1.)    Ce este virusul  gripei porcine?

-  noul tip de virus gripal A H1N1 nu se aseamănă cu nici un alt virus precedent izolat, după cum arată ultimele date din luna mai. New details on virus’s promiscuous past”, Jon Cohen, Science 2009, 324, 1127 şi Garten RJ, Davis CT, ussell CA et al. - Antigenic and genetic characteristics of swine-origin 2009 A (H1N1) influenza viruses circulating in humans. Science 2009, 325, 197-201.)

- acest virus a fost sintetizat în laborator: Dr. Johan Hultin, de la Universitatea de Stat din Iowa, a extras cu succes material genetic, de la un cadavru obez de 30 şi ceva de ani, de sex feminin, care a murit de gripa spaniolă în 1918, împreună cu 85% dintre sătenii din Brevig Mission (numită Teller Mission în 1918), într-o singură săptămână. Victimele gripei spaniole din care a fost extras materialul genetic au fost îngropate în permafrost-ul arctic. În această pandemie au murit cel puţin 50 de milioane de oameni din întreaga lume.

- oamenii de ştiinţă au recreat materialul genetic al virusului gripei spaniole din 1918, într-un laborator finaţat de Guvernul SUA. Virusul obţinut a fost apoi combinat în mod artificial cu virusul comun H3N2 si o minoră genă de lipitură din Eurasia – H5N1 – tulpina gripei aviare. Virusul gripei aviare sau H5N1, care a lovit Asia in 2006, contine unele mutatii genetice ale virusului din 1918.

- în final, acest virus conţine material genetic de la doua tulpini de gripă porcină, două tulpini de gripă umană şi o singura tulpină de gripă aviară ;

- Centrul pentru Controlul Bolilor (CDC) numeşte virusul rezultat “novel flu”, incorect spus “virusul gripei porcine”. Actuala tulpină de gripă “novel” suferă o mutaţie rapidă la om, animalele necontractând virusul.

- oamenii de stiinţă estimează că, atât ceasul molecular al virusului A/H1N1 cât şi mijloacele moderne de transport, rapide, vor face ca aproape toate ţările din lume sa aibă experienţa unui focar A/H1N1 în următoarele câteva luni. Ce este diferit la virusul A/H1N1 este că, spre deosebire de alte noi tulpini de virusi care suferă mutaţii rapide la apariţie, apoi încetinesc mutaţiile şi în final se opresc în întregime, ”the novel” nu dă încă semne de încetinire a ratei de mutaţie; ca atare, oamenii de stiinţă îşi fac griji, fiindcă A/H1N1 este generat sintetic şi nu se comportă ca unul natural. (Raportul  Wayne Madsen – 21 mai 2009. Wayne Madsen este un jurnalist de investigatie din Washington DC, autorul acestui Raport.Copyright © 2009 WayneMadenReport.com).(http://alexaionescu.wordpress.com/2009/07/24/istoria-virusului-h1n1-si-viitorul-nu-prea-roz/)

Notă. Există 3 tipuri de viruşi gripali: A, B si C. Virusul de tip A este cel care cauzează  majoritatea îmbolnăvirilor la om, păsări şi mamifere. Genomul său conţine 8 segmente de ARN, codificând 11 proteine. Viruşii sunt clasificaţi pe subtipuri pe baza celor 2 glicoproteine majore de suprafaţă: hemaglutinina (H) şi neuraminidaza (N). Prin segmentarea genomului, virusul are capacitatea de a-şi rearanja segmentele genomice şi de a se recombina, crescând astfel rata de evoluţie şi generare de noi tulpini.   Recombinarea este larg utilizată în laborator în procesul creării de noi vaccinuri. (Olsen B, Munster VJ, Wallensten A, Waldenstrom J, Osterhaus ADME and Fouchier RAM. Global patterns of influenza A virus in wild birds. Science 2006, 312, 384-8.)

2.)  Cât de gravă este gripa porcină?

- simpomele de gripa porcina sunt cel mult moderate;

- în iulie 2009, au fost înregistrate 40617 cazuri de gripa în SUA, din care 319 decese, ceea ce înseamna o mortalitate de 0,8 %, deşi se pare că rata mortalităţii a fost de fapt mult mai redusă. Experţii estimează că de fapt numai unul din 20 de cazuri de gripă sunt raportate. (2009 flu pandemic in the United States”, Wikipdeia, 22 July 2009,) (http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_in_the_United_States)

- Marea Britanie este cea mai afectată ţară a Europei. Acolo oamenii pot primi sfaturi şi chiar medicamentul “Tamiflu”, fără să fie consultaţi de medici. În săptămâna deschiderii noiii linii telefonice pentru raportarea cazurilor de îmbolnăviri, s-a ajuns la cifra de îmbolnaviri record de 100.000, cu un total de 30 decese, ceea ce înseamnă o mortalitate de 0,03% (probabil o rată a mortalitatii mai apropiată  de realitate); (“Swine flu website overwhelmed by demand as new cases double in a week”, Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009) (http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-flu-website-overwhelmed)

- această rată de mortalitate este mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A.

Autori: Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-vita din România

Distribuirea liberă şi încurajată

(Imagine din arhiva Mediafax Foto/AFP)

Virusul gripei porcine a fost creat în laborator Noul tip de virus gripal A H1N1 ( „virusul gripei porcine”), care a ajuns recent şi în ţara noastră, nu se aseamănă cu nici un alt virus precedent, fiind sintetizat în laborator.

Pentru sinteza lui s-a folosit virusul gripei spaniole din 1918 (când au murit 50 milioane de oameni) care a fost readus cu succes la viaţă prin decongelarea victimelor şi depistarea materialului genetic viral; virusul a fost apoi combinat în mod artificial cu tulpina virusului comun H3N2 şi H5N1 (tulpina gripei aviare).

În final, virusul A H1N1 conţine material genetic de la două tulpini de gripă porcină, două tulpini de gripă umană şi o singura tulpină de gripă aviară; a fost denumit „novel flu” (incorect spus  gripă porcină) de către Centrul pentru Controlul Bolilor din S.U.A. (CDC) [1].

Cât de gravă este gripa porcină?

Simptomele de gripă porcină sunt cel mult moderate; gripa porcină este cu mult mai blândă decât s-a aşteptat, notează „The Times”, ceea ce face ca boala să nu se manifeste mai drastic decât o răceală severă şi deci ca vaccinarea să fi e pusă sub semnul întrebării. Nu este recomandată vaccinarea celor care suferă de boli are plămânilor, inimii sau rinichilor sau a celor cu sisteme imune slăbite, a femeilor însărcinate şi a copiilor sub cinci ani [2]. În România se preconizează să fi e vaccinate tocmai aceste ultime două categorii. Aşadar vaccinul se testează pe mamele noastre şi pe copiii noştri! În Marea Britanie, cea mai afectată ţară din Europa se înregistrează o mortalitate de 0,03 % [3], cu mult mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A, deci nu este justificată vaccinarea în masă a populaţiei, cu atât mai puţin în România unde s-au înregistrat doar 322 de cazuri [4].

Un vaccin periculos!

Vaccinul creat împotriva „gripei porcine” se dovedeşte a fi periculos:

a.) provoacă cancer (oncogeneză):

- studii recente au demonstrat că injectarea de material genetic străin direct în sânge conduce la mutaţii genetice şi oncogeneză în organismul care primeşte acel material;

- celulele umane utilizate curent în producţia de vaccinuri sunt de fapt celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane sau celule fetale provenite din embrion uman avortat, singurele capabile să supravieţuiască in vitro şi să se dividă fără limită de timp şi spaţiu; se folosesc şi celule animale (embrion de pui, etc.) [5];

- vaccinul „Optaflu” contra gripei porcine al Companiei Novartis va folosi celule umane  provenite din tumori canceroase! [6]

b.) adjuvanţi toxici în vaccin:

- cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculos de mare de mercur sub formă de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decât mercurul însuşi. O doză destul de mare poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Otrăvirea cu mercur duce la autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care cauzează alergie şi şoc anafi lactic [7];

- pentru vaccinul gripei porcine sunt folosiţi adjuvanţi noi în scopul reducerii dozei de vaccin, cu acordul OMS-ului; cei mai mulţi adjuvanţi noi incluzând MF59, ISCOMS, OS21, AS02 şi AS04 sunt mai toxici decât hidroxidul de aluminiu.  Adjuvantul MF59 este de natură uleioasă şi conţine Tween80, Span85002 şi squalena. Studiile efectuate pe şoareci au arătat că adjuvanţii uleioşi induc probleme motorii şi paralizie. Adjuvantul ASO3 conţine de asemenea Sqalena (cauzatoare a sindromului războiului din golf) care provoacă şi boli autoimune [8]. Adjuvanţii Sqalena şi Tween80 provoacă şi infertilitate la animale [9].

c.) alte boli grave pe care le poate provoca vaccinul:

- sindromul Guillain-Barré (GBS) care este o boală autoimună ce cauzează paralizia braţelor şi a picioarelor, iar în cazuri rare, a întregului corp. În unele cazuri, GBS poate duce la paralizie completă sau chiar la moarte [10]. În 1976 s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină (comună, dată de virusul natural şi nu cel sintetic actual) în rândurile soldaţilor de la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, cel mai probabil din cauza eforturilor fi zice prea mari decât din cauza gripei. Aceasta a dus la lansarea unei vaccinări în masa a 40 milioane persoane împotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut  despăgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel puţin 25 de oameni au murit şi 500 au paralizat [11]. În unele cazuri, GBS a dus însă la paralizie completă sau chiar la moarte. Cercetările ulterioare au estimat că a existat un caz de GBS la fi ecare 100.000 de administrări ale vaccinului [12].

„Actualul vaccin împotriva gripei porcine este creat după acelaş model” [13].

- agravează astmul la copii [14] etc.

O.M.S. (Organizaţia Mondială a Sanătăţii) introduce dictatura medicală! „O.M.S.-ul încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică (DSP), care a început să încalce drepturile naturale ale omului. A introdus carantina, a interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii. Noi fetişizăm nişte concepte în medicină, care iarăşi introduc dictatura, cum sunt, de exemplu, ghidurile, protocoalele şi medicina bazată pe dovezi” [15].

Întrebări… fără răspuns:

• De ce sunt copiii cei care trebuie să primească cei intâi un vaccin experimental?

• Ce răspuns va da statul pentru cazurile în care copiii şi femeile însărcinate vor fi lezate?

• De ce în SUA (probabil şi în România) se acordă imunitate totală în faţa legii, împotriva oricăror plângeri în instanţă care ar putea rezulta în urma vaccinării? De ce se permite companiilor farmaceutice, ofi cialităţilor din sistemul de sănătate şi oricui care se ocupă de administrarea vaccinurilor experimentale, ca în timpul unei stări de urgenţă, să fi e protejaţi legal în cazul în care populaţia suferă leziuni în urma vaccinării? [16]

• De ce se impune vaccinarea obligatorie când riscurile bolii sunt mici, iar riscurile vaccinării sunt enorme? Nu acceptăm să fim cobaii vaccinului AH1N1 în România!

Referinţe:

1. Raportul Wayne Madsen – 21 mai 2009. Wayne Madsen este un jurnalist de investigatie din Washington DC, autorul acestui Raport.Copyright © 2009 WayneMadenReport.com apud http://alexaionescu.wordpress.com/2009/07/24/istoria-virusului-h1n1-siviitorul-nu-prea-roz/; 2, 10, 14. http://www.badin.ro/2009/07/vom-deveni-cobai-pentrutestarea-vaccinului-a-hn-t.html

3. „Swine fl u website overwhelmed by demand as new cases double in a week”, Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-fl u-website-overwhelmed; 4. http://www.razbointrucuvant.ro/2009/09/11/dictatura-medicalasi-in-romania-sanatatii-vrea-vaccinare-obligatorie-anti-gripaporcina-pentru-toti-copiii/

5. Anker P, Stroun M. Bacterial ribonucleic acid in the frog brain after a bacterial peritoneal infection. Science 1972 Nov 10; 178: 621-3.şi Stroun M, Anker P. Transcription of spontaneously released bacterial deoxyribonucleic acid in frog auricles. J Bacteriol 1973 Apr; 114. 114-20. 6. http://www.wodarg.de/politikfelder/gesundheit/2651826.html; 7. H1N1 ‘swine fl u’ vaccine, postnote, May 2009, number 331, http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn331.pdf; 8. Ho MW. „How to stop bir fl u instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007 şi “Vaccines may be linked to Gulf War Syndrome”, Chiroweb.com, June 12, 2000, http://www.chiroweb.com/mpacms/dc/article.php?id=31730 9. http://www.swinefl uupdate.us/%E2%80%9Cswinefl u%E2%80%9D-accine-has-adjuvants-that-impair-fertility.php şi http://infertility.suite101.com/article.cfm/polysorbate_80_causes_ infertility 11. http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_fl u_outbreak şi Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and Guilaain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23.). 12. Ho MW. How to stop bir fl u instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35.40-42, 2007.); 13. http://www.wodarg.de/politikfelder/gesundheit/2651826.html; 15. Articolul apărut în numărul 6/2009 al Revistei „Presa Ortodoxă”: Gripa AH1N1 – O propagandă pentru O.M.S.? Dr.Vasile Astarastoae, Preşedintele Colegiului Medicilor 16. http://www.isis.org.uk/fastTrackSwineFluVaccineUnderFire.php.

Asociaţia Filantropică Medical-Creştină Christiana Cluj

Proiectul „Pentru-Viaţă”

www.pentruviatacluj.ro

Intitulata “Bomba Demografica”, partea a doua a documentareului Demographic Winter, si-a avut premiera absoluta la Congresul Mondial al Familiilor de la Amsterdam.

Demographic Winter evidentiaza spectaculos declinul familiei umane, acest film compus din doua parti ne sugereaza tot mai atent ideea dezastruoasa si catastrofala a indiferentei umane in ceea ce priveste viata.

Vestea buna este ca in aceasta toamna va avea loc premiera celei de a doua parti si in Romania.

Trailer-ul primei parti:

Trailer-ul celei de-a doua parti:

Sursa: ProVita Bucuresti / http://www.demographicwinter.com/index.html

În mai toată istoria românilor, lideri religioşi cu puternice interese personale au condus Biserica în relaţia cu oamenii după următorul principiu: “dacă voi nu mă vreţi, eu vă vreau”.

Pentru cultură ea a avut atât efecte benefice, cât şi negative. Nu discut aici dacă a fost cea mai bună alegere, Cioran a făcut-o deja, ci despre ceea ce a realizat, practic:
- în Ţara Românească ea a imunizat cultura în faţa islamizătii şi nu ne-am ales cu un caz Kosovo. Între două rele, alege-l pe cel mai puţin rău, eu aşa zic .
- în Transilvania românii ortodocşi s-au antagonizat cu practicanţii religiilor privilegiate şi au avut mult de suferit din cauza asta. Înfiinţarea Bisericii Greco-Catolice reprezintă un compromis ce ocoleşte ortodoxia: românii îşi păstrau identitatea şi tradiţiile, dar nu mai erau consideraţi cetăţeni de mâna a 2-a ai Imperiului Austro-Ungar. Dovada că “se putea foarte bine şi fără” [Ortodoxie].

Totuşi, turcii au dispărut de prin 1877, iar Unirea s-a înfăptuit în 1918.
Ce rol mai are Biserica Ortodoxă astăzi?
Pentru a-i înţelege atitudinea din prezent, trebuie cunoscută istoria: cum anume şi-a căutat ea un rol după ce a rămas şomeră, ca o armată fără război de purtat.

Până în prezent, Biserica a trecut prin trei etape importante în regăsirea identităţii:

(1) Moda legionară.
- În perioada interbelică a apărut un curent colectivist ce punea pe un piedestal o persoană inexistentă: Naţiunea Română.
- În viziunea lor, poporul român era cel mai tare din parcare, cu savanţi, războinici şi mistici de talie mondială.
- Idealul uman promovat de aceştia era Omul Nou, “Românul Creştin-Ortodox”.
- În această mişcare şi-au găsit o casă mulţi reprezentanţi ai BOR.
- Din păcate, ca în toate curentele colectiviste legionarismul antagoniza anumite clase, adică anumiţi oameni erau consideraţi sub-oameni: evreii, papistaşii, românii ne-ortodocşi. Toţi erau consideraţi o ameninţare sau trădători. Astfel, o parte semnificativă a Bisericii a devenit sălaşul intoleranţei.

(2) Era comunistă.
- Stelele n-au fost favorabile legionarilor filo-germani, aşa că la venirea comunismului adus pe tancuri ruseşti, ei au fost primele victime ale noului regim. Mulţi preoţi legionari au ajuns în închisorile politice.
- Biserica s-a adaptat însă rapid, aplicând motto-ul “capul plecat sabia nu-l taie”, devenind Biserica Colaboraţionistă Română. Şi-a păstrat filialele locale, iar printr-un proces de selecţie naturală, mulţi preoţi rămaşi în funcţie au devenit agenţi de securitate: informatori şi spioni.
Spuneau ce auzeau în “sfânta taină a spovedaniei” şi spionau în delegaţii străine.

(3) Era postdecembristă.
- Revoluţia, după unii orchestrată (lovitură de stat) a lăsat în funcţie mare parte din aparatul de conducere tras sfori de pe vremea lui Ceaşcă. Biserica inclusiv.
- Noul regim a permis din nou manifestarea legionarismului ortodox, care s-a simţit ca acasă în structurile Bisericii. Atitudinea parvenită a colaboraţioniştilor + atitudinea habotnică a legionarilor = LOVE. Cele două ramuri evolutive ale bisericii şi-au combinat trăsăturile pentru a crea ceva mai parşiv şi mai fanatic decât orice a reprezentat vreodată Biserica Ortodoxă. Iniţial au dominat comunistoizii, însă în ultimii ani se face din ce în ce mai resimţită moştenirea legionară (Proba 1, 2, 3).
- Acţiuni întreprinse de aceştia: înlocuirea urgentă a icoanelor cu Ceauşescu cu portrete cu Cristos, instituirea îndoctrinării obligatorii în şcoli (pretins opţională – ăsta e doar un truc provenit din instinctele comunistoizilor), rescrierea istoriei în linii legionare (în manualele de Istoria Românilor, rolul celorlalte culte sau curente de gândire e limitat pe cât de mult posibil la câteva date). În mare: apropierea dintre biserică şi stat.

În prezent există 3 mari curente în Biserica Ortodoxă:
- Foştii colaboraţionişti.
- Filo-legionarii şi neolegionarii.
- Ecumeniştii.

Primele 2 au o agendă comună şi îi antagonizează pe cei din a 3-a categorie. Cazul Corneanu e relevant: atât colaboraţioniştii cât şi fascistoizii au cerut ostracizarea celor ce s-au împărtăşit la Greco-Catolici.
- Întotdeauna când am criticat şi voi critica Biserica Ortodoxă mă voi referi exclusiv la acest cartel.
- Războiul lor e împotriva valorilor umaniste şi seculare din occident, a libertăţilor personale.
- Ei sunt conştienţi că omul, lăsat liber, îşi va da seama de nulitatea principiilor pe care le susţin, aşa că îl vor face să se teamă în mod iraţional de tot ceea ce e străin.
- Pentru ortodocşii fanatici din “Oastea Domnului”, “Pro Vita”, “Alianţa Familiilor din România” şi altele (cele care au comentat în cazul Corneanu, se ştiu ele), Satana se ascunde peste tot, în tot ceea e atacă ei. Peste tot văd conspiraţii iudeo-masonice.
- Ce convenient: un inamic invizibil, un război nevăzut şi principii de formă. Invizibilul seamănă periculos de mult cu inexistentul.

Cei din categoria a 3-a sunt ortodocşii adaptaţi unei societăţi libere, care nu încearcă să îşi impună un fals sentiment de superioritate şi care pot convieţui şi comunica cu alte culte şi ideologii.
Aş dori doar ca ei să nu mai fie un scut ce oferă legitimitate fanaticilor, ci să îi expună lumii aşa cum sunt cu adevărat şi să ducă Biserica Ortodoxă într-o nouă direcţie.

Sursa: http://www.tlp.ro/2008/08/o-scurta-istorie-bisericii-ortodoxe.html

„Jest oczywiste, że konsekwencje kanoniczne przewidziane dla aborcji chirurgicznej są takie same dla farmaceutycznej techniki wczesnoporonnej” – podkreślił abp Rino Fisichella. Prezes Papieskiej Akademii Pro Vita odniósł się w ten sposób do wprowadzenia 30 lipca na włoski rynek farmaceutyczny pigułki wczesnoporonnej RU486.

„Kościół musi zmierzać drogą inną, niż narzuca dominująca dziś kultura, która głosi wolność bez zahamowań. Sprawą dużo istotniejszą jest docenienie wartości życia, zawsze i wszędzie – dodał abp Fisichella. – Konieczna jest formacja sumień, edukacja młodzieży, współpraca z rodzinami, szkołami, organizacjami, by młode pokolenia zrozumiały fundamentalną wartość życia przejawiającą się w uczuciowości, seksualności i miłości w ich właściwym kontekście, a nie jako kaprysu” – zauważył rektor Papieskiego Uniwersytetu Laterańskiego.

Pigułka RU486 jest środkiem poronnym, który eliminuje embrion już po implantacji zarodka w macicy kobiety. We Włoszech nie będzie ona dostępna w aptekach, a jedynie w szpitalach na mocy decyzji lekarskiej, przed siódmym tygodniem ciąży.

se/ corriere della sera

http://www.oecumene.radiovaticana.org 

Alianta Familiilor din Romania (AFR) si Asociatia Pro-vita Filiala Bucuresti (Pro-vita) saluta, intr-un comunicat comun, incheierea procedurii juridice de adoptare a noului Cod Civil prin promulgarea de catre presedintele Romaniei, vineri 17 iulie, a Legii privind Codul Civil.

Noul Cod Civil include articole fundamentale, care protejeaza institutia familiei. Astfel, casatoria este definita ca „uniunea liber consimtita intre un barbat si o femeie”, iar casatoria intre persoane de acelasi sex este interzisa. De asemenea, Codul Civil interzice recunoasterea in România a casatoriilor sau uniunilor homosexuale incheiate in alte tari de cetateni straini sau cetateni români. Totodata, adoptia de copii de catre cupluri de acelasi sex este prohibita expres.

Codul include si importante prevederi care protejeaza viata si demnitatea umana. Printre altele, se cere consimtamantul expres la transplantul de organe; sunt interzise experimentele pe subiecti umani, practicile eugenice, clonarea umana, crearea de embrioni in scopuri de cercetare sau alegerea sexului copilului prin reproducere asistata. De asemenea, legea considera nule toate actele care confera valoare patrimoniala corpului uman.

Codul Civil este legea care reglementeaza relatiile sociale si patrimoniale. Codul Civil si Codul Penal, impreuna cu Codurile de Procedura Civila si Penala sunt considerate cel mai important pachet de legi din sistemul juridic, dupa Constitutie.

Iata care este componenta Comisiei parlamentare speciale care a dezbatut aceasta lege de o maxima importanta pentru relatiile sociale din Romania:
Daniel Buda, deputat, P.D.-L. – Presedinte; Gabriel Andronache, deputat, P.D.-L.; Iulian Urban, senator, P.D.-L.; Ion Ruşeţ, senator, P.D.-L.; Liviu-Bogdan Ciucă, deputat, P.S.D.+P.C.; Dan Coman Şova, senator, P.S.D.+P.C.; Ioan Chelaru, senator, P.S.D.+P.C.; Adrian Ţuţuianu, senator, P.S.D.+P.C.; Gheorghe Gabor, deputat, P.N.L.;    Ciprian Dobre, deputat, P.N.L.; Attila-Zoltan Cseke, senator, U.D.M.R.; Andras Levente Mate, deputat, U.D.M.R.; Liana Dumitrescu, deputat, minorităţilor naţionale.

Apreciem ca intreaga Comisie a lucrat in mod constant bine si unitar; trebuie totusi sa evidentiem activitatea mai mult decat remarcabila a d-lui senator Iulian Urban si a d-lui deputat Liviu Bogdan Ciuca, promotori constanti ai valorilor si foarte receptivi la sugestiile societatii civile. Cinste lor! Suntem mandri de astfel de legiuitori.

Prin contrast, Alianta Familiilor din Romania si Asociatia Pro-vita Filiala Bucuresti critica vehement noul Cod Penal, promulgat impreuna cu cel Civil, precum si Comisia parlamentara si cea ministeriala care au lucrat la elaborarea  acestuia. Problemele noului Cod Penal sunt, in opinia noastra, grave si impun o revizuire urgenta.

Printre cele mai mari neajunsuri se numara: reducerea pana la limita ridicolului a pedepselor pentru infractiuni grave (omorul la cererea victimei, infanticidul, omorul din culpa, provocarea ilegala a avortului) sau disproportionarea nejustificata a acestora; nepedepsirea corespunzatoare a unor infractiuni la adresa familiei (poligamia); reducerea protectiei minorilor in fata abuzurilor sexuale; ne-incriminarea in nici un fel a infractiunilor privind manipularea genetica (alterarea genomului uman, utilizarea ne-etica a ingineriei genetice, crearea ilegala de embrioni umani, clonarea).

Alianta Familiilor din Romania (AFR) si Asociatia Pro-vita Filiala Bucuresti (Pro-vita) au transmis in repetate randuri Comisiei parlamentare obiectiile si sugestiile lor pentru imbunatatirea Codului Penal, eforturi ramase, din pacate, in mare parte, fara raspuns. Pentru consultarea ultimului set de amendamente va rugam vedeti
http://provitabucuresti.ro/Advocacy/cod-penal.html

AFR si Pro-vita sunt organizatii civice laice, dedicate promovarii valorilor familiei si vietii in Romania. AFR s-a constituit, in 2007, in jurul nucleului care a derulat prima initiativa cetateneasca de modificare a Constitutiei Romaniei. Pro-vita are drept scop principal apararea si afirmarea dreptului la viata pentru toate fiintele umane incepand din momentul conceptiei si pana la moartea naturala. Pentru mai multe amanunte, vizitati http://www.protejarea-familiei.com si http://www.provitabucuresti.ro.

 —-
Asociatia “Provita – pentru Nascuti si Nenascuti”, Filiala Bucuresti
“Provita – for Born and Unborn”, Bucharest Branch
www.provitabucuresti.ro | provitabucuresti@yahoo.com
tel. (+40) 728 673 673 | fax (+40) 31 815 27 80

Cineva a cautat raspunsul la aceasta intrebare pe blog. Pe scurt, informatia cautata este urmatoarea: cele mai multe avorturi se fac intre 6 si 8 saptamani.

Nu as fi scris acest articol doar pentru informatia aceasta. Ea poate fi gasita usor pe internet sau aflata din discutia cu doctorul ginecolog. Insa as vrea ca persoanele care cauta raspunsul la aceasta informatie sa cunoasca si alte cateva “detalii” despre ce presupune momentul acesta:

1. La 18 zile, începe să se facă simţită bătaia inimii fătului şi se pune în funcţiune sistemul circulator.

La 5 săptămâni se văd clar: nasul, obrajii şi degetele fătului.

La 6 săptămâni, începe să funcţioneze sistemul nervos, se distinge clar scheletul lui şi încep să funcţioneze rinichii, stomacul şi ficatul fătului.

La 7 săptămâni (50 zile), la copilul nenăscut se fac simţite undele encefalice (undele encefalice constituie principalul criteriu, pe baza căruia ştiinţa contemporană stabileşte, dacă o persoană adultă continuă să se afle în viaţă).

Micuţul copil are toate organele interne şi externe definitiv conturate. Are ochi, nas, buze, limbă.

Cam aici ar fi momentul cand se face avortul.

2. As vrea sa vedeti si cum arata copilul in urma acestui avort.

3. Cred ca e important sa stiti si cum se efectueaza un avort. Va recomand sa cititi un articol scris de doi medici, unde procedeul este prezentat concret si pe intelesul tuturor.

4. Ce e de facut daca vrei sa-i oferi sansa la viata copilului tau? Oricare ar fi lucrurile care te imping catre avort, incearca sa te detasezi si sa gandesti limpede, fara panica si deznadejde. Solutii exista. Poti apela la Asociatia Pro Vita pentru nascuti si nenascuti si Centrul din Valea Plopului, unde sunt adapostiti copii ai caror mame au renuntat sa avorteze, precum si femei gravide si mame lasate in strada de familiile lor. Mai mult, exista Clinica Pro Vita care ofera, pe langa consultatii ginecologice, consiliere în cazul unei sarcini neplanificate, consiliere post-avort precum si sprijin pentru femeile care aleg sa pastreze sarcina.

Exista ajutorul de la stat. Exista oamenii de langa tine. Exista Biserica, unde vei gasi sprijin neconditionat, venit de la oameni care poate au probleme chiar mai mari ca a ta. In plus – stiu ca iti vine greu sa crezi asta – dar exista oameni dispusi sa-l creasca pe copilul tau ca pe al lor. Important e sa lasi deoparte totul si sa pui inainte de toate viata copilului tau. Asta inseamna sa fii mama. Iar tu esti mama, din momentul in care s-a alcatuit embrionul in pantecele tau, indiferent ca ti-ai dorit sau nu sa se intample acest lucru.

Nu in ultimul rand, indrazneste sa ceri ajutor. Ii datorezi acest lucru copilului tau.

Intr-o zi cineva a ajuns pe acest blog cu urmatoarea cautare: “de ce fac femeile avort”. Pe cat de simpla intrebarea, pe atat de complicat raspunsul. Voi incerca totusi sa enumar cateva motive pentru care fetele / femeile fac avort, bazandu-ma pe experienta lor, cunoscuta mai ales din povestile citite in diverse locuri pe net (da, internetul a devenit un loc de destainuire, de descarcare a sufletului, pentru ca ofera protectia anonimatului iar sufletul prea incarcat are nevoie de alinare).

Deci, de ce fac femeile avort? (ordinea raspunsurilor e aleatoare)

1. frica

Nu-i deloc usor sa te obisnuiesti cu ideea ca un copil se poate dezvolta in tine. Ca va creste in tine, ca va provoca schimbari in corpul tau. Ca va aduce disconfort si durere, chiar si inainte de nastere. Ca odata venit pe lume iti va schimba viata complet si ireversibil. Iar daca ai o varsta frageda (sa zicem sub 20 de ani), perspectiva unui copil e si mai infricosatoare. Nici nu s-au aranjat bine lucrurile in viata ta, esti programata oricum sa faci ce face turma: termini liceul, dai la facultate, faci un master, lucrezi din facultate sau de la sfarsitul ei, vei avea un prieten cu care probabil vei locui impreuna iar copilul…ei bine, “sa vina mai tarziu…cand sunt pregatita”. Draga mea, niciodata nu vei fi pregatita pentru asa ceva. Faptul ca dai viata te ridica mai presus decat oameni si decat ingeri dar la fel de bine, faptul ca omori fiinta din fiinta ta te va arunca mai jos decat animalele taratoare pe pamant, pentru ca ele nu-si omora puii. Stiu bine ce inseamna frica. Dar mai stiu si ce inseamna increderea in Dumnezeu si cum sa-ti pui viata in mainile Lui. In definitiv, El te-a creat, Lui ii apartii si daca acel embrion se dezvolta in pantecele tau, este pentru ca El a ingaduit sa fie asa. Gandeste-te bine inainte sa te pui impotriva voii lui Dumnezeu. Pedeapsa? Nu Dumnezeu iti va da pedeapsa. Singura te pedepsesti prin aceasta fapta. In definitiv, a cui e vina daca dupa un avort nu vei mai putea face niciodata copii? De lucrul asta ar trebui sa-ti fie frica, nu de aparitia unui copil in viata ta.

2. lipsa credintei

As imparti persoanele care fac avort in cele care nu-l cunosc pe Dumnezeu si cele care au credinta. Atunci cand nu-l cunosti pe Dumnezeu nu prea poti intelege de ce este atat de gresit ceea ce faci. Daca te iei dupa asa-zisele informatii stiintifice, ajungi sa te minti singura ca nu omori un om deoarece inca nu ii bate inima la momentul avortului (5 saptamani). Acestor persoane le-as spune ca nici macar nu conteaza cat de dezvoltat e copilul, in momentul cand s-a format acel embrion, Dumnezeu a pus suflet in el. A facut ceea ce n-a putut face spermatozoidul tatalui si ovului mamei. Ei, cu voia lui Dumnezeu (dar se pare ca impotriva voii lor), au creat un trup, dar acela nu este nimic fara suflet. Nu stiu cat de usor este de inteles acest lucru pentru o persoana care nu il cunoaste pe Dumnezeu si nu crede in El. Cat despre cele care Il cunosc, probabil ca se da mare lupta in sufletul lor dar din pacate isi gasesc alte motivatii (total nevalabile) pentru ceea ce vor face. Mi-as dori ca aceste persoane sa fie sub ascultare de duhovnic, sa-l inteleaga in profunzime pe Dumnezeu si logica Sa. Atunci s-ar anula toate motivele pentru care ar face avort. Dar nu prea se intampla asta, nu?

3. lipsa de informare si prostie

Un exemplu doar, citez un mesaj de undeva de pe internet, unde se discuta de efectul cancerigen al anticonceptionalelor. Tanara in cauza declara(ortografia ii apartine): “am auzit ca pastilele astea pot sati dea cancer si mie frica. Eu stiu de l bunica mea ca pe vremea ei femeile faceau multe avorturi si na-veau nimica. Ea a facut 32 de chiuretaje si na-re cancer. mama a facut mai putine, vre-o 8. si eu o sa fac ca ele, ca mie frica de pilulele astae care dau cancer”.

4. nesimtire + ipocrizie

Stiu ca suna dur, dar unde altundeva as putea incadra o fata care intreaba pe un forum la cat timp dupa avort poate face sex? Cat de mult a suferit acea persoana, cat de mult a durut-o ceea ce a facut? Daca este sa ma iau dupa alte intrebari de pe forum, despre durerea produsa de avort (din punct de vedere fizic, evident), as spune ca aceste persoane isi vor aminti despre avort o singura durere: piscatura acului la anestezie.

As incadra la capitolul ipocrizie acele motivatii care spun ca “nu e timpul”. Oamenii acestia pur si simplu nu se pot supune voii lui Dumnezeu, nu pot intelege ca daca El a ingaduit sa existe acel copil, atunci nimeni nu are dreptul sa se puna impotriva voii Sale. Si cu putina credinta ar intelege ca tot Dumnezeu ii va da copilului tot ce are nevoie, chiar daca situatia initial pare disperata (nu exista bani, casa, mancare). Nu pot sa nu-l citez aici pe parintele Nicolae Tanase: “fiecare om, cand se naste, are de la Dumnezeu un robinet de unde-i curge. Cu munca, desigur, dar are ce-i trebuie. Cand se casatoreste, se deschid asupra celor doi nu inca unul, ci zece robinete. Cand se naste un copil – o suta, cand vine al doilea – o mie de robinete. Dumnezeu te ajuta proportional cu nevoile tale“. Parintele mai spune ca, dupa ce au facut un copil, foarte multi parinti au avut surpriza sa constate ca li s-au rezolvat probleme vechi, la care nici nu mai sperau vreo solutie. Si-au gasit un serviciu mai bun sau au primit repartitie de locuinta… “Dumnezeu, daca aduci pe lume viata, iti pune lucrurile la punct“.

Marturisesc ca mai mult decat sa insir aceste randuri aici (care suna mai degraba a judecata decat ajutor real), mi-as dori sa pot face ceva pentru a opri macar un avort. Dupa ce am citit atatea marturii, am convingerea ca este un lucru foarte greu de facut, singuri oricum n-am avea nicio sansa. Dar avem un ajutor mai puternic decat orice pe lumea asta, Dumnezeu insusi si cred ca impreuna cu El avem sanse de izbanda. Trebuie doar sa ne punem toate eforturile in mana Lui, El va coordona actiunile noastre si va salva vieti prin noi. Si mai cred ca lupta impotriva avortului nu se face la scara larga, nu prin manifestatii si proteste, ci punctual, indreptand cate o persoana care este pusa in situatia de a lua aceasta hotarare.

Exista Asociatia Pro Vita pentru nascuti si nenascuti si Centrul din Valea Plopului, unde sunt adapostiti copii ai caror mame au renuntat sa avorteze, precum si femei gravide si mame lasate in strada de familiile lor. Mai mult, exista Clinica Pro Vita care ofera, pe langa consultatii ginecologice, consiliere în cazul unei sarcini neplanificate, consiliere post-avort precum si sprijin pentru femeile care aleg sa pastreze sarcina.

In incheiere, sper ca clipurile de mai jos sa ajunga la inimile celor care au nevoie sa inteleaga mai mult decat am putut eu sa-i fac sa inteleaga prin aceste randuri.

Crescand copii, nu vom fi nerasplatiti, o spune sfantul apostol Pavel. Nu e putin lucru sa-I oferi lui Dumnezeu copiii pe care El ti i-a daruit. Daca parintii pun o temelie buna educatiei copiilor lor, vor primi o mare rasplata, asa cum vor fi pedepsiti daca îi vor neglija. Eli, de pilda, si-a pierdut mântuirea din cauza fiilor lui, pentru ca trebuia sa-i sfatuiasca. De buna seama ca îi va fi sfatuit, dar nu asa cum trebuia. El n-a vrut sa-i supere si s-au pierdut, si el si ei.

Ascultati, parintilor. Educati-va copiii întru invatatura si certarea Domnului, cu cea mai mare grija.

(din “Parinti, copii si cresterea lor”)

Intelesul profund al cuvintelor de mai sus apartine Sfanului Ioan Gura de Aur, in care ne regasim si noi.

Promovarea valorilor, apararea vietii este un lucru de cele mai multe ori foarte greu de realizat. Societatea de astazi impiedica acest lucru. Rasturnarea valorilor, a reperelor e o realitate. Incercam sa luptam pentru aceasta cauza nobila. Incercam sa informam, sa sprijinim si sa avem o activitate cat se poate de solida. Incercam sa raspandim sprijin si incredere, sa incurajam si sa remediem, pe cat ne sta in putinta, consecintele tragice care sunt generate de avort si celelalte metode de pruncucidere. Cu totii suntem vinovati de aceste probleme, greu de acceptat in societatea actuala… Cu totii suntem responsabili si trebuie sa stopam aceste lucruri asa de tragice. Suntem prea multi care stam deoparte.

Va asteptam cu dragoste la Biserica Sfintii Trei Ierarhi din Mioveni incepand cu orele 22.00. Se va oficia Acatistul de pocainta pentru pruncii avortati si Sfantul Maslu de catre mai multi preoti slujitori.

partea I-a

partea a II-a

]]> http://trandafirescu.wordpress.com/2009/06/18/sprijinim-campania-cu-ce-pret/ Thu, 18 Jun 2009 09:31:01 +0000 trandafirescu http://trandafirescu.wordpress.com/2009/06/18/sprijinim-campania-cu-ce-pret/

MOTIVATIA ACTIVITĂTII:

Concursul este de fapt un semnal de alarmă. Noile generaţii trebuie să ia atitudine! Populaţia îmbătrâneşte şi scade vertiginos. Cu ce preţ?

 OBIECTIVE:

•      Responsabilizarea tinerilor privind viaţa de familie;

•       Cunoaşterea efectelor secundare ale contracepţiei şi întreruperii de sarcină.;

•       Transmiterea valorilor morale de la dascăl la elev.

Ministerul Sănătăţii a hotărât să schimbe grupa de vârstă pentru vaccinarea împotriva HPV (cancer de col uterin), după ce actualul ministru, Ion Bazac, a calificat campania făcută de predecesorul său, Eugen Nicolăescu, drept un „eşec medical grav, o eroare”. „Am schimbat grupa de referinţă, în ceea ce priveşte vârsta. Am hotărât ca vaccinarea să se facă la elevele de 12-14 ani, din clasa a şasea şi a şaptea, şi nu la cele de clasa a patra, deoarece consider că suntem o ţară ortodoxă şi fetele de nouă ani nu întreţin raporturi sexuale”, a afirmat, ieri, ministrul Sănătăţii, Ion Bazac, la lansarea campaniei de informare privind vaccinarea anti-HPV. Elevele cu vârsta între 12 şi 14 ani vor putea fi vaccinate împotriva cancerului de col uterin, numai dacă cel puţin 50% dintre părinţi vor fi de acord cu imunizarea, a declarat Bazac. „Eu, dacă aş avea o fetiţă de clasa a VI-a sau a VII-a, aş vaccina-o sută la sută”, susţine ministrul.

Informare, şedinţă cu părinţii, sondaj de opinie

Potrivit calendarului de campanie, în lunile iunie-iulie vor fi informaţi despre acest virus medicii responsabili de vaccinarea în şcoli şi profesorii diriginţi ai claselor a VI-a şi a VII-a, urmând ca aceştia să aibă întâlniri, ulterior, cu părinţii elevelor, pentru a le oferi informaţii complete, care să-i ajute în decizia referitoarea la vaccinare. Ultima etapă presupune evaluarea campaniei de informare, prin intermediul unui sondaj de opinie. Apoi, în funcţie de rezultat, ministerul va decide cât de oportună este derularea programului de vaccinare.
Acţiunea se derulează cu sprijinul Ministerului Educaţiei, cu susţinerea OMS, UNICEF şi a Fondului ONU pentru Populaţie. „Nu vom cheltui bani publici pentru campanie. Ea va fi finanţată integral de cele două companii producătoare de vaccinuri împotriva cancerului de col”, a adăugat ministrul Sănătăţii. Dacă la finalul campaniei, se va decide vaccinarea, atunci ministerul de resort va aloca banii pentru începerea vaccinării propriu-zise. „Deşi în 2008 s-au contractat 330.000 de doze care nu au fost achitate până în prezent, au fost vaccinate doar 2.658 de eleve. Doar aceste doze au fost plătite”, susţine Bazac.
Programul de vaccinare anti-HPV, demarat de fosta conducere a ministerului Sănătăţii în 2008, a fost îngheţat de Bazac, după ce doar 2% din grupul-ţintă a fost vaccinat. Persoanele care doresc informaţii suplimentare despre vaccinarea anti-HPV pot accesa site-ul www.informarehpv.ro sau pot suna gratuit la numărul 0800 800 008.
România se situează pe primul loc în Europa în ceea ce priveşte mortalitatea cauzată de cancerul de col uterin. Anul trecut, au fost depistate peste 3.500 de cazuri noi cu infecţie de HPV şi s-au înregistrat 1.760 de decese.

 De menţionat atitudinea IPS Laurenţiu Streaza vis-a-vis de acest subiect:

Trăim în aceste zilele o situaţie asemănătoare în anumite privinţe, dar cu implicaţii mult mai grave. O autoritate publică naţională, a cărei menire este promovarea sănătăţii cetăţenilor ţării, a luat hotărârea necugetată de a vaccina peste 100.000 de fetiţe din clasa a IV-a cu un vaccin controversat pe plan mondial, ale cărui efecte se află încă în stadiul de experiment. Vaccinul (denumit Silgard sau Cervarix) este destinat prevenirii unei infecţiei cu un virus transmis pe cale sexuală numit virusul papiloma uman (HPV), considerat răspunzător de apariţia cancerului de col uterin. Aşa cum prevede legea fundamentală a ţării, Constituţia, cetăţenii, părinţi şi copii, au dreptul la viaţă şi integritate fizică şi psihică, dreptul la ocrotirea sănătăţii, dreptul la informaţie şi la libertatea conştiinţei. În numele acestor drepturi inalienabile, campania naţională de vaccinare împotriva virusului papi­lo­ma uman trebuie respinsă din următoarele motive principale:

1) Legătura dintre infecţia cu acest virus şi cancerul de col uterin nu este încă deplin elucidată. Deocamdată este evident doar că virusul reprezintă un factor de risc, alături de alţi factori precum relaţiile sexuale cu mai mulţi parteneri, persistenţa unor boli cu transmitere sexuală, începerea vieţii sexuale la o vârstă tânără, fumatul, consumul de anticoncepţionale, stresul, scăderea imunităţii, poluarea, care constituie factori favorizanţi ai oricărui maladii canceroase.

2) Nu se cunoaşte durata imunizării oferite de acest vaccin, dacă este permanentă sau vaccinul va trebui repetat după o anumită perioadă, cu toate riscurile aferente, boala cancerului de col uterin apărând după vârsta de 35 de ani.

3) S-au înregistrat efecte adverse la circa 83% dintre cei vaccinaţi, iar 6% dintre acestea au fost considerate efecte grave, fiind raportate chiar cazuri mortale! Pânăacum nu a existat niciun vaccin pe piaţăcare sămanifeste atât de multe reacţii adverse şi de o variabilitate atât de mare, putând fi afectate aproape toate aparatele şi sistemele organismului uman.

4) Nu există studii privind efectele adverse asupra fertilităţii. Posibilitatea ca vaccinul să provoace sterilitate ar transforma campania începută într-o tragedie naţională de proporţii.

Există şi alte semne de întrebare asupra acestui vaccin şi a campaniei de vaccinare. În această situaţie, niciun părinte nu îşi poate lua responsabilitatea pentru o procedură medicală ale cărei beneficii privind sănătatea copiilor săi sunt atât de incerte, iar riscurile atât de mari, cu atât mai mult cu cât nici producătorii vaccinului respectiv, nici ministerul de resort nu îşi asumă responsabilitatea pentru efectele secundare adverse.

Sănătatea copiilor este o datorie sfântă a oricărui părinte creştin. În faţa pericolului reprezentat de cancerul de col uterin, trebuie să facem tot ce ne stă în putere pentru a asigura tinerei generaţii o educaţie morală şi sanitară adecvată, singura care poate preveni, sigur şi fără efecte secundare, apariţia acestei boli, educaţie prin care să se promoveze castitatea până la căsătorie şi fidelitatea conjugală, păstrarea igienei şi efectuarea periodică a controalelor medicale necesare.

Mulţimea milioanelor de euro din bugetul naţional destinată vaccinării poate fi folosită mai benefic pentru campanii de educare a tinerilor pentru oprirea degradării morale prin sex şi pornografie, care au ajuns să afecteze însăşi esenţa biologică a poporului nostru.

Nu este o ipocrizie să pretindem prevenirea unei infecţii cu transmitere sexuală şi în acelaşi timp să promovăm o campanie împotriva fumatului prin sugerarea înlocuirii acestuia cu un păcat şi mai mare, păcatul desfrâului, aşa cum suntem îndemnaţi prin imagini de mari dimensiuni afişate fără nici o jenă în oraşele noastre? “

O altă sursă : http://www.formula-as.ro/2008/849/sanatate-35/intre-pro-si-contra-vaccinul-impotriva-virusului-hp-10559

Asociaţia Pro-Vita Bucureşti va inivita sa vizionaţi online unul din cele mai puternice documentare realizate vreodată, tradus în limba română.

,,Strigătul mut” (“The Silent Scream”) este un documentar care arată că avortul nu ,,îndepărtează un ghem de ţesuturi”, aşa cum afirmă susţinătorii acestuia, ci ucide o fiinţă vie. Filmul prezintă şi explică înregistrarea cu ultrasunete a unui avort prin aspiraţie, în primul trimestru de sarcină.

Imaginea copilului nenăscut, ferindu-se de chiuretă şi căscând gura într-un ,,strigăt mut” în încercarea de a scăpa de instrumentul ucigaş, este una din cele mai dramatice scene captate vreodată.

Filmul este realizat şi prezentat de dr. Bernard Nathanson, pe care ,,Strigătul mut” l-a schimbat total. Din director al unei clinici de avorturi din New York (Center for Reproductive Rights and Sexual Health) şi fondator al NARAL, organizaţie cu un rol crucial în legalizarea avortului în SUA, dr. Nathanson a devenit un mare luptător pentru cauza vieţii.

Acest film nu are nimic a face cu religia sau convingerile personale. Dr. Nathanson se declarase ateu. Este doar crudul adevăr: avortul nu înseamnă ,,dreptul femeii de a alege”, ci o crimă comisă ,,legal” împotriva unei fiinţe umane.

Vizionaţi filmul, tradus în limba română, anunţaţi şi pe alţii despre existenţa lui.
(Sursa: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/06/premiera-pro-vita-romania-strigatul-mut.html)

Pe o ploaie cu tunete si fulgere Asociaţia Pro Vita a mărşăluit alaturi de  mesageri anti-avort pentru a transmite un mesaj pro viata. Avorturile rodul nemijlocit al democratiei prost intelese au pozitionat Romania pe un loc rusinos de fruntas. Grupul manifestanţilor era relativ mic ceea ce nu poate fi decât o pierdere în vederea impactării populaţiei sucevene. Implicarea evanghelicilor intr-o astfel de manifestare ar fi scos in strada mii de persoane. Dincolo de acest incovenient fie ca statistica in Suceava sa arate altfel de cum s-a prezentat in anii care au precedat asa zisa revolutie.

Numarul de avorturi, la 1000 nascuti vii

]]> http://trandafirescu.wordpress.com/2009/06/01/dezbaterea-intre-nastere-de-prunci-si-avort-impresii/ Mon, 01 Jun 2009 21:41:30 +0000 trandafirescu http://trandafirescu.wordpress.com/2009/06/01/dezbaterea-intre-nastere-de-prunci-si-avort-impresii/

Asa cum am anuntat pe blog dezbaterea publica “Intre nastere de punci si avort” a avut loc luni, 1 iunie a.c. cu ocazia Zilei Internationale a Copilului, eveniment realizat dupa ce duminica in centrul Pitestiului am participat la Marsul pentru Viata, mars ce a captat atentia mass-mediei locale si a cetatenilor orasului Pitesti.

Detalii

–>http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=6027&Itemid=374

Dezbaterea “Intre nastere de prunci si avort” a fost un eveniment necesar ce speram ca a avut impactul dorit.

Multumim din suflet invitatilor, multumim din suflet tuturor celor ce au participat si tuturor celor ce au luptat pentru realizarea acestei intalniri.

De remarcat cuvintele parintelui Lucian Grigore pline de caldura si credinta, care s-a straduit sa aduca o raza de lumina si de luminare pe tot parcursul aceastei intalniri, ce parca ne-a lasat sa cugetam in cele din urma la o tensionata si plina de adevar fraza: “… nu e admis ca noi sa avem pe constiinta inca o Romanie avortata…”

Postez mai joc link-urile catre fragmente din aceasta dezbatere:

Psiholog Marian Nicolae

Parintele Lucian Grigore-partea 1

Parintele Lucian Grigore-partea 2 – raspunsuri

 Totodata speram ca aceasta actiune, marca ProVita, sa nu fie unitara in orasul nostru si dorim sa facem cunoscut faptul ca oricine ne poate sprijini in actiunile noastre, actiuni ce militeaza pentru ideile Pro Lyfe.

Datele de contact ale Asociatiei:

ASOCIATIA PRO VITA- Sf. Brancoveanu- filiala Pitesti:

Aleea Spitalului, nr. 36, in Curtea Spitalului Judetean Arges- in anexa Bisericii Sfantul Pantelimon, etajul 1

Pentru detalii ne puteti contacta la nr. de telefon:

0248.282.230 sau 0762.253.848 ;

e-mail: provita.pitesti@yahoo.com

 WEB: www.provitaarges.wordpress.com

Asociatia PRO FILIIS “Pitesti si Asociatia “PRO VITA – Sf Brancoveanu Filiala Pitesti.

cu binecuvantarea Prea Sfintitului Calinic, Episcop al Argesului si Muscelului,

Va invita sa participati la:

Dezbaterea “Intre nastere de prunci si avort” ce va avea ca participanti pe:

Lucian Grigore, preot

Diaconu Bogdan, medic radiolog

Marian Nicolae, psiholog

Pledam pentru dreptul la viata al fiecarui copil nascut sau nenascut, sanatos sau bolnav.

Aceasta dezbatere va avea loc in data de 1 iunie 2009, incepand cu orele 18.00, la Centrul Cultural Pitesti, sala ARS NOVA.

Va asteptam cu drag.

Pentru detalii ne puteti contacta la nr. de telefon:

0348.80.50.22 sau 0770.409.200;

e-mail: provita.pitesti@yahoo.com

cu binecuvântarea Prea Sfinţitului Calinic, Episcop al Argeşului şi Muscelului

Mai multe organizaţii nonguvernamentale, între care Federaţia Pro-Vita, Alianţa Familiilor din România şi Forul Ortodox Român organizează vineri 22 mai, ora 17, în Piaţa George Enescu (lângă Ateneul Român) un Marş pentru Familie. Scopul acestuia este de a afirma valorile tradiţionale ale familiei, de a trage un semnal de alarmă referitor la presiunile tot mai puternice la care sunt supuse familiile şi copiii lor, de a spune NU libertinajului, încurajării avorturilor şi propagandei homosexualităţii.

Pentru noi, oamenii, familia şi copiii sunt dintotdeauna elemente esenţiale ale vieţii sociale. Ele conferă stabilitate socială, un sistem de raportare în care ne-am găsit mereu echilibrul şi singura posibilitate de a ne continua existenţa ca fiinţe omeneşti.

În ultimii ani însă, sub pretextul unor „valori alternative”, suntem asaltaţi de tendinţele sinucigaşe ale speciei.

Nu ne recunoaştem în ele, nu ne regăsim în ele, sunt străine de spiritul românesc, sunt împotriva firii şi militează pentru dispariţia omenirii. Propaganda împotriva vieţii duce la pervertirea deprinderilor, la disoluţia reperelor noastre, la anarhie şi beznă.Mineriadele avorturilor, ale homosexualilor şi ale libertinajului nu plantează panseluţe în viaţa noastră!

Veniţi, aveţi curaj, militaţi pentru viaţă.

E timpul să proclamăm împreună firescul, normalitatea, viaţa. E marşul împotriva morţii. E marşul pentru familie. E marşul pentru copii. E marşul pentru nepoţi şi strănepoţi. Pentru ca ei să apuce să mai existe…

Nu lăsa lumea să se termine odată cu tine!

Vă invităm să participaţi la un eveniment pentru afirmarea valorilor în care credem, care ne-au făcut posibili până aici şi de aici încolo: familia formată din bărbat şi femeie, familia în firescul ei, familia zămislitoare de copii, dreptul la viaţă al fiecărui copil, din prima clipa a concepţiei.

Pentru că suntem prea mulţi cei care stăm deoparte, pentru că propaganda morţii e din ce în ce mai puternică, vă invităm vineri, 22 mai, ora 17:00, în faţa Ateneului Român, din Piaţa George Enescu să spunem DA vieţii, împreună!

Împreună la „Marşul pentru familie”. 

Organizatori:

Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Provita din România reuneşte asociaţiile care promovează valorile familiei şi dreptul la viaţă de la concepţie până la moartea naturală, conform cu învăţăturile de credinţă ortodoxe.

Alianţa Familiilor din România este o asociaţie civică dedicată promovării valorilor vieţii şi familiei conform cu tradiţiile social-culturale şi religioase ale poporului român.

Forul Ortodox Român (F.O.R.) este o structură federativă fără personalitate juridică, fondată la 29 noiembrie 2008, prin consensul reprezentanţilor a 60 de organizaţii civice cu caracter cultural şi social, care au participat la Conferinţa Asociaţiilor Laicatului Ortodox Român.F.O.R. este coordonat de liderii organizaţiilor: Fundaţia „Sfinţii Martiri Brâncoveni”, Asociaţia Pro Vita – Bucureşti, A.R.T.R.I., Asociaţia „Christiana” şi Asociaţia „Rost”.

Persoane de contact:

Claudiu Târziu

tel. 0740.103.621

Rafael Udrişte

tel. 0748.034.951

www.protejarea-familiei.com

www.OrganizatiaEmma.ro                                                             www.BiancaBrad.com