Buonanotte alle mosche ed ai bugiardi.

Buonanotte a chi fa della politica un mestiere e non una passione ed un impegno sociale.

Le dichiarazioni al Secolo xix di Mauro Gradi ( segretario reg. Psi) necessitano di alcune chiare precisazioni, di merito e di metodo. (Clicca qui per leggere l’articolo)

Premetto che (per carità di patria), non invierò assolutamente questa breve nota ai mezzi d’informazione, onde evitare che si parli di noi solo in relazione a bislacche alchimie politiciste.

Il percorso finalmente è chiaro: 19 e 20 dicembre assemblea costituente, con approvazione del simbolo definitivo  “Sinistra Ecologia Libertà”. Per me con quello si va alle regionali liguri.

Signature German Shepherd:

Mistletoe Mouse:

Love Lion:

Clover Puppy:

This is cute! This Christmas Ganz is going to release a brand-new eStore pet – the Mistletoe Mouse! If you thought reindeer were cool, wait till you see this friend. It has the cutest face and even comes with it`s own hat! It`s also mint green, my favourite color! This friend will be a limited-time eStore-only pet, that comes with Treats for Santakinz Table and eats Festive Cheese Fondue. I will be sure to keep you updated to when this buddy is first sold.

Hello to all our visitors! What’s up? AmberFireFeather here with great news: January’s Signature German Shepherd’s Pet Special Food and Pet Special Item have been discovered! It’s absolutely great, you know, that we have such a hard working community to bring this news… so thanks! The Signature German Shepherd will come with Puppy Patrol Command Station and eats Signature Schnitzel. This pet will be available in stores in January and will come not only with a PSI but also but a wish token for Amanda Panda’s Wish Machine, and also an exclusive eStore-quality Signature item! This is what Ganz had to say: Signature German Shepherds are tops when it comes to being loyal, strong and brave dogs. They will do anything to help a friend and anything to save the day! German Shepherds love to exercise, so make sure you’ve got lots of room for this big dog. Available in January!

What do you think?………

Hey, have you heard? Ganz has announced the Triceratops’ Pet Special Item and Pet Special Food! This prehistoric pal gets Triassic Television and eats Fiddlehead Feast. Here’s what Ganz had to say:

The Triceratops is unlike any other dinosaur you’ll ever meet! Aside from its cool patterned frill and three horns, this dino also has a personality so unique and interesting – it’s the perfect prehistoric addition to any family. Available this January!

Não há muito tempo vi uma reportagem num qualquer canal privado português sobre um casal que educa a filha em casa. E quando digo educa, refiro-me a dar aulas na própria casa. Este método, muito usual noutros países, como por exemplo nos EUA, não é propriamente comum em Portugal.

Os papás da menina diziam que sim, que era muito bom, que ela tinha os seus próprios horários e que trabalhava ao seu próprio ritmo. A mamã, como boa professora, lá ia elaborando uns relatórios dos progressos da menina e enviava para a escola. Quando chegasse ao 4.º ano, iria fazer o bem dito exame de aferição. 

E lá estava ela, poisada numa pedra ou pendurada numa árvore do jardim da sua isolada quinta eborense, estudando, estudando…Brincava ao ar livre e fazia amizade com o fiel amigo canino. O que queres ser quando fores grande? Filósofa ou…Quê?? Filósofa?? E eu que no meu tempo sonhava com professora, veterinária…Claro, havia sempre uns excêntricos que respondiam astronauta (recordação de infância da Maxi ).

Estas reportagens de horário nobre entram em grande na casa de qualquer cidadão comum. Tenho consciência que, para muitos papás, avós e outros futuros cuidadores principais de criancinhas, a opinião de um “especialista” é de muita importância. Ora, note-se que o papá da menina era psicoterapeuta e a mamã era psicóloga…

Claro que mesmo em áreas científicas as opiniões dividem-se. A minha mais sincera e humilde opinião…

Estudei,  tenho estudado e na prática clínica este facto tem sido imensamente evidenciado: O desenvolvimento do psiquismo humano apoia-se, em grande parte, nas relações sociais. Isto é, o desenvolvimento das chamadas funções nervosas superiores como a linguagem e o pensamento só acontece plenamente caso o indivíduo entre e esteja em relação significativa com outros indivíduos. E se isto inclui os papás nos primeiros anos de vida, deve alargar-se aos pares posteriormente.

(Para mais informação sobre esta perspectiva, procurar por Modelo Relacional-Dialógico ou Modelo Sócio-Histórico)

Ninguém me tira da cabeça que o desenvolvimento relacional, e consequentemente, psíquico de uma criança fica comprometido se esta é privada da possibilidade de encetar essa grande diversidade de relacionamentos sociais.Sim, a escola e todo o contexto escolar são importantíssimos neste raciocínio.

Escusado será dizer que abomino a ideia de ensinar uma criança em casa, quanto mais numa casa isolada. O afecto e a relação com os pais (e o cãozinho) é importante? É. Mas não chega…

I’m going to persuade you today to abandon being a skeptic and I challenge you to think differently about how to approach things that you doubt.

I used to think that skepticism was a good thing.  I had lots of reasons for this.  I was involved in the New Age movement years ago and I would roll my eyes with some of the stuff that I heard.  Now granted, I was there as a psychic healer, but there is an expression:  Keep an open mind, but don’t let your brains fall out.  I encountered rituals that seemed pointless, products that seemed worthless and statements that seemed profound on the surface, but upon reflection were either useless or created more questions than answers.

But in studying parapsychology it was impossible not to also study the skeptics.  They have a large influence on this science and one cannot have an understanding of the subject without also investigating those who publish skeptical work.  And what I saw gave me pause and made me consider my own approach.  Here are three things that I noticed:

1. Skepticism does not allow curiosity.  One of the hallmarks of almost every skeptic I have come across is that as soon as they find information that agrees withe their views they stop looking.  Why?  If you’re convinced that something isn’t true or doesn’t exist, you stop looking into it or looking for it.  You simply assume that everything you hear that might be positive simply can’t be true.
2. Skepticism does not challenge its assumptions.  When you doubt something, you doubt it for a reason.  For example, many people doubt the existence of psychic ability because they think all the people who believe it are gullible;  Or that the rest of science would rush to embrace it if it were true or that psychic people would rush to the casinos and win millions of dollars.  Skeptics do not seem to understand that these are mere opinions about something that they know little about.
3. Skepticism slows the advance of ideas.  One of the amazing features of skeptics everywhere is that they make very few contributions to the area that they are criticizing.  In parapsychology this is extreme.  Out of thousands of studies you can count all of the vetted professional studies performed by dedicated skeptics on one hand.  (Part of the reason for this is that once people are doing careful experiments they are allowing themselves to be convinced by the evidence.  At which point the other skeptics consider them to be deluded believers.)
4. It is very hard to learn new things about the subject you are skeptical about.  Being skeptical means that you hold strong views on a subject.  That means that contrary information only gets through via cognitive dissonance.  That is to say, the evidence contrary to the opinion that is held has to be so overwhelming that the skeptic’s thinking process finally seizes up.  All evidence up to that point is either ignored or dismissed.  This is a very inefficient way to learn.

When we are skeptical we are creating a narrative in our head about how things are and once we do that, it doesn’t matter how smart we are.  We miss stuff.  I’ve read articles from various PhD’s and even a neurosurgeon that got facts wrong or dismissed important evidence out of hand simply because these things disagreed with their internal narrative that psychic ability can’t exist.

Skepticism comes from the belief that we must resist ideas that we think are false in order to learn in a rational manner.  But this is not the case.  It is actually far more efficient to embrace an idea until it no longer bears fruit or to have no opinion at all.  For example, I read two books lately.  Spook, by Mary Roach, and Ghost, by Katherine Ramsland.  Mary Roach chose the highly skeptical route, documenting a series of frauds by mediums and dubious scientific research into the afterlife.  Katherine Ramsland chose the immersion route.  Not surprisingly, Mary Roach got through all of her research and the entire book without every being truly convinced.  Katherine Ramsland on the other hand, became a ghost hunter and found them right away.  Her book deals with her adventures after she’s found them.  A skeptical attitude wasted a lot of Mary Roach’s time and caused her to look in directions that supported her beliefs, while minimizing evidence she encountered that disagreed with her internal narrative.

I’ve learned to utter three words that save me from the perils of skepticism:  I don’t know.  Admitting my ignorance about topics I haven’t studied is one of the smartest things I’ve done.  It saves me from having idiotic opinions on subjects I know little about and it means that I don’t have to backtrack later or unlearn something and be wrong about it.

So I’m not a skeptic.  Instead, when I encounter something that I have doubts about I use the three words that speak to what the truth really is:  I don’t know.  And if you’re ready to give up being skeptical, I suggest you try those words yourself.  I don’t know.  Because once we say that, we’re ready to learn.

A Marco Riccio non è sembrato vero di poter affermare che il PS alle prossime elezioni regionali andrà da solo. Auguri. Già  immagino le folle oceaniche che faranno la fila per votare per i candidati di Marco Riccio. Intanto questa è la risposta del compagno Vetrano “Più che adesioni a questo o a quel documento, credo che vada espressa grande delusione e  sincera  preoccupazione per il possibile fallimento del progetto politico di Sinistra e Libertà.

Mi affascina ancora l’idea iniziale del progetto di poter dare voce, attraverso un soggetto unitario, a quella parte rilevante di società che non sembra persuasa dalle altre proposte politiche presenti nel campo del centro-sinistra; del resto non è certo un caso se da ampi settori di questo schieramento  è stata riconosciuta ed apprezzata l’importanza della presenza, alla Sinistra del P.D., di un soggetto politico serio, credibile, aperto e plurale.

Far tramontare questa prospettiva sarebbe una dimostrazione di miopia ed un grave errore politico, dal quale nessuno deve illudersi di poter trarre vantaggio.”  Cento passi al giorno, questo è il nostro motto.

Introducing cognitive rehabilitation into a psychosocial model of care, Mental Health Practice , 2009 Oct; 13(2): 29-33

Lawrence Savage -  Staff nurse at Ashworth Hospital, Merseyside

Abstract:

The article outlines the work of a ward in a high secure hospital Merseyside. The ward was opened to accommodate service users with cognitive difficultures who no longer required the high-dependency care provided in the Centre for Cognitive Rehabilitation and were ready to move to a medium or low dependency area in the hospital. The ward was part of a unit that uses a psychosocial model of care. Staff had attended a five-day course introducing them to cognitive rehabilitation therapy. The intention was to combine psychosocial interventions with cognitive rehabilitation therapy.

Lancashire Care staff can request the full-text of this paper, email: susan.jennings@lancashirecare.nhs.uk

Hey, guys. I’m finally back to my regular posting schedule, and this Friday’s installment deals with the science, both legitimate and pathological, of modern parapsychology, since its inception in the 1930s by Dr. J.B. Rhine of Duke University. To be frank, much of the criticism of this field of research is unfair, and argues against straw-people.

Much has been made of fraud in the field, perhaps too much, and it seems to me that no more has been perpetrated by the researchers than has been done in any other area of science. Much of the fraud committed is the doing of test-subjects rather than the majority of parapsychologists themselves.

It is true that the field has been colored and tainted by this though, from its very beginning as psychical research in the mid-19th century, to the genesis of its modern incarnation in 1929 and to the present day, but by and large, it comprises literally thousands of experiments, most conducted by able, honest, and competent researchers.

It is the curious inability of rival laboratories to replicate even the most promising studies that has led to its dismissal by mainstream researchers, and this lack of repeatability is due to a number of methodological, logical, psychological, and statistical errors that can easily produce the appearance of a real phenomenon.

This appearance goes away when controls are tightened and better statistical methods are employed, which has the effect of eliciting elaborate ad hoc hypotheses from believers of psi to explain away the negative results. While absence of evidence is not proof of absence, when in the right context it can be evidence for it. I shall now present the links dealing with this post’s subject for your perusal. Enjoy.

• ..on the Psychology Wiki, a description of this discipline of the paranormal…

• ..and on KnowledgeRush.Com, a discussion of this science of mental phenomena…

• ..on the Oregonians for Science and Reason site, a more critical look at this subject, by Ray Hyman…

• a page by Austin Cline: Why Parapsychology is a Pseudoscience, Not a Science…

• …on the Physics Encyclopedia, a take on this ‘parallel science of mind’…

• ..on the blog site Everything Is Pointless– ‘Why I Quit Parapsychology’…

• ..on Csicop.Org, The Best Case for ESP? by Matt Nisbet…

• ..on the same, Meta-Analysis and the Filedrawer Effect, by Victor Stenger…

• ..a bit on ESP on the Skeptic’s Dictionary…

• ..another likewise on Psychokinesis…

• on the same, more on Meta-Analysis and its problems…

• ..a wee bit on the Experimenter Effect…

• ..and the Decline Effect…

• …two new buzzwords for psi..Anomalous Cognition and Anomalous Perturbation….

• …on Rupert Sheldrake’s Morphic Resonance model of Biology…

• …on the Assumption of Psi…and What if Dean Radin is Right?

• …and because I just couldn’t resist, the JREF $1,000,000 paranormal challenge…

Dopo le elezioni amministrative, Geppino Vetrano, ex Vice Sindaco e Presidente del Consiglio Comunale di Avellino, segue, insieme ad una parte del partito socialista, un percorso diverso da quello della segreteria provinciale del partito.  Sinistra e Libertà per molti ha significato in questi mesi la possibilità di ricomposizione in un nuovo soggetto politico di queste storie politiche e di tutte le altre che compongono il panorama della sinistra provinciale. Il processo, tuttavia, ha avuto una battuta d’arresto proprio in queste due ultime settimane caratterizzate da decisioni spesso contraddittorie assunte dal coordinamento nazionale di Sinistra e Libertà. E’ questa la ragione che ha indotto il quotidiano OttoPagine a sentire l’opinione di Vetrano che ha seguito più direttamente i lavori del coordinamento nazionale di Sinistra e Libertà.

Vetrano, a livello nazionale il segretario Nencini è stato chiaro: nessuna accelerazione, il Partito Socialista non si scioglie prima delle elezioni regionali. Quali effetti avrà questa posizione su Sinistra e Libertà?

Per la verità la posizione assunta ieri dalla Segreteria Nazionale del PSI è ancora più netta. Anche se non è detto esplicitamente nel documento approvato, il Partito Socialista si chiama fuori da Sinistra e Libertà per valutare possibili alleanze regionali con altre forze politiche a partire da quelle aderenti al PSE nonché  da quelle ecologiste e laiche.

Siamo, allora, di fronte ad un passo indietro rispetto al processo federativo di Sinistra e Libertà?

Purtroppo Si! Durante la campagna elettorale per le europee si disse che SEL non era né un partito e né un cartello elettorale volendo così dare agli elettori di sinistra il senso di un processo in corso per la costruzione di in un nuovo soggetto politico. Se non c’è uno scatto dopo questa sequenza di comunicati che arrivano da Roma, c’è il rischio che Sinistra e libertà diventi una semplice alleanza elettorale per giunta neanche organica, cioè estesa in tutte le regioni in cui si vota.

I Verdi prima, adesso i Socialisti: quali secondo lei le cause della crisi di Sinistra e libertà?

La creazione di un nuovo soggetto politico è una operazione che non s’inventa dalla sera alla mattina, richiede una lettura nuova della nuova situazione storica, richiede un lavoro enorme che, nelle condizioni in cui si trova la sinistra italiana, può avere successo solo se appare ai giovani, alle donne, al popolo di sinistra come l’apertura di un nuovo orizzonte, cioè qualcosa che riguarda non il ceto politico ma loro, che tocca la loro vita e che ad essa da un senso ed un significato. Occorreva, perciò, aprire un processo costituente esteso a tutto il mondo della sinistra ed in particolare a quanti non si riconoscono nelle forze politiche esistenti. Il confronto, invece, si è ristretto ai gruppi dirigenti nazionali e qui sono prevalse due linee antitetiche: da un lato la tenace volontà di rinchiudersi nei vecchi recinti e dall’altra la velleitaria tentazione del “partito subito”

Come potrà sopravvivere, secondo lei, l’identità socialista oggi vittima della “diaspora”?

L’identità non può essere l’alibi per la costruzione di muri invalicabili all’interno della sinistra o per custodire gelosamente piccole e sempre più insignificanti rendite di posizione. Non può esistere un partito socialista senza popolo ed è per questo che, a mio avviso, i socialisti, in qualunque formazione della sinistra militino, devono essere i protagonisti di un processo di scomposizione e ricomposizione della sinistra riformista italiana. Io penso che nel solco della cultura socialista si trovano gli strumenti indispensabili per leggere la realtà sociale ed economica del Paese, l’approccio pragmatico alla definizione degli obiettivi di governo, l’orientamento valoriale, la capacità di parlare ai diversi strati sociali e di interagire con essi.

Passiamo alle elezioni regionali: quali saranno i candidati del partito qui in Irpinia?

Bisogna innanzitutto capire cosa succederà in questi giorni dopo la presa di posizione della segreteria nazionale del PSI. In ogni caso la sinistra sarà in campo con le proprie forze per contrapporsi al pericoloso dominio del centro-destra. 

Il suo candidato Presidente ideale chi sarebbe? E nell’ambito di quale schieramento?

In Campania  occorre costruire una solida alleanza di centro-sinistra che raccolga, oltre al PD, anche UDC, IDV e le forze che si richiamano a Sinistra e Libertà. Il candidato Presidente dovrà essere colui che meglio riuscirà ad interpretare il profilo di questa nuova alleanza. Al momento, per quanto possa rilevare, non ho alcuna preclusione nei confronti dei nomi che circolano sulla stampa. Mi interessa, invece, il profilo dell’alleanza che non può essere tout court in continuità con l’esperienza che sta per chiudersi.

Infine, uno sguardo all’Irpinia: qual è il suo giudizio, finora, sull’Amministrazione cittadina del Galasso-bis?

I primi passi dell’amministrazione non mi sembrano all’altezza delle attese che sorsero durante la campagna elettorale ed all’indomani di quello straordinario successo elettorale.

Per ora non mi sembra di vedere un grande slancio progettuale e neanche grandi capacità di intervento sui problemi della quotidianità. Spero che, dopo il rodaggio, le cose possano funzionare meglio.

Have you heard? Ganz has announced it’s newest addition to the Webkinz family. Can you guess what it is? We’ll give you a clue: it’s cute, it’s a dog, and it loves to swim! If you guessed Portuguese Water Dog, then your right! Those cool canines will be arriving at your local Webkinz retailer in late-December to early-January! And don’t forget that the Webkinz Portuguese Water Dog will be a large-size only and in plush form! Get one when they come!

Psychosocial interventions to prevent relapse: a case study, Mental Health Practice, 2009 Sep; 13(1): 28-33

Katherine Lloyd used relapse prevention strategies to help a client to understand the factors that trigger bipolar episodes. This enabled himto modify his behaviours and pre-empt a deterioration in his condition,

A client with bipolar illness who did not want to be on long-term medication for his condition was offered psychosocial interventions to help prevent a relapse. The client was able to make informed choices about his drug-taking behaviour and its effect on his condition.

di Fulvia Bandoli

Con le poche e confuse informazioni che circolano non è semplice dire qualcosa di sensato sulla vicenda di Sinistra e Libertà. Forse però qualcosa bisogna tentare di dire lo stesso perchè il silenzio non ci aiuta a capire di più.
A me pare che da tutte le vicende delle ultime settimane venga fuori con forza un elemento che è al contempo l’errore più grosso che abbiamo commesso: trasformare una lista elettorale in un nuovo soggetto politico non ci è riuscito, abbiamo testardamente inseguito quella ipotesi e abbiamo sbattuto contro un muro, il partito socialista non aveva e non ha nessuna intenzione di superare se stesso e di mettersi in discussione,  la stessa cosa vale per la maggioranza dei Verdi.

Possiamo pensare che questa testarda volontà di mantenere piccoli perimetri e di  non mettersi in gioco in una Sinistra più grande sia un errore (e  io lo penso) ma è stato un errore anche insistere su quella strada fino allo sfinimento.

Sinistra e Libertà è nata come una lista elettorale per le elezioni europee e nei  mesi successivi non è mai riuscita a diventare altro. Alle prime difficoltà e resistenze che si sono manifestate quasi subito dopo il voto sarebbe servito il coraggio politico di dire questa semplice verità  a tutti coloro che l’avevano votata. I soggetti che la componevano dovevano dire (e potrebbero in extremis farlo ancora oggi se vi fosse il senso di responsabilità che serve verso i propri elettori..) che Sinistra e libertà  rimaneva e rimane una lista spendibile per altre elezioni (le regionali ad esempio) ma che non vi erano e non vi sono le condizioni perchè potesse e possa trasformarsi in un nuovo soggetto politico.

Al contempo, per dare risposta alle molte e ai molti che non si identificavano in nessuna delle piccole forze e movimenti politici che la componevano, ai molti elettori che ci avevano votato perchè volevano dar vita ad una nuova Sinistra dovevamo, subito dopo il voto europeo far partire la Costituente aperta con tutte e tutti coloro che ne sentivano l’esigenza. Separando così chiaramente la Costituente dalla necessità di avere una lista elettorale che si presentasse alle elezioni regionali. In questo modo avremmo rispettato la volontà dei Socialisti e della maggioranza dei Verdi di non sciogliersi ma avremmo rispettato soprattutto  la domanda forte di coloro che volevano impegnarsi per la costruzione di un nuovo soggetto unitario della Sinistra. Tra l’altro se così avessimo fatto avremmo forse scoperto che le resistenze dei gruppi dirigenti del Psi e dei Verdi non sono le stesse dei  militanti e degli elettori di quei partiti. infatti molte e molti di loro sono pronti a mettersi in discussione in un nuovo soggetto e in varie realtà locali sono già mescolati ad altri in un lavoro unitario che va avanti da mesi.

Aver ristretto tutto il confronto tra gruppi dirigenti nazionali,  essersi messi di nuovo in attesa di questo o quel congresso, aver fatto finta di partire quando in effetti non si partiva mai ha provocato scoramento e perdita di fiducia. Fino alle ultime contraddittorie decisioni e prese di posizione.

E’ possibile ripartire da questa distinzione,nella chiarezza e nel rispetto di tutte e tutti, nel rispetto di coloro che hanno sempre vissuto Sinistra e Libertà solo come una lista elettorale ma anche di coloro che invece vogliono tentare la strada della costruzione di una Sinistra nuova?
Senza sovrapporre i piani e senza confusione di ruoli?

Io non ho in questo momento gli elementi per dirlo ma sento che questa potrebbe forse essere l’ unica strada che ci resta. Dalla Assemblea che abbiamo fatto (quella convocata a Roma l’8 novembre da un gruppo di donne) è scaturito un ordine del giorno che non a caso aveva questo come primo punto da sciogliere. Perchè ci pareva che oramai le due cose andassero pericolosamente in rotta di collisione. E così è stato.
P.s. Naturalmente in questi giorni confusi alcune e alcuni volgeranno il loro sguardo al Pd o all’Idv, perché sono  soggetti politici esistenti mentre noi continuiamo a dare l’immagine dell’incertezza e della precarietà. Io non esprimerò alcun giudizio su coloro che faranno questa scelta voglio solo precisare che non può essere la mia strada

Whether you’re lookin’ to fix a flat tire or pump up a flat football, the AirPro Cordless Air Compressor is ideal because it’s both battery operated and handheld. Great for bikers or brawlers, it provides up to 120 PSi of pumping strength and connects via a 15 inch air hose with locking Schraeder connector.

What’s really beneficial, is that the AirPro comes with two super bright LED work lights built into it so that if you’re stuck on the interstate at night you can not only see what you’re doing, but the lights will help you hunt down any foreign objects which may be sticking out of your tire. In the handle is an easy to read pressure dial and the top contains a hidden compartment for placing a variety of nozzle adapters including a ball needle.

The Air Pro is powered by a 12 volt DC power pack and includes a wall charger. Cost is about $70 from Brookstone. http://www-chi.brookstone.com/auto-and-car-gadgets2_airpro-cordless-air-compressor.html

One this is for certain, with a handheld capability, it sure beats pumping up and down on a plunger hoping to get your bike tire fixed.

Hat Tip – The Red Ferret

found @ http://www.coolest-gadgets.com/20090825/air-pro-cordless-air-compressor/

Buona notte ai compagni di sinistra e libertà, che hanno ripristinato il sito.

Buona notte  Mogol che ha realizzato una fattoria autosufficiente dal punto di vista energetico.

Buona notte a Francesco de Martino, dovunque esso sia, in pardiso o all’inferno. E’ stato mio professore all’università e mi insegnò ad essere un  socialista per bene.

Dirigenti troppe volte sconfitti hanno perso il coraggio di compiere azioni audaci, hanno perso il coraggio necessario per gettare il cuore oltre l’ostacolo. La caduta del muro di Berlino, lo scioglimento del Pci, lo scioglimento del Psi, la fine di un’epoca, la fine del “secolo breve” hanno fatto sì che il ‘900 ci crollasse addosso. È crollato su tutti noi, con maggiore forza su chi fa politica da una vita. Adesso serve un nuovo inizio, serve la nuova sinistra italiana. La possono far nascere i nostri vecchi? È una domanda secca, non retorica, che colpisce alla pancia i nostri partiti e movimenti. Eppure a cui bisogna dare una risposta. Questa lettera è scritta con affetto e con preoccupazione. L’affetto che si ha per nonni e genitori, la preoccupazione di veder fallire la possibilità di avere un futuro a sinistra. Sinistra e Libertà non può essere il luogo dove si afferma la ragione di un passato contro un altro passato. Non può essere il luogo dove si trova un senso alla storia di uno o di un altro. Non potete soffocarci sotto il peso dei vostri ricordi. Chi non accetta la Storia dopo anni, vive fuori dalla realtà. Siamo fuori da Parlamento, siamo tornati indietro fino al tempo di Andrea Costa. Dopo di lui siamo cresciuti come sinistra italiana fin dove nessuno immaginava, ora siamo nuovamente fuori. Decidiamo. Possiamo essere orgogliosamente la fine di quella storia o possiamo essere l’inizio di un’altra. Per poter iniziare bisogna cambiare qualcosa. È ora di rinnovamento. Abbiamo bisogno di più spazio, di più respiro, di idee ed energie. Detto questo, la soluzione non è cambiare il gruppo dirigente di colpo, secondo un nuovismo vuoto. Un gruppo dirigente ha bisogno di tempo per formarsi, tuttavia servono le possibilità e lo spazio. Dobbiamo smettere di essere ex e post, se no non solo SeL non potrà nascere ma per la sinistra in italia sarà finita. Con buonsenso e coraggio proseguiamo questa strada, sorvoliamo i particolarismi e i personalismi, guardiamo lontano, all’orizzonte c’è un sole che sorge, è l’avvenire.

Lorenzo Azzolini, coordinatore provinciale SD La Spezia

Matteo Pugliese, segretario regionale Federazione Giovanile Socialista Liguria

”  Un posto in giunta in cambio dell´appoggio sulla riforma elettorale “

Otto mesi prima delle elezioni regionali che si svolgeranno il 21 e 22 marzo 2010, il patto garantisce la certezza di una poltrona di assessore nel nuovo governo toscano ai Socialisti. Ecco il testo.
«La riduzione del numero dei consiglieri e degli assessori regionali è obiettivo da condividere e sostenere, un impegno corale assunto dalla maggioranza di governo verso i cittadini della regione. La conseguente modifica statutaria e l´approvazione di una nuova legge elettorale impegnano intanto Pd e Ps a disegnare rapidamente una cornice di iniziative politiche condivise in preparazione della scadenza elettorale della primavera 2010, pensando al contempo ad una gestione politica dello sbarramento elettorale». E qui arriva il passaggio decisivo dell´accordo: «A tal fine riteniamo che la passata esperienza di Toscana Democratica possa rappresentare un buon punto di partenza, una via all´interno della quale definire intese programmatiche e garantire intese sulla rappresentatività delle diverse aree politiche in consiglio e nel governo regionale. In entrambi gli organi i Socialisti saranno rappresentati». Le ultime righe sembrano affidare al presidente Claudio Martini un ruolo di garante: «Perché questo risultato venga raggiunto necessitano responsabilità e fiducia reciproche e l´impegno a dare le più ampie garanzie sulla affidabilità e la lealtà delle scelte comuni. Assieme a noi, Martini svolgerà fino in fondo il suo ruolo».

Nonostante risalga allo scorso luglio, il documento è rimasto riservato fino ad oggi. E quando Ciucchi lo vede in mano ai cronisti non nasconde il suo stupore: «Com´è possibile? Io lo tengo in cassaforte», è la sua prima reazione. Poi, messo di fronte all´evidenza, si decide a raccontare: «E´ un patto politico, del resto l´avevamo già fatto nel 2005 con Martini e Filippeschi (l´ex segretario regionale dei Ds, ndr). A luglio si votava la riforma elettorale e l´obiettivo prioritario del Pd era quello di portare a casa la riduzione dei consiglieri, dicevano che altrimenti non avrebbero potuto presentarsi nei circoli per fare il congresso. Ma tra i partiti che allora componevano Sinistra e Libertà solo noi accettammo di votare, gli altri erano contrari allo sbarramento, stanno facendo addirittura una battaglia contro questa legge che a me sembra buona invece». Ma perché ricorrere ad un accordo scritto, da conservare sotto chiave? «L´idea che Pd e Socialisti dovessero stare insieme era già nell´aria ma io proposi ad Andrea di fare un accordino come cinque anni prima». E Martini che c´entra? «Se anche ci fosse stato un nuovo segretario del Pd Martini sarebbe stato lui il garante dell´accordo. Del resto anche Rossi è informato».

Manciulli, raggiunto per telefono, spiega perché ha messo la sua firma su quel foglio. «E´ un accordo alla luce del sole, lo conoscono tutti, ne abbiamo parlato anche con gli organismi dirigenti a Roma, d´altronde va nella direzione di allargare il Pd che è quella imboccata da Bersani». Ma perché scrivere un documento? «Perché i Socialisti stabiliscono di presentarsi alle regionali sotto il nostro simbolo e l´accordo garantisce a loro la sopravvivenza politica anche con lo sbarramento al 4 per cento, non ci vedo niente di strano e non me ne vergogno affatto. Non è mica una scelta da poco quella di rinunciare al proprio simbolo, per i Socialisti è stata una decisione importante, di forte valore politico». Martini e Rossi sapevano dell´accordo? «Lo sapevano tutti».

Simona Poli – La Repubblica

Mi è capitato di trovare queste interviste perse dentro i motori di ricerca. Nonostante risalgano a non meno di tredici anni fa, sono senza ombra di dubbio davvero interessanti per chiunque abbia curiosità relativa alla storia di Cologno Monzese.

12 nov. ‘95 – Incontro con P.

Per P è G. la fonte privilegiata per ricostruire la storia di Cologno fra 1950 e 1980. Egli è stato dentro il microcosmo del mondo politico locale – un campione antropologicamente e sociologicamente interessante dell’Italia di quel tempo, grazie alla presenza di immigrati da varie regioni italiane – e lo conosce a fondo anche nei suoi meccanismi sotterranei.

Su di essi probabilmente tenderà a tacere; ma al posto delle “confidenze”, secondo P, può risultare più utile riesaminare le dichiarazioni pubbliche fatte in consiglio comunale e fare un’analisi linguistica dei suoi interventi.

G. intorno all’’80-’81, con Craxi al vertice (di cui è stato amico), ha controllato il PSI locale, campo di scontro fra le varie cooperative costruttrici. Nella lotta (i legami con le grosse imprese erano del tutto incontrollati; spesso i bilanci erano fittizi) attorno al “mattone” si sono giocati grossi interessi economici. Per la costruzione di un appartamento ci poteva essere un guadagno di decine di milioni, reinvestibili in vari modi (“Ti potevi fare le campagne elettorali”).

I sindaci di Cologno dal dopoguerra agli anni ‘80 sono stati tutti socialisti (in successione: Barbanti, Cappalunga, Bonalumi, Giallombardo, Cantalupo) e la loro affermazione “Cologno l’abbiamo fatta noi socialisti” andrebbe presa alla lettera e intesa materialisticamente.

La ricerca dovrebbe essere in grado di ottenere informazioni dettagliate prima sulla vendita dei terreni agricoli da parte di un gruppo ristretto di grandi famiglie “colognesi” (i Casati-Venino ad es.) e poi su come la loro potente influenza si è fatta sentire nei vari partiti durante tutto il secondo dopoguerra (Secondo P soprattutto nella DC e nel PSI). Da indagare è la storia della costruzione dei quartieri più importanti: il quartiere Stella; il condominio di viale Lombardia 83; quelli dell’immobiliare Bogliardi (in Via Bolzano); il cosiddetto Colosseo di via Boccaccio (operazione condotta in porto da socialisti e democristiani nel periodo del centro-sinistra, 1962-’75, con appartamenti offerti a prezzi scontati).

Questi quartieri sarebbero stati costruiti secondo la logica di relegare gli immigrati a debita distanza dal centro.

Un altro aspetto interessante è l’analisi della gestione del Comune.

Si tratterebbe di indagare sui modi di assumere il personale (ai tempi di Cantalupo, pare che furono assunte 110 commesse a tempo determinato, per 3 mesi), di scambiarsi favori in cerchie ristrette, di conoscere in dettaglio le ricorrenze familiari e parentali nella distribuzione degli impieghi pubblici e, infine, l’ideologia degli amministratori. P ricorda che G. teorizzava già a quei tempi il Comune come “impresa economica”.

Degli altri personaggi politici di Cologno P si limita a delineare alcuni tratti:

- Milan è cresciuto nella destra tecnocratica democristiana e nelle esperienze del solidarismo cattolico; e si è trovato (forse anche per aver avuto un padre antifascista..) più vicino ai comunisti che ai socialisti;

- Secondo la tradizione del PCI, Ballabio è stato il tipico funzionario mandato dalla Federazione milanese a gestire le sezioni di Cologno, quasi mai in grado di esprimere dirigenti locali di rilievo (come è accaduto invece per il PSI). E qui si aprirebbe tutto un capitolo su rapporti interni ai partiti fra militanti di diverse regioni: il Psi è stato sicuramente un partito più meridionale rispetto al PCI e ha anche espresso di più il conflitto meridionali-locali; l’ideologia di base di Ballabio sarebbe stata un liberalismo manzoniano.

23 gen. ‘96
Incontro con Giampiero Cassio

Cassio è arrivato (“per caso” mi dice) a Cologno nel 1965. Proveniente da una zona del Lago Maggiore, si era laureato in economia nel 1959.

Sempre nel ‘65 è entrato a far parte del PIM (Piano Intercomunale Milanese), centro di ricerca per la programmazione economica e territoriale. Contemporaneamente ha iniziato la sua militanza nella DC.

A Cologno in quell’anno ci fu il commissario prefettizio e l’anno seguente, dopo l’elezione a sindaco del socialista Cappalunga, s’avvio l’esperienza di centro-sinistra.

Cassio, da subito segretario di sezione, fu eletto segretario cittadino nello stesso anno. Fu animatore di una linea di impegno cristiano-sociale, vicina alla corrente di Forze nuove, a Vittorino Colombo e alle Acli.

Si occupò a Cologno della gestione di 4 cooperative edilizie (denominazione Casabella [?]). Contemporaneamente s’interessò a progetti urbanistici, collaborò alla rivista “Regione e potere locale” e prese parte a viaggi-studio di amministratori locali in diversi paesi europei.

Oggi sottolinea la debolezza della cultura urbanistica di quegli anni e la strumentalità di certe visioni presenti nel PIM.[1]

Ricorda, comunque, che Milano in quegli anni era una città viva e in crescita e anche stare a Cologno, in periferia, non comportava un’esclusione dalla circolazione di idee e dalle pratiche d’innovazione.

Il rapporto fra Cologno e Milano, all’interno della struttura provinciale della DC, gli appare ora del tutto insoddisfacente, ma ritiene che la debolezza elettorale della Dc colognese non permettesse di pesare in modo più significativo nelle scelte decisive.

Nessuno dei dirigenti colognesi – ricorda- ha mai fatto veramente carriera politica nella DC e pochi hanno operato al livello provinciale.

La scelta di molti militanti fu quella di concentrarsi sui problemi locali, prendendosi una certa autonomia rispetto alla dirigenza provinciale.

Cologno in quegli anni era un “buon laboratorio politico” e gli ha permesso di affinare il “gusto di far politica vedendo il risultato di quello che fai”.

L’attività politica di Cassio s’è svolta in consiglio comunale dal 1976 al ‘90.[?]

E’ stato assessore al bilancio nella giunta Cantalupo, dal 1985 al ‘90, poi all’Urbanistica nella giunta Ballabio.

Ritiene che nel consiglio comunale ci sia stata una feconda dialettica politica e non ricorda “colpi bassi”, neppure all’interno del suo partito. Forse una certa “sofferenza” ci fu con l’emarginazione di Borghetti dalla vita del partito.

Nei rapporti fra i vari partiti, Cassio afferma di aver cercato di “capire prima le persone” che le linee politiche. Pur avendo mantenuto una posizione nettamente anticomunista, ha avuto sempre rapporti cordiali con gli esponenti del PCI e riconosce ancor oggi a quel partito non solo “correttezza ed onestà”, ma di aver svolto una positiva azione di formazione quadri, anche se gli rimprovera “dogmatismo e mancanza di duttilità”.

Nello sviluppo urbanistico di Cologno, Cassio legge una vera e propria “stratificazione delle politiche urbanistiche”.

Periodizzando, si può dire che:

- fino al ‘65 esso si è svolto nel disordine;

- dal ‘68, anno della Variante al Piano Regolatore, si è avviato un recupero. Lo sviluppo è stato più “contenuto”, malgrado una “scivolata” (le case del Ministero del Tesoro) e si è cercato di alzare il livello qualitativo del paesaggio urbano (pista ciclabile, isola pedonale, edilizia pubblica del CL6.

Il peso preponderante nelle scelte di politica urbanistica a Cologno spetta, in modo indiscutibile secondo Cassio, ai socialisti (fra loro distingue i “socialisti di vecchio stampo”: Cappalunga, Bonalumi, ecc. da quelli dell’”era craxiana”), i cui operatori immobiliari hanno investito quote rilevanti nell’attività edilizia.

L’edilizia popolare ha avuto un peso più ridotto con le cooperative ed è stata comunque dominata dall’egemonia socialista. Cassio riconosce che l’assegnazione degli alloggi non ha sempre avvantaggiato i nuclei sociali più deboli.

Parlando dell’ultimo Piano Regolatore, mi fa notare che i comparti strategici CIS [?] richiedono un controllo “forte” da parte dell’Amministrazione Comunale; che certe strutture edilizie “abnormi” (Quartiere Stella, zona di via Petrarca) non si possono più rimuovere; che si può giocare ancora su alcune aree, per incentivarvi le riqualificazioni invece di procedere ad altri insediamenti di bassa qualità.

Ricorda che a suo tempo [?] si svolse un concorso di idee per l’area del Bettolino e si affacciò la proposta di farne un polo per la fiera di Milano. A suo avviso certe potenzialità non vengono raccolte dalla Giunta attuale, che si muove con eccessiva prudenza, anche se riconosce che “elevare il ruolo di Cologno” non è facile e che certi insediamenti non interagiscono positivamente con la realtà cittadina (è il caso dei complessi di Berlusconi).

Il rapporto fra gli immigrati degli anni ‘60 e la popolazione già residente gli sembra senza grossi problemi.

Riconosce nel PSI “il partito con più meridionali”. Ma la “meridionalizzazione”, che lui intende come gestione “degenerata” del potere (il “gioco delle tessere”, il rigido controllo delle preferenze) avrebbe investito anche la DC locale, pilotata e imposta proprio da quadri che avevano alle spalle esperienze politiche nel Meridione e hanno messo ai margini gli esponenti locali (fa ancora l’esempio di Borghetti, che veniva dalla Resistenza…).

Negli eventi attuali Cassio non vede nessuna presenza di forze interessate a fare di Cologno una “città migliore”, come invece era accaduto negli anni ‘70, che avevano visto una forte e vitale partecipazione.

Ogni vita di comunità è venuta meno. Anche le parrocchie l’hanno persa, pur mantenendo le strutture. Ed è aumentata ancora di più la dipendenza di Cologno da Milano, specie per il tempo libero.

C’è la palude, il blocco di ogni iniziativa: “per avere un pubblico devi chiamare il cantante, ma sul piano politico non si mobilita più nessuno”.

La causa di ciò, per la sinistra, va cercata nel “crollo del comunismo”. Quanto alla DC, da cui è uscito nel ‘90, perplesso sulla sua involuzione e sul rapporto con il craxismo, che non l’ha mai entusiasmato, s’interroga su ingenuità e connivenze che hanno sorretto quel sistema di potere.

La caduta dell’impegno politico ha lasciato un vuoto pesante e la “fine del rapporto sociale” non è surrogata da nessuna “rete amicale”.

Per lui forse solo la Biblioteca Civica mantiene un ruolo socioculturale sul territorio. Da economista poi ha visto andare in crisi il concetto stesso di economia mista e quello di programmazione e si sente il suo rifiuto di un liberismo totale, mirante a sbaraccare ogni forma di economia pubblica, come premessa per un inserimento “inevitabile” in Europa.

http://digilander.libero.it/samizdatcolognom/3due%20interviste%20inedite%20stocolognom.htm.

Via Kidids

Nichi Vendola non ha sbagliato progetto.
Ha sbagliato paese.

Sul sito di Sinistra e Libertà si legge “portale in manutenzione“.

Il PS di Nencini ha fatto sapere che non gli convinene un atto di coraggio perchè poi chissà come vanno a finire queste cose e anche col PD mezzo sfasciato, c’è sempre qualche poltrona da guadagnare.

Update 16-11-09: Nencini smentisce categoricamente che tutto questo abbia a che fare con gli accordi col PD in Toscana. Molto bene.
Ma scrive:”Noi non abbiamo mai cambiato idea: SeL non sarebbe mai diventata un partito perché i socialisti hanno sempre chiarito che si trattava di un’alleanza e che  non avrebbero sciolto il PSI.”
Allora non avevamo capito bene cosa aveva risposto a Bobo Craxi.
Ma secondo voi, uno che vi vota, si aspetta che il progetto veda avanti e diventi qualcosa di concreto oppure che l’alleanza elettorale si tenga fin quando ci sia una situazione più favorevole o aumentino i voti? Questo vuol dire usare gli elettori.