“Sistemann frem er en ….!!” Jeg vedder på du har hørt eller ropt dette selv, rett etter at du eller en annen har ropt ut “Førstemann!!” Det er mye sistemann kan være, en “sur sei” en “fis” en “stinkbombe” og så videre…i det uendelige…! Men jeg har hørt en ny variant, som fikk meg til å under over hva unger snapper opp fra voksensamtaler, lekekamerater og ulike media. Jeg bestemte meg for å reise til Tøyenbadet for å svømme noen meter. For dere som har reist med t-banen og ruslet til badet, vet dere om den slake bakken man må opp for å nå inngangen. Her er det 3 unger i 8-9 års alderen som løper og små-erter hverandre. Den ene gutten vrir armen på jenta så hun blir sur, og den andre gutten advarer: “hun kommer til å ta deg asså, jeg lover deg!” De flirer og ler, og så setter gutten avgårde mot svømmehallen, mens han roper

“Førstemann frem! Sistemann er en…

…PSYKOPAT!!!”

Folk frågar sig varför misshandlade kvinnor stannar kvar hos den som slår.
Folk frågar sig varför de tar tillbaks anmälningar, om de överhuvud taget anmäler.
Folk blir arga och säger att om de mötte ett sånt svin som slår sin kvinna så skulle de personligen göra saker, onämnbara.
Folk säger så jävla mycket.
Men när verkligheten kommer närmare så är de flesta flata fegisar utan civilkurage.

This is why kvinnor inte löper linan ut. Varför kvinnor stannar hos den som slår. Varför kvinnor skyddar männen, varför de tar tillbaks anmälningar och ljuger om blockljus och annat.

För att om en man, som har någon slags respekt med sig, anklagas för att vara ett svin som ljuger och bedrar, kränker och slår, då vågar inte folk se sanningen. Då skyddar de svinet, och misstänkliggör kvinnan som anklagar honom.
Som om inte kvinnan lidit nog när hon äntligen anmäler, blir hon när hon faktiskt gör det misstrodd, misstänkliggjord och ifrågasatt, medan mannen kommer undan med en bortförklaring eller statement om att han är oskyldig.

1. Att anmäla någon för misshandel eller stå upp för att man blivit kränkt och slagen kräver mod. Det är inte något någon gör för att få uppmärksamhet eller för att hämnas, det kostar alldeles för mycket sch smakar inte ett skit mer än något man helst vill kräkas upp. Det finns så många bättre sätt att hämnas eller ge igen om man känner sig orättvist behandlad i största allmänhet, än att dra igång en rättsprocess och göra en polisanmälan. Och om man går så långt så finns det, tro mig, en orsak.

2. Att en man som är anklagad för ett brott förnekar och skyller ifrån sig är knappast konstigt. Han har massor av skäl att ljuga och skylla ifrån sig. Herregud liksom, vilken man som slår sin kvinna skulle stå upp och erkänna offentligt att “jag är en sån som slår den jag säger mig älska?”.

3. Jag kanske är jävligt cynisk, men snälla människor. Det är en allmänt känd sanning att exempelvis psykopater är extremt charmiga. Experter på lögn och manipulation. Ingen som lever på lagom avstånd från en psykopat kan tänka sig att just den personen skulle kunna göra onda handlingar. Ändå händer det varje dag. Att trevliga familjefäder våldtar, att vanliga människor som finns mitt ibland oss och verkar smarta, trevliga, godhjärtade, snälla och kloka, faktiskt är manipulativa svin och kan utsätta andra för psykisk och fysisk misshandel och också i kraft av sin samvetslöshet kan ljuga i sten och vända anklagelserna mot den de misshandlar. Det är väl för fasen inget nytt, och ändå går folk på det, om och om igen.

Jag blir så in i helvete förbannad och frustrerad. När ska folk våga stå upp och säga ifrån när människor i deras närhet behandlar andra illa? När ska folk våga stå för sina ideal och sina ord om vad de skulle göra om de fick en kvinnomisshandlare framför sig, även om kvinnomisshandlaren råkar vara någon som predikar kärlek och verkar vara en sjyst person?

Uppdaterat: Rebecka har också skrivit bra. Liksom Unni Drougge.

Så nu vet vi all det!  Han agerar malligt och viftar bort all kritik. Men till sist är han ändå en liten äcklig landsförädare! Dags att borsta av arkebuseringsbössorna då? Usch för psykopat-svin

Är det bara jag som börjar bli jävligt trött på att höra om nissarna som åkte ner till Afrika för att leka vuxenlekar, men som nu sitter där och behöver hjälp? Som vanligt är det “när man ger sig in i leken får man leken tåla” som det så fint heter, som gäller.

Att ljuga, borde i sig vara en dödssynd. Visst, vi har ju filosofin med etik/moral med in i bilden, men i det här fallet så har Apa 1 & Apa 2, ljugit sedan startskottet gick för denna cirkus, endast för att rädda sina egna vita ass.

Sedan förra inlägget jag skrev om dessa herrar, har det dykt upp en hel del nya uppgifter, men jag håller mig till de senaste.

Jag vill minnas att jag har sett en bild på de 2, där de har rakat av sig skäggen (men den finner jag inte nu, någon som har?) Kanske var de inte så glada för att ha blivit jämförda med apor.

Träningsvideon (HÄR) har väl de flesta sett vid det här laget. (Nej, Jane Fonda är inte med!)

Dessutom har vi en tuffing med en skön “retro-look”, som kallar dem amatörer (HÄR).

De har vart på en foto-runda också (HÄR).

Vidare, så har grabbarna grus tydligen hjälpt en naiv överviktig flicka i Bolivia, att gå ner i vikt (hela 40 kg!), genom att rikta strålkastarna mot Afrika på heltid.
Därmed får hon inte så mycket pengar som hon hade hoppats på/förtjänar.
(Eftersom kola-dealen gick åt helvete, måste hon ju tjäna cash på något sätt, right?)

Vi kan också läsa om att de försökte värva folk på en internetsida (HÄR). Det gick tydligen inget vidare. De blev avstängda (precis som jag blev från VG innan vår lilla deal, tack). De borde i mitt tycke skippat Milforum och istället sökt medlemmar på sukker.no. Där överglänser den ena psykopaten den andra. Damer i överflöd, som väntar på att bli rekrytterade till självmordsbombarkursen, som startar i slutet av året i regi av Nav & Islamska-suga-pengar-ur-Norge-fonden.

Molands CV finns att betrakta i pdf-form HÄR. I den kommer vi fram till att han är väldigt vapenkåt och har dåliga “LAGUAGE SKILLS”.

Dessutom, som en bonus, så har en annan mongis dykt upp, som antagligen vill ha “5 mins of fame” han med. Mr. Friksen (alias Freaksen?).

I den HÄR videon ska ni få se något. Att de kanske har nazist-sympatier. Men det var inte det jag reagerade på mest. Lite längre in i videon intervjuas vår nye stjärna. Lägg märke till att varje gång han kommer med ett påstående/svar, som vi skulle kunna kalla “viktigt”, så blundar han! Nej, det är inte tics i det här fallet. Den mest oerfarna förhörsledaren, beteendevetaren, ja t.o.m journalisten, borde veta att det där är ett tecken på LÖGN! I tillägg till att han inte vill gå in på detaljer, i ett såpass viktigt ämne??
I REST MY CASE.

Men problemet kvarstår; Vi vet fortfarande inte om de är skyldiga till mord.

En sak är säker. Jag är jävligt trött på att höra om dem. Kära VG, (och alla andra) kan ni vara så snälla och skriva om någonting annat nu?

Relaterat: VG, VG, VG, VG, VG, VG, TV2, TV2, TV2, TV2, TV2, TV2, TV2, TV2, R24

Synd att vederbörande inte kommer veta att inlägget handlar om denne.

Citerar diverse sidor funna på psykopat.se

Psykopat:

“En psykopat är en person som saknar förmågan till empati och är utan samvete. Psykopati är en personlighetsstörning som är svår att diagnostisera. Ofta vet personer med störningen att de skiljer sig från normal befolkningen. De ser sig dock oftast inte som sjuka utan bara som mera intelligenta än omgivningen. De anser ofta att de sociala spelregler som gäller i ett samhälle gäller för alla utom dom själva.”

Sociopat:

“Sociopaten uppvisar samma beteende som en psykopat. Sociopaten liksom psykopaten ser sig själv som högre eller bättre än alla andra. Han anser sig kunna kräva speciell beundran och respekt av andra.

Är du en psykopat/sociopat?

FET stil på vederbörande i detta fall. Då är det verkligen FLERA jag inte kan svara på då jag vet för lite om personen.

1. Munvig och charmig
2. Ständigt behov av spänning och nya impulser
3. Bristande ansvar för egna handlingar
4. Mytomani, ljuger lätt och trovärdigt
5. Svekfull och manipulativ
6. Egocentrisk och grandios
7. Saknar helt ånger och skuldkänslor
8. Empatistörning (dålig inlevelseförmåga)
9. Parasiterande livsstil/lever genom andra
10. Bristande kontroll över beteendet, lättväckt aggressivitet
11. Promiskuöst och egoistiskt sexualliv
12. Tidiga beteendeproblem (före tolv års ålder)
13. Kortsiktigt agerande, bristande långsiktig planering
14. Impulsivitet
15. Flackt känsloliv
16. Frekventa äktenskap och samboförhållanden
17. Ansvarslöst föräldraskap
    
18. Ungdomskriminalitet (före 15 års ålder)
19. Nya kriminella handlingar under permission
20. Flera typer av lagbrott bland de följande tio: inbrott, rån, narkotika, olaga frihetsberövande, mord eller mordförsök, olaga vapeninnehav, sexualbrott, grov oaktsamhet, bedrägeri, rymning från fångvårdsanstalt.

Detta är typiska beteénden hos personer med denna störning.

Självklart stämmer inte alla på alla, men om ca 13 påståenden och saker i överigt klaffar, så finns det STOR risk att det kan handla om en störning hos individen. (min individ har 15 klockrena. Flera jag inte kan svara på)

Går det att bota?

Det finns idag ingen verksam behandling för att bota människor som är psykopater. Inte ens terapi. Psykopaten själv anser sig inte lida av någon sjukdom.

Hur hanterar man en psykopat?

Dokumentera alltid allt som händer i din relation med psykopaten. Allt som går fel kommer du att få skulden för. Psykopaten kommer inte att ta på sig någon del av skulden för ett misslyckande.

Omgivning kommer att manipuleras av psykopaten till att tro på dennas beskrivning av vad som hänt. Det enda man kan göra är att distansera sig från psykopaten.

Dvs se till att ALDRIG få en direkt relation till den person som har störningen

Du kan aldrig vinna mot en psykopat.

Psykopaten strider med oschysta medel och ger sig sällan.

******

Jag skrattar. Du är så jävla YNKLIG.

Bortbytt. Utbytt. Avbytt. Mot en flaska vin eller två. Jag är mindre värd än en starköl.

We love each other ’til madness. We love each other ’til sadness. What’s the use to pretend? That’s why this have to end.

Här är platsen för ärlighet, befriad från lögnens illaluktande svarta galla. Mitt sinne är psykopatiserat, jag krossar tårar mot asfalten. Jag lindar in mig i tvångströja med munkavle. Men här skriver jag min sanning, jag skriver den i smärta och förtvivlan. Det rasar i bitar, alla klossar ramlar ner i golvet. Igen, för fan, igen. Ska det aldrig bli tyst inuti, ska smärtan aldrig avta?

Jag har kommit att hata min person. Arbetat mig upp mot det rena, starka hatet. Fy fan, om jag bara hade haft pengar, då hade jag köpt mig en enkel biljett in i sömnen. Allt jag tar i, det blir svart, nej rostigt, nej ruttet. Jag lever inte ett liv, jag ser livet levas med mig som dålig statist. Och jag är för jävla duktig på att tycka synd om mig själv. Som vanligt, det är så jävla synd om mig. Och inte har jag ägnat barnen i Afrika en tanke heller.

Och jag älskar Honom. Jag vill så gärna vara Honom till lags, vara så som Han vill att jag ska vara. Men för fan, det går ju inte. Jag gör ju bara fel, fel, fel. Jag försöker, Gud ska veta att jag försöker, men jag stupar alltid på mållinjen i en trasig hög av gråt. Jag vill, jag vill så gärna. Visa, bevisa, vinna förtroende. Sudda ut mina svarta horn. Snälla, snälla, älska mig. Älska mig.

Suppose I don’t love you.

Stackars Sara, om någonting går henne emot minsta lilla så vill hon ta livet av sig. Buhu, buhu. Stackars Sara, hon bara ljuger och snärjer in sig i sedan länge genomskådade lögner och krymper till en patetiskt ensam liten varelse när hon blir tagen på bar gärning. Stackars Sara, så fort någon blir arg på henne måste hon skära långa sår i sin tunna hud för att visa omvärlden hur dåligt hon mår och för att lindra ångesten i kroppen. Stackars Sara, hon simmar torrsim på land men kan inte tekniken. Stackars Sara.

Och Han har rätt. Han har det. Rätt, rätt, rätt. Han har rätt. Jag är en psykopat. Ljuger vem som helst rakt upp i ansiktet utan att röra en min. Allt för att slippa undan med vad som helst, allt för att komma undan så smidigt som möjligt. Och lögnerna hinner ikapp. Jag rationaliserar hejvilt, rättfärdigare mitt beteende envist och ihärdigt, men egentligen är jag bara smutsig. Och hänsynslös. En självisk egoist som inte kan inrätta sig efter samhällets normer eller andras känslor.

Antisocial personlighetsstörning, ett urval av diagnoskriterier:

1. Misslyckande med att följa sociala normer med respekt för lagliga beteenden indikerat av upprepade handlingar som legat till grund för arrestering.
2. Falskhet, indikerat av upprepade lögner, användande av alias eller att ha lurat andra för egen personlig vinnings skull.
3. Impulsivitet eller misslyckande med att planera i förväg.
4. Irritabilitet och aggressivitet indikerat av upprepade slagsmål eller överfall.
5. Vårdslöshet och bristande respekt inför egen och/eller andras säkerhet.
6. Ihärdig vårdslöshet indikerat av upprepade misslyckanden i att ha koncist arbete.
7. Brist på samvete indikerat av bortrationalisering eller oberördhet av att man behandlat någon illa, skadat, eller stulit från någon annan.

Respekt för lagliga beteenden? Mjo jag följer ju min egen lag, med ett beteende som jag tycker är lämpligt i rådande situation. Och jag är falsk, en enda stor jävla lögn faktiskt, bedrar vem som helst för personlig vinning. (Gör jag det? Verkligen? Jo, det gör jag väl? Ja, jo, ja. Jag är ett svin, en självisk jävel.) Angående impulsivitet och svårigheter med planering i förväg, haha. Haha. Haha. Inåtriktad aggressivitet, svar ja. Utåtriktad? Om så krävs. Behandlar andra, oberört, hur fan som helst. (I alla fall Honom, enligt Honom, och det har Han ju rätt i).

Jag är en fucking lögn. Och nu vill jag dö igen. Stackars mig, jag tror att jag tar livet av mig. Eller skär upp ett ben eller så. Som vanligt. Stackars, stackars mig. Det finns bara förakt kvar.

Försov mig till Sjukhuset idag, direkt obra! Tog en snabb runda innan frukost och sen drog jag till IF Metalls lokaler och hade ett så kallat sammanträde med gamla arbetskollegor och VMP-group.. Arbetsmarknaden såg ju ute allt för god ut till hösten. Men det som var gott var Smörgåstårtan dem gladeligen bjöd på, fanns dock inget kaffe som jag hoppats på:( 

Sen drog jag mig över till frugan aka Carro, hon hade tokskickat sms till mig och jag förstod knappt hälften. Så det var bara att åka dit och se vad som var fel…OCH SOM JAG SKRATTA! Det här är något utöver det vanliga….

 Sms:ena mina små syskon fått ( ja även Sandra hade fått, inte bara Jessica) var INTE ifrån den Emma som vi trodde att det var. Nej, nej… Utan det här är en Psykopatisk brud som toktrackat båda mina syskon, Carros syskon, kompisar, sysslingar, kusiner, husdjur….etc.. ja det var massutskick till de flesta. Denna Emma var absolut i största betydelse TVUNGEN att ha Carros nummer, på en gång/på stört. Tillslut fann Carros syster detta väldigt irriterande…15 sms ungefär hade hon fått. Carro hade tillslut fått ett mail där denna Emma inledde hela mailet med ” Hej Sötis….”

Carro skicka sms till henne och bad henne sluta terrorisera människor och fråga vad hon ville.. Tjejen ville ta en fika. Hon skrev även Söt och sötis samt gumman i varje sms. En Psykopatisk flata kom jag och Carro fram till att hon var. Det här är ju inte ett Humant beteende.

Om jag skulle vilja ha tag i någons nummer… oavsett om jag skulle va intresserad av någon eller vill ha tag i någon bekantsnummer- Inte fan tok terrar jag en hel stad för att försöka luska ut numret till denna person? Nej fan!

Roligaste är att Carro sett denna tjej två gånger på krogen samt att bruden ser ut som “Inkfish”=) Hahaha… Fast jag är mäkta impad över denna Emmas engagemang och angelägenhet över att få fram numret till Carro, hon har ju fått tag i nummer som inte ens finns utlagda på nätet…helt sjukt. Nej, stört är vad det är! Men roligt=)

Såg en värdelös film igår också på tal om Ink…..Inkheart! Don’t see it!

Nej, nu ska jag käka Kycklingwok och lite gott bröd, adios!

PussKram

Jag vet inte. På dagarna är jag cynisk, hård, stark. På nätterna förvandlas jag till en sympatisk, sårbar, emotionellt fullt funktionell människa. Transformationen är ganska intressant.

Jag fick upp tankarna i huvudet när jag satt och läste igenom Förundersökningsprotokollet på det här mordet på den där Therese Rojo Johansson som varit på tapeten så länge, och jag började sympatisera med den unge tjej som nu sitter häktad i väntan på rättegång för anstiftan till mord. Jag orkar inte dra storyn, googla på hennes namn och förundersökningsprotokollet så hittar ni det nog och kan sätta er in i det.

Men diskussioner på internet menar på att hon skulle ha duperat sin ex-pojkvän under en längre tid, och systematiskt brutit ner honom som människa, för att han skulle begå ett brott. För att göra det här måste man vara väldigt kalkylerande som människa, ska tilläggas. Det gäller alltså att vara riktigt jävla kylig och beräknande. Man ska alltså besitta lite särdrag som finns hos psykopater. Underlaget för denna bedömning skall alltså vara SMS:en dem emellan, men jag vettefan… SMS:en publicerades i Aftonbladet, och man får väl försöka ta in i huvudet att det ändå är en sextonåring vi diskuterar, som upplever den första riktiga kärleken (och den första kärleken är ju den enda kärleken vid den tidpunkten). Klart som fan hon reagerar orationellt och önskar livet ur personen, om hon nu medvetet drivit på pojkvännen till att faktiskt mörda Rojo så förutsätter det att hon rationellt beslutar över sina handlingar, men jag känner igen mig i hennes situation. Man är i sitt första förhållande, man upplever ett kontrollbehov (vilket i deras förhållande skall varit ömsesidigt), det skiter sig med förhållandet och man bombar personen med båda snälla och till stor del dåliga sms och beter sig högst impulsivt och känslomässigt – utan att tänka vidare rationellt. Jag önskar livet ur personer dagligen, men inte fan går mina nära och mördar dom för det. Det hela känns som en stor jävla tragedi i ett kärleksdrama som övertolkats av ungdomar (som man faktiskt gör när man är sexton). Känns inte som att tjejen i fråga medvetet dragit sig åt att få honom att mörda den, hon har alltså inte menat på djupaste allvar. Det är den vibben jag fått. Jag tror både killen och tjejen upplevt en otrolig frustration överhuvudtaget och den frustrationen fick till slut överstyr hos den ena som faktiskt mördade, men jag tror inte på något sätt att det var vad tjejen ville långsiktigt (dock kan jag tänka mig mcyket väl att hon för stunden känt att det skulle vara skönt – men det räcker inte för anstiftan). Det känns bara så jävla otroligt att en sextonårig tjej, som verkar reagera som sextonåringar gör i sådana här fall med brusten första kärlek och så vidare, skulle vara i stånd att planera och genomdriva ett mord. Den bild jag fått är snarare en trasig emotionellt fungerande tjej som inte riktigt vet ut eller in. Skulle hon nu lida av allvarliga psykopatiska drag så skulle väl det i teorin innebära att hon fejkar när hon bryter ihop i häktet, i förhör och så vidare. Jag tror på alla sätt och viss, om man försöker se på det nyktert och tar åldern i beaktning, att hon hamnat i en knivig situation utan att ha uppsåt till händelsen som utspelade sig som gjorde så hon hamnade där. I vilket fall så är hennes liv förstört, uthängd på nätet förevigt och en sommar av sitt liv i häkte och förmodligen kan hon inte ens bo kvar i Storstockholm efter det här. I vilket fall som helst är hon redan dömd, oskyldig eller skyldig i tingsrätten. Det tycker jag är jävligt sorgligt. En tragedi som förstör tre unga människors liv. Det är vad jag kan få ut av det hela.

Jeg havde glemt historien. Den dukkede op en dag. Fedt at læse den igen. Jeg kan godt huske, at jeg for mange år siden fik nedenstående mail sendt fra en “kontakt”

Læs mere

Gode, gamle Claes. Du har så meget KLASSE!!!

Det har varit en jobbig dag idag…
Svetten har forsat konstant… hela dagen
Jag brukar inte ha sådana rinnade svettningar när det är varmt
Men idag så är det ett undantag tydligen…
Fya faen vad jobbigt!!

Ett tag så såg det ut som om åskan kom i en räddande svart molnklump.
Hörde hur det mullrade man tji fick vi… Den drog förbi!!
Typiskt… vi behöver en urladdning nu… inte om en vecka.
Det hade visst slagit ner i ett träd lite utanför Köping
Ja i Munktorp och där hade det visst regnat också … lyllosar!!

Solen gick i moln på eftermiddagen
och fast det var just så där kvalmigt och svettigt
så var det ändå skönt som omväxling mot gassande sol.
Sa nog tidigare att det är 4 kilometer till Malmön..
Ja tänkte nog på skylten som kommer efter några kilometer
där står det ju “Malmön 4 “
Så det är nog en 7 kilometer dit…
Jag visste ju det men jag svamlar en massa ibland… haha
Måste försöka fixa skjuts till helgen så vi kommer ut och badar.
Det är lättare från mitten av nästa vecka att fixa skjuts.

För på Onsdag nästa vecka så åker ju Marcus och Johannes
till stugan i Skinnskatteberg till Farmor och Farfar
Det är deras tur nu..
Elias och Hanna var ju där i tre dagar förra veckan.
Sen är nog deras stugsemestrar slut för denna sommar… träligt!!
Men tre dagar per år är bättre än ingenting.
Elias och Hanna hade ju haft toppenväder dom dagarna dom var iväg.
Nu har jag kollat på långtidsprognosen och dom har lovat regn.
Stackars Johannes och Marcus om det stämmer…
Hoppas vindarna vänder och att det blir sol och lagom varmt.

Hanna gumman klagar över ont i ett öra.
Jag får inte ens komma i närheten av den.. Stackars liten!!
Antagligen så har hon öroninflamation men hon har ingen feber.
Det blir väl en sväng till Vårdcentralen i morgon.
Doktorn ska ju ringa i morgon bitti om Marcus.
Han skulle höra om hans utslag är kvar…
Men dom har försvunnit eller så ser jag dom bara inte
Han har ju blivit så brunbränd min lilla gosse
och solen har blekt hans hår så den är nästan vit.. sött ju!!
Men han vill ha svart hår så han är lite butter över det.. haha

Min goa vän Paula har startat en blogg här på WordPress.
Så kul ju!! Kika in till henne HÄR.
Jag ska ta ock kika på IKEAtyger någon dag här snart.
Sen ska jag förmedla mitt val till Paula
så får hon sy gardiner till barnens rum.
Jag är ju så attans nöjd med köksgardinerna
Ja det var ju 2 stycken gardiner… eller det heter nog gardinkappor.
Ett till fönstret och ett till balkongdörren.
Sen har jag ju en massa kassar och gympapåsar hemma
som bär signaturen “Bomans nål & tråd” Jag är ju helnöjd!!
Dom är ju unika så man riskerar inte att möta en likadan kasse på stan =)

Undras om rean har börjat på Jysk? Någon som vet?
Skulle ju behöva inhandla tvenne stolsdynor till balkongstolarna.
Det går ju inte att sitta på stolarna som är av plast
utan att ha någonting under sig…
Det blir ju så varmt och svettigt om röva.. ja ni vet väl hur det är?
Det är riktigt, riktigt obehagligt ju… blähäää!!
Jysk brukar ju ha kraftig rea på sommaren på tex parasoller och dynor.
Ja sommarutemöbler och så…
Ja om jag nu inte kommer ihåg alldeles tokigt nu.
Är ju farligt virrig ibland… Haha

Christine Schürrer har inte alla sina saltapinnar i påsen.
Många är borta och dom flesta har gått av…
Hon förstår verkligen inte vidden av vad hon har ställt till med.
En Äkta Psykopat ända ut till fingerspetsarna…
Hon har försökt att skicka brev till Emma Jangestig.
Hon har överklagat beslutet om besöksförbud..
Ja det är så jävla skönt att hon sitter där hon sitter!!!

Nu ska jag ta och röja undan lite.
Sen blir det lopplådan.

Sköt om er allihopa!!

KramKram!!

…ét billede siger mere….

Bäste Tom,

När jag träffade dig första gången körde du en liten handbyggd Austin Martin. Du hade satt in små smäckra högtalare och spelade Suzanne Vega på högsta volym. Du var oklanderligt klippt, effektivt klädd och otroligt snygg. Alla tjejer ville ha dig, men jag fick dig. Första natten tog du hand om mig som jag aldrig förr blivit omhändertagen. Du släckte eldar jag inte ens visste fanns. När vi skulle skiljas nästa morgon plockade du en ros från grannens trädgård, mitt framför ögonen på granntanten, och gav mig.

När vi sågs nästa gång hade du köpte en t-shirt till mig där det stod “Hands off. This is Tom´s property”. Jag skrattade och drog den på mig. Mer och mer blev jag din. Jag var så förälskad att jag inte kunde tänka på något annat än dig. Jag märkte knappt att du då och då fällde små, små korrigerande kommentarer. “du passar bäst i långt hår”, “du är fin i kjol, det borde du ha oftare”, “jag är lite noga med bordsskick”, “jag läser bara SvD” och “din vänner är dem inte lite…?”.

Och jag lydde. Jag lät håret växa, jag klädde mig i kjol eller klänning, jag åt ordentligt, bytte från DN till SvD och från mina vänner till dina vänner.

Varför lät jag dina åsikter styra mitt liv? Jag var mycket ung. Utan mina vänner blev jag beroende av dig. Du sa det aldrig rakt ut, men om jag inte anpassade mig blev du sur och distanserad. Jag var rädd att förlora dig och anpassning tycktes som ett litet pris i sammanhanget. Även om den gav mig en vag förnimmelse av obehag som jag inte riktigt kunde formulera för mig själv.

15 år och två barn senare lämnade jag dig. I takt med att våra döttrar började bli äldre frågade de vad jag, Caroline, tyckte och tänkte. Och när jag inte kunde svara utan att upprepa dina åsikter, förstod jag att det var dags att gå. Livet hade blivit på tok för magert utan mig själv. Och relationen till barnen var inte förhandlingsbar. Den gick före allt. 

Vad jag inte visste var hur lång tid det skulle ta att få dig ur mitt system. Till en början visste jag inte ens hur jag skulle inreda min lägenhet. Eller vad jag gillade för mat. Än mindre vad jag uppskattade att jag göra på fritiden. Då kom ilskan. Jag var arg på dig för att du vad gjort mot mig. Jag var arg på mig själv för att jag vad jag låtit dig göra mot mig. Ilskan måste ha förvånat dig. Du hade aldrig under våra 15 år sett mig arg. 

Nu har ilskan lagt sig men jag tillåter dig aldrig upprepa dina övergrepp. Det är därför jag ber dig stå kvar på tröskeln när du är här för att hämta något. Det är därför jag ber dig gå när du kommenterar färgen på mina väggar och valet av parkett.

Det är över nu. Du äger inte längre mig. Du kan inte längre påverka mina val eller mitt humör. 

Lugnet har lagt sig.

Äntligen.

/Caroline

PS. Det här inlägget är inspirerat av Wheelforces Medias inlägg om energitjuvar. DS.

Jeg har idag sett på Criminal Minds – en serie som i hovedsak tar for seg en gruppe politifolk fra en spesialavdeling i FBI - som driver med profilundersøkelser for å finne gjerningsmenn. Da snakker vi om drapsmenn og alvorlige voldsforbrytere. Dagens program handlet om en barne-sosiopat som dreper sin yngre bror. På grunn av at denne ødela modellflyet hans. Reaksjonen ble å stappe flydelene ned i halsen på broren, slå ham to ganger til han døde.

Poenget er egentlig ikke programmet, men det faktum at det finnes barn som er født sosiopater/psykopater - med en sykdom i hjernen som hindrer dem i å føle anger. Det tragiske er selvfølgelig at det i denne sammenheng gir forferdelige konsekvenser.  Normalt sett gjør det neppe det – men da oppdages det neppe når det burde heller. Barn blir voksne og utvikler seg til det vi kaller psykopater. Disse kjennetegnes ved

Selvfølgelig må de ha mange av disse kjennetegnene, og vi kjenner nok alle noen som innehar mange av disse egeneskapene samtidig. Men det er en side tenker jeg. Det er mye verre at disse oppdages tidlig og kan få behandling, om slikt er mulig.

Ansiktsuttrykk
Forskere ved Institute of Psychiatry ved King’s College i London har funnet ut at det er forskjell på hjernen hos psykopater og ikke-psykopater. Hos psykopater er det mindre aktivitet i hjerneområdene som brukes når man gjenkjenner følelser ut fra ansiktsuttrykk. Mest oppsiktsvekkende er det at de i mye mindre grad enn friske mennesker reagerer på ansiktsuttrykk som uttrykker frykt.

Tanken er ikke ny; det er tidligere blitt antydet at personer som lider av psykopati, mangler medfølelse fordi det er noe galt med evnen deres til å oppfatte ansikts- og stemmemessige uttrykk for ubehag som for eksempel frykt og tristhet.

Professor Declan Murphy og kollegene brukte en form for skanning som viser hjerneaktivitet, og viste seks psykopater og ni friske personer bilder av ansikter som ga uttrykk for ulike følelser.

Begge gruppene hadde økt aktivitet i de aktuelle hjerneområdene når glade fjes ble vist, men økningen var mindre hos psykopatene. Men da testpersonene ble vist bilder av ansikter som uttrykte frykt, registrerte forskerne en stor forskjell: De friske viste økt hjerneaktivitet, mens psykopatene tvert imot hadde mindre aktivitet.
- Svært annerledes
- Disse resultatene antyder at de nevrologiske kanalene som brukes for å oppfatte glade ansiktsuttrykk er funksjonelt intakte hos mennesker med psykopatisk personlighetsforstyrrelse, men mindre aktive. På den annen side blir frykt behandlet på en svært annerledes måte, sier forskerne

Dermed mer enn antyder de at den manglende evnen til å reagere på ansiktsuttrykk og andre signaler for ubehag kan ligge bak psykopatens manglende sperrer mot å gjøre andre vondt, og den manglende evnen til å føle empati.

- Hvis psykopatiske mennesker er ute av stand til å oppfatte følelsen av frykt hos andre, og det speiles i hjerneaktiviteten, som denne studien viser, vil det hjelpe oss til å forstå mangelen på kognitive evner som kjennetegner psykopati, sier Nicola Gray, en psykopatiekspert ved School of Psychology ved Cardiff University. Men hun legger til:

- Det er fortsatt langt fram før vi vet hvordan vi skal behandle psykopati.

Det verkar iaf vara åsikten hos en viss reporter på TV4  vars brev till sveriges farligaste nazistsekt, den såkallade svenska motståndsrörelsen, nu har publicerats på deras (nazisternas) hemsida.

Kontentan av brevet är att reportern vill att den såkallade motståndsrörelsen ska delta i ett  “fördjupande kriminalmagasin” på “bästa sändningstid” med temat nationalsocialismen i Sverige. Nazisternas deltagande skulle då bestå i en intervjuv med ärkegrisen själv, Magnus Söderman. Att TV4 försöker komma med nya spännande program som säljer är knappast något att varken förvånas eller uppröras över, inte heller är det underligt att reportern i fråga använder ett språkbruk som är menat att gå väl hem hos mottagaren (psykopatnazisterna i detta fallet), men finns det inte gränser?  Så här lyder den i mitt tycke oerhört smaklösa och skrämmande formuleringen:

Vi tycker inte ni kommer till tals så mycket och tänker att detta är en bra chans till det. Eftersom programmet går på bästa sändningstid till en bred svensk publik hoppas jag han vill ställa upp.

Ska man tolka det som att TV4 ser det som ett problem att SMR, som är en oerhört marginaliserad rörelse, inte får möjlighet att komma ut med sitt budskap tillräckligt mycket? Ser inte TV4 någon sorts konflikt i att både ha antirasistsatsningar (nollrasismveckan) och samtidigt agera plattform åt våldsamma “raskrigare” Återigen så förstår jag att det handlar om att stryka dem medhårs, och reportern i fråga hade säkerligen aldrig tänkt sig att detta brev någonsin skulle återges online, men hur långt kommer kanalen vara beredd att gå för att skapa ett publikfriande reportage? Nazisternas svar var (lyckligtvis?) avvisande, men sade sig kunna ställa upp om de fick delta i direktsändning. Det är något TV4 om inte annat än av praktiska orsaker säkerligen inte skulle gå med på, men kommer man fortsätta sina raggningsförsök på nynazisterna? Eller kommer TV4 förstå att nazister inte ska ges något som helst utrymme, varesig i vår media eller i vår gatubild?

//C Byrån för politisk agitation och samhällsdebatt, Camp Kent.

Tillägg: Nazister igång igen.

Det här inlägget är inte så rolig läsning – för det här är en upplevelse av en mindre bra chef. Om du vill läsa om bra chefer klickar du här.

Ska det vara så SATANS svårt att vara en bra chef??

“Jag har ganska nyligen bytt arbete. Det är ett mindre företag i sthlm, ca 40 anställda på 5 avdelningar.

Varje avdelning har en avdelningschef som slickar vd i röven, och törs inte säga halv fem om de inte blir tillfrågade. Blir man automatiskt ryggradslös när man kommer i chefsposition, eller blir man utvald som en bekväm ja-sägare som vd vill omge sig med just för att man har den amöbaegenskapen?

I en anställningsintervju blir man granskad, intervjuad, testad och utvärderad framåt och bakåt. Referenspersoner närapå likaså. Själv försöker man få en rättvis bild av arbetsuppgifter och arbetsplats. Men vad har man för chans egentligen?

Ska man fråga ens blivande chef:

Ursäkta, är du möjligen psykopat?
> Är du osäker, rädd och liten och behöver ta ut det på andra?
> Är du en sådan som till varje pris ska behålla ansiktet och inte klarar av att bjuda på dig själv?

Hur fan ska man kunna kolla upp en chefs beteende, innan det är för sent? Nu sitter jag här, med (återigen!!!) ett svin till chef som använder en handfull härskartekniker för att trycka ned sina medarbetare och behålla oinskränkt makt.

Några exempel: tar credit för andras idéer och arbete, ignorerar mejl tills det är för sent, fokusera till 500 % på detaljer i exempelvis formuleringar istället för att lyfta blicken och se processer och arbetsmetoder. Listan kan göras lång, men jag orkar inte mer … “

Mindre bra chefer är otränade i hur människor fungerar

 Mindre bra chefer kan vara i stort sett normala men det kan också vara en personlighetstörning läs mer här om psykopati

Christine Schürrer dömdes till livstids fängelse i Svea Hovrätt, och nu ska väl den delen av tragedin vara klar såvida inte man provar att överklaga till högsta domstolen. Personligen så tror jag att hon är skyldig men tanken finns att detta kan vara ett mål som kommer att ältas eftersom hon dömts enbart på indicier, om än ganska försvårande sådana. Hovrätten höjde också skadeståndet, och Christine ska nu betala 100.000 kronor vardera till barnens föräldrar. Pengar ger inte barnen tillbaka, och det lindrar ingen sorg, men skadestånd finns och när det nu finns så kan jag känna att 50.000 kronor för att så brutalt döda ett litet barn är patetiskt. Men som sagt, de kommer inte tillbaka om hon så får betala 500.000 per barn.

Det som verkligen övertygar mig om hennes skuld och som jag som privatperson kan tillåta mig känna, är hennes vidriga kyla. Hennes hånfulla sätt mot barnens mamma, hennes överlägsna attityd mot åklagare och domare. Om hon varit oskyldig och stod åtalad för ett så fruktansvärt brott mot två små barn, så skulle hon någon gång under dessa förhandlingar varit förtvivlad över att man tror att hon skulle kunna göra något liknande. Men Christine skrattar, flamsar, kräver, hånar, precis som en fullblodspsykopat utan förmåga att känna empati med den mamma och pappa som förlorat sina barn. Vissa menar att det är för att skydda sig själv, men det köper jag inte. Jag har sett den attityden på andra mordrättegångar så det är väl något som ligger i personligheten hos de som har förmågan att döda. Nej det känns bra att hon är dömd, och ännu bättre kommer det kännas om man förpassar henne från Sverige för tid och evighet. Och det måste vara enormt skönt för familjen Jangestig att detta är över.

DN, Svd, Aftonbladet, Expressen, Metro

Läs även andra bloggares åsikter om Christine Schürrer, Jangestig, Arbogarättegången, Arbogamorden, Max och Saga, Hovrätten, Livstids fängelse, Psykopat, Skadestånd

De flittige læsere (alle 3) har sikkert lagt mærke til, at bloggen her har været ramt ungdomssløvsind.

Der er flere årsager til dette. Jeg har blandt andet haft “noget at se til”, da jeg fandt ud af, at min tidligere chef var psykopat! Well, jeg er ikke uddannet til at kunne sige, om han er psykopat. Han rammer dog ganske godt i denne beskrivelse og i denne beskrivelse.

Jeg kunne ganske enkelt ikke holde ud at være på samme arbejdsplads, og jeg sagde mit job op uden at have fundet andet job. Ja, det var satset, men jeg var ganske enkelt ved at gå helt ned med flaget pga. ham og det deraf følgende psykiske arbejdsmiljø.

Nok om ham. Han fortjener jo i virkeligheden ikke mere opmærksomhed.

Skæbnen ville heldigvis, at jeg blev tilbudt ikke mindre end drømmejobet 3 dage før min ansættelse sluttede hos Firma X A/S.
Det er den bedste julegave nogensinde.
Nu arbejder jeg sammen med kompente, venlige, imødekommende og flittige medarbejdere og chefer.
Jeg er glad. Jeg sover godt om natten. Jeg er ikke kort for hovedet. Jeps, jeg er på toppen igen.

Men nu til noget helt andet.
Har DU eksempelvis set denne:  (semi-office-safe…)

Jag vill gärna läsa boken ‘Mia-Sanningen om Gömda‘. Är bara så nyfiken på hur det egentligen är eller var. Har läst alla böckerna, slukat dom, följt Mias och hennes barns öden hela vägen, bara för att det uppenbarar sig att inget eller väldigt lite är SANT. Snopet. Men tills jag fått tag på boken så ska jag läsa Pappans blogg där Mia kan ses på foton och hon blir beskriven som mytoman och psykopat. Här kan man även läsa Intervju med Mias ex,’ mannen med svarta ögonen’, som är pappa till hennes äldsta son.

Intro for eventuelle nye lesere:

Som i fjor kommer jeg til å avholde min egen lille julekalender her på bloggen for enhver som gidder å lese. Som i fjor er konseptet at jeg teller ned de 24 beste filmene jeg har sett på kino i løpet av året. Som i fjor kan dere tippe hvilke filmer jeg setter på de 4 øverste plassene.

Foreløpig deltakere:

dabju: The Dark Knight, Cloverfield (4), Wanted (15), (tom plass)

Ottar Karsten Hostesaft: The Dark Knight, No Country for Old Men, There Will Be Blood (3), Burn After Reading (5)

Stein Galen: The Dark Knight, No Country for Old Men, There Will Be Blood (3), WALL-E

Lars Østhus: The Dark Knight, No Country for Old Men, Hot Rod (6), Quantum of Solace (17)

FRISTEN ER GÅTT UT.

Men nå er vi klare, så sett deg ned, sleng beina i været og les et innlegg om en film jeg synes er bra!

2. No Country for Old Men

Regi: Joel og Ethan Coen

Manus: Joel og Ethan Coen, basert på en roman av Cormac McCarthy.

Med: Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin, Woody Harrelson, Kelly MacDonald og Garret Dillahunt.

Land: USA

Spilletid: 122 min

Nok en film fra Coen-brødrene, som altså klarer å sikre seg to plasseringer innenfor topp 5 på et år. Enten er jeg altfor mye fan, eller så er rett og slett Coen-brødrene noen av de aller flinkeste som lager film for tiden. Det er den siste. Jeg nevnte jo favorittene mine av fimene deres i innlegget 20. desember, men slår til med noen andre favoritter: Raising Arizona, Miller’s Crossing og The Man Who Wasn’t There.

Llewelyn Moss (Brolin) kommer over en dophandel som har gått galt i ørkenen. En mengde lik og to millioner dollar i en veske. Moss bestemmer seg for å ta pengene selv. Dermed får han den psykopatiske morderen Anton Chigurh (Bardem) på nakken, som dreper seg nærmere og nærmere. I tillegg er sheriffen Ed Tom Bell (Lee Jones) på sporet og prøver å finne ut av hvem som står bak alle mordene.

Dette er enda en film som tar seg god tid, viser oss lange bilder av landskap og hvor de fleste karakterene tenker seg om før de snakker. Det er den ene typen Coen-stil en kan få, nemlig den alvorlige Coen-stilen. I motsetning til komediene, der ting går ganske kjapt, jobbes det her med mer dvelende dialog. Det er fullstendig herlig gjennomført.

Skuespillet er jo også her nærmest feilfritt. Tommy Lee Jones og Josh Brolin er veldig bra castet, og sitter som et par velplasserte skudd gjennom hele filmen. Men selve juvelen i filmen er selvfølgelig Javier Bardem i rollen som psykopaten Chigurh. Helt fantastisk spilt, nok en gang en karakter som klarer å skremme meg med intensiteten. Det hjelper selvfølgelig på at karakteren er såpass rolig og kontrollert. Scenen der han ber mannen i butikken å velge kron eller mynt er en av de desidert beste jeg har sett i hele år.

Ellers så må en nevne at denne filmen har spenningsdeler som faktisk kan gi litt sannhet til å sitte på kanten av setet. Coen-brødrene gjør en mesterlig jobb i å bygge opp spenningen, og gir oss også den nødvendige utbetalingen. Og som jeg sa i forrige Coen-innlegg: Filmene deres er aldri dårlig fotografert.

Det er minimalt med musikk brukt i filmen, kun et par steder er det lagt på en svak tone. Det går helt uproblematisk for min del. Hvis stemningen er til stede uten musikk, så trenger en ikke klistre på musikk. Den store “kontroversen” rundt filmen går vel kanskje på slutten. Jeg er enigi at den kommer litt brått på når det gjelder Moss-delen, men den faktiske slutten syns jeg er veldig passende, med den måten den virker i forhold til tittelen.

Jeg så denne på kino to ganger i år, uten at den var noe som helst dårligere andre gang. Den vant hele fire Oscar ved årets utdeling: Beste film, Beste regi, Beste manus basert på tidligere publisert materiale og Beste mannlige birolle (Bardem). I tillegg ble den nominert i kategoriene Beste kinematografi, Beste klipp, Beste lyd og Beste lydredigering. Den er for meg en sterk konkurrent til beste Coen-film, noe som sier ganske så mye. Anbefales. Punktum.

Dom:

DHF: 9/10 (Uhyre sterk, vil sannsynligvis bli 10/10 etter jeg har sett den flere ganger.)

IMDb: 8.3/10 (142 138 stemmer, plassert på 89. plass på Top 250)

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Terningkast 6

Gratulerer til Ottar, Stein og Lars med riktig tips! Jeg avslutter med det som kanskje er mitt favorittsitat fra filmen:

Nervous Accountant: “Are you going to shoot me?”

Anton Chigurh: “That depends. Do you see me?”

Legg gjerne igjen kommentar!