Há exatos 30 anos acontecia em Florianópolis um episódio que seria emblemático na derrocada do regime militar: um embate entre manifestantes e autoridades, na visita do presidente João Figueiredo à cidade, passaria à história como a Novembrada.

O Cotidiano, revista multimídia do curso de Jornalismo da UFSC, coordenada por minha amiga Maria José Baldessar, oferece hoje um igualmente histórico especial sobre o evento. Se você sabe do que estou dizendo, vá lá relembrar. Se nunca ouviu falar da coisa, já pode dar um bom mergulho no assunto.

Acesse: http://www.cotidiano.ufsc.br/images/novembrada/

Já está disponível um levantamento feito pela Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social (Felafacs) com apoio da Unesco que tem como título Mapa de los centros y programas de formación de comunicadores y periodistas en América Latina y el Caribe.

Como se pode ver, é um informe que faz um panorama de cursos e centros de formação profissional no continente. Em formato PDF e em espanhol, o documento teve como consultor brasileiro o professor Gerson Luiz Martins. Vale a pena conhecer a realidade formativa específica na região… Aqui!

Eu esperei a poeira baixar um pouco, além de ter tempo, antes de escrever a minha opinião sobre a remoção/recolocação/votação do artigo do Daniel Pádua que o nosso amigo cesaraovivo começou a escrever na Wikipedia. Quero começar dizendo também que concordo com o Émerson aqui e aqui. No twitter do Guto também é possível achar algumas reações um pouco indignadas, que também assino embaixo.

O que mais me preocupa, contudo, foi algo que meus colegas não exploraram muito, e tem muito a ver com a liberdade que tanto defendemos. Me preocupa ainda mais quando vejo a opinião de uma das pessoas que têm o poder de moderar na Wikipedia, que você pode ver aqui, e reproduzo na sequencia.

Só me permita corrigir sua noção de “enciclopédia livre”. O termo livre só se aplica ao fato de o conteúdo da Wikipédia estar sob uma licença que permite reuso do conteúdo. O termo livre não se aplica totalmente a editar livremente, muito pelo contrário, há regras bem definidas e cumpridas para que a Wikipédia não vire uma bagunça e continue sendo uma enciclopédia, não um blog.

A opinião foi dada por um tal de FSugomo (me desculpe, mas você é que irrelevante pra mim), que parece ser um dos moderadores da Wikipedia em Português.

Quem já viu uma das palestras que falo sobre liberdade, e principalmente os cursos sobre Gestão do Conhecimento e Internet, deve se lembrar do exemplo de Caicó, cidade importante do Rio Grande do Norte e do meu amigo Romildo que provavelmente não está na Barsa e está na Wikipedia. A sua maior riqueza pra mim era justamente a distribuição inequívoca do conhecimento, que não obedece padrões sociais e econômicos, e simplesmente respeita a vontade de qualquer cidadão em contribuir. Teoricamente é possível a qualquer pessoa, em qualquer lugar do mundo, escrever o que quiser na Wikipedia,e esse conhecimento poderia ser absorvido pela humanidade depois ou não. Mas o importante é que ele estaria acessível.

Sob a desculpa de estabelecer um controle de qualidade, a Wikipedia pode ter se tornado uma instituição burocrática e lenta, caindo nos mesmos erros do seu antigo rival impresso, ainda que em menor escala. Se Einstein fosse publicar hoje um artigo sobre relatividade, seria ele aprovado pela Wikipedia? Eu acredito que não, principalmente pelo fato de existir uma necessidade por fontes “fiáveis”.

Aliás, vale aqui uma reflexão sobre o que é fonte confiável ou não. Para os detentores do pequeno poder de moderadores da Wikipedia, informo que até hoje não pode ser utilizada como fonte de consulta para artigos científicos, ou seja, não é “fiável” em si. Entramos então no círculo vicioso de que o conteúdo não pode entrar porque não é bom, mas quem atesta não tem moral perante a sociedade para dizer se é bom ou não é. Me parece um dilema ético de difícil solução.

Daí vem a minha preocupação em especial. Seus moderadores podem não perceber, mas a “bagunça” organizada que virou a Wikipedia é sua maior riqueza hoje. Claro que quando falamos de pessoas a coisa fica um pouco mais difícil de avaliar, porque os gostos são diferentes. Tenho certeza que minha mulher e amigos podem querer um artigo sobre mim, e que mal tem nisso? Eu não sou ninguém, nem tenho relevância nenhuma, mas a informação de que eu existi por si só seria uma riqueza para a humanidade. É importante entender que conhecimento e informação, quaisquer que sejam, são importantes e devem ser preservados.

Por fim, não posso deixar de me preocupar com o futuro da informação que estamos inserindo lá. Uma contribuição de pelo menos umas dez pessoas, que atuaram em locais geograficamente distantes e até sem se conhecer, pode simplesmente ir para o lixo porque alguém decidiu que não é mais interessante. Pode não parecer tão importante hoje, mas em dez anos pode ser fundamental. Me parece poder demais para deixar na mão de poucas pessoas, que da noite para o dia estariam sentadas em cima do maior repositório de conhecimento da humanidade. Sim, a licença protege o conteúdo, mas quem protege a licença? É mais um exemplo de como a nuvem pode te deixar órfão da noite para o dia, assim como o DPádua nos deixou.

Se você tiver como fazê-lo, vote na Wikipedia para que o artigo seja mantido aqui. Ou então simplesmente não acesse mais essa porcaria. Talvez seja a hora de entender que todas as redes, independente do objetivo, têm um dono afinal, e nem sempre o dono pode querer nos devolver da forma que imaginamos aquilo que entregamos livremente em suas mãos.

Mais uma boa reflexão a se fazer.

Fique por dentro da maior inovação do Xbox 360: o Project Natal

A interatividade não é nenhuma novidade dos últimos anos — até como foi possível ver no artigo “Novas tecnologias: Jogos Interativos”. Desde os primeiros consoles, como o Nintendo 8 Bits, vemos acessórios “bizarros” como luvas de movimentos.
Vários anos depois, há o que mais se aproxima ao Project Natal: o lançamento da câmera EyeToy, do PlayStation 2, que captura a imagem do jogador e cria uma interação entre ela e o jogador. Surge também o Nintendo Wii, console que revoluciona com jogos que envolvem movimentações. Hoje não são difíceis as várias “tentativas” com realidade aumentada, o que proporciona uma experiência diferente.
Mas, o anúncio do Project Natal, na E3 (Electronic Entertainment Expo) de 2009, surpreendeu a todos com tamanha revolução no modo de jogar. O conceito “Você é o controle” deixou todos pasmos com a novidade e empolgados para experimentar o novo acessório. (Veja mais no artigo "Microsoft revoluciona a forma de se jogar videogame".)

Você é o controle?

O conceito inovador do Project Natal é o fato de não precisarmos mais de nenhum joystick para jogar. Ou seja, para dirigir um carro, você apenas estende as suas mãos e faz os movimentos de um volante. Para lutar, faz a típica posição de luta e começa a golpear os seus inimigos.
Há quem acredite que o sistema seja duvidoso, pois o reconhecimento feito é do seu corpo, sem nenhum tipo de adaptador, localizador, controle ou algo do gênero. Entretanto, o Project Natal já convidou pessoas da mídia (que inclui jornalistas e atores famosos) para testar seu novo sistema inovador e foi comprovado: ele funciona, quase que perfeitamente. Você pode se jogar no chão e fazer o movimento do volante e ainda assim funciona.
Também há outro tipo de críticas, como o fato de ser cansativo usar o seu corpo como controle o tempo todo. A maioria das pessoas que não gostou do Nintendo Wii afirmou que não gosta de ficar se preocupando em se mexer enquanto joga: só querem sentar no sofá e apertar os botões, pois acham muito menos complicado. Até Spielberg afirmou que tinha medo de que os consoles ficassem “complicados demais” para as pessoas conseguirem jogar.
Ok, o Natal é bem inovador. Mas como ele é?

O Nintendo Wii tem o hardware muito semelhante ao console anterior da empresa, o GameCube. Entretanto, foi necessário desenvolver diversas adaptações para que a interatividade fosse possível, de maneira que a Nintendo achou melhor lançar um console totalmente novo.
Essa é uma das diferenças entre o Nintendo Wii e o Project Natal. A novidade da Microsoft será lançada como um acessório para o Xbox 360, não sendo necessário que os jogadores comprem um novo console para desfrutar da nova experiência. O acessório tem cerca de 20 centímetros e é ligado diretamente no console.

Por dentro do Natal

O sistema do Project Natal conta com diversos sensores, que rastreiam o corpo como um todo e permitem capturar o jogador, incluindo a sua cabeça, mãos, pés e tronco. A partir da captura, o sistema envia para o console esses dados e cria a interação em tempo real da sua imagem com o console. Assim, quando você chutar uma bola, seu personagem executa a ação.
O Project Natal combina diversos fatores. A sua câmera RGB (1) (padrão de cores para vermelho, verde e azul) é de altíssima qualidade e permite o reconhecimento facial perfeito da pessoa que para em frente ao console.
Também há um sensor de profundidade (2), que permite ao acessório enxergar a sala inteira em três dimensões, em qualquer condição de iluminação. É diferente de outros acessórios semelhantes, que só permitiam duas dimensões, já que não havia a sensação de profundidade como ocorre agora.

O microfone embutido no acessório (3) permite não só a captação de sons e vozes que estão próximas, mas também a percepção do que é apenas um barulho externo, para isolá-lo do funcionamento. Dessa forma, barulhos ao fundo não atrapalham o andamento do Natal. O microfone também é capaz de detectar várias pessoas diferentes em uma sala (só não se sabe se a precisão é perfeita, já que é comum, por exemplo, irmãos com vozes parecidas).
Para que tudo isso funcione da maneira mais correta possível, o Project Natal traz o seu próprio processador e software (4), isolados do console. Dessa forma, ele é capaz de fazer a detecção de 48 pontos de articulação de nosso corpo (5) — um número absolutamente incrível.
Conexão com a Xbox LIVE

Bem, como já ficou bastante claro, o Natal reconhece todos os seus movimentos e voz. E a Microsoft fez com que isso se estendesse também à Xbox LIVE. Como os donos do console já sabem, a LIVE permite que você crie um avatar seu e interaja com outros usuários. E, agora, para fazer login, você só precisa pisar na frente do console e pedir para ele.
Toda a interface desse serviço agora será suscetível aos seus movimentos. Você pode explorar títulos como filmes e jogos apenas dando “tapas no ar” com as suas mãos. Mas, uma das novidades que realmente impressionou foi a possibilidade de conversar com os seus amigos usando videoconferência. Você só precisa pedir para o console ligar para alguém e a conversa começa.

Softwares já compatíveis com o Project Natal

É claro que diversos softwares já foram e estão sendo desenvolvidos para o Natal. Em demonstrações nós pudemos ver a interação com Milo, um garoto que parece perceber se você está feliz ou triste. É mais fantástico ainda quando a moça que está experimentando parece entregar uma folha de papel com um desenho para o garoto e isso realmente funciona. Ela também o ajuda em uma tarefa, indo até o lago e mexendo na água como se fosse real.

Outra aplicação que foi bastante testada durante os convites de imprensa do Natal, foi o Ricochet, que funciona de maneira muito semelhante aos jogos Breakout (aquele em que a bolinha deve bater nos tijolos). Para poder jogar Ricochet, era necessário usar o corpo inteiro para bater na bola.
Também há o Paint Party, que basicamente é uma gigantesca parede, e você deve controlar um personagem que arremessa tinta. Basta dizer a cor que você quer e arremessar o seu braço para que as pinturas sejam feitas. E, por último, também foi testada uma demonstração de Burnout Paradise, que revela o uso dos braços e pernas em um volante e pedais invisíveis.

Já foi anunciado que kits de desenvolvimento (os chamados SDK) foram enviados para uma série de empresas. Dessa forma, podemos esperar uma série de jogos que utilizem o Project Natal assim que ele for lançado.
Conclusão

O Project Natal é tão inovador quanto o Nintendo Wii foi em sua época de lançamento. Era inacreditável a quantidade de possibilidades. E, como o novo acessório da Microsoft ainda não foi lançado, não há como dizer que ele é inclusive melhor em funcionalidades (ou seja, sem considerar os gráficos superiores do Xbox). Há afirmações de que a detecção de mais de 40 pontos do corpo é perfeita e não falha de forma alguma, mas ainda não podemos ter essa certeza.
Até o comercial apresentado na E3 mostrou uma série de recursos, mas afirmando no canto da tela que eram apenas “conceitos visuais”. Até que ponto podemos encarar como verdade todos eles? As controvérsias ainda vão um pouco mais longe, chegando ao que mais pode influenciar as vendas do Natal: o seu preço.
Segundo conhecedores do mercado, a câmera de sensibilidade usada no novo acessório pode ultrapassar os 500 ou 600 dólares (de custo). Se você pensar que há margens de lucro envolvidas e os altos impostos sobre eletrônicos no Brasil, fica até difícil imaginar quanto pode custar um acessório destes aqui em nosso país. Isso com certeza seria sentido pela empresa, assim como a Sony teve problemas logo que lançou o PlayStation 3.
É claro que a empresa dificilmente voltaria atrás em suas afirmações, e provavelmente não lançaria um novo console somente para o Project Natal (um sucessor do Xbox 360) — mas nunca se pode descartar possibilidades. Se as pessoas precisarem desembolsar dinheiro por um novo console, mais o novo acessório, as coisas podem ficar “um pouco” caras.
Ainda não há uma data confirmada para o lançamento, somente previsões que incluem o ano de 2010. Somente nos resta esperar novas informações sobre o Natal e, logo adiante, seu lançamento. Afinal, quem melhor para julgar se a tão prometida inovação está falando a verdade, do que nós próprios?

Acaba de sair a edição de final de ano da revista Estudos em Jornalismo e Mídia, do Mestrado em Jornalismo da UFSC.
Neste número, um dossiê sobre teorias do jornalismo, e outros tantos temas importantes.

O sumário está a seguir, e o link para a edição é este aqui.

Eixo Temático: Teorias do jornalismo
O fenômeno noticioso: objeto singular, natureza plural
Gislene Silva (UFSC)

A celebração da prática e da teoria do fazer jornalístico – Zero Hora 45 Anos
Daiane Bertasso Ribeiro (UFSM) e Maria Ivete Trevisan Fossá (UFSM)

Jornalismo e guinada subjetiva
Marcio Serelle (PUC-MG)

Entre fronteiras: explorando o efeito da terceira pessoa
Francisco Gilson R. Pôrto Junior (UNITINS)

A institucionalização do mercado noticioso e seus significados para a construção da identidade do jornalista no Brasil
Fernanda Lima Lopes (UFRJ)

Jornalismo, espaço de disputas de hegemonia
João José de Oliveira Negrão (UNISO)

Jornalismo audiovisual de qualidade: um conceito em construção
Beatriz Becker (UFRJ)

Contributos portugueses à teorização do jornalismo: das origens a 1974
Jorge Pedro Sousa (Universidade Fernando Pessoa)

Temas livres
O repórter Euclides da Cunha em Canudos
Antonio Carlos Hohlfeldt (PUC-RS)

Novas exigências de formação
Antônio Fausto Neto (UNISINOS)

O oligopólio privado das comunicações como herança arbitrária do Estado brasileiro
Carlos Augusto Locatelli (UFSC)

Televisão, Telejornalismo e Juventude: o que jovens da periferia pensam sobre o Jornal Nacional?
Aline Silva Correa Maia (UFJF)

Sedimentação, erosão, abalos e erupção de imagens: Reprodução e transformação de representações sociais na narrativa jornalística
Ivan Paganotti (ECA-USP)

Jornalismo digital e colaboração: sinais da desreterriotorialização
Vivian de Carvalho Belochio (UFRGS)

Resenha
Moral irrisória
Ética, jornalismo e nova mídia: uma moral provisória, de Caio Túlio Costa.
Por Aldo Antonio Schmitz (UFSC)

Comentário
Por que o jornalismo precisa de doutores?
Philip Meyer (University of North Carolina)

O tema da coluna do Japinha na revista Atrevida deste mês é: Você ficaria com uma garota, se ela tivesse namô?

Palavra do Japinha!

Com certeza, não. Primeiramente, acho que temos que nos colocar na pele dos outros (no caso, o namorado da garota). Além disso, penso que, na vida, há muitas pessoas para relacionamentos. Hoje em dia, não é difícil encontrar alguém interessante e disponível para ficar. Portanto, não há porque tomar uma atitude que prejudique alguém – e que, inclusive, possa lhe prejudicar. Digo isso porque há o risco de você, ou da pessoa, começar a gostar do outro, e isso pode gerar uma situação mais complicada ainda. Complicada, se a outra parte não gostar igual (e você sofrer). Ou, então, porque pode implicar em mais incidentes entre os dois e, daí, essa traição se tornar constante… Isso gera situações perigosas e mentiras. Não vou mentir e falar que nunca fiquei com uma garota que tivesse namorado… Mas faz um tempão que evito esse tipo de atitude. E, sinceramente, tem sido ótimo. Apesar de recusar algumas oportunidades, acabo agindo corretamente, e sendo feliz.

Desde 2ª feira (09), as Testemunhas de Jeová retornaram ao seu trabalho, num estande com distribuição de revistas e livros, agora, porém na Praça Santa Terezinha em Taubaté.

A repercussão do trabalho efetuado na Praça Monsenhor Silva Barros, na Praça da Eletro, garantiu seu retorno em outra Praça.

As Testemunhas ficam até sábado (21), e o horário é das 8h30 ás 17h30. As publicações são distribuídas gratuitamente, e aos que desejarem poderão estar agendando curso bíblico em vários estágios: básico, intermediário e avançado.

Link original: http://www.diariotaubate.com.br/display.php?id=16036

Para manter seu Windows funcionando, não cometa esse erro.

O combate à pirataria atingiu níveis críticos na última década, devido à facilidade com que programas piratas podem ser distribuídos e disseminados. A Microsoft, que domina o mercado de sistemas operacionais, é uma das empresas mais preocupadas em proteger seus softwares contra cópias ilegais.

Quando o Windows XP foi lançado, havia incorporada nele uma ferramenta chamada WGA — “Windows Genuine Advantage” ou “Vantagens do Windows Original”. Essa tecnologia nunca evitou que a pirataria continuasse a distribuir ilegalmente milhões de cópias do Windows, mas deu fortes dores de cabeça no usuário que as comprou ou fez download em sites de pirataria e redes P2P.

WGA e WAT

O WGA é um modo agressivo de evitar que o Windows XP funcione se perceber que é uma cópia não original. Ele bloqueia diversas funções do sistema, impedindo que ele seja atualizado e que sua segurança e estabilidade sejam reforçadas com as atualizações automáticas periódicas. No Windows Vista e no Windows 7, a tecnologia continuou presente, mudando o nome no Windows 7 para WAT — “Windows Activation Technologies” ou “Tecnologias de Ativação do Windows”.

À partir da versão XP, todo Windows deve ser ativado quando sua instalação for terminada — no caso do Windows 7, a ativação é feita antes mesmo da instalação ser finalizada. Se o sistema não for ativado dentro do prazo de 30 dias, algumas funções serão desativadas e mensagens de informação serão exibidas periodicamente, solicitando que o SO seja ativado para funcionar de forma completa.

Ocasiões de ativação

Quando você compra um computador, geralmente ele já vem com o sistema operacional instalado e ativado, o que dispensa qualquer ação por parte do usuário, a menos que se resolva formatar a máquina — veja no próximo parágrafo a explicação de como fazer para ativar o Windows nesse caso. Em certas ocasiões, o usuário pode querer ou necessitar comprar uma cópia do sistema e a ativação é necessária para que tudo funcione normalmente.

Em determinado momento da instalação, será solicitado ao usuário que seja digitada a chave do produto. Se os caracteres forem inseridos corretamente, o processo continuará até ser finalizado. O momento em que a ativação será solicitada dependerá da versão do Windows que estiver sendo instalada, mas as opções serão as mesmas. A opção de ativação mais comum é via internet, devido à sua rapidez e facilidade e ao fato de poucos computadores não possuírem internet nos dias de hoje.

Se a ativação não for feita, o sistema iniciará uma contagem regressiva de 30 dias, depois dos quais serão desativadas funções vitais, como as atualizações automáticas e a autenticação necessária para download de ferramentas adicionais, como o Microsoft Security Essentials.

Um código em mais de uma máquina: pode?

Respondendo de forma rápida a pergunta do título do artigo, podemos dizer que é possível INSTALAR o Windows em mais de um computador, utilizando o mesmo número de série (também chamado de “cdkey”, “código do produto”, “chave do produto” ou ainda “product key). Porém, NÃO é possível ATIVAR duas vezes a mesma chave do produto. Isso infringe os termos do acordo de licenciamento (EULA) e é caracterizado como pirataria.

Por que não?

Quando você ativa uma cópia do Windows, são coletadas algumas informações sobre o seu hardware. A combinação dessas informações é como uma impressão digital do seu PC. Ou seja, se você ativar seu Windows em um computador e depois tentar fazê-lo em outro, não será possível ativar o sistema uma segunda vez, e a máquina que recebeu a segunda instalação começará a contagem dos 30 dias, a menos que você compre um novo Windows, ou mesmo somente uma nova chave do produto.

Problemas na ativação

Você pode ter problemas com a ativação em diversos casos, por mais que possua um DVD ou CD original do sistema. Em todas as situações relatadas, a única forma de reativar seu Windows é ligando para a Microsoft. Veja abaixo algumas situações possíveis:

— Formatação do PC: às vezes, depois de formatar o computador, pode ser que a ativação via internet falhe. Se isso ocorrer, ligue para o telefone de atendimento da Microsoft e solicite a ativação por telefone. O atendimento solicitará uma justificativa desta nova ativação. Informe como motivo o fato de você ter formatado a máquina e estar reinstalando o sistema.

— Alterações de hardware: se você adicionar mais memória ao PC, ou trocar o disco rígido, é possível que seu Windows precise ser ativado novamente, já que sua “impressão digital” mudou. No contado com o atendimento da Microsoft, informe que foram feitas alterações no hardware e por isso é necessária uma nova ativação.

— Desinstalar de um PC e instalar em outro: se você comprar um computador novo, mas sem Windows, é possível instalar o sistema na nova máquina, desde que você o desinstale da máquina antiga. Mesmo assim, como a “impressão digital” contida no banco de dados da Microsoft é da máquina antiga, será necessária uma nova ativação, também através do atendimento da Microsoft.

— Infecção por vírus: alguns vírus atacam o arquivo onde as informações de ativação são armazenadas. Se o problema for constatado, faça a limpeza do vírus (seja através de um antivírus ou mesmo a formatação do computador) e ligue para a Microsoft.

*O telefone da Microsoft no Brasil, para ativação do sistema, pode ser encontrado na caixa do produto ou nas mensagens que informam que a ativação deve ser feita, exibidas pelo próprio Windows.

Você já ficou em dúvida sobre qual destas opções utilizar? O Boadica mostra para você qual a diferença entre elas.

Se você nunca utilizou, já deve ter se perguntado o motivo de o Windows possuir mais opções de energia além do famoso “Desligar”. Caso você as utilize, certamente já ficou em dúvidas entre qual delas utilizar em alguma situação ou até mesmo se vale mais a pena desligar ou escolher alguma das outras formas.

Se o computador for permanecer inativo por um período considerável de tempo, desligar é sempre uma ótima opção – inclusive tirá-lo da tomada, especialmente para poupar energia e garantir uma vida útil maior para o disco rígido. Caso você não tenha um estabilizador ou no-break, desligar também pode prevenir que o computador sofra danos causados por queda ou oscilação de energia.

Agora, em determinadas situações, você pode utilizar uma das outras opções trazidas com o Windows, o modo de Hibernação ou de Dormir. Essas duas configurações de energia destinam-se basicamente a economizar energia (e hardware) quando você precisa dar uma pausa em suas atividades no computador.

Pense no seguinte: quantas vezes você estava utilizando o computador e teve que interromper seu trabalho para alguma outra atividade? Você não precisa desligar o computador para atender a porta, por exemplo, mas nem sempre estas interrupções são tão rápidas. Dormir ou Hibernar são úteis exatamente para esses casos. Por exemplo, digamos que você queira parar para almoçar ou precisa atender a uma reunião de trabalho, mas não quer ter que “fechar tudo e desligar o computador”.

Deixar o computador em estado de dormência ou hibernação pode poupar o tempo e o trabalho de efetuar todo o demorado procedimento de inicialização e abertura do que estava em uso antes de desligá-lo. Além disso, é possível poupar energia / bateria, algo que não ocorreria se o computador permanecesse desnecessariamente ligado durante o período de ausência.

Agora você deve estar se perguntando qual dos dois modos é melhor para determinadas situações. Antes de pensar nas alternativas, vamos fazer um breve resumo sobre como funcionam estas opções para podermos esclarecer as diferenças existentes entre elas.

Dormir ou Modo de Suspensão

A opção de “Dormir”, também chamada de “Modo de Suspensão”, no Windows faz com que seu sistema entre em espera (“standby”), permitindo que você retome suas atividades de onde parou. Quando você utiliza esta opção, todos os discos rígidos (ou óticos), processador, vídeo, monitor e outros dispositivos permanecem ligados, porém em um estado de consumo lento.

Após o computador permanecer inativo por um período determinado de tempo (que pode ser ajustado nas configurações de energia), o sistema fecha os arquivos abertos, desliga os discos rígidos e a iluminação da tela e reduz tanto quanto for possível a frequência de operação do processador, reduzindo o consumo de energia.

Apenas a memória RAM permanece sempre ligada, pois os dados que estavam em uso antes da ativação da opção de “Dormir” são armazenados nela. Enquanto o computador está no estado de dormência, ele consome uma quantidade mínima de energia, mas não elimina completamente este consumo. Portanto, se houver uma queda da eletricidade ou a bateria acabar, todos os dados que estavam abertos serão perdidos.

Hibernar

O modo de “Hibernar” tem um funcionamento semelhante ao de dormir. Porém, quando você utiliza esta opção, o estado de seu computador é registrado e as informações presentes são gravadas em um arquivo no disco rígido. Em seguida todos os discos rígidos (ou óticos), processador, vídeo, monitor e outros dispositivos são desligados.

Assim como no modo de "Dormir", o processo de desligamento total pode levar algum tempo (a quantidade pode ser ajustada nas configurações de energia), porém como as informações são gravadas no disco, o sistema efetivamente é desligado e há uma completa economia de energia.

Porém, para voltar da hibernação, é necessário efetuar o procedimento de inicialização do computador normalmente. Quando ele for ligado novamente, as informações serão carregadas a partir deste arquivo e o sistema retoma as atividades exatamente da mesma forma na qual elas estavam antes da máquina entrar em hibernação.

Dormir em “Suspensão Híbrida”

A partir do Windows Vista, foi implantada uma nova forma de se utilizar a opção “Dormir” que é chamada de "Suspensão Híbrida". Essa opção faz uma espécie de junção entre “Hibernar” e “Dormir”, pois as informações presentes são registradas na memória RAM e gravadas em um arquivo no disco rígido.

Este modo presente dentro da opção de “Dormir” por padrão já está ativado no Windows Vista. Trata-se de uma funcionalidade presente nas configurações de energia para o estado de “Dormir” chamada “Permitir modo de Suspensão Híbrido”.

Conclusões

Uma conclusão facilmente tirada disto tudo é que a função “Dormir” foi desenvolvida com o intuito de ser utilizada no caso de interrupções não muito longas como uma reunião rápida, atender uma pessoa por um período curto ou até mesmo parar para um horário de almoço. A função de “Hibernar” está mais associada com interrupções que levem horas (ou até mesmo um dia ou mais) e nas quais o ideal seria poder retomar suas atividades exatamente no momento em que parou.

Entretanto, a partir do Windows Vista, a implementação do estado de “Suspensão Híbrida” para a função de “Dormir” representa por si só uma combinação das duas opções e pode ser utilizada em ambos os casos. Este estado também resolveu o problema que alguns usuários tinham para fazer o computador voltar de uma hibernação.

Você já utilizou algum destes recursos de energia presentes no Windows em alguma situação? Compartilhe conosco suas experiências e até a próxima!