El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso de casación interpuesto por la Asociación de Internautas contra la sentencia que determinaba su responsabilidad absoluta por alojar en su dominio la página web http://www.putasgae.org en la que se vertían contenidos difamatorios contra la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), informó AI.

La Audiencia Provincial de Madrid condenó en febrero de 2006 a la Asociación de Internautas al pago de una indemnización de 36.000 euros “por daños y perjuicios”a la SGAE al estimar que había habido una “intromisión ilegítima en el honor”, así como a publicar la sentencia en su web y al pago de las costas del proceso judicial.

La AI basa su recurso en que ni la Ley de Servicios de la Sociedad de Información (LSSI) ni la Directiva 2000/2000/CE sobre el comercio electrónico, permiten que se haga responsable al proveedor de servicios de la sociedad de la información, por los contenidos elaborados, editados y publicados en Internet por terceras personas.

El nuevo cánon digital, una ley antidemocrática, que coarta las libertades y los derechos de los ciudadanos, que nos convierte a todos en culpables y nos obliga a pagar –nunca mejor dicho- por ello. Esta es la inmundicia atroz que se pondrá en marcha en 2008. Precisamente esta ley sí ha conseguido el consenso del PP y el PSOE.

O sea, que se pasan media vida dándose a ostias dia si, dia también, pero a la hora de apoyar esta basura, que nos afecta a todos por igual pero del que se benefician sólo unos pocos aprovechados, entonces si que están todos deacuerto. Magnifico, otra demostración de la talla de nuestros políticos.

¿Cómo nos afecta? El economista  nos ha preparado una tabla en la que se recoge la nueva forma de ganar pasta perpetrada por la SGAE, con la que augmentara en un 75% sus beneficios. Lo mejor de todo es que dicho grupo de presuntos vándalos están siendo investigados por la fiscalía anticorrupción debido a su gran patrimonio inmobiliario. Y es que quién no invertiría algunos milloncejos en casitas adosadas? Se prevé que en 2008 se apropien legalmente de unos 110 millones de euros. Todo por no hacer nada, tiene mérito. Nueno, nada…conseguir que se apruebe dicho cánon digital. ¿Cómo lo consiguen? Misterio. Pero el caso es que esta asociación acusada de fraude, apropiación indebida y estafa  es la niñita preferida de todos los gobernantes de turno, que tratan a la SGAE como una pobre víctima que necesita ganar más y más y más y más. Esta niñita se convierte en monstruo implacable a la hora de coartar las libertades de los usuarios de internet, a base de denuncias: primero fue la página PutaSgae.com, obligada a pagar 36.000 euros, en concepto de daños al honor (entrad en el link para ver la réplica de PutaSgae). Así que su honor se mide en euros. Normal, viniendo de ellos; después, vino el ataque frontal a la página anarquista ALasBarricadas.com porque en uno de sus foros un usuario insultó a Ramoncín. Me quedo con la explicación del caso por parte de ALB:

“el ataque ha consistido en una demanda por intromisión en el honor del tal Ramoncín, conocido, más que por otra cosa, por su constante denigración de las libertades en red. Conviene especificar, no obstante, que, según la propia demanda, las presuntas injurias habrían sido proferidas en algunos comentarios de entre las muchísimas decenas -¿quizá centenares?- que ese portal recibe.”

Siguió, después, el caso quizás más espeluznante: frikipedia. Una web satírica que se mete con todo el mundo, con un humor hilarante que nos ha hecho pasar grandes momentos de risa incontrolada gracias a la dedicación de su creador, a quien admiramos y nos solidarizamos con él desde aquí. Resulta que peor que insultar a un principe en portada de El Jueves es insultar a la SGAE. 1600 euros de multa, también para salvar el honor, aunque a estas horas veamos que su honor ya no tiene salvación. Todo por una inocente broma, en que decía que SGAE significa Siempre Ganamos Algún Euro. Toma ya.

Seguro que me dejo más demandas. El caso es que han visto que otra forma de forrarse  es  denunciar a aquellos que haciendo uso de la libertad de expresión que se nos supone deciden contestarles a base de google bombing blogs y chats. Todos corremos el riesgo, el nuevo gran hermano, la SGAE, nos vigila!

Volviendo al tema del cánon, el PP parece haberse apuntado a la corriente anti sgae, probablemente, sólo probablemente  porque a falta de 4 meses para las elecciones aún no lo tienen demasiado claro y han visto que el manifiesto anti-sgae ya ha sido firmado por 1,5 millones de ciudadanos. Que sus palabras vacías no esperen encontrar en mí a un votante.

Por favor no me demandéis a mi también que soy un pobre mileurista!!

(este texto ha sido auto-censurado por miedo, si si, miedo. ya no existe la libertad de opinión en este país)