Héctor Martínez Sanz nos habla del libro “La Aventura” de P.F.A. Martínez Martínez:

“Si yo le hablo al lector de un hombre que lo deja todo, toma su lenta y frágil montura, se pone un casco ridículo en la cabeza y se dispone a recorrer varios pueblos y tierras de España a la busca de aventuras, pensará que se trata del famoso hidalgo metido a caballero andante, aquel medio cuerdo y medio loco que frisaba los cincuenta con el seso sorbido por las singulares hazañas de palmerines y amadises…

Leer más:

http://www.yareah.com/magazine/index.php/reviews-criticas/568-la-aventura-de-pfa-martinez-martinez

Arturo Gutiérrez Plaza

El próximo domigo 29 de noviembre, a las 11 am estaremos compartiendo con el escritor Arturo Gutiérrez Plaza, poeta y ensayista, acerca de su más reciente trabajo Lecturas desplazadas, publicado por la Editorial  Equinoccio de la Universidad Simón Bolívar bajo la serie Ensayo de  su Colección Papiros.

Dos amenos e interesantes ensayos acerca de las miradas a Don Quijote desde España y América y las lecturas que de esta obra han hecho distintos personajes de nuestro universo literario acompañan a un esclarecedor encuentro con Góngora y el barroco latinoamericano bajo la mirada de Sarduy, Lezama Lima y Carpentier para ofrecer tres ensayos con el rigor de la investigación y el deleite de la lectura cercana, amigable.

También conversamos con el Profesor Carlos Pacheco sobre las novedades editoriales de Equinoccio para este cierre de año y las que vendrán para el 2010.

En esta oportunidad estaremos obsequiando el libro Lecturas desplazadas. Encuentros hispanoamericanos con Cervantes y Góngora de Arturo Guriérrez Plaza, editado por Equinoccio, como una cortesía de la editorial. ¿Cómo llevártelo? Envia un mensaje de texto al DILO (3456) con la palabra LIBRO, seguida de tu nombre y número de cédula. El costo del mensaje es de BsF. 0,50 + básico + iva.

Tus textos, aportes, comentarios o solicitudes puedes enviarlas a libreriasonica@gmail.com

Recuerda que puedes escucharnos en:

Radio Caracas Radio 750 AM, Caracas, Dtto. Capital
Radio Upata 104.5 FM, en Upata, estado Bolívar
Radio La Sierra 106.5 FM, en Coro, estado Facón
Radio La voz de la fe 580 AM, en Maracaibo, estado Zulia
Radio Monagas 960 AM, en Maturín
Radio Maracay 930 AM, en el estado Aragua
Radio Guárico 1060 AM, en San Juan de los Morros, estado Guárico y
Radio Orinoco 92.9 FM, en Tucupita, Delta Amacuro.
En vivo a través de tu computadora siguiendo el link www.radionexx.com

También puedes escuchar los programas anteriores visitando el archivo digital. Selecciona el link Archivo en línea del menú Audio on line del blog.

Nunca he podido leer integro “Don quijote de la Mancha”. He leído versiones infantiles cuando era niño pero nuca he podido con el original.
No puedo apreciar esta joya de la literatura universal; más bien me aburre horriblemente.
Cuando se cumplió un aniversario importante de la primera publicación del libro, compre y regalé muchos “Quijotes”. Una versión revisada por expertos lingüistas a un precio económico. Lo hice con la convicción de que todo el mundo debe tener un “Quijote” e intentar leerlo alguna vez. Después de regalar varios me compre uno para mí con la intención de, por fin, leerlo. Que una obra literaria a la que todo el mundo le da un valor inmenso, una obra fundamental de toda la literatura universal y de la lengua castellana en particular me aburra… me da una vergüenza!!!
Tengo la sensación de que soy un bruto, un animal o un ciego. Como cuando salieron esos libros del ojo mágico y si los mirabas un rato veías figuras… todo el mundo las veía menos yo. Bueno como eso, pero más grave.
Me pregunto con vergüenza qué es lo que no estoy viendo; qué es lo que no aprecio. Pero cuando me siento y abro el libro no puedo con él. En este ultimo intento por lo menos llegue hasta la parte de los molinos… la verdad es que esperaba más del famoso pasaje del Quijote. ¡Son 5 ó 6 renglones como mucho!!!! Me impresionó que un párrafo pudiera marcar tanto. Un libro de cientos de paginas y lo mas reconocido, lo que sabe todo el mundo, lo que define al personaje en el imaginario colectivo, son unos pocos renglones… El dibujo de Picasso que tiene al quijote y los molinos de viento como imagen mental del libro, no lo puedo entender.
No vi nada especial en ese párrafo. No me impresionó, o conmovió. No es como un cuento cortisimo de Cortazar sobre los periódicos que me pareció una obra de arte de 6 renglones. No como la carga de la brigada ligera de Víctor Hugo en los “Miserables”, que me hizo sentir el ruido de los caballos y de las armaduras de los soldados… no, me dejo frió y pensando ¿Esto es?
Me muero de vergüenza cada vez que cuento esto y siempre me digo: “mañana lo empiezo otra vez y lo termino”. Es lo que pienso mientras escribo estas líneas y es probable que mañana cargue el libraco en la mochila e intente aprovechar los viajes en tren al trabajo para cumplir con esta asignatura pendiente que me persigue.
Lo malo del Quijote es la unanimidad. Todo el mundo esta de acuerdo en su carácter de obra maestra. Nadie lo discute, nadie lo cuestiona. Con otros libros que me han recomendado también me pasa lo mismo pero la vergüenza es menor.
Mi mujer me vuelve loco con “Pedro Páramo” de Juan Rulfo. Lo he empezado 3 veces y me aburrí terriblemente. Es un libro corto pero ni por esas. Se que es una obra maestra porque todo el mundo lo dice pero no es el Quijote, así que lo puedo decir mas tranquilo.
“Platero y yo” es otro que no soporto. Ese me lo leyeron cuando era pequeño a la hora de dormir así que no tuve escapatoria. Me aburro en la primera descripción de Platero (Platero es peludo, redondo y suave o algo así), es más es lo único que recuerdo del libro. No se de que trata o que ocurre en el resto de las páginas que escribió Juan Ramón Jiménez. Se que eso es una herejía, que decir que “platero y yo” no me gusta nada es también vergonzoso pues jamás podré escribir dos líneas a un nivel muchas veces inferior a este señor pero es así… no lo trago y seria mentir decir otra cosa.
También me pasa al revés, no consigo que mi mujer lea “la consagración de la primavera” de Carpenter y a mi me pareció un libro alucinante. Reconozco que es difícil pasar las primeras páginas en las que primero no sabes de que habla y luego te das cuenta que esta describiendo un baile.
También me ha pasado cuando recomendé “La segunda muerte de Ramón Mercader” a mis amigos. Semprun tiene un estilo difícil, pesado, infumable a veces; por repetitivo y cansino pero a mi me atrapa desde el primer instante. Me agradan sus repeticiones, sus intentos de transmitir sensaciones pero reconozco que es muy pesado. Leí “Un largo viaje” y me atrapo para siempre. Este libro narra el viaje de un deportado de la resistencia francesa (el mismo Semprun) hasta un campo de exterminio nazi. Había visto miles de películas en las que aparecían los vagones de ganados atestados de personas que usaban los nazis para transportar a sus prisioneros, pero lo que nunca había hecho era pararme a pensar en cómo seria viajar así. En cuantos de esos prisioneros morían en el trayecto; en la desesperación de ir apretado al punto de no poder moverte, respirar. No digamos ya ir al baño o comer, que tampoco. Semprun me transmitió un poco de lo que era esa sensación y su estilo repetitivo, pesado y muchas veces pedante, no me importo. Al contrario me atrapó. La sensación de que escribe más para él que para mi; que me esta permitiendo ingresar en su intimidad me encanta. Se que no es así que ficciona pero no me importa. ¿Cómo se que ficciona? Pues porque lo cuenta en otro libro…. Pensé mucho en este libro cuando leía las noticias de los talibanes que morían porque eran trasladados en contenedores de una cárcel a otra en Afganistán. En la desesperación de estar horas y horas atrapado con un montón de gente en una especie de lata de sardinas. No me paso como en las películas de la 2ª guerra y los transportes nazis donde simplemente los veía. Semprun me marcó con ese libro.
Otro que escribe parecido es Andrés Rivera, un escritor argentino al que últimamente le ha dado por revisar personajes de la historia Argentina y hacer libros de ellos en primera persona. Son libros tan cortitos como pesados… pero me encantan. Han despertado en mí el deseo de conocer más a esos personajes. Incluso cuando ha elegido personajes del bando que menos me gusta de la historia de mi país.
Un primo mió me dijo que por escribir como Borges se cortaría el brazo derecho. Yo le conteste que para escribir como ese señor tenia que cortarse los dos y algo mas, por lo que le aconsejaba que viviera con la sana envidia de saber que nunca escribirá como ese ciego insoportable y genial.
Un tema que abría que tener en cuenta para valorar lo que leemos es la impresión. Hay libros con la letra tan pequeña, que parecen hechos a propósito para que no los lea nadie. Muchas veces al abrir un ejemplar de un autor que no conoces, o que no te han recomendado; esas veces en las que abres cualquier libro porque algo te llamó la atención y no sabes muy bien que fue… encuentras una letrita tan chiquita que mas parece un mensaje cifrado de un espía que algo destinado al disfrute.
Entonces tienes que decidir si vas a hacer el sacrificio o si nunca leerás esa obra que tienes entre las manos. Suele pasar que al lado tienes un libro mejor impreso y ya de ver esas letras grandes y redonditas, dan ganas de leerlas. Los libros mensaje-cifrado sobreviven porque suelen ser grandes obras en ediciones baratas y estas tienen sus fans con buena vista. Pero es sólo una teoría pues las novelas baratas también suelen estar impresas así y tienen su éxito.
En Uruguay la dictadura militar encerró en las cárceles a casi todo el mundo. Todo opositor y luchador iba derechito al penal más cercano. La política fue: “como no podemos matarlos a todos, intentaremos volverlos locos mientras esten detenidos”. El trato era inhumano y los golpes eran moneda frecuente. Algunos presos tuvieron prohibido hablar entre ellos y con los guardias. Estos se comunicaban muy claramente con los presos con una porra de goma que se explicaba sola. Un escritor y militante político descubrió que un guardia joven lo miraba raro. No sabia si con admiración, con asombro o con odio. Fuere lo que fuere el no iba a preguntar, no iba a alentar un largo monologo de porra de goma. El guardia lo estudio durante un tiempo. Hasta que coincidió que le toco llevarlo hasta su celda y cuando estuvieron solos, se animo a decirle lo que se había tragado tantos días delante de sus superiores.
- ¿Usted es escritor?
- Si dijo el preso
- ¿Y le puedo hacer una pregunta?
- Si claro-
- ¿Cómo hace para que en los libros la letra le salga toda igual?
No se si el prisionero se río en ese momento pero seguro que cuando estuvo solo si lo hizo, y también debe haber sentido lastima por su carcelero, lastima por las personas que no pueden compartir el conocimiento y la fantasia que ha ido sembrando la humanidad a lo largo de su historia. Que haya analfabetos es un crimen horrible.
No aspiro a escribir como Borges, ni muchísimo menos. Para mi es admirable que alguien pueda escribir un libro sea excelente, bueno, malo, o regular. Desde ya cuentan con mi más sana envidia y mi admiración por haberlo hecho.
Que si no me gusta a mi o a unos cuantos; también encontraran lectores bien dispuestos y que se alegren de leerlos.
Es mucho mas fácil y menos valiente, criticar que crear.

No puede entenderse de otro modo las declaraciones integristas de monseñor Camino, amenazando con la excomunión a los diputados católicos que voten la reforma de la ley del aborto, puesto que separan a la Iglesia Católica del Estado de Derecho plasmado en la Constitución de 1978. Su clara injerencia en los asuntos estatales y su descarada pretensión de subordinar la voluntad soberana del pueblo español a las decisiones de la Conferencia Episcopal Española le sitúan fuera de las leyes constitucionales.
Son de tal gravedad sus palabras que ya otros mitrados, como el arzobispo de Burgos, empiezan a tratar de suavizarlas mediante lecturas sutiles e ironías sobre la inexistente infabilidad de un obispillo trepa con demasiadas ambiciones papales. No excomulga quien quiere, insinúa este tradutore traditore, sino quien puede. Como conclusión, sugieren que no es más que un lapsus freudiano de alguien más papista que el Papa. Puede que sea así, aunque no cabe olvidar que estamos hablando del portavoz de la Conferencia Episcopal y que por lo tanto, se hace imprescindible un desmentido oficial.
Pero si la Iglesia se separa del Estado ¿ por qué el Estado no se separa de la Iglesia? Si en Francia tal separación data desde 1905 ¿ por qué a finales del 2009 en España no se han separado? Es una asignatura pendiente desde una transición encorsetada, vigilada y condicionada. Carece de sentido democrático que nuestro Estado no sea laico y navegue en una aconfesionalidad que encubre la situación privilegiada de una de las confesiones religiosas. Tanto que los propios presupuestos estatales financian generosamente a quienes amenazan el Estado de Derecho desde el fru fru de las sotanas.
González no pudo, ni quiso, abordar esta urgente tarea democrática; Zapatero, por el contrario, sí puede. Sería coherente que culminase todas sus importantes iniciativas legislativas progresistas con una definición laica del Estado. Cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría de la opinión pública, como señalan todas las encuestas, y la hostilidad de los nacionalcatólicos ayudados, eso sí, por los influyentes círculos meapilas del propio Partido Socialista. Porque Zapatero, como diría el Quijote, ha topado con la Iglesia tanto en algunos despachos de la Moncloa como en los de Ferraz.

¡¡¡Hola!!!

Ya llevábamos mucho sin actualizar… Pero aquí vuelvo.

Ayer os lo comenté en directo en el programa, pero por si hay algún despistadill@ os lo recuerdo aquí:

Este jueves, día 29 de octubre, la Banda Sinfónica Joaquín Turina da un concierto benéfico en el Teatro Mira de Pozuelo de Alarcón. La entrada cuesta 20 € pero merecerá la pena porque colaboraréis con SID-CAN, Asociación para la Investigación del Cáncer y el Sida. Además, el programa es muy interesante. Como os dije es un homenaje al tenor Alfredo Kraus, y por ello cantará con la banda uno de sus alumnos, Rafael Lledó. Os dejo el programa aquí para que lo veais.

I PARTE

El Lugarico Viejo ( P. Sánchez Torrella)

No puede ser,  Romanza de tenor de “La Tabernera del Puerto” (P. Sorozábal)

Por el humo se sabe, Romanza de tenor, de “Doña Francisquita”  ( A. Vives)

Preludio de “La Revoltosa” (R. Chapí)

Pourquoi me reveiller,  Aria de tenor, de “Werther” (J. Massenet)

La donna è mobile, Aria de tenor, de “Rigoletto” (G. Verdi)

Tenor: Rafael Lledó

Don Quijote  (F. Ferran)  Narrador Antonio Medina

II PARTE

Concierto para Flauta Travesera Op.45  (M. Arnold)
I.- Allegro con Energico.
II.- Andante
III.- Con Fuoco
Flauta Trave

Solista: Javier Puentes

Pájaro de Fuego, Suite del ballet (I. Stravinsky)

I-Introducción

II.- El Pájaro de Fuego y su Danza. Variación del Pájaro de Fuego

III.- Ronda de las Princesas

IV.- Danza Infernal del Rey Kaschei

V.- Canción de Cuna (Berceuse)

VI.- Final

¡Os esperamos!

CAPÍTULO XXI

Que trata de la alta aventura y rica ganancia del yelmo de Mambrino, con otras cosas sucedidas a nuestro invencible caballero

En esto comenzó a llover un poco, y quisiera Sancho que se entraran en el molino de los batanes, mas habíales cobrado tal aborrecimiento don Quijote por la pesada burla, que en ninguna manera quiso entrar dentro; y, así, torciendo el camino a la derecha mano, dieron en otro como el que habían llevado el día de antes.

De allí a poco, descubrió don Quijote un hombre a caballo que traía en la cabeza una cosa que relumbraba como si fuera de oro, y aun él apenas le hubo visto, cuando se volvió a Sancho y le dijo:

—Paréceme, Sancho, que no hay refrán que no sea verdadero, porque todos son sentencias sacadas de la mesma experiencia, madre de las ciencias todas, especialmente aquel que dice: «Donde una puerta se cierra, otra se abre». Dígolo porque si anoche nos cerró la ventura la puerta de la que buscábamos, engañándonos con los batanes, ahora nos abre de par en par otra, para otra mejor y más cierta aventura, que si yo no acertare a entrar por ella, mía será la culpa, sin que la pueda dar a la poca noticia de batanes ni a la escuridad de la noche. Digo esto porque, si no me engaño, hacia nosotros viene uno que trae en su cabeza puesto el yelmo de Mambrino, sobre que yo hice el juramento que sabes.

—Mire vuestra merced bien lo que dice y mejor lo que hace —dijo Sancho—, que no querría que fuesen otros batanes que nos acabasen de abatanar y aporrear el sentido.

—¡Válate el diablo por hombre! —replicó don Quijote—. ¿Qué va de yelmo a batanes?

—No sé nada —respondió Sancho—, mas a fe que si yo pudiera hablar tanto como solía, que quizá diera tales razones, que vuestra merced viera que se engañaba en lo que dice.

—¿Cómo me puedo engañar en lo que digo, traidor escrupuloso? —dijo don Quijote—. Dime, ¿no ves aquel caballero que hacia nosotros viene, sobre un caballo rucio rodado, que trae puesto en la cabeza un yelmo de oro?

—Lo que yo veo y columbro —respondió Sancho— no es sino un hombre sobre un asno pardo, como el mío, que trae sobre la cabeza una cosa que relumbra.

—Pues ese es el yelmo de Mambrino —dijo don Quijote—. Apártate a una parte y déjame con él a solas: verás cuán sin hablar palabra, por ahorrar del tiempo, concluyo esta aventura y queda por mío el yelmo que tanto he deseado.

—Yo me tengo en cuidado el apartarme —replicó Sancho—, mas quiera Dios, torno a decir, que orégano sea y no batanes.

—Ya os he dicho, hermano, que no me mentéis ni por pienso más eso de los batanes —dijo don Quijote—, que voto, y no digo más, que os batanee el alma.

Calló Sancho, con temor que su amo no cumpliese el voto que le había echado, redondo como una bola.

Es, pues, el caso que el yelmo y el caballo y caballero que don Quijote veía era esto: que en aquel contorno había dos lugares, el uno tan pequeño, que ni tenía botica ni barbero, y el otro, que estaba junto a él, sí; y, así, el barbero del mayor servía al menor, en el cual tuvo necesidad un enfermo de sangrarse, y otro de hacerse la barba, para lo cual venía el barbero y traía una bacía de azófar; y quiso la suerte que al tiempo que venía comenzó a llover, y porque no se le manchase el sombrero, que debía de ser nuevo, se puso la bacía sobre la cabeza, y, como estaba limpia, desde media legua relumbraba. Venía sobre un asno pardo, como Sancho dijo, y esta fue la ocasión que a don Quijote le pareció caballo rucio rodado y caballero y yelmo de oro, que todas las cosas que veía con mucha facilidad las acomodaba a sus desvariadas caballerías y malandantes pensamientos. Y cuando él vio que el pobre caballero llegaba cerca, sin ponerse con él en razones, a todo correr de Rocinante le enristró con el lanzón bajo, llevando intención de pasarle de parte a parte; mas cuando a él llegaba, sin detener la furia de su carrera le dijo:

—¡Defiéndete, cautiva criatura, o entriégame de tu voluntad lo que con tanta razón se me debe!

El barbero, que tan sin pensarlo ni temerlo vio venir aquella fantasma sobre sí, no tuvo otro remedio para poder guardarse del golpe de la lanza sino fue el dejarse caer del asno abajo; y no hubo tocado al suelo, cuando se levantó más ligero que un gamo y comenzó a correr por aquel llano, que no le alcanzara el viento. Dejóse la bacía en el suelo, con la cual se contentó don Quijote, y dijo que el pagano había andado discreto y que había imitado al castor, el cual, viéndose acosado de los cazadores, se taraza y harpa con los dientes aquello por lo que él por distinto natural sabe que es perseguido. Mandó a Sancho que alzase el yelmo, el cual, tomándola en las manos, dijo:

—Por Dios que la bacía es buena y que vale un real de a ocho como un maravedí.

Y, dándosela a su amo, se la puso luego en la cabeza, rodeándola a una parte y a otra, buscándole el encaje, y, como no se le hallaba, dijo:

—Sin duda que el pagano a cuya medida se forjó primero esta famosa celada debía de tener grandísima cabeza; y lo peor dello es que le falta la mitad.

Cuando Sancho oyó llamar a la bacía «celada», no pudo tener la risa, mas vínosele a las mientes la cólera de su amo y calló en la mitad della.

—¿De qué te ríes, Sancho? —dijo don Quijote.

—Ríome —respondió él— de considerar la gran cabeza que tenía el pagano dueño deste almete, que no semeja sino una bacía de barbero pintiparada.

—¿Sabes qué imagino, Sancho? Que esta famosa pieza deste encantado yelmo por algún estraño acidente debió de venir a manos de quien no supo conocer ni estimar su valor y, sin saber lo que hacía, viéndola de oro purísimo, debió de fundir la mitad para aprovecharse del precio, y de la otra mitad hizo esta que parece bacía de barbero, como tú dices. Pero sea lo que fuere, que para mí que la conozco no hace al caso su trasmutación, que yo la aderezaré en el primer lugar donde haya herrero, y de suerte que no le haga ventaja, ni aun le llegue, la que hizo y forjó el dios de las herrerías para el dios de las batallas; y en este entretanto la traeré como pudiere, que más vale algo que no nada, cuanto más que bien será bastante para defenderme de alguna pedrada.

—Eso será —dijo Sancho— si no se tira con honda, como se tiraron en la pelea de los dos ejércitos, cuando le santiguaron a vuestra merced las muelas y le rompieron el alcuza donde venía aquel benditísimo brebaje que me hizo vomitar las asaduras.

—No me da mucha pena el haberle perdido, que ya sabes tú, Sancho —dijo don Quijote—, que yo tengo la receta en la memoria.

—También la tengo yo —respondió Sancho—; pero si yo le hiciere ni le probare más en mi vida, aquí sea mi hora. Cuanto más que no pienso ponerme en ocasión de haberle menester, porque pienso guardarme con todos mis cinco sentidos de ser ferido ni de ferir a nadie. De lo del ser otra vez manteado no digo nada, que semejantes desgracias mal se pueden prevenir, y, si vienen, no hay que hacer otra cosa sino encoger los hombros, detener el aliento, cerrar los ojos y dejarse ir por donde la suerte y la manta nos llevare.

—Mal cristiano eres, Sancho —dijo oyendo esto don Quijote—, porque nunca olvidas la injuria que una vez te han hecho; pues sábete que es de pechos nobles y generosos no hacer caso de niñerías. ¿Qué pie sacaste cojo, qué costilla quebrada, qué cabeza rota, para que no se te olvide aquella burla? Que, bien apurada la cosa, burla fue y pasatiempo, que, a no entenderlo yo ansí, ya yo hubiera vuelto allá y hubiera hecho en tu venganza más daño que el que hicieron los griegos por la robada Helena. La cual si fuera en este tiempo, o mi Dulcinea fuera en aquel, pudiera estar segura que no tuviera tanta fama de hermosa como tiene.

…

Virginia nos cuenta la continuación del viaje desde Toledo: “Esta mañana hemos cogido la ruta de El Quijote. Primero paramos en un refugio en el campo. Al principio había mucha niebla pero poco a poco salió el sol. Les interesaba el pozo, los árboles de nueces, y buscaban piedras en el campo. Las chicas sacaron fotos artísticas. La segunda parada en la ruta fue Consuegra. Sacaron muchas fotos con los molinos. También entramos en uno de ellos para ver que hay dentro. Después de comer en la conocida Venta Quijote de Puerto Lápice, llegamos al Almagro y nos alojamos en el Parador. Más tarde fuimos andando por las callejuelas hacia la Plaza Mayor. Allí visitamos el Corral de Comedias. Vimos un teatro, donde el profesor Chen fue elegido como actor improvisado, y claro, los otros dos hombres tuvieron mucha envidia por la suerte de Chen.

Luego visitamos el Ayuntamiento de Almagro: el salón de plenos y el despacho del alcalde, desde donde se ve toda la Plaza Mayor. Después nos sentamos en una terraza de la Plaza Mayor y tomamos las berenjenas típicas de Almagro. Mientras los hombres disfrutaban la tarde en la terraza, las chicas fuimos a ver la casa donde Almodóvar hizo su película volver. La casa de la madre de Penélope es privada y no pudimos entrar porque el dueño no estaba. Pero si que entramos en la “casa de la vecina” porque ahora lo han convertido en un hotelito chulo. Las dos escritoras emocionadas por ver escenas de la peli, sacaron muchas fotos. Luego fuimos andando al restaurante Corregidor que es un sitio muy exótico y pedimos varios platos para compartir.“

La ruta que van a recorrer los escritores chinos les llevará de Barcelona a Zaragoza, de allí a Madrid,  Toledo, Almagro y Córdoba, para finalizar en Málaga. Esta lista de ciudades hará preguntarse a más de uno ¿por qué esas ciudades? Nosotros pensamos ¿por qué no? Es evidente que se quedan en el tintero algunas maravillas (muchas creo yo), sin embargo todas las que sí estarán tienen algo que decir (mucho creo yo): de Barcelona y Madrid, sobran las palabras. Como las dos ciudades más grandes de España tienen suficiente atractivo como para ser un destino único por sí mismas. Zaragoza, les permitirá vivir el ambiente de unas fiestas patronales, mientras que Toledo desplazará en el tiempo a los visitantes a una España de convivencia entre religiones, de tolerancia anterior a la puesta en valor del concepto. Almagro y los pueblos de La Mancha siguen representando a la perfección el paisaje único que enmarca el Quijote , principal icono cultural de España. Córdoba mantiene viva la voz más ilustrada de Al-Andalus, capital deslumbrante entre las sombras de la Edad Media y Málaga suma a la luz del Mediterráneo, el arte de Picasso. Resulta difícil no ponerse poético en cada una de estas ciudades, y sin embargo quedarán tantas ciudades españolas por ver. Les quedará tanto por vivir en cada una de ellas. Al menos esperemos despertar en ellos las ganas de volver y completar lo que es sólo una iniciación.

Miguel de Cervantes "El manco de Lepanto"

Un día como hoy pero del año 1571 se enfrentaban los turcos otomanos contra ua coalición cristiana llamada la liga Santa. Los cristianos resultaron vencedores, salvándose sólo 30 galeras turcas. Se frenó así el expansionismo turco por el Mediterráneo occidental. La victoria se considera española dado que el verdadero combate lo sostuvieron los tercios embarcados, a pesar de la participación de los estados italianos. En esta batalla participó Miguel de Cervantes, que resultó herido, sufriendo la pérdida de movilidad de su mano izquierda, lo que valió el sobrenombre de «manco de Lepanto». Y todos sabemos que este personaje fue quien escribio tan magnifica novela.

Don Quijote de la Mancha.

Pues cada vez son más las “esculturas vivientes” (personas que se disfrazan de algún personaje y si le pones una moneda a su cesto se mueven un poco o hacen algo) en las calles del centro de la capital del país…lo particular de estas estatuas es el doble grado de dificultad ya que son dos estatuas vivientes que requieren interactuar unidas…

(click en la imagen para ver en grande)

Reseña: Docso

He desyunado una barbaridad:

- 2 bananas. Tengo que acabarme esta remesa porque ya vuelve a estar cargadito el árbol. Qué guay poder coger un plátano del jardín y comértelo. Es como mi huerto pero a gran escala.

- Una mega tostada con un trozo de chocolate. El pan me lo regaló ayer Misinho, el chocolate lo compré yo en el súper (se llama Pai e Filho, antes iba a otro que se llama O Pipâo pero está demasiado lejos para ir cargado)

- Un yogur de esos integrales

y como no quería zumo de naranja otra vez, me he ido a la playa y allí me han hecho uno de abacaxi, lo que vendría  a ser piña.

Me tienen preocupado los animales de la zona. Cada día, al recorrer los 100 metros que hay de casa a la calle principal me encuentro 5 o 6 lagartos, hoy sólo uno y muy pequeño. Tampoco he visto al timbu desde hace dos noches. Suele estar en la parte de atrás del jardín. Y por supuesto, el sapo que me mira mientras me baño en la piscina tampoco está.  No sé, igual es que está punto de caer un tormentón tremendo, o a lo mejor es que no les gusta la playlist que me hecho para esta temporada.

Me voy a la hamaca a leer. He cambiado de libro porque el Quijote no lo puedo llevar a la playa. Ahora estoy con uno que compré en el aeropuerto de Lisboa, el único que había en castellano: Objetos Frágiles, de Neil Gaiman.

(me han comentado algunas personas que mi blog ayer no funcionaba, seguro que ha sido el papa).

Hoy ha hecho un día raro, medio tapado, medio lloviendo. Como es mi primer día solo en la casa, no he salido para nada. Ya salí ayer suficiente.

Me he levantado tarde y he abierto una cocacola. La de aquí está bastante bien, aunque peor que la española. La tortilla y la cocacola, en ningún sitio como en casa.

Hoy el día se centra en mis héroes: primer capítulo de la cuarta temporada de Dexter y el nuevo disco de La Casa Azul, lleno de rarezas y cosas chulas. Todos os lo deberíais comprar, se titula La Nueva Yma Sumac (Lo que nos dejó la revolución). En cuanto a la lectura, estoy con el Quijote que me prestó el señor López.

Chapo esto que tengo un guisote en la cazuela, no se me vaya a quemar. Tengo que aprender recetas brasileñas.

Siau.

Si yo fuera Cristiano Ronaldo…

Nunca diría que me gustan las morenas y la paella. Seamos serios. Morenas de ojos azules y paella de marisco…

Si yo fuera Miguel Ángel Revilla…

Invitaría a Laporta a mi fiesta de cumpleaños. Casualmente, ese día, mi casa estaría decorada con banderitas rojigualdas, habría cuadros con la imagen del Quijote, del Cid…

¡Y en el cd, sonaría Peret!

Si yo fuera concursante de Gran Hermano…

Armaría la marimorena en la casa.

¿Broncas? ¿Edredoning? ¿Discursos de cuatro palabras plagados de tacos? ¿Comer con las manos las lentejas? ¿Ir sin camiseta a todas horas? ¿Hablar con Dios?

No.

Sería civilizado.

Si yo fuera el bebé que ha nacido con 8,7 kilos…

Me ponía a régimen.

Si yo fuera Juanes o Miguel Bosé…

Estaría orgulloso por el concierto de la Paz que organizamos el domingo pasado…

No todos los cubanos que viven en la isla tienen barba y están a punto de cruzar el pasillo que lleva  al infierno…

Si yo fuera Fernando Alonso…

Este fin de semana en Singapur, el lugar del crimen, aceleraba a tope, me estrellaba en la misma curva que Nelsinho el año pasado, destrozando el coche, y no volvía a correr con Renault ni McLaren en la vida. ¡Tramposos!

Si yo fuera Flavio Briatore…

Me divorciaba. Ahora que ya no tienes el Hobby de la Fórmula 1, tienes que rescatar el otro. ¡Las mujeres!

Si yo fuera Humphrey Bogart…

Me acercaría al Camp Nou, ahí se cuece algo sospechoso. Espías inmorales, escuchas telefónicas, lucha por el poder…

¡Mi Esperanza de ver renacer el cine negro cumplida!

Si yo fuera uno de los espiados por el F.C. Barcelona…

Tiraría el móvil a la basura, cogería una mochila y, ¡20 años al Tibet!

¿Quién iba a echar de menos a un directivo del Barça?

No es porque tenga cosas que esconder, no…

Si yo fuera Bibiana Aído…

Dimitía. No se puede hacer más daño a las mujeres queriendo hacer el bien. El machismo no se acaba favoreciendo a las mujeres más que a los hombres, sólo por el hecho de no tener nuez.

¡Más educación!

Si yo fuera directivo de una gran Corporación farmacéutica…

Se me caería la cara de vergüenza, por el lío que hemos armado con la gripe A.

Si yo fuera zurdo…

Estaría de enhorabuena, acaban de inventar los calzoncillos para zurdos…

Si yo fuera el parlamentario del PNV que escribe inundación con h y aprobar con v…

Dimitía. Seguro que me dan una plaza de profesor en un instituto…

Bueno, en una ikastola…

Si yo fuera modelo en la pasarela Cibeles…

Me ponía a régimen. Peso más de 8, 7 kilos…

Si yo fuera Leo Messi…

Uf…

Si yo fuera Leo Messi sería feliz.

Si yo fuera Camps…

Dimitía. Ha quedado claro, que le gusta cambiar de vestuario cada semana, y el traje de presidente de la Comunidad Valenciana ya le ha dado de sí, lo tiene muy usado…

Si yo fuera una de las hijas de Zapatero…

Aparecería en las pesadillas de todos los que se están riendo de mí…

Si yo fuera mujer y tuviera que llevar Burka en otro país…

Qué pena. Qué pena…

Un punto de encuentro que constituyen la Universidad de Salamanca y la de Auckland en Nueva Zelanda a través del programa de colaboración que se suscribió este verano y que ya empieza a dar sus primeros frutos.

Ponerse de acuerdo dos instituciones de prestigio internacional como son la Universidad de Salamanca y la de Auckland en colaborar, puede llegar a producir resultados sorprendentes (imagínense el Quijote traducido al maorí).

De momento está en marcha un Congreso a celebrar a principios del próximo año 2010 en tierras neozelandesas que tratará la historia de España en el periodo de la segunda república hasta el momento actual. Un Congreso totalmente abierto a académicos e investigadores y estudiantes que pueden participar ya enviando sus propuestas de mesas y comunicaciones (lo tendrán que hacer a la dirección www.historicalcrossroads.auckland.ac.nz).

El decano de la Facultad de Filología (del que pronto sabremos si será candidato al sillón rectoral), Román Alvarez, explicaba parte de esta linea de colaboración con la universidad de Auckland, y lo hacía acompañado del consul honorario de España en Auckland, Antonio Regueiro-Díaz, que precisamente comentaba la idea de una traducción de la novela más traducida y más admirada (El Quijote) al lenguaje propio de Nueva Zelanda, el maorí.

Otra de las ideas de colaboración ya en marcha es la de  los Encuentros en las Antípodas entre investigadores y docentes de ambas universidades. Destaca de esa colaboración la importancia de la lengua . De hecho profesores de español de la Universidad de Salamanca ya se encuentran impartiendo allí cursos de español para extranjeros, en una lengua que tiene mucho interés para la población neozelandesa. Unas 25 mil personas  están aprendiendo español (de una poblacion de 4 millones de habitantes). En la Universidad de Auckland existen unos 1.500 estudiantes de castellano, procedentes de más de 35 países, ya que por su situación geográfica (entre Asia y América) y por su prestigio, la universidad de Auckland se ha convertido en referencia para el estudio del español en el Pacífico Sur.

En días previos a la convocatoria de elecciones en la USAL era inevitable la pregunta a quien según bastantes apuestas figurará como candidato, el decano de Filología, Román Alvarez. No se quiso mojar de momento.

“Quijote e un spectacol care s-a născut la ideea doamnei Ioana Zlotescu, fost director al Institutului Cervantes. În mod firesc, de la prima apariţie, spectacolul Quijote a captivat publicul şi l-a determinat pe producător (A&A Records) să o “preseze, şantajeze, ameninţe” pe Ada Milea să intre în studio pentru a înregistra albumul Quijote. ” (sursa   LiterNet.ro)

In un placete de La Mancha of which nombre no quiero remembrearme, vivía, not so long ago, uno de esos gentlemen who always tienen una lanza in the rack, una buckler antigua, a skinny caballo y un grayhound para el chase. A cazuela with más beef than mutón, carne choppeada para la dinner, un omelet pa’ los Sábados, lentil pa’ los Viernes, y algún pigeon como delicacy especial pa’ los Domingos, consumían tres cuarers de su income. El resto lo employaba en una coat de broadcloth y en soketes de velvetín pa’ los holidays, with sus slippers pa’ combinar, while los otros días de la semana él cut a figura de los más finos cloths. Livin with él eran una housekeeper en sus forties, una sobrina not yet twenty y un ladino del field y la marketa que le saddleaba el caballo al gentleman y wieldeaba un hookete pa’ podear. El gentleman andaba por allí por los fifty. Era de complexión robusta pero un poco fresco en los bones y una cara leaneada y gaunteada. La gente sabía that él era un early riser y que gustaba mucho huntear. La gente say que su apellido was Quijada or Quesada -hay diferencia de opinión entre aquellos que han escrito sobre el sujeto- but acordando with las muchas conjecturas se entiende que era really Quejada. But all this no tiene mucha importancia pa’ nuestro cuento, providiendo que al cuentarlo no nos separemos pa’ nada de las verdá.

Oh, cómo se revolotió en este espich nuestro good gentleman, y más than nunca él pensaba en el nombre that él should oferear a su lady! Como dice el cuento, there was una very good-lookin jovencita de rancho who vivía cerca, with whom él had been enamorado una vez, although ella never se dio por enterada. Su nombre era Aldonza Lorenzo y decidió that it was ella the one que debía to have el título de lady de sus pensamientos. Wisheó pa’ ella un nombre tan good como his own y que conveyera la sugestión que era princeza or great lady; y, entonces, resolvió llamarla Dulcinea del Toboso, porque ella era nativa d’ese placete. El nombre era musical to his óidos, fuera de lo ordinario y significante, like los otros que seleccionó pa’ himself y sus things

Traducción de Ilán Stavans, publicada en Cuadernos Cervantes

Maldades, haberlas háilas y de cúantos tipos. Tantos como alcanza la capacidad creativa (en este caso destructiva) del ser humano. Estaba esta mañana, como todas las laborales, dándole a la tecla del ordenador (computador en otras latitudes) y… Dílon… Dílon… suena a través de los altavoces integrados de la pantalla (menudo invento… y este de los buenos). Un mensaje en la Bandeja de entrada. Curiosidad… Uys… ¿quién será?

Maximizo la pantalla del correo… Mensaje de la CAM… CAM? Será la Caja de Ahorros del Mediterráneo, la Caja Acapaatoria de Maldades, el Centro Antontador de Mentes… ¡yo que sé! Pero me huele mal… pero que muy mal.

Me dicen que su servidor quiere autenticar mi dirección de correo. Y … ¡a mí qué! Si yo no conozco a ese señor Servidor de apellido CAM. Ni nunca fuí cliente de ninguna CAM y ¿un mensaje para mí? En este ordenador de la oficina no suelo hacer ninguna cosa de carácter personal… y … más inri… si en esta oficina no tenemos relación ninguna con bancos ni cajas… vaya… prácticamente con nada ni con nadie… que no quiere decir por eso que no se trabaje… (no se vayaa enterar el jefe y la jodamos)…

Total que a mi me parece una maniobra más de maldad informática. Una vez más alguien se quiere aprovechar de otro alguien. Y pensar que no faltará incauto que pique y haga clic en el link… Buf… y a saber… hasta sin calzoncillos caso de tenerlos y por supuesto de la pérdida de intimidad ya ni hablamos.

Reenvio el correo a la única CAM que yo conozco, para advertirles de que circula por ahí un supuesto fraude informático… Ahora que lo pienso… no será una estrategia comercial de la propia entidad… digo… que como yo nunca he tenido relación alguna, ahora al reenviarles el correíto de marras con la advertencia del asunto… pues nada, ya he contactado con ellos… porque seguro que me contestarán diciendome que ya éstaban advertidos y me agradecen el detalle de avisarles… sí si… pero ya a partir de ese momento ya me conocen… ya saben más de mi… al menos saben que esxito y que estoy… Ya casi estoy lamentado haberle dedicado unos minutos al asunto, creo que a partir de ahora voya pasa absolutamente de estas cosas… acaso uno es el Quijote de la Mancha (lo de mancha nunca mejor dicho… que hay que ver los mangantes la de formas que inventan para manchar con números rojos nuestras cuentas), defensor de cuentas ajenas… yo con pasar… seguramente ya está la mía a salvo.

He aquí un estudio de literatura comparada entre “La novia robada” de Juan Carlos Onetti y “El ingenioso hidalgo Don Quijote de La Mancha”.
Ojalá les sea útil.
Haz click aquí

Por Charles Philbrook

A principios de junio, el proyecto de ley HR 1207 del congresista republicano por Texas Ron Paul, por el cual se busca auditar los libros contables de la Reserva Federal, logró reunir las firmas de otros 218 congresistas (“co-patrocinadores”), que como mínimo se requiere para que el mismo pueda ser debatido y sometido a votación ante el Pleno del Congreso. ¿Informó de esto el Wall Street Journal, el Financial Times, El País o el insalvablemente radicalizado Le Monde?

¿Están al tanto de que este proyecto, de ser aprobado en ambas cámaras, puede cambiar el curso de la historia económica de los Estados Unidos y, por extensión, del mundo?

La probabilidad de que meses atrás Ron Paul pudiera conseguir ese número de firmas era cero o casi cero. Hoy es 100%. ¿Cómo lo hizo? En realidad, si bien es cierto que su persistencia fue crucial, lo que hoy es un triunfo histórico no hubiera pasado de ser otro quijotesco sueño, esta vez el de un liberal estadounidense perdido en el Congreso, de no ser por la inesperada ayuda que le ha dado la evolución de los eventos en la política económica global.

Uno de éstos –en orden cronológico– es el hecho de que desde que la crisis económica se manifiesta, en la segunda mitad del 2007, la Reserva Federal ha creado una serie de programas de rescate para el sector financiero y ello ha llevado a que sus pasivos explícitos –”sobre el balance”– aumenten casi tres veces y a que aquéllos que son potenciales o implícitos –”fuera de balance”– lo hagan en más de diez veces (unos 9 billones de dólares, que equivale a un 70% del PIB estadounidense). Quienes desinformadamente afirman que la crisis está llegando a su fin, ignoran que el edificio financiero no ha colapsado porque una buena cantidad de columnas, o de programas creados por la Reserva Federal (sobre el balance), sirve de sustento a toda la estructura crediticia en la economía, y si éstas fuesen retiradas, todo se desmoronaría en un santiamén. ¿Adónde ha ido a parar todo ese dinero? ¿Cuáles fueron los términos bajo los cuales se concedieron estos recursos? No hace mucho, un miembro del Comité de Servicios Financieros del Congreso estadounidense, el demócrata Alan Grayson, le hizo éstas y otras preguntas a la inspectora general de la Reserva Federal, Elizabeth Coleman, y su respuesta a una y otra fue un “No sé, no sé, no recuerdo”. Y que recuerde es lo que persigue este proyecto.

Podría uno pensar que esta falta de transparencia del banco central en sus asuntos monetarios es algo anatemizado en democracia, después de todo, ahí donde la luz no llega crecen las excrecencias fungosas que viven de las materias orgánicas en descomposición. En fin, el hecho es que esto no se materializaba en votos. Pero la falta de transparencia, de luz en la información contable, y unas declaraciones en mayo de este año del secretario del Tesoro, Tim Geithner, y otras de la canciller alemana, Angela Merkel, parecen haber sido más que suficiente para que la mayoría de los representantes en la Cámara Baja pongan su firma en este proyecto, la Ley de Transparencia de la Reserva Federal.

Las declaraciones de Geithner, en el programa de Charlie Rose de PBS, llevó a que el Wall Street Journal, en una noticia que tituló Geithner’s Revelation, empezara informando así: “La tierra se detuvo, el mar se abrió y un representante de la clase política estadounidense admitió, la semana pasada, que la Reserva Federal contribuyó a que se produjera el colapso financiero”. Geithner, si uno lee todo el artículo, no sólo responsabilizaba por la crisis al banco central de Estados Unidos, sino a todos los bancos centrales del mundo. Textualmente, dice: “[L]a política monetaria en el mundo fue demasiado expansiva por demasiado tiempo. Y eso produjo un gran boom en el precio de los activos [financieros]“.

Y si demasiado dinero por demasiado tiempo produjo la crisis, Geithner dixit, ¿a quién en su sano juicio se le puede ocurrir que más de lo mismo es la panacea a todos nuestros problemas financieros? Lo que nos conduce a un provocador discurso que Merkel dio semanas después en Berlín y que la revista BusinessWeek extracta magistralmente bajo el título Merkel da de latigazos a los bancos centrales. En él, entre otras cosas, lamenta que el Banco Central Europeo haya cedido a las presiones internacionales y haya empezado, al igual que su homólogo en Estados Unidos, a monetizar deuda privada, ya no sólo deuda pública, y, en un acto inusual en un jefe de Estado –criticar abiertamente, en público, a estos monopolistas del dinero, que tanto daño le han hecho a la economía global–, les pide que pongan fin a sus políticas monetarias no convencionales, de lo contrario, éstas terminarán haciendo “más daño que bien”.

Merkel, Ron Paul y tantos otros entienden algo que el presidente estadounidense James Garfield comprendió hace más de cien años: “Quien controla el volumen del dinero es dueño absoluto de la industria y del comercio”. Lo que era corroborado por Nathan Rothschild, uno de los fundadores de la dinastía bancaria que lleva su nombre, quien con todo desparpajo aseguraba que no importaba quien ocupe el trono inglés, ya que aquél que controla la emisión de dinero, somete al Imperio. “Y yo controlo esa emisión”, revelaba. Sometamos a los Rothschild: auditemos a todos los bancos centrales. Llevemos la luz ahí donde no llega de una buena vez por todas. Que sea nuestro legado institucional a los que vienen detrás, quienes se merecen algo mejor a lo que nos dejaron quienes iban por delante.

Fuente: Libertad Digital

Un jinete de fuego cabalga por la noche

y persigue el destello dorado de aquel broche

de mujer. Un castillo sin foso se levanta

entre torres gigantes y un bloque que abrillanta

y pule su fachada con sueños de cristal.

Oculto en el castillo está el Santo Grial.

El loco caballero, eterno enamorado

de una mujer que escapa temblando de su lado,

saltando las paredes con ojos soñadores

ya imagina la lucha, bajo los cenadores,

contra los cien guardianes del sagrado tesoro

que mueren desangrados por su espada de oro.

Pero al trepar los muros de ese antiguo convento

el Amadís resbala y cae con un lamento

entre los mil zarzales de un jardín en ruinas

donde rosas silvestres florecen asesinas.

El hombre del subsuelo recobra la conciencia

y se marcha asustado de su propia demencia

por calles y avenidas de la ciudad moderna

para esconder su hazaña fútil en la taberna.

Allí la camarera, que ya bien le conoce,

le sirve vino tinto esquivando algún roce

de este nuevo Quijote. Él se apoya en la barra,

contempla a su doncella, y con dolor nos narra

su mísera existencia, su vivir callejero

y añora aquellos tiempos en que fue caballero.