As the year draws to a close, and with holiday celebrations in full swing, I want to take just a moment to thank all of you for your continuing support and enthusiasm for what we do here at The Spanish Table.
My holiday wish for each and every one of our loyal customers is that you get a few precious moments (somewhere/somehow, in the next week or two) to breath, relax and reflect upon the past year in all its aspects, positive and otherwise. In keeping with my function here, may I suggest that a small glass of aged Port, Madeira or Jerez (Sherry) wine, sipped slowly in the comfort of your own home, is a very appropriate way to contemplate the past and its relationship to the now and the soon to come.These days, young and quick gets all the attention while old and slow gets pushed to the side and too often forgotten altogether. When you drink a glass of 30 year old Amontillado you  acknowledge the benefits that only come with time and maturity. A 20 year old Tawny Port contains wines from many past vintages, only reaching their full potential over decades of slow elaboration. Madeira wines, from that eponymous island in the middle of the Atlantic Ocean, hearken back to the days of sailing ships and the Age of Discovery, a time long gone that nonetheless still figures prominently in the modern history of Spain and Portugal. These wines teach us, in no uncertain terms, that age has its benefits and that some things (many of the best ones) take time to create. So pour yourself a little glass of history, and another one for your friends and loved ones, even spilling out a few drops on the bare ground in memory of those no longer extant. Here are a few choices to ease you out of this year and into the next one:

Del Duque VORS Amontillado The VORS designation is a recent addition to Sherry nomenclature, used to indicate wines that are at least 30 years old. These fortified wines are held for decades in the winery, getting topped off each year with small quantities of fresh stock to protect the wine from oxidation. This richly aromatic wine displays scents of dried fruit, toasted almonds and fresh hay. On the palate it is completely dry and elegant, offering up flavors of walnuts, more almonds and the barest hint of raisin-like fruit character . Brandy-like warmth makes this a particularly appropriate wine for sipping on a cold evening. $39.99(375ml)

Apostoles VORS Palo Cortado Palo Cortado is the rarest of Jerez wines. 30 year old Palo Cortado is even rarer still. Drawn from the best barrels in the bodega, Palo Cortado wines are usually held aside for the personal consumption needs of the wine makers’ families and friends. This particular wine, from the famed Bodegas Gonzalez Byass was recently featured in the San Francisco Chronicle where Jon Bonné recommended it as one of his favorite gift wines. This amber/gold colored wine offers a sublime combination of the toasted walnut and almond flavors present in the Palomino Fino grape paired with the raisin and fig fruit character that comes from the small percentage of Pedro Ximénez blended into this wine. $39.99 (375ml)

Williams & Humbert Don Guido VOS PX A few years ago the VOS designation was created for Jerez wines with at least 20 years of barrel age. WIlliams & Humbert are a well known producer with significant stocks of aged Sherry. This one is dark mahogany colored with rich aromas and flavors of raisins, dates, figs and baking spices. Dense texture and caramel/toffee sweetness adds further complexity to this rich, sweet sherry that pairs well with dark chocolate. Served in small glasses after a meal this can be dessert all by itself $49.99

Ramos Pinto 20 Year Tawny Port In Portugal, Ramos Pinto is a well loved name in the Port wine trade. This winery owns some of the best vineyard sites in the Douro Valley. Their Quinta da Bom Retiro vineyard, one of the oldest vineyards in the region, is the source of all the grapes for this Tawny Port that is one of Ramos Pinto’s most popular wines. The wine is a blend of past vintages with an average age of 20 years, more or less. This amber colored wine displays dried fruit aromas yet is quite dry on the palate. Toasted almonds, walnut skin and coffee bean notes add to the finely tuned balance of flavors. Serve this wine with salty cured meats before dinner or, alternately, alongside a selection of aged cheeses after a meal. $72.00

Barros 1979 Colheita Port Founded in 1913, Barros is a relatively young addition to the world of Port wines, but they managed to build their reputation with their vintage ports and their amazing Colheitas which have won numerous international competitions world wide. Colheita Port (Tawny Port from a single vintage) is nutty and dry with just the barest hint of fruit character. The 1979 Colheita is dark amber in color with brandy-like warmth and aroma. Nutty complexity and background notes of baking spices and toasted oak create a long and aromatic finish. This 500 ml bottle comes in a nifty wooden box, making a gorgeous gift for someone celebrating a 30th anniversary this year. $93.00 (500ml)

Earlier this week Eric Asimov wrote an interesting piece in The New York Times about pairing Madeira with savory foods. He specifically mentioned the Historic Series Madeiras from The Rare Wine Company. These unique wines include a portion of older wines blended with a larger portion of younger stocks intended to recreate the flavor of Madeira from days long gone by.
We are proud to carry these wines at The Spanish Table and I can personally vouch for just how great they are when served during (as well as after) a meal.  I have tried these wines with everything from fois gras and lobster to simple rice and pasta dishes. My personal favorite Madeira pairing leans toward anything involving cheese. If you have not yet experienced this distinctive food/wine combination, here are a few suggestions to get you thinking:

RWC Charleston Sercial Sercial, the driest of the Madeira grapes, creates lean, flinty wines with marked almond aroma and flavor. Toasted barrel character and burnt caramel back notes add to the long and complex experience of this amber/gold colored wine. $49.99

RWC Boston Bual The medium sweet Bual grape is the most popular choice for many Madeira appreciators. This dark amber colored wine is richly aromatic with notes of toffee, tangerine, cloves, burnt match stick, and a hint of brandied raisin.The acidity washes over the palate leaving lingering flavors of minerals, burnt sugar and candied orange zest. $49.99

RWC New York Malmsey Madeira wines made from the Malmsey (or Malvasia) grape reside at the sweet end of the spectrum. The New York Malmsey is dark mahogany in color with rich aromas of dates, figs, raisins and baking spices. Flavors of butterscotch and caramel add to the opulent character of this wine. Bright acidity leaves the flavors practically etched on the tongue. Traditionally served after a meal, New York Malmsey is a dessert course all by itself, but will work beautifully with some aged cheese. $49.99

Pois é, como manda a tradição vamos juntar-nos no primeiro Sábado de Dezembro mas, desta vez, vamos fugir um pouco ao que é costume não nos reunindo num restaurante mas sim na casa de um amigo.

O local do Culto será na Quinta das Bágeiras famosa pelos produtos (espumantes, vinhos e não só).

O amigo Mário Sérgio irá receber-nos em sua casa com toda a hospitalidade que lhe é habitual e com toda a certeza teremos uma noite fabulosa, com boa comida e melhor bebida.

Havia um Ponto Cego na Rua À Esquerda – um lugar sujo e acinzentado.

Confundia-se de tal forma com o ambiente sombrio onde se escondera que ele próprio desconhecia a sua existência.

Jamais foi visto por alguém, sequer por si mesmo. Apesar de ser dotado de uma visão aguçada. Do alto do papelão que fazia de jazigo, conseguia compor uma imagem colorida e convincente ao olhar apenas para os pés dos transeuntes. Chinelos, sandálias, tênis e sapatos com ou sem saltos bastavam ao ninguém.

A obsessão pelos calçados não era sem motivo. Fez da calçada a sua morada, e já não diferia do chão onde pisamos. Sua negritude chegava a se assemelhar à do asfalto alguns metros à frente. O odor de decomposição era igual.

Ali nunca brotaria um jardim para se cuidar. Imperava somente a sobremorrência dos dias seguidos das noites, senhora absoluta daquele Ponto Cego e de onde mais ele pudesse avistar. Já que nem os seus olhos de lince alcançavam a escuridão de um corpo sem vida, ignorava qualquer sensação que não fosse meramente mecânica. Como era a fome e não era a felicidade.

O ninguém também não sabia, porém todo mundo sempre soube, que havia um sentido para Em Ponto. Embora não fosse provido de sentidos. Partilhava do mesmo solo de Ponto Cego, com a diferença de que não estava parado. Caminhava altivo, sempre em direção ao nada. Até tropeçar, e os pontos se ligarem.

A colisão com Ponto Cego foi dolorosa. Em Ponto pisou em ninguém com os dois pés. Ainda que vacilante, esforçou-se para não abaixar a cabeça. Sua cegueira, de qualquer modo, não lhe permitiria enxergar o que não existia, mas havia.

A diferença entre os dois ruíra por segundos. Mas a indiferença perdurou.

Em Ponto esfregou sistematicamente os seus mocassins no meio-fio, enojado, para se purgar das impurezas do choque com a realidade. Ponto Cego desviou o olhar para outros sapatos. E um Ponto De Vista, ao longe, cruzou a esquina da Rua À Direita para morrer atropelado naquele instante.

Helder Júnior escreve às quintas-feiras para o Sete Doses

“¿Te sientes bien? Te veo medio palida”  -  “Toi bien  (hip) solo un poquito mareada”

“Ayyy wey..¿quien me esta (hip)… moviendo tanto el piso?”

“¡Puta madre, ya me vomitaste mis botitas nuevas!”

“No me aprietes la panza que vomito otra vez”

“¡No usen flashes que me revienta la cabeza!”

¡Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,!

¿A poco no es chingon cuando las zorras esas que se sienten divinas e intocables pierden todo el glamour? ¡Ja,ja,ja!, esto sirve para que ellas mismas se den cuanta de que son como cualquier otra putilla de los callejones, que duermen, comen y cagan, como todos.

Y gracias a nuestor queridisimos paparazzos, tenemos la fortuna de contemplar fotos de famosas saliendo hechas piltrafas de bares y antros, todas borrachas, drogadas y seguramente, bien revolcadas. Y es que en realidad, no hacen algo diferente que todas las gringas (que se pasan la vida embriagandose, drogandose, revolcandose y abortando), lo unico interesante es que son celebridades, y al ser mujeres, se siente hechas a mano por los mismitos dioses y por eso, para ellas es la mayor humillacion que la perrada en general se den cuenta de como son en realidas: unas putillas briagas que pierden todo el encanto con tres o cuatro copas encima. Si no me creen, miren a Mary Jane, ¡digo! Kirsten Dunst, siendo sacada casi a rastras de un antrucho de moda y con cara de que no puede ni con su alma. ¡Salud, Kirsten!

“Sambora??? Aquele ingrato nunca agradeceu por tudo que fiz por ele. Se não fosse por mim ele ainda estaria na pegada hippie e tocando em bares de quinta categoria.”

Jon Bon Jovi

Quinta Modelo

[encontrado no Loco's LukeLucious Lads]

Eu chamo isso de Universo debaixo dos meus pés. Tem o sol, a lua e os planetas. Debaixo, porque é o chão onde eu piso… uma dessas lajotas de quintal.

Alessandro Ziegler publica suas ilustrações às quintas-feiras no setedoses

Engraçado, todo mundo já sabe como termina essa história…nas páginas de alguma revista masculina, aparições em programas humorísticos e debates com Luciana Gimenez. Todo ano é a mesma coisa, só mudam os personagens e a desculpa!

Alessandro Ziegler publica suas ilustrações às quintas-feiras no setedoses.

*O escritor russo Alexander Soljenítsin (vencedor do Prêmio Nobel de Literatura em 1970, quatro anos antes de ser considerado traidor pelo regime soviético e expulso de seu país) profetizou em texto publicado no jornal The New York Times de 28 de novembro de 1993: “Embora o terreno ideal do socialismo-comunismo tenha desmoronado, os problemas que ele pretendeu resolver permanecem: o uso descarado da vantagem social e o desordenado poder do dinheiro, que muitas vezes dirige o curso mesmo dos acontecimentos. E se a lição global do século XX não servir como uma vacina curativa, o imenso turbilhão vermelho poderá se repetir em sua totalidade”.

No mesmo ano em que Soljenítsin criticava o liberalismo econômico norte-americano em um dos jornais de maior circulação nos Estados Unidos, na Rússia o então presidente Boris Ieltsin dissolvia o Parlamento que se tornara um obstáculo às reformas implantadas com a queda da União Soviética. O brasileiro Paulo Afonso Francisco de Carvalho, hoje coordenador do curso de Ciência Política da Universidade de Brasília (UnB), assistiu por trás de uma árvore, escondido, ao disparo de um tanque de guerra contra o Congresso russo, de onde partiram rajadas de metralhadoras.

Carvalho viajara a Moscou em 1977. O Partido Comunista Brasileiro (PCB) havia lhe concedido uma bolsa de estudos para cursar Engenharia Agronômica na Universidade da Amizade dos Povos Patrici Lumumba (em 1995, defenderia tese de doutorado em Economia no Moscow State Institute of International Relations). “Sou de uma família pobre do interior de Goiás. Meu pai sempre sonhou com uma sociedade mais justa e, por isso, ingressou no PCB. Foi preso várias vezes: a primeira no ano do Golpe, em 1964, quando o levaram para uma fazenda do Jango nas proximidades de Uruaçu, nossa terra; a última em 1975, já com 73 anos de idade transportaram-no em um camburão para Brasília, onde ficou 15 dias em um quartel com os habituais espancamentos. Cresci nesse ambiente. De Brasília, rumei para Buenos Aires, onde recebíamos as passagens doadas pelo PCB, com destino à Rússia”, conta.

A URSS atraía jovens idealistas de todo o mundo naquela época. Também em 1977, o militante da União dos Estudantes Comunistas de Portugal José Milhazes deixou a cidade de Póvoa de Varzim para “cursar História e assistir à construção do comunismo” na Rússia. Formou-se na Universidade Estatal de Moscou Lomonossov e passou a se dedicar à tradução de livros e filmes para o português. Mais tarde, na condição de jornalista, tornou-se correspondente de veículos como o jornal Público, a agência de notícias Lusa, a Rádio TSF e a emissora de televisão SIC. Várias de suas convicções políticas ruíram com os soviéticos. “Mudou praticamente tudo em Moscou – até eu mudei muito – e nem sequer os comunistas mais stalinistas e ortodoxos resistiram”, diz Milhazes.

Nossa terceira testemunha do fim da URSS conheceu também os Estados Unidos durante a Guerra Fria. Professor de História da Universidade de São Paulo (USP), Angelo Segrillo se graduou pela Southwest Missouri State University antes de iniciar curso de mestrado no Instituto Pushkin de Moscou em 1989. “Meu interesse na URSS era tanto linguístico e cultural quanto político, pois tinha curiosidade de conhecer de perto um país socialista. Ser observador in loco da Perestroika foi um privilégio para um historiador”, comenta.

Autor dos livros O declínio da URSS: um estudo das causas, O fim da URSS e a nova Rússia e Rússia e Brasil em transformação, Segrillo é rotineiramente convidado a expressar suas opiniões sobre a Rússia. O jornal O Estado de S. Paulo recorreu a ele por ocasião do falecimento do escritor Alexander Soljenítsin no último dia 3 de agosto. Na entrevista, Angelo Segrillo destacou que o primeiro livro lançado pelo vencedor do Prêmio Nobel, Um dia na vida de Ivan Denisovich (1962), é uma das poucas críticas diretas ao stalinismo publicadas naquele tempo.

A morte de Soljenítsin coincidiu com a eclosão do mais recente conflito originado do desmembramento das repúblicas soviéticas. No final do mês de agosto deste ano, a Rússia reconheceu a proclamação unilateral de independência da Ossétia do Sul e de Abkázia em relação à Geórgia, que havia invadido as duas províncias com o intuito de retomar o controle da região horas antes da abertura das Olimpíadas de Pequim. “Como a Ossétia do Sul e a Abkázia são unidades pequenas [juntas, possuem pouco mais de 200 mil habitantes], que têm dificuldades para se manter por si mesmas, a tendência é que acabem se juntando à Rússia”, prevê Segrillo. Os próprios governantes russos endossam o discurso.

A atitude do Kremlin, entretanto, gera no Ocidente a preocupação de que a Rússia intervenha militarmente em outras ex-repúblicas soviéticas. Na retórica, os Estados Unidos já ameaçam encampar uma nova Guerra Fria contra a Rússia. O presidente russo Dmitri Medvedev aceita o enfrentamento com desdém: “Se optarem pelo cenário de confronto, fazer o quê? Já vivemos em condições adversas antes”.

Paulo Afonso de Carvalho constata: “A implosão do Muro de Berlim lançou pedaços ao espaço sideral que hoje estão voltando com a força de meteoritos”. Apesar de o ressurgimento do “turbilhão vermelho” não se confirmar na totalidade que antevia Soljenítsin, ao menos suas consequências já vieram novamente à tona.

Novos ricos

A Rússia pós-socialismo se rendeu ao liberalismo econômico norte-americano. Ao retornar a Moscou em 1997 para formular tese de doutorado sobre a Perestroika, futuramente apresentada à Universidade Federal Fluminense (UFF), o historiador Angelo Segrillo se surpreendeu: “Logo no aeroporto, dava para ver que Moscou era como qualquer outra grande cidade ocidental, repleta de cartazes luminosos e com agitada vida noturna. No período soviético, havia pouca iluminação, já que as pessoas dormiam cedo para trabalhar no dia seguinte”. O cientista político Paulo Afonso Francisco de Carvalho lamenta as transformações que também vivenciou: “Moscou se tornou uma cidade mais alegre com o brilho fugaz das decorações e luzes. No entanto, o preço social que se pagou foi elevadíssimo”.

De fato, a Rússia do novo milênio está distante de ser uma nação igualitária. Bilionários do Leste Europeu ostentam luxo em um país onde 20% da população sobrevivia abaixo do nível de pobreza em 2005, de acordo com estatística do Banco Mundial. No início do mês de agosto de 2008, por exemplo, a brasileira Lily Safra, viúva do ex-banqueiro Edmond Safra, vendeu por € 500 milhões (cerca de R$ 1,2 bilhão) sua casa na Riviera Francesa para um russo que preferiu manter a identidade em sigilo. Foi a maior transação imobiliária já registrada na história.

No ranking das pessoas mais ricas do planeta divulgado pela revista Forbes, sete russos estão entre os 25 mais bem classificados – quatro são norte-americanos. Eles têm entre 40 e 51 anos e no mínimo US$ 20 bilhões (quase R$ 33 milhões) cada. No 15º lugar da relação, o magnata Roman Abramovich é proprietário, entre outros, de um iate de 120 metros, de um Boeing 767, do castelo do Conde Drácula na Romênia, e de dois times de futebol, o CSKA Moscou e o Chelsea, da Inglaterra. Até o Brasil foi contemplado com dinheiro dos bilionários russos. Antigo parceiro comercial e hoje inimigo político de Abramovich, Boris Berezovsky era um dos investidores da MSI, que estabeleceu parceria com o Corinthians em 2005.

Carvalho e Segrillo explicam da mesma maneira o fenômeno dos novos ricos da Rússia. “São algumas dezenas de ‘pés-rapados’ ligados à antiga Nomeklatura [elite dirigente], que privatizou a área de riquezas naturais do país com a anuência de Ieltsin. A imprensa local os chama de oligarcas”, afirma o primeiro. “Essa situação resulta da forma como foi feita a privatização das empresas estatais na Rússia pós-soviética. Foi um processo rápido e conturbado, em que as melhores empresas acabaram com alguns poucos ‘amigos do rei’. Daí o enorme poder desses oligarcas”, complementa o outro.

O poderio dos oligarcas despertou atenção policial. No caso de Boris Berezovsky, em julho do ano passado o Ministério Público brasileiro pediu à Interpol a prisão do russo, para investigar sua conexão com o Corinthians. O MP já comprovou que o fundo de investimentos MSI utilizava o clube de futebol para lavagem de dinheiro. “Esse crime é um dos mais difundidos na Rússia”, classifica o jornalista português José Milhazes. “Mesmo que o dinheiro seja ganho com toda a honestidade, os homens de negócio russos receiam pelo seu futuro e tentam levá-lo para ‘portos seguros’. A fuga de capitais é frequentemente confundida com lavagem de dinheiro, mas os dois acontecem”, acrescenta.

Milhazes vai além. Ao mencionar a “postura soviética” atribuída ao primeiro-ministro Vladimir Putin em relação ao conflito com a Geórgia, ele compara: “Faço minhas as palavras de um oligarca russo: Putin quer mandar na Rússia como Stálin, mas ter uma vida como a do oligarca Abramovich”.

Carvalho se mostra indignado diante de comparações entre governantes russos atuais e ditadores do passado. “É uma classificação equivocada, típica de correspondentes que trabalham na Rússia sem estudar a história do país. Não entendem a psicologia do povo russo e fazem previsões enviesadas. Os russos não querem recuperar a URSS, muito menos o antigo Império Russo”, reclama. Ele resume sua opinião sobre Vladimir Putin em uma frase: “É um grande governante, que recuperou o orgulho russo”.

É inegável, porém, que Putin valoriza bastante o histórico socialista da Rússia. Basta o exemplo de que, quando chegou ao poder, o agora primeiro-ministro e ex-agente da KGB resgatou o antigo hino da URSS. Mas o próprio José Milhazes ressalva: “Evidentemente, Putin recorre a símbolos comunistas, mas não imagino uma reconstituição ideológica do passado. Acho que é mais correto afirmar que, no interior de Putin, misturam-se a herança soviética com os novos desafios que estão ante o país”.

Segrillo esmiúça a análise do colega português. “Esses ex-agentes da KGB querem criar um projeto da Rússia como potência que sintetize sem estigmatizar o passado do país, tanto czarista quanto soviético. Putin é um líder pragmático, que soube utilizar as circunstâncias positivas de quando chegou à presidência [o país já havia superado o auge da crise econômica, e o petróleo estava em alta] para recobrar o prestígio do país internamente e externamente em termos de Realpolitik. Por outro lado, a maneira como fez isso, centralista e autoritária, coloca em risco a frágil democracia política russa”, adverte.

Vladimir Putin foi sucedido como presidente pelo correligionário Dmtri Medvedev no início de 2008. Passou a ocupar o cargo, então, de primeiro-ministro. “Mas Putin ainda parece manter as rédeas do sistema”, diz Segrillo. Já Carvalho e Milhazes finalmente concordam entre si ao negar que o poder esteja nas mãos de Putin ou Medvedev. “Quem manda? Nem um, nem outro”, afirmam. Segundo ambos, os chamados “siloviki” ditam as regras na Rússia. Trata-se dos burocratas saídos dos serviços secretos russos. Assim como Putin.

Na visão de analistas dos Estados Unidos, Vladimir Putin é uma ameaça mesmo longe da presidência. A imagem que alguns fazem do russo é semelhante à do general norte-americano Jack D. Ripper, personagem criado por Stanley Kubrick para o filme Dr. Fantástico. No roteiro de 1964, Jack Ripper rompe a barreira da Guerra Fria e ordena um ataque nuclear à URSS sem autorização da Casa Branca.

Segunda Guerra Fria

A tensão na Geórgia restabeleceu de certa forma a disputa bélica entre Rússia e Estados Unidos. Como resposta a acordos assinados por George Bush para instalação de escudos de defesas na Polônia e na República Tcheca (outras duas ex-repúblicas soviéticas), o Kremlin aprovou o desenvolvimento de um míssil balístico intercontinental quase indetectável e com rota menos previsível aos radares.

A região do Cáucaso já está repleta de armamento pesado. Estabelecida em 1949 com objetivo de fazer frente à URSS, atualmente a Organização do Tratado do Atlântico Norte presta auxílio à Geórgia no Mar Negro. “Os navios da OTAN não estão transportando apenas ajuda humanitária ou reequipando o exército georgiano com armas convencionais, mas também com mísseis que podem alcançar centenas de quilômetros”, acusa Carvalho. O cientista político ainda aponta que o reconhecimento dos Estados Unidos à independência unilateral de Kosovo em relação à Sérvia, sustentado pela OTAN, justifica a postura russa para com a Ossétia do Sul e a Abkázia.

De acordo com Carvalho, a Rússia não deve temer nenhuma represália. “A OTAN precisa mais da Rússia do que a Rússia da OTAN. Na realidade, a OTAN está em uma sinuca de bico no Afeganistão. Nesse sentido, a ajuda da Rússia com a autorização para utilização do espaço aéreo e outros aspectos de infra-estrutura são fundamentais”, contesta. Mas e a possibilidade de a Organização Mundial do Comércio impedir a adesão russa ao bloco? “Isso não muda nada. A Rússia já está se fortalecendo sem a OMC. Inclusive, há uma discussão interna para saber se vale ou não a pena ingressar nessa organização”, contrapõe. Por fim, o antigo membro do Partido Comunista Brasileiro chega a propor um isolamento digno da URSS. “Ainda ameaçam expulsar a Rússia do Grupo dos Oito. Mas o que isso muda em termos práticos? Nada.”

Comercialmente, a Rússia também está em atrito com os Estados Unidos. Vladimir Putin anunciou que excluirá 19 empresas norte-americanas da lista de autorizadas a exportar carne de frango para o país. Ele negou que a decisão seja influenciada pelo apoio norte-americano à Geórgia. “Na carne dessas aves, além de antibióticos e cloro, foi detectado arsênico”, denunciou Serguei Lissovski, vice-presidente do Comitê Agrícola do Senado russo.

José Milhazes conta que os Estados Unidos passaram a exportar carne de frango para a Rússia no final da década de 1980, como uma ajuda humanitária. “Como era vendida a baixo preço, gozava de tal procura nas camadas menos favorecidas da população que foi batizada de ‘coxas de Bush’, em homenagem a George Bush pai. Quem estava na Rússia no final da URSS conhece muito bem a importância das ‘coxas de Bush’ na alimentação dos mais necessitados. Sabia-se da qualidade duvidosa, mas não havia outro remédio em tempos de crise. Fui dos que as consumiu muitas vezes”, relata.

O atual presidente norte-americano não dispõe do mesmo prestígio de seu pai entre os russos. Também não é bem-quisto por Paulo Afonso de Carvalho. “Com o conflito na Geórgia, Baby Bush ameaça congelar os tratados na área nuclear. E daí? A Rússia pode responder à mudança de comportamento com Irã e Coréia do Norte. A União Européia poderá rosnar, mas soará como gemidos ou breves sussurros. As economias de alguns desses países dependem do fornecimento de energia da Rússia”, lembra. Para falar sobre o destino dos artefatos bélicos da extinta URSS, contudo, o cientista político usa poucas palavras. “Sou amigo do representante da empresa estatal russa que exporta armamentos, mas não estudo esse tema. Em encontros informais, nunca pergunto sobre isso”, recua.

São rotineiros os boatos sobre a possibilidade de cidadãos comuns recorrerem a representantes como o amigo de Carvalho para obter armamento nuclear. “Não acho que seja dessa forma, como os enlatados americanos vendem. É muito banal”, nega. Milhazes e Angelo Segrillo divergem. “Comprar armas na Rússia não é um problema, mesmo as sofisticadas, mas isso não significa que seja possível adquirir armas de destruição em massa. Pelo menos não existem provas de que alguém as adquiriu”, pondera o português. “Não é como comprar na feira, mas profissionais do ramo que tiverem as corretas conexões políticas ou militares podem, sim, conseguir material nuclear sensível, como já ocorreu no passado”, garante o segundo.

As discordâncias continuam nas perspectivas de uma nova Guerra Fria. “Como fenômeno global, isso não deverá ocorrer. O que poderá haver é um fortalecimento de acordos militares entre Rússia e países da Ásia”, prevê Carvalho, endossado por Segrillo. “É cedo para falar em Guerra, mesmo Fria. Ainda há espaço para negociações”, acredita o historiador.

Para José Milhazes, ao contrário, a Segunda Guerra Fria não só começou, como também está terminada a Nova Ordem Mundial que surgiu com o fim da URSS. “Se considerarmos Guerra Fria como uma disputa sem o recurso de armas, ela já iniciou há bastante tempo entre Rússia e Estados Unidos. Nesta guerra atual, o duelo passa pela conquista de zonas de influência. Do mesmo jeito que é difícil prever todas as consequências desse conflito na geopolítica mundial, não há dúvidas de que elas serão gigantescas. A arquitetura das relações saída da Segunda Guerra Mundial ruiu completamente. Por isso, é necessário procurar novas bases para o Direito Internacional e criar organizações internacionais que correspondam a essas inovações. A ONU, tal como funciona hoje, esgotou-se. O modelo do Conselho de Segurança também não funciona”, analisa.

Nesse contexto de desordem, o jornalista e historiador português arrisca antever: “O Brasil poderá ter um papel importante na criação da Nova Ordem Mundial. Como potência emergente e não comprometida com os erros do passado das grandes potências, vosso país tem fortes possibilidades de se transformar em um dos novos pólos do xadrez internacional. Já a Rússia, se não acompanhar esse salto tecnológico, perderá o comboio da história. E, desta vez, definitivamente”.

*Reportagem originalmente publicada na edição nº 11 da revista Getúlio. Recuperada em homenagem ao 20º aniversário da queda do Muro de Berlim, comemorado neste mês.

Helder Júnior escreve às quintas-feiras para o Sete Doses

Ancora un’incontro rivolti ai bibliotecari dal titolo Editoria allo Staccio, giunti ormai alla quinta serie.Giovedì 26 novembre 2009, Adalinda Gasparini presenta “Infanzia di sogno e grande letteratura”, dal Brutto Anatroccolo al Piccolo Principe: una lettura psicoanalitica.
Il Brutto Anatroccolo aiuta il bambino rifiutato a sperare di sbocciare da grande, o permette al genitore di amare il figlio non per quello che è, ma per qualcosa che potrebbe diventare, ma che non è? E il Piccolo Principe, permette di sognare e progettare un mondo più bello, dove si può essere sinceri e dove i propri disegni verranno compresi, oppure invita ad allontanarsi dalla vita quotidiana con le sue opacità dolorose, magari con l’aiuto di un serpente che manda in cielo?
Molti sogni, oggi più che mai, hanno trovato rifugio nella stanza dei bambini: sono utili per crescere, per diventare adulti ancora capaci di sognare, o ci prendono in ostaggio, perché l’infanzia deve sostenere la speranza che i “grandi” hanno perduto?
Il bambino polimorfo perverso di Freud ha una grazia irresistibile unita a spinte distruttive. L’adulto troppo spesso lo idealizza in un’immagine innocente e rimuove quanto lo disturba o lo interroga in modo impertinente, condannando queste spinte a restare senza nome, ma non senza effetti.
La lettura psicoanalitica di alcuni capolavori ci permetterà di vedere che non avendo un significato univoco, come i sogni notturni, ci parlano sia del rischio radicale che della bellezza dei bambini che abbiamo da crescere e dei bambini che siamo stati.
L’incontro, promosso dal Centro regionale di servizi per le biblioteche per ragazzi toscane in collaborazione con la Regione Toscana, si svolgerà presso la Biblioteca di Villa Montalvo, via di Limite 15, Campi Bisenzio, dalle ore 9.30 alle 12.30.
Gli incontri, sono rivolti a bibliotecari, operatori che lavorano nel campo dei libri per bambini e ragazzi, insegnanti ed educatori, si svolgono presso la Biblioteca di Villa Montalvo a Campi Bisenzio dalle ore 9.30 alle 12.30. La partecipazione è gratuita, previa iscrizione che può essere fatta on-line.
Segreteria e iscrizioni: Idest srl - Via Ombrone 1, 50013 Campi Bisenzio – Tel. 055 8944307-055 8966577 – Fax 055 8953344 convegni@idest.net
Biblioteca di Villa Montalvo. Centro regionale di servizi per le biblioteche per ragazzi – Via di Limite 15 – 50013 Campi Bisenzio (FI) – Tel. 055 8959600 – Fax 0558959601
Sito Web: http://www.comune.campi-bisenzio.fi.it/biblioteca – E-mail: biblio.centroregionale@comune.campi-bisenzio.fi.it

Come raggiungere la sede degli incontri
Dove dormire a Campi Bisenzio

Britto Jr. comandará 'A Fazenda 2'

Domingo – Eliminação às 22h30
2ª feira – Boletins com os acontecimentos do dia às 21h00
3ª feira – Desafio Semanal às 21h00
4ª feira – Formação do Tá na Roça às 21h00
5ª feira – Quinta às 21h00
6ª feira – Boletim com os acontecimentos do dia às 21h00
Sábado – Festa da Semana às 21h30

*Grade sujeita a alterações

Essa é a imagem principal do time Azul ontem: Marcadores parados, passes errados, poder ofensivo pífio… Enfim, uma atuação para esquecer, que resultou, justamente, num vareio do time Vermelho. Peralta, Maxi e Márcio ainda tentaram fechar a defesa, mas o primeiro errou até perder a conta e os outros dois ficaram sobrecarregados com os avanços (sem volta) dos atacantes do time. Atacantes Maurício, que ontem estava mais mortinho que o Peralta no auge da forma e conseguiu o deslocamento de aproximadamente 10 metros durante o jogo todo, Vítor que quando não chutava pra fora, errava o passe e Ricky Imperador que estava com a cabeça no Marcelo o jogo todo (sem maldade). Para fechar o show de horrorores, o cérebro do time era ninguém mais, ninguém menos que Carlos “Joelho Firme” César.

Não podia ser diferente. O time Vermelho se aproveitou de inúmeras falhas defensivas e passeou no gramado do Batistão. Fizeram gol de tudo que é jeito… Federer, Bernardo e Felipe acabaram com o placar fazendo 2 gols cada. Gonzalo, Fabio e Bernardo Lopes fizeram 1 gol cada. O único do time que não fez gol foi Fernandinho Foca, que após tomar uma entrada viril de Carlos César acabou sentindo muitas dores e permanecendo no gol o resto do jogo.

Após uma resenha bastante exaltada, ficaram duas perguntas que não querem calar:

- Quem é menor? Botafogo ou Fluminense?

e

- Qual desses dois vai ser rebaixado?

À conferir…

Scout: Vermelho 6 x 3 Azul

Vermelho: Federer (2), Gonzalo (2), Bernardo (1), Fabio (1), Bernardo Lopes, Felipe e Fernandinho

Azul: Peralta (1), Ricardo (1), Vitor (1), Maurício, Marcio, Maxi e Carlos César