rachida-dati « WordPress.com Tag Feed

La maternité de Rachida Dati vue par un Saoudien

vupar — Fri, 27 Nov 2009 20:21:10 +0000

Le conservatisme arabe face à Rachida Dati

“En France, la grossesse d’une femme célibataire est une affaire privée et ne concerne pas ceux qui ne font pas partie de son foyer. En Arabie Saoudite et dans le monde arabe, en revanche, beaucoup ont exprimé des réserves et les journaux ont adopté un ton désapprobateur quand la ministre de la Justice de la France, Rachida Dati, est apparue avec un ventre arrondi. Une colère partagée d’ailleurs par les lecteurs et qui s’explique par l’origine arabe et marocaine de la ministre. En France, en revanche, les médias se sont intéressés à elle uniquement parce qu’elle a accédé à un poste de première importance. Il n’y a pas eu de réaction au fait qu’elle soit musulmane et d’origine arabe.

La ministre est maîtresse de ses décisions et il lui appartient de faire ce qu’elle veut sans que cela porte à conséquence. En France, la grossesse n’est pas liée au mariage et les naissances hors mariage ne sont pas une tare. Elles sont même les plus nombreuses. En effet, en janvier dernier, les statistiques ont indiqué qu’elles ont représenté 50,5 % des 830 000 naissances enregistrées sur une année. La ministre n’a donc rien fait qui soit étranger à sa société. C’est la consécration au niveau officiel d’un comportement qui, dans cette culture, relève de la normalité, alors que pour nous un tel acte est scandaleux, voire catastrophique. Par conséquent, il ne faut pas condamner d’autres sociétés pour ce qu’elles ne considèrent pas comme condamnable.

Quand le président Nicolas Sarkozy a choisi Rachida Dati comme ministre, il n’a pas fouiné dans sa vie privée ni scruté ses mœurs ou sa vie sentimentale. Ce qu’il cherchait, c’est une collaboratrice, un fonctionnaire qui l’aide à mettre en œuvre sa politique pour son pays et son peuple. Je ne pense pas qu’il soit fâché à cause de cette grossesse aujourd’hui, même si cela s’est produit pendant son mandat ministériel. L’important pour lui est qu’elle soit juste, ne vole pas et ne porte pas préjudice à la fonction qui lui a été confiée.

Dans la société française, malgré les tares morales que nous lui trouvons, l’honneur des personnes n’est pas remis en cause par une mauvaise conduite tant que les conséquences ne concernent que l’individu lui-même et ne portent pas atteinte aux autres. L’honneur d’une personne, et d’un fonctionnaire en particulier, dépend plutôt de son dévouement au travail, de sa probité face à l’argent public et de sa rectitude envers les gens qui sont sous son autorité.

Nous nous souvenons peut-être de ce qui était arrivé à Bill Clinton en 1998. Pour nous, c’était sa liaison scandaleuse avec sa stagiaire qui posait problème, tandis que, pour son peuple, c’était le fait d’avoir menti quand on l’avait interrogé sur l’affaire. Eux ne se préoccupent pas de savoir ce que fait un tel avec une telle tant que les conséquences restent circonscrites à son foyer, mais considèrent que mentir devant la justice est une preuve évidente de mépris pour le pouvoir.
L’écho que les affaires Clinton dans le passé et Dati aujourd’hui trouvent chez le citoyen ordinaire montre que ce dernier est fermement rivé à des positions liées à la mentalité de sa société. Une mentalité qu’il voudrait aussi imposer à d’autres sociétés.”

Fares Ben Huzam – Al-Riyadh – 10/09/08

Les femmes ministres de Nicolas Sarkozy vues par une Anglaise

vupar — Fri, 27 Nov 2009 07:37:24 +0000

La France de N. Sarkozy serait-elle à la pointe de l’égalité hommes-femmes ?

Valérie Pécresse est une femme habituée à la controverse. Quand le président Sarkozy l’a nommée ministre de l’Education supérieure l’année dernière, alors qu’elle n’avait que 39 ans, certains ont prétendu qu’elle le devait au simple fait d’être une femme. Quand elle a présenté un projet de loi visant à accorder aux universités plus d’autonomie sur le plan budgétaire, les étudiants sont descendus dans la rue avec des banderoles la fustigeant. Et quand elle a refusé de céder, l’internationale socialiste sur le web est montée au créneau et a produit un tract dénonçant l’“élitisme” et l’“hypocrisie” d’une “gaulliste de droite”. Tout cela, Mme Pécresse s’y attendait.
Mais ce qu’elle n’avait pas prévu, c’était une pétition signée par plusieurs membres de son propre cabinet, qui la lui ont remise avec toute la solennité réservée aux plus graves affaires d’Etat. Le document n’avait rien à voir avec les questions épineuses concernant le ministère. Non, il pointait du doigt le fait que Madame la ministre ne portait que des pantalons et que le personnel souhaitait qu’elle fasse à l’occasion quelques efforts en matière d’élégance vestimentaire. Les fonctionnaires aimeraient en effet qu’elle mette plus souvent des jupes. “Je fais toujours plus ou moins ce que je veux”, reconnaît la ministre, en esquissant un sourire amusé. “Mais maintenant, c’est vrai, j’essaie de porter une jupe de temps en temps.”

N’en était-elle pas horrifiée ? N’avait-elle pas envie de monter sur les barricades et de se défendre avec rage ? Si la France a bien été le pays des sans-culottes, cette fois c’est peut-être pousser le bouchon un peu loin ? Non, apparemment. Mme Pécresse raconte l’anecdote sans manifester ni surprise ni indignation, comme elle le ferait au détour d’une conversation anodine sur la rénovation de sa salle de bains. “En France, on attend ça de vous, explique-t-elle. Une ministre doit soigner sa présentation, parce qu’elle est censée incarner l’esprit de la France, qui est fait d’une certaine élégance.”
Après son élection en mai 2007, avec 53 % des voix, Nicolas Sarkozy a tenu sa promesse d’assurer une meilleure parité en nommant 7 femmes sur un total de 15 ministres, notamment Rachida Dati à la Justice, Christine Lagarde à l’Economie et Michèle Alliot-Marie à l’Intérieur. A l’image de Mme Pécresse, toutes sont fines, intelligentes et – pour ne rien gâcher – des plus photogéniques. Les journalistes de l’Hexagone, qui savent combien leur président aime s’entourer de splendides créatures, les ont surnommées “les sarkozettes”.
Mais ces femmes sont loin d’être des novices en politique : elles possèdent toutes une riche et solide expérience, ainsi que la capacité à mettre en œuvre les réformes les plus importantes du président. Mme Lagarde, une ancienne avocate d’affaires qui a occupé la 88e place sur la liste des femmes les plus puissantes de la planète (dressée par la revue Forbes) s’attaque à un déficit budgétaire de 42 milliards d’euros. Mme Dati, 42 ans, fille d’un maçon marocain et d’une femme de ménage algérienne, est chargée de mener à bien une réforme de la carte judiciaire si explosive que les magistrats menacent de faire grève.
Mais si Mme Pécresse et ses consœurs sont sans doute des femmes politiques extrêmement douées, la France étant ce qu’elle est, elles ont également attiré tous les regards pour une tout autre raison, à savoir qu’elles sont toutes incroyablement glamour. Elles sont d’une élégance soignée*, portant leurs vêtements avec grâce et panache en les accompagnant d’accessoires fort bien choisis.
Quelques esprits particulièrement grincheux ont dénoncé le nouveau défilé de mode ministériel, tristement symptomatique selon eux de la propension de Sarkozy à privilégier la forme au détriment du fond. Choqué, un juge a qualifié Mme Dati de “ministre poupée Barbie”. Pour d’autres commentateurs moins conservateurs, l’incessante critique de mode a des relents de sexisme, comme si ces femmes étaient plus préoccupées par leur garde-robe que par leur charge ministérielle.

Mais l’engagement de Sarkozy à assurer la parité hommes-femmes au gouvernement va au-delà d’une simple vitrine. Ses femmes ministres non seulement sont d’origines ethniques diverses, certaines issues de l’immigration ou de milieux populaires, à l’instar d’une Rachida Dati, mais elles représentent également une nouvelle espèce en politique.
“Ces femmes figurent parmi les membres les plus intéressants du gouvernement”, commente Vivienne Walt, la correspondante du magazine américain Time à Paris. “Elles ne sortent pas de l’habituel moule élitiste blanc de la classe politique française. Elles ont acquis leur expérience politique sur le terrain, sans faire partie de la mafia des anciens des grandes écoles. Elles ne parlent pas la langue de bois non plus. Il faut reconnaître à Sarkozy qu’il s’est senti assez sûr de lui pour prendre en connaissance de cause, dans son gouvernement, des personnes qui lui en feraient voir de toutes les couleurs. Pour ceux d’entre nous qui ne voyons en lui – à la lumière de l’épisode Carla Bruni – qu’une sorte de coureur de jupons, ces femmes font prendre conscience aux gens que c’est un homme un peu plus subtil qu’il ne le paraît.”
La secrétaire d’Etat chargée de la Politique de la ville, Fadela Amara, par exemple, est une militante pugnace qui a été élevée par ses parents, des immigrés d’Algérie, dans une cité défavorisée. Elle a reçu des menaces de mort pour avoir fondé le mouvement féministe Ni putes ni soumises. Elle avait vivement critiqué les plans de Sarkozy visant à régler l’agitation dans les banlieues*.
Quant à Rama Yade, la secrétaire d’Etat chargée des Affaires étrangères d’origine sénégalaise, c’était une fonctionnaire qui vivait dans un minuscule appartement sous les toits avec son compagnon socialiste quand Sarkozy l’a fait sortir de l’ombre et entrer dans son gouvernement arc-en-ciel. Depuis, elle a exprimé les critiques parmi les plus acerbes qui aient jamais été proférées à l’encontre du président – dénonçant publiquement la visite, en décembre dernier, du dirigeant libyen, le colonel Kadhafi, en totale contradiction avec la position officielle.
A en croire Roselyne Bachelot-Narquin, la ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, si Sarkozy ne fait guère figure de féministe, il a une capacité innée à déceler les tendances à venir. Bien avant tout le monde, il a compris la nécessité de donner plus de pouvoir aux femmes. A cette fin, il a composé son premier gouvernement avec le souci d’introduire une grande diversité, mélangeant hommes et femmes de milieux très différents. C’est un féministe d’un genre nouveau, alliant philosophie féministe et pragmatisme.

Au Royaume-Uni, en revanche, le gouvernement Brown ne compte que 6 femmes, perdues au milieu de leurs 17 collègues masculins. Dans ces conditions, il n’est guère surprenant que nos femmes politiques soient quelque peu inhibées dans un milieu ainsi dominé par les hommes. Lorsque Jacqui Smith a prononcé son premier discours devant la Chambre des communes en octobre dernier, vêtue d’un haut qui n’était pas boutonné jusqu’au cou, les médias se sont moins intéressés à une menace terroriste plus que jamais présente qu’à son décolleté attirant tous les regards.
En France, on attendait depuis longtemps des femmes qu’elles cantonnent leur féminité à la sphère privée, domestique. Mais il a fallu attendre cette nouvelle génération de grandes dames de la politique pour qu’elles affirment haut et fort la possibilité de faire coexister pacifiquement aptitude à marier harmonieusement les couleurs et capacité à faire du bon travail. S’il faut pour cela porter de temps à autre une jupe, eh bien, va pour la jupe ! Si c’est sans doute la première fois que la thèse se vérifie avec autant d’éclat, ce n’est pas, à vrai dire, une révélation.
Depuis des dizaines d’années, les femmes politiques sont conscientes que leur sexe représente un avantage éminemment exploitable, que jouer le jeu en trahissant sa fragilité au bon moment leur permet de gagner le cœur des électeurs.
Les sarkozettes célèbrent les différences entre les sexes plus qu’elles n’essaient de les effacer. Les relations de Mme Dati avec le président, qui s’apparentent beaucoup à un flirt, ont suscité de nombreux commentaires au lendemain du divorce de Cécilia et de Nicolas Sarkozy. Ce dernier l’appelle souvent “ma Beurette” et elle l’accompagne dans ses visites officielles comme pour ses vacances familiales. Quant à Rama Yade, elle a reconnu dans un entretien qu’elle considérait le président “comme [son] père”, que ses réprimandes étaient “plus affectueuses que politiques”. “Il est très fidèle, il est comme un mentor pour moi. [Il dit] ‘Je veux la protéger. Si je n’étais pas là pour la protéger, elle serait détruite’.” Pour Mme Pécresse, Sarkozy est “un traditionaliste. Il est moins brutal avec les femmes qu’avec les hommes. Il n’aime pas faire une démonstration de force avec une femme.”
De ces échanges, il apparaît clairement que – aussi grandes que soient les avancées réalisées par les femmes ministres durant l’année écoulée –, ces dames sont toujours confrontées à un pays imprégné de préjugés séculaires proches du sexisme. Mais l’originalité des sarkozettes tient au fait qu’elles savent comment passer outre en célébrant leur propre féminité au lieu d’en être gênées. Selon Noëlle Lenoir, qui fut [en 1992] la première femme membre du Conseil constitutionnel puis ministre déléguée aux Affaires européennes de 2002 à 2004, “si vous ne jouez pas le rôle d’une femme un peu séductrice, vous aurez du mal à vous en sortir”.

Elizabeth Day – The Observer – 17/04/08

La femme française vue par une Anglaise

vupar — Fri, 27 Nov 2009 07:29:46 +0000

Carla Bruni, Rama Yade, Rachida Dati… Mais où sont les moches ?

“A en juger par de récents succès d’édition, les femmes françaises incarneraient un modèle de perfection. Dans son dernier ouvrage, Mincir au fil des saisons, Mireille Guiliano nous explique que les Françaises sont épanouies à tout âge, que ce soit dans la flamboyance de la jeunesse ou la sérénité de l’âge mûr. Et tout cela parce qu’elles ne grossissent pas – je n’invente rien, c’est ce que dit Guiliano mot pour mot. Comme c’est merveilleux ! Les Françaises auraient donc découvert le secret de l’immortalité, qui se trouve être celui de la minceur éternelle.

Debra Ollivier s’est également penchée sur la question et a écrit un livre intitulé Entre Nous. A Woman’s Guide to Finding Her Inner French Girl [Trouver la Française qui sommeille en vous], sous-titré Why French Women Stay Chic, Love Life and Don’t Get Fat [Pourquoi les Françaises sont chics, aiment la vie et ne grossissent pas]. De toute évidence, l’une de ces deux femmes aurait pu poursuivre l’autre en justice pour avoir plagié son titre, mais ce serait oublier que les-femmes-françaises-ne-traînent-personne-devant-les-tribunaux-car-les-procès-donnent-des-rides. En réalité, le livre de Debra Ollivier propose exactement le même ramassis d’âneries sur ces fichues Françaises.

A la différence près que son livre comporte également un chapitre sur “Ces filles françaises que nous aimons” et pousse l’audace jusqu’à y inclure Simone de Beauvoir, “connue comme l’une des femmes les plus importantes et les plus intéressantes du XXe siècle, dont les Mémoires révèlent une personnalité volontaire et indépendante qui savait faire des choix conscients (pour ne pas dire existentiels !), tant professionnels que sentimentaux…”
Je ne sais pas par où commencer, mais prenons d’abord la question Beauvoir : savez-vous seulement comment l’intéressée aurait réagi si elle avait su qu’on la qualifierait un jour de “fille” ? Qu’aurait dit la malheureuse si elle avait su qu’elle figurerait dans un livre consacrant un chapitre entier à l’importance de porter des chaussures Prada parce qu’on n’est jamais trop bien habillée ? Si Simone de Beauvoir était encore parmi nous, elle pourrait probablement écrire un tome entier sur Ces Anglo-Saxonnes qui ne racontent que des conneries. Pourquoi s’énerver à ce point ? Après tout, il ne s’agit que de livres de régime. Mais cette idéalisation de la femme française n’est pas qu’une question de minceur. Outre cette obsession puérile, ces livres perpétuent un certain discours sur les femmes qui devrait avoir disparu depuis longtemps. A l’image du racisme qui nimbait autrefois certains reportages prétendument anthropologiques du National Geographic, une bonne part de misogynie s’insinue dans la société à travers ces enquêtes au pays du savoir-vivre. Toutes les qualités de la Française se résument en une seule : si elle nous impressionne autant, c’est qu’elle est parfaitement libre. Et à quoi le voit-on ? Il suffit de regarder ses vêtements. La femme française n’est pas une victime de la mode, elle se contente de choisir ce qui lui va parfaitement. Son esprit affûté lui permet de tout voir et sa volonté de fer de contrôler les calories qu’elle ingurgite. Désormais, plus question de parler des Anglaises, des Américaines ou de toute autre Anglo-Saxonne. Quelque chose d’étrange s’est produit pendant que nous autres, femmes, étions occupées à débarrasser la société de certains clichés insultants. Sans que nous y prêtions attention, le concept réactionnaire de féminité à la française tenait bon.

Prenons la scène politique. Le Daily Mail a titré sur “les sirènes de Sarko”, car, aussi incroyable que cela puisse paraître, il y a des femmes dans le gouvernement français ! Et voyez comme elles sont divinement habillées ! Lors d’un dîner à l’Elysée, la ministre de l’Enseignement supérieur, Valérie Pécresse, portait une robe “légèrement moulante mais noire donc sobre et sans chichis” et arborait “un visage et une coiffure aussi jeunes que resplendissants”. Ouf, pendant un instant, j’ai craint qu’on nous bassine avec la baisse du niveau du bac… Rama Yade, la secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme, était “particulièrement glamour” tandis que la garde des Sceaux, Rachida Dati, faisait “sensation dans une robe de soirée bleu nuit”. Loin de moi l’idée de vouloir jouer les vieilles féministes rabat-joie, mais cette abondance de détails sur leurs tenues vestimentaires au détriment de leurs fonctions me paraît quelque peu dégradante. La vie est ainsi faite. Reste que cette revue de mode des ministres françaises n’était qu’un prétexte pour mieux se moquer de leurs homologues anglaises.

C’est là tout l’intérêt qu’il y a à partir du point de vue français. Même dans le Daily Mail, il serait impensable de mettre une photo de femmes politiques anglaises et d’écrire : “Regardez comme elles ont l’air pataudes, mal habillées et si peu élégantes !” En revanche, cela devient possible après s’être extasié sur la beauté de femmes politiques du continent. Dans ce cas, ce n’est pas de la misogynie. Puisque nous couvrons de compliments ces femmes-là, c’est que nous aimons les femmes… Simple et élégant, comme un dessert français.

Mais il y a un hic. Pourquoi les femmes du gouvernement Sarkozy sont-elles aussi jolies ? D’ailleurs, pourquoi toutes les femmes politiques françaises sont-elles aussi belles ? Ségolène Royal pourrait être mannequin. L’ex-Mme Sarkozy était sexy et Carla Bruni est la première dame dont Hollywood osait à peine rêver. Une féministe a sûrement le droit de poser la question : où sont les moches ? Du simple point de vue des probabilités, il devrait y avoir plus de femmes communes et compétentes que de femmes superbes et compétentes. Est-il possible que la révolution sexuelle française ait échoué parce que les femmes qui auraient dû militer pour leurs droits étaient trop occupées à se tartiner de crème hydratante ? On ne va tout de même pas voter une loi pour fixer un quota de femmes laides au gouvernement.
La question est intéressante parce que – une fois encore schématiquement – les Français sont beaucoup moins anti-intellectuels que les Anglais. Ils ne sont pas même du tout anti-intellectuels alors que nous le sommes franchement. Or ce cliché de la Française est non seulement réactionnaire mais il ne semble pas avoir bougé d’un iota depuis Les Liaisons dangereuses.

Naturellement, ce ne sont que des foutaises. Je suis bien convaincue que les Françaises ne se reconnaissent pas dans ce tableau. De même que les Anglaises ne se voient pas toutes comme des grandes gueules passant leur temps à s’empiffrer de frites ou de beignets gras en vidant cocktail sur cocktail alors qu’à quelques heures de train de Londres il existe un pays où les femmes n’ont jamais eu le mauvais goût de faire une révolution sexuelle et où elles avancent dans la vie avec leur finesse de femme, sans brailler ni gesticuler… Pourtant, vous savez quoi ? Elles sont exactement comme vous. Elles réussissent aussi bien que vous, sont aussi cultivées que vous et aussi bien payées que vous. Bref, elles sont arrivées exactement au même point que vous. Elles sont juste plus minces.

Ces livres diffusent la pire erreur que l’on puisse faire à propos des féministes françaises, qui ne s’intéressent pas plus aux lotions amincissantes que n’importe quelles autres féministes. Mais surtout, ils trahissent complètement les objectifs et les moyens du féminisme. Mais que dis-je ? C’est avec ce genre d’attitude que j’accumule les 10 kilos qui font la différence entre moi et une Française. Je ne séduis personne. Je ne prends pas de temps pour moi ou pour mon régime. Je ne m’achète pas de chaussures sur Internet. Une Française râlerait-elle comme ça ? Non. Elle allumerait une clope et se contenterait d’un simple : “Bof.”

Zoe Williams – The Guardian – 01/01/09

La maternité de Rachida Dati vue par un Anglais

vupar — Fri, 27 Nov 2009 01:09:23 +0000

Ce que dit la maternité de Rachida Dati sur la culture française

“En France, ceux qui n’aiment pas Rachida Dati sont légion. A gauche, on la déteste parce qu’elle est une fidèle de l’iconoclaste Nicolas Sarkozy. Les employés du ministère de la Justice cachent à peine la profonde répugnance que leur inspirent les méthodes et les idées de leur patronne ainsi que son goût pour les voyages à l’étranger et les séances photo dans des hôtels de luxe. Plusieurs hauts fonctionnaires ont démissionné du cabinet de la ministre, lui reprochant à demi-mot ses insultes, ses crises de rage, voire son incompétence. Le fait que Mme Dati soit musulmane et fille d’immigrés suffit à déplaire à l’extrême droite. Et qu’elle ait grandi dans une cité difficile de la banlieue de Chalon-sur-Saône achève de la disqualifier aux yeux de la crème de la haute bourgeoisie, qui règne encore sur de vastes pans de la vie sociale, politique et économique française.

Mais la semaine dernière, Mme Dati est soudain devenue la coqueluche de tous. Comme souvent en France, l’important n’est pas tant l’événement en lui-même que les circonstances qui l’entourent. D’autres femmes se sont trouvées enceintes pendant qu’elles exerçaient un mandat – et une au moins n’était pas mariée – mais on a toujours su qui était le géniteur. Cette fois, non seulement on l’ignore, mais Mme Dati, âgée de 42 ans, qui n’a jamais été mariée et affirme que le jour où cet enfant naîtra sera “le plus beau” de sa vie, a refusé de révéler le nom du père, se contentant d’un simple : “Ma vie privée est compliquée.”
Et c’est là qu’est la clé. Parce que Mme Dati a donné aux Français ce qu’ils aiment le plus au monde : une occasion de se distinguer de ces Anglo-Saxons prudes et puritains mais lubriques et obsédés par le sexe. Ainsi, toutes les conférences de rédaction du pays ont décidé de respecter LA maxime du journalisme français qui veut que “l’information s’arrête à la porte de la chambre à coucher”. Les langues sont certes allées bon train depuis que Mme Dati est revenue de ses luxueuses vacances marocaines – lors du premier conseil des ministres de la rentrée, certains ont félicité poliment leur collègue, sans toutefois faire d’allusion directe au ventre visiblement de plus en plus rond sous son impeccable tailleur Dior –, mais toutes les grandes publications ont attendu que la ministre confirme elle-même sa grossesse pour y aller de leur commentaire. Ce qu’elle a fait mercredi dernier, lors d’une rencontre avec une demi-douzaine de journalistes femmes de renom au siège du ministère de la Justice, place Vendôme. Après une discussion sur sa réforme de la justice française, Rachida Dati, “radieuse et épanouie”, n’a pas pu “s’empêcher d’annoncer l’heureux événement à un petit groupe de journalistes triées sur le volet”. Il serait exagéré de dire que la nouvelle a fait les gros titres, mais la presse française en a beaucoup parlé, quoique sans jamais s’étendre sur l’anonymat du père. Seule la presse anglo-saxonne a joué au jeu des hypothèses.
Cependant, la différence avec les Britanniques fans de sensationnalisme et les Américains obnubilés par les valeurs familiales pourrait être moins importante que certains Français n’aiment à le penser. Les principaux médias de l’Hexagone ne se sont peut-être pas comportés comme leurs collègues d’outre-Manche ou d’outre-Atlantique, mais les journaux “people” – très lus en France – et la blogosphère se sont montrés beaucoup plus intéressés par l’identité du père de l’enfant de la “diva ravie de la Place Vendôme”.
Reste qu’entre le point de vue français et celui des “Anglo-Saxons”, il existe un juste milieu exprimé par le Corriere della Sera. Le quotidien milanais affirme que la ministre française est un exemple pour toutes les mères célibataires. “Le choix du silence a également un profond sens politique. La femme qui affronte seule une maternité n’est plus une ‘malheureuse’ qui doit se cacher mais une femme fière qui n’a rien à cacher.” Comme dirait Mme Dati, on peut trouver pire à écrire sur quelqu’un.”

Jason Burke – The Observer – 11/09/08

Profession menteur

gaelpb — Thu, 26 Nov 2009 09:18:42 +0000

Les “petits” arrangements de certains politiques, de droite et de “gauche”, avec la réalité… Serait-ce cela l’identité française : le mensonge et la triche, du faux-diplôme de Rachida Dati à la main de Thierry Henry ?

Découvrez ci-dessous le vrai visage de Rachida Dati, Nicolas Sarkozy, Noël Mamère, Jack Lang, Ségolène Royal, Bernard Kouchner…

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/politique/photo.aspx?cp-documentid=151055090&page=1

> vos commentaires : courriel.lgc@laposte.net

La sexualité des Françaises d'âge mur vue par une Anglaise

vupar — Thu, 26 Nov 2009 00:49:53 +0000

Au pays de Nathalie Baye et Claire Chazal, les femmes se sentent désirables passé 50 ans

“Il n’y a pas qu’au cinéma que les Françaises d’âge mûr ont une vie sexuelle plus riche que les autres. Selon une étude effectuée en 2004 par un des observatoires régionaux de la santé, seules 15 % des Françaises âgées de 50 à 59 ans et 27 % de celles âgées de 60 à 69 ans n’avaient eu aucune relation sexuelle au cours de l’année écoulée. A titre de comparaison, une étude réalisée récemment pour The Observer auprès des Britanniques des deux sexes donnait des taux de 34 % et 54 % pour ces deux classes d’âge. Et les chiffres sont analogues aux Etats-Unis. Comme les hommes sont en général plus vantards sur ce chapitre, cela signifie que l’âge mûr est sans doute un désert sexuel pour une majorité de femmes anglo-saxonnes.

L’une des raisons qui expliquent cette différence, c’est que les Britanniques et les Américaines d’âge mûr se sentent très vite moins sexy. Les recherches menées aux Etats-Unis sont révélatrices à cet égard. Une étude intitulée “L’amour après 40 ans ?” et dirigée par Laura Carpenter, de l’université Vanderbilt, montre que les femmes d’âge moyen qui vivent seules ont du mal à se considérer comme des partenaires sexuelles potentielles. Le Français Alain Giami, qui a coécrit un article comparant les habitudes sexuelles françaises et américaines, explique que certaines Américaines se retirent volontairement des “opportunités hétérosexuelles”.

Si les Françaises qui renoncent volontairement à l’un des plus grands plaisirs de la vie sont rares, pourquoi les Anglo-Saxonnes devraient-elles être plus nombreuses ? C’est, selon le rapport Vanderbilt, à cause des “normes sexistes concernant l’apparence”. Je pense pour ma part que la pénurie de modèles aggrave les choses. Hollywood emploie certes encore quelques actrices âgées de plus de 50 ans – à condition qu’elles soient dans un état de conservation surnaturel –, mais, en France, des actrices comme la sexagénaire Nathalie Baye obtiennent sans problème des premiers rôles. Et leurs personnages ne passent pas leur temps à se torturer pour savoir si elles sont désirables. La conception française possède le génie libérateur de partir du principe que les femmes d’un certain âge ont une vie sexuelle florissante. Les femmes libres, qui appartiennent à la vraie vie et non au cinéma, illustrent ce point de façon convaincante. Claire Chazal, 51 ans, une célèbre (et par ailleurs sublime) présentatrice de journal télévisé, était récemment en couverture de Paris Match au côté de son petit ami, un canon de 32 ans. Ségolène Royal, qui a été en 2007 candidate à l’élection présidentielle, se révèle elle aussi comme une femme libre. François Hollande, son ancien compagnon, s’est installé avec une autre femme l’année dernière, mais, début novembre, Ségolène Royal est arrivée en tête dans la course à la direction du Parti socialiste et a présenté publiquement son nouveau compagnon, le jeune et beau Bruno Gaccio, une star de la télévision.

L’intelligence est considérée en France comme une grande partie du charme d’une femme. Lorsqu’on demande à Bernard Kouchner, le ministre des Affaires étrangères, ce qu’il admire le plus chez son épouse, la journaliste Christine Ockrent, il évoque en premier lieu sa “grande intelligence”. L’apparence reste importante, bien sûr, mais un fessier approximatif ne ruine pas vos chances pour autant. Selon le sociologue Edward Laumann, de l’université de Chicago, au fur et à mesure que les hommes vieillissent, “l’excitation visuelle décline parce qu’ils s’intéressent davantage au réconfort que leur apporte la relation”. Les Anglais et les Américains d’âge mûr que je rencontre me disent souvent qu’ils préféreraient une partenaire de leur âge, mais, comme l’écrit l’un d’entre eux : “Essayez de trouver une femme de plus de 50 ans sur Internet. Apparemment, elles veulent toutes un retraité qui gagne au moins 100 000 livres par an, voyage dans le monde entier… adore danser, est en pleine forme, les fait rire, est fou de leur chien ou de leur chat et n’a personne à charge.” J’ai transmis ce courriel à l’une de mes connaissances, une célibataire de 66 ans qui se plaignait d’avoir du mal à trouver un homme, pour qu’elle me dise ce qu’elle en pensait. Je m’attendais à ce qu’elle me réponde que c’était ridicule, mais elle m’a dit qu’elle aimait le ton de l’auteur et a ajouté : “Il a tout compris ! C’est exactement ça !”

L’enseignement le plus important, c’est peut-être celui qui porte sur la nature de l’amour. Les jeunes Françaises apprennent que l’amour ce n’est pas tout ou rien. Quand les petites Anglaises et Américaines effeuillent une marguerite en disant : “Il m’aime, il ne m’aime pas”, les Françaises, plus nuancées, psalmodient : “Il m’aime, un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, pas du tout.” Ces petites Françaises deviennent des divorcées quinquagénaires capables de se satisfaire de relations qui ne sont pas destinées à finir en mariage. Il est peut-être un peu tard pour assimiler cette leçon, mais les anglophones auraient tout intérêt à essayer. Selon une étude portant sur les Américains d’âge mûr publiée dans The New England Journal of Medicine, 88 % des femmes sexuellement inactives âgées de 57 à 64 ans ont rencontré un compagnon prêt à se lancer dans une relation, mais la moitié d’entre elles ont décliné l’offre. Ce n’était pas le bon, ont-elles jugé. Les Britanniques sont tout aussi difficiles. Comme les Françaises d’âge mûr ne cherchent pas nécessairement un mari, elles ont un plus grand choix de prétendants potentiels. Pour les Françaises, les hommes mariés ne sont pas les compagnons idéaux, mais sont préférables au célibat. “Ça vous change la vie d’être à nouveau regardée comme une femme”, m’a confié une commerçante parisienne.
Les arrangements non conventionnels vont bon train en France. L’actuelle ministre de la Justice, Rachida Dati, est célibataire. Et elle refuse de révéler qui est le père de son enfant à naître. Gwen, une Parisienne qui approche de la cinquantaine, me confie de son côté que le fait d’avoir divorcé au bout de quatorze ans de mariage ne l’empêche pas d’aimer son ex-mari ni de le voir quand il est en ville. “Quand il est à Paris, il vit avec moi. Qu’est-ce que nous voulons tous ? Un peu d’amour dans ce monde difficile.” Bien entendu, les choses ne sont pas toujours faciles pour la femme libre*. Pour nombre de Françaises, le concept demeure plus une aspiration qu’une réalité. Mais au moins elles aspirent à quelque chose d’agréable. Et certaines y parviennent.“

Pamela Druckerman – The Observer - 01/01/09

“Les Français d’abord” qu’il disait…par Artemus

paturage — Tue, 24 Nov 2009 16:43:24 +0000

par Artemus Nous sommes musulmans avant tout. Jamal Dati, frère délinquant de Rachida Dati, a

UMP : Dati et la dame de droite agacée par "une nuée de sauterelles venues d'Afrique"

donjipez — Wed, 11 Nov 2009 16:14:32 +0000

Quand l’UMP s’essaie à la démocratie participative dans les beaux quartiers de Paris cela dérape vite. Pourtant le parti de droite est là en terrain conquis avec des gens… de droite. Seulement ils se lâchent du coup. Comme cette “bonne dame”, bien comme il faut (enfin euhhh), qui a un problème avec une “nuée de sauterelles venues d’Afrique” qui aurait envahi ses pénates qu’elle voudrait voir protégées de toute tentative d’invasion exogène.

Comme on est entre Umpistes du même milieu, peu de voix -une quand même – s’élèvent pour calmer les ardeurs de celle qui tient ferme le micro. Il semblerait, me dit-on dans l’oreillette, que le Champ de Mars ne soit pas tranquille tous les jours et a connu quelques épisodes de délinquances que n’aura pas connus un célèbre promeneur (fiche Imdb par ici). De là à justifier cet “indispensable apport” au débat sur l’identité nationale du félon Besson, il y a comme une limite allègrement franchie par l’autochtone droitiste.

Et voilà Rachida Dati qui embraye en parlant répression, tout en essayant de gommer le désagréable visage présenté par sa formation devant les caméras. On la sent quand même bien écartelée entre les propos tenus et son goût immodéré pour conserver sa place les ghettos du luxe et du “on reste entre nous”.

Edifiante video via FullHdReady

"Prends à droite!... Non, l'autre droite!"

Henri — Mon, 09 Nov 2009 04:34:54 +0000

Comme tu le sais, ou pas, je quitte la Québéquie fin décembre puisque mon programme d’échange prend fin. Ca veut donc dire que je suis en pleine recherche de stage pour les six premiers mois de l’année prochaine.

Cette sensation est vraiment bizarre. Tu sais, t’es là depuis 3 mois, t’as l’impression que tu viens d’arriver parce que tu t’émerveilles tous les jours d’un nouveau truc et il faut déjà décoller pour “de nouvelles aventures”. Toute cette recherche de stage me force à faire un constat. Je sais pas où je vais, je sais pas ce que je veux faire de ma vie. J’ai le cul entre deux choses qui me passionnent et qui n’ont rien à voir. Je peux pas m’empêcher de me dire que j’ai découvert la Crimino beaucoup trop tard, mais je peux pas m’empêcher non plus de me dire que la musique est beaucoup trop importante pour moi pour que j’en fasse rien dans ma vie.

Je me rends compte aussi que j’ai la chance de choisir. Et le problème du choix, c’est qu’en général, c’est un peu irréversible. J’emprunte un chemin sur lequel je pourrais difficilement faire demi-tour. Si je choisis la Crimino pour revenir vers la musique et inversement…

Ce que j’apprends en cours me fascine, mais c’est toujours le même sentiment quand je réécoute ces choses là ou que j’assiste à un concert, je peux pas m’empêcher de me dire que j’ai quelque chose à faire là-dedans.

Après, le fait que la Crimino ne soit pas enseignée en France me choque pas mal aussi. Est-ce que c’est parce qu’on n’arrive pas à assumer notre constat d’échec en matière de détention, de prévention de la violence… Est-ce qu’on préfère traiter la question de la détention pour les mineurs à l’arrache avec des mesures ultra-répressives à la Dati? Est-ce qu’on préfère qu’aucun expert ne s’indigne quand le Président de la République émet, sans aucune Gêne que la pédophilie est biologique…? Je sais pas trop, ce vide intellectuel qu’on semble vouloir créer en France sur la question me pousse aussi à me dire que le travail à effectuer est énorme, et qu’il faut faire quelque chose de par chez nous. Loin de moi l’idée de me prendre pour Superman, je pense juste qu’initier un programme d’enseignement en Criminologie en France permettrait de mettre fin à une hypocrisie hallucinante qui oblige les Français intéressés à aller en Belgique ou en Québéquie (pour notre plus grand plaisir, on va pas se mentir hein).

Bref, j’ai de bons arguments pour me consacrer à chacunes de ces deux choses. Va falloir faire un choix. C’est génial d’avoir le droit de choisir. C’est encore mieux quand on sait dans quelle direction on veut marcher.

Bien à toi,

Tiens, voici donc Zohra Dati !

Allain Jules — Wed, 28 Oct 2009 15:15:12 +0000

Zohra et Rachida Dati

Tiens donc ! Voici le secret humain le plus gardé de France et de Navarre qui, enfin, se dévoile. Il fallait que la princesse déchue l’eurodéputée et ex ministre de la Justice Garde des sceaux le fasse dans …Gala.

La femme sandwich ou femme Dior, ou femme grandes-marques a décidé de présenter sa fille Zohra a tout le pays, mais, de… dos.

Mais Rachida, avec la belle tignasse noire de la petite princesse Zohra, son embonpoint relatif, signe qu’elle se porte comme un charme, ce sont autant déléments qui viennent prouver qu’après les strapontins et autres maroquins, il y a une vie après. une vie idéale peut-être, se déclinant dans le 7e arrondissement parisien où elle est maire et Strasbourg au Parlement européen.

Zohra et Rachida à la plage

Quel dommage ! On aurait aimé voir le visage d’ange de la fillette, son petit sourire narquois hérité de maman, son côté douillet venant du papa…heu, c’est qui au fait. Bon, laissons passer cet épisode et restons dans notre sempiternel angle atypique du traitement de l’information. C’est mieux ainsi. J’avoue, je me suis toujours posé la question de savoir pourquoi cette femme ne voulait pas révéler le nom du père de son enfant. Peut-être que le père est marié. Non, ça ne nous regarde pas, elle dit que c’est un choix consenti avec le père. Passons.

Il est bien loin le temps ou la diva de la diversité déclarait qu’elle n’exposera jamais sa vie privée. C’est fini maintenat, elle n’est plus dans la lumière comme par le passé. Voici un de ses propos donné à l’interview dans Gala: ”Mon bonheur personnel m’aide beaucoup. Lorsque vous êtes aimée, tout devient possible. Ma fille est un cadeau inespéré. Si je ne l’avais pas, j’aurais eu l’impression que ma vie n’aurait pas été bouclée”

Qu’elle soit heureuse ! C’est tout le mal qu’on peut lui souhaiter.

Rachida Dati, plus vraie que nature au Musée Grévin

elyse76 — Fri, 16 Oct 2009 12:14:22 +0000

Depuis le 15 octobre 2009, la députée Européenne et ancienne Ministre de la justice, Rachida Dati figure parmi les célébrités présentes au musée Grévin.

Le sculpteur Claude Velte a commencé son œuvre en passant son modèle au « peigne fin ». Une fois la statue de glaise réalisée, le véritable travail commence : l’implantation de cheveux naturels, le maquillage, la pose des dents et des yeux, le choix des habits et accessoires…Environ six mois de travail et 25 000 euros sont consacrés pour chaque statue.

La garde des sceaux sera aux côtés de l’un de ses mentor, l’académicienne et ancienne ministre, Simone Veil.

Sources :

http://www.lepoint.fr/actualites-exposition/ Le 15.10.2009

http://www.leparisien.fr/politique/ Le 15.10.2009

RACHIDA DATI SE LANCE DANS L’HUMANITAIRE

nethumanitaires — Thu, 15 Oct 2009 16:42:16 +0000

La députée européenne, Rachida Dati, a levé le voile hier soir à Paris sur son association « humanit

Rachida Dati au Musée Grévin : "Je n'ai pas voulu renoncer à ma féminité "

Julien Louët — Wed, 14 Oct 2009 13:20:19 +0000

Rachida Dati au Musée Grévin
envoyé par Voici. – L’info video en direct.

La certitude du doute...

souklaye — Tue, 13 Oct 2009 19:51:52 +0000

Je n’arrive pas à choisir entre la momification populaire et un supporteur exemplaire
(Musée du Grévin 0 – Santos Mirasierra 1)

La certitude du doute...

souklaye — Sun, 11 Oct 2009 17:36:23 +0000

Je n’arrive pas à choisir entre le cumul des conflits et l’assassinat oublié
(Rachida Dati 0 – Mehdi Ben Barka 1)

racines?

mz — Sun, 11 Oct 2009 15:02:22 +0000

Rachida Dati, L’ex-garde des Sceaux, qui siège désormais au Parlement européen, n’a pas déclaré sa nouvelle société de conseils dont l’activité aurait pu entrer en conflit avec ses travaux d’eurodéputé. Le cabinet de Dati nie toute irrégularité et affirme que la société est inactive.

Quand on est de la banlieue, ça colle…

lire ici

Rachida Dati à la Une malgré elle

justineleroux — Mon, 05 Oct 2009 20:02:14 +0000

Jamal Dali, raconte son histoire, et donc celle de ses proches dans «　A l’ombre de Rachida　». Dans ce futur best-seller, il évoque son passé de trafiquant de drogue, mais aussi ces relations plutôt tendues avec sa sœur, Rachida, soumise, d’après lui aux pressions familiales. Ce roman est plein de haine et de rancœur.　«　Elle m’a enterré　», dit-il. Il y dévoile notamment que Rachida Dati est sortie de l’hôpital avec un couffin vide, sans fournir davantage d’explications.

Mais aujourd’hui, il regrette ses propos et la diffusion du livre, en effet, il pourrait avoir des répercussions inattendues.

voici du 1 octobre

l’express du 30 septembre

Puisqu'on vous dit que les juges sont indépendants...

donjipez — Sat, 03 Oct 2009 01:38:08 +0000

… Faut vous faire un dessin ou quoi. Bon évidemment Sarko s’est pris les pieds dans le tapis en ajoutant qu’ils avaient renvoyés “les coupables” devant le tribunal. Mais la statégie de com’ bien apprise et répétée n’est pas tombée dans l’oreille d’un sourd en tombant dans celle de nonolimit06. A force de le répéter on ne peut qu’y croire non ? D’ailleurs, ils sont tellement indépendants ces magistrats instructeurs… que la droite umpiste veut les supprimer au profit du parquet rattaché hiérarchiquement au pouvoir politique.

Le manque de discernement

christelle — Fri, 02 Oct 2009 12:00:50 +0000

Le manque de discernement fût l’objet d’un revirement de la jurisprudence le 9 mai 1984.
Depuis 1804, le manque de discernement ou plus communément appelé irresponsabilité civile était systématiquement imputé aux infans ou mineurs. Il faut ainsi comprendre que l’on jugeait l’enfant comme incapable de comprendre la portée ses actes et donc dénué de discernement.
Ce n’est donc qu’en 1984 que la responsabilité civile du mineur fût introduite en droit français, sous la forme de plusieurs arrêts que l’on connaît pour autant sous le nom d’arrêt du 9 mai 1984.
Votre dissertation pourra par ailleurs se permettre de citer des passages des arrêts “Lemaire” ou “Derguini” figurant parmi les plus importants de l’ensemble.

Par ailleurs, il sera très important de signaler dans votre étude sur le manque de discernement que les arrêts de 1984 s’adressent aussi aux personnes majeures vulnérable, c’est-à-dire dont la santé mentale s’avère instable ou précaire. Chacun devra donc réparation en cas d’actes jugés répréhensibles.

Cependant, il est vrai que ces arrêts demeurent plus connus comme touchant l’enfance de par sa remise en cause jamais vue de l’impunité du mineur. Le statut du malade était déjà en plein chantier depuis 1977.

Votre exposé ou votre dissertation sur l’arrêt 9 mai 1984 devra par ailleurs stipuler que pour la première fois, le manque de discernement ne sera même plus questionné : le juge n’aura pas à s’entretenir avec l’enfant pour savoir s’il était responsable ou non car sa responsabilité est un fait dorénavant inaliénable.

Quant à la responsabilité pénale du mineur, sa remise en question est un perpétuel débat. Si elle coïncide aujourd’hui encore avec la majorité pénale, c’est-à-dire 18 ans, de nombreuses lois viennent autoriser la justice à agir plutôt. Elle peut ainsi abaisser la majorité à 13 ans selon l’article 122-8 du Code Pénal. Mais bien évidemment, les sanctions ne sont guère des années de prison mais un strict encadrement éducatif.

"Les Français d'abord" qu'il disait...

Artemus — Thu, 01 Oct 2009 05:25:19 +0000

Nous sommes musulmans avant tout.

Jamal Dati, frère délinquant de Rachida Dati, au sujet de la réaction de sa famille à l’annonce de la grossesse de sa soeur Rachida – non mariée -, qu’il n’aime visiblement pas.

Jamal Dati, au moment de son procès pour trafic de stupéfiants (légende du Figaro).

Dans l’articulet du Figaro, outre le fait que l’on comprend bien que le frère de Rachida Dati a réussi à sortir un ”bouquin” parce qu’il est justement le frère de Rachida Dati, je prends bonne note de la rigueur morale de la famille Dati.

Famille Dati qui s’est trouvée offensée par l’annonce de la grossesse de l’ancienne ministre, alors que celle-ci n’était pas mariée. Un véritable “déshonneur” pour la famille et le papa en particulier qui, je cite, “appartient à l’ancienne génération, assez stricte“, au point de refuser de voir sa fille pendant plusieurs mois.

On a des principes chez les Dati. Cela ne fait aucun doute. “Nous sommes musulmans avant tout” qu’ils disent.

Pourtant, les multiples condamnations de Jamal, pour trafic de stupéfiants notamment, ne semblent pas avoir produit le même effet sur la famille Dati. Sans compter d’autres frères Dati qui se sont illustré vaillamment dans la délinquance.

A croire que l’Islam des Dati pardonne plus à des racailles masculines (récidivistes) qu’à une femme qui a réussi, quoi qu’on en dise, mais non mariée.

L'image des femmes politiques de Veil à Royal

fg — Mon, 21 Sep 2009 10:21:44 +0000

Histoire d’une révolution lente

Selon un classement établi par la fondation Robert Schuman, le 16 octobre 2009, 25% des ministres des Etats membres de l’Union européenne sont des femmes. Très nettement au dessus de la moyenne : la Finlande et l’Espagne avec 60% et 53% de femmes ministres. A l’autre extrémité : l’Estonie, la Lituanie et la Hongrie. Quant à la France, elle affiche un résultat honorable en se situant légèrement en dessous de la moyenne avec 21% de femmes ministres. Et pourtant…

Valérie Pécresse le rappelle en titre de son premier livre : malgré l’instauration de la parité, “être une femme en politique… c’est pas si facile !“ On ne demande bien entendu qu’à croire la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Ce n’est déjà pas facile d’être une femme, alors dans un milieu réputé aussi misogyne et sexiste que la politique, forcément… C’est en tout cas le discours que l’on tient depuis des années.

Et si cela n’était plus vrai ? Et si, au lieu d’être un handicap, le fait d’être une femme en politique était devenu une chance ?

Tout le monde le sait : en politique, comme dans bien d’autres domaines de la vie sociale, les femmes reviennent de loin. Non seulement le droit de vote ne leur est accordé qu’en 1944 mais, pendant longtemps, ce nouveau droit ne change pas grand chose : dans la France d’après-guerre les seules qui accèdent à des responsabilités sont des veuves ou épouses d’hommes politiques (1). Le changement est d’ailleurs à ce point marginal dans les partis et les syndicats qu’aucune figure féminine n’émerge en mai 68. Alors que Golda Meir devient ministre en 1951 et Margareth Thatcher porte parole de son parti à la chambre des communes en 1964, il faut attendre l’élection de Valérie Giscard d’Estaing en 1974 et une fronde féministe au sein du parti socialiste en 1978 pour que des femmes commencent à faire carrière sur leur nom. A droite, Simone Veil devient ministre de la Santé et ouvre la voie à une nouvelle génération composée notamment de Michèle Alliot Marie et Roselyne Bachelot. A gauche, Yvette Roudy (auteur d’un loi sur « l’égalité de l’homme et de la femme » votée en 1983) et Françoise Gaspard convertissent le PS à la cause des femmes. C’est la génération de Georgina Dufoix, Nicole Questiaux mais aussi d’Arlette Laguiller, bientôt suivie par une nouvelle génération de ministres, avec Elisabeth Guigou, Martine Aubry, Ségolène Royal ou Dominique Voynet…

L’ascension des femmes n’est pas continue. La première moitié des années 90 ressemble même plutôt un plateau. Deux épisodes vont notamment montrer les limites du changement : la nomination d’Edith Cresson à la tête du gouvernement en 1991 et les célèbres Juppettes de 1995. Avec Edith Cresson, une femme entre pour la première fois à Matignon. La violence des attaques est à la mesure de l’évènement. Chaque déclaration maladroite – parfois vulgaire - est relevée, commentée, critiquée. Qualifiée de “Pompadour” dans l’hémicycle de l’Assemblée, la légitimité de la première “première ministre” – pourtant anciennement ministre, députée européenne et maire – est mise en cause dans les médias. Sa marionette dans le Bébête Show est surnommée “Amabotte”. Cherchant à cajoler son président, elle se fait régulièrement envoyer paître (“Toi, tu vas reboucher ton trou et fous-nous la paix !”), injurier (“Délabrée du bulbe”) et rabaisser par la marionette du président (“Je m’ennuie, alors la greluche, je la viole”). Nommée en mai 91, elle est remplacée seulement 11 mois plus tard par Pierre Beregovoy. 17 mai 1995 : Jacques Chirac et Alain Juppé veulent donner l’image d’une majorité ouverte à la cause des femmes. L’équipe gouvernemental est la plus féminine de la Ve république : quatre femmes sont nommées ministres et huit autres ont un poste de secrétaire d’Etat. Mais, là encore, le souffle du changement ne dure que quelques mois. Huit femmes sont congédiées dès le premier remaniement. A cela s’ajoutent les agressions verbales dont sont l’objet Dominique Voynet et Elisabeth Guigou (traitée de “putain” en 1992 puis surnommée “3615 Tonton” deux ans plus tard). Entre la figure de la madone et celle de la catin, la voie n’est pas étroite : elle est alors tout simplement nulle.

Vient le temps de la réaction. En juin 1996, l’Express publie le “Manifeste des Dix“. A l’instar de l’appel lancé en 1992 à l’occasion du 1er sommet européen “Femmes au pouvoir” à Athènes, la pétition signée par cinq anciennes ministres de droite et cinq anciennes ministres de gauche réclame l’instauration de la parité. La constitution est modifiée en 1999 et la loi est votée en 2001. Un tournant décisif est pris.

La campagne de 2007 permet de mesurer le chemin parcouru. Pour la première fois, trois grands partis se choisissent des femmes pour les représenter à une élection présidentielle. Outre le PS, les couleurs du PC sont défendues par Marie-George Buffet et celles des Verts par Dominique Voynet. Même à l’UMP, une femme, Michèle Aliot Marie, se porte candidate à la candidature. Bien sûr, l’ambition de Ségolène Royal réveille de vieux réflexes. Jean Luc Mélenchon tient à préciser que « l’élection présidentielle n’est pas un concours de beauté ! », Laurent Fabius se demande « qui gardera les enfants ? » et un journaliste de France Info demande à la candidate “si elle sollicitera l’autorisation de François avant de se présenter”. Sans oublier l’éternelle question de la compétence qui ne cessera d’empoisonnera sa campagne… Mais le fait que le candidat socialiste soit une candidate constitue également un atout de premier ordre. Le changement majeur dont Ségolène Royal se veut porteuse, c’est d’abord elle-même. C’est sa personnalité de femme qui lui permet de bénéficier de l’intérêt et de la sympathie des médias mais aussi d’un a priori favorable de l’opinion publique. Ainsi, quand un sondage BVA réalisé en mai 2006 interroge les Français sur les raisons qui les pousseraient à voter pour Ségolène Royal, le fait qu’elle soit une femme vient en tête (60%). Un seul problème (mais il est de taille) : Ségolène Royal ne parvient pas à transcender sa candidature pour la transformer en message d’espoir. Quand Obama, lui, parvient à faire de son succès aux primaires un acte collectif d’ouverture, de volontarisme et de foi en l’avenir, Ségolène Royal perd l’élection non pas parce qu’elle est une femme mais, plus prosaïquement, parce qu’elle ne trouve pas le bon message.

La candidature de Ségolène Royal témoigne d’un processus de normalisation. Cette normalisation ne signifie pas l’abolition de toutes les différences entre hommes et femmes en politique. Dans ce domaine, comme ailleurs, les femmes sont condamnées à faire preuve d’une compétence à toute épreuve pour accéder aux plus hautes responsabilités. Faute de quoi, leur image risque de rapidement se réduire à des considérations secondaires, pour ne pas dire sexistes, tant sur leur apparence vestimentaire (2) que sur leur personnalité ou leur vie privée. Rachida Dati est bien placée pour le savoir, elle qui s’est vue accuser d’avoir usurpé ses diplômes. Nommée Garde des Sceaux sans avoir jamais été élue, son exemple confirme la règle non écrite qui veut que plus une femme est jolie et plus elle exerce une fonction élevée, plus son apparence prend de l’importance, plus l’adoption d’un tenue et d’une attitude respectant un minimum les codes du monde politique est de mise. A cela s’ajoute la dureté bien connue du monde politique qui, si elle s’applique depuis toujours aux hommes, peut blesser d’autant plus durement les femmes qu’elles n’y sont pas nécessairement préparées. Mais n’est-ce pas le lot de toutes les femmes de pouvoir ?

En fait, le risque permanent qui pèse sur toute femme politique de passer pour une usurpatrice ne saurait faire oublier deux évidences. D’abord, l’exercice des plus hautes responsablités par les femmes ne choque plus grand monde. La société française n’a sans doute jamais été aussi ouverte sur cette question. Les insultes lancées à Edith Cresson, Elisabeth Guigou ou Dominique Voynet susciteraient aujourd’hui un véritable tollé. Loin d’être ignorée ou minorée, l’actualité des femmes politiques est suivie avec le plus grand intérêt. A titre d’exemple, cinq des 10 personnalités politiques ayant fait l’objet du plus grand nombre de recherches sur Yahoo en 2008 sont des femmes. Rachida Dati arrive largement en tête, suivie par Sarah Palin, Rama Yade, Ségolène Royal et Hillary Clinton. Il faut souligner parallèlement l’intérêt naissant des médias pour la vie privée et le look des hommes. A leur tour, ceux-ci doivent communiquer sur leur vie privée, soigner leur physique et plus largement veiller à leur apparence. Sur ce point, les attaques sur la culture “bling bling” du président de la république valent bien les critiques sur le goût de Rachida Dati pour la haute couture. Et sans doute ne s’agit-il là que du début d’un processus plus large de peoplisation politique (3). Certes, Valérie Pécresse a raison de rappeler qu’être une femme en politique n’est pas si facile qu’on pourrait l’imaginer. Mais, aujourd’hui, c’est incontestablement plus un atout qu’un handicap. A une seule condition néanmoins : que les femmes sachent le dépasser et le transcender.

(1) Ces femmes publiques sont notamment Marcelle Devaud, Irène de Likowski et Marie-Madeleine Dienesh à droite, Marie-Claude Vaillant-Couturier, Gilberte Brossolette et Jacqueline Thome-Patenôtre à gauche (2) On lira à ce sujet le sondage réalisé par le journal des femmes en mai 2009 auprès de ses lectrices sur les femmes politiques les plus chic (lire le détail ici): Rama Yade arrive en tête suivie par Rachida Dati, Ségolène Royal et Nathalie Kosciusko-Morizet. Valérie Pécresse ne récolte que 3 % des suffrages suivie par Roseline Bachelot avec 2 %. Michèle Alliot-Marie, Christine Lagarde, Martine Aubry et Nathalie Artaud n’obtiennent qu’1 % des votes (3) Valls face à la peoplisation de la politique : article en préparation

A lire aussi

Autres articles sur “La tribune” et “Ante-clichés”

L’image des hommes politiques de Barre à Obama; La fin du romantisme politique selon Simone Veil

Autres textes

Le sexisme en campagne – Eric Fassin

Les femmes politiques, en France de 1945 à nos jours - Séverine Latard

Illuminati Noir Reaches - 1,000 Comments

btx3 — Sat, 19 Sep 2009 15:24:44 +0000

Been a while, but BTx3’s Illuminati Noir Blog has reached 1,000 visitor comments! Only about 1% of the visitors of the site leave a comment, which is interesting.

Tout communique : Audi recrute et Brice charchute

Jean — Fri, 11 Sep 2009 09:35:18 +0000

On ne le répètera jamais assez : tout communique ! Qu’il s’agisse de Ray-ban sur le nez d’un président, d’une bague à 20 000 lors d’une réunion syndicale ou d’une braguette ouverte, les acteurs de la vie publique ont un devoir de contrôle lors de leurs prises de parole. Les marques ne font pas exception à cette règle.

En pleine crise automobile mondiale, il fallait du cran pour fêter un anniversaire. La marque allemande aux 4 anneaux en a fait son partie pour envoyer un message fort : la croyance dans l’avenir par le recrutement. En accord avec le gouvernement teuton, Audi a ouvert 100 postes d’apprentis pour l’année 2010.

La communication RH est un parent pauvre de la communication : peu créative, moins grandmédiatique et glamour que sa cousine publicitaire, elle a pourtant un rôle largement aussi important puisqu’elle s’adresse aux travailleurs. Ces derniers doivent d’ailleurs passer plus de temps sur leur lieu de labeur que dans les boutiques le samedi après-midi. Pourtant, la majorité de la pub s’adresse à cette petite tranche horaire de leur emploi du temps. Cherchez l’erreur…

Il n’y en a peut-être pas, d’un certain point de vue, on consomme son emploi comme un produit. Allez savoir pourquoi des index répertorient les entreprises dans lesquelles “il fait bon travailler” ou expliquer le nombre irrationnel de candidatures reçues par certaines boites réputées être de “bonnes écoles” (L’Oréal ou Danone dans le marketing par exemple).

Si ces sociétés ont bonne presse, ce n’est pas le simple fait de leur communication commerciale, sans quoi, personne n’irait bosser chez Unilever (dentifrice, papiers hygiéniques…) ou à la BNP. C’est leur com RH et les efforts entrepris vis à vis de leurs (futurs) salariés qui bâtissent leurs réputations.

L’erreur est humaine, on en parlait encore hier chez Né Kid, mais comment expliquer les décalages d’entreprises qui font un sans-faute sur la pub et/ou le recrutement et qui annoncent la bouche en coeur le provisionnement de milliards pour payer des bonus ou des plans de restructuration sauvage en plein marasme. Erreur de débutant, ou d’organisation…

Mon job chez Né Kid consiste à bâtir des architectures de marques qui ne laissent aucune des multiples dimensions de la communication sur le bord de la route. On ne peut pas ne pas communiquer ironisaient les pontes de Palo-Alto. Entendu. Essayons seulement de le faire correctement et à tous les étages.

NB : manière un peu alambiquée de rebondir sur le scandale des déclarations de Brice Hortefeux publiées hier sur le site du Monde. Comment un ministre en 2009 peut-il encore se laisser piéger par le jeu médiatique ?

Mais que fait la police le dircab??

Source : Autoplus

Corporate mum

certifieddad — Mon, 03 Aug 2009 09:57:03 +0000

Again, like the hippy mum and wanna-be hippy mum the corporate mum and corporate dad are only superficially related.

Habitat: Browsing the productivity section of iPhone or Blackberry apps store for an app that will calculate the time, provide a GPS route and recipe for:
1. conclude a meeting;
2. drive to childcare, kindergarten and/or school*;
3. make polite chit chat with carer/ teacher*;
4. drive to supermarket*;
5. pick up a few things for dinner*;
6. quality time with child/ren;
7. cook dinner*;
8. have dinner on table at 7pm;
Note: Version 2.0 allows these steps to substituted with: Make polite chit chat with nanny

Not likely to see: Spontaneous

Related to: Marching mum. Corporate mum is only a phone booth away from a superman like transformation into marching mum with a pram.

Quote: My charge out rate is $340/hour. Why would I waste my time changing nappies when I can outsource it for $30/hour?

Role Model: French Justice Minister Rachida Dati who returned to work five days after giving birth via a caesarean.

So far:

Stay at home dad
Hippy Mum

Les intérêts financiers de Mme Dati

Raphaël Vuitton — Mon, 03 Aug 2009 06:13:07 +0000

Rachida Dati exerce-t-elle son mandat de maire du VIIème arrondissement de Paris bénévolement ? C