Hier soir j’ai fait un peut de ménage, j’ai posé le radiateur dans la salle de bains, remis en haut et purgé

ensuite j’ai posé une plainte “à blanc” pour vérifié que ça passe et voir ce que ça donnerai

Il faut que je me motive pour avancer sur le reste des travaux notamment poru le primaire d’accrochage sur les niche et l’étagère.

hier soir j’ai fait pas mal de petite choses histoire d’avancer un peut.

Pose du séche serviette, mise en eau et purge, tout fonctionne parfaitement la pièce est donc désormais chauffé

Pose du ciel de douche, raccords en eau et collage au plafond

J’ai finit le ponçage du radiateur, dégraissé à l’acétone et passé la première couche de blanc

Et pour finir j’ai passé la première couche d’hydrofuge au sol au niveau de la douche

Au programme de ce soir: deuxième couche d’hydrofuge au sol, deuxième couche de peinture sur le radiateur et pose des bandes sur les angles des étagères de la vasque

Ahah ! Sacré Cyril ! Tu m’as bien fait flipper quand même !  Mais bon, pas d’étincelles, pas de flammes, tout s’est bien passé.

Dans le cadre de l’achat d’un nouveau PC de type Desktop, plutôt puissant et volontiers orienté jeux 3D, je souhaitais une machine silencieuse. Or la majorité des nuisances sonores proviennent du système de refroidissement. Ainsi avoir la solution la plus silencieuse possible implique d’avoir la solution de refroidissement la plus silencieuse, ce qui revient en général à la solution la plus efficace. Cela m’amène à vous présenter mon opinion (d’amateur) sur les avantages et inconvénients des 2 principaux dispositifs, j’ai nommé : l’AirCooling, refroidissement par air, et le WaterCooling, refroidissement par eau.

Petit rappel de terminologie

• AirCooling : système de refroidissement par air composé de radiateurs et de ventilateurs fixés sur les composants

• WaterCooling : système de refroidissement par eau (ou liquide de refroidissement) plus complexe composé de waterblocks fixés sur les composants reliés entre eux par des tuyaux dans les lesquels une pompe (à eau) fait circuler le liquide. Le circuit dispose d’un réservoir et passe nécessairement par un système de refroidissement à air qui évacue la chaleur transportée par le liquide.

• Refroidissement Actif / Passif : un système de refroidissement à air peut avoir seulement des radiateurs pour dissiper la chaleur (passif, en anglais “fanless”), ou bien des ventirads (actif)
• Ventilateur : un petit ventilateur qu’on fixe soit sur le radiateur d’un composant soit sur le boîtier
• Radiateur : appelé aussi parfois dissipateur, pièce métallique faite de petites ailettes afin que l’air circule entre elles. Il possède certaines fois des caloducs
• Ventirad : un ventilateur fixé sur un radiateur. Cela peut parfois être très gros (12cm x 12cm x 12cm)
• Caloduc : tube en cuivre généralement utilisé pour conduire la chaleur vers des dissipateurs thermiques

Ventirad

• Rhéobus : dispositif qui permet de contrôler la vitesse de rotation d’un ou plusieurs ventilateurs en jouant sur leur tension
• WaterBlock : une pièce en métal qui vient au contact des composants à refroidir dans laquelle le liquide de refroidissement circule pour dissiper la chaleur

Pour en savoir plus sur le refroidissement des systèmes informatiques je vous conseille la page de Wikipedia.fr dédiée à ce sujet [fr].

Facile, pas cher, évolutif, contrôlable … silencieux ?

On ne peut répondre directement à cette question car tout dépend de la manière dont le dispositif de refroidissement est organisé.

Au fil de mes recherches sur cette solution j’ai retenu globalement 4 façons de gérer la dissipation de chaleur par air  :

• Mettre seulement des radiateurs (passif)
• Mettre des radiateurs et des ventilateurs qui tournent lentement
• Mettre des radiateurs et des ventilateurs qui tournent vite
• Un mix entre les 2 ou 3

Maintenant il faut savoir que ces dispositifs ne sont pas valables en toutes conditions. En effet lorsque la chaleur à dissiper est trop importante, le refroidissement passif atteint très vite ses limites. Cependant il est possible d’améliorer la dissipation grâce aux solutions suivantes :

• Si passif, passer à un système actif
• Augmentation de la taille des radiateurs
• Augmentation du nombre de ventirads et/ou ventilateurs
• Augmentation de la vitesse des ventilateurs
• Réorganisation / optimisation de la circulation de l’air dans le boîtier

Je n’ai pas connaissance (à l’heure actuelle) d’une quelconque limite d’efficacité sur un système informatique de bureau qui fonctionne dans des conditions normales (non – overclocké / underlocké).

Pour en revenir à notre sujet, le silence, il est à noté que plus les ventilateurs tournent vite, plus le système va être bruyant — explications sur le site de référence en la matière, Cooling-Masters.com, qui vous expliquera tout ce que vous voulez savoir sur le fonctionnement précis d’un ventilateur (basé sur le Noctua s12).

La solution idéale étant bien sûr d’arriver à un système passif mais cela est très rare pour les raisons suivantes :

• Le CPU dégage tellement de chaleur que même le plus monstrueux (et efficace) des radiateurs ne peut la dissiper.
• Il n’y a pas suffisamment de place dans le boîtier / sur la carte mère pour faire tenir d’assez gros (et efficaces) radiateurs

Dans un AirCooling les solutions suivantes existent pour diminuer les nuisances sonores :

Réguler la vitesse de rotation des ventilateurs à l’aide d’un rhéobus
Utiliser du matériel à refroidissement passif (ex: carte graphique) ou avec de gros ventilateurs 120mm

Il semblerait (je ne retrouve plus les sources) que les alimentations passives soient rapidement et fréquemment sujettes à problèmes. Cela reste à être vérifier (des avis?). Je recommande donc en lieu et place une alimentation avec un gros ventilateur de 120mm qui tourne lentement et qui sera idéalement inaudible.

De mes recherches je soulignerais les points positifs suivants pour l’AirCooling :

Pas très cher
Installation facile et sans risque
Très bien documenté / testé / comparé
Aucune maintenance (hormis le changement d’éventuels filtres à air)
Économe car peu d’énergie nécessaire pour alimenter le dispositif
Facilement évolutif (en remplaçant un ou des ventilateurs)
Indépendance des composants entre eux (le ventirad du processeur n’est quasiment pas influencé par celui de la carte graphique par ex.)
Aisément contrôlable / ajustable grâce aux rhéobus
Adapté aux déplacements (dans la mesure du raisonnable)

Quant aux aspect négatifs :

Parfois très bruyant
Les gros radiateurs peuvent ne pas s’adapter à l’architecture de votre carte mère et empêcher de pouvoir fixer certains composants (en général la RAM ou la carte graphique)
Peut sembler moche avec un radiateurs trop imposant (mais oui le design est aussi important)

Je précise également que c’est la solution standard dans tous les PC à destination des particuliers (hors configuration spécialisée) notamment pour sa facilité de mise en œuvre et son coût industriel très bas.

Performant, silencieux, cher, encombrant, … simple ?

Le WaterCooling a un obstacle immédiat qui est celui de l’apprentissage d’un minimum de connaissances sur le fonctionnement d’un circuit de refroidissement liquide (contrairement à celui du refroidissement à air quasiment évident). Dans la pratique avec un peu de conseils on peut réaliser une assez bonne installation pour une configuration dégageant peu ou moyennement de chaleur. Cependant pour des composants plus musclés (type Core i7 par exemple) ou overclockés il va falloir être très attentif aux choix des éléments dans le design du dispositif car de nombreux pièges peuvent rapidement rendre une installation inefficace (et donc dangereuse pour votre matériel).

Le deuxième élément qui frappe tout de suite les novices et qui fait peur est le facteur risque lié à la présence de liquide au sein même du boîtier et donc d’une éventuelle fuite qui mettrait en péril l’ensemble du matériel. Mais il faut savoir que :

• En utilisant de l’eau déminéralisée le risque d’un court circuit lors d’une fuite est très limité de par sa très faible conductivité électrique. Des exemples existent de personnes qui ont eu des fuites et dont le matériel n’a rien eu d’autre qu’un léger dépôt de calcaire. Cela montre également que le risque de fuite est réel.
• Vous pouvez tester votre installation complète avant de la fixer sur les composants pour vous assurer de la bonne étanchéité. Cependant dans certains cas il est très difficile de fixer le dispositif sur les composants PC lorsque l’ensemble du système est déjà raccordé (et rempli)
• Scoop, il y a exactement la même situation dans votre voiture (pour ceux qui en ont une)

Un système de WaterCooling fait nécessairement appel à un système d’AirCooling pour refroidir son circuit !

A propos de ce type de dispositif j’ai relevé globalement 2 façons de gérer la dissipation de chaleur :

• HPDC : haut débit (pompe puissante sans couple) et faible perte de charge des waterblocks
• LPDC : bas débit (pompe peu puissante avec couple) et haute perte de charge des waterblocks

Cependant cela n’est pas si manichéen, car d’après ce que j’ai pu comprendre à la suite de mes lectures très pointues du site Cooling-Masters.com, comparer théoriquement l’efficacité de différentes solutions simplement à partir de certaines spécifications matérielles et hypothèses sur le contexte de leur mise en place relève quasiment de la loterie. En effet il semble y avoir tellement de paramètres en interaction pour chacun des composants que prévoir précisément le comportement d’un dispositif est très difficile. Par exemple il y a l’ordre des composants dans le circuit, le débit qui passe dans chacun des waterblocks, le débit et le couple de la pompe, la différence de température air-eau qui influe sur l’efficacité du ventirad, etc. Malheureusement cela rajoute un obstacle supplémentaire à l’adoption d’un système de WaterCooling.

Un petit article illustre par exemple le genre de surprise que l’on peut rencontrer dans un test entre un AirCooling et un WaterCooling. En effet ici le WaterCooling, bien que 3 fois le prix du système AirCooling, est moins performant :sic:

Dans un WaterCooling les solutions suivantes existent pour faire baisser le niveau de bruit émis :

Utiliser une pompe immergée

Concernant ce système on peut souligner les points positifs suivants :

Performant (de manière générale, et d’autant plus sur les systèmes qui dégagent de fortes chaleurs)
Silencieux (lorsque le ventirad est aussi silencieux)
Permet de déporter le système de refroidissement hors du boîtier (pour ceux que ça intéresse)
Style visuel très fun, ambiance futuriste

Les aspects négatifs sont un peu plus conséquents :

Assez cher
Complexe à comprendre (non-intuitif pour l’utilisateur “avancé” que je suis, alors pour un novice …)
Plus d’éléments à installer et mise en place plus complexe
Un peu risqué (fuite)
Besoin d’un autre système d’AirCooling pour se refroidir
Maintenance tout les ans (au minimum) pour une vidange/purge du liquide
Les infos constructeurs n’ont souvent aucun sens (cf. le lien plus bas sur la vérité des préjugés du WaterCooling)

Pour vraiment comprendre comment fonctionne le WaterCooling je vous renvoie vers le site français Cooling-Masters.com, une référence, avec notamment 2 dossiers très intéressants :

• Pourquoi utiliser un dispositif de WaterCooling
• La vérité sur les préjugés du WaterCooling (débit du circuit, efficacité des radiateurs, etc.)

Ne jamais mélanger composants en cuivre/nickel et en aluminium pour éviter des problèmes d’oxydation

Important :

Dans tous les cas il est très important d’avoir une circulation d’air efficace à l’intérieur du boîtier, même pour un WaterCooling car sans cela les composants qui ne sont pas associés à un waterblock ne seraient pas refroidis.

AirCooling : à privilégier tant que possible

WaterCooling : utile qu’à haute température pour les exigeants du silence

Si l’on ne tient compte que de la notion de performance / bruit le WaterCooling se révèle bien souvent au dessus de son challengeur.  En effet grâce au liquide les composants sont refroidis localement plus efficacement qu’avec de l’air mais surtout le déplacement de l’eau engendre beaucoup moins de nuisances sonores que celui de l’air. Cependant il y a un gros “MAIS” : compter sur une solution de refroidissement à base de WaterCooling se révèle finalement assez complexe. Dès le choix d’une solution, en trouver une adaptée à ses besoins avec la garantie qu’elle aura l’efficacité promise (et le silence qui l’accompagne) n’est pas évident (notamment car les benchmarks manquent ou sont trop vagues). A l’inverse l’AirCooling bénéficie de nombreuses informations à son sujet et notamment des comparatifs très poussés entre ventilateurs et entre radiateurs. Il est aussi bien plus intuitif dans sa mise en place et se révèle très performant et particulièrement silencieux lorsqu’on choisit un matériel de qualité (pour des températures normales de fonctionnement voir très légèrement poussées) . Et pour terminer je rappel que quelque soit la solution dans les 2 cas vous aurez à choisir un système de refroidissement à air efficace.

J’avais été tenté de dire que le refroidissement par air avait un autre avantage c’était qu’il refroidissait tous les composants en même temps. Mais après réflexion, c’est une affirmation fausse si l’on ne tient pas compte du refroidissement global du boîtier (nécessaire également avec un WaterCooling). Pour vous le prouver très simplement, lorsqu’on refroidit un processeur avec un ventirad collé dessus on ne refroidit absolument pas les autres composants, à l’identique donc d’un waterblocks collé sur un CPU.

Pour ceux qui comprennent l’anglais (parlé) tout ce que je dis est résumé simplement dans cette courte vidéo :

Solutions AirCooling recommandées

Pour sockets Intel LGA 775, Intel LGA 1336 et AMD AM2, AMD AM2+

Circulation d’air par ventilateur boîtier

Prenez 2 Noctua S12 – 120mm 800 RPM, un pour l’injection d’air l’autre pour l’extraction. Ils sont quasiment inaudibles même en réglage high 12V. Livrés avec des résistances LNA et ULNA pour adapter leur vitesse de rotation en fixant leur tension à 5V ou 7V. Ils vous en coûtera environ 18€ x 2 = 36€

Refroidissement par air d’un processeur dégageant moins de 80W

Une solution passive grâce au massif radiateur Cooler Master Hyper Z600 (127.3 x 127.3 x 160 mm) à approximativement 45€. Voir aussi le Thermalright IFX-14 qui n’est encore plus gros !

Refroidissement par air d’un processeur dégageant plus de 80W

Prendre un silencieux (et aux nombreux awards) Noctua NH-U12P 120mm à double ventilateurs pour environ 60€.

Refroidissement par air d’une carte graphique

Souvent récompensé par les testeurs : le Scythe Musashi à double ventilateurs au prix de 40€.

Solutions WaterCooling recommandées

Pour sockets Intel LGA 775, Intel LGA 1336 et AMD AM2, AMD AM2+

Contrairement à l’AirCooling, je ne suis pas suffisamment expert pour me permettre de conseiller des solutions efficaces garanties à base de WaterCooling. Un coup de main serait donc le bienvenu.

A venir … stay tuned

Et avant de clôre cet intéressant billet, encore quelques infos bien pratiques :

Il n’y a pas que le refroidissement pour rendre un PC silencieux

Et oui je vous ai menti! Non, je plaisante. Le refroidissement est la source principale des nuisances sonores et ce qui est sûr c’est qu’avec un mauvais système de dissipation de chaleur vous aurez du bruit.

Cependant vous avez à votre disposition encore d’autres leviers pour faire baisser le bruit émis. Voici un petit résumé inspiré des très bons articles disponibles sur le très bon site de commerce en ligne LDLC.fr :

Fixations anti-vibrations en caoutchouc sur les ventilateurs
Fixation par suspension (élastique) pour les disques durs
Filtre à air sur les entrées et sorties de ventilateurs boîtier
Isolez le boîtier avec un isolant acoustique spécial

Pour conclure, ce sujet étant assez technique et les systèmes assez difficiles à réellement maîtriser, n’hésitez pas à me signaler toute erreur de ma part ou toute suggestion / feedback que vous souhaiteriez partager.

A très vite pour un nouveau dossier matériel (il y en aura un sur chaque étape de la sélection des composants de mon futur PC de bureau).

Aisément contrôlable / ajustable grâce aux rhéobus

Qu’on va passer l’hiver

Moi: Bonjour, Madame. Avez-vous une carte Happy Days?

Madame Tourtches: Oui, ici.

Madame Tourtches: Donnez moi un petit sac, svp.

Je donne een plastiek zakske et Madame Tourtches gives an approving nod.

Moi: Ca fait six euros et vingt-et-un …

Madame Tourtches: PAS DE CROISSANTS! IL Y A UN RADIATEUR DANS MA DERRIERE!

Moi: Pffff…

3 gamines se plaignent depuis ce matin : “Maîtresse, j’ai troooooooooooooop chaud”

Je leur explique que je suis bien désolée pour elles, mais que je ne peux pas empêcher le soleil de taper, réparer le store cassé, ou revoir la conception des bâtiments…

Elles continuent leurs jérémiades un bon moment à grands coups d’éventails improvisés (elles commencent d’ailleurs sérieusement à m’énerver)… jusqu’à ce qu’un autre gamin passant à côté d’elles me dise : “Mais maîtresse, le radiateur il est allumé ” !!!

Bravo, elles ont donc passé la moitié de la journée accoudées à un radiateur allumé* tout en se plaignant de la chaleur ! Et moi je dois leur faire comprendre l’accord du participe passé !

*D’ailleurs je me demande qui a bien pu avoir l’idée d’ouvrir ce satané radiateur !

Pas mal ce miroir non ?
Perdu il s’agit d’un radiateur !!
Stop aux radiateurs pas très beaux et vraiment classiques…
Grâce aux italiens de Projectclima vous allez enfin pouvoir personnaliser votre chauffage afin de l’adapter à la perfection à votre décoration.

Divers choix possibles pour la personnalisation
De la taille à la couleur en passant par les matériaux, les formes, vous pouvez faire votre radiateur idéal grâce au logiciel en ligne de customisation via Projectclima.

Le chat-chouette Kiciulec fait preuve dernièrement d’une grande faculté d’adaptation à la vie en appartement, surtout en ce qui concerne les conditions climatiques. L’hiver approchant à grands pas, le chat-chouette se trouve dans l’obligation de survivre au froid.

Kiciulec a découvert dernièrement une utilisation peu commune des radiateurs: un chat-chouette peut se chauffer les pattes dessus… Je vous laisse apprécier le style:

!!!