Ahora que parece que ha empezado a abrirse la brecha electoral, imposible sin el colapso del grupo PRISA, el histrionismo del gobierno se recrudece.

Mira cómo cuando quieren, sí que pían

El gobierno de Zetapé, ya saben, el gótico faisán, miente por deporte. Por línea editorial, por agenda política, por necesidad, por costumbre. Empapados de fanatismo por una doctrina basada en la estafa (acceder al poder prometiendo libertades para después suprimir la democracia) se sienten más seguros y creíbles mintiendo que diciendo la verdad. Sus malas artes políticas les obligan a ello, y si ésta recua de incompetentes se viera obligada a dar cuentas de su trabajo con transparencia y claridad, su gobierno en pleno estarían ya muy lejos, escondidos en Laos, o en la selva, asilados por las FARC, o tal vez creando una república socialista en la isla catalana del Second Life, o acaso, como dice Caballero ZP en otro contexto, mucho más allá de la última frontera.

La chapuza socialista requiere de oscurantismo y de contínuo toreo a la población para sostenerse en un sistema democrático. Y escribo democrático en cursiva muy adrede, pues democrático en cursiva es el sistema que puede ser puenteado con la facilidad con la que lo está haciendo nuestro gótico faisán y sus bencejos sin gloria.

Vean a De la Vega ladrando cuando aún el talante de Zetapé no había sido desenmascarado. A día de hoy las palabras de De la Vega causarían una explosión de risa en el parlamento. Por cierto, que da morbillo ver que había una oposición antes de que Mariano metiera sus sucias zarpas en los juegos del poder, que evidentemente le vienen grandes. La verdad es que Aznar no pudo elegir un peor sustituto.

Así, el gobierno pasa más tiempo (de sobrísima) analizando (y tal vez espiando) a la oposición que gobernando o explicando políticas. Mª Teresa The Look Fernández de la Vega, la grulla herida, Andy Warhol de resaca, tiene la costumbre, ya casi la muletilla, de decir a la oposición que se calle, y de decirle a la oposición lo que tiene que hacer. También se le había olvidado peinarse ese día. Una mujer ocupada. Lo que no podemos perdonar a nuestra vicepresidenta es la indumentaria de proxeneta de los años setenta. Eso sí que no.

Cuelgo aquí dos buenos vídeos en los que se ve exclusivamente a ministros y al propio Zetapé mintiendo una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez. Mentiras flagrantes, todas contrastadas. Gran riqueza de declaraciones falaces.

Dejan bastante pequeña nuestra bromilla, que volvemos a colgar. Mi parte preferida es cuando Gabilondo se retuerce como una sabandija. Ése tío hace saltar un polígrafo a quince metros. Corre el rumor de que el doctor Lightman tiene migrañas escuchando a Gabilondo.

Son un poco viejos ya, y merecen una actualización, pues datan de la era Solbes. Han llovido ríos de mierda desde entonces, y el gobierno, lejos de replegarse, y amparados por el k.o. de Rajoy, se han desplegado en una gymkana de mentiras sin fin, que bien merece una tercera parte de los vídeos, incluso una cuarta. Sin embargo, creo saludable colgarlos aquí para recordar una vez más cómo miente la turba zetapera.

Paso a colgar otro incunable del youtube. Tampoco es de actualidad, pues data de la era Polanco, hoy ya liquidada en favor de otra era parecida. Pero de visionado más que saludable. En él se puede ver a Iñaki Gabilondo en pleno 11-M, y también le vemos interrogando hostilmente a Rajoy, opinando, interrumpiendo y luciendo chascarrillos. El tipejo. No se lo pierdan. Y, mientras lo ven, no pierdan de vista que a día de hoy, Prisa es editorialmente hostil a Zetapé, sólo porque éste les ha suprimido la mamandurria. “Tú dame alpiste, y yo te hago buenos editoriales, e informo sólo de lo que a tí te parezca mejor.” Al tiempo que doran la píldora a, y hacen de voceros de Gallardón, adversario político de la línea editorial de Prisa.

Yo me pregunto: si Prisa era la puta de lujo de una panda de degenerados, ¿qué aberraciones estarán dispuestos a conceder a Gallardón los supervivientes del hundimiento? No queramos ni pensarlo.

Vean, vean el vídeo. Es saludable recapitular.

A día de hoy, todo ha ido a peor.

Ahora hay nuevas pruebas de que Chaves sabía perfectamente que estaba dando una subvención de 10.000.000 de €uritos míos y de usted, intrépido lector, a su hija, cuando dotó con dicha cantidad a una empresa que no facturaba dinero, y a quien había sido denegada la subvención en Madrid, con que se fue a Sevilla, donde, tras contratar a la hija de Chaves, tuvieron mucha más suerte. Imagínense, 10.000.000 de €uritos para una empresa que sólo tenía pérdidas, que el año anterior sólo facturó 56.000 €uritos, cito de memoria.

Y Chaves lo negó en el parlamento. Pero mire usted por dónde, que encontramos en LD nuevas y jugosas informaciones acerca de Chaves y su Matsa.

MATSA es ya un secreto a voces, y Chavez, un zombi político. Parece como si Chaves, en un error de cálculo, hubiera actuado con el descaro arrogante del clásico ataque de impunidad arrogante y feudal.

A día de hoy, el robo de cocaína en la comisaría sevillana, el chivatazo a ETA en el Bar Faisán, el tardío escándalo SITEL (tardío, digo, porque ahora a ver quién le quita el juguete a Freddy Pérez Rubalcaba) acosan al ministro Rubalcaba. Se acumulan sus triles del 13-M y relacionados, una larga lista. Aún tiene el caso bloqueado en Garzón, (siempre le tocan los asuntos importantes por sorteo) pero el juez estrellado se ha enrocado en espera de la sentencia que puede inhabilitarle como juez. En cuyo caso, se pondrá a esparcir mierda, como ya hizo cuando el PSOE le dejó sin el Ministerio de Justicia. Esperamos ansiosos muchas verdades que Rubalcaba ha negado en el parlamento, y que por ahora están en tela de juicio.

A día de hoy, Carmen Chacón y María Teresa Fernández de la Vega, alias The Look, alias La grulla herida, alias Andy Warhol con mono de heroína, han mentido con riqueza de detalles acerca de la bajada de pantalones del caso Alakrana. Pronto lo harán en el parlamento.

Vídeo de Esperanza Aguirre dando ZAPATILLA a un serial asker y embajador de la Cadena SER, aunque seguro que no le pagan lo suficiente. ZAPATILLA de la buena se lleva, el ser. Calentito se va a casa.

Más voceros de Zetapé. Calleja. Tenemos un vídeo muy deshonroso para Calleja. Isabel San Sebastián hace muy bien levantándose, y también el otro caballero afeando la conducta de Calleja, que pone una cara de hijoputa de manual que dan ganas de estrangular el monitor. La indolencia de la presentadora es pasmosa, a niveles de La Noria. Ahora me acuerdo por qué dejé de ver aquel programa. Isabel San Sebastián me cae mejor cada día. Y Calleja no nos puede caer peor. Vocero. Gritón. Estridente. Maleducado. Grosero. Falaz. Parcial. De pesebre bajo. Saben ustedes que hay pesebres más altos, y pesebres más bajos. Calleja es un vocero de pesebre bajo. Villanos le confundan.

A ésta cara nos referimos. De manual. Pinchen en su ojo para ver el vídeo.

¿Han notado cómo Calleja dicta, al estilo socialista estándar, lo que se puede decir y lo que no? Y meneando la mano a centímetros de Doña Isabel.Valiente patán. No debió follar mucho en su juventud. Sin pagar, se entiende.

Y para terminar, el editorial de Hermann contra los sindicatos. Contextualizando el vídeo, digamos que el sindicato que opera en Telemadrid sólo encuentra intolerables las malas artes laborales de Telemadrid. Yo, como profesional en el medio, no he visto otra cosa que desmanes laborales en todos los medios. La imagen es un sector a sanear, clarísimamente. No sólo Telemadrid. Y los sindicatos lo saben a la perfección. Lo que se buscaba con aquellas huelgas de planteamientos ficticios era, simplemente, boicotear el Diario de la Noche de Hermann Tertsch, por editoriales como éste. Por supuesto, las palabras de Tertsch son a día de hoy de rabiosa actualidad.

Con gobiernos como éste, un editorial así nunca muere.

Y para terminar, recogemos lo que decíamos al arranque de ésta larga digresión. Parece que se ha abierto la brecha electoral. Sin perder de vista que el PP está recién levantado después de ser tumbado por su propia torpeza y por el posible espionaje del gobierno. Y aún en ésta situación, una encuesta de Antena 3 revela que el PP aventaja a ZP en 6 puntos en intención directa de voto. Previsiblemente, Rajoy lo atribuirá a su nuevo “resurgir”, que durará hasta que se desclasifiquen otros 17.000 folios Gürtel. Su culo va a ir a la lona,estamos convencidos. Pero por lo menos el electorado empieza a reaccionar.

Parece que el declive electoral de Zapatero va tomando forma. Aún es una diferencia exígua, y nada indica que vaya a aumentar mucho, por lo menos con Rajoy en el PP. Caerá en el peor momento, mal y tarde. Y la parte del electorado que puede echar a Zetapé sólo ve al PP de Rajoy como una solución de continuidad, no como una alternativa deseable. Me gustaría saber cómo se puede hacer más daño al PSOE, si votando a Rajoy o a Rosa Díez. Ninguno de los dos me produce especial simpatía, pero tristemente, ésto es lo que hay. Una vez desalojada del poder la principal amenaza, ya pensaremos en política. Mientras, se amontona el material al que hincarle el diente.

Terminando, un trile de última remesa, mmfreshquitooo…

]]> http://loscalvitos.com/2009/11/22/malas-companias-de-rajoy/ Sun, 22 Nov 2009 20:00:48 +0000 PAT http://loscalvitos.com/2009/11/22/malas-companias-de-rajoy/

Todos podemos suponer cuales son los sueños de Zapatero y Mariano, pero lo que nadie sabe es como dedican sus ratos libres a conseguirlos.

Según leí hace poco, visualizando lo que uno quiere, puede llegar a conseguirlo. Pues bien me he quedado atónito al ver como se concentran ambos antes de salir al congreso de los diputilienses, jejeje…

El señor J.L.R.ZP alias ” El cid” sueña con poder ganar todas las batallas que se le presenten. Pues para el sería un honor poder morir por España, eso sí, siempre y cuando gane la Guerra.

La crisis, los piratillas, la corrupción, el paro, todas y cada una de esas cosas seran solucionadas con dialogo y TALANTE, que en su dia fue muy util para la reconquista ¿verda? jejeje.

Sus lacayos mas allegados le recomiendan el uso de chalecos anti-fachas, pues el día de su sepultura no anda lejos.

El señor M.Roy alias ” gigoló”  sueña con volver locas a todas las pensionistas del pais, aunque para conseguirlo tenga que recurrir al populismo, lo que importan son lo botos ¿no? que mas dará como se ganen.

Tras  intentar conseguir el boto infantil con chuches, se ha dado cuenta de que Spain es un país de botella y cabaret, en el cual se gana mas enseñando que criticando y de paso si se gana unas perrillas haciendo publicidad eso que se lleva.

Por cierto hay que ver lo que se cuida el tío y lo que estropea un traje mal puesto.

Bueno en clave de humor todo parece menos grave, pero aun así, una cosa si tengo clara, ni disfrazados me convencen, pues si esto es ficción, la realidad lo supera.

Eliassu.

Ya lo dicen los franceses, En caso de conflicto, cherchez la femme. Pese a ser un consejo machista, no lo es en lo referente a la polémica que acaba de comenzar sobre la crisis política abierta tras la liberación de los pescadores del Alakrana. Quienes suelen cometer el error sistemático de empezar la casa por el tejado han vuelto a reincidir exigiendo responsabilidades antes de exigir explicaciones. No argumentan sobre la lógica de la prueba sino sobre la prueba de la lógica. No se examinan hechos sino que se anticipan acusaciones. Es volver a las andadas de la anterior legislatura. Rajoy circula sólo con el retrovisor.
Si se busca reflexionar sobre lo sucedido y extraer conclusiones, cherchez la femme. Hubo un informe del servicio de inteligencia de Defensa, del que es ministra la señora Chacón, que llegó o debió de haber llegado al gabinete de crisis, encabezado por la señora Fernández, que desaconsejaba el traslado de los dos piratas detenidos a Madrid y sugería su envío a la juridicción de Kenia con quien la Uníon Europea tiene firmado un acuerdo aún no ratificado por el parlamento español. No ha habido ni hay desmentido oficial alguno sobre este decisivo documento.
Se hizo justamente lo contrario de lo que se proponía. Como consecuencia de esta torpeza, se prolongó el secuestro, creció la angustia de los familiares de los pescadores, aumentó la tensión social en la costa gallega y vasca, se deterioró el Poder Judicial con las idas de un juzgado a otro de los dos piratas somalíes y se hundió la imagen de la coordinación gubernamental. Todo esto se hubiera podido evitar, incluído el patético debate parlamentario de ayer, de haberse atendido la sensata recomendación del Cifas.
Por lo tanto, lo primero que hay que conocer es el contenido de este informe. Lo segundo, es si llegó al gabinete de crisis y , en dicho caso, quien decidió traer a España a los bucaneros en lugar de enviarlos a Kenia. Y lo tercero sería averiguar, en la hipótesis de que no hubiera llegado, en que despachó se quedó y por qué razones no llegó a donde debiera haber llegado. Son explicaciones que debe dar el Gobierno, son explicaciones que debe escuchar la oposición. Mientras tanto no se puede decir que todo está bien, versión Fernández, ni que todo está mal, versión Santamaría. Lo dicho, hay que empezar por cherchez la femme.

No hemos podido terminar de festejar la liberación de los 36  marineros del Alakrana, no olvidemos, secuestrados por “piratas” en el Índico, en aguas fuera del perímetro de seguridad establecido por la coalición internacional de protección Atalanta.

El PP, ha atacado sobre la marcha buscando el provecho electoral. Y claro que hay cosas que decir pero no las que ellos dicen…..solo que el gobierno lo ha hecho fatal, siendo así que se han batido redords en la rapidez en la que se han liberado los secuestrados. Hay ahora mismo decenas de barcos secuestrados incluso desde hace meses y hacer el juego a los piratas es evidentemente ponerse de su parte como ha dicho la Vicepresidenta. Pero eso es lo que ha hecho Rajoy y su partido aumentando la presión en las familias que bastante tenían con saber a sus familiares en grave peligro. No valoran lo que es un secuestro, ni se paran a pensarlo, es tremendamente indigante.

Dicho lo cual, enjuiciar a los secuestradores es lo que se hace en un Estado de Derecho y quien piense que la libertad de somalíes importa algo (que no sea dinero) en África, simplemente no sabe de lo que habla.

Y las preguntas, que desde luego existen yo creo que son: ¿porqué los barcos salen del ámbito de seguridad? ¿A cuanto nos sale el atún de los armadores, a los españoles? ¿ A quién le pagan los barcos el derecho de pesca?

Y la solución de crear un ejercito en Somalia que apuntale un gobierno de conveniencia, tampoco me parece nada justo. Un ejercito en medio de un mar de hambre, solo puede temerse que se dedique al expolio.

La comunidad internacional debería dedicarse a luchar contra el hambre, el desgobierno, la conculcación de derechos humanos y ….tantas injusticias. No, no creo que la prioridad sea crea un ejercito.

Ah! y todas las enhorabuenas al ministro Moratinos, que es quien va liberando españoles por el mundo.

El partido popular de Rajoy ha pasado de ser un partido de oposición y beligerante con el Gobierno de Zapatero a ser simplemente un partido alternativa.

De denunciar y criticar con firmeza y convicción las decisiones de este Gobierno a ser simple comparsa que critica timidamente algunas de las iniciativas de las que cree que puede conseguir votos o cuidar a su electorado mientras en las instituciones apoya al Gobierno con sus votos o al menos no le recrimina.

Un partido amable y tibio sin principios este parece ser el partido popular de Rajoy defraudando a los millones de Españoles que le votamos y confiamos en él y en el partido popular esperando de este algo muy diferente.

Diumenge passat Mariano Rajoy expressava a Barcelona en una entrevista a La Vanguardia la seva predicció (que més aviat és un desig) que el PP serà clau en política catalana com actualment ho és a Euskadi. L’entrevistador va demanar-li si es podia referir a un pacte amb el PSC i ell va dir que sí, tot i que sense tancar altres possibilitats. I no van trigar a aparéixer veus que advertien sobre la possibilitat del pacte, que assumien el paper de garants per tal que aquest escenari no es produís, o bé que negaven taxativament que això fos possible.

Jo només vull aportar una dada, que segurament molts teniu al cap: el PSC té 14 regidors a l’Ajuntament de Barcelona, mentre que el PP en té 7, això suma 21, just la majoria absoluta del total de 41 regidors de l’Ajuntament. Amb qui governen el PSC i Jordi Hereu? Amb ICV, en un govern en minoria, amb tots els problemes que això comporta, però d’esquerres.

El PSC va poder triar, i va triar no governar Barcelona amb el PP, perquè a Barcelona, com a Catalunya, molt poques coses ens uneixen amb ells. Altres en canvi, quan van tenir ocasió, van fer unes altres tries, que no cal recordar.

Ningú pot predir el futur, però les matemàtiques no acostumen a enganyar. Queda dit.

Este fin de semana se ha celebrado una Convención de la que el PP ha salido muy unido. Tan unido que en el colofón de la misma no estaba ni Esperanza Aguirre, ni Camps , ni Rita Barberá, por lo tanto faltaban los máximos exponentes de las dos regiones más importantes donde gobierna el PP, además del Ayuntamiento de Valencia… todo un símbolo para la derecha española. Pero supongo que para algunas personas será difícil estar presentes en foros en los que Rajoy reclame unidad (caso de Esperanza) y limpieza (caso de Camps).

No obstante, lo importante del cónclave han de ser las propuestas que de él emanen hacia la sociedad. Y lamentablemente aportaciones a la situación del país, la verdad es que pocas, por no decir ninguna.

Salvo la crítica que ha realizado Javier Arenas a la futura Ley de Economía Sostenible, poco más. Por cierto… tampoco es de extrañar, que no haya aportado ninguna idea para orientar nuestra economía hacia un modelo de desarrollo no tan dependiente del “ladrillo”. El “campeón andaluz” sólo plantea como alternativa que: “la situación económica que vivimos no se afronta sin reformas” y plantea como reforma lo de siempre “la reforma del mercado de trabajo”. Pero eso sí, sin mojarse, sin decir que tipo de reforma es la que pretende el PP.

Aunque a estas alturas ya, poco a poco, vamos conociendo la agenda oculta de Arenas para Andalucía o la de Rajoy para España en cuanto a sus pretensiones para los trabajadores, que no es otra cosa que el despido más barato, por no decir libre. Cuestión que, por otro lado, no se atreven a plantearla abiertamente.

Pero lo verdaderamente lamentable es que mientras el gobierno utiliza a Andalucía como referente para el nuevo modelo de desarrollo sostenible, el PP maneja nuestra región como referente de corrupción, cuando todos sabemos en qué comunidades autónomas están sucediendo hechos bochornosos como el caso Gürtel.

Y es que el pasado día 5 de noviembre, nos despertamos en Andalucía con la noticia de que Arenas planteaba “un pacto por la transparencia y contra la corrupción”. Precisamente lo mismo que ha dicho Rajoy en la convención del fin de semana. Supongo que Arenas habrá recogido el guante de su jefe y como esta propuesta no la podían hacer, por lo que ya sabemos, ni desde Madrid, ni desde la Comunidad Valenciana, pues le ha tocado lanzarla aquí.

Pero lo peor de todo esto es que el cónclave ha puesto de manifiesto cuales son las verdaderas preocupaciones del PP. Les angustia algo que les está haciendo daño internamente, la corrupción, más que por ejemplo la situación económica del país. ¿Por qué no han pedido un pacto para hacer un frente común contra la crisis? Porque eso no les interesa, eso no les reporta votos…

Estoy convencido que el PP pide un pacto anticorrupción temiéndole a los dos tercios del sumario Gürtel que en breve verán la luz pública y para diluir tal circunstancia pretenden, encima, liderar la limpieza y la honestidad de la vida política española.

No obstante voy a recordar algunos hechos recientes: cuando el presidente del gobierno  propuso el 10 de febrero de 2009, en el Congreso de los Diputados, un proyecto de “cooperación nacional” con todos los partidos políticos para luchar contra la crisis, la respuesta de Rajoy fue “Dice usted que pide ayuda. Perdóneme pero no es verdad, lo que nos pide es la complicidad con una política que ha acreditado sus ruinosas consecuencias”.

Pues yo creo que eso mismo es lo que está haciendo Rajoy y Arenas con su propuestas anticorrupción, pretenden que todos seamos cómplices de sus corrupciones internas. Por lo tanto que beban de su misma agua y se apliquen la misma respuesta….

Es más creo que, antes de querer aparentar lo que no son, primero debieran pedir disculpas al exministro Bermejo, a Garzón, al Gobierno de España, al ministro de Interior, a los jueces, a la policía y en general a la sociedad española, por poner en permanente cuestión el Estado de Derecho.

Paco Camps, presidente de la Generalidad valenciana, se enfrenta en la calle con un ciudadano que le recibió al grito de: “¡Presidente, es usted un ladrón. No representa a Valencia ni a los valencianos!”

Y yo que diría que el PP estaba en el gobierno cuando se produjo el golpe de estado del 11-M del 2004.

Y yo diría que Rajoy era el candidato del PP para las elecciones generales del 14-M del 2004.

¿Quién cree el señor Rajoy que se presentó a esas elecciones como candidato del PP, antes de que él se hiciera cargo del partido, una vez perdidas? ¿Explicaría esto su desidia antes de esas elecciones? Quizá ni sabía que era el candidato.

Mariano Rajoy es un castigo por algo malo que hemos hecho en una vida anterior.

http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-yo-cogi-un-partido-en-la-oposicion-que-perdio-las-elecciones-1276376364/

O de cómo sacar al Celta de la depresión. En fin, que ahí vamos, en mitad de la tabla (con un partido menos, eso sí). El Betis ya es como Mariano Rajoy, qué dice que todo está bien, pero tiene fugas por todos lados. 

De todas formas, la noticia deportiva del fin de semana es la del nuevo fichaje de Ferrari.

Nos referimos, claro está, a Francisco Camps, el cual, por cierto me ha encendido la vena poética. Ahí va una quintilla:

Cuando huye la derecha

no se vale de la noche

ni aprovecha calle estrecha,

se escaquea a toda mecha

en ferrari, el supercoche.

Cada vez que el señor Fraga habla no se como se las apaña, pero me arranca una sarcastica sonrisa, sin ir mas lejos y con la simplificacion que le caracteriza va y nos suelta un “Ya esta todo arreglado“, ale, de un plumazo ha certificado que los asuntos internos del PP han pasado a la historia. Con la misma simplicidad que cuando siendo ministro de exteriores en el gobierno de Franco cerrò por varios años la frontera de Gibraltar, rompiendo familias enteras de gente de aqui que se casaron con los de alli -y viceversa-, vendedores, la economia y el comercio de  una comarca al carajo, mandando al paro a miles de trabajadores, solo un puñado de ellos fueron recolocados como celadores en lugares lejanos como Barcelona, Madrid, Alicante…he dicho bien, lejanos, en 1969 las mejores carreteras te daban una media de tres horas para recorrer escasos 50 km.
Pero que no piense la gente que las palabras que balbucea este anciano decrepito son producto del pasotismo senil, ya nos demostro su sentido de la responsabilidad con un baño marino y otro “ya esta todo arreglado” tras el incidente radioactivo de Palomares, cuando aun podia mostrar palmito en bañador.¿quedara aun alguien a quien Fraga pueda convencer de algo?
No entiendo para que quiere manterner el PP a este individuo en sus filas, lo que el aprendio en el ayer no es aplicable hoy, ni en el interior ni en el exxterior, ante los problemas esperan escuchar una voz que la sabiduria de los años pueda aportar y solo reciben balbuceos ilegibles de una vieja mascota decrepita. Retirese de una vez Don, y muerase discretamente con la poca dignidad que le quede si es que le queda algo.
Ya tiene un valido sucesor que dice “Tengo bastante entereza para aguantar lo que me echen“, o traducido literalmente “con mi cara dura lo agunto todo todo”. En mi pueblo a la gente a si lo llaman desvergonzados, o sinverguenzas, o sea esa clase de persona que nunca se abochorna ante nada. ¿Que se puede decir despues de observar la foto?…junte los deditos Sr Rajoy como sus compañeros, ahi… cara al sol… ¿la camisa es nueva?

Tambien dijo otra frase lapidaria de esas que te dan un escalofrio porque sencillamente te recuerdan a Hitler:  “Sólo necesito a mi partido, de lo demás ya me encargo yo“

Una nueva gamberrada de Francisquillo El Laña.

ESPERANZA

Tiene de catequista la sonrisa,

de vampiresa rubia los tacones,

trapitos de antiquísimos patrones ,

peinado que jamás tumbó la brisa.

En Madrid, sus deseos van a misa,

y gallarda entre recios gallardones

reparte (y le devuelven) mojicones

con gran tenacidad y magra guisa.

Mas rendirse parece Esperanza…

¿Se conforma? ¿Flojea? ¿Abandona?

¿Qué? ¿Y ese repentino amor por Rato?

Para mí que se arropa con templanza

recompone el perfil de chulapona,

y maquina el final del marianato.

Muchos gallegos tenemos los párpados negros,

como negras fueron las manos de que aquellos que nos ayudaron.

El Príncipe de los hilillos de plastilina sigue cabalgando orgulloso por los caminos patrios.

Pero nosotros no olvidamos…

Colectores de fuel usados en la marea negra.

¿Ha pasado el peligro? No.

Por eso seguiremos gritando:

¡NUNCA MÁIS!

Perdonen la ofrenta. Pero hoy me veo obligado a recurrir al sarcasmo de citar a un político. Saben que no es de mi gusto, ya que encuentro desmedido el hueco que nuestros políticos tinen en los medios de comunicación. Pero la actualidad manda.

Un día me preguntó un amigo publicista si sabía lo que una marca debería pagar por ocupar el espacio mediático de cualquier partido político. Incluso IU… Y la respuesta es que no hay dinero en una organización, por muy multinacional que sea, para hacer frente a ese hipotético gasto. Calculen ustedes: una página del diario El País o El Mundo viene a costar unos 25.000 euros (8.000 con regates). Un anuncio de 20 segundos en ‘prime time’ sale por unos 15.000 €. Y generar, através de una agencia de comunicación, que tu empresa sea noticia puede traducirse en un contrato de miles de euros mensuales. ¿Entonces? Si los partidos de nuestra querida Partidocracia funcionan como entidades lucrativas (ejemplos hay muchos, pero el número de sospechas es ciertamente interminable). ¿Por qué narices se les regala semejante espacio? ¿O es que pagan a través de instituciones públicas? Una manera de dejar de ‘chuparse el dedo’ sería tener esto en cuenta antes de desplegar un diario o encender un noticiero. Tan triste como real. Tan real como dramático.

(Nota para mañana: clasificar las camisas buenas por orden alfabético. Por marcas, colores. O como te dé la gana.. Todo con tal de tener entretenida la mente. Y no meterte en jaleos, Juan…)

Bien, pues llegados a este punto, lo que el sufrido lector/consumidor de información-propaganda no debería dejar que sucediera es que, encima, tenga que escuchar algunas perlas como las que sugiero a continuación. Y que fueron extraídas de un Congreso al que asistieron Mariano Rajoy y Pepiño Blanco:

1. Rajoy: “Es un sarcasmo decir que la España del ladrilo va a ser sustituida por la del conocimiento”.

Evidentemente, este señor se refiere a la primera acepción de “sarcasmo”: “Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo”.

Es evidente también que se refiere a la poca corrspondencia que esa frase (la de que España va a cambiar el ladrillo por algo) tiene con la realidad. Pero no es menos evidente que, viniendo de un ex ministro, ex portavoz gubernamental, ex vicepresidente del Gobierno, ex mandamás del dinero ajeno, se está olvidando de un pequeño matiz que es un GRAN SARCASMO en sí mismo: El ladrillo, querido amigo, pertenece, perteneció y pertenecerá al legado de gestión facilona y mediocre que el Gobierno del PP instauró con la barra libre de arcilla, yeso y hormigón.

(NOTA PARA EL BLOG BUENO: En lo sucesivo, contactar con el PP y el PSOE y pedir en torno a 2 céntimos por mención. Eso o dejar de hablar de ellos…)

2. Pepiño Blanco. “Pese a las bromas de Rajoy, no estamos dispuestos a crecer con un modelo del pasado”.

Bien, aquí el desamparo es completo. Primero porque, aunque la débil estructura ósea del mandamás socialista (da igual donde se le ponga que este pincha más que un anzuelo) tienda a simplificar las cosas para poder entenderlas, lo que Rajoy criticó fue  el “sarcasmo” de decir una cosa y hacer otra.

En segundo lugar, un gobierno que se jacta de reformista no puede destinar tanto dinero a mantener el negocio de la construcción. No puede ofertar VPO a precio de mercado para mantener la burbuja que embriagó el sistema. No puede maltratar las nuevas tecnlogías, la innovación. Ni castigar a las empresas que buscan hacerse un hueco en los mercados que crean valor añadido en conocimiento. Como la mía. Por cierto les presento: lector, Prelum. Prelum, lector.

Es inconcebible que se siga aceptando y trasladando a los medios este tipo de debates. Tan mezquinos como estériles y falsos. Cuidado, porque lo que se está haciendo con nuestro sentido común/conocimiento es un sarcasmo. ¿O es que lo que realmente se pretende es convertir nuestros cerebros en ladrillos?

Seguiremos atentos…