Oleh rmf

Jika sekarang, perkataan “Mudah Lupa” ditujukan kepada bangsa Melayu, tetapi kali ini saya ingin mengingatkan bahawa perkataan “Mudah Lupa” ini ditujukan khas kepada bangsa Cina dan India yang berada didalam negara ini yang telah lupa pada sejarah.

Kali ini saya tidak peduli dikatakan rasist atau pun sebaliknya, akan tetapi ini lah hakikat yang sepatutnya mereka tahu bahawa  didalam mempersoalkan sesuatu isu yang berkaitan dengan negara tidak boleh sama sekali mereka ini mempertikaikan Hak Hak Ketuanan Melayu sebagaimana yang telah termaktub.

Tidak cukupkah lagi kebaikan yang telah diberikan kepada mereka? sehingga mereka sanggup menidakkan semua itu terhadap bangsa Melayu?

Oleh yang demikian saya ulang sekali lagi ucapan ucapan yang telah dimaksudkan oleh kedua pemimpin mereka didalam hal ini.

Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

”Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain”.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

”Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.”

Tidak cukupkah pengorbanan orang Melayu untuk mereka ini, dan kenapa masih ada yang ingin mengkianatinya?

Den utmärkta bloggen PI uppmärksammar en ovanligt djärv krönika i ÖP. Det är inga kontroversiella åsikter som förs fram men i dagen debattklimat måste det betraktas som vågat. Vi på birkebein önskar krönikören en fortsatt framgång i sitt yrkesliv och gratulerar till ett sansat och vältajmat inlägg i debatten. Nu väntar vi bara på att vallarna brister och fler debattörer ansluter sig. De som står fast vid sina gamla oförsvarbara positioner finner sig förhoppningsvis framöver allt ensammare i det offentliga rummet även om säkert en del stollar kommer att fortsätta försvara den så katastrofala politik vi lidit under allt för länge nu.

Till sist kan vi konstatera att vi på Birkebein är ‘rasister’ enligt den definition som föreslås.

Rasist = alla som på nåt sätt ifrågasätter andra kultur­er och religioner.
Alternativt alla som ifrågasätter svensk integrationspolitik.

Vi ifrågasätter svensk integrationspolitik. Att ifrågasätta andra kulturer är förstås oartigt så vi nöjer oss med att peka på att vi är rätt nöjda med det mesta i den svenska kulturen och inte ser någon anledning att byta ut den mot någon annan. Sålunda är även vi ‘rasister’ och anser att ordet idag förlorat sin mening.

Rasist, javisst!

The X-Factor winner and her father, an Afro-Caribbean, were in a shop in London when a salesgirl asked them to leave the store because she doesn’t likes black people.

Having chosen a product that she wanted to buy, Leona has turned to the woman to ask for the price. Then the woman broke out and said asked the singer to get out of the store.

The star said both she and her father remain speechless and were thrown out of that shop on the ground that they are colored people.

More, the racist shop assistant threatened them that she’s going to call the police. Leo testified that she began crying and that she needed several minutes to recover from the shock.

Apărătorii drepturilor omului din Statele Unite sunt revoltaţi după ce un judecător de pace din Louisiana a refuzat să oficieze o căsătorie civilă, pe motiv că mirii erau din rase diferite. Cei doi au reuşit până la urmă să se căsătorească, dar nu înţeleg cum mai este posibil aşa ceva în zilele noastre, când însuşi preşedintele american este metis.

Beth Humphrey şi Terence McKay sunt doi tineri ca toţi ceilalţi, chiar dacă ea este albă iar el, negru. Acest detaliu nu le-a pus probleme până când Beth a ajuns la biroul judecătorului de pace Keith Bardwell, care îndeplineşte şi funcţia de ofiţer al stării civile. Bardwell i-a explicat, politicos, că nu oficiază niciodată căsătorii interrasiale, ceea ce i-a lăsat pe cei doi tineri în stare de şoc.

“Primul lucru care mi-a venit în minte a fost Vorbeşti serios? Iar ea mi-a spus Da, vorbesc serios, judecătorul mi-a spus că nu ne va căsători pentru că suntem o pereche interrasială. Am rămas fără grai”, povesteste mirele

Judecătorul, care n-a dorit să stea de vorbă cu presa, spune că nu este rasist, dar, din experienţa sa, copiii născuţi în familii mixte au numai de suferit.

Ştirea a făcut ocolul Americii iar reacţiile indignate n-au întârziat. Un militant pentru drepturile civile a declarat, ironic, că judecătorul se teme, probabil, că un copil al familiei McKay ar putea ajunge preşedinte, pe urmele lui Barack Obama.

Beth şi Terence au găsit imediat un alt judecător, o femeie albă, care le-a îndeplinit dorinţa. Dacă n-ar fi ziariştii, ei ar fi şi uitat incidentul. În schimb, judecătorul cu tendinţe rasiste şi-ar putea pierde licenţa, în urma anchetei deschise de autorităţi.

Sursa: Majesty.ro

Sverigedemokraternas artikel i Aftonbladet: “”Muslimerna är vårt största utländska hot”” av Jimmie Åkesson, 30, Sölvesborg, partiledare och Sverigedemokrat, har orsakat en hel del debatt.
Updatering 20 okt 10:45 “Aftonbladet förvränger min debattartikel” skriver Jimmie på Newsmill, vilket  bl a rubriken, som han ej satt själv, hjälper till med.

Bland Newsmill debatter finns flera om muslimer t ex dessa tre:

“Därför polisanmäler jag Aftonbladet för hets mot folkgrupp”
av Mariam Osman Sherifay, en färgad kvinna som är socialdemokrat och ordförande i Centrum mot rasism.

“Publiceringen av texten med rubriken ”Muslimerna är vårt största utländska hot” är inte bara ett lågvattenmärke utan förmodligen också brottslig. För enligt min mening har Aftonbladet gett utrymme för hets mot folkgrupp.”
/…../
“Det spelar ingen roll om jag tittar på SVT:s debatt eller läser på till exempel Newsmill, det sätt som muslimer omtalas på är skrämmande och ovärdigt en demokrati. Och någonstans måste det finnas ett golv. Jag kommer därför att polisanmäla Aftonbladets publicering. Inte minst citatet ”Muslimerna är vårt största hot” borde kunna leda till en fällande dom mot tidningen.“

Mariam (s) tycker Jimmie (sd) har fel i sin artikel i Aftonbladet och att det var fel av dem att publicera hans artikel. Och Jimmie  ser muslimskt hot. Kanske skall man inte glömma att valet närmar sig.

Och jag undrar hur det ligger till med  “hets mot folkgrupp” och om det  kan bli en fällande dom mot Aftonbladet för att de publicerat vad Jimmie tycker, jämför t ex med – för en tid sedan – när en hög muslim tycker det skall införas sharialagar i Sverige (vilket kan innebära bl a stening till döds av otrogna kvinnor).

 “Kan muslimer vara främlingsfientliga?”
av Thomas Karlsson

“… att ledande muslimska företrädare skulle framföra krav på införandet av sharialagar i Sverige

Återigen sharialagar… Hur många svenskar vet om sharia idag? För några år sedan ställde en muslim krav på egna lagar

Han vill dessutom att skilsmässor mellan muslimer ska godkännas av en imam och att kommunerna ska ordna särskilda kvinnokvällar i badhus och gym.”
/…../
“Det är märkligt att muslimer ska få kritisera andra folkgrupper utan att bli stämplad som rasist, främlingsfientlig eller västofob, men för minsta lilla en icke muslim gör, blir han stämplad direkt”

Jo det går nog inte att komma ifrån att det verkar märkligt. Och det har även invandrat en helt ny betydelse av ordet rasist/rasism (se mina poster här och här).

“Det handlar bara om kläder!” 
av Nima Gholam Ali Pour, en man (.) som är en socialdemokratisk fritidspolitiker och bor i Malmö.

Jag tycker att kvinnor har rätten att bära niqab eftersom det vore vansinnigt om politiker började lagstifta om hur människor ska klä sig.”
/…../
“Eftersom jag inte är särskilt religiös så ser jag niqab som en vanlig dräkt. Då förstår jag inte hur man i ett fritt demokratiskt land som Sverige skulle kunna förbjuda kvinnor att ta på sig en särskild dräkt. Människan är ju mycket mer än bara sina kläder.”

Hemma gör klart var och en som den vill, men i det öppna samhället verkar tydligen vissa restriktioner behövas ang niqab (och naturligtvis även burka som är ännu mer döljande).

Och bestämmelser ang människors rätt att klä sig finns ju i och för sig redan för de skall ha kläder på! Det går ju inte att gå naken på sta´n för då blir man tagen för förargelseväckande beteende, eller vad det nu kallas, och niqab kunde ju gå under det också kanske, eller för hot-beteende för det går ju att bli rädd för sådan klädsel där bara ögonen syns.

Niqab ses i allmänhet inte alls som någon vanlig dräkt i Sverige och visst är människan “… ju mycket mer än bara sina kläder.”, men det syns ju i princip inte med niqab på, så det argumentet bet sig själv!!!!!!! …. För det är ju just för att människan blir reducerad till bara tyg med hål för ögonen (och ev en röst) som gör niqab helt olämplig i Sverige i vissa sammanhang. 

Läs även andra bloggares åsikter om muslim, rasist, främlingsfientlighet, niqab, hot, hets mot folkgrupp, polisanmäla, invandrare, ursvenskar 

Aftonbladet går ut med det där med naglarna igen.. jag vet inte hur ofta de har detta med.. och jag som knappt har några naglar kvar.. de skivas upp på längden och så drar man av översta biten.. ser räligt ut och det är det… men det är en biverkning av cytostatikan.. så jag tänker: blir mina naglar så här.. så hjälper cytostatikan..

Den här kvinnan har fått hela ansiktet förstört av att gå till en klinik och försöka ta bort sina acneärr.. men fick istället inflammation.. och den genomskinliga vätskan var ju lymfvätska.. och det är ju för att hjälpa huden.. Sen att kliniken går ut med vilseledande reklam om att de har en läkare.. som det visar sig att de inte har.. det är trist..

Naturligtvis så vill ju KD gärna registrera alla kvinnor som har genomgått en
abort.. är det för att skicka små roliga brev till dem att de har begått mord?? Eller varför.. jag tycker att det är så skönt att man inte behöver tala om vem man är om man gör en abort.. det är kvinnans ensak.. trist men sant.. vi kvinnor har rätt till våra kroppar..

Sen går kriget om bryggan vidare.. Jag tycker att de som är bofasta gör helt rätt.. de där “fina herrarna” kan åka hem till sina strandtomter och bada nakna där om de nu vill det… eller är de det att de tror att de är mer anonyma i Skåne.. eller att de där kan försöka ta sig friheter som inte hade gått hemma i Stockholm.. för det är faktiskt därifrån de kommer.. Ursäkta alla andra Stockholmare.. men det är inte er jag kritiserar.. de är de där som står i adelskalendern.. och som fortfarande tror att de är herre på täppan..

Sen läser jag det här i Newsmill.. och jag blir så glad.. äntligen en som vågar säga att man måsteta seden dit man kommer.. i Schweiz ska det folkomröstas om det ska byggas fler minareter.. och om man nu läser artikeln på Newsmill så tycker jag att vi ska fundera över följande citat:

Den handlar om personer som kommer till Sverige och försöker få samhället att anpassa sig efter deras normer, istället för att ta seden dit man kommer.

Jag har alltid fått lära mig att man tar seden dit man kommer.. och därför har man fått prova olika saker som man aldrig hade gjort om man inte vågat.. När jag var på Sri Lanka så var det så att man får inte besöka ett buddistiskt tempel om man inte dolde axlar och knän.. och tog av sig skorna.. naturligtvis så gör man så.. utan att ifrågasätta…

Exemplet med kvinnan i inledningen är en händelse som inträffade i Malmö. Incidenten anmäldes vilket ledde till att chauffören blev av med sitt jobb och stängdes av från att köra buss. Är detta ett fall av diskriminering gentemot kvinnan med burka eller var chaufförens handlande rättfärdigt?

Diskriminering av busschauffören helt klart.. varför ska han bli av med jobbet för att han skyddar och säkerställer resan för alla passagerare.. han tänker inte bara på sig själv utan alla som befinner sig i bussen..

När man flyr från något så vill man komma bort från det. Därför förstår jag inte hur vissa invandrare som kommer till västvärlden sedan vill tillämpa det de flydde ifrån här.

Detta kan man fundera på…

Jag anser att religion är något personligt och privat. Det borde hållas inom hemmet och inte behöva påverka samhället. Då skulle man inte heller bli dömd utifrån den tro man har

Detta är ju ett av de saker som faktiskt Sverige är känt för.. att vi inte har förföljelse av troende människor.. kvittar religionen..

Men faktum är att religionsfriheten missbrukas när den går ut över andra människor. Den här friheten innebär inte bara att alla ska få ha sin egen tro, den innebär också att samhället ska vara fritt från religion. Den innebär att alla som bor här, invandrare eller inte, ska följa det svenska samhällets normer. De flesta vågar ju faktiskt inte öppna munnen för rädslan att bli kallad rasist.

Här kan man också ta in vilka fundamentalister som helst.. jag tänker på dem som skriver mail till mig och tycker att jag ska börja tro på Gud för att bli frisk.. Och blir jag frisk är det Gud som har botat mig.. dör jag så är de det att Gud vill ta upp mig till sig… så det är inte bara inom islam som detta förekommer..
Man kan läsa det här och undra när de vill att även vi ska ha såna här regler.. för man undrar hur mycket av dessa regler som redan praktiseras innanför hemmets väggar.. även här i Sverige.. men som människor inte vågar prata högt om… se bara på hedersmorden som faktiskt sker.. och om hur många som måste gifta sig med människor som de aldrig har träffat.. läs artikeln i Newsmill.. för den är fruktansvärt bra skriven..

Tänk på vad du jobbar med om du vill behålla din sjukpenning.. funderar på om jag har telefonsex med Den älskade maken om jag då blir av med min sjukpenning??? Fast hon tjänade pengar på att ha det.. det gör ju inte jag.. det är inte ens en njutning.. för telefonen är så jävla hård och inte är den direkt samarbetsvillig heller…

Läs även andra bloggares åsikter om pysan, naglar, sprukna, acne, ärr, hud, abort, registrering, frihet, kvinnans ensak, brygga, strandtomt, anonyma, ursäkt, Newsmill, islam, religionsfrihet, seden dit man kommer, Sri Lanka, buss, personligt, rasist, Gud, hemmet, telefonsex, sjukpenning, njutning

Codul de autoreglementare online va fi implementat în primă fază la nivelul blogurilor, pentru ca ulterior să fie extins la întreg mediul virtual.

Atacurile la persoană, insultele, afirmaţiile rasiste, homofobe sau sexiste nu au ce căuta nici în mediul online, atrag atenţia reprezentanţii Agenţiei de Monitorizare a Presei (AMP) şi ai proiectul PHARE “Stop Prejudecăţilor despre Etnia Romă!”, care şi-au propus să creeze un cod deontologic pentru mediul virtual. Normele propuse de AMP şi de SPER au fost discutate şi cizelate într-o întâlnire desfăşurată marţi, la sediul Agenţiei de Monitorizare a Presei, la care au participat reprezentanţi ai AMP şi SPER, jurnalişti şi bloggeri. Forma finală a codului urmează să fie definitivată în perioada următoare.

În esenţă, normele cuprinse în el vizează evitarea atacurilor discriminatorii şi a prejudecăţilor şi stereotipurilor legate de rasă, vârstă , sex, orientare sexuală, religie, etnie, dizabilitate, aspect fizic sau statut social.

În urma dezbaterilor, s-a ajuns la concluzia că o singură variantă a codului deontologic nu poate fi aplicată tuturor participanţilor din mediul online, astfel că s-a decis implementarea lui, în primă fază, la nivel de blogu.

Sursa: realitatea.net

I detta underbara land blir man stämplad som rasist om man frågar efter en läkare som faktiskt kan göra sig förstådd på svenska. Artikel i GP.

Nu är jag säkert också rasist, eftersom jag talar om ämnet över huvud taget.
Eller som någon kommenterade nyheten, att man kanske kan kräva statligt finansierad tolk för sina läkarbesök

Nej, stopp för detta.

http://politisktinkorrekt.wordpress.com/

På toaletten får jag möjlighet att i ett isolerat tillstånd begrunda en serie av underliga tankar. Idéer jag normalt sett inte får möjlighet att utveckla då jag blir distraherad av annat- och andra. Så fort mina skinkor nuddar den där kalla sitsen infinner sig en tystnadens stämning. Inte på ett negativt vis. Utan snarare en fridfull känsla av att få befinna sig i ett lugn. Förhoppningsvis utan en följande storm i porslinsskålen jag siktar på.

Senast satt jag och förundrades över hur road jag kan bli av slumpmässiga historiska fakta som tråkar ut de flesta, inklusive min kära sambo. Och hennes familj. Fakta som inte fyller någon funktion i sig, eller kan tänkas göra det över någon överskådlig framtid. Men när jag läser/hör dem blir jag omedelbart fylld med en glädje och vill dela med mig av dem till andra. Visste ni t.ex att John Wilkes Booth (mannen som sköt Abraham Lincoln) hade en äldre bror vid namn Edwin? Som mitt under brinnande inbördeskrig befann sig vid en tågstation i Jersey City där han såg en ung man trilla ner på rälsen. Förskräckt hoppar han efter och lyckas släpa undan den blåslagna och förvirrade ynglingen precis innan han skulle krossats av ett lokomotiv. Den unga herrens namn? Robert Todd Lincoln, Abraham Lincolns äldste son.

Abraham Lincolns mördare kanske hade behövt få skita lite oftare och därmed skjutit mer sällan. Faciliteterna för sådant måste ha varit hemskt primitiva under hans levnadstid. Att han skulle ha försökt undvika att slita ner sex lager tjockt ylletyg flera gånger om dagen under sådana omständigheter, bara för att få lätta på trycket och kanske filosofera en anning, är inte en helt absurd tanke. Förstoppad och rasist lär inte vara en bra kombination. För någon inblandad.

“Intressant!” -  tänker jag för mig själv, mellan krystningarna. Jag börjar begrunda livets mönster och hur otroligt det är att tillfälligheter kan omforma människors liv. Fylld med en något större livsglädje och ett lättare språng, delvis för att en vikt lättats om inte från mina axlar så en annan region av min kropp, genomför jag den lilla ritualen jag alltid genomför mot slutet av ett toalettbesök. Två små kluttar flyttande tvål, en i vardera handflata, som jag sedan sammanför under vattenstrålen. Medan det enda ljudet i rummet är av vatten som far ner i avloppet lekar jag att mina intvålade händer är två uttrar som brottas. En fantasi som jag ständigt återkommer till inom vattenklosettens fridfulla väggar.

En utter gör trots allt ingen förnär.