El Informe Raxen número 36, correspondiente al mes de mayo de 2008, exhibe los logos del Ministerio de Trabajo y del Fondo Social Europeo, alardeando de sus subvenciones. Es, todavía, el logo antiguo, el que denomina al ministerio “de Trabajo y Asuntos Sociales” en vez de “Trabajo e Inmigración”, que es como se llama desde que Caldera fuese defenestrado del mismo. Para más bochorno, exhibe esos logos al principio y al final del informe, dedicado esta vez a la promoción de la censura en los medios para cuidar que nadie explique las fechorías que cometen los inmigrantes en España. Parece que se mofe de todos, exhibiendo a la vergüenza pública, orgulloso, la confirmación de que sigue cobrando por escribir sus dislates.

Parece mentira que Ibarra siga cobrando jugosas subvenciones pagadas por los trabajadores españoles para insultarles, para acusarles de racistas sin tregua y para promover la aplicación de la censura informativa mediate la descalificación o la querella infundada contra quienes le contrastan sus mentiras. Después de haberse puesto al descubierto qué es en realidad el panfleto manipulador que escribe y el cártel de subvenciones que tiene montado junto a su mujer, es inconcebible que siga percibiendo fondos del estado por mentir y por manipular.

Este señor, al que incluso acusan de haber pertenecido a un grupo terrorista en sus años mozos, tiene el beneplácito de muchos medios de comunicación porque realiza una función muy concreta que el sistema le remunera extraordinariamente bien. Su labor no es otra que la castración moral de los españoles mediante la inculcación en ellos de un sentimiento de autoculpa incluso cuando son víctimas, para lograr su sumisión ante la entrada masiva, descontrolada e ilegal de inmigrantes. Afortunadamente, son muy pocos los que se dejan engañar por sus mentiras, y existe un abismo entre lo que él cree que logra y lo que logra realmente. Incluso en medios de la izquierda (sí, en la izquierda también hay sensatos, no todos son progres) se le tiene por un lastre, por un oportunista y por un vividor.

El Ministerio de Trabajo e Inmigración, dirigido por el único ministro presentable y competente que tiene el gobierno Zapatero, debería darse cuenta del abismo que existe entre lo que cuenta Ibarra y la realidad, y empezar por retirarle las subvenciones que le da por escribir esa propaganda barata que se atreve a llamar “informe”. Paradógicamente, esa propaganda “barata” nos sale muy cara a todos: más de tres millones de euros que ese sujeto ha cobrado de las arcas públicas por manipular a su antojo.

En un estado democrático estas cosas no deberían suceder. Una asociación sin apenas asociados, donde Ibarra es el autoproclamado presidente-fundador-representante-portavoz, y con trece años al frente del mismo cargo, no tiene por qué cobrar subvenciones de hasta 220.000 euros periódicamente por hacer lo que hace. Vergonzoso, indignante, y propio para que la Fiscalía Anticorrupción meta mano ahí a ver qué es lo que encuentra.

Enlaces de prensa
Violaciones
Caso Abierto
Últimos logros de la multiculturalidad

Que España está llena de manipuladores no es ninguna novedad, pero muchas de sus tácticas pasan desapercibidas al gran público, ya sea por pereza de informarse, por ignorancia o por comodidad de tragar lo que le den ya mascado, como le han acostumbrado los grandes medios de comunicación (manipulación) masiva.

El pasado 23 de junio el canal vasco EITB24 publicaba una entrevista a Anaitze Agirre, una de las responsables de “Mugak, Observatorio de los Medios”, del grupo de presión pro-inmigracionista SOS Racismo. Este observatorio mediático se dedica, supuestamente, a estudiar el tratamiento que le dan los medios al problema de la inmigración, y según Aguirre, “buscar la forma de darle un giro a esta situación” porque “lo más importante es romper con los estereotipos establecidos”. También según manifiesta Agirre, este observatorio funciona desde 2004 y “ahí se puede encontrar todo lo relacionado con la inmigración que se ha publicado en el Estado desde esa fecha”. Mentira. Los responsables de esos resúmenes de prensa sólo seleccionan las noticias que presentan a los inmigrantes como víctimas, y obvian premeditadamente las toneladas de notas de prensa de las agencias que dan cuenta de crímenes y delitos cometidos por extranjeros en España. Comprobar este extremo es tan fácil como acceder a Mugak (www.mugak.eu) y comparar los contenidos con los que publica el Grupo de Estudio de la Inmigración en España de Minuto Digital (www.minutodigital.com/inmigracion/). Mugak busca la victimización del inmigrante y manipula mediante la selección las informaciones que ofrece sobre este problema, escondiendo la información negativa que genera la delincuencia importada.

Otro caso similar, pero mucho más descarado, es el de Movimiento Contra la Intolerancia. Esta asociación presidida por Esteban Ibarra, un antiguo militante de la ultraizquierda más radical, elabora informes sin ningún tipo de credibilidad ni de rigor que le han costado al contribuyente español más de tres millones de euros. En esos pamfletos se listan noticias no confirmadas, simples rumores o falsedades manifiestas sólo para crear la sensación de que España está plagada de racistas, fascistas, xenófobos y neonazis que están al acecho del inmigrante. El último “informe” Raxen, del mes de marzo, se titula “Racismo, Xenofobia, Antisemitismo, Islamofobia, Neofascismo, Homofobia y otras manifestaciones de intolerancia a través de los hechos”. Este documento mezcla noticias de todo tipo que nada tienen que ver ni con actos de racismo ni de xenofobia, como por ejemplo casos de violencia en el fútbol, con los pocos casos de agresiones motivadas por cuestiones raciales que se dan en España. El resultado es un listado enorme de temas que nada tienen que ver con lo enunciado, pero que ayudan a llenar páginas, con lo que el lector tiene la sensación de que España está llena de racistas y neofascistas. Y para más inri semejante refrito completamente falto de rigor cuenta con la subvención del Ministerio de Trabajo e Inmigración y del Fondo Social Europeo.

Movimiento Contra la Intolerancia, en colaboración con el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia, y con el MIGRACOM de la Universidad Autónoma de Barcelona, también realiza desde el mes de abril su particular análisis del tratamiento informativo de la inmigración en los principales medios de comunicación españoles. Para evaluar el tratamiento “adecuado o no de la inmigración” dice Movimiento que tomará “como referencia algunos manuales o guías de recomendaciones como por ejemplo la Guía práctica para los profesionales de los medios de comunicación”, que presentó el pasado 5 de diciembre el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia, dependiente de la Dirección General para la Integración de Inmigrantes. Este texto aboga abiertamente por la autoregulación de los medios, eufemismo de autocensura, a la hora de abordar temas como la delincuencia inmigrante, y recomienda descaradamente a los mismos que se abstengan de publicar noticias negativas sobre la inmigración y que destaquen sólo las positivas. La voluntad de manipulación no puede ser ya más manifiesta.

Tanto SOS Racismo como Movimiento Contra la Intolerancia se oponen frontalmente a la libre circulación de la información, y abogan por la selección de la misma para evitar que las noticias incómodas sean de dominio público. Y para desarrollar estas labores de censura y manipulación inaceptables reciben jugosísimas subvenciones que salen de los impuestos que paga el pueblo español. Con el apoyo institucional a semejantes irresponsabilidades se ha logrado que sólo se consideren “agresiones racistas” los casos en que los agresores son españoles y las víctimas inmigrantes, pero nunca cuando es al revés (es decir, la mayoría de las veces). Este tipo de asociaciones deberían de estar aisladas por un cordón sanitario, si no directamente prohibidas, puesto que sólo existen para intoxicar la información que recibe el ciudadano y para difundir conceptos completamente falsos sobre la realidad social española. Mientras que es sabido que el porcentaje de internos extranjeros en las cárceles españolas es enorme y crece día a día, manipuladores como los antes citados se empeñan en negar la evidencia y en trabajar para que la información que llega al gran público oculte la realidad.

Hace sesenta años la censura trabajaba a golpe de tijeras; hoy en día simplemente seleccionando lo que es politicamente correcto decir y lo que no, y etiquetando de racista para arriba a quien no quiera seguir sus directrices. Y encima, quienes se autoproclaman como defensores de la tolerancia para poder ejercer de censores, no tienen ninguna legitimidad moral ni ética para atribuírse el derecho de decidir qué es correcto y qué no.

Minuto Digital, 2 de julio de 2008

Enlaces de prensa
Violaciones
Caso Abierto
Últimos logros de la multiculturalidad

Para conocer un poco más lo que le cuesta al Estado mantener a los lastimeros que acusan a todo el mundo de racista, recomendamos la lectura de un interesantísimo artículo que ha publicado el periódico Minuto Digital sobre el negocio de las subvenciones que se han montado Esteban Ibarra (Movimiento Contra la Intolerancia) y su mujer (Onda Verde).

Ir al artículo.

Enlaces de prensa
Violaciones
Caso Abierto
Últimos logros de la multiculturalidad

Montserrat Moreno Lanza, la esposa de Esteban Ibarra, además de ser secretaria general de Movimiento Contra la Intolerancia es también presidenta de la asociación Centro de Iniciativas de Comunicación Onda Verde, inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el número 78653 desde el 07/04/1988. Es la antigua emisora Onda Verde, que emitía desde la Plaza Luca de Tena del madrileño barrio de Arganzuela, reconvertida en asociación dedicada a las “ciencias” según su ficha de inscripción. Su CIF es el G78805330. A lo largo del tiempo Onda Verde también se ha llamado oficialmente Centro de Estudios Juventud y Comunicacion Onda Verde, y es así como aparece en el Registro de Entidades Ciudadanas del Ayuntamiento de Zaragoza (BOPZ 47, 27/02/2003).

A pesar de la evidente relación parental y similitud de objetivos entre el presidente de Movimiento Contra la Intolerancia y la presidenta de Onda Verde, estas asociaciones muy pocas veces aparecen relacionadas. Y la relacion es bien estrecha, hasta el punto que quien preside la una está casado con quien preside la otra. ¿Se debería esta circunstancia a alguna cifra de seis dígitos? Efectivamente. Onda Verde ha percibido 355.109, 63 € en subvenciones desde 2002. Y curiosamente, cuando más ha cobrado ha sido durante la legislatura pasada, de gobierno socialista. Para ver la relación de subvenciones, puede visionarse este documento PDF.

Montserrat Moreno tiene además una filiación política muy clara. En las elecciones municipales de 2003 fue la número dos de la lista de Los Verdes-Ecopacifistas (LV-E) al Ayuntaiento de Madrid. Y en las Generales de 2004, encabezó la lista del mismo partido al Congreso de los Diputados por Madrid.

Por lo visto para los Ibarra el cobro de subvenciones es un negocio familiar. Entre los dos, suman la friolera de 3.629.464,97 € que han ido a cargo del contribuyente español. Y seguro que todavía nos dejamos algún que otro importe por computar.

Oigan, así cualquiera es solidario y tolerante.

Enlaces de prensa
Violaciones
Caso Abierto
Últimos logros de la multiculturalidad