Algunas noches me despierto y no logro conciliar el sueño. No puedo dormir pero es demasiado pronto para despertar, los ojos no están preparados para adaptarse a la luz de la lámpara de noche, ni para leer ni para escribir. Y la mente tiene su propio plan. Cuando no puedo dormir ni estar despierta, en esa bisagra, imagino a voluntad. Invento sets de filmación. Algunas veces yo misma formo parte del juego, me convierto en un personaje más dentro de la trama que la guionista de la noche, es decir yo misma, define o diseña que debe ocurrir. Hay escenas que se repiten, porque caigo vencida por el cansancio pero pronto despierto de nuevo, preguntándome dónde había quedado. A veces las repito sencillamente porque las quiero perfectas, o porque me proporcionan placer y puedo. En algunas oportunidades las reedito por pura obsesión. Por cierto, no sé qué le pasa a cierta gente con las obsesiones, las ven como una plaga. Yo tengo afecto y mucho respeto a las mías. 

A las dos, cuando la mayoría de las personas o duerme o está bien despierta, juego en la bisagra, entro en el set. Esas noches no son más largas, ni más cortas. Las noches no son mejores, ni más tranquilas. No son sensoriales, o no siempre. Son más libres. 

Me parece que si hubiera una moral del imaginario o del imaginador, sugeriría en este caso pedir prestados mis personajes a sus verdaderos dueños. Muchas veces los seres en mi sueño dirigido (por cierto Borges dijo que la literatura es eso, un sueño dirigido), se desdoblan a partir de un cuerpo real, y pedir permiso a su fuente, a su matriz, podría ser lo adecuado. A fin de cuentas  lo que ocurre en mi imaginación es bastante creíble, al menos en una capa de la realidad, hay noches en las que ciertas personas no están en su cama a la hora en la que creen dormir. Eso me consta.

La realidad se compone de diferentes capas, eso dice el pájaro-que-da-cuerdas de Murakami. Si eso es así, nadie puede asegurarme que no existan capas permeables. Yo creo que es posible que una idea, una imagen, un personaje inventado en alguna capa, digamos en la vigilia silenciosa entrada la noche, se cuele a la siguiente y termine sentado conmigo tomando un café. Si preguntara al pájaro-que-da-cuerda, confirmaría sin dudas lo anterior. Todo juego mental tiene su riesgo. Estoy segura.

Y hablando de la relación entre literatura y sueño y vida, esto no puede obviarse: ha pasado y pasa, uno escribe un cuento y luego le ocurre alguna cosa relacionada con él  -conoce al personaje sobre el que escribió sin haberlo visto jamás, visita un lugar exacto al de la historia, ocurre un drama, un amor, una separación, anunciado desde la narración. Una vez encontré en una obra expuesta en el Centro de Arte Los Galpones lo que podría definir como un trozo de mi cuento Ana no duerme. Tomé una fotografía de la instalación, muy asombrada, casi dudando qué había sido primero, si esa obra que miraba y registraba, o el cuento que ya tenía un año publicado en mi libro. Allí están claras, las capas de la realidad. El problema es que nos hemos empeñado en poner un orden, un antes y un después, así somos, pobres sociedades regidas por la historia.

Imaginar, en efecto, es crear. Y cosas insólitas ocurren a la gente que cree que pueden ocurrirle cosas insólitas. Ayer pronuncié estas palabras y luego pensé con asombro que sí, creo en eso. Con la responsabilidad (o la alerta) del caso. De la historia y su linealidad sí es posible escapar.

Es por eso que así como hay ideas con las que se juega a voluntad, imaginarios que se alimentan con todo y el riesgo o la emoción intrigante de convertirlos en reales, también existen posibilidades que uno no quiere considerar. En estos días sentí temores, no vienen al caso los detalles, baste decir que tenían que ver con la vida y la muerte. Intenté no mirar, no pensar, y mucho menos dar forma a partir de un nombre a la posibilidad responsable de la angustia. Más allá de las fuentes del miedo, del caso concreto, sentir como he sentido en las semanas precedentes que con sólo dar fuerza a una idea terrible es posible materializarla, me permitió corroborar la confianza que tengo en la mente y sus inventos, en las posibilidades de hacer mundo que ofrece la imaginación.

Una vez más el placer y el temor muestran dos caras de la misma verdad. Este final es feliz, promete. La página y el desvelo angustioso ya pasaron. Así que esta noche, si despierto a las dos o a las tres, imaginaré a voluntad y sin miedo. Por gusto.

http://davidtopi.com/

La conferencia de David Icke del post anterior (que la he visto entera en una tarde de no hacer nada más ) me ha inspirado para hacer una entrada, un poco larga, sobre la realidad, tal y como es,  tal y como la percibimos cada uno de nosotros.

La realidad es una ilusión que cada cual decodifica según sus patrones mentales que le dicen que “eso es eso” y que “aquello es aquello”, aun cuando otra persona viendo lo mismo, lo interprete de diferente forma. La realidad, lo que percibimos como el mundo externo, lo de ahí fuera, no es más que una proyección “holográficas” de ondas electromagnéticas, energía y pensamiento (ver el libro de Michael Talbot, El Universo Holográfico).

El átomo no es más que energía pura, con vastos espacios “vacíos” entre su núcleo y los electrones orbitando alrededor del mismo.  No creo que haya algo menos “sólido” que un átomo, y aun así es el átomo lo que constituye la pieza clave de la construcción de nuestra realidad. ¿Porque las cosas son sólidas? Porque nuestra mente, a través de nuestros sentidos, nos dicen que son así, porque hemos aprendido desde siempre que son así y porque vivimos en una realidad común en la cual las paredes no se pueden atravesar y el fuego quema.

¿Que es la realidad?

Pero la realidad es un termino subjetivo. La realidad es lo que cada uno se crea para si mismo dependiendo de los pensamientos, la frecuencia y la vibración individual que emitimos, atrayendo hacia nosotros aquello con lo que resonamos. La realidad de “ahí fuera” corresponde al 100% a la realidad interna, y no al revés. No se puede cambiar el exterior sin cambiar el interior, pero eso es lo que a todos siempre nos han hecho creer. Los que “conocen” el secreto son los que están ”arriba” y son los que pretenden seguir manteniendo la ilusión de que cuando cambie lo exterior, podremos cambiar nosotros. Falso. Es una ilusión.

La realidad en que vivimos todos los seres humanos en este planeta es un acuerdo global a partir de la proyección del inconsciente colectivo para mantener un estado mental en el cual se nos hace creer que las cosas son como son y no podemos cambiarlas. Esta proyección colectiva es la suma de todas las realidades creadas por todas las mentes del planeta. Para ello, las noticias nos mantienen en un estado de preocupación, alerta y miedo, de forma que podamos generar esa realidad externa sin darnos cuenta y el mundo se convierta en una profecía autocumplida.

Cuando en la mente de millones de personas se implanta la idea de que todo va mal, el mundo empieza a ir mal, pues la vibración energética de billones de cuerpos emitiendo preocupación, miedo y emociones de bajo nivel, no pueden crear otra cosa que una realidad de bajo nivel, miedo y preocupación.

Viviendo en una realidad impuesta

Hay personas a quienes les interesa que esta sea la realidad del mundo. Sin entrar en teorías de ningún tipo, controlar el planeta por medio del sometimiento de las masas es lo que está sucediendo desde hace años y solo recientemente empezamos a despertar de esta macro-manipulación. ¿Para que? Para que aquellos que saben como funciona el mundo de verdad, puedan utilizar las leyes universales a su favor para acumular y controlar todos los recursos y el poder para ellos mismos. No he llegado a entender nunca que motivación existe detrás del poder por el placer del poder, o el dinero por el dinero, no me parece una razón suficiente para realmente llegar a montar sistemas de control a nivel global solo por el hecho de acumular mas riquezas, pero el hecho de que la realidad que unos pocos quieren nos es implantada a todos es incuestionable,y hasta la fecha no hemos podido escapar de ella.

Creando tu propia realidad

Si todos fueramos conscientes que nuestro ser interior es capaz de crear la realidad que desee, como un niño jugando con un molde de plastilina y moldeando una figura a su antojo, no habría fuerza capaz de manipularnos. No se puede controlar y manipular la conciencia individual que conoce las reglas del juego, porque el poder no lo cede a los que están ahí fuera pidiendonos que confiemos en ellos (políticos, empresas, bancos), sino que nosotros controlaríamos nuestra propia realidad manifestando aquello que deseáramos como el mundo externo. En el momento en que los billones de personas del planeta rompieran el cerco de la manifestación actual creada por el inconsciente colectivo a causa del bombardeo incesante de imagenes y mensajes implantados en el subconsciente de todos, seríamos libres, veríamos mas allá del miedo, de la preocupación por llegar a fin de mes, de ponernos enfermos y de pagar la hipoteca.

Eso es lo que no se quiere. Eso es lo que está causando que cada vez mas se creen campañas globales cada vez más agresivas como la de la gripe A para tener a la población a raya. Se crea el problema, se hace creer a la población que existe un problema, se ofrece una solución, y se implanta una nueva realidad en la conciencia colectiva: la gripe A es peligrosa, hay que vacunarse; el mundo está en una crisis económica y todo va muy mal, el planeta se esta muriendo, el mundo es un lugar de violencia…. todo eso se convierte en realidad, porque la inmensa mayoría de las mentes de este planeta lo interiorizan, y lo manifiestan de ese modo.

Lo que se consigue con esto es mantenernos en un estado de alergatamiento, de inferioridad, de sumisión, mientras que para los que han implantado esta idea con sus campañas y virus, el mundo va extremadamente bien, no existe crisis de ningún tipo, y ellos jamás se han puesto enfermos. Pero eso, claro, no sale en las noticias.

El cuerpo como ordenador programado

La realidad que vemos ahí fuera no es mas que la decodificación de lo que nuestros sentidos perciben, la información recibida a través de la vista, energía en forma lumínica o sonora, que entra por los ojos o por los oídos, pero que solo es procesada por el cerebro. El cerebro es quien interpreta que esto quema o que aquello esta frío, que esto duele o que aquello es delicioso. Por eso la hipnosis funciona tan bien, puede decirle al cerebro que esa sensación o información que está recibiendo no corresponde a lo que normalmente nuestra mente lo asociaría, sino a otra cosa totalemten distinta. Te estás comiendo un platano, pero le dices a tu mente que sabe a espinacas. Y la persona bajo hipnosis jurará que está comiendo espinacas.

El cerebro es un programa de ordenador. Se puede manipular, se puede reprogramar, se le pueden introducir virus e implantes de todo tipo. Tu realidad externa es lo que tu cerebro te hace creer que es según su programación (creencias, limitaciones, asociaciones) y esa es la realidad que tu mente a su vez, transmitirá hacia el exterior y será el bucle que no tiene fin pues será la realidad que atraerás hacia ti, una y otra vez.

Ver mas allá

Solo conozco una forma de “despertar”, y en cierto modo consiste simplemente en darse cuenta del engaño, de la manipulación. De que los anuncios de la televisión solo están destinados a mantenerte en un estado de consumismo y con mensajes subliminales en el 99% de los casos para que tu subconsciente guarde o retenga un cierto mensaje que les conviene a los que manejan el cotarro. Las noticias de los medios están destinadas a mantenernos en un permanente estado de preocupación y alerta, a veces mas sutil que otro, de dualismo, de enfrentamiento, de forma que las personas no podamos escapar de esta visión de la vida catastrofista y problemática, para que sea esta la realidad que proyectemos a los demás cuando salimos a la calle, y sea esta la realidad que sigamos creando y en la cual vivamos.

El mundo es una ilusión

El mundo de ahí fuera es una ilusión. No es mas que un reflejo del mundo dentro tuyo mezclado con el mundo creado por la mente colectiva del subconsciente del planeta. Despierta. No eches mas leña al fuego. No sigas el juego de una realidad creada e implantada por los que saben que todo es falso, pero que no quieren que tu lo sepas. La masa crítica de personas que empiezan a ver el engaño total al cual estamos sometidos empieza a ser tan grande que pronto la realidad colectiva podrá cambiar y con ella poco a poco aquellos que no son conscientes de sus realidades personales podrán, de alguna forma, contribuir a que se cree otro mundo, pues viendo que las cosas “van bien”, implantarán esa creencia en su subconsciente y crearán una realidad en la cual “las cosas van bien”.

Pero hace falta que muchos de nosotros forcemos ese cambio en primera instancia, de lo contrario, después de la campaña de la gripe A, vendrá otra cosa, y otra, y otra, destinadas a impedir ese despertar de la gente, esa concienciación sobre el engaño al cual estamos permanentemente sometidos.

El control se puede romper

Ahí arriba están desesperados. Una masa crítica del planeta está empezando a despertar, ya no reacciona ante los mensajes subliminales y ve mas allá del engaño. La vacuna de la gripe A tiene componentes destinados a mantener el proceso de “darse cuenta” lo mas retardado posible, a romper en la medida de lo posible los mecanismos del cuerpo y de la mente que permiten el despertar de la conciencia. El microchip que durante años estuvieron probando en muchas discotecas, imponiéndotelo en el brazo para así no tener que pagar nada  cuando entrabas y consumias (con un escaner te leian el microchip debajo de la piel, en el cual estaban tus datos y tu “saldo”) no es mas que otra forma de implantar sistemas que corten eléctricamente y energéticamente el proceso de despertar de la conciencia. Y si no lo consiguen de una forma lo intentarán de otra.

Date cuenta que todo tu mundo es una ilusión. Todo es un “holograma” que tu cerebro crea y procesa según la información que le llega. Cambia el sistema de procesar esa información y cambiará tu mundo. Crea tu propia realidad y haz que esa sea la realidad del mundo en el que vives. Rompamos la matrix en la que nos han metido. No se si existe una píldora azul para ello, pero desde luego no nos podemos quedar sentados esperando a que alguien nos la ofrezca.

Yo al menos, ya no puedo.

Es posible que para este fotógrafo francés el lente de su cámara sea ese espacio sagrado desde donde se permite la travesura de ver la gente y las cosas de otra manera. Y es una manera que no voy a intentar explicar, pues apenas estoy experimentándola. Por ejemplo, una puerte puede no ser una puerta…

Ahí les va:

Jean Dieuzaide: Bergerie.

Me encuentro en Mundo Geek el siguiente post que con toda alevosía y ventaja tomo para compartirlo con la banda de aca.

Nota: Dense un roll por Mundo Geek, la neta esta bien chido!

1. Ley de Munroe: Toma su nombre de Randall Munroe, el creador de las famosas tiras cómicas de xkcd. Estipula que
   

   En una discusión geek, cualquier persona que sea capaz de citar una tira de xkcd para apoyar su argumento, gana la discusión automáticamente. Esta ley tiene preferencia sobre la Ley de Godwin, por lo que se aplica incluso si la cita tiene que ver con Hitler y los nazis.

2. Ley de Lucas: Inspirada en ese despropósito que fue “La amenaza fantasma”, esta ley dicta que
   

   No existe película tan querida que una “edición especial”, precuela o secuela no sea capaz de destrozar su memoria

3. Ley de Tolkien y Rowling
   

   Ninguna adaptación al cine de una novela razonablemente fiel puede ser nunca tan buena como el libro en que se basó. Esto implica que una gran adaptación al cine sólo es posible si el libro era increíblemente bueno.

4. Ley de Somers and McCarth: Dedicada a Jenny McCarthy y Suzanne Somers por afirmar, respectivamente, que las vacunas causan autismo y que la quimioterapia es una superchería. Esta ley afirma que
   

   No existe teoría anticientífica tan absurda y peligrosa que no haya persona famosa dispuesta a defenderla y refrenderla.

5. Ley de Jobs: Sobre la que Apple tiene mucho que decir.
   

   No importa lo bien que siga funcionando el gadget molón del año pasado, siempre parecerá completamente inadecuado en el momento en que se anuncie la nueva versión

6. Ley de Savage y Hyneman: Bautizada en honor de los presentadores del genial programa de televisión “Cazadores de mitos”.
   

   Explotar cosas es divertido. Explotar cosas en nombre de la ciencia es ASOMBROSO

7. Ley de Starbucks y Peet
   

   C₈H₁₀N₄O₂, también llamada cafeína, es el mejor compuesto químico conocido por el hombre. Si la química no hubiera conseguido identificar o producir ningún otro compuesto útil, la simple cafeína justificaría su existencia.

8. Ley de Wilbur: Mmmmm… beicon…
   

   Todo es mejor con beicon

9. Ley del hombre de la tienda de los cómics: ¡Va por ti, Jeff Albertson!
   

   No existe detalle de una película tan nimio e irrelevante que no pueda convertirse en centro de un debate interminable

   Por cierto, ¿pensais que un jedi podría atravesar a Superman con un sable de luz?

10. Teoría unificada del geek
    

    Actualmente el presidente de los Estados Unidos, la persona más rica del mundo, y el presentador más respetado de América son geeks. Al mismo tiempo, vemos cómo las películas basadas en personajes de cómic consiguen millones de dólares de recaudación todos los días. La única conclusión posible es que: ¡Hemos vencido!

VIA: Mundo Geek

Ya se me hacía raro no tomar como prioridad la iniciativa de hablar del calentamiento Global

Para empezar enfatizaré mi punto de vista al decir que el Calentamiento Global es una Verdad incómoda “An inconvenient truth”, documental del famoso Al Gore, que lo impulso a ganar su nobel de la Paz, su estatuilla del Oscar y su Principe de Asturias.

Pero no se necesita ser un político de alto rango como él, o un miembro de la ONU, o voluntario de GreenPeace y Peta para hacer conciencia sobre el GW (Global Warming), y posteriormente proceder a ser agentes de cambio, combatiendo este terrible fenómeno.

Se necesita tener dos ojos, dos oídos, una boca, y un corazón, o simplemente ser HUMANO.

¿Por qué? Porque es tan simple como la “simple” definición de Calentamiento Global, que es el fenomeno reflejado en el incremento de la temperatura de la atmósfera y los oceanos durante las últimas decadas, y que es causado por la actividad HUMANA en la tierra.

Cuando menciono Actividad humana me refiero a: desde RESPIRAR, hasta extraer petróleo.

La explicación señores, es la siguiente: El calentamiento Global se da debido al EFECTO INVERNADERO, que es la emisión de gases desde la corteza terrestre a la atmósfera, como en los ultimos tiempos se han emitido mayor numero de gases a la misma (Gracias Revolución Industrial, Gracias Industria Automotriz, Gracias Tecnología), el exceso de concentración de estos gases provoca que la misma capa atmosférica los devuelva, provocando un desequilibrio radioactivo que se traduce en CALENTAMIENTO, o incremento de temperaturas.

TEMPERATURA GLOBAL AÑO 1900 A 2004

Los gases mas contaminantes, mas dañinos, más tóxicos, que son: El metano, Monoxido de Carbono, Oxido Nitroso, Hidrofluorocarbonos, Perfluorocarbonos y Hexafluoruro de Azufre; se dan por la simple existencia y funcionamiento de la industria, y la emisión de estos “gasesitos” se ha intentado controlar mediante el Protocolo de Kyoto, Un acuerdo Internacional para difundir  la responsabilidad del control de contaminación en el mundo, pero principalmente en los paises, obviamente, mas industrializados, o Europa; este protocolo ha sido muy polémico, todo gracias a que muchos no les tienen ni el mínimo de respeto, si señores, las industrias mas grandes siguen ensamblando carros por monton, contaminando mas el aire, el agua, y negándose a reducir sus márgenes de producción, y todo por un pecado capital muy común entre los seres humanos: LA AMBICIÓN, Ej1: Erin Brokovich, Ej2: China, cuyo crecimiento y progreso es directamente proporcional a su status de “País mas contaminado”; además de calentar al planeta no queremos ni deseamos la mala suerte de que cultiven la posibilidad de sufrir una cruel LLUVIA ÁCIDA.

Ahora, si bien vemos, ésta es una cara de la moneda, porque, ¿Que hay de nosotros?, bueno, la respiración es el proceso que implica convertir el Oxigeno del aire (Inhalación) en Dióxido de Carbono (Exhalación), así que por esa parte todos somos 100% culpables, pero la emisión de gases también implica ciertos hábitos cotidianos a los cuales estamos acostumbrados, en la TV lo llaman “DESPERDICIO DE ENERGÍA”, algo con lo que estamos muy familiarizados porque somos felices, dejando los electrodomesticos encendidos o conectados a la corriente eléctrica (cuando no los estamos usando), sin saber que la lucecita roja de la TV o el PC, multiplicada por la existencia total de aparatos alrededor del mundo y en un periodo mínimo de un año, representa demasiada energía usada en balde.

A esto agregamos el desperdicio de Agua, con el cual también estamos familiarizados, y la contaminación de la misma. Las fuentes dicen (incluso en cadenas de Correo electronico) que nos acercamos a una escasez de H2O que tal vez no le cause la “Deshidratación Crónica” y muerte a esta generación, pero si a nuestros hijos, nietos, bisnietos, etc.

Terminando con las causas, me permito usar una palabra muy cruel “DEFORESTACIÓN”, Los arboles y las plantas en general, tienen la virtud única de convertir el Dioxido de Carbono en Oxigeno “Sumideros de Dioxido de Carbono”, por algo el Amazonas es el pulmón del mundo; ¿pero que hacemos nosotros? Los talamos, para construir muebles, fabricar papel (Por esto la insistidera del reciclaje), Agricultura, etc; así conducimos al planeta a la suerte queriendo convertirla en un desierto de suelos infertiles, tal como África, y adyacente y muy desgraciadamente condenamos a especies exoticas de animales a su extinción.

Consecuencias: PREGUNTAMOS …. ¿Porqué se derriten los glaciares? ¿ No notan que hace mas calor? ¿ De donde creen que vienen los tsunamies, terremotos, tornados y huracanes, no serán COLATERALES? OBVIO!, ¿ Por qué se esta inundando Venecia?, ¿ Por qué los lagos se secan?, ¿Por qué los bosques se incendian?, Pregunta final: ¿Porque somos tan ignorantes?

Enfatizo mi solicitud de la necesidad mas grande para combatir el Calentamiento global, y es el requisito de TENER CORAZON. Nos tiene que DOLER el hecho de ver como los ositos polares pierden su hogar y son destinados a su extinción (Así como vamos, Alaska va a terminar siendo una playa turistica parecida a Ibiza); Nos tiene que DOLER!, el ver como muchas personas pierden sus casas y SUS VIDAS,  en inundaciones, terremotos, etc. Nos tiene que doler ver como los ositos panda, las ardillitas, etc. son despojados de sus hogares y se pone en peligro su existencia. Nos tiene que DOLER Señores, el ver las migraciones que provoca el GW, nos debe DOLER el saber que tal vez nuestras próximas generaciones no sean felices y mueran.

¡Pero no!, la humanidad siempre ha sido cruel, y la 3era guerra mundial será por el agua. Cuando ya no haya opción. Mientras tanto seguimos (Y me incluyo muy avergonzadamente), dejando las luces encendidas, dejando todo conectado, yendo en carro hasta la esquina, bañandonos muchas veces al día, desperdiciando papel, enfriando rapidamente la comida caliente en la nevera (Yo), comiendo hamburguesas (contribuyen demasiado al GW) y lo peor de todo, ignorando esta verdad Incómoda.

Lo peor es que no es difícil, es lo mas facil del mundo, es sólo: ahorrar energía, ser mas considerados.

Hagamoslo! O al menos tengamos esto presente:

• Plantemos un árbol
• Montemos bici
• Caminemos
• Bañemonos en parejas
• Leamos un libro, No veamos tanta TV.
• Encendamos una vela
• Volemos una Cometa
• No abusemos del aire acondicionado
• Escuchemos “Earth Song de Michael Jackson”

Necesitamos saber de donde venimos, venimos de ciudades sin electricidad antes de Newton, sin computadores, que sobrevivieron y dieron al mundo personajes emblemáticos y llenos de firmeza, inteligencia y valentía.

De lo contrario, de no ser considerados con esta causa tan noble de salvar el planeta: La madre naturaleza, la cual nos ha criado, seguirá tomando venganza, porque sus hijos se convirtieron en cuervos que le están sacando los ojos.

We are melting people. Nos estamos derritiendo gente!

BE GREEN!!!! Sean verdes….. piensen verde… actuen verde! Paremos o por lo menos, atrasemos el Calentamiento Global, es ahora o Nunca!

Pdt: Ahora no se vuelvan ermitaños y no vayan a acompañar al Dalai Lama, ni se vayan al Tibet, sólo hagan lo que puedan.

Para más información: Vean documentales, porque sobran!: NAT GEO, DISCOVERY & ANIMAL PLANET NO SON ADORNOS DEL TV CABLE.

]]> http://gosalbez.es/2009/11/26/no-desconectes-tu-cerebro/ Thu, 26 Nov 2009 16:05:12 +0000 luisgosalbez http://gosalbez.es/2009/11/26/no-desconectes-tu-cerebro/

Rodeados, como estamos, por el dospuntocerismo imperante, resulta cada vez más difícil abstraerse de la conversación y, lo que es peor, de los discursos presuntamente bidireccionales, que no son más que chorradas expelidas en momentos de mayor o menor inspiración.

Hoy todo el mundo opina, y siempre hay alguien escuchando. Los futbolistas opinan sobre política; los políticos opinan sobre fútbol; los “artistas” (sí, muchos de ellos entre comillas) opinan sobre economía y solidaridad y luego se oponen a que se comparta la cultura; las putas opinan sobre internet y los medios digitales se forran gracias a la publicidad y los artículos sobre el fenómeno de las putas opinantes. Y por fin los bloggers hablamos de todo esto y de muchas otras cosas sobre las que sabemos y sobre las que no tenemos ni la más remota idea.

Con el desarrollo de internet, los periodistas han perdido el monopolio de la divulgación y el tratamiento de la información. Esto es bueno porque se ha democratizado el discurso y menos bueno porque cada vez cuesta más separar el trigo de la paja, la opinión de la información, la basura de la comida. No todos los periodistas saben escribir o tienen cosas interesantes que contar pero al menos, en principio, saben qué se debe hacer y qué no se debe hacer con esa información. Estamos de acuerdo en que nadie cuenta sólo cosas interesantes, eso es algo que los que me seguís de forma habitual sabéis bien

Lo verdaderamente importante no es escuchar de forma indiscriminada y otorgar crédito a todo el que lo pide. Esto último los bancos lo han aprendido bastante bien a base de collejas. A mí me gusta leer blogs de economía pero estoy seguro de que si, por ejemplo, siguiese a diario a Marc Vidal, cuyo blog os aconsejo vivamente, acabaría haciendo acopio de latas de berberechos y metiéndome en un agujero a esperar a que escampe.

No todo es bueno o malo. Todo el mundo se equivoca alguna vez, sobre todos los que hablamos mucho, o, simplemente confunde opinión con  información y utiliza demasiado a menudo axiomas y verdades que no lo son. No todo lo que aparece en la wikipedia es cierto. Ni siquiera todo lo que aparece en una enciclopedia o en las noticias es absolutamente cierto. Una de las primeras cosas que aprendemos los abogados -y los gallegos- es que no existe una sola verdad, ni una sola certeza, ni una sola interpretación de la realidad; de lo contrario, los abogados no existiríamos, y eso sería algo que alegraría a demasiada gente como para ser cierto

Simplemente tres consejos que te recomiendo tener en cuenta siempre que recibas una información:

- La objetividad no existe: Cualquier narración está tamizada por una pátina de opinión, no siempre por voluntad sino por simple naturaleza humana. Incluso tu propio cerebro hará que interpretes esa información de una forma distinta al resto de personas. No puedes ser objetivo, no lo intentes y vivirás más tranquilo.

- Sé crítico: No aceptes los mensajes como vienen, porque el transmitente ha intentado que veas la información como él la ve. Todo es discutible, en especial las opiniones. El argumento de autoridad, por suerte, pasó a la historia hace muchos años.

- No desconectes el cerebro: Algunas mentiras o incorrecciones son extremadamente obvias, pero si no estás atento no llegarás a detectarlas y acabarás interiorizando el mensaje sin darte cuenta.

Todos tenemos herramientas para comunicar nuestros mensajes pero, por suerte, tú puedes elegir a quién escuchas.

La base de mi investigación consistió en la teoría que siempre hay dos caras de la moneda para cada situación.

Cuando se habla de la familia Castro lo primero que se viene a la mente a la mayoría de las personas es un violento rechazo hacia Fidel Castro y por tanto a todo lo que lo rodea.

Fidel Castro es una figura conocida internacionalmente es por ellos que las personas no piensan en otra persona que no sea él, incluso ahora que se encuentra a carga su hermano Raúl Castro, siguen surgiendo las comparaciones y el relacionarlo para ser escuchado.

Para llegar a punto que quiero transmitir repasare las características que han hecho de Fidel unos de los personajes mas despreciados por algunos y mas alabados por sus seguidores del Siglo XXI.

Castro fue mandatario de Cuba, bajo los cargos de primer ministro. Actualmente ejerce como primer secretario del Partido Comunista de Cuba y como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. Es, además, uno de los condecorados por la Unión Soviética con la Orden de Lenin.

A causa de su larga gestión y a las características controvertidas de sus políticas, se ha generado un polémico debate entre opositores y partidarios sobre su gobierno. Aún no deciden si su gestión fue una dictadura o una voluntad del pueblo.

Creó un programa de desarrollo y de eliminación de la desigualdad social, así como su oposición frontal al modelo de política internacional liderada por Estados Unidos de America, también ha nacionalizado empresas privadas, centralizado la economía, creó la reforma agraria y hacer la campaña de alfabetización que redujo el analfabetismo.

Ahora lo sucede Raúl Castro, el más joven de los tres hermanos Castro. De joven era un comunista convencido y se unió a la Juventud Socialista, afiliada al Partido Comunista Cubano, de corte soviético, por entonces llamado Partido Socialista Popular (PSP).

Los datos no mientes y es un hecho que tanto Fidel como Raúl castro le hacen justicia por lo que son conocidos mundialmente y por lo que han hecho de Cuba.

Sin embargo falta un hermano Castro, he aquí la parte oculta de la historia cubana que realmente es un detalle interesante para la historia.

El tercer miembro de los hermanos Castro del que nunca se habla es Juanita Castro.

Su apellido le ayudo mucho para poder salvar muchas vidas de personas que estaban en contra de la dictadura de sus hermanos. Ella estaba consiente que al ayudar a esta gente ponía su vida en peligro.

Considerada en Cuba como una traidora y considerada de poca confianza por lo exiliados cubanos que vive en Miami, donde ella también vive actualmente. La han acusado de ser una espía comunista y ha recibido varias amenazas de muerte.

Apoyó la revolución liderada por sus dos hermanos, lo hizo porque estaba en contra de Baptista y quería que el pueblo cubano saliera de esa dictadura, sin saber que al hacer eso iba a entrar a una dictadura peor. En 1961inició a trabajar para la CIA, ya que no le importaba ser una Castro su fin último siempre había sido liberar a Cuba.

Ella confiesa que la ruptura con su hermano Raúl, fue la que más le dolió, porque él es más humano y esta dispuesto a discutir con los opositores. La ruptura con Fidel no es que no le duela lo que sucede es que él es más frío y ambicioso. Juanita señala que: “ellos son muy distintos, desde que eran pequeños”.

Su apellido le ha permitido ayudar mucho y tener poder de salvar muchas vidas que están en contra de la dictadura de sus hermanos, ella estaba consiente que al ayudar a esta gente ponía su vida en peligro.

Actualmente publicó su libro “Fidel y Raúl, mis hermanos, la historia secreta”. En el escribió sus memorias hasta que en 1999 decidió publicarlas. Relata la historia para los cubanos y para los que simplemente están interesados en la verdadera historia detrás de la familia Castro.

El audio colocado aquí, contiene una entrevista con declaraciones interesantes y relevantes que Juanita Castro otorgó a la radio guatemalteca Libertopolis, donde ella habla sin ningún problema acerca de la parte silenciada de la familia Castro.

AUDIO:

Juanita Castro

DOCUMENTAL:

1. ¿Te han dicho que eres linda? (Sí, muchas veces, qué poca originalidad)
2. Cámbiate y nos vamos (Pero si ya estoy lista)
3. Eres la única chica que quiero, en este país. (Qué bien, soy “the one” hasta la frontera)
4. ¿Te estabas bésando? (Nooooo, estaba dándole respiración boca a boca)
5. Aló, con quién hablo (Respuesta obvia: con quién quiere hablar)
6. Profe, si usted dice que ese autor escribió ese libre, entonces ¿ese libro fue escrito por ese autor? (Lo que tenía, y a veces tengo, que pasar en clases)
7. Ok, entonces me llamas (Pero si ni siquiera me has dado tu número… loser)
8. ¿Y dónde se te perdió? (Si lo supiera, ya lo hubiera encontrado)
9. ¿Y cómo te sientes? ¿Estás llorando? (Después de la desgracia, si me siento rebien y no, no estoy llorando, está lloviendo en mis ojos)
10. ¿Ya llegaste? (Nooooo, mandé a mi espíritu para ver si alguien me hacía una pregunta estúpida)

Y si esto les parece estúpido, aún hay más y ni qué decir de las preguntas, que algunas ya las escribí.

“La pornografía y esa prima ligeramente más recatada, la publicidad, presentan un mundo ideal, y las pretensiones de lo ideal tensionan y fatigan la imperfecta realidad”

John Updike. Pecados Capitales

Caprichos del destino han querido que ayer domingo 22 noviembre de 2009, justo el día que cumplí 24 años, me viera haciendo las maletas y viniéndome a Bilbao a trabajar.

Después de 6 años en Cáceres (4 estudiando y 2 trabajando) necesitaba un cambio de aires y he visto la oportunidad propicia para hacerlo. Aunque no os quepa ninguna duda que algún volveré a Cáceres a pesar que algunos quieran que me quede aquí para siempre.

Sólo llevo aquí un día y apenas he visto nada. Cabe citar el estadio de San Mamés que está enfrente de donde me alojo y la ría que me parece muy bonita. Alguna tarde tendré que visitar el casco antiguo que me han dicho que es muy bonito, el Guggenheim y habrá que subir a San Sebastián que me han contado que es una ciudad preciosa.

En cuanto al trabajo pues hoy ha sido mi primer día y estoy un poco asustado porque me han contado de qué va el proyecto y las herramientas que utilizaremos y nunca nunca he visto nada de eso. Habrá que aplicarse el cuento y tratar de sacar cosas adelante.

Ya os iré contando qué tal por tierras vascas y sacando fotos a todo lo que considere interesante.

¡Un saludo a todos desde Bilbao!

En vista del hecho de que la mitad de todos los matrimonios terminan en divorcio y que el 85% de los hombres divorciados y el 75 % de las mujeres divorciadas se vuelve a casar, los problemas de las segundas nupcias de las parejas merecen atención especial.

Las familias de un nuevo matrimonio tienen una única clase de dificultades, por más compatibles que sean los esposos. Un problema común para muchos consiste en cómo se ubican las lealtades de los miembros de una familia. Quién está “adentro” de la familia y quién está “afuera” puede no estar claro, y puede variar en la mente de los diferentes miembros. Por ejemplo, los niños pueden considerarse desleales con respecto a su padre natural ausente si les gusta estar con su padrastro. Por otra parte, un padrastro puede sentirse culpable por pasar más tiempo y establecer una relación más estrecha con sus hijastros que con sus hijos. Ese arreglo puede también crear resentimiento por parte de sus propios hijos.

El tema de la lealtad se complica con la tendencia de los niños de padres diferentes, que viven bajo el mismo techo, de considerarse no como una familia sino dos. Es posible que digan cosas como “Tú no eres mi hermano” o “No le hables a mi madre de ese modo”. 13 Tienden a mantener límites basados en la lealtad a sus familias anteriores. 14

Estrechamente vinculado al tema de la lealtad está el problema de la competencia, que puede adquirir muchas formas. Por ejemplo, surgen luchas entre los hijos y los hijastros por la atención de un padre. Además, el padre y la madre naturales pueden competir entre sí por merecer el favor de su hijo. Se oyen a menudo acusaciones de favoritismo, por ejemplo de que la madrastra favorece a sus hijos biológicos.

Los padres casados en segundas nupcias pueden discrepar en el régimen sobre la crianza de los niños. Deben tratar con hijastros sin haber tenido la oportunidad de desarrollar y acordar series de reglas y rutinas cuando esos chicos eran más jóvenes. Se espera de pronto que colaboren como padres, sin que hayan tenido tiempo de prepararse para ello.

Aun cuando en el nuevo matrimonio, los padres quieren trabajar en equipo, están a menudo impedidos de hacerlo por la tendencia del padre natural de asumir el rol de disciplinar a los hijos propios. El o ella puede decir: “Es mi hijo, yo lo manejaré”. Cuando el padrastro (o madrastra) intenta imponer una regla, los hijastros pueden poner en duda el derecho de aquél para imponerla cuando difiere de las reglas establecidas por la madre (o padre) natural, y se desencadena una lucha.

Las parejas casadas en segundas nupcias deben ponerse de acuerdo en cuestiones tales como la autonomía que se les puede permitir a los niños, las restricciones de las horas de descanso y de dormir y en qué medida se puede dejar al niño expresar su enojo contra los padres.

Los conflictos que se originan por discrepancias en la crianza de los hijos entre padres de un nuevo matrimonio pueden llevar a que se produzcan coaliciones desplazadas: la esposa que toma partido con el marido contra su propio hijo en un caso, los hijos e hijastros que conspiran contra un progenitor en otra ocasión, o el marido que se pone del lado de sus hijos contra la esposa.

Se produjo un conflicto en una pareja de casados en segundas nupcias cuando los hijos adolescentes del marido, que vivían con la madre, se aparecían inesperadamente después de la escuela. La madrastra creía que debían llamar primero, mientras que el padre opinaba que eran libres de venir cuando quisieran. Marido y mujer se sintieron ofendidos por la posición del otro y se acusaron mutuamente de falta de interés.

Se pueden tratar con éxito muchos problemas que se originan en la vida de parejas nuevas, pero requieren un alto nivel de toma de decisiones y una afinada armonización. Son

de extrema utilidad las frecuentes reuniones para la toma de decisión, como las descritas en los capítulos anteriores. Además, los nuevos esposos deberán esforzarse para que los conflictos no interfieran en su trabajo de padres-socios.

Algunos expertos dicen que el porcentaje de divorcios en los matrimonios nuevos es casi tan alto como en los matrimonios en primeras nupcias. 15 Sin embargo, creo que los cónyuges que están preparados para los problemas psicológicos que se presentan, pueden solucionarlos. Algunos de esos problemas giran alrededor de las convicciones básicas que tienen las nuevas familias sobre la vida de familia y las explicaciones de las causas de los problemas entre sus miembros. 16 Entre esas expectativas y convicciones citamos las siguientes:

• Nuestra nueva unidad familiar debería ser más feliz que la anterior.

• Mis hijastros deberían considerarme como su “nueva mamá” (o “papá”).

• Mis hijos son desleales si se encariñan con el padrastro (o madrastra).

• Si mis hijos se interesan por su propio padre (ausente), no pueden interesarse por mí.

• Nuestro nuevo matrimonio debería estar libre de conflictos.

• Deberíamos tratar de ser padres y padrastro y madrastra perfectos.

La tendencia a echar la culpa cuando surgen dificultades es más complicada en familias de segundas nupcias. A menudo la acusación se dirige contra el ex cónyuge: “Tu hijo estaría muy bien si tu mujer lo dejara solo” o “Tu ex marido se entrega demasiado a tu hija”. Las nuevas parejas deben dejar de lado las acusaciones y, en lugar de eso, tratar cada dificultad como un problema que requiere solución. Cuando los compañeros discrepan, tienen que negociar. Aun más que en el caso de las familias originarias, las nuevas parejas deben aclarar la división de responsabilidades, confeccionar horarios sistemáticos y establecer prioridades.

La vida de los casados en segundas nupcias exige muchos acuerdos, pero eso se puede lograr si los cónyuges se empeñan en ello. Deben ser sensibles a las presiones y necesidades del otro y cultivar la paciencia y la tolerancia en un grado extraordinario. Dada esa buena voluntad, las parejas vueltas a casar, pueden alcanzar un mejor grado de estabilidad y de felicidad que en sus primeros matrimonios.

Te Invito a ver este Blog; Los celos y Nuestros defectos

Les paso algunos links de noticias que pueden ser importante para alguno:

El presidente de Palestina llegó al país para entrevistarse con Cristina

“Cometí un error al nombrar a Palacios”

Marcha en Pergamino para pedir la aparición de los Pomar

Historia oculta de un video inesperado

Fuerte reclamo de China por las trabas comerciales de Argentina a …

En fin, pasan un monton de cosas más hay que acordarse que siempre hay mas de un evento significativo.

Buscan, Regístran.
No están identificados.
¿Es posible no ser
conspiranoico en el siglo veintiuno?
¿Es posible?
La madre espiritual del cordero.
Mierda kosmika. Si.
Buho observador. Iniciado. Registrado.
El conflicto plano de las convicciones rotas.
Las disputas son por el poder de los creyentes.
A falta de luz, se reproducen, se imitan y se buscan.

Desconectados,
ejecutan al detalle su lista de saludos rápidos.
La fecha de tu click. Gracias por tu muerte.
Entradas gratis para la Luna Nueva.
Haz el test y muere.
La mayoría de los datos ya fueron negados,
aportados por probabilidad.
Expuestos por un teólogo no científico.

Por eso hay que salir del azar.
Aunque un poco tarde es el inicio.
El último dia del mundo, empezó hace años.
El sistema operativo incomprensible de la máquina Dios.
Recuerdalo echando un vistazo a las cartas.
La idiotez no está reñida con el servicio.
Más lo esta la lucha por el algo intangible.
Lavar los pies a la tierra con la luz.
Existen totalidades con partes
intrínsecas integrantes no occidentales.
Se puede ver el intererés en desconocer
una intervención divina constante
en sentido contrario a las agujas del reloj.
Todos sus cambios tienden al desorden.
Suena azarosa la iteración demagógica de la máquina,
Un cierto caos incompatiblemente fractal.

El último intento de agarrarse
al último clavo científico.
Compatibilizar la teoría con el dato palmario.
La vida consiste en una cadena.

El recurso es válido:
el entorno estimula ese producto

a partir del cual, sin embargo,
no pueden componerse canciones superventa.
Una suerte de inconmensurabilidad 
ontológica
entre el todo y sus partes,
cuya significación dialéctica es nada. 

Se sigue hasta la parada divina.

Adiós, adiós. Que te vaya bien.

No es éste el espacio.

¿Y si el el azar proviene de la suerte en otro planeta?


La patata que alimenta el estómago
ha matado por azar la rosa.

Querer o no querer oler, comer, escuchar o amar
algo mal concertado por faltar al conjunto
desprovisto de órganos para la vida,
una pequeña radiación luminosa.
Nadie es perfecto de todos modos
en la medida de lo posible,

sin posibilidad de producir vida.

Por ahí va la voluntad
condicionada por el ambiente.
Una intervención de las enzimas.
Cuerpos menores similares.
Lo único que hay es luz, sonido y cartón piedra.
Ninguna inteligencia ordenadora.
La oposición frente a lo adivino
no justifica cerrar los ojos
como un maldito iluminado.

Hay dos categorías de casos hombre lobo; ‘hombre lobo casos falsos o Lycanthropic casos de desórdenes y genuina.
TRASTORNO Licantrópico es un estado mental en que el sujeto (llamado Lycanthrope) cree que él o ella es un hombre lobo.  El tema en realidad no cambia de forma, pero sin embargo es capaz de ser tan peligroso como un hombre lobo real.  La mayoría de los casos de supuesta hombre lobo son realmente las obras de las víctimas trastorno licántropo.

Critias (460 – 403 a.C.) fue conocido por formar parte del gobierno de los Treinta Tiranos que fue impuesto por los espartanos tras su victoria sobre Atenas.

Además de esto, Critias fue pariente de Platón y un importante sofista contemporáneo de Sócrates. Su mayor aportación conocida fue la explicación de que los dioses son una creación de los gobernantes para atemorizar a los ciudadanos y que éstos cumplieran las leyes, remarcando la posición de que las convenciones no se corresponden con la realidad.

El viento de la zozobra

se acercó repentinamente

tal como predijo la

meteorología del luto

salió de la boca

de un profeta listo

para quemar los dioses

como la aguja que pincha

la piel y el centro del universo

el viento, con cara de Guillermo

nos entregó una ducha de palabras

sin puntuación ni pausa

evitando confundir

su dialecto

con la imperante realidad

de lo que muere diariamente.

Poemas Nihilistas

Si me preguntaran como sé que existo, diría que sé que existo porque estoy conciente de que estoy vivo y que formo parte mi realidad, tu realidad y la realidad de los demás. Dice Descartes “pienso, luego existo”, es una afirmación irrefutable, sin embargo, ese pensar nos debe de llevar a estar concientes de nuestra propia existencia.

Si pienso, quiere decir que existo, porque estoy conciente de que estoy pensando y por tanto existo, ¿y si me estoy engañando? Si me estoy engañando, entonces por dudar mis palabras estoy pensando sobre la veracidad de las mismas y por ende existo.

¿Entonces si no pienso no existo? No, quiere decir que no tienes conciencia de la misma, empero no quiere decir que no existes; en este caso tu existencia será confirmada mediante otra persona que tome conciencia de tu propia existencia y por tanto afirme que sí formas parte de nuestra realidad.

Así que podemos decir que estamos más seguros de nuestra propia existencia en la medida que tomamos conciencia de la misma….

Interesante, ¿no?