Voilà une dizaine de jours que je rédigeais un article inhérent à une requête simple: la mise à disposition de conteneurs et bacs poubelle.

Le message est visiblement très bien passé puisque depuis hier, c’est chose faite à proximité de mon immeuble d’habitation.

Et pour l’occasion, ils n’y sont pas allés de main morte, pas moins de 4 gros conteneurs poubelle qui arrivent d’un coup d’un seul, à point nommé. Les riverains ne sont pas habitués à cela, car évidemment ils n’en ont jamais eu à disposition! Ils n’auront que l’embarras du choix, quel conteneur pourront-ils bien choisir pour déposer leurs déchets n’est-ce-pas?

Mais en tout cas, je m’en réjouis pleinement et c’était là tout le sens de ma requête, c’est plus de propreté dans les rues de notre ville et plus de responsabilisation des habitants, les invitant à non plus déposer leurs sacs poubelle sur les trottoirs mais dans les conteneurs prévus à cet effet.

Serge Pugeault se vante constamment de la rapidité de la majorité municipale à entamer la réfection de la Halle du Boulingrin, alors que par le passé ce dossier paraissait au ralenti.

C’est clairement de la mauvaise foi car si Adeline Hazan et son équipe ont eu la possibilité de lancer aussi vite ce dossier, c’est grâce aux travaux d’études réalisés par l’équipe précédente. Il serait bon qu’ils ne l’omettent pas!

M. Pugeault met en cause la lenteur du déblocage de l’aide de l’Etat à la réfection qui était bloquée depuis 1996…C’est aussi objectivement l’une des causes du non avancement du dossier par le passé !

Surtout, c’est la preuve que gouvernements de gauche comme de droite n’avaient pas rempli cet engagement, alors même que Serge Pugeault se répand partout en affirmant que l’enveloppe accordée dans le cadre du plan de relance n’est que le rattrappage de cette promesse non tenue.

Enfin et c’est important de le souligner, c’est Jack Lang qui a classé ce bâtiment pour des raisons politiciennes en 1985, alors que sa qualité architecturale est très largement décriée.

M. Pugeault a la mémoire bien courte et une lecture partiale et partielle de ce dossier, il n’a même pas le souci de la cohérence dans les propos qu’il tient, trop occupé à politiser à outrance et à vouloir discréditer l’Etat et l’Exécutif…

SE-UNSA: “Un développement de l’actuel” Pas de révision à l’horizon, mais une modification de l’existant en y introduisant une certaine souplesse dans l’organisation des études, trouvé du syndicat des enseignants. «Si elles sont modestes, ces propositions sont en ligne pour mieux prendre en compte les besoins des écoles à prendre (…). Un accompagnement généralisé à tous les avis étudiants (…), la volonté d’apporter une orientation sur les processus continu, une étape positive. “Mais il a été averti,« L’éducation est une spécialité de la réforme, sans ressources, sans orientation.

UMP très satisfait “de la porte-parole adjoint de l’UMP Dominique Paillé a salué” la méthode “comme” contenu “de la réforme de l’école. Il fournit des réponses concrètes aux préoccupations des élèves et leurs parents».

Parti socialiste: “Deception” Nicolas Sarkozy est “une longue lignée de beaucoup de platitudes», a déploré Bruno Julliard, le secrétaire national du Parti socialiste pour l’éducation. Ainsi, le chef de l’Etat “appelle à une réévaluation de la langue, tout en réduisant le nombre annuel de recrutement des enseignants en langues étrangères», et «il veut un meilleur foyer pour les élèves handicapés, tandis que l’école est responsable de la précarité de soignants leur soutien. “Nicolas Sarkozy” a choisi de répondre aux cosmétiques, en passant le long des principales questions “, a déclaré le PS.

Vert: Une réforme “” Que l’école des réformes de l’embarras », a déploré les Verts dans un communiqué.” Nicolas Sarkozy cherche une main qui est plié sur la destruction de l’autre reconstruit “, en font.” Comment renforcer le leadership et l’apprentissage, où 13.500 emplois ont été perdus dans l’éducation, à l’automne 2009. “

L’Unef Avignon participait ce matin à la manifestation unitaire pour la défense du service public en général et de l’éducation en particulier. Tous les syndicats de l’Éducation Nationale et de l’Enseignement Supérieur étaient réunis de la rue de la République à l’Inspection académique et à la préfecture, pour protester contre les projets néfastes de réformes gouvernementales.

En décidant de la suppression de 16.000 postes dans l’enseignement secondaire, le gouvernement choisit de ne pas jouer son rôle d’amortisseur social en pleine crise économique, en rajoutant du chômage au chômage.

Les réformes portées par Luc Chatel, ministre de l’Éducation Nationale, induisent une baisse significative du nombre de personnel dans le secondaire et a un impact direct sur les étudiants et futurs étudiants.

La diminution du nombre de postes proposés aux jeunes diplômé-e-s et la suppression de postes d’assistants d’éducation renforce la précarité des étudiants en augmentant les classes en sureffectif et hypothèquent dangereusement la réussite  et les possibilités d’études des lycéen-ne-s.

Le choix de la masterisation pour la formation des enseignants remet en cause la valeur républicaine de mixité sociale en imposant des années supplémentaires d’études dépourvues de pédagogie et compromet l’existence des IUFM.

L’Unef Avignon rejette les réformes telles quelles sont présentées par le gouvernement et le Président de la République et appelle à une véritable réflexion sur la formation des enseignants, les moyens mis en œuvre pour la réussite étudiante et ceux alloués à l’Éducation Nationale.

Très peu de médias auront relayé ce qui constitue pourtant une immense source de fierté pour tous les scientifiques français.

C’est un classement international qui l’affirme : notre CNRS national est classé 1ère institution scientifique du monde en 2009 parmi les 2000 organismes de recherche évalués, bien devant Harvard, Tokyo Daigaku, Oxford, etc…!

Comprenant 11 000 chercheurs, plus de 15000 universitaires et des milliers de thésards qui travaillent dans ses 1200 laboratoires, le CNRS, créé en 1939, vient d’être couronné par le groupe de recherche espagnol SCImago, qui se propose de réaliser des cartographies des activités de recherches. Il se base sur son rapport annuel 2009 classant les meilleures universités et institutions de recherche mondiales grâce à l’analyse de leur performance pendant la période 2003-2007, suivant 5 indicateurs de production, collaboration et impact scientifique (telle que la citation des auteurs dans d’autres travaux). Le rapport a été élaboré à partir de données de la base Scopus (plus de 16 millions de publications et 150 millions de citations) et comprend des institutions de recherche de 84 pays sur les cinq continents, groupées dans cinq secteurs de recherche : gouvernement, éducation supérieure, santé, industrie et autre.

Tout le monde se souviendra de la récente passe d’arme opposant notre gouvernement avec les chercheurs français du CNRS, ne publiant pas assez, n’étant pas suffisamment efficients, mal organisés; il semble que son unité et sa détermination viennent d’être enfin appréciées à leur juste valeur. Notre CNRS publie, brevète, conclu des contrats avec l’industrie…et fait la fierté de ses scientifiques!

Organisme public financé quasi exclusivement par l’Etat, l’avenir du CNRS ne peut plus être envisagé sur le seul plan de la performance, qui est à présent mondialement, et objectivement, reconnue; mais sur la place que l’on veut donner à la la recherche fondamentale, non programmée, non définie par des objectifs court termiste clairement identifiés.

La question est finalement, quelle place veut donner la France à la Recherche et surtout dans les mains de quels types d’acteurs? Comme le réaffirmaient récemment deux anciens premiers ministres, Michel Rocard et Alain Juppé, il y a une erreur économique à ne pas commettre pour toute grande nation: ne pas investir dans les relais de croissance de demain, en faisant l’impasse de la recherche et du développement.

Concernant le monde de la biologie médicale, il est désolant de constater que la révolution bio diagnostique est en marche et que le train est en train de quitter le quai sans les professionnels de santé, et sans les chercheurs Français!

Il faut donner les moyens à la biologie française de continuer à se positionner comme leader sur le plan de l’innovation technique que représente la Biologie Diagnostique et la Biologie Interventionnelle. Profitons du regroupement des acteurs biologistes de la profession, favorisons l’émulation public/privé, support de la recherche et du développement. Assouplissons les formalités permettant de faire fructifier les brevets, et autofinançant l’innovation de demain. Plus que tout, retrouvons confiance en nos professionnels, qui apparaissent comme les mieux formés, et les plus prometteurs au monde.

Le véritable enjeu pour l’Avenir en Médecine n’est pas sur la Qualité, il est sur l’Innovation. Hors l’innovation passe aujourd’hui par le domaine incontournable des biotechnologies, domaine dans lequel il s’avère que les acteurs de la Biologie Française, et ses chercheurs, sont aujourd’hui dans un rôle leader qu’il est important de conforter. Car perdre la course à l’Innovation, c’est financer, in fine, celle des autres… et en devenir dépendant.

Le députés PS et président de la région PACA, Michel Vauzelle, a annoncé qu’il déposerait début décembre un texte au Conseil constitutionnel pour dénoncer l’inconstitutionnalité du projet de réforme sur les collectivités territoriales.
“Le 2 décembre, en souvenir du coup d’Etat, des Marseillais apporteront un avertissement des élus locaux pour attirer l’attention sur l’inconstitutionnalité d’un certain nombre de projets avancés par la président de la République”, a déclaré le président de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur.
“En matière de démocratie nationale, des articles de la Constitution ne sont pas respectés”, a-t-il dit, se référant notamment à l’article 1, selon lequel l’organisation de la République est décentralisée. “Or avec la réforme, on fait une recentralisation”, estime M. Vauzelle.
M. Vauzelle dénonce également l’atteinte portée selon lui à l’article 72 relatif à la libre administration des collectivités par des conseillers élus. “Si elle s’administrent librement, c’est qu’elles ont une compétence générale”.
“L’histoire des millefeuilles, employée par les partisans de cette réforme, c’est insupportable! Sur le plan de la démocratie et de la bonne gestion du territoire, la région est une collectivité indispensable”, a plaidé M. Vauzelle, dénonçant une attitude “mensongère et malhonnête” du gouvernement qui “nous dit que les collectivités locales seraient responsables du déficit de la Nation et jetteraient l’argent par dessus les poches”.
Fin février, M. Vauzelle a lancé une pétition en ligne en faveur d’une proposition de loi constitutionnelle confortant les régions et le principe de l’autonomie des collectivités locales. Déjà 400.000 signatures ont été recueillies, selon lui.
Cette proposition de loi serait destinée à “inscrire dans la Constitution la déclinaison du préambule de la constitution de 1946 et du programme du Conseil national de la résistance sur les services publics et des articles confortant le rôle de la région et l’autonomie de gestion des collectivités locales”, selon M. Vauzelle.

Source : AFP

Ce stade, qui il faut le dire, a été un véritable gouffre financier, avec un coût de 57 millions d’euros, est bien loin de répondre aux attentes que l’on pouvait en avoir.

En effet, ce stade ne peut accueillir d’autre événement sportif car il n’a pas été conçu pour. Ainsi, il a été précisé au dernier Conseil Municipal qu’il manquerait 1 mètre de pelouse pour pouvoir y accueillir des matches de rugby du Top 14! 1 mètre de pelouse, vous rendez-vous compte?!

Ensuite, ce stade vraiment mal situé et très mal ouvert sur la ville. Aucun commerce ne peut se développer autour comme cela peut se faire dans les autres villes disposant d’un équipement digne de ce nom.

Enfin, il est impossible d’y installer une scène pour des spectacles, les poids-lourds ne pouvant avoir accès à l’intérieur du stade!

Que dire de la pelouse dont la piètre qualité empêche, sauf à payer un prix prohibitif de réfection, la présence de publics et de l’insuffisance des loges pour les mécènes et entreprises, l’absence de couverture des coursives…

D’où l’intérêt de réaffirmer l’impérieuse nécessité de construire un Zénith à Reims.

Ce zénith est primordial pour l’attractivité de nos territoires, notamment envers la jeunesse et en terme d’image.

Coté professionnels, la demande est unanime, tous les producteurs locaux sont favorables à ce projet, mais surtout l’exemple le plus flagrant, est la demande de Messieurs les président et directeur de programmation des Flâneries Musicales de Reims qui souhaitent tous deux une vraie salle de spectacle de grande capacité.

Non vraiment, le stade Delaune, même s’il  présente une belle esthétique, est bien loin de correspondre aux attentes des rémois(es) et des champardennais.

La première école de design au Québec a désormais 40 ans. Son histoire, telle que relatée par docteur Roger Camous dans le livre TÊTE, CŒUR, MAIN, s’est construite dans l’adversité dans la mesure où la discipline est jeune et les connaissances qui s’y rattachent parfois immatures.Voici deux propos essentiels à l’évolution de l’enseignement du design.

Le premier, tiré du témoignage de M. Jean-François Jaques, est en quelque sorte un plaidoyer professionnel sur l’importance du concept de stage. Le stage est-il un atout majeur pour l’étudiant qui en tire partie ? Si tel est le cas, pourquoi cette composante n’est-elle pas obligatoire dans la formation du designer industriel alors qu’elle représente une large proportion du cursus de son cousin, l’étudiant en architecture ?

Jean-François Jacques, président, Météore design Inc.

Que pensez-vous de l’éducation en design au Québec ? Des réformes sont-elles nécessaires ?

Saviez-vous qu’il y a eu une réforme il y a quelques années à l’Édin (École de design industriel) ? L’une des conséquences est qu’il n’y a pas eu d’admission cette année là.

Je vous dirais qu’il y a toujours besoin d’une certaine réforme. Est-ce que cela doit-être aussi radical que d’interrompre une année complète ? Je ne crois pas !

Je crois que les cours doivent toujours être en évolution. J’enseigne depuis 1992 à l’Édin et je crois que c’est une excellente école au niveau de la pédagogie. Je dirais que c’est l’encadrement qui est le plus important, ainsi que le type de professeurs qui participent aux ateliers. Il y a de plus en plus de chargés de formation pratique qui sont engagés à l’école, ce qui a pour effet d’intégrer un grand nombre de professionnels actifs du milieu de la consultation en design industriel. Ces derniers qui participent énormément à l’enseignement ont pour effet d’enrichir le contenue de la formation. C’est donc cette formule qui intègre un corps professoral garant d’une idéologie propre à l’école, ainsi qu’un ensemble de professionnels qui contribuent à enrichir les ressources de cette dernière qui m’apparait souhaitable.

Voyez-vous un décalage entre les notions enseignés au baccalauréat et la pratique professionnelle ?

Définitivement ! On ne peut faire autrement dans la mesure où il s’agit d’un cours qui ne dure que quatre ans. On indique souvent aux étudiants que la fin de la formation universitaire marque difficilement la fin de leur formation professionnelle. Il faut donc vivre l’intégration du milieu de la pratique comme une nouvelle étape de formation qui peut se vivre à travers les stages professionnels. C’est la raison pour laquelle l’Édin permet d’effectuer des stages post-baccalauréat ou durant l’été de la troisième année. Ces stages sont formidables lorsqu’ils sont effectués à l’étranger, car c’est extrêmement enrichissant pour les étudiants. Suite au bacc, il faut donc rapidement envisager l’étape du stage comme un complément incroyable qui permet véritablement de parfaire la formation universitaire.

Bruno Miron, créateur de la torche olympique de Vancouver, souligne également l’importance de ses expériences de stages professionnels comme étudiant à l’ÉDIN.

Bruno Miron, designer Bombardier aéronautique

Quel évènement a été le plus marquant dans votre cheminement professionnel ?

Je ne pourrais pas mentionner un projet précisément,  mais en ce qui me concerne ce sont davantage les rencontres qui ont été marquantes. Par exemple,  quand j’ai fait mes premiers stages, lorsque j’étais à l’Université de Montréal, chez BRP, chez GMS design, j’ai rencontré des gens supers et c’est cela le bon souvenir que j’ai.  Quand j’étais étudiant, cela n’a rien à voir avec des projets, mais c’est la rencontre avec des gens qui fait que cela a été pour moi un très bon moment.

Le second, témoignage qui fait cette fois référence à l’expérience de M. Réal Gauthier à l’école d’Ulm, est également un plaidoyer. Il s’agit de l’importance de l’étude du contexte (d’utilisation, de vie, etc.). Il est donc question de la valeur de l’apprentissage des facteurs humains dans la formation en design, car c’est principalement cette composante qui permet de mieux comprendre le contexte.

Réal Gauthier, Commissaire, Commission d’enquête Rioux sur l’enseignement des arts au Québec.

Je suis passé par l’« Hochschule für Gestaltung », l’école d’Ulm, on peut dire le Bauhaus. Alors je suis un peu un intrus et cela dépeint un peu sur la philosophie actuelle …

Feriez-vous des comparaisons ?

Pas nécessairement des comparaisons, c’est difficile de vous dire les mots, parce que les mots que je prononcerais, ne sont pas des mots que vous allez comprendre. Ce ne sont pas des mots que l’on utilise ici, mais le sens de ces mots-là, venant d’Allemagne, c’est autre chose.

Par exemple, toute l’importance du contexte, me semble un peu oubliée. Lorsque l’on parle de définir un besoin, ça passe par des analyses du contexte. Apprendre à analyser le contexte nécessite de la théorie, de la science et il y a là un point faible, ce n’est qu’un exemple, je pourrais enchainer sur autres choses. De ce point de vue, j’ai aussi suivi l’évolution de l’Illinois Institute of design et le résultat du travail de Moholy-Nagy (37-38). Lorsque l’on regarde ce que c’est aujourd’hui, du point de vue d’où je viens et du Bauhaus originel, ils font des sacrilèges ! En même temps, sur le plan de l’enseignement, des contenus et des méthodes qu’ils mettent de l’avant, il y a beaucoup à apprendre, mais pas sur le plan philosophique – et je vais prendre mon vieux langage – éthique et idéologique! Pas des mots que l’on prononce à la télévision !

Enfin, M. Patrick Mainville, qui traite essentiellement du profil de l’usager, ajoute une pierre à l’importance des facteurs humains. La réussite des projets passants souvent par la compréhension des besoins de l’usager.

Patrick Mainville, gestionnaire, ALTO design inc.

Quelle importance l’étude des facteurs humains prend-elle dans la pratique québécoise d’aujourd’hui ?

C’est un élément clé du projet, du développement, c’est la première question que l’on doit se poser.  Je suis dans la consultation, donc les gens qui font appel à nous sont souvent des manufacturiers, c’est une clientèle externe qui ne se pose pas toujours cette question de façon claire. Donc, cela amène effectivement à devoir réfléchir sur l’utilisation et de là découle l’importance des facteurs humains, l’ergonomie n’en étant qu’un seul. Il faut rendre le projet intelligible, le produit doit être au service de sa fonction, il a quelque chose à accomplir. De plus en plus, les projets bien conçus émergent  de par leur intuitivité d’utilisation, donc c’est vraiment clé.

Lundi s’est déroulé le débat d’orientations budgétaires de l’exercice 2010 sur fond de projet de réforme territoriale, de réforme de la Taxe Professionnelle et de transfert de responsabilités de l’Etat sur les collectivités locales.

Cette séance de Conseil municipal avait comme un air de déjà-vu ce lundi, chacun restait campé sur ses positions, comme il y a un an. Normal me direz-vous, majorité et opposition dos-à-dos dans un débat stérile, avec des critiques maintes fois entendues et des réponses redondantes contrant ces mêmes reproches, entre petits coups de griffes et phrases pseudo humoristiques. Des échanges verbaux rappelant les discours d’entraîneur de football dans les vestiaires, toujours la même litanie, le même verbiage, les mêmes remontrances, les victoires et les échecs passés… une sorte de bouillie verbale indigeste pour certains et appétant pour d’autres.

Morceaux choisis de ces passes d’armes à fleuret moucheté.

-Jean-Marc Roze (UMP) : « Comment pouvons-nous débattre, nous n’avons pas tous les éléments comptables pour apprécier votre gestion (…),  27 pages de chiffres pour éclairer le débat, mais il n’y a pas la lumière à tous les étages (…). Investir sans nous endetter relève de la science-fiction ».

-Adeline Hazan : « Comme d’habitude pour suivre Monsieur Roze, il faut se munir d’une calculatrice. Depuis plusieurs mois, vous affirmez que les dépenses de personnel vont augmenter de 13%, ce chiffre est purement fantaisiste et peu sérieux. La hausse n’est que de 0,5% ».

-Jean-Marie Beaupuy (MoDem) : « Vous jouez avec les variations de compétence entre la ville et la CAR, il est difficile de comparer d’une année sur l’autre (…)  Il manque un plan de relance(…)  Il faut aller plus vite, plus fort, plus loin (…) Madame la Maire, vous parlez des errements du passé et en même temps de la richesse culturelle et sportive de Reims, mais il faut mettre en exergue le grand écart entre les errements et ce dont vous vous rendez fiere (…) c’est sans doute un pêché de jeunesse ».

-Adeline Hazan : « Vous avez utilisé le terme de schizophrène, restons courtois (…)Vous parler de pêché de jeunesse Monsieur Beaupuy, tout le monde ne peut pas se le permettre (…) Je n’ai aucun état d’âme d’avoir soutenu certains projets sous la précédente municipalité, mais je dénonce certaines gestions financières antérieures (…) Le projet de tramway était dans mon programme en 2001, contrairement à la liste concurrente. En 2008, j’ai soutenu ce projet dès le début, ce n’est pas le cas de certains membres de l’opposition actuelle ».

-Stéphane Joly (Verts) : « Avec ce débat d’orientations budgétaires, en sortant de la salle, nous serons moins inquiets et rassurés ».

-Catherine Vautrin (UMP) reprochant le manque d’un véritable plan de relance et l’instauration d’une taxe sur les enseignes des commerçants…

-Serge Pugeault : « Concernant les enseignes Madame Vautrin, nous appliquons la loi que vous avez votée (…). Puisque l’on parle de plan de relance, l’Etat avait alloué 8 M € en 1996 pour la rénovation des Halles, cette même somme plusieurs années après est allouée à l’édifice au titre de plan de relance de l’Etat ! ».
Finalement, pourquoi créer un festival culturel « Reims Scènes d’Europe », quand une séance de Conseil municipal peut parfois se muer en vaudeville.

O.M-L

Source: http://www.lhebdoduvendredi.com/Conseil-Municipal-un-air-de-deja

UNL: «Nous avons procès équitable” Les mesures ne sont pas révolutionnaires, mais nous nous félicitons du système de soutien adapté généralisée à toutes les écoles et les possibilités de distraction durant l’année. Sur ces points, nous étions assez écouté, a répondu Evennou Anthony, présidente de l’UNL (Union nationale lycéenne), le syndicat étudiant de première. «Mais, avertit-il, que la logique de la réduction des ressources budgétaires de l’éducation permanente, la responsabilité de l’État que la réforme n’est pas efficace parce qu’il n’y a pas de ressources correspondant.”

FIDL: Le “résultats intéressants”, mais “pas suffisant”, a déclaré mardi l’organisation d’écolière “grandes lacunes” dans la réforme de l’école secondaire, où il lance ses «règles de travail” certainement “intéressantes”, mais elle est actuellement l’état d ‘ design “. Pour Fidl (Fédération indépendante et démocratique lycéenne), «Cette réforme est loin d’être suffisant”, et “pour mobiliser les étudiants dans les sessions générales et des actions des ateliers coup de poing dans les semaines à venir.”

UNI-Lycée: une réforme qui “pas dans la bonne direction” d’orientation (…) étape réversible dans la bonne direction par l’UNI-école, se félicite de l’Union des étudiants. Et “l’obligation d’être faite aux écoles d’établir des relations avec des avis écoles étrangères est considérée comme un premier pas important vers (a), étudiant Erasmus».

UNSA-Education: Ce n’est pas une réforme “de l’échelle” Nicolas Sarkozy “mesures préféré une réforme partielle de l’échelle”, a déclaré le syndicat des enseignants. “Certaines de ces mesures, telles que l’amincissement de la comparaison terme des élèves dans l’enseignement supérieur sont positifs et d’autres, prévient-il, comme un soutien ou des conseils individuels, feront face à la pénurie de ressources humaines.”

 Lors d’un discours devant les personnels pénitentiaires le personnel pénitentier de la maison d’arrêt du Mans-Les Croisettes, à Coulaines dans la Sarthes, le premier ministre a rappelé les conditions d’usages de la garde à vue. Accompagné de la garde des Sceaux Michèle Alliot-Marie, il a souhaité rappelé que la garde à vue doit être justifiée car c’est «un acte grave» conçu pour des crimes et délits graves.

 Selon lui, la garde à vue est devenue une «banalité» pour les enquêteurs ainsi qu’«élément de routine». Il appel alors à repenser la garde à vue et son utilité pour ne plus qu’il y ait d’abus. Ce pouvoir exceptionnel est nécessaire au nom du respect des droits de l’homme et de la défense des libertés en cas de délits graves mais il ne faut pas que cela ne tombe dans la banalité.

En effet, les critiques s’intensifient à l’égard de la procédure française puisque le nombre de garde à vue augmente progressivement. Les policiers auraient recours à la garde à vue systématiquement. De plus, le bâtonnier de l’Ordre des avocats de Paris Christian Charrière-Bournazel juge les conditions de la garde à vue pratiquée en France contraires aux droits européens.

 Pour sa réforme de la procédure pénale, le gouvernement souhaite ouvrir progressivement la garde à vue aux avocats. Néanmoins, cette mesure est jugée insuffisante par le Conseil national des barreaux (CNB), le représentant des avocats de France. Le conseil parle d’une “défiance inacceptable à l’égard de la profession”.

Sources : 

Nouvelobs. (consulté le 21 Novembre 2009). François Fillon veut réformer les conditions de garde à vue. [En ligne]. Adresse URL : 

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/societe/20091121.OBS8447/francois_fillon_veut_refomer_les_conditions_de_garde_a_.html

Lemonde. (consulté le 21 Novembre 2009). Fillon estime qu’il “est évident de repenser” la garder à vue. [En ligne]. Adresse URL : 
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/21/fillon-estime-qu-il-est-evident-de-repenser-la-garder-a-vue_1270140_3224.html#ens_id=1268573

Correcteur: Alexia Jallet

Nicolas Sarkozy s’excuse auprès des maires de son absence à leur congrès, mais réaffirme les bienfondés de sa réforme.

Quelques instants après que les réunions se sépara dans le bureau du président, et le compromis, elle avait voulu échoué, M. Stupak témoignait avant que la commission du règlement, exprimant regrette même si son équipe avait gagné. «Je tiens à remercier le conférencier, dit-il. «Nous sommes arrivés au point où nous avons eu ce soir un accord, mais elle a diminué d’intervalle. Je regrettons que l’accord ne se désagrège. Je pense que chacun voulait bien faire. Nous sommes Retour au point où nous avons débuté en Juillet. “

En Juillet, les opposants à l’avortement a menacé de bloquer une version de la soins de santé dans le projet de loi sur l’énergie et du commerce et un comité provisoire Un accord a été forgé qui permettent le passage projet de loi. Mais la question n’a jamais vraiment été réglés, et certainement pas dans l’esprit de l’avortement adversaires.

À l’audience, la commission du règlement, que vendredi glissé dans Samedi, M. Stupak a expliqué sa position.

«Nous tenons à maintenir la loi actuelle, qui dit pas de financement public pour l’avortement “, dit-il, ajoutant que son amendement ne peuvent empêcher un Private Insurer de vendre une police qui couvre l’avortement, ni ne serait-il empêcher les individus d’acheter une telle assurance avec leur propre argent. «Nous ne sont pas écrit une nouvelle politique d’avortement fédéral ».

Mais en fait, il n’existe aucun moyen d’éviter d’écrire la nouvelle politique fédérale. La question de la couverture d’assurance pour l’avortement est l’une des plus épineuses questions dans le débat sur les soins de santé.

Chaque côté a insisté sur le fait que l’on cherche simplement à maintenir le courant loi. Mais parce que la facture des soins de santé serait de créer un nouveau système de majorité des Gouvernement-assurance santé subventionnés pour des millions de personnes, il est difficile de comparer le paysage futur de la santé fédéral actuel programmes, tels que Medicaid.

Dans le cadre du nouveau projet de loi, beaucoup de gens achèteraient des assurances privées en utilisant un combinaison de l’argent des subventions fédérales et de leurs fonds propres.

Démocrates soutenant l’avortement avait cherché un accord selon lequel le secteur privé primes payées seraient séparés à payer pour la couverture des avortements. Avortement opposants, toutefois, fait valoir que la ségrégation de l’argent était un distinction sans fondement et qu’aucun fonds fédéraux devrait même contribuer à un régime d’assurance qui couvre les avortements.

Deux postures possibles au PS après l’épisode du week-end, qui a vu Ségolène Royal jouer les trouble-fête à Dijon au rassemblement organisé par son ancien allié Vincent Peillon. Garder ses distances, comme Jospin qui dit ne pas vouloir s’en mêler ou Aubry qui n’a pas réagi ; ou jouer les accablés en lâchant un commentaire excédé et plus ou moins laconique.

C’est Jack Lang qui a ouvert le deuxième groupe dimanche en se disant «atterré» de «l’attidude (de Royal) au cours de ce week-end et qui jette sur le parti socialiste une certaine forme de discrédit».

Registre plus deuxième degré pour Aurélie Filippetti, députée de Moselle et ex-proche de Royal, qui surfe sur l’actualité ce lundi en proposant, «à l’heure où il y a une proposition de loi qui a été déposée pour interdire la fessée», de «rétablir la fessée au Parti socialiste pour nous rappeler à la réalité». «Ça ferait plaisir au moins aux 17 millions d’électeurs qui nous avaient fait confiance à la présidentielle et qui ne supportent plus ces guéguerres de personnes et le spectacle désolant que l’on donne parfois de nous-mêmes.»

Son homologue de l’Essonne Manuel Valls, qui n’était pas à Dijon et s’en félicite, qualifie aussi d’«absurde et pathétique» le raté dijonnais. Au passage, le candidat aux primaires pour la présidentielle de 2012 ne se prive pas de pointer le «problème de cohérence et de crédibilité» de Royal: ses «prises de positions», la manière dont «elle s’est invitée à une réunion à laquelle elle n’était pas désirée» sont «une manière de faire de la politique qui est ancienne», a-t-il taclé Canal+. Et d’enterrer l’Espoir à gauche, le courant de Vincent Peillon né à Reims, qui est «derrière nous, et n’a plus beaucoup de sens».

«Mauvais épisode»

«Lamentable», s’est de son côté borné à commenter Laurent Fabius. Un adjectif «qui a dû être ressenti par beaucoup de gens»,pense l’ancien adversaire de Royal aux primaires pour la présidentielle, interrogé lors d’une conférence de presse sur la réforme territoriale au siège du PS, rue de Solférino.

Un «mauvais épisode» pour le député PS de Seine-Saint-Denis Claude Bartolone, qui tente un rappel à l’ordre: «Les socialistes doivent savoir que la gauche les attend sur la définition d’un autre projet beaucoup plus que sur un comportement individuel.»

Tendance maître d’école aussi chez Pierre Moscovici, qui«souhaite que cela cesse»: «J’ai pu observer cette mauvaise querelle de loin», a commenté le député PS du Doubs, interrogé par l’AFP. «Je pense que ces attitudes agressives, ces violences verbales en public» pour savoir qui est le leader d’un courant,«tout ça est négatif». Il faut que «les socialistes se remettent au boulot sur l’essentiel», c’est-à-dire «le projet».

Source: http://www.liberation.fr/politiques/0101603247-duel-peillon-royal-filippetti-propose-de-retablir-la-fessee-au-ps

On sait aujourd’hui quels sont les problèmes au Lycée. Mais que fait le gouvernement pour changer ? Rien !

Alors qu’il s’agit de trouver une solution pour réduire la suprématie de la filières scientifique, de faire tomber le mythe qui entretient l’élitisme au lycée, de mettre un terme a cette orientation ridicule, d’augmenter les aides individuelles et pas seulement au lycée mais au collège et enfin de stopper se redoublement que tous savent inutile… la puissance publique décide la réduction des moyens !

Lorsque N.S. est intransigeant dans ces discours dénonçant la hiérarchie des filières, l’orientation laborieuse, l’élitisme… on est aux anges. Enfin il a compris. Enfin un réforme…. Et puis le constat vient. Pas de courage. Pas d’audace. Seulement de la déception. Une once d’ironie dans les paroles de nos amis de l’UNL : « on a gagné… ils abandonnent une partie des coupes budgétaires. » Une partie seulement….

Alors aujourd’hui, posons les vraies questions. Celles qui sont primordiales : Que va devenir la filière économique et sociale ? Quand cessera t on de dévaloriser les techniques et les littéraires ? Qu’en advient-il de l’aide individuelle demandée par tous ? Quand mettrons-nous les moyens de nos ambitions ? En somme, quand cesserons-nous l’hypocrisie !?

En fin de semaine, les membres du SJBM auront la possibilité d’exprimer auprès de l’Elysée la vision des Jeunes Biologistes Médicaux en ce qui concerne l’Avenir de la profession au service du Peuple Français.

Nous pourrons donc proposer un Avenir pérenne, guidé par l’éthique, protégé de l’ingérence des logiques financières, et centré tout entier sur la quête de l’excellence de la prise en charge du patient Français, passant par la qualité, l’optimisation des prescriptions dans le respect des algorithmes édictés par les sociétés savantes, le développement de l’innovation, etc…

Nous sommes heureux et fiers de nous présenter à cette entrevue forts de vos signatures de la pétition (continuez de la diffuser!!!;), et avec le soutien officiel et écrit des Ordres et de la quasi totalité des Syndicats seniors, tant du privé qu’hospitaliers.

Nous remercions tous ceux qui rendent cela possible.

Et par dessus tout nous vous remercions, vous!

Elysée

Arnaud Nanta donnera une conférence dans le cadre du séminaire collectif du Centre Japon, Histoire du Japon moderne et contemporain: permanences et ruptures. L’accès à ce séminaire est libre et sans inscription préalable.

Résumé

Dans le contexte de la mondialisation et de la montée de blocs politiques associant Néolibéraux et Néoconservateurs, dans la foulée des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne des années 1980 (gouvernements Reagan et Thatcher), le gouvernement japonais mène depuis les années 1990 une réforme néolibérale (c’est-à-dire suivant des politiques visant à moins d’Etat et promouvant les dérégulations) de son système scolaire et universitaire.
Ces réformes, qui ne touchent pas que le système scolaire, constituent un véritable bouleversement sociétal, en ce qu’elles remettent en cause les fondements de l’Etat égalitariste qui constituait le cadre social (au moins théorique) d’après la Seconde guerre mondiale au Japon. Dans ce pays où, depuis l’éclatement de la bulle financière en 1992, un accroissement des écarts sociaux considérable a été observé, un enseignement privilégiant les populations aisées ou les meilleurs éléments est en train d’être mis en place au détriment du reste de la population. Alors que la France s’apprête à mener des politiques similaires, on peut penser qu’il y a là des leçons à méditer pour notre pays.
La présente intervention portera sur le collège et le lycée, et évoquera l’université. On se penchera sur les arguments avancés par les Néoconservateurs/Néolibéraux japonais dans les années 1980, pour ensuite présenter et analyser les principales étapes et axes de la réforme en deux temps (années 1990 et années 2000). Dans un dernier temps seront présentés les effets observés à l’école et à l’université depuis les années 2000.

La réforme du financement des collectivités territoriale avant la réforme des collectivités territoriales, c’est mettre la charrue avant les boeufs. Les maires s’en émeuvent au tout début de la campagne des régionales.

Après des mois de travail par les démocrates du Congrès sur les principaux textes législatifs de soins de santé, le débat parole sur le projet de loi risquait d’être éclipsée, samedi, par un conflit interne féroce entre les démocrates sur la question de la couverture d’assurance pour les avortements.

Toujours une question politiquement instables, la lutte contre les dispositions relatives à la couverture avortement mijotait tranquillement pendant plusieurs semaines. Il n’a pas toujours été dans le feu des projecteurs mais il est resté en arrière plan comme les chefs de parti du mal à trouver un compromis pour faire avancer le projet de loi.

Le vendredi soir, comme l’a légèrement cadencé, vers minuit, les législateurs dans le Maison Comité des règles en salle d’audience se disputaient à grands cris plus diverses  dispositions de la législation grands soins de santé. Mais le vrai combat est passe dans le bureau du président de la Chambre, Nancy Pelosi de la Californie, qui a essayé vigoureuse – qui a finalement échoué – à combler un intra-amère Partie désaccord sur la question de la couverture d’assurance maladie pour avortements.

Avec à peine quelques heures à parcourir avant le départ le samedi matin du centre historique rez-débat sur le projet de loi de soins de santé, membres éminents démocratique du Pro-Choix Caucus émergé de bureau incapable de contenir Mme Pelosi leur fureur. Mme Pelosi, ne voulant pas perdre un vote sur le projet de loi plus large, a
décidé que les démocrates qui s’opposent à l’avortement avait tout simplement trop grand nombre de votes de leur côté, pour le moment, au moins, les libéraux qui sont pour l’avortement droits avaient perdu.

En fin de compte, Mme Pelosi a décidé que les opposants à l’avortement serait autorisé d’offrir un amendement
à la facture des soins de santé qui imposerait des restrictions sévères sur les avortements qui pourraient être offerts par l’entremise d’un nouveau gouvernement terme du Régime d’assurance et par une assurance privée qui est acheté à l’aide de subventions gouvernementales qui La loi prévoira à modérée-Américains pour les aider à payer assurance-maladie.

Avec des dizaines de démocrates et la plupart des 177 républicains devraient voter en faveur de l’amendement pour restreindre la couverture pour les avortements, démocrate aides direction a indiqué qu’il était susceptible d’être approuvé.

L’amendement a été parrainée principalement par le représentant Bart Stupak, Démocrate du Michigan, qui a dirigé un groupe de 40 démocrates qui ont écrit une lettre à Mme Pelosi en exprimant leurs préoccupations sur la question de l’avortement.

Démocrates et favorisant droit à l’avortement ont été laissés devant un choix difficile de leur est propre: à rejeter le projet de loi plus large des soins de santé, parce qu’ils estiment qu’il restreindrait les droits des femmes, ou le soutien global dans la législation la reconnaissance que la couverture des avortements n’est pas la préoccupation première de  les gens qui n’ont présentement pas d’assurance médicale.

Mme Pelosi, elle-même un ardent défenseur du droit à l’avortement, a été paris qu’en fin de ses compatriotes appuierait le projet de loi et de continuer à travail pour des changements dans les semaines à venir. Les soins de santé la législation, après tous, ne serait pas finalisé avant une version est approuvée par le Sénat et différences entre ce projet de loi et la mesure de la Chambre peuvent être conciliées.

Photo libre de droit, crédit photo-libre

La présidente du Poitou Charente, Ségolène royale a décidé vendredi 13 Novembre  novembre d’envoyer à une centaine de lycée de sa région « des chèques contraceptions ». Ces chèques carnet gratuits seront remis par les infirmières scolaires aux élèves, ils se divisent en 4  quatre ticket tickets  leur permettant ainsi de bénéficier, d’une consultation médicale gratuite, d’accéder à l’achat de contraceptifs, de faire des analyses médicales et derniers est obtiennent un bon pour une visite de contrôle.

Ce dispositif vise à lutter contre les grossesses précoces des filles mineures, Selon Ségolène Royale, il y aurait à l’heure actuelle «6.000 grossesses précoces dont 500 en Poitou-Charentes». Malgré l’opposition du ministre Luc Chatel pour qui l’Education nationale n’a pas à se «substituer» au planning familial, les colis seront envoyés dés dès lundi aux lycées concernés. La présidente déclare qu’elle fera tout pour braver le «blocage» du ministère de l’Education en rappelant que « l’initiative de ces chèques avait été adoptée à l’unanimité des conseillers généraux -majorité droite comme gauche ». Sources :

Liberation,13/11/2009

Nouvelobs, 12/11/2009

Lefigaro,13/11/2009

CORRECTEUR : Kenza LAOUARI

En pleine période de pandémie grippale inhérente au virus du H1N1, nous avons trouvé un autre virus, plus local cette fois.

Ce virus, il s’agit de la “Taxation Aigüe” et ayant touché Adeline Hazan et son équipe municipale.

Concrètement, quels en sont les symptômes constatés:

- cela a commencé par l’apparition d’une première Taxe d’Enlèvement sur les Ordures Ménagères (TEOM) au taux maximal de 9,95%, créant ainsi une augmentation de 27% des charges foncières des rémois(es).

- puis il y eut l’apparition d’une Taxe de Séjour à l’attention des touristes qui se verront taxer lors de leur passage dans la Cité des Sacres par les professionnels de l’hôtellerie et de l’hébergement touristique (camping etc…).

C’est grave docteur? Plutôt oui!

Car pour la première, ce sont les rémois(es) qui en ressentent les effets secondaires, ce sont eux qui mettent la main au portefeuille!

Et pour la seconde, ce sont nos commerces et notre économie qui en ressentiront les effets secondaires! Le fruit de cette Taxe de Séjour sera autant d’argent que nos commerces vont perdre!

Cette photo, prise la semaine dernière sur le boulevard Lundy, illustre le triste spectacle que l’on pouvait voir sur cet axe de circulation: des déchets éparpillés jonchant la voie publique.

L’oeuvre de qui me direz-vous? Peu importe au fond, mais cela montre une réelle négligence de la municipalité.

En effet, les habitants déposent dans l’indifférence leurs sacs poubelle, parfois mal fermés, sur les trottoirs et devant leur résidence. Régulièrement, on se retrouve donc dans l’obligation de pratiquer un parcours du combattant, slalomant entre les détritus et les sacs poubelle qui garnissent nos trottoirs.

Pas étonnant dès lors que des animaux errant, ou des personnes mal intentionnées se livrent au genre de spectacle qui illustre cette photo!

Que cherche-t-on? Faire fuir les touristes?

Notre ville n’est déjà pas agréable à visiter, sans parler de la circulation rendue très difficile (ces deux faits étant conjointement liés aux travaux du futur tramway), n’y ajoutons pas la saleté!

Alors plutôt que d’augmenter scandaleusement les charges foncières de 27% des rémois(es) avec la mise en place d’une Taxe d’Enlèvement sur les Ordures Ménagères (TEOM), Madame la Maire et son équipe devraient songer à fournir des bacs poubelle à tous les rémois(es).

La qualité de vie de notre ville en dépend.