Un nuovo consiglio comunale è previsto per lunedi’ 30 novembre alle ore 15.00, presso la Sala Consiliare “Sandro Pertini”, in Piazza Dante 36. I punti iscritti all’ordine del giorno sono i seguenti:
- Comunicazioni del Presidente, del Sindaco e quesiti a risposta immediata.
- Proposta di deliberazione: Approvazione dei verbali delle sedute consiliari del: 10 e 29 giugno, 9 e 23 luglio, 29 settembre e 15 ottobre 2009. (Ufficio Presidenza del Consiglio).
- Proposta di deliberazione: Aree Peep – Eliminazione del vincolo convenzionale del prezzo massimo di cessione. ( Settore Gestione del Territorio).
- Proposta di deliberazione: Variante al regolamento urbanistico comunale per inserimento Bretella autostradale Lastra a Signa – Prato e opere collaterali, ricadenti nel territorio campigiano. Controdeduzioni alle osservazioni e approvazione. (Settore Gestione del Territorio).
- Proposta di deliberazione: Variazione di assestamento del Bilancio di Previsione 2009, ai sensi dell’art.175 comma 8, D.Lgs.267 del 18/08/2000.
- Mozione: Gestione del territorio e strumenti di pianificazione: affidamento d’incarico per la progettazione delle varianti agli strumenti urbanistici vigenti, presentata dai consiglieri comunali G. Brandino, A. Tesi, L. Bicchierai, R. Viti, A. Esposito, B. Bresci.
- Mozione: Il giorno della liberta’ , la caduta del muro di Berlino, presentata dal consigliere comunale M. Biagiotti del gruppo “P.D.L”.
- Mozione: Provvedimenti a sostegno delle donne in gravidanza o delle famiglie con prole neonatale, presentata dai consiglieri comunali M. Biagiotti, M.Lensi, R. Valerio, L. Campagni del gruppo “P.D.L.”.
- Ordine del Giorno: Cordoglio per le vittime italiane in Afghanistan, presentato dal gruppo consiliare “P.D.”.
- Ordine del Giorno: Piu’ attenzione alla scuola, presentato dal gruppo consiliare “P.D.”.
- Ordine del Giorno: Cordoglio per tutte le vittime della guerra e per il ritiro delle truppe italiane e Nato dall’Afghanistan, presentato dal consigliere comunale S. Targetti del gruppo “La Sinistra, L’Arcobaleno”.
- Ordine del Giorno: Stazione di San Donnino, presentato dai gruppi consiliari “P.D.”, “Italia dei Valori”, “Partito Socialista”, “Per un Buon Futuro”.
- Ordine del Giorno: Sentenza della Corte per i diritti dell’uomo sul Crocifisso nelle scuole pubbliche, presentato dal consigliere comunale P. Fedi del gruppo “U.D.C.”.
- Ordine del Giorno: Revisione e limiti dello strumento delle D.I.A., presentato dal consigliere comunale A. Esposito del gruppo consiliare “Comitato Civico Campigiano No Inceneritore”.
- Ordine del Giorno: sulla gestione dell’acqua, bene comune, presentato dal consigliere comunale S. Targetti del gruppo consiliare “La Sinistra, L’Arcobaleno”.
- Interrogazione: Sui cantieri stradali nel Comune di Campi Bisenzio, presentata dal consigliere comunale P. Fedi del gruppo consiliare “U.D.C.”.
- Interrogazione: Inquinamento Fosso Macinante, presentata dal consigliere comunale L. Campagni del gruppo “P.D.L.”.
- Interpellanza: Stato di degrado della frazione di San Donnino, presentata dal consigliere comunale L.Campagni del gruppo consiliare “P.D.L.”.

Dopo la vittoria della Francia sull’Irlanda del Trap e dopo la discussione che ne e’ seguita, Blatter e Platini pare vogliano fare un passo avanti e modernizzare il regolamento con l’inserimento di arbitri di porta.

Della moviola in campo però, strumento praticamente infallibile e invocato da tutti (e usato gia’ in altri sport con successo), non se ne parla.

Incredibile come alle soglie del 2010 chi governi il calcio abbia ancora una mentalità da medioevo.

In seguito a un articolo pubblicato sul nostro giornale “Progetto Verona”, Carmelo Furnari, medico veterinario, coordinatore del ‘Forum veterinaria’ del Patito Democratico di Verona, ci ha inviato un lavoro preparato per il

REGOLAMENTO del COMUNE di VERONA per la TUTELA DEGLI ANIMALI

CONSIDERAZIONI POLITICHE

Che il Comune di Verona abbia deciso di dotarsi di un regolamento per la tutela degli animali in città è fatto positivo e come tale va apprezzato: giova agli animali, al loro benessere e a chi li possiede. Giova anche a chi non convive direttamente con animali, ma può subire, in vari modi, gli effetti non graditi della loro presenza: fecalizzazione, degrado, rischio di aggressioni, disturbo della quiete, pericolo di diffusione di malattie. Dotarsi di un regolamento è utile, inoltre, per ridurre l’aggravio per il bilancio comunale derivante dai costi per il mantenimento degli animali senza padrone e per le prestazioni sanitarie erogate, per il mantenimento e la cura delle aree verdi appositamente attrezzate, per la pulizia e la tutela del patrimonio artistico e monumentale.

La lettura dell’art. 1, sui valori etici e culturali che ispirano il regolamento, provoca, tuttavia, anche in chi nutre un profondo sentimento di rispetto e di affetto per gli animali, un senso di disagio. Si individua infatti nella tutela delle specie animali non umane “uno strumento finalizzato al rispetto e alla tolleranza verso tutti gli esseri viventi e, in particolare, verso i più deboli” e si riconosce agli animali ” il diritto a un’esistenza compatibile con la loro natura” richiamandosi a “principi etici”. Verona viene definita comunità portatrice di elevati valori di cultura e civiltà che si fa promotrice di garanzie giuridiche, di rispetto e di corretta convivenza.

Tali principi debbono essere messi a confronto con quanto nella realtà si garantisce, in termini di qualità della vita, alle minoranze UMANE più deboli della nostra controversa realtà: deve essere promossa una riflessione profonda sul modello di società che Verona sta realizzando.

Altra considerazione: un regolamento deve trattare in maniera chiara ed esaustiva le situazioni che intende regolamentare definendone ogni dettaglio. Questo regolamento, invece, offre in molti casi la possibilità di interpretazioni non univoche che generano conflitti, contestazioni e/o abusi.

Va rimarcata la necessità di un maggiore coinvolgimento delle Amministrazioni comunali al fine incentivare i possessori di cani a registrare all’anagrafe i loro animali (attualmente il tasso di evasione nella provincia di Verona supera abbondantemente il 50%), a sterilizzarli e a favorire il graduale svuotamento dei canili‐rifugio mediante agevolazioni nei confronti di chi adotta un cane adulto o anziano. Vari decreti invitano le Amministrazioni comunali a dotarsi di un referente per tutte le tematiche relative all’igiene urbana veterinaria, in sinergia con i Servizi Veterinari dell’Az. ULSS e l’Ordine Provinciale dei Medici Veterinari di competenza.

CONSIDERAZIONI TECNICHE

L’articolo 4 al comma 9) merita una riflessione : si può considerare maltrattamento condurre il proprio cane al guinzaglio mentre si pedala in bici?

L’articolo 4 al comma 10): è più corretta una formulazione del tipo: “Sono vietati gli atti di amputazione di coda e orecchie per motivi estetici, la recisione delle corde vocali, l’ablazione dei denti e degli artigli. Solo in caso di comprovate esigenze di natura sanitaria tali interventi possono essere eseguiti da un medico veterinario che ne rilascia opportuna attestazione.” Tali divieti sono stati introdotti nel 2006 con ordinanza dell’allora ministro Livia Turco, mentre il sottosegretario Martini (che si professa convinta animalista) ha mantenuto una deroga a tali mutilazioni a scopi estetici per determinate razze di cani. C’è la possibilità di non avvalersi di tale deroga ? Sarebbe simpatico lo slogan : “Verona ti salva la coda …. e anche le orecchie”.

Art. 6, comma 2, lettera c). Quali sono i sistemi previsti per il contenimento del numero dei colombi ? Il neo‐presidente della Federcaccia Veneta, Flavio Tosi, ha in mente di organizzare battute di caccia in città?

Art. 7 comma 2). Nel caso di luoghi pubblici o aperti al pubblico le operazioni di derattizzazione vanno eseguite da DITTE SPECIALIZZATE.

Art. 8, comma 1). Al fine di garantirne l’incolumità fisica e psichica, i cuccioli di cane non si separano dalla madre prima dei 60 giorni di età. Vietare la vendita o la cessione al di sotto di tale età è necessario ma non sufficiente. Va previsto il divieto di DETENZIONE da parte dei

commercianti di cuccioli di età inferiore a due mesi, a meno che non siano accompagnati dalla

madre. La tratta dei cuccioli, precocemente privati della madre, provenienti dall’est Europa per essere venduti in Italia da commercianti senza scrupoli, è stata utilizzata dal sottosegretario Francesca Martini per ottenere visibilità e consenso mediante ripetuti annunci di emanazione di provvedimenti ad hoc che mai hanno visto la luce. Appare bizzarro che una Giunta a maggioranza leghista non accolga questo principio in un suo regolamento comunale.

Art. 8, comma 5, lettera c). Occorre sottoporre gli animali che non sono in buone condizioni di salute ad assistenza sanitaria. Per chi intende esercitare attività di allevamento, addestramento e custodia di animali a fini commerciali, deve essere previsto l’obbligo di un rapporto di convenzione con una struttura veterinaria che garantisce l’assistenza sanitaria.

Art. 12, comma 14. Considera la tipologia di cani per i quali è obbligatorio l’uso del guinzaglio e della museruola, se condotti in luogo aperto al pubblico, e la stipula di un’assicurazione per la responsabilità civile. Sull’argomento è bene fornire ulteriori elementi di informazione:

1‐ Il regolamento di polizia veterinaria stabilisce dal 1954 che i cani condotti in luoghi pubblici

chiusi (mezzi pubblici, esercizi commerciali, locali, ecc.) debbano essere muniti di guinzaglio

e museruola, mentre i cani condotti in luoghi aperti al pubblico (parchi, giardini, pubblica via,

ecc.) debbano essere muniti, a scelta, del guinzaglio o della museruola. Nel 2003 l’allora ministro Sirchia, a seguito di aggressioni mortali da parte di cani, introdusse l’obbligo sia del guinzaglio che della museruola, anche nei luoghi aperti al pubblico, per determinate razze di cani (black list) e l’obbligo di polizza assicurativa per danni a terzi.

2‐ Il sottosegretario alla salute Francesca Martini si è espressa a favore dell’abolizione della black list e ha emanato un’ordinanza che non prevede distinzione di pericolosità tra un pitbull e un chihuahua. L’obbligo del contestuale utilizzo di guinzaglio e museruola è previsto solo per gli animali  già responsabili di aggressioni e morsicature. L’obbligo di portare con sé la museruola da utilizzare in caso di bisogno viene esteso a tutte le razze di cani. Al di là della non condivisione dell’abolizione della lista di cani particolarmente impegnativi per stazza e potenza del morso, tale principio, ripreso nel nostro regolamento, appare non condivisibile per il pericolo costituito da cani di grossa mole a cui difficilmente si riesce a far indossare la museruola in caso di necessità e per l’inutile vessazione nei confronti di animali innocui. Il regolamento inoltre non prevede precauzione per i cani che, pur non avendo mai morso, mostrano un comportamento pericoloso.

CONCLUSIONI

Il regolamento non affronta i problemi cruciali della convivenza in ambito urbano con gli animali.

Non si prevedono incentivazioni all’identificazione dei cani e neppure forme di sensibilizzazione in tal senso (campagne promozionali, mese del microchip, ecc.); non si combatte l’evasione anagrafica. Sarebbe utile verificare se il mansionario degli agenti di polizia municipale preveda il controllo del microchip dei cani a spasso in città e se siano state elevate contravvenzioni per questa inosservanza, certamente più grave che consumare un panino per strada.

Non sono previste incentivazioni all’adozione dei cani dai canili.

Le misure previste per la prevenzione delle aggressioni da parte dei cani sono vessatorie nei confronti di proprietari di razze di cani non pericolosi, mentre non garantiscono sufficientemente il privato cittadino. Occorre prevedere l’obbligo dell’utilizzo contestuale di guinzaglio e museruola per i cani che i medici veterinari curanti dovrebbero indicare alle autorità competenti per comportamento aggressivo, soprattutto se condotte da proprietari non idonei. Per contro gli animali che, sottoposti a visita comportamentale da parte di uno specialista riconosciuto, mostrano attitudine alla corretta convivenza con l’uomo e i consimili e risultano facilmente governabili da parte del proprietario, dovrebbero ottenere la qualifica di cane buon cittadino ed essere esonerati dall’obbligo del guinzaglio quando condotti nei parchi. Chiunque visita questi spazi sa che molti lasciano che i propri cani si allontanino ben oltre un metro e mezzo.

Ultima considerazione sulla realizzazione del nuovo canile municipale: il sindaco Tosi ha tacciato la giunta Zanotto di immobilismo e ha più volte definito un lager l’attuale canile. Oggi, a fronte di un progetto già pronto ai tempi di Zanotto; dell’individuazione dell’area idonea (che ha rappresentato per anni il principale ostacolo alla  realizzazione); del finanziamento statale del 2007 di 50.000,00 euro; dello stanziamento regionale del dicembre 2008 di 437.000,00 euro e del lascito testamentario di 250.000,00 euro, ci si chiede se Sindaco e Giunta hanno cambiato idea visto che, secondo quanto dichiarato da Tosi in un’intervista a L’Arena del dicembre 2008, i cani dovrebbero essere trasferiti nella nuova struttura entro la primavera ormai prossima.

5 settembre 2009

Carmelo Furnari, medico veterinario

Coordinatore del forum veterinaria del PD di Verona

Milano 28 gennaio 2010 (9.15-18.15) Hotel Lombardia, Viale Lombardia 74/76.  Questa giornata di studio,attraverso la partecipazione di Relatori di chiara fama internazionale, si propone di approfondire e capire le novità e l’importanza del Nuovo Regolamento sui cosmetici dell’Unione Europea. Novità importanti e necessarie. E’ questo che ci si aspetta dalla piena operatività, stimata per il 2013, del nuovo regolamento europeo sui cosmetici, già entrato in vigore a giugno 2009. L’obiettivo è quello di garantire la sicurezza dei prodotti cosmetici, chiarificando la legislazione attualmente vigente.  Composizione, etichettatura, imballaggio dei cosmetici, tutto sarà regolato da procedure chiare e avrà definizioni certe, eliminando i lati ancora ambigui che esistono in materia. A tal proposito sarà infatti introdotta una serie di definizioni per chiarire alcune terminologie comunemente utilizzate e un glossario delle denominazioni comuni degli ingredienti. Un altro obiettivo che si pone il nuovo regolamento è quello di favorire l’eliminazione delle categorie ibride tra farmaco e cosmetico; il consumatore sarà maggiormente tutelato da un nuovo sistema di “cosmetovigilanza” e dall’introduzione dell’obbligo per la persona, fisica o giuridica, di adottare le misure correttive necessarie nel caso in cui avesse immesso sul mercato un prodotto non conforme ai requisiti o, eventualmente, di provvedere al ritiro dello stesso. La sicurezza sarà inoltre rafforzata dalla predisposizione di liste di ingredienti consentiti e non: attualmente sono circa 1400 le sostanze delle quali è proibito l’utilizzo, 250 quelle autorizzate e circa 200 quelle per le quali è imposto un impiego solo limitato. Novità assoluta è il servizio di “notifica on-line”: E’ un sistema informatico unico per tutto il mercato europeo (gestito dalla Commissione UE) attraverso il quale i produttori e gli importatori registreranno i propri prodotti prima di immetterli sul mercato e riporteranno tutte le informazioni ad essi relative; questo strumento consentirà di identificare univocamente il cosmetico e di effettuare trattamenti medici ad hoc in caso di problemi alla salute del consumatore. L’incontro è rivolto a tutti coloro che per lavoro o per studio desiderano aggiornarsi sulle evoluzioni del mondo del cosmetico.Tra gli interventi annotiamo:
10.00 – 10.30 L’evoluzione della normativa dei cosmetici e dei prodotti borderline Istituto di Chimica e Farmaceutica e Tossicologica, Facoltà di Farmacia, Università degli Studi, Milano
14.00 – 14.30 Il nuovo regolamento sui prodotti cosmetici nell’ottica del consumatore: punti di forza e sfide ancora aperte Dott.ssa Lorena Valdicelli, I&S Department Euroconsumers; Head of Products and Environment Domain

Poche e semplici regole per discutere civilmente.

…dopo le sentenze TAR che ne intimavano lo svolgimento e la stesura del regolamento comunale, con un emendamento approvato dalla sola maggioranza, lo stesso regolamento viene modificato nel consiglio comunale del 12 Novembre 2009.

Credo proprio che il referendum sia la strada giusta altrimenti non si impegnerebbero tanto per farlo fallire. Forse perchè li costringerà a smettere di parlare e a FARE?!? Aprite gli occhi tarantini…Questa politica da oltre 40 anni ci sta uccidendo. Non sanno neppure dove sta di casa la democrazia!

E’ vietato pubblicare parole, frasi, immagini, suoni, indirizzi di siti che possono direttamente o indirettamente offendere persone singole o gruppi di persone;

E’ vietato pubblicare parole, frasi, immagini, suoni, indirizzi di siti che possono direttamente o indirettamente indurre alla pornografia, alla pirateria, all’uso delle sostanze stupefacenti, al bullismo, alla violenza in genere;

Gli utilizzatori del blog sono tenuti a comportarsi in modo civile, educato, a rispettare tutte le persone qualunque sia la loro età, condizione sociale, economica, credo religioso e politico, appartenenza etnica.

I redattori, i curatori del blog assumo direttamente la responsabilità della loro pubblicazione.

Eventuali scritti offensivi (auguriamoci di no) vanno imputati direttamente all’autore dello scritto offensivo, i curatori del blog non assumono responsabilità in merito.

Poiché il blog è ospitato su spazio gratuito, non sarà sempre possibile eliminare pubblicazioni difformi da quanto previsto dal presente regolamento.

Riprende anche per quest’anno il prestigioso Concorso di Poesia organizzato e promosso dal Circolo Culturale Larocca di Campi Bisenzio. Di seguito ripropongo il bando di concorso comprensivo di tutti i dettagli informativi, eventuali richieste possono essere rivolte direttamente a Rosanna, Stefania o Silvia ai numeri riportati in fondo al post.

Possono partecipare al concorso poeti e scrittori italiani e stranieri (con traduzioni in italiano). Le opere partecipanti dovranno essere inviate al Circolo Culturale “Larocca” – Via Colombina, 80 – 50013 Campi Bisenzio (Fi) entro e non oltre il 31 gennaio 2010. Farà fede il timbro postale.
REGOLAMENTO:
Il Premio si articola nelle seguenti Sezioni:
“SEZIONE A” – Poesia singola a tema libero. I concorrenti potranno inviare fino a 3 poesie, edite o inedite, a tema libero, in 6 copie, di cui solo una dovrà recare i dati relativi all’autore: nome, cognome, indirizzo, recapito telefonico ed eventuale indirizzo e-mail.
“SEZIONE B” – Poesia singola a tema libero. Riservata a studenti delle Scuole Elementari, Medie Inferiori. I concorrenti potranno inviare fino a 3 poesie, edite o inedite, a tema libero in 6 copie, di cui solo una recante le generalità, l’età, la Scuola e la classe, l’indirizzo ed il recapito telefonico dell’autore. La mancata indicazione della classe e scuola frequentata sarà motivo di esclusione.
“SEZIONE C” – Premio “GABRIELE BELLUCCI”, Poesia singola a tema libero. Riservata ai giovani di età compresa fra i 15 ed i 25 anni. I concorrenti potranno inviare fino a 3 poesie, edite o inedite, a tema libero in 6 copie, di cui solo una recante le generalità, l’età, l’indirizzo ed il recapito telefonico dell’autore.
“SEZIONE D” – Narrativa, “Racconto Fantasy”. I concorrenti dovranno inviare un massimo di tre racconti del genere Fantasy (epico, umoristico, gotico, ecc.). Ogni racconto dovrà essere dattiloscritto e non superare le 5 cartelle (max 30 righe per pagina). I racconti dovranno pervenire in sei copie, delle quali solo la prima firmata e recante i dati relativi all’autore: nome, cognome, indirizzo, recapito telefonico ed eventuale indirizzo e-mail.
E’ richiesto un contributo di partecipazione di 20,00 euro per le Sezioni A e D da inviare in contanti o a mezzo versamento sul conto corrente postale n. 42764092 intestato al Circolo Culturale Larocca. Nessun contributo è dovuto per le Sezioni B e C.
In caso di versamento sul conto corrente postale, nella busta contenente le poesie deve essere allegata – pena l’esclusione dal concorso – ricevuta in originale o in fotocopia del suddetto versamento.
E’ prevista la realizzazione di una Antologia del Premio, in cui saranno inserite le poesie ritenute meritevoli dalla Giuria del Premio.
Gli autori, per il fatto stesso di partecipare al concorso, cedono il diritto di pubblicazione nell’Antologia del Premio senza aver nulla a pretendere come diritto d’autore, il giudizio della Giuria è insindacabile, gli elaborati non saranno restituiti, i  premi non verranno spediti e dovranno essere ritirati dai vincitori, o da loro delegati, nel corso della premiazione.
La partecipazione al premio implica la completa accettazione del presente Regolamento.
Ai sensi del Decreto Legislativo 196/03 tutti i dati personali dei quali il Circolo Culturale Larocca entrerà in possesso, saranno utilizzati solo per quanto attiene il concorso di poesia e le attività collegate. I dati raccolti non verranno in alcun modo comunicati o diffusi a terzi per finalità diverse da quelle del Concorso. Sono in ogni caso garantiti i diritti sanciti dagli artt. 7 e 8 del suddetto dlgs e potranno essere fatti valere dall’interessato scrivendo a: Circolo Culturale Larocca – Via Colombina, 80 – 50013 Campi Bisenzio (Fi).
La premiazione avrà luogo presso VILLA MONTALVO a Campi Bisenzio sabato 17 Aprile 2010 alle ore 16. Seguirà rinfresco.
I vincitori di ciascuna Sezione saranno preventivamente avvisati.
PREMI:
“SEZIONE A”
1° classificato euro 250,00 – 2° classificato medaglia d’oro – 3° classificato oggetto in argento
“SEZIONE B”
1° classificato macchina fotografica digitale – 2° classificato coppa – 3° classificato coppa
“SEZIONE C”
1° classificato oggetto in argento lavorato – 2° classificato oggetto in argento – 3° classificato targa
“SEZIONE D”
1° classificato oggetto in argento lavorato – 2° classificato medaglia d’oro – 3° classificato oggetto in argento
La Giuria potrà decidere per la segnalazione di opere meritevoli alle quali verranno conferiti diplomi, medaglie, prodotti di artigianato locale.
Per informazioni telefonare ai seguenti numeri: 055/8964019 (Rosanna), 340/7374345 (Stefania), 333/6242772 (Silvia)

L’esordio del nuovo Consiglio Direttivo della corale, all’insegna della linea dura, sembra aver dato frutti insperati.  Ieri sera folle di coristi si assiepavano sui gradoni delle pedane. Visto anche qualche Mammuth, qualche Triceratopo e altri esemplari di specie che si ritenevano ormai estinte.

Che sia l’alba di una nuova era? Mah!!! Ho sempre pensato che fossimo tutti sufficientemente grandicelli per auto-sensibilizzarci ed auto-regolamentarci e che fosse un insulto all’intelligenza dei singoli coristi istituire figure di “capigruppo”, “referenti”, o come diavolo li si voglia chiamare, incaricati di telefonare a casa all’assenteista di turno per dirgli: “Non sei venuto alle prove? Brutto e cattivo, non farlo più…” o pressappoco.

L’esperimento era stato fatto in passato ed era fallito perché 1) i destinatari delle telefonate si offendevano e mandavano il malcapitato capogruppo a quel paese; 2) l’azione dei capigruppo era sostanzialmente vanificata dalla inesistenza di sanzioni per i renitenti alla chiamata – per chi come me ha un’infarinatura di diritto, è noto che “nullum crimen sine poena” – e dal notorio atteggiamento tollerante degli alti vertici della corale, che ammettevano ai concerti anche assenteisti, muti e stonati.  Perciò non soltanto ai concerti ci trovavamo in 80 schierati sulle pedane, di cui cantanti effettivi solo una decina, non soltanto facevamo una faticaccia a cantare – perché intorno non c’era il coro, inteso come gruppo coeso, ma c’erano i sullodati assenteisti (che non sapevano la parte, e improvvisavano note che il compositore non aveva mai scritto, né si sarebbe mai sognato di scrivere), muti (che non cantavano affatto) e stonati (i peggiori di tutti, perché trascinavano i vicini nelle loro stesse stecche) – ma soprattutto chi faceva brutta figura era il coro nel suo complesso. Tanta scena dal lato visivo (il colpo d’occhio era impressionante, non parliamo poi delle mises di certe signore…) a cui non corrispondeva, all’atto pratico, adeguata sostanza musicale.

Ora, i nuovi componenti del Consiglio Direttivo vorrebbero dire “basta” con questo andazzo: un nuovo consigliere ha addirittura diramato bozza di un regolamento in confronto al quale quello di Auschwitz era all’acqua di rose… Io non so se questa politica del “maglio rotante” prenderà piede, soprattutto non so se il Direttore (che si è plasmato la corale a sua immagine e somiglianza, e che si è riservato, di fatto, lo ius vitae ac necis su qualsiasi cosa, alla facciazza del Consiglio) la farà propria.  Si sa che nel coro ci sono persone che ai suoi occhi hanno un prestigio maggiore, per vicende e qualifiche che con le attitudini canore nulla hanno a che vedere, ma purtroppo è così e basta, ed io non credo che queste persone possano essere passibili di qualsiasi tipo di regola o sanzione…

Ma è inutile mangiarsi il fegato. Per ora, registro come un dato positivo che ieri sera eravamo tanti. Per il futuro, vedremo.

L’Assemblea per costituire Sinistra Libertà Ecologia, si svolgerà con le seguenti regole:

1. l’assemblea nazionale si svolgerà il 19 dicembre 2009 a Roma.
2. l’assemblea nazionale sarà preceduta dalle assemblee provinciali degli/delle aderenti.
3. entro il 10 novembre, laddove non siano ancora costituiti i coordinamenti regionali, il coordinamento nazionale provvederà alla loro costituzione, come previsto dal deliberato della assemblea di Bagnoli.
4. i coordinamenti regionali provvederanno a favorire la costituzione dei coordinamenti provinciali entro il 17 novembre.
5. i coordinamenti provinciali, coadiuvati dai coordinamenti regionali,  provvederanno a certificare gli elenchi degli/delle aventi diritto al voto, cinque giorni prima della data delle assemblee provinciali.
6. il numero delle/dei delegate/i sarà calcolato sulla base dei voti ottenuti dalla lista di SEL alle ultime elezioni europee, con un rapporto di un/a delegato/a ogni 800 voti o frazione superiore a 400.
7. per le realtà di SEL dei paesi EU, il rapporto per l’elezione delle/dei delegate/i è di uno ogni 250 voti o frazione superiore a 125.
8. comporranno l’assemblea nazionale tutte/i le/i delegati eletti nelle assemblee provinciali che si dovranno svolgere il 12 e il 13 dicembre 2009.
9. i coordinamenti provinciali, propongono, in apertura dei lavori, unitariamente, alla assemblea provinciale, una lista di delegate/i, non superiore al numero da eleggere, in cui la rappresentanza di genere non sia inferiore al 40% e favorendo la rappresentanza della società civile.
10. i coordinamenti provinciali, attraverso la pubblicazione sul sito nazionale di SEL, almeno cinque giorni prima della convocazione dell’assemblea, daranno notizia del giorno, del luogo, degli orari e dell’orario di votazione.
11. potranno essere presentate, successivamente alla presentazioni della lista proposta dal coordinamento provinciale, liste alternative, che dovranno essere sottoscritte da almeno il 20% degli/delle aderenti presenti alla assemblea provinciale, utilizzando gli stessi criteri del punto 9.
12. le votazioni avverranno in modo palese.
13. nel caso della presentazione di più liste i/le delegati/e eletti/e saranno attribuiti tra quelle presentate a livello provinciale, utilizzando il metodo proporzionale.
14. laddove non persistano le condizioni per lo svolgimento delle assemblee provinciali, il coordinamento nazionale può autorizzare lo svolgimento di un’unica assemblea regionale.

Licenziato dal Coordinamento nazionale, il 29 ottobre 200

Il Consiglio dei Ministri dell’ Agricoltura dell’ Unione Europea riunitosi a Lussemburgo, ha adottato il regolamento sulla modifica delle attuali norme di commercializzazione delle carni di pollame.

Il testo varato recepisce le posizioni dei Paesi membri, tra cui l’ Italia, che chiedono una normativa rigorosa in materia di qualità, a tutela dei consumatori e delle imprese orientate verso una produzione qualitativa.

L’elemento di maggior rilievo del regolamento riguarda le carni di pollame fresche e le preparazioni a base di carne di pollame fresca: al riguardo viene rafforzata la tutela del consumatore e potranno essere commercializzati quali prodotti freschi soltanto quei prodotti che non sono stati mai congelati o surgelati.

La nuova norma ha incontrato forti resistenze in ambito internazionale, perchè molti paesi ( a partire dal Brasile) sono interessati a vendere in Europa ingenti quantitativi di carne di pollame, che viene spedita congelata o surgelata.

Inoltre, per l’opposizione di un gruppo di Paesi membri, fra cui l’ Italia, è stata accantonata la proposta avanzata dalla Commissione, tendente a legittimare anche in Europa l’uso di trattamenti con sostanze chimiche decontaminanti tali da agevolare la conservazione dei prodotti per un lungo periodo. L’unico trattamento consentito per la conservazione resta quindi il trattamento del freddo.

Fonte: http://www.43zero58.com

L’articolo 4 del regolamento delle primarie del PD dice: “Al fine di CONTENERE i relativi COSTI non è in ogni caso ammessa, da
parte dei candidati o dell…e liste che li sostengono, la PUBBLICAZIONE A PAGAMENTO di messaggi pubblicitari o di propaganda personale sui MEZZI DI COMUNICAZIONE: radiotelevisivi, TELEMATICI, giornali, riviste o
altri organi di stampa e informazione.”

Com’è evidente dall’immagine, sia Franceschini che Bersani hanno comprato PUBBLICITA’ on line.

Se mi sono sbagliato, come spero, spiegatemi com’è che se cerchi “primarie pd” su Google esce www.dariofranceschini.it tra i link a pagamento;  e poi spiegatemi perché nella colonna di destra di facebook, dove si pubblica le pubblicità, mi è uscito il banner per Bersani/Mazzoli.

Roma. Dichiarazione dei Maria Antonietta grosso del gruppo PdCI, PRC e Socialismo2000 “Leggo con stupore sul quotidiano Il Tempo che esistono gruppi consiliari nel Lazio con un solo consigliere che rappresenterebbero un grave spreco di risorse ai danni dei cittadini e come PdCI o PRC, ad esempio, veniamo inclusi tra tali partitini. Al tempo stesso si esalta il lavoro della commissione per il nuovo regolamento regionale presieduta dal consigliere Alessio D’Amato”. E’ quanto dichiara Maria Antonietta Grosso del gruppo federato PdCI, PRC e Socialismo2000 che aggiunge: “in realtà si dimentica, e una corretta informazione non dovrebbe farlo, che il PdCI ha eletto non uno ma due consiglieri e il PRC ne ha eletti ben 5. Condividiamo pienamente una qualsiasi proposta per il futuro che possa evitare la formazione di numerosi gruppi fatti da fuoriusciti da questo o quel partito, come è accaduto a noi, e qualsiasi altra proposta per risparmiare denaro pubblico ma è proprio il consigliere D’Amato, capogruppo per due legislature di se stesso e tuttavia rappresentante di un voto popolare ai comunisti italiani, nuovamente eletto in questa legislatura, che è uscito dal proprio gruppo per fondarne altri due, prima con i verdi e poi con il PRC e per approdare infine nel PD. In sostanza ciò che va evitato è che chi è eletto in un partito possa poi fondare propri gruppi con altro nome. Chi decide – precisa Grosso – di uscire dal partito che lo ha eletto deve andare nel gruppo misto o in un gruppo già costituito, senza null’altro pretendere anche per rispettare il voto democraticamente espresso. Viviamo in un tempo – conclude Grosso – nel quale l’ipocrisia la fa da padrona ma è un dovere, soprattutto per un’informazione libera e dalla parte della verità, comunicare come realmente stanno le cose. Noi continueremo, come abbiamo fatto in questa legislatura, sia stando in Giunta che all’opposizione, a fare la nostra parte per il rispetto di una moralità che storicamente ci appartiene, contro parassitismo e sprechi e contro coloro che pur tradendo il mandato datogli dagli elettori continuano a vivere furbescamente di privilegi inauditi”.

Logo Simply Record

IL REGOLAMENTO — Ogni giovedì sulla Gazzetta e su http://www.simplyrecord.it verrà pubblicato un elenco di venti tra i match più importanti del weekend calcistico europeo con le relative quote Better. E’ qui che, dalle 8 di mattina fino a un quarto d’ora dall’inizio del quintultimo evento (vale per ogni gara, si può giocare fino a 15 minuti prima), dovete comporre la vostra schedina, da un minimo di cinque gare a un massimo di venti. Poi non resta che attendere l’esito. Come per le scommesse, la quota degli eventi scelti viene calcolata al moltiplicatore. Ma qui non c’è una cifra puntata, bensì 100 punti. Il punteggio finale, a patto di azzeccarle tutte, si calcola così. E se siete scommettitori Better, potete anche “condonare” un errore ogni cinque gare: la quota verrà più bassa, ma ci sarà comunque un punteggio di gioco.

Come si gioca — Per giocare ci sono due modi. Il primo è tramite il sito, dove ci sono tutte le istruzioni dettagliate. Il secondo è via sms, da inviare allo 320/2043295 (costo del messaggio sulla base del piano tariffario personale del singolo utente), digitando in successione il numero identificativo (da 1 a 60, come indicati nella tabella a fianco) dei tuoi pronostici avendo cura di separarli solo con una virgola (per esempio: 5,8,15,17,20). Al termine di ogni settimana gli autori dei 20 migliori punteggi (in caso di ex aequo si guarda a chi ha giocato prima) verranno premiati. E poi c’è la classifica generale, che terrà conto dei punteggi migliori e alla fine premierà i primi dieci.

from www.playitusa.it

Dopo averlo tollerato fino a questo momento, pur essendo una chiara infrazione di passi, la Nba ha deciso di legalizzare il terzo passo, vedi ad esempio ricezione in movimento e penetrazione stile Kobe o Lebren.
La Nba sul suo sito ufficiale, ha creato un pagina dedicata a questo cambiamento del regolamento (nella sezione videorulebook) dove si possono vedere alcuni esempi con spiegazione di casi dubbi e da chiarire. Su una sua comunicazione spiega meglio la regola: Un giocatore che riceve la palla durante la corsa o che sta per terminare l’azione di palleggio può effettuare 2 passi prima di tirare, passare o fermarsi.
Questo cambiamento si può spiegare con l’intenzione da parte della Nba di aumentare la fluidità e spettacolarità delle partite, anche se può avere delle controindicazioni quando la Nazionale Usa dovrà partecipare a Olimpiadi e Mondiali, in quanto in queste competizioni internazionali, viene utilizzato il regolamento FIBA dove non è concesso correre senza inziare il palleggio.

Come dovrà comportarsi l’arbitro se, con il pallone in gioco, un oggetto viene lanciato sul terreno di gioco oppure una persona estranea o un animale entrano nel recinto o sul terreno di gioco?

Il regolamento della FIGC dispone che la presenza di persone o corpi estranei non determina di per sé l’obbligo per l’arbitro di interrompere immediatamente il gioco, se non quando gli stessi rechino intralcio o disturbo allo svolgimento del gioco stesso o determinino un contatto con il pallone.

Se la traiettoria del pallone viene intercettata da uno spettatore o da un corpo estraneo, l’arbitro deve interrompere il gioco e, dopo aver fatto allontanare l’agente esterno, lo riprenderà con una sua rimessa nel punto in cui è stata interrotta la traiettoria del pallone.

Eugenio Scalfari è andato l’altra sera in televisione dalla Dandini ha fatto un’osservazione: ha detto che lui andrà a votare alle primarie solo se i candidati avranno preliminarmente annunciato di accettare immediatamente quel verdetto, cambiando di fatto le regole che stabiliscono che quella votazione popolare sarà decisiva per l’elezione del nuovo segretario solo se uno dei candidati avrà la maggioranza assoluta dei voti.

Il regolamento prevede infatti che se nessuno dei tre candidati ottiene il famoso 50% dei voti più uno, l’assemblea nazionale eletta da quel voto – in cui i sostenitori dei tre candidati saranno presenti in proporzione ai voti espressi nelle primarie – dovrà scegliere tra i due che si sono piazzati meglio.

Questo – secondo il semplice ragionamento di Scalfari – sarebbe offensivo per chi è andato a votare.

Secondo il semplice ragionamento di Scalfari, per rispettare la volontà popolare occorre che i tre candidati accettino sin da ora di eleggere segretario il candidato dei tre che avrà avuto anche solo un voto più degli altri due.

In un ipotetico scenario in cui due candidati avessero avuto entrambi esattamente il 33,3% dei voti e il terzo avesse ottenuto il 33,4% dovrebbe essere quest’ultimo a prevalere, secondo il semplice ragionamento di Scalfari.

In caso contrario, secondo il semplice ragionamento di Scalfari, il Partito Democartico rischierebbe di morire all’istante.

Scalfari è uomo da ragionamenti molto raffinati (talmente raffinati che in qualche caso si sono pure rivelati azzeccati), per cui mi domando come mai questa arguta osservazione l’abbia tirata fuori solo adesso, a meno di 15 giorni dalle primarie. In fondo, il vignettista Sergio Staino era arrivato a un’analoga riflessione parecchio tempo fa (con una conclusione diversa, però).

E io ho il dubbio che il semplice ragionamento di Scalfari nasconda (o sottintenda, se preferite) qualche altro ragionamento un po’ meno semplice.

E’ un dubbio ingigantito dalla prontezza con cui Bersani e Franceschini si sono dichiarati favorevoli.

Finora questo regolamento bizantino e in molte parti ottuso è stato rispettato alla lettera (impedendo a chi non ha fatto in tempo a iscriversi entro il 21 luglio di prendere parte ai congressi di circolo); ora i due “politici esperti” che lo hanno firmato si accorgono che mette anche il terzo incomodo in condizione di dire la sua.

Ci voleva Scalfari per capire questo piccolo dettaglio?

O Bersani e Franceschini sono due imbecilli circondati da imbecilli – per cui si sono accorti solo ora di che cosa c’è nel loro regolamento – oppure stanno facendo ancora una volta gli “esperti” nella politica di piccolo cabotaggio, e cercano di disinnescare le idee dirompenti di Marino (che infatti si oppone) cambiando le regole in corsa.

Io non ho bisogno di un leader politico che mi fa attraversare un laghetto artificiale, e per farlo cambia le regole in corsa: io voglio un leader che sappia mollare gli ormeggi e affrontare il mare aperto, sapendo che in mare aperto certe regole non si possono cambiare, e o si sa affrontare anche la tempesta o si fa naufragio.

E potrei ribaltare il semplice ragionamento di Scalfari: che fiducia può ispirare ai suoi elettori un partito che non è capace neppure di rispettare le regole che si è dato da solo?

Grazie al prezioso lavoro di Stefano Minguzzi vi proponiamo una sintesi del regolamento per le primarie del 2009 e le delibere successive.

QUANDO SI VOTA
Domenica 25 ottobre dalle ore 7.00 alle ore 20.00 (attenzione! torna l’ora solare).

CHI VOTA
Pos­sono votare tutti i cittadini in pos­sesso dei diritti di voto (tes­sera elettorale). Votano anche chi ha compiuto i 16 anni (documento di identità). Inoltre pos­sono votare anche gli studenti fuori sede e gli extracomunitari in pos­sesso di permesso di soggiorno.

ELETTORI EXTRACOMUNITARI (delibera n. 34)
I cittadini immigrati ed extracomunitari in pos­sesso di permesso di soggiorno, nonché dei requisiti richiesti dallo Statuto e dal Codice etico, hanno diritto all’elettorato attivo e pas­sivo e pos­sono esercitare il diritto di voto presso il luogo di domicilio/residenza come essa è comprovata o dalla carta di identità o dal permesso di soggiorno o dalla ricevuta di richiesta del rinnovo di permesso di soggiorno.

STUDENTI FUORI SEDE (delibera n. 33) SCARICA E COMPILA IL DOCUMENTO PER STUDENTI E LAVORATORI
Verrà istituito in tutte le Commis­sioni provinciali per l’elezione del Segretario e dell’Assemblea nazionale, di un seggio per garantire l’esercizio del diritto di voto a cittadini, italiani e stranieri — aventi i requisiti richiesti dallo Statuto e dal Codice etico — che studiano e lavorano in una provincia diversa da quella di residenza.
Gli studenti e lavoratori, muniti di documento di riconoscimento, debbono pre­sentarsi entro le ore 19 del 23 ottobre 2009 presso la sede provinciale del Partito Democratico, dove studiano o lavorano, e comunicare la loro decisione di votare in quella sede provinciale anziché nel seggio del luogo di residenza. Oppure , qualora impos­sibilitati a raggiungere la sede provinciale del PD, gli studenti e i lavoratori fuori sede, pos­sono inviare alla Commis­sione provinciale per l’elezione del 25 ottobre, avvalendosi di fax o di nuove tecnologie, la domanda di esercizio del voto, corredata da documento di riconoscimento.
La Commis­sione provinciale, presso la quale l’interessato ha fatto richiesta deve comunicare al richiedente, entro le ore 12 del 24 ottobre , il seggio a lui assegnato per la votazione e comunicare al Pre­sidente della Commis­sione provinciale per l’elezione del 25 ottobre del luogo di residenza, la comunicazione che il richiedente voterà in altro seggio, diverso dal luogo di residenza stesso e avvisare il Pre­sidente del seggio del nuovo elettore assegnato. Il Pre­sidente della Commis­sione provinciale per l’elezione del 25 ottobre, di residenza dell’interessato, dà comunicazione immediata al Pre­sidente di seggio del luogo di residenza del richiedente, comunicando che lo stesso voterà in altro seggio e quindi non deve essere ammesso al voto in quel seggio.

COME SI VOTA
Il voto si esprime tramite e soltanto attraverso un unico segno tracciato su una delle liste dei candidati. Non è pre­visto voto di pre­ferenza. Di seguito i fac-simile delle schede per l’elezione del segretario nazionale del PD (celeste) e di quello regionale (rosa):

Al termine di ciascuna cena, sarà la coppia ospitante a dare ufficialmente il via alle votazioni. I partecipanti (esclusi gli organizzatori della serata) esprimeranno il proprio giudizio sul primo piatto in concorso, dando allo stesso un voto da 1 (uno) a 10 (dieci).

Il voto sarà segnato su un apposto cartoncino precedentemente distribuito ai presenti e riposto in un’urna (vabbé, non esageriamo, basta una cassaforte a combinazione numerica, no, si  scherza…, è sufficiente un qualsiasi contenitore!).

La prima bozza del regolamento prevedeva l’anonimato e la segretezza del voto. Ciò per creare maggiore suspense fino alla fine della competizione e anche per evitare condizionamenti sulle successive votazioni. La regola potrà essere confermata o modificata stasera stessa, prima della votazione. Magari la discutiamo e mettiamo al voto…

Se avete ancora dei dubbi vuol dire che siete davvero duri di comprendonio. E allora per voi la redazione ha pensato di preparare una illustrazione filmata.

QUANDO SI VOTA
Domenica 25 ottobre dalle ore 7.00 alle ore 20.00 (attenzione! torna l’ora solare).

CHI VOTA
Pos­sono votare tutti i cittadini in pos­sesso dei diritti di voto (tes­sera elettorale). Votano anche chi ha compiuto i 16 anni (documento di identità). Inoltre pos­sono votare anche gli studenti fuori sede e gli extracomunitari in pos­sesso di permesso di soggiorno.

ELETTORI EXTRACOMUNITARI (delibera n. 34)
I cittadini immigrati ed extracomunitari in pos­sesso di permesso di soggiorno, nonché dei requisiti richiesti dallo Statuto e dal Codice etico, hanno diritto all’elettorato attivo e pas­sivo e pos­sono esercitare il diritto di voto presso il luogo di domicilio/residenza come essa è comprovata o dalla carta di identità o dal permesso di soggiorno o dalla ricevuta di richiesta del rinnovo di permesso di soggiorno.

STUDENTI FUORI SEDE (delibera n. 33) SCARICA E COMPILA IL DOCUMENTO PER STUDENTI E LAVORATORI
Verrà istituito in tutte le Commis­sioni provinciali per l’elezione del Segretario e dell’Assemblea nazionale, di un seggio per garantire l’esercizio del diritto di voto a cittadini, italiani e stranieri — aventi i requisiti richiesti dallo Statuto e dal Codice etico — che studiano e lavorano in una provincia diversa da quella di residenza.
Gli studenti e lavoratori, muniti di documento di riconoscimento, debbono pre­sentarsi entro le ore 19 del 23 ottobre 2009 presso la sede provinciale del Partito Democratico, dove studiano o lavorano, e comunicare la loro decisione di votare in quella sede provinciale anziché nel seggio del luogo di residenza. Oppure , qualora impos­sibilitati a raggiungere la sede provinciale del PD, gli studenti e i lavoratori fuori sede, pos­sono inviare alla Commis­sione provinciale per l’elezione del 25 ottobre, avvalendosi di fax o di nuove tecnologie, la domanda di esercizio del voto, corredata da documento di riconoscimento.
La Commis­sione provinciale, presso la quale l’interessato ha fatto richiesta deve comunicare al richiedente, entro le ore 12 del 24 ottobre , il seggio a lui assegnato per la votazione e comunicare al Pre­sidente della Commis­sione provinciale per l’elezione del 25 ottobre del luogo di residenza, la comunicazione che il richiedente voterà in altro seggio, diverso dal luogo di residenza stesso e avvisare il Pre­sidente del seggio del nuovo elettore assegnato. Il Pre­sidente della Commis­sione provinciale per l’elezione del 25 ottobre, di residenza dell’interessato, dà comunicazione immediata al Pre­sidente di seggio del luogo di residenza del richiedente, comunicando che lo stesso voterà in altro seggio e quindi non deve essere ammesso al voto in quel seggio.

COME SI VOTA
Il voto si esprime tramite e soltanto attraverso un unico segno tracciato su una delle liste dei candidati. Non è pre­visto voto di pre­ferenza. Questi i fac-simile delle schede per l’elezione del segretario nazionale del PD (celeste) e di quello regionale (rosa).

[Via ScelgoMarino.info]