A storm over the gates

It is time to call the bullshit on France’s top political school and its increasing parades of hubris. Two days ago, Director of Sciences Po Paris Richard Descoings announced on his blog the campus site of a new delocalised university in Reims, the sixth in a chain of existing delocalised campuses outside the main Paris campus. Specialising in American studies, the Reims campus will be set in an old Jesuit’s College, a grand and magnificent relic dating from the 17^th century, with a green courtyard and wide mahogany hallways. Besides displaying these proud photographs of the future campus, the director pertly stated the ambitious target of 1800 enrolled students after roughly 5 years, beginning with 80 students in the coming academic year of 2010-2011.

While Sciences Po Paris’s lead and ambition in the role of internationalizing the historically elite French institution is admirable, its glaring negligence towards the poor development of the existing delocalised campuses is stoking the anger and dissatisfaction of many students currently studying there. To many, Descoings’ blog post on Reims comes as a slap in the face and a slimy licking of the American boot. Indeed, 1800 students after 5 years indicates a whole lot more investment and effort than what has been given to existing campuses. The Nancy campus to date has only 240 students after 8 years. The Le Havre campus, a little more than 110 students after 3 years. The announcement of the Reims campus and Sciences Po’s further hyping-up of its new Franco-American dream comes at a time when students at the delocalised campuses are already protesting a restriction on borrowing books from the Paris library and are increasingly disillusioned about the grandeur of being a student at Sciences Po Paris, or rather, of not being treated equally as one.

As it is, its campuses in Le Havre (Europe-Asia studies) and Dijon (Eastern European studies) are still struggling with small libraries and a shortage of facilities. The story of Sciences Po Le Havre is particularly blighted with administrative disappointments. Established in 2007, the campus began without its own campus. At its beginning, the Le Havre campus was a corridor in the Centre de Commerce International (CCI). A year later, half its classes moved from the CCI to a smaller number of rooms at the World Trade Centre of Le Havre to accommodate a new intake of students. Students walked back and forth in order to access one library in one of the buildings, and the one and only available student printer there.  Teaching quality in the first semester of the second batch of Le Havre students was poorly coordinated and seemingly unmoderated. Till today, many Le Havre students are still unsure as to how to calculate their average grade, as they have never been informed how to. With the recent hiring of a new Dean of Studies at the campus, the academic condition has improved, but the lack of a campus building to call their own is still an ongoing challenge for the students, a problem now well into its third year and looking to last a few years more. Curricular activities are limited to particular opening hours of the World Trade Centre building, so students often hold their own association meetings in the relatively more comfortable settings of their home studios.

Promises of a new campus building have been made, with the students at a loss for when it will actually be completed (or even started). As the delocalised campuses run undergraduate programmes which last for only 2 years, the prevailing attitude of leaving students at this point in time can be summed up with a resigned shrug. Association leaders who are striving to make the campus better through the organisation of more activities are beginning to fire blanks of desperation at trying to fire up the campus spirit.  Often, students look for ways to escape the city and the campus, seeking reprieve by going home for the weekend or taking a day trip to Paris.

As a student of Le Havre and an active member in one of its main associations, I am angry and disappointed in the release of this new information on Richard Descoings’ blog. In applying for this school, I believed in a fresh and fair education, a faraway ideal from what I was used to in my native country. Upon arriving at Le Havre, I was initially defensive of the school’s controversially small size and the questionable quality of its teaching. As I near the end of my second year, I feel disgust for what appears to me a blatant show of negligence on the part of the key administrative actors at Sciences Po Paris for the delocalised campuses who are still in apparent need of development. A new delocalised campus has sprung up every 2 to 3 years, with still relatively little progress to show for the follow-up and improvement of each.

The new Reims campus smacks of hubris—an overambitious gait to achieve the presently unnecessary and unwarranted. If there are extra funds available, they should not be pumped into the establishment of a new and larger campus, but into the still small, still struggling campuses scattered listlessly around France. These funds should be made available to speed up the process of building a proper campus site for those who need it, to hire better professors, to stock up fledgling libraries and, really, to pay for better quality control over how the campuses are being run.

Beyond the misdirection of financing, it is hardly becoming for the Director of Sciences Po Paris to flaunt the opening of the future campus in Reims in the face of other Sciences Po students who are already feeling like they are getting the short end of the stick. Yes, it is laudable to have yet another member join the growing delocalised Sciences Po family, but not when this new sibling is being presented as the favourite child bedecked in the shine and sparkle the others are missing.

Where is your prudence, Mr. Director Sir? At the risk of sounding anti-pluralistic, we must say that we are very thankful that the world has only a limited number of continental and regional spheres to offer. Who knows, at this rate, how much further the Sciences Po Paris funds will be diluted amongst its newer children at the beset of envious complaints from its neglected.

Voilà une dizaine de jours que je rédigeais un article inhérent à une requête simple: la mise à disposition de conteneurs et bacs poubelle.

Le message est visiblement très bien passé puisque depuis hier, c’est chose faite à proximité de mon immeuble d’habitation.

Et pour l’occasion, ils n’y sont pas allés de main morte, pas moins de 4 gros conteneurs poubelle qui arrivent d’un coup d’un seul, à point nommé. Les riverains ne sont pas habitués à cela, car évidemment ils n’en ont jamais eu à disposition! Ils n’auront que l’embarras du choix, quel conteneur pourront-ils bien choisir pour déposer leurs déchets n’est-ce-pas?

Mais en tout cas, je m’en réjouis pleinement et c’était là tout le sens de ma requête, c’est plus de propreté dans les rues de notre ville et plus de responsabilisation des habitants, les invitant à non plus déposer leurs sacs poubelle sur les trottoirs mais dans les conteneurs prévus à cet effet.

Serge Pugeault se vante constamment de la rapidité de la majorité municipale à entamer la réfection de la Halle du Boulingrin, alors que par le passé ce dossier paraissait au ralenti.

C’est clairement de la mauvaise foi car si Adeline Hazan et son équipe ont eu la possibilité de lancer aussi vite ce dossier, c’est grâce aux travaux d’études réalisés par l’équipe précédente. Il serait bon qu’ils ne l’omettent pas!

M. Pugeault met en cause la lenteur du déblocage de l’aide de l’Etat à la réfection qui était bloquée depuis 1996…C’est aussi objectivement l’une des causes du non avancement du dossier par le passé !

Surtout, c’est la preuve que gouvernements de gauche comme de droite n’avaient pas rempli cet engagement, alors même que Serge Pugeault se répand partout en affirmant que l’enveloppe accordée dans le cadre du plan de relance n’est que le rattrappage de cette promesse non tenue.

Enfin et c’est important de le souligner, c’est Jack Lang qui a classé ce bâtiment pour des raisons politiciennes en 1985, alors que sa qualité architecturale est très largement décriée.

M. Pugeault a la mémoire bien courte et une lecture partiale et partielle de ce dossier, il n’a même pas le souci de la cohérence dans les propos qu’il tient, trop occupé à politiser à outrance et à vouloir discréditer l’Etat et l’Exécutif…

(source : http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/387125/Contre_les_violences_policieres___Les_lyceens_seront_de_la_manif 24/11/09)

Axel demande qu’on prévienne les CRS pour la manifestation prévue ce matin à partir de 10 heures à la maison des syndicats : « Cette fois je viens avec mes protège-tibias ». Un coup de matraque pris jeudi dernier devant son lycée a laissé des traces. « Je n’ai même pas dit à ma mère que j’avais été tapé par la police, elle aurait été folle ».
Les gamins de Roosevelt ne sont toujours pas remis de la violence policière subie lors de la venue du Premier ministre. « C’est sûr que ma mère va être Opé* pour que j’aille manifester aujourd’hui », estime une élève. « Quand je lui ai raconté ce qui s’est passé, elle a dit qu’à ma place, elle aurait pété un plomb. C’était un truc de ouf*, ceux qui étaient devant ont été renversés et tirés par les pieds ».
Les profs solidaires
Les lycéens estiment qu’ils étaient calmes quand la police a sonné la charge. « On avait juste une banderole où il était écrit « Lycéens en colère », pas super-agressif comme slogan. Ils nous ont attrapés et nous ont tapés. Des potes se sont fait embarquer alors qu’ils ne faisaient rien de spécial. À l’un d’eux, les policiers ont demandé de déclarer qu’il avait vu un autre lancer des cailloux alors qu’il n’avait rien vu du tout. Ils lui ont mis une pression pas possible », racontent Arthur, Maxence, Alexandre et Thibault.
Dans cette affaire, les professeurs sont plutôt solidaires de leurs élèves. « D’autant plus que le proviseur de Roosevelt avait proposé de jouer les médiateurs pour libérer le passage au Premier ministre. La police a préféré charger plutôt que de le laisser faire », témoigne le mari d’une enseignante.
Des vidéos de jeunes-filles frappées à terre par la police, des scènes diverses de matraquage ne cesse de circuler sur les réseaux sociaux internet comme Facebook.
Rien qui contribue à calmer les jeunes. Certains gardent tout de même la tête froide : « Il ne faut pas exagérer, les policiers ne tapaient pas super fort. Je le sais, j’ai reçu un coup », atténue un lycéen mais « rien que le fait de taper est inacceptable ». D’autres soulignent que des perturbateurs « venus de Croix-Rouge étaient là pour provoquer les policiers ».
D’autres encore assurent qu’il n’y avait personne de Croix-Rouge et que la police raconte cela pour justifier les coups de matraque.
La manifestation d’aujourd’hui devait se cantonner à des revendications socio-économiques. La lutte contre les violences policières s’invite à la fête. Espérons qu’Axel n’aura pas besoin de ses protège-tibias.
C.F.
*Opé : opérationnelle donc d’accord. *Ouf
: fou.

This venue has recently been added on Expopedia, the tradefair service finder. Visit our website for more information.

Reims Evènements
B.P. 214
51686 Reims Cedex 2 (France)
More information about Reims Evènements …

An overview of the available activities for Reims Evènements …

• Electrical installations / Connections / Facilities
• Stand construction: custom build
• Events / exhibition organisation
• Rental: furniture
• Lettering / Signage
• Floorcovering / Carpet
• Rental: lighting installations
• Webdesign
• Displays (design/fabrication)
• Waste treatment / Refuse disposal
• Cleaning
• Rental: flowers and plants / Floral decoration
• Consultancy
• Rental: audio visual, ICT
• Photography
• Catering / Food & beverages
• Managementsystem / Software
• Translators / Interpreters
• Standdesign / Designstudio
• Communication / Magazines / Online
• Marketing
• Scene construction / Curtains / Decoration material
• Standmaterial / Modular systems / Walls / Woodwork

Ce stade, qui il faut le dire, a été un véritable gouffre financier, avec un coût de 57 millions d’euros, est bien loin de répondre aux attentes que l’on pouvait en avoir.

En effet, ce stade ne peut accueillir d’autre événement sportif car il n’a pas été conçu pour. Ainsi, il a été précisé au dernier Conseil Municipal qu’il manquerait 1 mètre de pelouse pour pouvoir y accueillir des matches de rugby du Top 14! 1 mètre de pelouse, vous rendez-vous compte?!

Ensuite, ce stade vraiment mal situé et très mal ouvert sur la ville. Aucun commerce ne peut se développer autour comme cela peut se faire dans les autres villes disposant d’un équipement digne de ce nom.

Enfin, il est impossible d’y installer une scène pour des spectacles, les poids-lourds ne pouvant avoir accès à l’intérieur du stade!

Que dire de la pelouse dont la piètre qualité empêche, sauf à payer un prix prohibitif de réfection, la présence de publics et de l’insuffisance des loges pour les mécènes et entreprises, l’absence de couverture des coursives…

D’où l’intérêt de réaffirmer l’impérieuse nécessité de construire un Zénith à Reims.

Ce zénith est primordial pour l’attractivité de nos territoires, notamment envers la jeunesse et en terme d’image.

Coté professionnels, la demande est unanime, tous les producteurs locaux sont favorables à ce projet, mais surtout l’exemple le plus flagrant, est la demande de Messieurs les président et directeur de programmation des Flâneries Musicales de Reims qui souhaitent tous deux une vraie salle de spectacle de grande capacité.

Non vraiment, le stade Delaune, même s’il  présente une belle esthétique, est bien loin de correspondre aux attentes des rémois(es) et des champardennais.

Lundi s’est déroulé le débat d’orientations budgétaires de l’exercice 2010 sur fond de projet de réforme territoriale, de réforme de la Taxe Professionnelle et de transfert de responsabilités de l’Etat sur les collectivités locales.

Cette séance de Conseil municipal avait comme un air de déjà-vu ce lundi, chacun restait campé sur ses positions, comme il y a un an. Normal me direz-vous, majorité et opposition dos-à-dos dans un débat stérile, avec des critiques maintes fois entendues et des réponses redondantes contrant ces mêmes reproches, entre petits coups de griffes et phrases pseudo humoristiques. Des échanges verbaux rappelant les discours d’entraîneur de football dans les vestiaires, toujours la même litanie, le même verbiage, les mêmes remontrances, les victoires et les échecs passés… une sorte de bouillie verbale indigeste pour certains et appétant pour d’autres.

Morceaux choisis de ces passes d’armes à fleuret moucheté.

-Jean-Marc Roze (UMP) : « Comment pouvons-nous débattre, nous n’avons pas tous les éléments comptables pour apprécier votre gestion (…),  27 pages de chiffres pour éclairer le débat, mais il n’y a pas la lumière à tous les étages (…). Investir sans nous endetter relève de la science-fiction ».

-Adeline Hazan : « Comme d’habitude pour suivre Monsieur Roze, il faut se munir d’une calculatrice. Depuis plusieurs mois, vous affirmez que les dépenses de personnel vont augmenter de 13%, ce chiffre est purement fantaisiste et peu sérieux. La hausse n’est que de 0,5% ».

-Jean-Marie Beaupuy (MoDem) : « Vous jouez avec les variations de compétence entre la ville et la CAR, il est difficile de comparer d’une année sur l’autre (…)  Il manque un plan de relance(…)  Il faut aller plus vite, plus fort, plus loin (…) Madame la Maire, vous parlez des errements du passé et en même temps de la richesse culturelle et sportive de Reims, mais il faut mettre en exergue le grand écart entre les errements et ce dont vous vous rendez fiere (…) c’est sans doute un pêché de jeunesse ».

-Adeline Hazan : « Vous avez utilisé le terme de schizophrène, restons courtois (…)Vous parler de pêché de jeunesse Monsieur Beaupuy, tout le monde ne peut pas se le permettre (…) Je n’ai aucun état d’âme d’avoir soutenu certains projets sous la précédente municipalité, mais je dénonce certaines gestions financières antérieures (…) Le projet de tramway était dans mon programme en 2001, contrairement à la liste concurrente. En 2008, j’ai soutenu ce projet dès le début, ce n’est pas le cas de certains membres de l’opposition actuelle ».

-Stéphane Joly (Verts) : « Avec ce débat d’orientations budgétaires, en sortant de la salle, nous serons moins inquiets et rassurés ».

-Catherine Vautrin (UMP) reprochant le manque d’un véritable plan de relance et l’instauration d’une taxe sur les enseignes des commerçants…

-Serge Pugeault : « Concernant les enseignes Madame Vautrin, nous appliquons la loi que vous avez votée (…). Puisque l’on parle de plan de relance, l’Etat avait alloué 8 M € en 1996 pour la rénovation des Halles, cette même somme plusieurs années après est allouée à l’édifice au titre de plan de relance de l’Etat ! ».
Finalement, pourquoi créer un festival culturel « Reims Scènes d’Europe », quand une séance de Conseil municipal peut parfois se muer en vaudeville.

O.M-L

Source: http://www.lhebdoduvendredi.com/Conseil-Municipal-un-air-de-deja

Deux postures possibles au PS après l’épisode du week-end, qui a vu Ségolène Royal jouer les trouble-fête à Dijon au rassemblement organisé par son ancien allié Vincent Peillon. Garder ses distances, comme Jospin qui dit ne pas vouloir s’en mêler ou Aubry qui n’a pas réagi ; ou jouer les accablés en lâchant un commentaire excédé et plus ou moins laconique.

C’est Jack Lang qui a ouvert le deuxième groupe dimanche en se disant «atterré» de «l’attidude (de Royal) au cours de ce week-end et qui jette sur le parti socialiste une certaine forme de discrédit».

Registre plus deuxième degré pour Aurélie Filippetti, députée de Moselle et ex-proche de Royal, qui surfe sur l’actualité ce lundi en proposant, «à l’heure où il y a une proposition de loi qui a été déposée pour interdire la fessée», de «rétablir la fessée au Parti socialiste pour nous rappeler à la réalité». «Ça ferait plaisir au moins aux 17 millions d’électeurs qui nous avaient fait confiance à la présidentielle et qui ne supportent plus ces guéguerres de personnes et le spectacle désolant que l’on donne parfois de nous-mêmes.»

Son homologue de l’Essonne Manuel Valls, qui n’était pas à Dijon et s’en félicite, qualifie aussi d’«absurde et pathétique» le raté dijonnais. Au passage, le candidat aux primaires pour la présidentielle de 2012 ne se prive pas de pointer le «problème de cohérence et de crédibilité» de Royal: ses «prises de positions», la manière dont «elle s’est invitée à une réunion à laquelle elle n’était pas désirée» sont «une manière de faire de la politique qui est ancienne», a-t-il taclé Canal+. Et d’enterrer l’Espoir à gauche, le courant de Vincent Peillon né à Reims, qui est «derrière nous, et n’a plus beaucoup de sens».

«Mauvais épisode»

«Lamentable», s’est de son côté borné à commenter Laurent Fabius. Un adjectif «qui a dû être ressenti par beaucoup de gens»,pense l’ancien adversaire de Royal aux primaires pour la présidentielle, interrogé lors d’une conférence de presse sur la réforme territoriale au siège du PS, rue de Solférino.

Un «mauvais épisode» pour le député PS de Seine-Saint-Denis Claude Bartolone, qui tente un rappel à l’ordre: «Les socialistes doivent savoir que la gauche les attend sur la définition d’un autre projet beaucoup plus que sur un comportement individuel.»

Tendance maître d’école aussi chez Pierre Moscovici, qui«souhaite que cela cesse»: «J’ai pu observer cette mauvaise querelle de loin», a commenté le député PS du Doubs, interrogé par l’AFP. «Je pense que ces attitudes agressives, ces violences verbales en public» pour savoir qui est le leader d’un courant,«tout ça est négatif». Il faut que «les socialistes se remettent au boulot sur l’essentiel», c’est-à-dire «le projet».

Source: http://www.liberation.fr/politiques/0101603247-duel-peillon-royal-filippetti-propose-de-retablir-la-fessee-au-ps

Ein guter Grund zum Feiern:

Lasst uns anstossen auf:

Pop Earth Champagner mit einem 100% Öko-Konzept

Pommery Champagner Pop Earth mit gutem Gewissen geniessen - Nachhaltigkeits Champagner

0,75l Flasche aus nachhaltigem Anbau, das Flaschenetikett ist aus recyceltem Papier und die Beschriftung des Labels mit wasserlöslicher Tinte bedruckt, was will man mehr?

mehr Infos unter vrankenpommery.de

En pleine période de pandémie grippale inhérente au virus du H1N1, nous avons trouvé un autre virus, plus local cette fois.

Ce virus, il s’agit de la “Taxation Aigüe” et ayant touché Adeline Hazan et son équipe municipale.

Concrètement, quels en sont les symptômes constatés:

- cela a commencé par l’apparition d’une première Taxe d’Enlèvement sur les Ordures Ménagères (TEOM) au taux maximal de 9,95%, créant ainsi une augmentation de 27% des charges foncières des rémois(es).

- puis il y eut l’apparition d’une Taxe de Séjour à l’attention des touristes qui se verront taxer lors de leur passage dans la Cité des Sacres par les professionnels de l’hôtellerie et de l’hébergement touristique (camping etc…).

C’est grave docteur? Plutôt oui!

Car pour la première, ce sont les rémois(es) qui en ressentent les effets secondaires, ce sont eux qui mettent la main au portefeuille!

Et pour la seconde, ce sont nos commerces et notre économie qui en ressentiront les effets secondaires! Le fruit de cette Taxe de Séjour sera autant d’argent que nos commerces vont perdre!

Cette photo, prise la semaine dernière sur le boulevard Lundy, illustre le triste spectacle que l’on pouvait voir sur cet axe de circulation: des déchets éparpillés jonchant la voie publique.

L’oeuvre de qui me direz-vous? Peu importe au fond, mais cela montre une réelle négligence de la municipalité.

En effet, les habitants déposent dans l’indifférence leurs sacs poubelle, parfois mal fermés, sur les trottoirs et devant leur résidence. Régulièrement, on se retrouve donc dans l’obligation de pratiquer un parcours du combattant, slalomant entre les détritus et les sacs poubelle qui garnissent nos trottoirs.

Pas étonnant dès lors que des animaux errant, ou des personnes mal intentionnées se livrent au genre de spectacle qui illustre cette photo!

Que cherche-t-on? Faire fuir les touristes?

Notre ville n’est déjà pas agréable à visiter, sans parler de la circulation rendue très difficile (ces deux faits étant conjointement liés aux travaux du futur tramway), n’y ajoutons pas la saleté!

Alors plutôt que d’augmenter scandaleusement les charges foncières de 27% des rémois(es) avec la mise en place d’une Taxe d’Enlèvement sur les Ordures Ménagères (TEOM), Madame la Maire et son équipe devraient songer à fournir des bacs poubelle à tous les rémois(es).

La qualité de vie de notre ville en dépend.

Le mois d’octobre a été très riche en rebondissements faisant état d’une équipe municipale qui dépense sans compter l’argent des rémois(es) qui se serrent encore et toujours la ceinture. Madame Hazan et ses adjoints se livrent à des dépenses exorbitantes de l’argent public à l’image de ces exemples:

Début octobre, lors du Conseil Municipal, la municipalité a voté (sans l’opposition) en faveur d’une subvention à hauteur de 160 000€ pour l’association Destination Reims, avançant la justification de vouloir améliorer l’accueil touristique et des nouveaux arrivants via internet et la création d’un site.

Cette subvention ne devrait absolument pas avoir lieu dans la mesure où ce projet fait doublon avec ce que fait l’Office de Tourisme, qui, rappelons-le, s’est vu retirer 120 000€ de subventions.

A cette subvention s’ajoute la création d’un poste en charge de ce projet dont la mission et le profil restent flous. On évoquait le fait que ce soit l’épouse du Directeur de Cabinet de Madame Hazan qui serait l’heureuse élue pour ce poste, dont on ne connait ni le montant du salaire, ni les avantages en nature qui seront perçus…

On a eu ensuite à faire au raté fulgurant de l’auto-partage qui est devenu un vrai fiasco financier.

L’auto-partage, cette idée inspirée du dispositif “Vélib’” que l’on trouve dans la capitale parisienne, était adaptée aux véhicules dans la Cité des Sacres.

Sans aucun appel à la concurrence, Adeline Hazan et son équipe ont décidé de faire porter le projet par Champagne Parc Auto (CPA), structure qui gère les parkings publics de la ville de Reims dont le président n’est autre que Stéphane Joly, également adjoint à Madame la Maire. Cette manœuvre comportant un risque juridique lié au fait que l’entreprise CPA n’ait pas été soumise à la concurrence d’autres entreprises, a du contraindre la municipalité d’abandonner le projet au bout de 6 mois.

Résultat: un dédit de plus de 100 000€ ! Les véhicules loués et n’ayant pas roulé ont dus être rendus au concessionnaire pour un coût de près de 28 000€, s’ajoutant la facture à régler au cabinet  de recrutement et les assurances avoisinant les 56 000€ !

En soi, ce projet était véritablement une bonne idée, qui aurait pu permettre de baisser le taux de pollution dans notre cité par exemple, mais il aurait fallu une municipalité vigilante et sérieuse, qui sache emmener un projet en ayant à l’esprit l’intérêt général.

Il est un mot qui me vient à l’esprit après cette mascarade scandaleuse à laquelle s’est livrée la municipalité de Reims durant le mois qui vient de s’écouler : gaspillage.

Desi perceptia comuna ne convinge ca legatura între cultura si mobilitate este o inventie recenta, o analiza mai atenta a fenomenului social pe care îl desemnam cu termenul general de turism (chiar daca poate acoperi, în unele cazuri, realitati diametral opuse) ne introduce (uimitor ?) spre una din experientele fundamentale ale societatii umane. Mondializarea concretizata prin accelerarea schimbului de marfuri, capital, oameni si idei este, pentru moment, cea mai pertinenta grila de interpretare antropologica a schemei cognitive umane.

Si totusi …  Cu cât suntem mai avansati odata ce s-a afirmat (si unanim acceptat de comunitatea stiintifica, filosofica si religioasa) ca omul “zis primitiv” întelege lumea dupa aceleasi tipare ca si omul “zis modern” din inima Cartierului Latin din Paris sau din City of London ?

Or … diferenta rezida în detaliu ! Mobilitatea si implicit stapânirea spatiului în care aceasta are loc, este sursa principala ce alimenteaza constructia “culturala” a lumii care ne înconjoara. În schimb, daca pâna foarte recent, acest demers era rezervat doar reprezentantilor elitei (regi, nobili …), de acum, asistam la  democratizarea lui si la o multi-polarizare de explicatii culturale simultan valabile. Experienta mobilitatii devine  accesibila aproape fiecarui individ si, în societatile noastre contemporane, este identificata chiar cu dreptul la libertate.

În acest context, autoritatea (statul, scoala, tatal …), cea care construieste raspunsurile valabile si securizante pentru grup,  va intra în conflict cu raspunsurile individuale care probabil sunt chiar mai valabile. Aceasta este lumea spre care ne îndreptam ! În aceasta lume noua, o persoana careia scoala i-a adus o suma de cunostinte si tehnici, nu poate ramâne decât descoperit daca nu îsi acorda privilegiul unor experiente complementare, în prelungirea cunoasterii livresti. Acestea numai pot sa-l acompanieze spre maturitate si sa-i dea încredere în sine si în propria lui viziune “cultural” construita asupra lumii.

În Grecia antica, regele legendar (cf. “Manualul” de Epictet) putea aduce noi raspunsuri caci proaspat întors din calatorie si devenit “iubitor de întelepciune”, philos sophia. A 2-a etapa se deruleaza la sfârsitul sec XIX când noua burghezie engleza nascuta în urma revolutiei industriale îsi trimite tinerii în “marele tur” al Europei. Este vorba de un adevarat rit initiatic la care familiile se constrângeau (uneori la un nivel aproape absurd) ca sa asigure copiilor (de cele mai multe ori era vorba despre cel mai  mare dintre baieti) o experienta de alteritate în cadrul unei calatorii în Europa ce putea dura între 6 si 24 luni în functie de rangul social. Marele tur al tinerilor englezi a dat nastere turismului, cuvânt inexistent pâna atunci în vreo limba europeana. Odata întorsi acesti tineri acasa, deveniti adulti si, de multe ori, în pozitii de responsabilitate,  ei au lansat tendinte si au influentat, inexorabil, evolutia societatii lor.

În a 3-a etapa, astazi, asistam la un fenomen de difuzare  a practicilor de mobilitate (si a reflexiilor culturale corespunzatoare) spre baza piramidei sociale si spre toate zonele geografice. Atât numai ca în fiecare an acest ritual se re-inventeaza. Azi, un Tur al Europei de o saptamâna dar acompaniat cu un discurs adecvat, hranit cu reflexii specifice perioadei post-moderne în care se afla gândirea actuala,  poate fi echivalent cu cei 2 ani ai nobilului englez din sec XIX sau al fiului/fiicei cuplului de bobo parizieni (prescurtarea vine de la expresia “bourgois bohème” : idealul de intelectual european actual, matur , 50 ani dar o viziune optimista ca la 25 ani, angajat în viata sociala comunitara si mondiala).

Los amantes del champán tienen una cita obligada en la que será sede temporal de la Maison G.H. Mumm en Madrid durante la semana del 16 al 22 de noviembre. Y es que un palacete en pleno barrio de chamberí acogerá los tesoros de la Maison, ubicada habitualmente en Reims y que cuenta con casi dos siglos de historia.

El palacete madrileño donde se trasladarán temporalmente las reliquias data de 1984, y presenta un gran parecido al original, compartiendo con él la influencia francesa. Situado en la calle Almagro, pertenece al hotel AC Santo Mauro, y se alza en sus jardines centenarios.

Acondicionado de forma temporal para servir de museo y tienda, el palacete abrirá sus exclusivas estancias del lunes 16 al sábado 21 de noviembre de 10 de la mañana a 8 de la tarde, y el domingo 22 de noviembre de10 a 14 horas. La entrada será gratuita.

Inspirándose en el Cordon Rouge, emblema de la Casa de Champagne y símbolo francés de la Legión de Honor, el interior del museo y la tienda de la Maison G.H.Mumm en Madrid será de un profundo color rojo. A demás, con el fin de mostrar el alma del champagne nº1 en Francia, contará con audiovisuales con la historia y proceso de elaboración de la legendaria bebida, zona de catas para poder descubrir alguna de las más exclusivas ediciones, curiosidades, experiencias sensoriales y varios sommeliers para resolver las posibles dudas de los visitantes.

La casa G.H. Mumm fundada en 1829 ha sido premiada doblemente en la última edición del prestigioso International Wine and Spirit Competition (IWSC). Desde su creación en 1875, G.H. Mumm es uno de los mejores y más selectos champagnes de origen únicamente francés de todo el mundo.

Fuente: Hola

We’ve been in a mood lately—a Champagne kind of mood! With Champagne tastings, The Taste of Zupan’s on November 14, a Champagne cocktail poll (click here to tell us your favorite Champagne cocktail!) and the holidays fast approaching, we can’t seem to help ourselves. And our Burnside Wine Steward, Amber Kinjerski, indulged our current infatuation with the bubbly by pulling one as her staff pick this week.

Amber’s pick: Ruinart Brut Champagne out of Reims, France. It’s a “Blanc de Blancs” Champagne (literally “white from whites”)—which means it’s made from 100 percent Chardonnay grapes. It’s also a fantastic deal for a premier bottle of bubbly, coming in at under $60. This big bodied, buttery Champagne easily holds its ground among the big guns with great depth and complexity, and hints of toasty almonds in its flavoring. Ruinart, the world’s oldest Champagne house, knows how to cultivate a stellar vintage that will impress your guests in every way—from their signature bottle style to the “pop” of the cork and the crisp, effervescent finish of the wine from a gorgeous crystal flute.

From our table to yours—Cheers!

(source : L’ardennais 13/10/09)

Quelques jours après l’extinction du four aux VMC, cela va être au tour des hospitaliers du CHU de connaître à quelle sauce ils vont être mangés.
C’est en effet le mardi 20 octobre que les responsables du personnel sont convoqués à un comité technique d’établissement où leur sera présenté « le plan de retour à l’équilibre » enfin formalisé, en fait un plan social en quelque sorte puisqu’il va annoncer plusieurs centaines de suppressions d’emplois craignent les syndicats qui ont d’ores et déjà prévu d’en dire plus dès le lendemain en intersyndicale.
« Nous tiendrons la réunion à la maison des syndicats car la direction nous interdit de recevoir dans les locaux syndicaux de l’établissement », note une déléguée.
Pour mémoire, il faut savoir que pour faire face à un déficit prévisionnel de 25 M€ cette année, le directeur du CHU Jean-Paul Michelangeli, qui a déjà commencé à opérer des restructurations dans l’établissement envisage plusieurs mesures dont quelques centaines de suppressions d’emplois, principalement dans le personnel non médical et le reste dans le personnel médical.
Par ailleurs, le tarif de la journée d’hospitalisation devrait
augmenter de 4 %. C’est le conseil d’administration du CHU qui se tiendra le vendredi 23 octobre, sous la présidence de la maire Adeline Hazan, qui devra entériner ces décisions.
Alain MOYAT