“Os cristãos são um bando de hipócritas! Vivem jugando os outros e sendo preconceituosos!”

Essa é uma frase que ouço muitas vezes na escola. No começo até dava uma certa razão na questão do julgamento e sempre tentei não aparecer muito julgadora diantes dos outros. Mas a convivência com as pessoas que pensam desse jeito me levaram a algumas conclusões. Então, quem é que não é hipócrita??

Traçando um racícineo lógico, eu também me torno hipócrita apartir do momento que eu julgo um cristão hipócrita não é mesmo? Porque se eu acho errado eles julgarem os outros comentendo os mesmos erros, eu também estou sendo igual a ele, já que eu estou julgando aquele que julga.

Eu acho um absurdo alguém ficar falando que os cristãos são um bando de preconceituosos! Sabemos que sempre tem aquele que fala mais que a boca, que só enxerga o erro dos outros e tals… mas na minha vida eu jamais vi uma chage no orkut de um Cristão zuando da cara de um ateu, agnóstico, budista, mistico, entre outras crenças, mas na vida cansei de ver charges, fóruns e comunidades que acabam com os cristãos e pra piorar fazem piada de Jesus Cristo. QUEM É QUE É PRECONCEITUOSO E ESPALHA O ÓDIO, HEIN??

Eu acredito que a Bíblia é a palavra de Deus e a palavra de Deus é a verdade absoluto, mas não é por isso que eu saio falando mal e fazendo piada das outras religiões. Mas até ai, nós sabemos que aquele que professa um fé, por mais que queira segui-la e faça de tudo para obedecer ao seus ensinamentos, acaba comentendo muito erros. Daí saem muitas das charges que apontam a hipocrisia do povo. Se pensarmos que estamos numa democracia, está tudo bem até ai, mas o que é que leva im individuo a fazer de uma Divindade chacota??

Por mais que eu seja Cristã eu jamais apoiarei charges e brincadeiras que ponham em papel rídiculo o Deus de um povo, por mais que eu não acredite na existência dele.

Não há ser humano na face da terra que posso julgar as atitudes de alguém com perfeição, por isso acredito que, sim, somos todos hipócritas! Uns tem mais ataques de hipocrisia que o outro e outros vivem uma vida de constante hipocrisia e mentira.

Mas tudo o que foi dito aqui sobre hipocrisia foi no sentido social da coisa. Mas no sentido religioso o hipocrita é aquele que finge e exibe uma religião sem servir a Deus de coração. Em Mateus 23: 27-28 Jesus condena a hipocrisia: “Aí de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês são como túmulos pintados de branco, que por fora parecem bonitos, mas por dentro estão cheios de ossos de mortos e de podridão. Por fora vocês parecem boas pessoas, mas por dentro estão cheios de mentiras e pecados“. Como já havia dito todos, socialmente falando somos hipócritas, mas a hipocrisia é muito mais do que isso, que vê a verdadeira hipocrisia é Deus, pois somente o Senhor vê os corações daqueles que declaram com a boca que Ele é Senhor.

Não use a hipocrisia do próximo para se afastar de Deus e de suas Verdades. Não fale: eu não vou a Igreja, pois lá é o lugar dos hipócritas!

*NÃO HÁ UMA IGREJA PERFEITA, MAS HÁ UM DEUS PERFEITO!

A necessidade de motivação.

            Observando os bebês, poderemos verificar as necessidades de encorajamento que o ser humano precisa e necessita para crescer e se motivar. Os primeiros passos de uma criança são acompanhados de perto pelos pais, incentivado os primeiros passos, mesmo quando há quedas, ela não desiste, persiste, devido ao incentivo dos país e para as crianças aquilo que estão fazendo esta deixando tanto mãe e pai felizes, e é este momento que ela deseja ardentemente alegrar ainda mais seus incentivadores, continua tentar os primeiros passos.

             Todos nós precisamos de algum tipo de encorajamento, em algum momento de nossa vida, de nossa carreira ou na vida acadêmica. Não há pessoas por mais entusiasmadas que sejam que nunca sentiram o peso do trabalho, o cansaço da caminhada, as pressões das cobranças por resultados, a hora da provação ou das horas de aperfeiçoamento profissional. Mesmo porque, esta fase é um preparativo para algo maior ”Não é fácil aceitar, mas é o sofrimento que nos transforma, nos faz crescer” (Carmem Seib).

             Mesmo o líder mais determinado, mais habilidoso, com maior garra, com melhor empenho ou o mais preparado, já necessitou de um tipo de encorajamento de alguma forma.
Se isso é verdade em relação à pessoa do líder, imagine este fato observando os liderados? 
              Certa vez, ouvi uma frase tão profunda de um palestrante que fiquei perplexo, disse: Que os colaboradores são como bexigas com gás hélio, não adianta o quanto você encha, sempre vão precisar de uma nova carga! Imagine uma pessoa sempre necessitada de algo a mais, para poder desenvolver seu trabalho.

Todo líder precisa ser um encorajador por excelência dos seus liderados. Precisamos encorajar as pessoas por quê?

1- Há momentos que o desânimo toma conta, há dias em que tudo parece sombrio, há dias em que o desejo é não levantar da cama e se aventurar pelas ruas, trânsito, escritório, pessoas, etc. Não é todo dia que estamos ou acordamos totalmente dispostos.  Sendo assim Motive !

2- Dê o que eles querem, para poder dar o que eles precisam. Essa intricada frase mexeu comigo. Nem sempre o que as pessoas querem é o que elas precisam, mas infelizmente às vezes precisamos dar para as pessoas o que elas querem primeiro, para depois darmos o que realmente elas precisam.

3- Nem todas as dificuldades são iguais, sendo necessário o apoio de seu superior, uma mão amiga, uma palavra de animo. As pessoas enfrentam ciclos diferentes de vida, e muitas delas sem apoio, não conseguem chegar ao pico da montanha, ajude-as!

4- Existem dias de montanhas e dias de vale. Vales e montanhas sempre estarão em nossa caminhada, mas em dias alternados, basta nos prepararmos para as subidas e descidas da vida continuando sempre caminhando. Ajudecada um alcançar sua meta!

5- As pessoas podem ser limitadas e sem visão, desistem diante das primeiras dificuldades. Motivo pelo qual, devem ser encorajadas, não é porque ela não conseguiu que você deve deixá-la, dê uma de bom pastor e vá buscá-la!

6- A vida impõe muitas pressões sobre as pessoas, muitas vezes exaustivas ao ponto de sentir desânimo e apreensão, o líder eficaz além de motivar, faz com que a pessoa alcance um objetivo inesperado.

7- Quando um colaborador tem um mal desempenho no trabalho a ser feito, aumenta a sua vontade de desistir, e sair se torna uma opção sempre mais cômoda.

8- Às vezes perdemos o foco e fixamos o olhar apenas nos erros e derrotas aparentes. Um orientador fará com que o colaborador tenha um resultado melhor.

9- Normalmente ouvimos mais palavras de desânimo do que de encorajamento no dia-a-dia. As metas são impossíveis, a concorrência é desleal, isso não é para nós, etc.. O que acaba desmotivando várias pessoas do grupo. Somente um líder pode mudar esta situação, e elevar o moral de sua equipe. 

           Mesmo quando é preciso corrigir, cobrar metas, questionar, mudar a estratégia, mudar a rotas e rever procedimentos ou até mesmo punir, o encorajamento precisa estar presente. 

           A palavra de um líder sempre tem um peso maior do que o normal. Sendo assim, a palavra encorajadora de um líder tem conseqüências muito mais profundas, às vezes inesperadas, se não ignoramos esta verdade. Liderar é se esforçar para influenciar de forma consciente um determinado grupo para levá-lo a atingir metas de permanente benefício, que atendam as suas reais necessidades.
Podemos encorajar as pessoas de diversas maneiras, como:
* Chamando os liderados pelo nome.
* Sendo mais acessível a eles.
* Mostrando a eles que nós também somos humanos e temos limitações.
* Reconhecendo o esforço despendido para a realização de uma tarefa.
* Oferecendo espaço para manifestações e contribuições dos liderados.
* Sendo justo e não fazer acepção de pessoas.
* Encorajando direto com palavras positivas de ânimo.
* Seja grato a quem participa das suas conquistas.
* O verdadeiro campeão sabe que as vitórias são alimentadas pelo trabalho em equipe. Agradecer é a melhor maneira de deixar todos motivados.

“O maior líder é aquele que reconhece sua pequenez, extrai força da sua humildade e experiência da fragilidade.”
(Augusto Cury) 

              Entendo que um bom líder precisa sempre procurar encerrar seus diálogos de forma positiva e encorajadora, pois assim a abordagem inter-pessoal se tornará mais dinâmica e fácil, gerando um clima melhor e mais produtivo de trabalho em equipe.

            O mundo já tem muitas forças geradoras de desânimo, tristeza, crises financeiras, pessimismo, juros altos, medo, e vários outros fatores que enfraquecem à vontade de triunfar, por estes motivos precisamos de líderes que encorajem e sejam encorajados. Que tipo de encorajadores temos sido? Daqueles que diante de um belo dia de sol só enxerga a pequena nuvem escura do horizonte ou somos daqueles que mesmo em meio às tempestades, lembramos que sobre as pesadas nuvens o sol nunca deixa de brilhar?

        Vamos trabalhar por uma atmosfera de encorajamento. Que tal criarmos uma corrente de encorajamento mútuo? Uma caixa de bombons, um presente, uma carta, um telefonema, um email, uma declaração pública, um abraço, um agradecimento, um sorriso sincero, um ouvido atento e sensível, uma palavra, um compartilhar de fardos.

Porém, diga adeus a quem não merece.
         Alimentar relacionamentos profissionais que só trazem sofrimento e masoquismo, atrapalha o desempenho de outro do grupo e também atrapalha o sucesso do líder. Se você tiver um uma pessoa que valha a pena ter um investimento de tempo maior , com preparo e treinamento, dedique-se a ela, mas se caso observe que ela não queira mudar, melhor livrar-se dela. 

        É importante saber que todos podem ser encorajadores. O que não deve haver é a ausência desses profissionais… 
Vangevaldo 

 Olá amigos.

Chegamos à marca de 15 mil visitas. O nosso banco de dados conta com 152 matérias e já recebemos 71 comentários. No mês de novembro, recebemos uma média de 336 usuários por dia.

 Confira a seguir as 15 matérias mais acessadas do Blog do Allan Campos.

Autor: Allan Gomes Campos

(…) Aquela história repetida – o bispo de Oxford, S. Wilberforce, perante enorme assistência a uma conferência, perguntou a Thomas Huxley, defensor de Darwin, se descendia do macaco pelo lado do avô ou pelo lado da avó; face à resposta, desconfortável para o bispo, uma senhora desmaiou e a mulher do bispo terá murmurado: “Só faltava esta: descender de macacos! Se for verdade, rezemos para que ninguém saiba” – não será completamente verdadeira, mas revela bem o abalo e a perplexidade causados pela tomada de consciência de que descendemos por evolução de outros animais. (…)

A terceira afilhada e a busca de um porquê para o batismo.

Em 1922, ano em que o Brasil completava o primeiro centenário de sua independência moral de Portugal, a cidadela de São Vicente do Sul construiu um coreto para celebrar tão marcante data para a pátria. Um coreto poligonal, rodeado de leões de boca aberta, que, no passado, jorravam nas bacias de concreto a água que vinha dos guaranis subterrâneos. Hoje, o coreto é azul e amarelo; diferente do branco descascado de antes. Entre os pilares que o sustentam, cria-se uma moldura: de um lado, a Praça Borges de Medeiros, ponto central de uma cidade-província; do outro, como era de se supor, a chamada Igreja Matriz. Não se estranha que, ao se virarem os olhos pela quadra, estejam muito próximos a primeira escola de ensino médio, o antigo prédio da prefeitura e o mais conhecido de poucos bares que banham as noites da cidade cujo nome homenageia São Vicente Ferrer. Foi nessa cidade em que eu nasci e cresci – São Vicente do Sul: fincada nos pampas, mais próxima da Argentina do que da própria capital do Estado.

Essa é a cena que me engoliu no último sábado, dia 20. O recorte da igreja através do coreto. Um pequeno desvio e algumas dezenas de passos adiante e – voilà! -, chegava eu à igreja a que, por batismo, não pertenço, mas na qual batizaria a minha terceira afilhada, Ana Cecília.

Depois de ficar uma hora entre as reações às ordens de sentar e levantar do padre – que parecem tão previsíveis para quem frequenta a igreja e já se antecipa -, chegou a hora da Ana Cecília. O punhado de padrinhos e madrinhas são, por assim dizer, postos nos dois primeiros bancos da igreja, enquanto o resto dela se queda em silêncio, pétrea. O padre, que não deve ter muito mais do que trinta anos, começou seu breve discurso sobre o batismo com a voz às vezes quase inaudível dos religiosos.

De repente, ele pergunta se nós, como padrinhos, prometíamos educar a Ana Cecília dentro da fé cristã. Se algum dos muitos de nós dissesse “não”, ele não poderia batizá-la, pois o batismo é o sacramento que sela a entrada de uma pessoa na fé em Cristo.

Mesmo discordando do batismo com entrada forçosa de uma criança que nem sequer tem consciência da sua própria existência numa religião, não balbuciei e prontamente, chegada a hora, disse “sim”, afinal, seja lá o que causa o batismo na vida de alguém (ou a falta dele), não queria ser eu a causa da sombra na vida da minha, literalmente, mais nova afilhada.

- Prometem educar a Ana Cecília na fé cristã?
- Si…! – curtamente.

Eu já queria escrever sobre o batismo há algum tempo. E, em fato, fiz uma rápida entrevista com o padre de São Vicente do Sul, Flávio Somevilla, que não podia me doar mais tempo porque estava atrasado. Fui para a casa dos meus compadres [palavra bizarra!] para um churrasco que comemorava a entrada da minha afilhada em todo um sistema ideológico e cheio de firulas sacramentais. De lá, surgiu-me a dúvida múltipla: quem inventou o batismo e qual o porquê disso?

βαπτίζω

Não existe total concordância entre os exegetas – estudiosos de textos bíblicos – quanto ao significado da palavra grega βαπτίζω (baptizô), da qual se originou “batismo”. As referências a ela são feitas majoritariamente no Novo Testamento e sua tradução flui entre “imersão” e “banho”. É dessa vala entre os dois significados que algumas religiões divergem quanto a se o batismo deve ser feito com total imersão ou com um simples banho duma parte do corpo.

O BATISMO CRISTÃO

O batismo mais comum no Ocidente começou junto com o próprio Cristianismo. É dito que o deus cristão, através de Jesus, institui o batismo como sacramento, isto é, como um gesto divino de adoração. Se o batismo é feito através de Jesus, por que foi ele também batizado? O significado dado ao batismo atual não existia na época de Jesus, mas nos deparamos com uma indagação para a qual personalidades do mundo da “Santíssima Igreja Católica” têm uma resposta: o teólogo Justino Mártir (100-165 d.C.) disse que Jesus foi batizado como exemplo a ser seguido por quem também quisesse a salvação em deus e Inácio de Antioquia (67-110 d.C), discípulo do apóstolo João, disse que Jesus havia sido batizado para ele mesmo purificar as águas dos batismos por virem. Além disso, segundo o Evangelho de João, Jesus só batizou os apóstolos e estes foram os que saíram a batizar outros potenciais crentes.

Daí em diante, cada religião interpreta e realiza o batismo de formas diferentes. Católicos e protestantes seguem, em geral, a mesma fórmula, mas os primeiros são mais rígidos quanto à necessidade do batismo para a salvação da alma e remissão dos pecados, enquanto os protestantes acreditam mais no significado abstrato e pessoal do batismo, como sendo, portanto, uma “lavagem de regeneração”.

Dentro do cristianismo, há ainda muitas outras correntes. Os anabatistas , protestantes radicais, praticam o “batismo do crente”, em que só um adulto, consciente de seus atos, pode se entregar a ele, renegando, assim, o batismo de crianças, que não entendem o ritual e não estariam, portanto, realmente aceitando em suas vidas a presença de Jesus Cristo, o salvador. As testemunhas de Jeová, cristãos adoradores do deus de Israel, também só praticam o batismo naqueles conscientes do significado do ritual e até impõem um período de preparação para tal – o desejo de ser batizado deve ser anunciado muito antes do ato em si para os anciãos o permitirem ou não. Para as testemunhas de Jeová, por exemplo, só existe o batizado com total imersão do corpo. Os quakers, protestantes extremamente moralistas que surgiram do rompimento com a Igreja Anglicana, são mais extremos e não reconhecem nenhum tipo de sacramento externo, nem mesmo o batismo. Acreditam que essas demonstrações de fé devem ser internas a cada pessoa.

OS BATISMOS EM OUTRAS RELIGIÕES

Os muçulmanos têm o gushul, literalmente “banho” em árabe, pelo qual eles se limpam das impurezas, como, por exemplo, após fazerem sexo ou após menstruarem. Os judeus têm o mikvah, que, assim como no Islamismo, não significa a entrada na religião. O mikvah é, em fato, um banho através do qual se limpa a alma das impurezas, principalmente antes de se entrar no templo para não contaminá-lo nem a outros. Os xintoístas praticam o “miyamairi”, ritual em que se roga pela felicidade dos recém-nascidos. Os mandeístas, que negam Jesus e Moisés e louvam João Batista, praticam o batismo frequentemente, assim como os muçulmanos e os judeus, num ritual de purificação ao invés de iniciação.

LIMPO E PRONTO

Mais distante das religiões, há o batismo de objetos e de momentos. A garrafa de espumante que se joga contra um navio, um jantar que se prepara para comemorar uma casa nova ou um pisão no tênis novo seguido do berro de “batizado!”. O batismo se faz até nas universidades, em que os calouros – bixos – são postos a um ritual bem menos santo e muito mais sujo: o trote. Seja qual for o tipo de batismo, ao se observarem as religiões e as práticas dispersas pelo mundo, ele tem dois significados: o de iniciar e o de purificar, quistos juntos ou individualmente.

Quando alguém é aprovado no vestibular e é pintado, tem os cabelos cortados e dá uma festa dionisíaca à família e aos amigos, existe aí um batismo – de iniciação. “Bem-vindo à universidade!” é o que se subentende. Quando uma criança, que não sabe nem mesmo quem é ou sequer que ela existe, tem a cabeça molhada por uma água “abençoada”, a ela é dito – “Tu és agora parte desta crença”. Qual a importância disso? Muita, alguma ou, quem sabe, pouca.     Para alguém que passou horas com os livros, estudando fórmulas, datas e regras que provavelmente se mostrarão inúteis no decorrer dos anos, talvez o trote seja um descarrego – foram-se os anos de estudos ditados, quedam-se à frente os anos mais livres, incertos e inseguros, mas que representam, finalmente, uma vida de vivências e de descobertas. Para a família criada rezando, orando a um deus, batizar a prole ou vê-la batizada é um alívio: seja lá o que acontecer na vida “dos filhotes”, eles estão agora na mão do senhor.

Quanto à minha afilhada, Ana Cecília, pode ser que nem os adultos que a levaram ali e os outros que a rodearam sabem o porquê daquele momento. Pode ser que estivéssemos simplesmente repetindo aquilo a que fomos submetidos quando também bebês.

Saber ou não o significado que pode ou não existir no batismo. Muitas possibilidades, mas pouca certeza consciente. O batismo: com água, com óleo, com fogo, com espumante, com tinta guache – todos eles são, no final, uma pequena vasilha na qual mergulhamos as pontas dos dedos – ou a mão inteira – para nos limparmos do quer que seja antes de estarmos prontos para a refeição que será (será?) a vida. O batismo, o batizado, a iniciação, o banho, o trote – seja o que for. Tudo isso não passa de uma lavanda para alma: pureza e preparação.

Uma lavanda para a alma, pelo viés de Gianlluca Simi, em 28/11/2009

gianllucasimi@revistaovies.com

Versão para impressão.

Excelentes gráficos acerca de Darwin, vida, viagem, obra…

Quando precisou antes de ser eleito o pastor Braz, vice, (E) e Casteglione (D) ajoelharam para orar com os evangélicos. Agora discriminam os cristãos

Tomo conhecimento estarrecido das dificuldades impostas pela Prefeitura ao Conselho de Pastores Evangélicos de Cachoeiro de Itapemirim (Conpec) para promover a semana da Bíblia na cidade, como tradicionalmente há anos é a programação mais importante dos cristãos.

Primeiramente, tem sido a maior dificuldade para os evangélicos, acredito, católicos também, de promoverem sua marcha para Jesus Cristo no final do ano nas ruas e praças públicas. A Prefeitura alega que dezembro só o estado tem direito a exultar a programação de Natal. Um crime! Uma falácia!

Quem entende de programação natalina, com suas diferenças, são os cristãos e não o Poder Público que deveria ser laico. Até construir igrejas tem sido martírio para os religiosos, enquanto bares proliferam como ervas daninhas sem qualquer censura, incentivando violência doméstica e social.

Os evangélicos querem marchar pelo centro da cidade como sempre fez, pacificamente e com aprovação da população, e se concentrar na Praça da Bíblia, perto da Prefeitura. Mas, os assessores do prefeito, supõem-se, com aquiescência do mandatário, não autorizam. Aberração!

A Secretaria de Trânsito e Segurança com má vontade, enquanto deveria incentivar e ainda oferecer segurança, como fazem em programações mundanas, paradas gays, etc…Assim não dá! E o prefeito Carlos Casteglione que se diz católico deveria deixar de proceder como ateu.

O Estado não precisa ajudar, mas também não pode atrapalhar. Esta história de ordem na cidade, impedindo a pregação das Escrituras ao ar livre, como sempre aconteceu nos logradouros públicos do Município, pode ser interpretada como perseguição e discriminação religiosa. A Constituição Federal garante essa manifestação. E a marcha vai acontecer com ou se a autorização do prefeito. Cristão não é covarde!

Todo dia tem manifestação, algumas de sessão besteirol na Praça Jerônimo Monteiro. Quando se vai promover algo transformador para o bem da sociedade, como exposição de bíblias – proibida pelo prefeito -, o cristianismo é surpreendido por um capacho do demônio, ou de assessores a serviço dele, porque a luta é espiritual neste caso.

Prefeito, o senhor pode não precisar dos cristãos para se eleger, mas os cristãos também não precisam do senhor para cultuar e adorar a Deus, porque morrem a renegar o Mestre. Vai ter a marcha para Jesus. Vai ter o culto na Praça da Bíblia, ainda que seja sob chibatada.

Escrevo como um membro do povo de Deus e soldado de Cristo. E espero a convesão deste quadro sob pena de maldição maior cair sobre o governo de Vossa Excelência ao não respeitar as manifestações religiosas e desconhecer o Deus dos Exércitos.

Conclamo todos os profetas de Deus, homens de boa fé, discípulos de Cristo, para obedecerem ao comando do Espírito Santo, como orientou o Criador em Êxodo, quando o povo espremido entre o exército do faraó e o Mar Vermelho: “Diga ao povo que marche”!

Debate do INESC levantou a polémica acerca da abrangência do darwinismo

http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=37462&op=all

Nos últimos trinta anos, a expressão “lavagem cerebral” tem-se tomado muito comum. Em 1961, Robert J. Lifton escreveu o livro Thought Reform and the Psychology of Totalism [Reforma do pensamento e a psicologia do totalitarismo], depois de ter estudado os efeitos do controle da mente dos americanos prisioneiros de guerra na China comunista. Lifton enumera oito aspectos principais que podem ser usados para determinar se certo grupo é uma seita destrutiva. Todas as religiões autoritárias deveriam ser submetidas a este teste para determinar exatamente quão destrutiva é a influência que têm sobre seus adeptos. Que cada um julgue por si mesmo.

01 – Controle da maneira de agir

As seitas usam várias técnicas para controlar o meio de vida (maneira de agir) das pessoas que recrutam. E uma dessas técnicas é o isolamento. Os adeptos podem ser fisicamente separados da sociedade ou, quando não, obrigados, sob pena de punição, a se manterem afastados dos meios de comunicação social, especialmente se estes meios os levam a pensar criticamente. Todos os livros, filmes ou testemunhos de ex-membros do grupo (ou de qualquer outra pessoa que critique o grupo) têm de ser evitados. A organização “mãe” arquiva cuidadosamente informações acerca de cada recruta. Todos são vigiados, para que não se afastem nem se adiantem em relação às posições da organização. Isso permite que a organização pareça omnisciente aos adeptos, pois sabe tudo sobre todos.

02 – Manipulação mística

Nas seitas religiosas, Deus está sempre presente nas atividades da organização. Se uma pessoa sai da seita, quaisquer acidentes ou outros infortúnios que lhe aconteçam são interpretados como uma punição de Deus. A seita diz que os anjos estão sempre velando pelos fiéis e circulam histórias cujo testemunho diz que Deus está realmente fazendo coisas maravilhosas entre eles, porque eles seguem “a verdade”. Dessa forma, a organização reveste-se de certa “mística” que atrai o novo adepto.

03 – Exigência de pureza

O mundo é descrito em preto-e-branco, não há necessidade de se tomar decisões baseadas em uma consciência treinada. A conduta da pessoa é modelada de acordo com a ideologia do grupo, conforme é ensinada em sua literatura. Pessoas e organizações são descritas como boas ou más, dependendo do seu relacionamento com a seita.
Os sentimentos de culpa e vergonha são usados para controlar indivíduos, mesmo depois de eles saírem da seita. Os sectários têm grande dificuldade em compreender as complexidades da moral humana, pois polarizam tudo em bem e mal e adotam uma posição simplista. Tudo aquilo que é classificado como mau tem de ser evitado e a pureza só pode ser atingida se o adepto se envolver profundamente com a ideologia da seita.

04 – O culto da confissão

Pecados sérios (segundo os critérios da organização) têm de ser confessados imediatamente. Os membros da seita que forem apanhados cometendo alguma coisa contrária às regras têm de ser denunciados imediatamente. O adepto, muitas vezes, tende a sentir prazer na degradação de si mesmo, por meio da confissão. Isso acontece quando todos têm de confessar regularmente seus pecados na presença de outros, criando, assim, certa unidade dentro do grupo. Isso também permite que os líderes exerçam sua autoridade sobre os mais fracos, usando seus “pecados” como um chicote para controlá-los.

05 – O conhecimento sagrado

A ideologia da seita toma-se moral definitiva para estruturar a existência humana. A ideologia é demasiada “sagrada” para se duvidar dela e requer-se que o adepto tenha reverência pelos líderes. A seita alega que a sua ideologia tem uma lógica infalível, fazendo parecer que é a verdade absoluta, sem contradições. Um sistema assim é atrativo e oferece segurança.

06 – Linguagem elaborada

Lifton explica que as seitas usam, de forma abundante, “clichês para acabar com o pensamento”, expressões ou palavras forjadas para eliminar a conversa ou a controvérsia. Todos conhecemos os clichês “capitalista” e “imperialista”, usados por manifestantes antiguerras nos anos sessenta. Estes clichês memorizam-se facilmente e têm efeito imediato. Chama-se a “linguagem do não-pensamento”, pois terminam a discussão, dispensando quaisquer considerações adicionais. Entre as testemunhas-de-jeová, por exemplo, expressões como “a verdade”, “a sociedade”, “a organização”, “o novo sistema”, “a nova ordem”, “os apóstatas” e “as pessoas do mundo” contêm em si mesmas um julgamento dos outros, não é necessário pensar mais neles.

07 – Doutrina acima das pessoas

A experiência humana é subordinada à doutrina, independentemente de quão profunda ou contraditória tal experiência seja. A história da seita é alterada para se ajustar à lógica doutrinária. O indivíduo só em valor na medida em que se conforma aos modelos preestabelecidos pela seita. As percepções do senso comum são desconsideradas, se forem hostis à ideologia da seita.

08 – Dispensados da existência

A seita decide quem tem o “direito” de existir e quem não tem. Seus líderes decidem quem morrerá na batalha final do bem contra o mal. E também quais são os livros de história exatos e quais são os tendenciosos. As famílias podem ser destruídas e os estranhos podem ser enganados, pois não merecem existir.

Por Randall Watters

*Adaptação do site observatório Watchtower, pela redação do ICP — Instituto Cristão de Pesquisas.

:: Fonte: Revista Defesa da Fé

Quando era um pentelho adolescente comecei a me perguntar se tudo aquilo em que acreditava era verdade. As primeiras crenças que foram por terra foram justamente aquelas que apoiavam o socialismo, comunismo, anarquismo e teorias idiotas de que o mundo seria um lugar melhor sem o capitalismo (ainda bem que o camarada Stalin morreu, ou ele provavelmente estaria me perseguindo agora). A segunda grande crença que caiu era a crença de que existiam deuses e demônios manipulando o que faríamos. Pena que nesta eu estava errado(na primeira eu continuo certo).

“O que o Chiyoko está falando?”, alguns de meus amigos perguntarão. Sim, eu acredito que deus e diabo existem. Algo perto da concepção cristã, não exatamente ela. O grande problema, queridos leitores, é que não é exatamente como nos foi ensinado. A história cristã nos foi deturpada. Ou melhor, fomos manipulados para acreditar nela. Afinal, como um cara que é contra os principios de um deus todo poderoso ganha um lugar só para ele governar? Alguém deve achar que as pessoas são muito otárias(de fato são, triste verdade essa).

Pois é, meus amigos, fomos enganados. O que houve aqui foi uma repartição de poderes. Deus um belo dia chamou Lúcifer em sua sala, afinal ele era(é) seu braço direito, e lhe falou:

“Precisamos conversar”.

“Fale”.

“Você sabe que os negócios estão se expandindo. Os lucros estão crescendo. Porém, foram criadas leis antimonopólio um tanto quanto rígidas nos últimos anos. Não sabe?”.

“Claro que sei. Eu estou de olho no mercado”.

“Pois é. Por causa disso. Estou querendo abrir uma filial. Não é bem uma filial. É na verdade uma ‘concorrente’. Se é que você me entende”.

“Acho que entendo. Mas, me explique melhor, por favor”.

“Claro, claro. Eu preciso de uma empresa que supostamente faça oposição ao meu negócio. Algo para que eu possa de fato afirmar que meu produto é o melhor do mercado e, caso o cliente não queira, eu afirme que ele tem uma alternativa.  Só que isso não pode ser no meu nome. É aí que você entra”.

“Uhn… Parece uma boa ideia. Merece ser desenvolvida. Já tem alguma idéia?”

“Sim! Já a tenho pronta. Chama-se Inferno. E irá remeter a fogo e ranger de dentes. Olhe o projeto publicitário, o chamo de Bíblia”.

“Lerei e amanhã te entrego com todos os relatórios sobre. Ok?”

“Não. Os relatórios eu preciso para hoje”.

“Perfeito.”

Ao final do expediente Lúcifer retorna com os relatórios completos, afirmando:

“Deus, seu projeto é perfeito. Em quanto tempo pretende executá-lo?”

“Imediatamente”.

“Entendo. Vamos começá-lo, então”.

Poucos meses depois, os projetos estavam completos. Tudo pronto. O Inferno foi inaugurado, toda uma estrutura foi montada, igrejas, padres, pastores, fiéis contratados para angariar outros, e muito mais. Pessoas que afirmavam que aqueles que não comprassem o produto de Deus teriam que usar o suposto produto ruim de Satanás(como foi chamado para impor mais medo). Mas, muito pouca gente sabia que o negócio de fato beneficiaria somente o Grande Empresário e seu Demoníaco Sócio.

Os negócios cresceram a tal ponto que foi necessária simulações de morte por crucificação de um filho, criação de novos profetas e todo um apoio de marketing para que os negócios se expandissem mais. Às vezes, porém, eles bebem juntos e inventam de sacanear com um dos pobres consumidores. E, caro leito, não duvide da existência deles. Eles certamente existem. Neste momento, eles estão te sacaneando.

Hindus do Nepal promoveram o maior sacrifício em um único ritual: houve a decapitação de 250 mil animais. A  deusa Gadhimai quer muito sangue, disse um sacerdote. Entidades de defesa dos animais protestaram. Saiba mais http://e-paulopes.blogspot.com/2009/11/deusa-quer-sangue-e-os-hindus-matam-250.html

Com muito orgulho eu inicio essa oferenda para Thor. Ofereço pérolas do mundo a fora, e não são poucas. Vamos começar com o pastor que não gosta de sushi (ele estava respondendo a um otaku sobre ofensas à cultura japonesa):

Fumita, você me compreendeu de forma errônea. Não tenho nada contra o povo japonês e sim contra a cultura japonesa.

Eu também não tenho nada contra aos crentes, mas a religião deles FEDE.

Há até pastores evangélicos nisseis, descendentes de japoneses, como por exemplo, meu amigo Matsumata Nakagano, apelidado de Samurai da Salvação.

Chama o cara de Samurai da Salvação, mas ele tinha dito que não aprova a cultura japonesa? Ser samurai tinha tanta filosofia em modo de viver, era uma doutrina muito rígida e honrada.

Comer peixes crus é uma abominação aos olhos de Deus. Ele nos deu a carne e o fogo para serem combinadas em assados, fritos e cozidos, e não para comermos a carne pura como fazem os animais peçonhentos, como a serpente.

Mais uma pérola do crentinho. Homens primitivos descobriram o fogo muito depois do seu surgimento, provavelmente ele não acredita na evolução e sim, em cobras que falam. Acho que também ele nunca deve ter comido algo mal passado, mas isso é questão de gosto, duvido que ele morra de fome se não houver como ele fazer fogo para coser. Talvez ele reze pra Deus onipotente dele, pra cair um raio e surgir o fogo, se bem que ele não faz nada desse tipo, logo… Incrível que ele pensa em cobra na hora da comida, deve pensar muito em bichos roliços. Úi.

Fico triste em ver um peixe sendo comido cru, sobretudo quando é um Salomão, que carrega consigo o nome de um dos meus personagens bíblicos favoritos.

Hahaha! Salomão é um peixe! Ai ai… Fora que esse personagem Bíblico é possivelmente imaginário.

Sobre os animes, há sim mensagens subliminares. Sei por experiência própria: Na década de 90 meu filho, ainda jovem e incauto, foi seduzido por um seriado japonês conhecido como Black Kamen Rider, onde um aventureiro vestido de besouro lutava com espada katana em cima de sua Honda RX 250cc, com farol em forma de gafanhoto. Eu sempre fui muito cuidadoso com o que meu filho assistia, pois tenho consciência do conteúdo que há nesta máquina infernal denominada televisão.

Pois é, eu também nunca deixaria meu filho ver “Show da Fé” ou “Fala que eu te Escuto”, seria muita irresponsabilidade minha além de malvadeza se o deixasse ver tanta mentira e besteira.

Depois que ele me pediu um boneco do tal “herói”, lhe dei uma surra disciplinar e lhe proibi o aparelho televisivo, pois sou contra a adoração de imagens e iconografias pagãs. Daí em diante ele nunca mais tocou no infame nome: Isamu Minami.

Não bastava dizer apenas: “NÃO”? E talvez explicar que aquilo era bobagem? Dar um pouco de afeto, respeito e compreensão? Ah esqueci! Só G-zus foi cristão, o resto é hipócrita mesmo. E fora que o Deus zinho dele é envolto de mitos pagãos: Natal, Ressurreição, 12 apóstolos, curar, operar milagres, nascer de virgem, etc. Depois dessa o garoto ficou traumatizado por causa do pai escroto desse.

Finalizando, meu caro Fumita: O meu maior sonho é montar uma filial no Japão e mudá-lo ao meu ver. Acabar com com a imoralidade do budismo e alicerçar aquela pequena ilha na única e verdadeira fé, o protestantismo.

Filial, tipo empresa, arrecadar ienes, ao invés de real, dólar e euro. Tem que diversificar a moeda. E ele devia saber que a religião predominante no Japão é o Xintoísmo, só falou em budismo só pra sacanear com Buda, o verdadeiro messias. Verdadeira fé? Alguém traduz?

Espero que Deus lhe toque a consciência e faça com que se arrependa do veneno de seus pensamentos e o fel de suas palavras.
A Paz
Pastor Silas Adoniran

Que Odin lhe toque intimamente em seu Ser. Mas talvez ele não faça isso porque detesta pederastia.

<strong>Recebi e reproduzo porque pode ajudar muitos de nós

Depoimento de um médico oncologista do Recife.

No início da minha vida profissional, senti-me atraído em tratar crianças, me entusiasmei com a oncologia infantil. Tinha, e tenho ainda hoje, um carinho muito grande por crianças. Elas nos enternecem e nos surpreendem com suas maneiras simples e diretas de ver o mundo, sem meias verdades. Nós médicos somos treinados para nos sentirmos “deuses”. Só que não o somos!
Não acho o sentimento de onipotência de todo ruim, se bem dosado. É este sentimento que nos impulsiona que nos ajuda a vencer desafios, a se rebelar contra a morte e a tentar ir sempre mais além. Se mal dosado, porém, este sentimento será de arrogância e prepotência, o que não é bom. Quando perdemos
um paciente, voltamos à planície, experimentamos o fracasso e os limites que a ciência nos impõe e entendemos que não somos deuses. Somos forçados a reconhecer nossos limites!
Recordo-me com emoção do Hospital do Câncer de Pernambuco, onde dei meus primeiros passos como profissional. Nesse hospital, comecei a freqüentar a enfermaria infantil, e a me apaixonar pela oncopediatria. Mas também comecei a vivenciar os dramas dos meus pacientes, particularmente os das crianças, que via como vítimas inocentes desta terrível doença que é o câncer.
Com o nascimento da minha primeira filha, comecei a me acovardar ao ver o sofrimento destas crianças. Até o dia em que um anjo passou por mim.
Meu anjo veio na forma de uma criança já com onze anos, calejada, porém por dois longos anos de tratamentos os mais diversos, hospitais, exames, manipulações, injeções e todos os desconfortos trazidos pelos programas de quimioterapias e radioterapia. Mas nunca vi meu anjo fraquejar. Já a vi chorar sim, muitas vezes, mas não via fraqueza em seu choro, via medo em seus olhinhos algumas vezes, e isto é humano! Mas via confiança e determinação. Ela entregava o bracinho à enfermeira e com uma lágrima nos olhos dizia: faça tia, é preciso para eu ficar boa.
Um dia, cheguei ao hospital de manhã cedinho e encontrei meu anjo sozinho no quarto. Perguntei pela mãe. E comecei a ouvir uma resposta que ainda hoje não consigo contar sem vivenciar profunda emoção.
Meu anjo respondeu:
- Tio, às vezes minha mãe sai do quarto para chorar escondida nos corredores. Quando eu morrer, acho que ela vai ficar com muita saudade de mim. Mas eu não tenho medo de morrer, tio. Eu não nasci para esta vida!
Pensando no que a morte representava para crianças, que assistem seus heróis morrerem e ressuscitarem nos seriados e filmes, indaguei:
- E o que a morte representa para você, minha querida?
- Olha tio, quando a gente é pequena, às vezes, vamos dormir na cama do nosso pai e no outro dia acordamos no nosso quarto, em nossa própria cama não é?
(Lembrei que minhas filhas, na época com seis e dois anos, costumavam dormir no meu quarto e após dormirem eu procedia exatamente assim.)
- É isso mesmo, e então?
- Vou explicar o que acontece, continuou ela: Quando nós dormimos, nosso pai vem e nos leva nos braços para o nosso quarto, para nossa cama, não é?
- É isso mesmo querida, você é muito esperta!
- Olha tio, eu não nasci para esta vida! Um dia eu vou dormir e o meu Pai vem me buscar. Vou acordar na casa Dele, na minha vida verdadeira!
Fiquei “entupigaitado”. Boquiaberto, não sabia o que dizer. Chocado com o pensamento deste anjinho, com a maturidade que o sofrimento acelerou, com a visão e grande espiritualidade desta criança, fiquei parado, sem ação.
- E minha mãe vai ficar com muita saudade minha. Emendou-a. Emocionado, travado na garganta, contendo uma lágrima e um soluço, perguntei ao meu anjo: – E o que saudade significa para você, minha querida?
- Não sabe não, tio? Saudade é o amor que fica!
Hoje, aos 53 anos de idade, desafio qualquer um a dar uma definição melhor, mais direta e mais simples para a palavra saudade: é o amor que fica!
Um anjo passou por mim…
Foi enviado para me dizer que existe muito mais entre o céu e a terra, do que nos permitimos enxergar. Que geralmente, absolutizamos tudo que é relativo (carros novos, casas, roupas de grife, jóias) enquanto relativizamos a única coisa absoluta que temos, nossa transcendência.
Meu anjinho já se foi, há longos anos. Mas me deixou uma grande lição, vindo de alguém que jamais pensei, por ser criança e portadora de grave doença, e a quem nunca mais esqueci. Deixou uma lição que ajudou a melhorar a minha vida, a tentar ser mais humano e carinhoso com meus doentes, a repensar meus
valores.
Hoje, quando a noite chega e o céu está limpo, vejo uma linda estrela a quem chamo “meu anjo, que brilha e resplandece no céu. Imagino ser ela, fulgurante em sua nova e eterna casa.
Obrigado anjinho, pela vida bonita que teve, pelas lições que ensinaste, pela ajuda que me deste.
Que bom que existe saudades! O amor que ficou é eterno.

Rogério Brandão
Médico oncologista clínico
RC Recife Boa Vista D4500
Cremepe 5758″

<em>”Enquanto estiver vivo quero fracassar. O erro é o que me torna real: É minha agressão ao mundo: Minha vitalidade.Qu inventem louros de fracasse, pois eu os usarei.Fracassar é minha ousadia, minha audácia, minha maior habilidade.”</</em>strong>

Como uma religião que prega a morte pode ser boa? Como uma religião pode pregar a morte de seres humanos e ser chamada de religião? Como é possível que pessoas assim convivam em nosso meio? Não tem conversa, nem desculpa, eles pregam a morte dos infiéis, que por acaso somos nós. Dá para ver a ignorância do homem em busca de respostas onde infelizmente só há trevas. Os dirigentes dessas seitas são a estatura do seu alcance. Dogmas vindos de cérebros doentios e existências viciadas, um alarme à própria sobrevivência humana. Mutantes da areia, que extirpam a esperança e o conhecimento, o sentimento e a liberdade. E tudo o que cerceia a liberdade é doentio, febril e mal intencionado. Dominam analfabetos mentais pelo medo (receita inquisitória já posta em prática em outras épocas) e pela promessa de satisfações e sensações terrenas no seu próprio céu. Talvez doutriná-los pela força não seja o mais indicado. Apenas deixá-los em sua ignorância, mas impedi-los de contaminar mentes fracas ao nosso redor. Não há diálogo possível, pois não somos galhos diversos, mas sim gênero incomum. Nossos frutos o demonstram. Sua aridez é infeliz porque sua esperança e crença são infelizes, doentes e cegas.

p.s.: não se assuste se tudo isso também se estender ao messianismo pt-lullista…

     Sessenta e sete anos atrás nascia Johnny Allen Hendrix, que passou a ser tempos depois James Marshall “Jimi” Hendrix, nome mudado pelo pai em homenagem ao seu irmão. De Seattle, Washington, para o mundo.

     Da minha parte, riffs de guitarra geniais que NUNCA foram copiados, as letras de música mais lindas, mais sacanas, mais animadas e mais tristes são de autoria dele, não só um exemplo mas um marco na história da música, tudo isso é a minha visão do grande Jimi Hendrix, que como todo gênio, quanto mais tem a dar para o mundo, mais rápido é tirado dele.

     Para os que querem conhecer a obra. Aí tem a discografia e alguns vídeos.

     Para conhecer um pouco da longa história da vida do mestre.

     Não podia deixar de colocar uma canjinha dele por aqui.

O agricultor é aquele que trabalha a terra. Mas quase nunca ele é o dono da terra.

Ele planta a semente e cuida para que ela nasça, cresça, reproduza os alimentos.

O trabalho do agricultor é muito importante, mas é um trabalho duro. Alguns deles trabalham com máquinas pesadas, perigosas, e sob um sol escaldante.

O que seria de nós sem o arroz, o feijão, a soja, o café, o milho, a banana, as frutas, os legumes, as verduras e todos os alimentos que a terra nos dá?

Contudo, para que ela produza, é presciso o trabalho de alguém. Nós não vemos o trabalho do agricultor por perto, mas lá ele está sempre, observando e protegendo sua plantação.

OS agricultores que trabalham em pequenas propriedades às vezes se organizam em cooperativas para que seus produtos sejam mais bem comercializados.Isso tem dado bons resultados.

A cooperativanão ajuda só a vender melhor seus  produtos, como facilita a compre de sementes, máquinas, fertilizantes e etc.

livro religião. fé na vida meu mundo e os outros  editora do Brasil

Vamos agora fazer um exercício simples. Existem por ai muitas bobagens, muitas coisas são ditas sem referência ou sem evidências que atestam a sua veracidade. Vejam o vídeo abaixo sobre um criacionista refutando o evolucionismo. Aparentemente são adeptos do designer inteligente, infelizmente no final do vídeo é direcionada a uma pregação água com açúcar.

Interessante é que ele apresenta alguns pontos que o fazem convencer de refutar a teoria evolucionista, e eles podem fazer isso se você se acomodar e não possuir nenhum conhecimento significativo na área.

Quem refutar em algum ponto ganha um doce.

Depois, um simples teste para os cristãos. Dependendo do grau de dependência em muletas psicológicas eles não vão se tocar.

Achei também vários vídeos com títulos: “Richard Dawkins Humilhado”. Meio infantil o título, mas segue abaixo o porquê de tremenda humilhação. Sinceramente percebo um bloqueio de inteligência e interpretação de textos nos crentes. Não é a toa que eles acreditam em cobras que falam.

Só ressaltado: quem tiver uma boa argumentação discordando ou, até mesmo, concordando, sinta-se a vontade de falar.

Que Odin os Ajude!

Sara Augusto

Liberal, verdadeiro, cortês, afável, desinteressado, magnânimo, atento às acções, no ânimo constante, sempre no semblante igual, um epílogo de todas as virtudes espirituais e morais; insigne Orador, Mestre querido dos alunos, sábio escritor, unindo-se a nobreza do nascimento com o perfeito estado de melhor Religioso. Foi assim que Nuno Marques Pereira, no seu Compêndio Narrativo do Peregrino da América, publicado em 1728, falou do Padre Jesuíta Alexandre de Gusmão. Nascido em 1629, aos 10 anos foi com seus pais para o Brasil e ingressou no Colégio da Companhia de Jesus, aos 17. Foi excelente aluno e também um excelente professor, “com particular génio para o governo” (BM, I-95). Entre as diversas funções que tão bem cumpriu, sobretudo nos interessa dar relevo à fundação do Seminário de Belém, na Vila de N.S. do Rosário (Cachoeira, a 14 léguas da Bahia), em 1687. Faleceu neste Seminário em 1724, com 95 anos de idade. 

A fundação deste seminário mostra a evidente preocupação com a formação dos mais novos, mas também o profundo afecto com que venerava o Deus Menino do presépio. A preocupação e o afecto relacionam-se directamente com a publicação da Escola de Bethlem, em Évora, em 1678, obra de meditação com a qual iniciou uma longa produção, marcada pela alegoria enquanto forma favorecedora do seu intuito pedagógico e moral. É esta obra que vai estar exposta no Museu Grão Vasco, emprestado pela secção de livro antigo da Biblioteca Municipal D. Miguel da Silva.

Constituindo-se como compêndio de lição e meditação, onde se ensinam as vias do amadurecimento espiritual, a Escola de Bethlem deriva de deriva de uma belíssima gravura do Presépio, colocada antes da folha de rosto, assim se instituindo como fonte e inspiração do desenvolvimento de cada capítulo da obra. Da autoria de Richard Collin, um artista nascido no Luxemburgo e com uma produção espalhada por toda a Europa, esta figuração enquadra-se na melhor tradição da literatura emblemática e representativa. Às figuras que compõem a Lapinha foram acrescentados versículos das Escrituras, relacionados com o nascimento do Menino e com cada uma das figuras em particular. É a partir desta figuração, tomando cada figura em particular, e particularizando ainda mais com os adereços de cada uma, que se estrutura a lição e a meditação, servindo cada pormenor de ilustração para as analogias, metáforas e imagens de que abundantemente se constitui este manual de vivência e crescimento espiritual. 

Escola de Belém! É escola porque na lapinha se encontram as lições que permitem passar da Via Purgativa, para a Via Iluminativa, e finalmente para o último estádio de perfeição espiritual, a Via Unitiva. E na humildade do nascimento do Menino, que acarinha e louva com imagens de doçura e adoração, se coloca o próprio Alexandre de Gusmão, eterno discípulo do Menino Mestre.