Toppers / Bonecos pasta de açucar

Toppers, Bonecos em pasta de açucar para decoração de bolos e/ou prenda isolada.

Figura em açucar Santo António

Figura em açucar S. Francisco de Asis

tweetmeme_style = ‘compact’;

Partilhar

Experimente algo diferente. Bolos que vão de encontro ao que quer transmitir. Consulte o meu catálogo online ou envie-me uma foto do que pretende “comer”. Eu devolvo-lhe o mail com a possibilidade e prazo de execução e o respectivo valor.

Ana Paula Ramos Cake Designer – Bolos 3D – Bolos Artisticos – Bolos Decorados 3D – Bolos Aniversário – Bolos de Casamento

]]> http://killuminati2012.wordpress.com/2009/11/29/lo-primordial-de-buddha-pgs-26-31/ Sun, 29 Nov 2009 21:11:46 +0000 killuminati2012 http://killuminati2012.wordpress.com/2009/11/29/lo-primordial-de-buddha-pgs-26-31/

EL NOBLE CAMINO OCTUPLE

Noble Camino Octuple

Cuando el Buddha tenia 80 años y a punto de morir, un joven llamado Subhada vino a verlo.  “Honorable Maestro, son los otros maestros religiosos en Magadha y Koshala realmente iluminados?”  El Buddha le respondio, “Subhadda, no es importante si ellos estan iluminados o no.  La cuestion es si tu quieres liberarte o no. Si tu quieres realmente liberarte, practica el Noble Camino Octuple.  Dondequiera que el Noble Camino Octuple es practicado, alegria, paz, y entendimiento claro estaran presentes.”  El Buddha ofrecio el Noble Camino Octuple en su primer discurso Dharma, el continuo enseñando el Noble Camino Octuple por 45 años, y su ultimo discurso, hablado a Subhada, el ofrecio el Noble Camino Octuple–Vista Correcta, Pensamientos Correctos, Hablar Correctamente, Accion Correcta, Vida Correcta, Diligencia Correcta, Atencion Correcta, y Concentracion Correcta.

VISTA CORRECTA

Buddha

La primera practica del Noble Camino Octuple es Vista Correcta(samyag drishti). Vista Correcta es, primero que nada, un entendimiento profundo el Las Cuatro Verdades Nobles–nuestro sufrimiento, como se crea, el hecho de que nuestro sufrimiento puede ser transformado, y el camino de la transformacion.  El Buddha dijo que la Vista Correcta es tener fe y confianza que hay gente que ha sido capaz de transformar su sufrimiento.  El venerable Shariputra agrego que la Vista Correcta es saber cual de los cuatro tipos de nutrimientos ingeridos nos han traido lo que estamos sufriendo.

El Buddha nos aconsejo que no nos engañemos por lo que percibimos.  Le dijo a Subhuti, “Donde hay percepcion, hay engaño.”  El Buddha tambien enseño en varias ocasiones que la mayoria de nuestras percepciones son erroneas, y que la mayor parte de nuestro sufrimiento viene de las percepciones erroneas.

Hermosa Luna

Percibir siempre significa percibir algo.  Creemos que el objeto de nuestra percepcion esta fuera de el sujeto, pero no es correcto.
Cuando percibimos a la luna, la luna es nosotros.  Cuando le sonreimos a nuestro amigo, nuestro amigo tambien es nosotros, porque el es el objeto de nuestra percepcion.

Percibir significa percibir algo.  Percepcion quiere decir la llegada a la existencia del percibidor y lo percibido.  La flor que vemos es parte de nuestra conciencia.  La idea que nuestra conciencia esta fuera de la flor tiene que ser eliminada.  Es imposible eliminar una y retener la otra.

percepciones

Pero nuestras percepciones estan hechas de nuestras aflicciones–fuerte deseo, ira, ignorancia, vistas incorrectas, y prejuicio.  Que si somos felices o sufrimos depende mayormente en nuestras percepciones.  Es importante mirar profundamente a nuestras percepciones y conocer su fuente.

Tenemos una idea de felicidad.  Creemos que solo ciertas condiciones nos haran felices.  Pero muy frecuente es nuestra mera idea de felicidad lo que previene el ser feliz.  Necesitamos analizar nuestras percepciones para asi librarnos de ellas.  Y entonces lo que ha sido una percepcion se convierte en un entendimiento profundo y comprension total del camino.  Este ni es percepcion ni no-percepcion.  Es una vision clara, es ver las cosas tal como son.

Felicidad

Nuestra felicidad y la felicidad de aquellos que nos rodean depende en el grado de nuestra Vista Correcta.  Tocar la realidad profundamente–Saber que pasa dentro y fuera de nosotros mismos es la forma de liberarnos del sufrimiento que es causado por percepciones erroneas.  Vista Correcta no es una ideologia , un sistema, o ni siquiera un camino.  Es la comprension absoluta que tenemos dentro de la realidad de la vida, una comprension viviente que nos llena con entendimiento, paz, y amor.

Relativamente hablando, hay vistas correctas y vistas incorrectas.  Pero si miramos mas profundamente,  vemos que todas las vistas son incorrectas.  Ninguna vista puede ser siempre la verdad.  Es solo desde un punto; por eso se le llama un “punto de vista”.  Si nos vamos a otro punto, veremos las cosas diferentemente y nos daremos cuenta que nuestra primera vista no estaba enteramente correcta.  Budismo no es la coleccion de vistas.  Es una practica para ayudarnos a eliminar nuestras vistas equivocadas.  La calidad de nuestras vistas siempre pueden ser mejoradas.  Desde el punto de vista de la ultima realidad, Vista Correcta es la ausencia de todas las vistas.

Ignorancia

Las semillas de la Vista Correcta, la semilla del Buddha, estan dentro de nosotros, pero estan oscurecidas por muchas capas de ignorancia, pena y decepcion.  Necesitamos poner nuestras vistas a la practica.  En el proceso de aprendizaje, reflexion, y practica, nuestra vista es cada vez mas sabia, basada en nuestra percepcion real.

Las 8 practicas del Noble Camino Octuple se retroalimenta.  Como nuestro punto de vista se vuelve mas “correcto”, los otros elementos del Camino Octuple en nosotros tambien se profundizan.  La expresion correcta se basa en un punto de vista correcto, y tambien nutre a la  Vista Correcta.  La atencion correcta y la Concentracion correcta se fortalecen y profundizan el punto de vista.  La Accion Correcta tiene que ser basada en un buen punto de vista.  Una Vida Recta clarifica el punto de vista correcto.  Un punto de vista correcto es causa y efecto a la vez de todos los demas elementos del camino.

PENSAMIENTO CORRECTO

pensamiento correcto

Cuando el punto de vista correcto esta solido en nosotros, tenemos un pensamiento correcto (samyak samkalpa).  Necesitamos una Vista Correcta en la fundacion de nuestro pensamiento.  Y si nos entrenamos a pensar correctamente, nuestro punto de vista mejorara.  El Pensamiento es la expresion de nuestra mente.  Pensamiento correcto hace que nuestra expresion sea clara y beneficioso.  Porque nuestro pensamiento seguido nos lleva a la accion, Pensamiento Correcto es necesario para llevarnos al camino de la Accion Correcta.

Respiracion Correcta

El Pensar correctamente refleja tal y como son las cosas.  Pensamiento incorrecto nos causa que veamos en una vista trejiversada(viparyasa). Pero practicar el pensamiento correcto no es facil.  Nuestra mente esta frecuentemente pensando en una cosa mientras el cuerpo esta haciendo otra.  Mente y cuerpo no estan unificados.  Respirar concientemente en un lazo importante.  Cuando nos concentramos en nuestra respiracion, unimos al cuerpo y la mente y nos volvemos completos de nuevo.

El pensamiento tiene dos partes–pensamiento inicial (vitarka)  y el pensamiento que desarrolla (vichara).  Un pensamiento inicial es algo como, “Esta tarde tengo que entregar un ensayo para la clase de literatura.”  El desarrollo de este pensamiento puede que sea preguntarse si lo estamos haciendo correctamente, si lo deberiamos leer una vez mas antes de entregarlo, si nuestro maestro se dara cuenta que lo entregamos tarde, y asi por el estilo.  Vitarka es el pensamiento original.  Vichara es lo que se desarrolla del pensamiento original.
Hay 4 practicas relacionadas al pensamiento correcto.

1.- “Estas seguro?”– Si hay una soga en tu camino y la percibes como una serpiente, pensamiento basado en temor surgira.

2.- “Que estoy haciendo?”– Hago la pregunta para ayudarlo a ser o estar–aqui, y ahora.  Para responder solo necesita sonreir.  Con eso me demonstraria su verdadera presencia.  Cuando te preguntas, Que estoy haciendo?, reflecciona profundamente sobre la pregunta.  Si tus pensamientos te estan acarreando, necesitas atencion o conciencia para intervenir.
Cuando tu pensamiento no te esta acarreando y haces las cosas a conciencia, seras feliz y una fuente para muchos otros.

3.- “Hola, Energia habitual.”– Tendemos a apegarnos a nuestros habitos, aun los que nos hacen sufrir.  El trabajar excesivamente es un ejemplo.  Nuestra manera de actuar depende de nuestra manera de pensar y nuestro pensar depende de nuestras energias habituales.  Pensamiento correcto nos lleva a actuar correctamente.

4.- Bodhichitta.– Nuestra “mente amorosa” es el profundo deseo para cultivar la comprension en nosotros mismos para asi llevarles felicidad a muchos seres.  Es la fuerza motivadora para la practica de una vida conciente.  Con bodhichitta  como base del pensamiento, todo lo que hacemos o decimos ayudara a otros ser libres.  Pensamiento Correcto tambien da inicio a la Diligencia Correcta.

Leer el principio y/o las paginas anteriores

Leer las pgs.32-37 >>Aqui

Atacado Biju Bijuterias | Atacado Bijuterias e joias
Atacado Biju Bijuterias, Sua loja atacado de bijuteria, bijouteria … – 2 visitas – 6 nov. Atacado Biju Bijuterias é sua loja de atacado e revenda de …

A RedeTV! – que vende 40% de sua grade para programas religiosos e de televendas – diz que vai aumentar o espaço destinado a conteúdo editorial. Os próximos horários a serem ocupados, segundo o presidente da emissora, são as manhãs de sábado e de domingo. Mas isso ainda não tem prazo.

Sílvia Corrêa, Outro Canal

El imperio de la bestia tiene un objetivo en común: destruir al pueblo judío. Sataná odia a Israel, de ese pueblo salió elser que lo humilló, que le arrebató todos los reinos que había adquido del hombre, por culpa de Jesés fue echado del tercer cielo y finalmente será destruido. Ese sueño de destruir al pueblo judío está latente en este momento, es el sueño de Iraq y de todos los árabes que lo rodean. Israel está rodeado de enemigos que le odian, su ánica salida es el mar y su ánico gran amigo los Estados Unidos.

Satanás no sólo quiere destruir a Isarael, quiere destruir a la iglesia, quiere destruir a Jesús. No es el objetivo real del anticristo establecer un reino polótico y crear un nuevo orden económico, eso son pamplinas de borrachos callejeros. Todo el tiempo la Palabra de Dios nos habla de Israel y sus enemigos. Los gentiles sálo entraron a los planes de Dios cuando Israel rechazá a Jesús. Cristo estableció un nuevo pacto, una nueva iglesia, un nuevo pueblo. Durante estos dos mil años Dios ha estado trabajando con los gentiles, los gentiles han llevado el evangelio por todo el mundo. Estados Unidos ha sido uno de los países que mós ha tratado de llevar este mensaje, aunque hoy parece que le han dado la espalda a Dios.

Así que este asunto del reinado del anticristo tiene que ver con estos dos pueblos principalmente. Es un problema árabe, es un problema judío, es una guerra entre hermano. Satanás buscará la forma de establecer la paz y la armonía mediante el engaño. Israel será engañado por la bestia. Este líder astuto, sagaz, inteligente, lleno de la autoridad de Satanás logrará que los judíos lo reciban como su Mesías, el anticristo los librará de los dos olivos, los engañará, luego profanará el templo y tratará de exterminar a este pueblo.

Así que la palabra de Dios en el libro de Apocalisis establece el reino del anticristo en tierras del cercano Oriente, en Iraq. Iraq representa a la bestia herida que resurgirá con mós poder. Todos sabemos que a través de la historia las naciones mós ricas han sido las naciones árabes y el territorio de Israel. Ellos controlan el petráleo, ellos dictan las pautas econámicas del mundo, no Europa. Occidente está atado, encadenado a los caprichos de estos países productores de petróleo. Un día aparecerá un líder que será capaz de unir a los árabes, entonces la historia dserá distinta.

Pero todos estos acontecimientos ocurrirán espués del regreso de nuestro Señor.

Ningún hombre ni ninguna nación en el mundo fuera del Cercano Oriente puede estar hablando que dominarán al mundo. El establecimiento del reino del anticristo, no es una cuestión política, ni económica realmente, es una cuestión religiosa, una cuestión donde estado e iglesia es lo mismo.

Será un reinado de poca duración pero sumamente poderoso, el anticristo será dotado de la autoridad del diablo, no habrá nación en el mundo que pueda evitar que este ser desconcocido logre sus objetivos. Debemos comprender el escenario en el cual surgirá este ser demoniaco.

Quizás uno de los problemas que ha hecho posible que algunos expongan el nacimiento del antiguo Imperio Romano como el imperio del anticristo es desconocer el escenario de los eventos finales.

Todo el libro de Apocalipsis nos presenta un escenario único en el cual ocurrirán los eventos finales de la humanidad. Las dos últimas guerras serán en tierras de Israel y las naciones árabes. No hay ni un sólo versículo bíblico que nos señale otro escenario. Estas dos guerras involucrarán a las fuerzas del bien y a las fuerzas del mal. No serán dos guerras mundiales como algunos afirman, serán dos guerras que involucran a Dios y a Satanás.

Pero antes de hablar de estos dos eventos finales de la humanidad vamos a ver el escenario en el cual Jesús volverá a nuestro planeta. No importa lo que afirmen los ateos, los enemigos de Dios, los falsos profetas, los seguidores de Satanás, no importa las mentiras que se están planeando para explicar este suceso, el Señor vendrá muy pronto a la tierra. Ya casi todas las profecías se han cumplido. No hay duda de eso. Una de las más significantes es el retorno de Israel a su tierra. Jesús no vendrá hasta que todos los judíos regresen a Israel. Este movimiento comenzó en el año 1948, unos 4000 años después del nacimiento de Abram.

El evangelio de Jesucristo se está predicando en todo el mundo. Millones de seres humanos salen de las falsas religiones del mundo, de las falsas sectas y van al abrigo de Dios, millones aceptan a Cristo como el Salvador y Redentor.

El mundo está plagado de falsos profetas, de fuerzas de Satanás, de violencia, crimen, inmoralidad, el sexo se ha convertido en un denominador común en muchas naciones, la sombra de la droga, del alcoholismo, de las pestes, de las enfermedades ronda la tierra.
Hay rumores de guerra y guerras por doquier.
Muchos se han alejado del camino de la santidad para ir en busca de riquezas, de inmoralidad, muchos han claudicado su fe y han tratado de corromper el evangelio de Cristo.

La ciencia ha llegado a niveles jamás imaginado. Estamos en los tiempos en que hemos llegado al colmo de creernos dioses, dueños del universo. La sombra del satanismos se extiende como una negra alfombra por el mundo.

Las naciones poderosas han comenzado a flaquear, van al abismo, a la derrota, serán ahogadas por sus problemas económicos, por sus luchas callejeras, por la corrupción.

La idolatría ha entrado a millones de hogares, hoy no se adoran solamente ídolos de piedra, plata, oro o bronce, los ídolos de hoy son artistas, religiosos, deportistas,el mismo cuerpo humano, las dietas, en fin, son ídolos de carne y sangre los cuales reciben todo tipo de adoración.

Así que nos falta una gran señal para que Cristo regrese, nos falta ver su señal en el cielo. Cuando Jesús nació apareció una estrella reluciente, una estrella que brillaba más que las otras, de tal manera que los magos se dieron cuenta que era una estrella diferente. Aquella estrella de Belén los guió hasta el pesebre en el cual se encontraba el niño Jesús. Esa misma estrella ha de aparecer antes de su retorno.
Todos verán esa estrella reluciante, los astrónomo dirán que es el nacimiento de una nova, de un fenómeno ya visto anterior mente, pero los creyentes en Jesús sabrán que esa es la señal de su regreso.

De la misma manera que Dios anunció el nacimiento de Cristo con un estrella, de esa misma forma anunciará su entrada triubfal a la tierra. Será el momento de la glorifiacción de Jesús, será el momento para que la humanidad entienda que Jesús es quien dijo que era, el Hijo del Dios Altísimo.

¡Ay de los que desean el día de Jehová!¿Para qué queréis este día de Jehová.Será de tinieblas, no de luz. Amós 5:18

Si fuera un evento invisible no habría tinieblas y la Biblia afirma que ese día será un de tinieblas y oscuridad.

Ese día será de gloria para los salvados y de angustia y desesperación para los que no sean salvados. Posterior a ese suceso la tierra será castigada con múltiples plagas y luego comenzará el periodo de la Gran Tribulación.

Ese será el escenario que nos describe la Biblia al retorno de Cristo y al comienzo de la Gran Tribulación. La iglesia será llevada al Padre, el Espíritu Santo no estará más en la tierra y entonces Satanás podrá manifestarse como fue profetizado. El planeta estará bajo la merced de un imperio que habrá de surgir, el imperio del anticristo, de la Bestia.

FIN de la PARTE III [Última]

Fuente: Escuadrones de la Fe.

Miguel Angel Sosa Vaáquez, alias: “Michel Smiely” se autoproclamó como el anticristo, el hombre del 666, como “hijo de dios”. Este caballero tiene una página en el Internet en la cual expone las más ridículas ideas respecto al reino de la Bestia.

Es un falsante que pide “ofrendas” y tiene una cuenta bancaria en Suecia para propagar sus mentiras, sus ideas absurdas sobre el tema de la bestia y el fin del mundo.

Afirma que la bestia es enviada por Dios para salvar a la humanidad, para establecer un reino de paz, “un paraíso”, para poner orden y brindar la seguridad, habla de Hillary Rodman Clinton como la futura presisenta de Estados Unidos y aliada del gobierno del 666. Dice este falsante que será electo como presidente de la Unión Europea y gobernará al mundo.

Son tantos los disparates que este amigo dice que ciertamente no vale la pena hablar de ellos. Es un desconocimiento total de la Palabra de Dios. Dice que la Biblia dice mentiras con relación a la Bestia, que la Bestia evitará la guerra de Armagedón y la destrucción del mundo. Este charlatán le ofrece la salvación a todo el mundo y afirma que no habrá castigo eterno.

Su presencia nos sirve para confirmar una vez más las profecías bíblicas. Este tiempo sería uno de falsos profetas, de engañadores, de falsos cultos y falsas religiones, que sería un tiempo en los cuales algunos se apartarían de las sanas doctrinas y practicarían doctrinas de demonios.

El establecimiento del reinado de la Bestia ha sido uno muy controvertible. Cientos de interpretaciones se han elaborado sobre este tema fascinante. Muchos han utilizado el razonamiento lógico para comprender un misterio que sólo puede ser interpretado a través de la revelación de Dios. Las Sagradas Escrituras fueron inspiradas por Dios, no hay ni una sola posibilidad de llegar a la verdad mediente el conocimiento humano, mediante el análisis racional. Es una verdad revelada por Dios a Juan.

La explicación misma se encuentra en la Biblia. Sus páginas tienen la respuesta, aunque muchos quieren ignorarla. No podemos comprender las cosas de Dios a través de los cinco sentidos, a través de la razón.

El proyecto 666 o el Sr. 666 se equivoca en su interpretación del libro del Apocalipsis.¿Cómo puede un ser decir que Dios ha enviado a la Bestia para traer paz, para crear un paraíso?¿Cómo puede usar la Palabra de Dios para afirmar sus mentiras y luego decir que la Biblia miente con respetcto al anticristo?

Se equivoca al establecer que el reino del anticristo corresponde a la Unión Europea. Esa ha sido la gran mentira del diablo para confundir a los creyentes. Aun la mayoría de los predicadores afirman que el Imperio mencionado por Daniel y por Juan se refiere al resurgimiento del Imperio Romano. No hay evidencia de que tal cosa sea así.

El libro de Apocalipsis establece que al final del tiempo, luego de que la Iglesia Universal de Cristo sea levantada por el Señor y el Espíritu Santo abandone el planeta comenzará un periodo de siete años, en los primeros tres años y medio Dios enviará a dos mensajeros a Israel y al final, cuando estos dos siervos sean vencidos por la Bestia, entonces el anticristo establecerá su imperio durante tres años y medio. Ese es el tiempo que el libro de Revelaciones le asigna a este imperio 1260 días o 42 meses.

Luego de culminado este periodo la bestia y el falso profeta serán destruidos en la batalla del Armagedón. Este señor dice que la bestia va a evitar esta guerra del Armagedón, pero la Biblia dice lo contrario. Tanto la bestia como el falso profeta serán destruidos y Satanás será hecho prisionero por mil años.

Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado a su imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con azufre.
Apocalipsis 19:20

Lea bien esto señor Smiely, si usted afirma que Dios ha enviado a la Bestia para establecer un nuevo orden:¿Por qué lo va a destruir? Oro por usted para que Dios, que es amor y misericordioso, pueda iluminar su mente y la de sus seguidores, pues si no se arrepienten, esto es lo que le espera: la condenación en un lago de fuego y de azufre.

El Imperio de la Bestia no dependerá de los hombres sino de Satanás. El mismo diablo actuará en la bestia, el espítu de Satanás, no ángeles como afirma este falsante cuando afirma que serán tres ángeles enviados por Dios. Tanto la bestia como el falso profeta estarán poseído por demonios dirigidos por el mismo dragón.

Y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta tres espíritus inmundos a manera de ranas.

Apocalipsis 16:13

Así que o estamos hablando de un imperio común y corriente, no estamos hablando de un imperio dirigido por seres humanos, sino dirigidos por demonios que han poseído tanto a este pólitico como a su líder religioso. Por eso el falso profeta hará milagros. Es muy peligroso que hoy muchos predicadores quieren llenar los estadios prometiendo milagros de Dios, Dios hace milagros pero Satanás los hace y el falso profeta hará mucho y con ellos engañará a miles.

El imperio del anticristo no será por alianzas humanas dice Daniel, así que la Unión Europea no podrá ser ese imperio. Aun en este momento dicha Unión Europea se tambalea y su destino es posible que sea la desaparición como ocurrió con la Unión Soviética. Satanás trató de que los creyentes pensarán que el anticristo era el presidente de la Unión Soviética y el comunismo acabaría con la creencia en en el cristianismo, pero eso le falló y ahora se ha inventado la Unión Europea.

FIN de la SEGUNDA PARTE

Fuente: Escuadrones de la Fe.

La humanidad se enfrenta a grandes dilemas en este momento profético. Se enfrenta ante la disyuntiva de seguir creyendo a los hombres o creer en la palabra de Dios. Tenemos que reprogramarnos, que liberarnos de esos paradigmas que nos llevan por el camino equivocado. La cuestión es sumamente importante para cada ser humano, es vida o muerte, salvación o condenación.

La palabra de Dios nos habla de momentos muy difíciles para la raza humana. Jesús profetizó una cadena de males y que sembrarían la destrucción, el hambre, las enfermedades, las pestes, los azotes de la naturaleza, el aumento de la maldad, la inmoralidad. Ese cuadro que Cristo les pintó a sus discípulos lo estamos viendo. Es real, no es un invento de nadie. Jesús describió este tiempo como uno semejante a los tiempos de Sodoma y Gomorra, como en los tiempos de Noé. Eso es lo que estamos viviviendo.

Pero los hombres de Dios se callan, no predican estas cosas terribles, no quieren ser mensajeros de “malas noticias”, quieren ser mensajeros de paz, de abundancia, de bendiciones. Van por el camino equivocado, predican lo que la gente quiere escuchar:paz, amor, paraíso, prosperidad. Anuncian algo de sus propias mentes y no lo que está establecido en la Palabra de Dios.

Y yo dije:¡Ah, Señor Jehová! He aquí que los profetas les dicen: No veréis espada, ni habrá hambre entre vosotros, sino que este lugar os daré la paz verdadera.

Me dijo entonces Jehová: Falsamente profetizan los profetas en mi nombre, no los envié, ni les mandé, ni les hablé; visión mentirosa, adivinación, vanidad y engaño de su corazón os profetizan.

Por tanto, así ha dicho Jehová sobre los profetas que profetizan en mi nombre, los cuales yo no envié, y que dicen: Ni espada ni hambre habrá en esta tierra; con espada y con hambre serán consumidos esos profetas.

Jeremías 14:13-15

De la misma manera acontece hoy en la tierra. Miles de falsos predicadores, de falsos ministros, de falsos líderes religiosos, de falsos profetas abren sus bocas para anunciar “paz y seguridad” cuando realmente lo que nos espera es juicio del cielo por la maldad y el pecado.

Jesús fue claro al decirles a sus discípulos
que en los postreros tiempos se levantarían falsos profetas.

Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe.

Porque vendrán muchos en mi nombre diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.

Y oiréis de guerras y rumures de guerra; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca, pero aún no es el fin.
Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambre, y terremotos en diferentes lugares

y todo esto será principio de dolores.

S.Mateo 24:4-8

Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos,

y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará,

Mas el que persevaré hasta el fin, éste será salvo. S. Mateo 24:11-13

Así que todo aquél que predique otra cosa es un falsante. Quien predique paz, unidad, prosperidad,tranquilidad no conoce la Palabra de Dios. Hoy vivimos esa experiencia terrible. Muerte y hambre por todo el planeta, violencia, criminlaidad, terrorismo, ninguna familia se siente segura ni ninguna nación tampoco.

Y Jesús le advirtió a sus discípulos: “y esto será principio de dolores”.

Nadie acusaría a una Agencia de Seguridad Nacional que anuncia un desastre que lo hace mal porque alarma a la ciudadanía. Pues menos nosotros. Hay, no una amenaza nacional, sino una amenaza global. Seremos vilmente atacados por las fuerzas del mal. Ya Satanás está escogiendo a sus aliados en la tierra, a sus servidores, a sus alcahuetes, ya trata de levantar la “infraestructura” de su reino. Ya tiene a sus servidores incondicionales colocados en todos los rincones del mundo. Ya tiene a sus profetas, a sus ministros, a sus científicos, a sus militares, a sus asesores, a sus adivinos y hechiceros, Ya ha creado el ambiente para establecerse. Pero no importa lo que haga, nada podrá hacer mientras la Iglesia Universal de Cristo esté sobre el planeta. Nada podrá hacer hasta que el Espíritu Santo no se haya ido.

Simplemente tiene a sus tontos haciéndoles creer que el reinará para siempre, que el arreglará a este mundo, que nada cuanto se dice en las Sagradas Escrituras se cumplirá, porque el estará allí para traer un nuevo “orden de paz y progreso” para toda la humanidad.

El Proyecto 666 es una locura producida por un falsante que está engañndo a miles por el Internet. Este ser no sabe dónde tiene las narices, se ha puesto al servicio de Satanás y se proclama como la Bestia, como el hijo de Dios que traerá la paz y el progreso a la humanidad, junto a la Unión Europea.

Falsante que es por obra de Satanás que prentende engañar a la humanidad. Su fin ya está determinado y será destruido por Dios.

Ante tanta confusión lo mejor es ir a la Palabra de Dios. Pedirle a Dios que nos dé entendimiento, que nos llene de su Santo Espíritu y que nos guíe a la verdad a través de nuestro Señor Jesús.

No hay dos verdades, la verdad de Dios no es relativa, es absoluta. No hay mil interpretaciones correcta, sólo Dios sabe cuál es y nos la dará. Dios siempre nos revela su verdad y nos muestra el camino de la rectitud.

FIN de la PARTE I

Fuente: Escuadrones de la Fe.

A Igreja Católica Apostólica Romana, numa manobra para cooptar os Católicos Anglicanos, anunciou na semana passada que aceitará padres casados da Igreja Episcopal Anglicana em seus quadros. Mas já é um avanço, pois esta dissidência dos anglicanos com a igreja católica como se vê na série “Os Tudors” nasceu com a criação da Igreja Episcopal Anglicana criada pelo rei Henrique VIII, da Inglaterra, em 1.534 e surgiu em meio à reforma protestante de Martinho Lutero. E Ambas nasceram como dissidência do catolicismo romano. As razões que teriam levado ao rompimento da Inglaterra com o Vaticano e conseqüente criação da Igreja Anglicana são variadas e polêmicas. A série mostra que aconteceu porque o rei garanhão queria anular seu casamento com Catarina de Aragão, (filha de Fernando e Isabel os Reis católicos da Espanha) e se casar com Ana Bolena, sua amante, o que não foi permitido pela Igreja Católica. Talvez este tenha sido o único motivo, pois depois de romper com o Vaticano, o rei se auto-intitulou líder religioso do país, confiscou propriedades da Igreja Católica nas ilhas britânicas, que não eram poucas, e suspendeu o pagamento anual de impostos da coroa inglesa ao Vaticano.
Agora, para a transição, chamada “Constituição Apostólica”, ficou definido que a mudança será apenas para os padres anglicanos e seminaristas – os bispos ficaram de fora. Mesmo assim, surpreendentemente o Papa Bento XVI dá um passo adiante na política do Vaticano, que convenhamos, ainda tem uma postura retrógrada total em relação aos dias de hoje, como em relação ao aborto, anticonceptivos e celibato.
Este último, convenhamos, é incompreensível, pois qual é o problema que um sacerdote seja casado? Ao contrário, se houvesse esta possibilidade, com certeza não teríamos tantos casos de pedofilia e homossexualidade como o que hoje existe no meio dos padres e outros religiosos. Também evitaria as deserções entre os padres católicos, que deixam o sacerdócio para casar e, constituindo uma família. Aliás, nunca entendi padres dando conselhos para casais, se não sabem o que é uma vida a dois.
Estas idéias ultrapassadas da igreja católica é um dos fatores para o surgimento de tantas outras “igrejas’ como a do bilionário (à custa da ignorância do povo) “bispo”  Edir Macedo.
Padres casados já são permitidos pela igreja ortodoxa do oriente de quem o Papa também busca se aproximar. Com este novo rumo, a Igreja Católica terá dois tipos de padres: os casados e os celibatários. O que se espera é que o Vaticano, mesmo que ainda demore um pouco, estenda a possibilidade para que todos os religiosos constituam uma família, e sejam pessoas melhores, mais confiáveis e mais felizes.
 E como disse Deus, cresçam e se multipliquem.

Una de las prioridades pastorales del presente curso tiene que ver con la catequesis: “conocer el nuevo catecismo Jesús es el Señor”. Así lo expuso el Vicario General, D. Alfonso Fernández-Casamayor, a los sacerdotes en el encuentro que celebraron el pasado 1 de octubre. Se trata de hacer este año una “revisión y renovación de la catequesis infantil, así como el replanteamiento de todo el proceso catequético en el marco de la iniciación cristiana, que debe renovar en profundidad nuestra vida de fe y nuestro quehacer cristiano. La catequesis es responsabilidad de toda la comunidad: presbíteros, diáconos, religiosos y laicos, en comunión con el Obispo”. En palabras del vicedelegado de Catequesis, este curso, todos estamos invitados a “conocer el catecismo por dentro, es decir, su contenido, su estilo de narración, sus diversos lenguajes (litúrgico, icónico, doctrinal) y su diseño”. En el siguiente reportaje, nos adentramos en las entrañas de este Catecismo que presenta de forma nueva la misma fe de ayer y de siempre.

¿Por qué un catecismo nuevo?

No es un catecismo radicalmente nuevo, sino un catecismo renovado a partir del anterior texto, publicado en 1982, también por la Conferencia Episcopal Española y también llamado “Jesús es el Señor”. Las razones de su publicación son: La promulgación del Catecismo de la Iglesia Católica en 1992 supuso un impulso para elaborar nuevos catecismos y revisar los existentes. Las nuevas exigencias en el campo de la evangelización y de la catequesis, dados los cambios sociales, culturales y religiosos. Así, la fe de la Iglesia, que es la misma ayer, hoy y siempre, es presentada a los niños en clave de una auténtica iniciación cristiana, sin perder de vista las necesidades actuales.

¿Qué catequesis?

Se tiende a hacer una catequesis “desescolarizada”, donde pintar y colorear pasen a un segundo plano. Se utilizará directamente el catecismo y se trabajará desde las tareas de la catequesis de iniciación cristiana: conocer, celebrar, vivir en comunidad y participar en la misión. El catequista es testigo del contenido de la fe que transmite. El templo está más presente durante la catequesis, con lo que se ayuda a adentrarse en la celebración de la fe, en la liturgia. Se iniciará a los niños en la oración personal y comunitaria, y en la vida de la parroquia.

¿Sólo para la infancia?

Es un catecismo para la iniciación cristiana de 6 a 10 años. Pero, como todo catecismo que contiene lo que la Iglesia cree, vive y celebra, sirve también para los padres, como primeros educadores de la fe de sus hijos. Por lo tanto, no es catecismo dirigido para los adultos, sino para que los adultos (padres) ayuden a sus hijos en el proceso de fe.

¿Cómo lo vamos a conocer?

Desde la Delegación de Catequesis se ha previsto realizar reuniones con los sacerdotes, catequistas y padres que están viviendo el proceso de iniciación cristiana de los niños. También se estudiará en las escuelas de agentes de pastoral, por los que elijan la especialidad de catequesis. Se utilizarán los medios de comunicación diocesanos para ayudar al conocimiento de dicho catecismo. Este reportaje es un primer paso. Será el tema central del Encuentro Diocesano de Catequesis.

¿Qué tiene de novedoso?

Que está en clave de iniciación cristiana, el proceso por el que una persona se hace cristiana, significado en los tres sacramentos de iniciación: Bautismo, Comunión y Confirmación. Que está estructurado en torno al Credo, que se articula según las cuatro dimensiones de la vida cristiana: creer, celebrar, vivir y orar, teniendo como centro a Jesucristo, el Señor. Que usa los diferentes lenguajes adaptados a los niños para transmitir la fe: bíblico, doctrinal, icónico, litúrgico, narrativo. Que tiene dos anexos finales: uno con las fórmulas sobre la fe, retomando el estilo de preguntas y respuestas; otro, con un elenco de las principales oraciones y fiestas cristianas. Que el diseño está pensado para los niños: cada tema con un mismo color, con ilustraciones actuales y cuadros históricos; y con una encuadernación fuerte, para que resista los años de catequesis y los vaivenes de las mochilas de los niños. Las ilustraciones de la portada y contraportada muestran uno de los fines de la catequesis: los niños que miran y son mirados por Jesús, a quien descubrirán como Señor, presente en la Eucaristía.

Continúo asombrada por las declaraciones hechas por el observador de la iglesia en la ONU.  Su explicación es casi una apología pública del abuso sexual, amparándose en el estúpido argumento de que “no es pederastia”…

Pero mi cabeza se maneja casi como la internet, a través de links e hipertextos; con lo cual, las reflexiones sobre este tema me llevan a otros lugares.

Y es así como vuelvo a Bariloche y pienso en los casos más resonantes de abuso, pornografía infantil y violaciones a mujeres adultas…  Poniéndolo así todo junto en una oración, uno puede ver que la paz de este paraíso está, al menos, bastante perturbada.

Cuando recuerdo todas situaciones, puedo observar un hilo conductor en común: la falta de prevención; de concientización de la sociedad sobre la problemática; de información para padres y educadores, entre otros.

Quizás, lo más perturbador de todo es que quienes tienen la capacidad, por el espacio que ocupan en la sociedad,  para hacerse cargo de la prevención eligen correr atrás de la historia  (Estado, organizaciones del tercer sector, militantes sociales y políticos, educadores, religiosos…).  Entonces presenciamos la distribución de folletos informativos sobre cómo prevenir violaciones y abusos una vez que ya sucedieron muchos.  Y marchamos para que se condenen a acusados de pedofilia y distribución de pornografía infantil, pero no tomamos medidas concretas para prevenir que estas situaciones se sigan sucediendo ni para contener aquellas situaciones que no son resonantes.  Y cada esfuerzo por llevarlo a cabo, termina siendo prácticamente unipersonal y mínimo y se pierde en la vorágine.  Y el resto, sólo barullo políticamente correcto.

 ¿Qué estamos esperando?  Hasta siendo pensado en términos de costos, temporales, sociales y económicos, es muchísimo más sensato prevenir situaciones de este tipo que realizar un abordaje posterior de cualquier índole. Pensemos que las víctimas de abuso necesitan de atención médica y de profesionales de la salud mental; más la intervención de personal judicial, policial y de organismos públicos, más el tiempo que lleva reponerse de una herida de este tipo, que no sólo es en el cuerpo, es mucho más profunda en el alma, es una puñalada de muerte en el seno del sujeto.  Insume una cantidad infinita de recursos la recuperación; mientras que promover la prevención y en el peor de los casos, la detección temprana de este tipo de situaciones  constituirían un accionar claramente mucho más eficaz, eficiente y transformador de la realidad.

Ya lo dice la sabiduría popular, “es mejor prevenir que curar”.  Es necesario lo antes posible.  Ofrezco mi tiempo y formación al servicio de organizar actividades netamente preventivas y de capacitación para la detección temprana, aquí en la localidad.  Pueden contactarme posteando aquí en el blog.  Juntemos esfuerzos y organicemos.

Originalmente Publicado em 2007.

Adaptado por Judy Bartel

Você já teve dificuldades de entender no que os cristãos crêem?
Você já teve dúvidas ao responder para alguém sobre a sua fé?
Esse livro trata dos ensinos principais da bíblia, mais conhecidos como doutrinas fundamentais.

Comprar: www. sebohadassa.com ou sebohadassa@sebohadassa.com

Por Cláudia Gregório

Perguntaram-me o que seria mais importante pra mim, a vida ou a liberdade? O que viria primeiro? Instantâneamente, respondi: A Vida, é claro. E de uma maneira bem simplista completei: sem vida não posso ter liberdade, e mesmo presa posso lutar por ela. Ou seja: a vida, pois existe vida sem liberdade, mas não existe liberdade sem vida. Então o direito à vida é mais importante. Mas, a pessoa me disse que não, que a liberdade sem dúvida vinha em primeiro lugar. A liberdade é mais importante, pois é ela que justifica a vida. O assunto não surgiu de nenhum fórum de Deontologia Jurídica, rsrsrsrs… foi de uma conversa descontraída, mas confesso, a indagação me intrigou, não me perguntem o por quê… e fui atrás de argumentos. Tem os que afirmam com veemência que é a liberdade.

A explicação de que sem vida não há liberdade é fraca e não se sustenta. Para os legalistas a Constituição Federal, o direito à liberdade, se sobrepõe ao da vida. O indivíduo pode perder a sua liberdade em sentença transitada em julgado, quando fica comprovado o mau uso da liberdade e o risco à liberdade dos outros membros da sociedade. Ainda não estou convencida!!! E acredito que a vida venha primeiro.

Se acreditar que a liberdade vem primeiro… seria então a favor do aborto. Seria eu simplista demais… mais do que sou? Recorri então ao dicionário. Liberdade – grau de independência legítimo que um cidadão, um povo ou uma nação elege como valor supremo, como ideal. Ex.: a justiça em termos absolutos é contrária à l. Conjunto de direitos reconhecidos ao indivíduo, considerado isoladamente ou em grupo, em face da autoridade política e perante o Estado; poder que tem o cidadão de exercer a sua vontade dentro dos limites que lhe faculta a lei ….

Vida - atividade interna substancial por meio da qual atua o ser onde ela existe; estado de atividade imanente dos seres organizados. Duração das coisas; existência. União da alma com o corpo. Ah, pronto, encontrei o meu argumento. Vida: união da alma com o corpo.

Se a vida é a união da alma com o corpo, a liberdade está dentro de mim. É minha… podem cercear, mas, nunca extirpar! Por isso, pra mim, a vida vem em primeiro lugar! Mas, aí, a pessoa inquietou-me ainda mais e me disse: “_ A alma realmente precisa de um corpo?? Conceitos jurídicos não se misturam (ou não deveriam) com conceitos religiosos. Muitas vezes, o que é moralmente correto, não é eticamente correto.

Qual é a real linha divisória entre bem e mal?? Conceitos gramaticais não explicam a gênese ética de cada instituto jurídico (neste nosso caso: Vida e Liberdade). Se a vida é a união da alma com o corpo, como explicar a engenharia genética humana bem sucedida?? Liberdade cerceada é meia liberdade?? Acredito que não há liberdade cerceada. Ela existe ou não. Continuo entendendo que a liberdade é muito mais importante que a vida. Não basta o conhecimento dogmático para explicar a vida. Somente o conhecimento filosófico traz a sabedoria. E ainda complementa com uma citação: ‘A razão deve aspirar à sabedoria, a vontade deve mostrar a coragem e os desejos devem ser controlados, a fim de que o homem possa exercitar a temperança. Somente quanto as três partes do homem agem como um todo é que temos o indivíduo harmônico ou íntegro.’ (Jostein Gaader)”. Por isso, brindo à vida! E Vivo a Liberdade!!
Boa semana a todos!

fabrica de bijuterias em atacado

fabrica de bijuterias

loja de bijuterias

loja de bijuterias em atacado e varejo

loja de bijuterias prontas

Fabrica de bijuterias

Novidades Pingentes Conjuntos Infantil Prateados Broches

Etiquetas Ofertas Anéis Gargantilhas Letras Aço Inox Banho Steel
Saquinhos Brincos Alianças Tornozeleiras Correntaria Resinados
Apliques e Similares Caixinhas Brincos de Argola Pulseiras Piercings
Strass Linha Masculina Artigos Religiosos Mostruários

Ganhe dinheiro com o nosso Programa de afiliados (Multinivel)

outras sugestões

]]> http://apdsji.wordpress.com/2009/09/18/como-identificar-uma-seita/ Fri, 18 Sep 2009 05:03:53 +0000 Sara Kelly http://apdsji.wordpress.com/2009/09/18/como-identificar-uma-seita/ http://homomento.wordpress.com/2009/09/17/faq-plc-12/ Thu, 17 Sep 2009 20:21:09 +0000 Carolina Maia http://homomento.wordpress.com/2009/09/17/faq-plc-12/

Confesso que minha intenção principal, quando comecei a escrever esse artigo há muito tempo, era abordar com mais profundidade o argumento falacioso de que o PLC 122/2006, que criminaliza a homofobia, seria uma ameaça à liberdade de expressão caso aprovado. Meses se passaram e o tema continua atual: recentemente, um conselho evangélico presidido pelo Pastor Silas Malafaia entrou com ação contra uma lei paulista que proibia a discriminação homofóbica, felizmente arquivada pelo STF, utilizando a justificativa de que essa era uma “lei da mordaça”.

No entanto, a pesquisa que realizei para recolher alguns argumentos contrários ao projeto encontrou argumentos tão controversos que resolvi ampliar a proposta, e criar um FAQ dessa lei para os religiosos, contemplando contra-argumentos que ficaram de fora do FAQ realizado pelo Não Homofobia.

O que o PLC 122/2006 prevê, afinal?

Caso o projeto seja aprovado, ficam proibidos:

Incitação ao preconceito

Impedimento de ingresso em estabelecimentos

Limitação a processo seletivo

Impedimento a manifestações de afetividade

Restrições em relações de trabalho

Demissão motivada por homofobia

Para aprofundamento do significado dessas proibições, recomendo a leitura dessa notícia na Agência Senado. Esse texto é interessante também para entender por que a relatora do projeto, senadora Fátima Cleide (PT-RO), está elaborando um substitutivo ao projeto original, de autoria da senadora Iara Bernardi.

Os argumentos para repelir a aprovação da matéria são diversos. Os mais apelativos podem evocar tanto a legalização da pedofilia quanto a absurda possibilidade de uso do projeto para salvar o mandato de José Sarney (PMDB-AP) como presidente do Senado. Em meio a esses disparates, encontrei manifestações de pessoas comuns, a maioria religiosas. Algumas dessas opiniões são bastante agressivas, outras apenas demonstram uma preocupação, ainda que exagerada, com o impacto que a lei poderá causar em suas vidas. Em resposta a essas opiniões, exponho o que o PLC 122/2006 não prevê.

Ameaça à liberdade de expressão

O argumento de que a criminalização da homofobia seria um ataque à liberdade religiosa e de expressão é um dos mais utilizados pela bancada evangélica no Congresso para impedir a aprovação do PLC 122/2006. Colo aqui um trecho de um comentário do Reverendo Márcio Retamero, que, a meu ver, sintetiza bem o quão imprecisa é essa noção.

Liberdade de expressão, numa democracia, não é sair por aí dizendo o que tem na cabeça a respeito de tudo e todos; ao contrário, numa democracia de fato, a liberdade de expressão é seguida da responsabilidade social. Aliás, é limitada por ela! (…) Liberdade de expressão não permite que um cidadão humilhe outro, o constranja, o intimide, fira a consciência alheia, o exponha ao vexame ou incite, pelo discurso, preconceito, ódio, exclusão, discriminação ou qualquer coisa que se parece com isso.

A liberdade de expressão religiosa também não é ameaçada. É importante ressaltar a diferença entre direitos laicos, definidos pelo Estado, e religiosos. Por exemplo: a Constituição brasileira determina que “todos são iguais perante a lei”, e que “homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações”. No entanto, as igrejas conrtinuam livres para não ordenar mulheres como sacerdotes. Com a aprovação do PLC 122/2006, nada determina que relações entre pessoas do mesmo sexo deixem de ser consideradas “pecado” por uma ou outra religião. A lei terrena não tem poderes espirituais, certo? (E completo: a recíproca deveria ser verdadeira com mais frequência, também.) O que não será admitido é que qualquer pessoa ou instituição, incluindo aí os religiosos, cometa qualquer um dos atos discriminatórios listados acima em virtude da orientação sexual ou identidade de gênero de alguém.

Homossexuais tornam-se pessoas superprotegidas pela lei

Encontrei muitas ocorrências dessa ideia, que sustenta que a criação de uma legislação específica para defender os não heterossexuais levaria à criação de uma “superclasse” de cidadãos, com privilégios a que a maioria da população não teria acesso. Esse argumento, contudo, é inconsistente, já que o PLC 122/2006 não protege exclusivamente os LGBTs (na realidade, o projeto prevê a inclusão da homofobia e outras formas de discriminação – incluindo a religiosa! – na lei 7.716/1989, que define os crimes de racismo). Sustentar que os homossexuais pretendem tornar-se uma “minoria privilegiada” é uma manobra mal-intencionada, que tenta ocultar o fato de que esse segmento da população, na realidade, tem menos direitos legalmente estabelecidos que a maioria dos cidadãos.

Funcionários gays não poderão ser demitidos

A lógica por trás dessa afirmação é a mesma que sustenta o argumento anterior. Há quem defenda que a aprovação do PLC 122/2006 tornaria impossível a demissão de homossexuais, pois um funcionário demitido “poderia alegar” razões homofóbicas e processar a empresa por isso. Ora, se o chefe tinha motivos razoáveis para essa decisão, certamente ele terá provas e testemunhas que comprovem sua versão. Além disso, como em qualquer outro processo trabalhista, não basta “alegar” homofobia para condenar um réu. É preciso ter um mínimo de fundamentação para dar seguimento à causa, e a lei fornece apoio legal somente a quem realmente sofrer preconceito (e, ao contrário do que muita gente pensa, demissões motivadas pela orientação sexual acontecem sim). Ou seja: a não ser que a empresa tenha de fato atitudes discriminatórias em relação aos seus funcionários LGBTs, não existe a tal impossibilidade de se demitir um profissional somente porque ele é gay. Vale o ditado: quem não deve, não teme.

Dissolução da família e legalização da pedofilia

Só é possível culpar os LGBTs por uma suposta “dissolução da família” se ignorarmos todas as mudanças que a família tem sofrido nos últimos tempos. Os casais têm menos filhos; a sociedade passou de um modelo em que a família incluía toda a parentada para uma concepção mais intimista, a “família nuclear”; há uma divisão maior de responsabilidades pela educação dos rebentos; e estão sendo reconhecidas famílias “diferentes”, com as crianças sob a tutela de tios ou avós ou mesmo com mães solteiras. Um outro fato, a meu ver central nessa questão, é que o reconhecimento de uma união entre duas pessoas do mesmo sexo não ameaça as outras, constituídas entre pessoas de sexos diferentes. Leis defendendo os LGBT interferem somente na vida dessa população, que passará a se sentir mais segura, não gerando nenhum efeito negativo na vida dos heterossexuais.

O PLC 122/2006 não menciona pedofilia em nenhum momento. Religiosos associam pedofilia e homossexualidade por considerar ambas manifestações “desviantes de uma sexualidade natural”, embora uma coisa não tenha nada a ver com a outra (o que é sustentado inclusive por campanhas contra a erotização das crianças). Assim como ocorre com os héteros, relacionamentos entre LGBTs envolvem consenso na maioria dos casos (se não, é caso de violência e a lei de crimes sexuais vale para todos). Sexo é tabu, e a pedofilia é provavelmente a prática sexual mais condenada de todas, servindo muito bem para desviar o foco de qualquer debate . Não é à toa que ela é invocada até para restringir a liberdade na Internet.

Nada vai impedir que um professor homossexual ensine meus filhos

Recentemente, uma discussão virtual entre a escritora lésbica Lúcia Facco e um blogueiro evangélico trouxe novamente à tona a questão da homossexualidade na educação. Se o PLC 122/2006 for aprovado, realmente, nada vai impedir que LGBTs deem aula em qualquer colégio. Afinal, ser professor é um trabalho como qualquer outro e os empregadores não poderão deixar de contratar quem quer que seja em razão de sua orientação sexual ou identidade de gênero.

O que não vai acontecer é os professores ensinarem os alunos a “se tornarem homossexuais” (até porque isso não existe). A mera convivência com um LGBT não “influencia” a orientação sexual de ninguém (ou a homossexualidade seria impossível, já que somos na maioria filhos de heterossexuais e vivemos em uma sociedade 90% hétero). O que pode acontecer – e esperamos que aconteça – é que esses e outros professores ofereçam uma educação mais inclusiva, preparando as crianças para lidar com as diferenças. Isso se revela ainda mais importante ao lembrarmos que o preconceito é um dos grandes responsáveis pela evasão escolar. No estado do Rio de Janeiro, por exemplo, a homofobia  faz com que 20% dos jovens LGBT abandonem a escola.

Comportamentos impróprios em público não poderão ser coibidos

O que é considerado “impróprio”? Se for beijar um trans ou uma pessoa do mesmo sexo, bem, realmente isso não poderá ser impedido, o que é ótimo. Todos devem ter direito a manifestações de afeto. Nas grandes cidades, isso não será novidade: muitas capitais já preveem multas para estabelecimentos que discriminarem seus frequentadores em razão de sua orientação sexual, identidade de gênero, raça, religião…

Um dos argumentos que encontrei nessa linha contra o projeto é o de que um casal heterossexual pode ser repreendido se estiver, digamos assim, se excedendo nas manifestações de carinho em público, e que o PLC 122 tornaria impossível fazer o mesmo com um casal gay. Repito o que já disse no tópico “superproteção”: o projeto proíbe discriminações que hoje são comuns, não cria direitos novos. Atos que seriam considerados explícitos demais se cometidos por um casal hétero sofrerão as mesmas penas se seus praticantes forem do mesmo sexo. Ao definir ultraje ao pudor, o Código Penal não discrimina sexo nem orientação sexual: “Art. 233 – Praticar ato obsceno em lugar público, ou aberto ou exposto ao público: Pena – detenção, de três meses a um ano, ou multa.”

Glorificação da homossexualidade

Esse é só mais um equívoco. Publicada a lei, não serão emitidos anúncios governamentais dizendo que é ótimo ser gay (embora isso pudesse trazer benefícios àqueles que sofrem de homofobia internalizada). Não queremos que as sexualidades LGBT sejam idealizadas ou estimuladas. Só buscamos respeito. Longe de pretender que as sexualidades “diferentes” levem os LGBT a ocupar um espaço privilegiado na sociedade, o PLC 122/2006 busca apenas garantir que essas diferenças não sejam fonte de discriminação negativa.

]]> http://hfaga.wordpress.com/2009/09/12/4-la-catedral/ Sat, 12 Sep 2009 02:26:10 +0000 hacheaefe http://hfaga.wordpress.com/2009/09/12/4-la-catedral/

-Esta es la Casa del Señor– decía el cartel. Pensé: -¿Será un señor tan grande? ¿Un gigante tal vez? Porque los techos son muy altos, las puertas enormes, las ventanas inmensas-. La catedral es imponente. No hay relación de tamaño con el hombre. No hay sentido. Por fuera, levanta al cielo unas torres que impresionan, pobladas de campanas, gárgolas y grifones. Por dentro, la luz entra a través de los vitrales e ilumina las arcadas góticas con el color de los santos retratados en el vidrio. Unas ingobernables arañas de luces parecen pender del cielo mismo y los mármoles de pisos y columnas son incapaces de transmitir un poco de calor. La pregunta se impone: -¿Para qué tanta grandiosidad?-. Al cabo, el Señor que yo conozco, entra en un trozo de pan.

Este relato forma parte de la serie “Ciento un relatos que siento uno”.

]]> http://navarrosilustres.wordpress.com/2009/09/01/tiburcio-de-redin-y-cruzat/ Tue, 01 Sep 2009 07:19:44 +0000 AC http://navarrosilustres.wordpress.com/2009/09/01/tiburcio-de-redin-y-cruzat/

Tiburcio de Redín y Cruzat (n. Pamplona, 11 de agosto de 1597 – † La Guaira, Venezuela, 1651) Barón de Bigüezal. Fue un militar y marino de comportamiento ejemplar en lo castrense, pero de vida agitada y conflictiva. Al llegar a la madurez, su vida sufrió una profunda y repentina transformación al descubrir su vocación misionera para seguir el camino clerical que habían seguido la mayoría de sus hermanos.

Retrato de Tiburcio de Redín y Cruzat

Fray Baltasar de Lodares, en su obra “Los franciscanos capuchinos de Venezuela” basado en un retrato existente en el Museo del Prado (Madrid), atribuido al padre Juan Riji, lo presenta en los siguientes términos: “El entrecejo fruncido como un nubarrón de tormenta, sobre su mirada dura y desafiadora; los bigotes encabritados por las puntas, el mentón audaz y provocativo, orlado de un pelillo áspero e impertinente; la cabeza revuelta e indómita, cayendo sobre el cuello; las botas altas y pesadas”.

Biografía

Menor de los siete hijos de don Carlos de Redín y de doña Isabel Cruzat, heredó la baronía al morir su padre. Fue hermano de Martín de Redín y Cruzat, Gran Maestre de la Orden de Malta entre 1657 y 1660.

Al cumplir los catorce años, ingresa en los Tercios de Infantería Españoles para combatir en las guerras de Italia junto con sus hermanos, donde al poco tiempo, por su arrojo y valentía lograba el grado de alférez, grado militar que se le concedió para recompensarle sus méritos en el asalto de la fortaleza de San Andrés, en el sitio de Vercelli.

A sus pocos años, por su capacidad castrense, en 1620 ocupaba el cargo de capitán de mar y guerra, estando al mando de uno de los galeones que hacían la travesía atlántica hacia el Nuevo Mundo (parece ser que era el “Nuestra Señora de Atocha”). En 1624 se le destinó a Portugal, al mando de una compañía de Piqueros de Infantería, bajo las órdenes del marqués de Hinojosa, con el que ya había combatido en las guerras de Italia. Ese mismo año, el 4 de marzo de 1624, es nombrado Caballero de Santiago.

Participó en una campaña contra los filibusteros (1629), durante la cual enfermó y obtuvo licencia para retirarse a Pamplona (1630).

En la Armada del Océano prestó apoyo y auxilio al marino don Antonio de Oquendo donde sostendría algunos combates navales. En alguno de estos enfrentamientos resultó herido, en un brazo y en el pecho. Al recuperarse fue llamado a la Corte, donde el rey Felipe IV le recompensó su demostrada valentía, regalándole una cadena de oro y dándole el cargo de Gobernador general de la Armada de Cataluña (1635) y mariscal de campo (1636), a pesar de su enemistad con el Conde Duque de Olivares.

El valor era su divisa

Tiburcio de Redín, era tajante a la hora de solventar situaciones difíciles, lo que le hacía ser temido por los que se veían obligados a enfrentarse con el aristócrata pamplonés. Uno de los ardides, que empleó en una ocasión, fueron de los que le hicieron pasar a la historia legendaria; en esa ocasión, fue conocedor de que un pirata holandés le estaba esperando a que se hiciera a la mar con su bajel; pero Redín mandó cargarlo con piedras, para aparentar que iba sobre cargado de tesoros.

Redín ordenó inutilizar la artillería de su buque y reforzó a la tripulación con infantes españoles, se hizo a la mar sin preocuparse de los que le esperaban. Sopesando vencer la embestida, el buque holandés, puso rumbo de encontrada hacía la nao española, al llegar le pidieron cuartel aduciendo que su capitán estaba gravemente enfermo, al mismo tiempo que todos los españoles aparentaban estar enormemente asustados.

Persuadido el capitán holandés de que eran ciertos los hechos, pasó a tomar el buque español y se dirigió a la cámara del capitán, supuestamente enfermo, al entrar se encontró con que Redín le descerrajó un tiro que lo echó por tierra, sirviendo al mismo tiempo de aviso a la gente de Redín para que abordaran la nave holandesa. La reacción de los piratas, fue intentar disparar sobre su propio buque, que ya había sido abordado y conquistado por los españoles, pero como encontraron la artillería inutilizada, no tuvieron más remedio que resignarse a ser apresados por los españoles.

Esta acción sucedía en unas circunstancias especiales, ya que Redín iba como arrestado con destino a España, por orden de la Real Audiencia de Santo Domingo y por una de sus acostumbradas travesuras. Es este caso, poco más se le podía pedir, ya que las que utilizaba con sus enemigos, también lo hacía con los amigos, era su forma de ser. En este caso, la jugada le salió redonda, puesto que logró entrar en la bahía de Cádiz, con el buque holandés apresado.

Por su conflictivo carácter, siempre andaba huyendo de la justicia, su vida era una constante zozobra, y los accidentes y las pendencias inevitablemente se le atravesaban en su camino. Una de las veces que se encontraba en Madrid, y obligado a huir de la justicia que lo andaba buscando, su ingenio se impuso una vez más y logró esquivarlos haciéndose pasar por un lisiado paralítico.

Regresó a Sevilla y de nuevo tuvo que salir huyendo, por la persecución, está vez de un marido celoso, pero otra vez su inventiva se puso de manifiesto; se dirigió a su general y le pidió le entregara el mando de cuatro bajeles, con el pretexto de tener una misión oficial para realizar un servicio señalado.

Cambio de rumbo

A sus 40 años, aunque en su vida militar había cumplido con su misión sirviendo a la patria en las acciones encomendadas, quizás cansado de tanta aventura y de aquella vida de pendencias y sobresaltos que llevaba, decidió buscar la paz espiritual e ingresó en un convento, siendo admitido en la Orden Capuchina de Tarazona, el día 26 de junio del año de 1637, tomando el nombre de fray Francisco de Pamplona. Residió en varios conventos hasta 1644.

Aunque ahora vestía hábito monástico, parecía que las dificultades le buscaban allá por donde iba, de nuevo, en un viaje al norte de África, el buque en el viajaba junto a otros frailes y el prefecto de la Orden, fue visto por un navío holandés, que inmediatamente se puso a dar caza al español. Enterado el capitán del buque, de que él estaba a bordo, le rogó al prefecto de los capuchinos, que le pidiese a Redín que se pusiera al mando del buque, pues no encontraba otra solución.

Cuando el prefecto de la Orden le indicó que era su obligación para evitar caer en manos de herejes y que le obedeciese, quedando de momento a su entera libertad de acción y sin obligación ni pena para su alma, ya que estaba en juego la defensa de España y de su Cristianismo; Redín de un manotazo arrebató la espada del capitán, comenzó a dar órdenes, entraron en combate y después de que se impuso la superioridad española, los holandeses no tuvieron otro remedio que escapar para no ser castigados con mayor dureza. Algún tiempo después solicitaba formar parte de las misiones venezolanas.

En 1645 marcha en una expedición al Congo, y posteriormente a Roma para conseguir el apoyo de Inocencio X en las diferencias entre italianos, franceses y españoles por las concesiones misionales en territorio otomano, y con Portugal, por las concesiones africanas. En 1647 embarcó para América, donde llevó a cabo una muy importante labor misional.

Leyenda o realidad

En su nuevo estatus se comportó muy dignamente, era muy devoto y cumplía a rajatabla las disciplinas de la orden. Pero “donde hubo fuego siempre quedaron cenizas”. Tanto de su vida militar como de la evangélica, se comentan hechos que rayan lo legendario, pero dado su fuerte carácter y su forma de solucionar los problemas, a estas posibles leyendas se le pueden dar visos de realidad.

En una ocasión, estando de viaje, se encontró en un mesón de Tudela, donde unos matones intentaron abusar de la mesonera y de sus hijas; Redín les recrimino su actitud, pero los fanfarrones viendo delante de ellos un pobre fraile, no lo tomaron en cuenta y siguieron con su molesta diversión. Esto hizo resucitar las mañas del viejo capitán, por lo que sirviéndose de un látigo, comenzó a darles tales trallazos que los no tuvieron otra opción que la de darse a la fuga.

En otra ocasión en que se dirigía al sur de España, se hospeda en un pueblo de Toledo; el curioso ventero, amigo de enterarse de vidas ajenas, entabla diálogo con el recién llegado clérigo:-¿Es cierto que el célebre soldado, don Tiburcio de Redín ha tomado él hábito capuchino? -Sí, hermano -le responde el fraile ¡Gracias a Dios!, -contesta el ventero- que se ha corregido; pero…, ¿Cree ud.. padre que perseverará en los votos que ha hecho?-Confío en Dios que sí, hermano, -le responde fray Francisco de Pamplona- ¡Vive Dios…! -exclama el ventero-, mucho me temo…, porque hombre más tremendo que ese no lo he conocido jamás. Cuando pasaba por aquí, eran seguras las riñas, las heridas, la sangre…

El ventero seguía con su retahíla, comentando la turbulenta vida del personaje, mientras éste le escuchaba dando cuenta de un plato de lentejas. Cansado el fraile de tanta historia mundana que le apartaba de sus pensamientos evangélicos, secamente le suelta al ventero: -Perdón, hermano…. ¡Yo soy Tiburcio de Redín!

Epílogo

Este clérigo, que tan bien conocía el área del Caribe por su destino en los barcos que perseguían la piratería, a partir de 1650 fue uno de los grandes impulsores de las misiones venezolanas, a él particularmente y a otros impulsores misionales que cumplieron con su apostolado, se deben estas palabras de agradecimiento que les dedica Duarte Level:

“Empero sobre la tumba de los capuchinos, Venezuela esta obligada a depositar coronas de agradecimiento. Esos frailes salvaron la integridad de la Patria. En nuestra cuestión de límites con la Guayana inglesa, el único argumento sólido e incontestable que pudimos presentar para justificar nuestro derecho sobre Guayana fue la obra que allí hicieron los misioneros. A ellos les debemos no haberlo perdido todo. Hasta donde llegaron los religiosos en su misión evangélica puede decirse que llegaron nuestras fronteras. Al plantar la cruz fijaron los linderos de Venezuela”.

Tiburcio de Redín y Cruzat, el soldado y el marino que cumplió con su deber obtuvo y tantos premios mereció (entre estos el hábito de Santiago), o el humilde padre Francisco de Pamplona, como se le conoció en su corta vida religiosa, imprevistamente moría en el puerto de La Guaira (Venezuela) el 31 de agosto de 1651, cuando venía a España a reclutar más misioneros para contribuir a la evangelización que llevaban a cabo las misiones venezolanas.

Bibliografía

• Siso, Carlos. La formación del pueblo venezolano. Producciones Editriales 1982, Barcelona-España, ISBN 84-365-2310-5
• Córdova Bello, Eleazar. Historia de Venezuela. Época colonial. Primera Parte. , Ediciones Edime Caracas. ISBN 84-7156-163-8

]]>