Classificació momentània de tots els participants dels Jocs EMPM 2009. La cosa està renyida!!!

Cada coloret de la gràfica representa un participant diferent. Però no sabeu concretament quin color sou cadascú! Apart, els que encara teniu respostes per contestar podeu jugar amb la gràfica! Trèieu les vostres pròpies conclusions. RECORDEU, PREMI personalitzat per als 3 PRIMERS!!!

La puntuació dels jocs és:  Joc 1 – 1 punt, Joc 2 – 1 punt, Joc 3 – 2 punts i Joc 4 – 6 punts.

Els que tingueu problemes per veure la imatge, podeu provar de consultar la gràfica al següent link: Classificació Jocs EMPM 2009. Si encara no us funciona, cosa molt possible, us recomano utilitzar: Mozilla Firefox.

El gràfic es va actualitzant automàticament a mesura que vaig entrant les respostes a la base de dades!

Encara no has participat? A que esperes!!! Encara pots guanyar!!!

Enviar un correu electrònic a alxnophis@gmail.com amb la solució i amb assumpte “EMPM 2009 joc#″ on “#” és el número de joc. I no oblidis posar el teu nom o alias! MOLTA SORT!!!

Ayant décidé unilatéralement que c’était terminé parce que j’ai plus envie d’écrire du travail dans un powerpoint, l’intelligendage (un çondage intelligent) d’il y a deux jours est désormais clos.

La mère d’Henri ayant été extrêmement réactive (à tel point que je la soupçonne d’avoir une batterie de petits Chinois munis de bouliers de récupération dans sa cave), je peux dès à présent vous en communiquer les résultats (même s’il y a quelques tâches de falafel sur le document qu’elle m’a faxé).

Et, je vous prends pas en traître, c’était écrit, je ne vais pas m’interdire d’en tirer des conclusions à haute teneur scientifique sur le profil de mon lectorat.

Ce brillandage a été vu environ 786 fois, et a obtenu 65 votes. Faisant abstraction des votes multiples de ceux qui ont voté du bureau ET de chez eux ET de leur iPhone et/ou qui ont viré le cookie pour revoter, je considèrerai que nous avons bien là 65 votes de 65 individus.

J’en tirerai un premier enseignement sur mon lectorat : celui-ci est constitué à 91.7% de couilles-molles, qui ne saisissent pas l’occasion de s’exprimer, alors qu’il y en avait vraiment pour tous les goûts.

[Pour ceux que l'analyse des sondages passionne, qui aiment voir un peu sous le capot, qu'on ouvre la boîte noire, et tout, ce résultat est obtenu grâce à la formule suivante, dite formule de détermination du taux de couillemollitude d'un échantillon : 1-(65/786)]

Ceci étant dit, intéressons-nous aux gens qui s’expriment, car comme dans la vraie vie et notamment dans les urnes (ne l’oubliez pas le moment venu), y a que ceux qui votent qui peuvent gagner.

Voici donc les résultats, je vous ai même fait un graphique sous Excel tellement je me fais chier dans ma vie merdique je suis sympa :

Et maintenant, place à l’analyse sociologique de mon lectorat non couille-molle, que nous appellerons les grandes gueules dans un souci de simplification. Quels enseignements tirer de ce résultat ? C’est très simple.

• 26% des grandes gueules ont le sens de l’honneur, et placent la traîtrise au sommet des crimes méritant d’être durement châtiés.
• 20% des grandes gueules sont des sodomites à tendance voyeuriste.
• 20% des grandes gueules font preuve d’un racisme anti-auvergnats et/ou anti-roux, et c’est vraiment très mal.
• 15% des grandes gueules sont pétris de bonnes intentions mais totalement dépourvus de sens pratique : David Douillet a un bien trop gros cul pour atteindre le sommet de la Tour Eiffel, que ce soit par l’escalier ou en ascenseur. Dans l’hypothèse où on parviendrait à l’y hisser en usant de moyens héliportés et d’un treuil à A380, le lancer de David Douillet ne serait évidemment pas une méthode assez précise pour avoir la garantie que Frédéric passe de l’état de tas de merde à l’état de fine pellicule de merde recouvrant la moitié du Champ-de-Mars.
• 9% des grandes gueules sont des militants socialistes qui aimeraient bien être débarrassés une fois pour toutes d’un gros problème à eux qu’ils ont. On ne peut pas les en blâmer outre-mesure. Je suis par ailleurs quasiment certain de pouvoir nommer tous les individus qui ont choisi cette réponse, et je m’en délecte.
• 3% des grandes gueules font preuve d’une cruauté sans borne : parce que Raoult maire d’une ville pleine de pauvres, de Noirs et d’Arabes, oui, c’est bien là que se cachait la proposition la plus vicieuse.
• 4% des grandes gueules, en cumul, savent voir le vice même lorsqu’il est un peu au second plan, là derrière, masqué par les hippopotames d’embarras (© C’est La Gêne) qui précèdent, et je les en félicite.

Mais finalement, ce qui me préoccupe, c’est que 97% de ces grandes gueules n’ont pas l’air de considérer que s’il n’y en a qu’un seul qui doit payer pour ces torrents de merde qui se déversent quotidiennement dans nos rues, dans nos journaux et sur nos ondes, ce serait celui-là :

Et ça, et ben ça me fait bien chier la bite.

Tous les résultats de la 26ème édition des 20 km de Montpellier, du 29 novembre 2009: http://www.chronosports.fr/RESULTATS2009/20%20KM%20DE%20MONTPELLIER%202009.pdf

Cette nouvelle saison a commencé par un silence radio du coté du blog, et j’en suis vraiment désolée. Voici les premières infos :

Mercredi 18 novembre, nous avons pu assister à un match amical entre nos kerpapiens et les Merlus de Lorient (pas très honnêtes les frappes du pied ). Les photos et vidéos suivront bientôt.

Mercredi 25 novembre, les jeunes de l’équipe de nationale ont disputé deux matchs contre Handi Brest, dont un comptant pour la poule Ouest. Les vidéos arriveront dès que nous aurons eu l’accord de l’équipe de Brest.

Les Merlus (équipe de D1) accueillent un nouveau gardien de but, David Brénugat.

Le statut des équipes du Foot-fauteuil de Kerpape a changé; nous devenons L’association des Merlus du Centre de Kerpape, association qui regroupe joueurs, entraineurs, bénévoles, parents et sympathisants.

Sur ce, nous souhaitons une bonne saison aux équipes et à tous ceux qui nous lisent.

Sacha