- Moneybookers est un service paiement en ligne sécurisé qui vous permet d’envoyer et de recevoir de l’argent instantanément à partir d’une adresse e-mail. L’ouverture de compte est gratuite ; et le chargement et le retrait d’argent se fait par l’intermédiaire d’une carte de crédit (Visa, mastercard, diners, american express, jcb, delta / visa debit et visa electron) ou par virement bancaire.

- Moneybookers est traduit en 12 langues différentes. (Anglais, Allemand, Français, Espagnol, Italien, Polonais, Grec moderne, Roumain, Russe, Turc, Chinois, Tchèque)

- Les frais de transaction sont peu élevé et les transactions peuvent être consultées dans l’historique du compte à tout moment.

- Moneybookers est une institution émettrice de monnaie électronique qui permet au marchands (société ou négociant) d’accepter les paiements en ligne de clients du monde entier sans aucun frais d’installation, ni de frais mensuels. (en anglais : Payment Service Provider)

- Moneybookers Ltd est une société enregistrée au registre du Commerce de l’Angleterre et du Pays de Galles sous le No 4260907. Siège social: Welken House, 10-11 Charterhouse Square, London, EC1M 6EH. Elle est agréé en vertu de la législation du Royaume-Uni et de l’Union Européenne et régi par la Financial Services Authority (FSA), l’Autorité des services financiers au Royaume-Uni.

Source :
• Le Site officiel de Moneybookers http://moneybookers.com/
• Electronic Commerce (EC Directive) Regulations’ – Avertissement légal
http://www.moneybookers.com/app/help.pl?s=ecrcpr
• Financial Services Authority of the United Kingdom (FSA) : http://www.fsa.gov.uk/
• Numéro d’enregistrement de Moneybookers auprès de la FSA : 214225
http://www.fsa.gov.uk/register/firmSearchForm.do
• Financial Services and Markets Act 2000 : http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2000/ukpga_20000008_en_1
• The Electronic Commerce (EC Directive) Regulations 2002 http://www.opsi.gov.uk/si/si2002/20022013.htm
• Directive 2000/46/CE du Parlement européen et du Conseil du 18 septembre 2000 concernant l’accès à l’activité des établissements de monnaie électronique et son exercice ainsi que la surveillance prudentielle de ces établissements
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0046:FR:NOT

L’autre nuit j’ai rêvé que j’étais sur un plateau TV et Michel Drucker me demandait :

Tu lui as répondu quoi alors?

_ Et bien je lui ai dit : “Madame Caniche, il est tout à fait normal que vous toutoussiez.”

Quelle horreur. Je venais de faire rire Bruno Masure. J’étais… Philippe Geluck.

Mais si j’avais convié mon vieux pote Messman à venir partager une bière avec moi en terrasse, ça n’était pas pour raconter mon cauchemar. C’était pour parler d’un sujet autrement plus polémique.

Tu sais Charles, je crois qu’on mésestime complètement la portée symbolique du retrait du Di-Antalvic de nos pharmacies françaises.

_ (soupir) Tu veux pas qu’on parle du mercato estival plutôt?

_ Nan je suis sérieux. Cette mesure donne un coup de pied dans la fourmilière.

_ Pour moi c’est surtout une histoire commerciale, la fin d’une exception française.

(Di-Antalvic = Sanofi = France)

_ C’est que ça va bien plus loin qu’une histoire de gros sous. Le Di-Antalvic, en tant qu’antalgique, est souvent prescrit afin de masquer une douleur dont personne ne cherchera jamais à identifier la racine. Il est l’apanage des médecins paresseux. Il est l’hostie des malades dévots. La suppression du Di-Antalvic pour moi c’est enfin la possibilité que la France ouvre les yeux sur ses problèmes.

_ Tu y vas un peu fort là quand même. Ce discours me parait très religieux.

_ ?

_ L’acceptation de la douleur etc. Bientôt tu vas me dire que t’es pour l’accouchement en serrant les dents.

Je pensais “Hey pourquoi pas hey. Après tout… c’est pas nous qu’on accouche!” Je me voyais donner un coup de coude à Charles accompagné d’un clin d’oeil complice. Nous aurions savouré notre condition masculine.

Mais je préférais répondre :

Nan mais concrètement Charles tu ne peux pas nier qu’on vit dans la société du tipex.

_ Tu vas trop loin.

_ Tu vis dans un monde qui tolère la burqa Charles!

_ STOP.

_ Il faut savoir encaisser les coups. Que je sache Tyson ne boxait pas avec un casque?

_ C’est juste.

_ Moi j’ai compris tout ça à l’adolescence pendant que ma coiffeuse me coupait les cheveux. Elle n’avait pas la langue dans sa poche. Elle me racontait comment elle aurait pu être heureuse avec son Jules pour peu qu’il eut été “correctement monté.”

_ Non!

_ J’en ai peur.

_ Non!!

_  “J’étais aveugle autrefois, mais aujourd’hui j’y vois.” (Jean 9.13 – 41)

_ Mais j’ai toujours cru que c’était la manière de s’en servir plutôt que…

_ La taille? Tu es bien naïf. Moi je vis dans le monde des grands, où la réalité ne fait pas de cadeaux à des hommes comme nous. Une réalité qui fait mal, une réalité…sans Di-Antalvic.

_ Morisset je ne sais pas si je suis sûr d’être prêt pour cette réalité.

_ Ne t’inquiète pas mon ami. C’est la même chose de l’autre côté de la barrière.

_ C’est à dire?

_ Charles, tu sais comme moi que les hommes NE préfèrent PAS les grosses! Cette légende a été inventée pour donner une raison de vivre à des millions de femmes hantées par leurs bourlets.

_ Morisset tu es cruel.

_ Je regarde ma souffrance dans les yeux. Cessons de dire des mensonges qui ont le gout de confiture sous peine de finir comme Bastareaud : Un jour tu te bats contre des piliers (de bar), le lendemain tu tombes contre ta lampe de chevet… Et puis tu finis par une tentative de suicide.

_ Je n’aimerais pas être à la place des candidats de Secret Story. Ils sont complètement dans le déni de leur réalité de strip-teasers.

_ Oui mais il leur reste le buzz.

_ Et nous alors? Et nous?? Si on n’a plus de Di-Antalvic il nous reste quoi, à nous?

“Il nous reste quoi?”… Je rigolais dans ma barbe de 3 jours.

crédit photo : Getty Images

Libnanews

Le sous-secrétaire général de l’ONU en charge des opérations de maintien de la paix Alain le Roy s’est rendu ce dimanche au Liban pour rencontrer de haut responsables militaires libanais et israéliens au siège de la FINUL à Nakoura et discuter du retrait des troupes de Tsahal de la partie nord du village de Ghajar située en territoire libanais.

Pour rappel, le village Alaouite de Ghajar s’était étendu en territoire libanais à la faveur de l’occupation israélienne du Sud Liban entre les années 1978 et 2000. Le tiers de ce village avait été évacué par Tsahal suite à la délimitation de la ligne de démarcation entre les deux pays, la Ligne bleue, pour être ensuite réoccupé suite au conflit israélo-libanais de juillet 2006. Tel-Aviv avait alors indiqué que ses troupes resteront déployées jusqu’à ce que des arrangements sécuritaires soient conclus avec les autorités libanaises et internationales, ce que Beyrouth refuse, estimant qu’il s’agit là d’une violation de la résolution 1701 du conseil de sécurité adoptée suite au dernier conflit et appelant au respect inconditionnel de la souveraineté libanaise.

Cette visite intervient alors que de sources médiatiques israéliennes, on indique que le premier ministre Benjamin Netanyahou pourrait annoncer le retrait des troupes de Tsahal lors de sa tournée aux États-Unis. Ce retrait avait été d’ailleurs annoncé par le sous-secrétaire d’État américain en charge du Moyen-Orient Jeffrey Feltman, qu’il avait décrit comme cadeau au premier ministre libanais Fouad Saniora avant les élections législatives qui auront lieu le 7 juin prochain au Liban.

Le premier ministre libanais Fouad Saniora a de son côté estimé dans un communiqué de presse que ce retrait est une diversion face à la découverte de réseaux d’espionnage israélien sur le territoire libanais, avant d’indiquer qu’il s’agirait également pour l’État hébreu de diviser les Libanais avant les élections.

Guysen news Israel

Le nord du village israélo-libanais de Ghajar pourrait être évacué par Israël, a annoncé samedi une source politique haut placée à Jérusalem.

Le Premier ministre Benyamin Netanyahou aurait fait de ce désengagement une priorité de son agenda, selon cette source.

Le village de Ghajar, annexé en 1981 par Israël, est peuplé de citoyens israéliens. Après le retrait militaire israélien du Sud-Liban en 2000, les Nations Unies ont déclaré que la frontière traversait le village.

Une demande américaine serait à l’origine de ce projet de retrait, attendu comme un signe de bonne volonté à l’égard du Liban, dont les élections législatives prévues pour le 7 juin suscitent un intérêt particulier pour la diplomatie américaine.

Le retrait devrait toutefois avoir lieu après les élections, du fait du nombre important de recours attendus auprès de la Cour Suprême.

[A l'occasion du 4ème anniversaire du retrait de l'armée syrienne du Liban, le MPLBelgique.org vous propose de revivre cet évènement historique et pour lequel le CPL s'était battu pacifiquement depuis sa création]

Archives d’époque

Le crépuscule de l’ère syrienne

RFI – Paul Khalifeh

26 avril 2005 - Le dernier soldat syrien s’est retiré lundi après 30 ans de présence militaire et 15 années de règne sans partage au Liban. Ce que personne n’osait imaginer il y a deux mois s’est finalement produit: l’ère syrienne vient de s’achever au pays du Cèdre.

Pour la première fois depuis 30 ans, le Liban est vide de toute armée étrangère. Les derniers soldats syriens ont regagné leur pays lundi, achevant ainsi le retrait décidé le 5 mars par le président Bachar el-Assad sous la pression de la rue libanaise et de la communauté internationale.

Le redoutable chef des services de renseignements syriens, qui faisait la pluie et le beau temps au Liban il y a encore quelques semaines, a été parmi les derniers à s’en aller. Au volant d’une Mercedes noire et à la tête d’un convoi d’une vingtaine de voitures, le général Rostom Ghazalé a été escorté par des véhicules de l’armée libanaise jusqu’à la frontière.

Des scènes de réjouissance

Quelques heures plus tôt, des agents syriens en civil avaient achevé de détruire les archives du quartier général des services de renseignements dans la localité d’Anjar, non loin de la frontière. L’imposante villa, où la composition des gouvernements, des listes électorales et les nominations administratives étaient discutées, voire décidées ces 15 dernières années, a été remise à l’armée libanaise qui y a hissé le drapeau libanais. La troupe en a interdit l’accès aux journalistes avant de s’y déployer en force de peur que des troubles n’éclatent entre habitants arméniens et sunnites qui se disputent depuis longtemps la propriété de nombreux terrains.

La fin du retrait syrien a donné lieu à des scènes de réjouissances dans les localités à majorité chrétienne et sunnite. A Zahlé, chef-lieu de la plaine de la Békaa, des voitures, ornées de drapeaux libanais et klaxons bloqués ont sillonné les quartiers. A Chtaura, des gens sont descendus dans la rue, lançant des fleurs aux militaires libanais qui ont pris la place des Syriens. Des portraits du chef chrétien Samir Geagea, emprisonné depuis 11 ans au ministère de la Défense, côtoyaient ceux de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri (un sunnite), dont l’assassinat, le 14 février, a déclenché un vaste mouvement de protestation populaire qui a contraint la Syrie à retirer ses troupes.

Dans les villages où les chiites sont les plus nombreux, la foule regardait avec indifférence les derniers camions syriens remorquant des pièces d’artillerie se diriger vers la frontière.

L’ONU veut vérifier le retrait

Le général Ghazalé doit revenir ce mardi au Liban pour quelques heures seulement afin de participer à la cérémonie d’adieu officielle qui se déroulera à la base aérienne de Rayyak en présence d’officiers supérieurs des deux armées. Une commission des Nations unies est par ailleurs attendue dans les prochaines heures au Liban pour vérifier le retrait syrien. Les experts de l’ONU passeront d’abord par Damas où le commandement syrien leur remettra les cartes des positions évacuées. Ils seront suivis par d’autres experts Onusiens qui viendront préparer l’arrivée de la commission internationale chargée d’enquêter sur l’assassinat de Rafic Hariri, tué dans l’explosion d’une camionnette piégée dans le centre de Beyrouth.

Le départ des troupes syriennes marque la fin de l’influence sans partage exercée par la Syrie sur la vie politique libanaise avec l’accord tacite de l’Occident qui l’a récompensé pour le rôle qu’elle a joué aux côtés de la coalition internationale lors de la guerre du Golfe, en 1991. Cette influence a aujourd’hui reculé au profit d’une plus grande présence des Etats-Unis, de la France et de l’Arabie saoudite, qui ont appuyé la désignation de Najib Mikati au poste de Premier ministre, le 8 avril.

Prochaines élections en mai

Premier résultat concret de la baisse d’influence syrienne, la démission, lundi, du patron de la Sûreté générale libanaise. Longtemps considéré comme la pierre angulaire du dispositif politico-sécuritaire mis en place par la Syrie au Liban, le général Jamil al-Sayyed était dans le collimateur de l’opposition libanaise qui l’accusait, avec les chefs des autres services de sécurité, d’être responsable de l’assassinat de Hariri. Al-Sayyed a justifié sa démission du fait des « changements importants dans la politique » du pays.

Certes, la Syrie a retiré son armée mais elle maintient au Liban de solides amitiés avec des alliés puissants comme le Hezbollah, le mouvement Amal du président de la Chambre, et d’autres formations politiques plus ou moins importantes. Pendant des années, Damas a pu marginaliser ses détracteurs à coups de découpages électoraux taillés sur mesure. Toutefois, les prochaines élections, prévues en principe en mai, pourraient donner naissance à un nouveau paysage politique qui lui sera moins favorable. Tout ce que Damas aura construit pendant 30 pourrait alors été balayé par l’impitoyable verdict des urnes.

Retrait syrien total fin avril au plus tard

RFI – Paul Khalifeh

4 avril 2005 - La Syrie a remis à l’Onu un calendrier de retrait complet de ses troupes du Liban qui devrait s’achever le 30 avril au plus tard. Damas a également soutenu l’organisation des élections législatives libanaises à la date prévue. Il satisfait ainsi deux des principales revendications de l’opposition.

Pour la première fois depuis 30 ans, il n’y aura plus aucun soldat ou agent des services de renseignements syriens au Liban d’ici au 30 avril. L’annonce historique du retrait syrien total a été faite par l’envoyé spécial des Nations unies chargé de l’application de la résolution 1559, Terje Roed-Larsen, à l’issue d’un entretien dimanche à Damas avec le président syrien Bachar El Assad et son ministre des Affaires étrangères, Farouk Chareh.

L’émissaire de Kofi Annan a indiqué, lors d’une conférence de presse conjointe avec Chareh, que la Syrie ne s’opposait pas à la venue au Liban d’une équipe de l’Onu pour vérifier que le retrait des troupes syriennes est effectif. Il devrait tenter d’obtenir ce lundi à Beyrouth l’accord des autorités libanaises pour l’envoi de cette mission.

Le chef de la diplomatie syrienne a quand à lui déclaré qu’« en se retirant totalement du Liban, la Syrie aura appliqué la partie la concernant de la 1559 », une résolution du Conseil de sécurité votée le 2 septembre 2004 à l’initiative de la France et des États-Unis pour tenter d’empêcher la prorogation du mandat d’Emile Lahoud, voulue et obtenue par la Syrie. Mais il a ajouté que le retrait ne signifie pas nécessairement la fin des relations entre les deux pays. « Les rapports entre la Syrie et le Liban sont bâties sur des bases nationales solides qui ne peuvent être annulées par le retrait des forces militaires », a-t-il dit, précisant que « la sécurité des deux pays est liée ». Il a rappelé à cet égard que l’accord de Taëf qui a mis fin à la guerre civile au pays du cèdre, en 1990, stipule que le Liban ne sera pas utilisé pour déstabiliser la Syrie, et vice-versa.

L’armée syrienne avait achevé, le 17 mars dernier, la première phase de son retrait décidé le 5 mars. Quelque 6 000 officiers et soldats et plusieurs centaines d’agents des services de renseignements militaires avaient évacué le Liban-Nord et la montagne surplombant Beyrouth. Entre 4 000 et 5 000 militaires s’étaient alors retirés en Syrie alors que les autres s’étaient repliés sur la Bekaa. Les 8 000 hommes déployés dans cette vaste plaine avaient commencé à se retirer avant l’annonce du calendrier. Plusieurs positions stratégiques de défense anti-aérienne ont été démantelées et des dizaines de camions ont été vus se diriger vers le territoire syrien.

Les élections, enjeu central

Malgré ce progrès significatif accompli sur la voie de la normalisation de la situation au Liban, Terje Roed-Larsen a souligné qu’il y avait des « inquiétudes concernant la souveraineté de ce pays, et qu’il y avait intérêt à désarmer les milices libanaises » (en allusion au Hezbollah), comme l’exige la résolution 1559. Mais aussi bien les loyalistes que la majeure partie de l’opposition libanaise ne veulent pas entendre parler, dans les circonstances actuelles, d’un tel désarmement. Pour eux, il s’agit là «d’une question interne qui doit être discutée entre Libanais sans ingérences étrangères».

L’émissaire de Kofi Annan a d’autre part exprimé l’espoir que les élections législatives au Liban, prévues en mai, « seront organisées rapidement et d’une manière libre ». Farouh Chareh a assuré également que son pays soutenait « la tenue des élections à la date prévue ». Cette question est au centre du débat politique libanais et l’opposition soupçonne le pouvoir allié de la Syrie de manoeuvrer dans le but de reporter le scrutin. Les États-Unis, la France et l’ensemble de la communauté internationale insistent sur la nécessité de tenir les élections à la date prévue.

Sur ce front, un certain déblocage s’est produit vendredi dernier. Après avoir exprimé son intention de se récuser, le Premier ministre désigné Omar Karamé a accepté, sous la pression de ses alliés, de former un gouvernement dont la principale tâche sera d’organiser les élections.

Contraint de démissionner sous la pression de l’opposition et de la rue le 28 février, Karamé avait été reconduit par une majorité parlementaire, le 10 mars. Mais il avait juré que s’il ne réussissait pas à former un cabinet d’union nationale, il rendrait son tablier. Devant le refus catégorique de l’opposition de partager le pouvoir avec « un régime en déliquescence », qu’elle accuse de surcroît d’être responsable de l’assassinat de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri, Karamé avait publiquement annoncé son intention de jeter l’éponge. Coup de théâtre deux jours plus tard: à l’issue d’une réunion marathon des forces et partis loyalistes, il revient sur sa décision. En l’espace d’un mois, il aura changé d’avis quatre fois.

La décision d’Omar Karamé de former un nouveau gouvernement sans l’opposition devrait permettre la tenue des élections à la date prévue ou avec un petit retard (un ou deux mois) justifié par des raisons techniques que l’opposition pourrait tolérer. Mais pour concession faite, concession reprise. Car en acceptant de débloquer la situation gouvernementale, les loyalistes ont décidé de remplacer la loi électorale, basée sur la petite circonscription, comme le souhaitait le Patriarche maronite Nasrallah Sfeir (considéré comme le chef spirituel de l’opposition), par une autre législation basée sur des circonscriptions plus larges. Ce découpage électoral est accepté par les composantes sunnite et druze de l’opposition mais il est rejeté par les chrétiens. Un nouveau sujet de discorde se profile à l’horizon.

L’aveuglé et le paralysé.
(le flashé et le sucré… de permis.)

Les routes de France sont vraiment insécures !
Et toujours il y faut maîtriser son allure.
Car tapis ou postés au passage des autos
Sans relâche guettent des archers vidéo.

Fini le bon temps du certificat d’études :
Gendarme 1, à l’entrée du village : temps T1.
Traversée du hameau : 3 minutes 10 secondes
Au moins. Gendarme 2 : temps T2, facile, hein ?

- «Vrrr !… Bonjour ! Dites-moi, où courez-vous si vite ?
Êtes-vous donc si las, d’en finir si pressés ?
- La mer se retire et c’est sûr, les petites
Vont pleurer. – Excusez. Allez, c’est bon, filez ! »

Le radar, lui, n’a pas l’ombre d’un sentiment :
Maintenant, sans savoir ni pourquoi ni comment
Par tout temps, jour et nuit, un éclair te saisit.
Trop tard! Dûment flashé, tu es bon, tu es cuit !

La peur de la prison te retient de cogner,
De casser, d’arracher, de peindre cet œil niais,
De le coiffer comme un rapace dangereux,
D’épargner d’autres infortunés malchanceux.

Trois jolis petits flashs sans sourire aux lueurs vives :
Aveuglé, tu perds la vue… de ton cher permis…
Et une paralysie administrative,
Survenue par la poste, t’engourdit à demi.

Florian, te souviens-tu? avait sa jolie fable :
Le paralytique sur le dos de l’aveugle,
La tête qui voyait, les jambes qui portaient.
Ils étaient deux. Tu as les deux infirmités !

Toi, Fangio des banlieues, si drôle sans volant,
Laisses pendre tes mains désormais sans emploi.
Et tu vois ton enfant qui pilote comme un roi,
Sa voiture à pédales, et te frôle en riant.

L’un t’agace : « pouett ! pouett ! vrroum ! vrroum ! v’là le PV ! »
L’autre mime en riant, l’infirme qui filait.
Exilé d’ta bagnole au milieu des papiers,
Ces zèles bien gênants t’empêchent de rouler.

J.A. (à suivre… en prose)

El Nashra

Le chef du PSP, Walid Joumblatt, a essayé, en vain, hier, de se rattraper après un dérapage qui risque de faire couler beaucoup d’encre encore… surtout que les élections approchent… Traiter les maronites de “mauvaise race” n’est pas chose aisée, surtout que ces maronites dont il est question sont assez rancuniers et orgueilleux, et ils y ont droit. Ce ne sont finalement pas des nomades qui, un beau jour, se sont retrouvés au Liban, mais presque une civilisation qui a participé à l’essor du pays du Cèdre, et qui en a fait le “phare de l’Orient.”

“Les propos insultants et diffamatoires que j’ai tenus ont été extraits de leur contexte; c’était un long discours dans lequel j’évoquais des cas d’isolationnisme cancérigène présents dans chaque communauté et avec lesquels il faut impérativement en finir”, c’est ainsi que Walid Joumblatt s’est expliqué sur des propos tenus “dans un cercle privé.”

Dénonçant la New TV pour avoir diffusé des propos enregistrés sur un téléphone portable “en cachette”, le chef du PSP a rappelé “la relation historique, l’amitié et l’affection” qui le lient au patriarche maronite Nasrallah Sfeir, “avec lequel nous avons bouclé l’historique réconciliation de la Montagne en 2001, avec lequel nous n’avons jamais interrompu le contact, et avec lequel nous nous sommes opposés à la prorogation du mandat” d’Émile Lahoud.

Walid Joumblatt a espéré que le patriarche Sfeir et tous les maronites du Liban soient convaincus que les cas d’isolationnisme qu’il avait évoqués s’appliquent à toutes les communautés, et qu’il faut impérativement régler dans l’intérêt du Pacte, de la coexistence, de la protection de l’État, des institutions et de l’armée.

“Je faisais part de mon désenchantement, à ma manière, sur la façon dont les candidats étaient choisis au sein du 14 Mars; j’étais déçu que la couleur partisane et l’extrémisme aient pris le pas sur la modération et sur l’ouverture, de Jezzine au Akkar en passant par le Mont-Liban”, a conclu Joumblatt.

Enfin, le chef du PSP a tenu à préciser que ses propos “politiques” n’avaient aucune connotation raciale, religieuse ou confessionnelle : “Dans chaque communauté, il y a le bien et le mal; je n’ai même pas besoin de rappeler les grands noms maronites, à l’instar des Boustany, des Yazigi, de Farès Chidiac, de Béchara el-Khoury, de Camille Chamoun, de Raymond Eddé, de Fouad Chéhab”, a-t-il dit.

Sur un autre plan, le délai officiel pour le retrait des candidatures est arrivé à expiration, hier, à minuit.
115 candidats au total ont officiellement abandonné “la course au Parlement”.
Les retraits les plus significatifs ont été ceux de l’ancien président de la Chambre des députés Hussein Husseini, à Baalbeck-Hermel, et de l’ancien bâtonnier et candidat aouniste à Baabda, Chakib Cortbawi.

Dans un communiqué de presse, ce dernier a indiqué qu’il avait pris sa décision après concertation hier avec le général Michel Aoun, à Rabieh. Cortbawi a souligné à cette occasion qu’il restera fidèle à sa ligne de conduite politique “pour la sauvegarde de l’indépendance du Liban, sa souveraineté et sa liberté, et pour la défense des libertés publiques.”

Avec les retraits enregistrés hier, les deux candidats arméniens dans la circonscription de Beyrouth II ont été élus d’office, à l’instar de leur collègue du Metn, Hagop Pakradounian. Rappelons dans ce cadre que l’accord transitoire conclu à Doha avait prévu un consensus dans la circonscription de Beyrouth II, les quatre sièges devant être partagés à égalité entre la majorité et l’opposition, ce qui signifie qu’il ne devrait pas y avoir de bataille dans cette circonscription.

Les 115 retraits enregistrés hier soir impliquent que 587 candidats restent en lice pour le pourvoi aux 125 sièges du Parlement.

Après l’expiration du délai légal du retrait des candidatures, le ministre de l’Intérieur, Ziad Baroud, a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a fait le point de la situation, précisant que parallèlement au centre de contrôle des élections formé récemment, et dont le siège est à Sanayeh, une chambre d’opérations sera sous peu mise en place afin de maintenir un contact permanent avec les candidats.

Baroud a, d’autre part, déclaré qu’il n’était pas satisfait de la manière avec laquelle la publicité électorale est gérée. Il a souligné sur ce plan que l’objectif recherché est “d’organiser les campagnes d’information et nullement de contrôler l’information.” “Ceci est dans l’intérêt de toutes les parties”, a-t-il affirmé avant d’indiquer qu’il a suggéré que le 8 juin, le lendemain des élections, soit un jour férié.

Tard dans la nuit, la commission de supervision des élections a publié un communiqué demandant à tous les candidats de se conformer aux dispositions relatives à la publicité et aux dépenses électorales.

Libnanews

Le quotidien libanais An-Nahar a indiqué que des arrangements finaux seraient actuellement discutés par la commission tripartite regroupant officiers libanais et israéliens et sous le patronage du commandant de la FINUL, le général Claudio Graziano, pour permettre le retrait des troupes israéliennes de la partie nord de Ghajar – zone libanaise actuellement occupée par Tsahal – conformément à la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU stipulant un retour des forces au niveau de la Ligne bleue, ligne d’armistice de 1949.

Au menu des discussions également, l’arrêt des différentes violations comme stipulé par cette même résolution. Pour rappel, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-Moon, avait appelé, dans son dernier rapport, au retrait des troupes Israéliennes du village de Ghajar, ainsi qu’à l’arrêt des violations quotidiennes de l’espace aérien libanais par l’aviation israélienne.

[Suite à la réponse du candidat du CPL au siège catholique de la première circonscription de Beyrouth, Nicolas Sehnaoui, l'Orient le Jour avait publié des commentaires de lecteurs soutenant visiblement la campagne de propagande de l'Orient le Jour à l'encontre du CPL.  Le jeune candidat s'est cependant attelé à répondre à chacun d'eux, point par point]

Nicolas SEHNAOUI

Dans un courrier publié le jeudi 26 mars 2009 dans la page Opinion de L’Orient-Le Jour, M. Nicolas Sehnaoui répondait aux critiques faites au Courant patriotique libre du général Michel Aoun et à lui-même. Une initiative que deux lecteurs entreprenaient de commenter : Danielle Bacha (samedi 28 mars) et Jihad Mouraccadeh (jeudi 2 avril). M. Sehnaoui leur répond dans le texte qui suit. Pour des raisons évidentes, le journal considère qu’un tel échange ne saurait se poursuivre indéfiniment. En conséquence, nous nous abstiendrons désormais de publier tout courrier en rapport avec ce sujet.

Je commencerais par saluer les lecteurs de L’Orient-Le Jour et par leur dire combien je suis heureux d’avoir le plaisir et l’honneur de m’adresser à eux à travers ces droits de réponse successifs. J’espère pouvoir organiser un débat public pour la communauté francophone, ce qui nous permettra de discuter et d’échanger sereinement de tous ces sujets qui nous tiennent à cœur et qui engagent notre avenir.

Malgré la légèreté accablante de la réponse de M. Mouraccadeh, qui titre « Mythes fondateurs du CPL », visiblement sans savoir ce que ce mot veut dire puisque les vérités qu’il s’épuise à contredire n’ont rien de fondatrices pour le CPL et s’apparentant plus à une succession d’étapes parcourues par notre Courant ces dernières années.
Cela étant, le minutieux travail de propagande contenu dans cet article mérite au moins un démenti rapide qui rappellera, je l’espère, à son auteur que le débat de fond est plus utile que la déformation des faits qui a heureusement la vie courte.

Premier mythe, M. Mouraccadeh commence par nier le rôle du CPL dans l’obtention du retrait syrien. Ce serait comique si ce n’était pas tragique. Le CPL a refusé l’accord de Taëf qui a donné un droit ouvert aux Syriens de rester au Liban ; il a ensuite gardé allumée, à grand prix, la flamme de la résistance durant les 15 ans d’occupation. C’est lui qui a obtenu en 2003, et à la suite d’un long effort de lobbying qui a duré plusieurs années, le vote presque unanime du Congrès américain du « Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act », représentant un changement radical de la politique américaine à l’égard de la présence syrienne au Liban. Enfin, c’est lui qui a manifesté le 14 mars de chaque année contre l’occupation syrienne et a donné le gros des troupes durant les quatre semaines de sit-in qui ont permis à la grande manifestation commune du 14 mars d’avoir lieu et de précipiter le retrait syrien.

Il y a ceux qui font l’histoire et nous leur devons notre souveraineté ; il y a ceux qui sont entraînés par elle, mais qui ont la décence de le reconnaître ; et il y a les usurpateurs qui essaient généralement quand les moments d’héroïsme sont passés, et bien passés, de la déformer. Je laisserais aux lecteurs le soin de reconnaître et de sanctionner les uns et les autres.

Il est utile de rappeler à cet égard que le général Aoun a non seulement été l’architecte principal du retrait syrien, mais qu’il a en plus été précurseur et visionnaire, puisqu’en 2004 il a envoyé à partir de son exil une missive aux principales forces politiques libanaises et au président syrien annonçant le retrait prochain de l’armée syrienne et proposant que les Libanais et les Syriens s’entendent sur une méthodologie garantissant un retrait honorable et une gestion libanaise mature une fois l’indépendance et la souveraineté retrouvées.

Le deuxième mythe à abattre, selon M. Mouraccadeh, serait le retrait des forces syriennes et le recouvrement de la souveraineté, puisque, dit-il, les Palestiniens conservent au Liban des bases armées. Encore un problème de linguistique peut-être et je renvoie donc l’auteur au dictionnaire pour ce qui est de la définition de la souveraineté.

Quant aux Palestiniens, le CPL a été le premier à dénoncer en 2005, dans la première intervention de son chef au Parlement, les poches sécuritaires échappant au contrôle de l’État, et à réclamer leur contrôle par les forces armées libanaises. De même, avons-nous demandé à maintes reprises depuis avant et après l’opération Nahr el-Bared que l’armée contrôle les camps palestiniens.

Mythe numéro 4, selon M. Mouraccadeh, la volonté hégémonique des forces du Courant du futur. Ce que l’auteur devrait méditer, c’est que cette hégémonie était exercée sur tout un peuple et non pas sur le seul CPL comme il semble le croire. C’est à 75 % des chrétiens que le Courant du futur a refusé les 44 sièges et non pas les 14 cités par l’auteur. L’énumération est ici édifiante : Jezzine 3, Zghorta 3, Baabda 5, Koura 3, Batroun 2, Bécharré 2, Achrafieh 5 et Medawar 4, autant de régions enlevées au diktat du PSP et du Courant du futur.

N’en déplaise à l’auteur, et c’est le troisième mythe selon lui, ces sièges ont été récupérés par le CPL. Les lecteurs se souviendront qu’avant les élections de 2005, puis durant 4 années, les forces du 14 Mars ont refusé obstinément de modifier la loi électorale dans le sens du caza, ou de la loi Boutros.

Ils refusaient également d’organiser des élections anticipées qui auraient permis l’émergence d’une chambre plus représentative de l’électorat. Curieux et révélateur puisque, déjà à l’époque, les chantres du haririsme proclamaient le retournement de l’électorat chrétien. Le fait que le ministre Frangié ait réclamé cette loi depuis l’an 2000 et qu’il butait sur le refus constant du Courant du futur n’enlève rien au fait que c’est le CPL qui l’a finalement obtenu à l’arraché à Doha, grâce au soutien du binôme chiite et à l’abandon du général Aoun de son droit à la présidence.

Mais permettez-moi de consacrer une partie de ma réponse à Mme Danielle Bacha dont les questions ne peuvent qu’interpeller tout Libanais en général et tout patriote en particulier. Qu’avons-nous fait pour les disparus ou plus exactement, comme les appelle Ghazi Aad, le président de Solide, les « enlevés de force » ? Combien d’enlevés ont réellement atteint la Syrie et combien ont été éliminés avant par les milices de l’époque ? Le CPL a-t-il sacrifié leur cause à la raison d’État ? Quelle stratégie est envisageable, réalisable pour leur venir en aide ? Car, c’est là finalement l’objectif. Le nôtre, j’en suis certain, et le vôtre sans doute aussi. Je ne saurais imaginer qu’il s’agirait uniquement pour vous d’instrumentaliser leur cause dans une tentative de démontrer que votre ressentiment envers le général Aoun est justifié. Nous partirons donc de l’hypothèse que ce sujet est sérieux et grave, et qu’il ne doit être ni récupéré ni galvaudé. Entre les joutes politiques et le retour des disparus, ce dernier devra toujours primer. Analysons donc les voies possibles ou envisageables pour obtenir ce résultat.

Trois scénarios sont en théorie envisageables : 1) faire la guerre à la Syrie et en kidnapper quelques citoyens afin d’obtenir sa coopération pour le retour de nos frères ou, si à Dieu ne plaise et qu’ils étaient morts, de leurs restes ; 2) maintenir la tension avec la Syrie et souffrir de voir ce dossier paralysé durant des décennies ; et 3) entamer de bonnes relations avec la Syrie afin qu’elle coopère et que, une fois les passions apaisées, elle puisse nous transmettre les informations à sa disposition pour que nos familles puissent soit retrouver leurs membres, soit faire le deuil de leurs morts.

Tranquilles que notre patriotisme n’est plus à prouver, convaincus que cette question doit être mise à l’abri des joutes politiques et de la récupération, vous comprendrez que nous avons choisi la troisième voie qui nous semble la seule capable d’aboutir.

Enfin, je clôturerais sur l’allégation que nous n’étions pas seuls à manifester contre les Syriens durant l’occupation, en paraphrasant Rostand dans Cyrano : C’est un peu court jeune femme. Entre 90 et 93, ni les FL ni les Kataëb ne pouvaient être avec nous dans les manifestations puisqu’ils faisaient partie de la coalition mise en place par l’occupant. Ensuite, entre 1993 et 2004, la participation des FL se cantonnait à la réclamation de la libération de prison de leur chef. À la manifestation du 13 mars 2004, ils se sont même retirés de la manifestation lorsque nous avons sorti des écriteaux arborant la résolution 1559.

Il est assez désolant à cet égard que ces deux partis essaient de récupérer la lutte contre le pouvoir. L’utilisation de la photo d’un de nos cadres emblématiques, Tony Oryan, battu et submergé par une douzaine de fiers à bras dans le clip des Forces libanaises il y a deux jours est accablante. Enfin, prenons les choses du bon côté : ils sont fiers de nos actes héroïques et ces derniers ne nous appartiennent plus, ils appartiennent, comme tout ce que nous avons fait, à tous les Libanais…

Lu sur les excellents forums de MyBurger, Coca Cola cesse la production du Coca Blak. Développé par des équipes française, le Blak se voulait concurrent du mort né Pepsi X et autres boissons énergisantes à la con. L’arrivée de Red Bull aura précipité la chute du Coca, cantonné à 1% du marché. Bref, fail.

Sauf que le 1%, j’ai bien l’impression que ce soit moi. Là où la plupart de la populace se mettait à recracher l’étrange mix de coca et de café, mon palais d’élite appréciait ce goût pour le moins particulier. Burn (de The Coca Cola Company), Red Bull, Dark Dog et le Pepsi X ont le même goût de chewing gum causé par le Guanara. Le Coca Blak était le seul à proposer le boost d’éveil avec un parfum différent.

Alors tant que je le peux encore, je vais m’acheter un pack de ces canettes stylées (et oui, les ultra verticales ont été inventées pour le Blak) et les conserver dans un placard. Dans quelques années, pour une bonne occasion, je m’ouvrirai une bouteille de ce collector pour kiffer la vibe comme en 2009.

Adieu Coca Blak, tu me manqueras.

BONUS STAGE !!!

Note Ter à 21h, parce que je suis comme ça moi !

Jason Lamy-Chapuis se classe 7e après l’épreuve de saut à ski remportée par le Finlandais Anssi Koivuranta ce dimanche à Schonach.

Leader du classement de la discipline, Anssi Koivuranta a terminé en tête de l’épreuve de saut à ski ce dimanche à Schonach.

5e par équipe ce week-end avec les Bleus, Jason Lamy-Chapuis a quant à lui réalisé la 7e marque à 90,5 mètres (115 pts).

Source: http://www.sport24.com/fil-info/lamy-chapuis-en-retrait-226888

Les lycéens continuent de demander le retrait de la réforme – MSN Actualités – Actualités Rechercher sur le web : REUTERS – mardi 16 décembre 2008, 17h51 Les lycéens continuent de demander le retrait de la réforme Les lycéens continuent de demander le retrait de la réforme (© REUTERS2008) © REUTERS2008 PARIS (Reuters) – La mobilisation lycéenne s’est poursuivie mardi malgré le report d’un an de la réforme envisagée dans les lycées, dont les opposants réclament maintenant le retrait pur et simple.Des centaines de lycées étaient perturbés ou occupés et les défilés ont été bien suivis partout en France, selon la Fédération indépendante et démocratique lycéenne (Fidl), à l’origine de la mobilisation de mardi.Face à cette détermination, le ministre de l’Education nationale, Xavier Darcos, s’est dit prêt à renégocier avec les lycéens l’ensemble de son projet, dont il avait annoncé la veille le gel pendant un an.”On voit bien qu’aujourd’hui, il faut que nous repartions de zéro, parce que nous ne ferons pas cette réforme sans la jeunesse”, a-t-il déclaré lors des questions d’actualité à l’Assemblée nationale.Au ministère de l’Education, on précise que Xavier Darcos “va rencontrer les organisations syndicales à partir de janvier” afin de “rouvrir le dialogue” sur la réforme du lycée “dans son intégralité”.

A Toulouse, 2.500 étudiants selon les organisateurs, 1.500 selon la police, ont défilé.”Nous ne voulons pas du report pour un an de cette loi Darcos, nous exigeons son abrogation pure et simple”, a déclaré à Reuters Laura Kurzac, élève de première et porte-parole du Comité Lycéen de Toulouse (CLT).NOUVELLE MOBILISATION JEUDIPlusieurs milliers de lycéens ont de nouveau défilé dans les principales villes de l’Ouest, notamment à Rennes où ils étaient près de 6.000, selon la police.”On veut que cette réforme soit supprimée complètement car elle signifie moins de qualifications et moins de diversité au baccalauréat”, a déclaré Marine Desnedecq, 17 ans, élève de première littéraire.D’autres manifestations en Bretagne ont eu lieu à Nantes, Lorient ou Quimper ainsi que dans le nord de la France.Le report du projet annoncé apparemment par crainte d’un “syndrome grec” après quinze jours d’agitation lycéenne, n’a pas suffi à éteindre la contestation.La Fidl dit ne pas vouloir “tomber dans le piège des annonces du ministre”, et réclame le “retrait pur et simple” de la réforme.

“Les lycéens n’ont pas été dupes, ils savent que la stratégie de Darcos est de reculer pour mieux nous arnaquer plus tard”, a déclaré Alix Nicolet, présidente du syndicat.Même tonalité du côté des étudiants des Instituts universitaires de technologie (IUT) et du syndicat Unef qui ont également manifesté mardi un peu partout en France.Une autre journée nationale de manifestations est prévue jeudi sous l’impulsion de la Fidl et de l’UNL.Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, a démenti pour sa part toute reculade de Xavier Darcos, qui a pris sa décision en liaison avec le président Nicolas Sarkozy.

Retrouvez ses photos… Géants : des records XXL Une tour en lego de 29,48 mètres, une pomme de terre de 11 kilos, des moustaches de plus de 12 mètres de long….Découvrez tous les records XXL… Best of des news Insolites Découvrez en images l’année 2008, placée sous le signe de l’humour : jogging de Nicolas Sarkozy, têtes de traders lors de la crise.

Source: http://news.fr.msn.com/article.aspx?cp-documentid=11959243

Des centaines de lycées étaient perturbés ou occupés et les défilés ont été bien suivis partout en France, selon la Fédération indépendante et démocratique lycéenne (Fidl), à l’origine de la mobilisation de mardi.

Face à cette détermination, le ministre de l’Education nationale, Xavier Darcos, s’est dit prêt à renégocier avec les lycéens l’ensemble de son projet, dont il avait annoncé la veille le gel pendant un an.

Au ministère de l’Education, on précise que Xavier Darcos “va rencontrer les organisations syndicales à partir de janvier” afin de “rouvrir le dialogue” sur la réforme du lycée “dans son intégralité”.

Plusieurs milliers de lycéens ont de nouveau défilé dans les principales villes de l’Ouest, notamment à Rennes où ils étaient près de 6.000, selon la police.

Source: http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE4BF0MA20081216

Mais les soldats éthiopiens continuent de livrer la guerre aux rebelles qui contrôlent la majeure partie du sud du pays et lancent presque chaque jour des attaques contre les forces gouvernementales et le contingent de maintien de la paix de l’Union africaine présent dans la capitale.
Celle-ci a promis de prendre des mesures vigoureuses au large des côtes de la Corne de l’Afrique mais le monde paraît peu enclin à s’impliquer dans le rétablissement de la sécurité dans l’ancienne colonie italienne.
La prudence règne dans les couloirs de l’Onu, de l’Union européenne et du Pentagone, où l’on reste traumatisé par la mort de 18 soldats américains en 1993 dans une bataille avec les chefs de guerre somaliens, qui avait sonné le glas d’une intervention américano-onusienne pour rétablir l’état de droit.
Formellement, le Conseil de sécurité de l’Onu a demandé à Ban Ki-moon de hâter la préparation de plans d’urgence pour remplacer par des casques bleus les 3.000 hommes du contingent de l’Union africaine en Somalie, en vue de superviser un accord de paix remontant au 18 août.

La société William Saurin, propriétaire de la marque Garbit, a annoncé samedi le retrait du marché de boîtes de Couscous royal poulet merguez “par mesure de précaution”. Un phénomène de bombage (la boîte de conserve gonfle) ayant été observé, la consommation de ce produit peut représenter un danger pour la santé. 80.000 boîtes sont concernées. Aucune information supplémentaire n’a été donnée sur ce qui est à l’origine du problème.

Dans un communiqué, la société précise qu’«Il est recommandé aux personnes qui détiendraient ces produits de ne pas les consommer et de les rapporter au point de vente où ils ont été achetés»

Les lots concernés sont des boîtes de 800 grammes (avec 180g de semoule) dont les code barres sont 3261053411800 et 3261053877774.
Le numéro de lot est le suivant: CPM0544 A 20.06.11 et il est inscrit sur le fond de la boîte FR02 617 01 CE.

Un numéro a été mis en place pour répondre aux questions des consommateurs: 0 800 600 184