Jens Stoltenberg

Følgende er av Jan R. Steinholt, redaktør av nettmagasinet Revolusjon:

Statsminister Jens Stoltenberg brukte kartellkonferansen på Gol til å prøveskyte en ny rakett mot sjukeønnsordninga. Angrepet er reelt nok, men kan også bli brukt som «forhandlingskort» for å få i stand et nytt nulloppgjør til våren.

Påskuddet for Stoltenbergutspillet er at sjukefraværet øker, mens avtalen om inkluderende arbeidsliv var forutsatt å gi en nedgang. Det at sjukefraværet øker under trykket av krisa, er ingen overraskelse. Folk presser seg hardere for å holde på jobben, flere møter raskere veggen og blir sjuke. Nye undersøkelser viser også at skillet mellom jobb og fritid viskes ut mer og mer, og at gratisarbeidet som gjøres hjemmefra via mobiler og trådløse enheter har nådd et anslått omfang av en milliard kroner. Denne tendensen omfatter ikke bare mellomledere og småsjefer, men stadig flere vanlige arbeidsfolk.

Mens sentrale forbundsledere i både privat og offentlig sektor går krystallklart ut mot ethvert forsøk på å undergrave ordninga, er den mer systemlojale Roar Flåten «åpen for dialog», sjøl om også han understreker at det faktisk står svart på hvitt i Soria Moria II at rettighetene i sjukelønnsordninga skal opprettholdes. Dét skal en ikke ta for bokstavelig, for Soria Moria II vil snart bli like overmalt med korrekturlakk som Soria Moria I ble det. Kapitalens røde kabinett leter med lys og lykte for å finne skyteskår der de kan rette bakholdsangrep mot fagbevegelsen og arbeidsfolk, uten at geværmunningen blir for synlig.

Normert sjukemelding

Det høyrestyrte Sverige er ett av fyrtårna som Stoltenberg retter blikket mot. Han tør ikke snakke om de svenske karensdagene, som ikke har resultert i mindre fravær, men vil innføre normert sjukmelding. Det innebærer at det fastsettes et bestemt antall sjukemeldingsdager avhengig av hva slags sjukdom en har, og at legene settes under sterkere press. Men LO i Sverige advarer sterkt mot at Norge følger svenskene. – Dette er ikke veien å gå. De nye reglene sørger ikke for at folk blir friske. Det er helt urealistisk at utbrente skal greie seg uten en eneste dag sykmelding. For mange er det jo nettopp jobben som har gjort dem syke, sier svenske LOs viseordfører Ulla Lindqvist til Dagsavisen.

Velferdskutt som «dialog»

LO-apparatets forskjellige ledd underbygger etter evne myten om at denne regjeringa er «med oss og ikke mot oss». Men velferdsordningene er kontinuerlig under angrep fra de rødgrønne, de er gjennomgående «for dyre». Forskjellen fra Høyre & Co. er mest at angrepa går under kallenavnet dialog med partene i arbeidslivet.

Kapitalens rødgrønne alibier har sjølsagt ikke glemt at LO i 2006 førte beinhard kamp for å slå tilbake den daværende «folkekjære» minister, nå superlobbyist, Bjarne Håkon Hanssens angrep på sjukelønnsordninga. Gerd-Liv Valla frontet og vant motoffensiven som hele fagbevegelsen stilte seg bak. Det kostet henne rett nok stillinga som LO-leder kort tid etterpå, da det innerste sosialdemokratiske toppsjiktet bestemte seg for å ta hevn.

Forbereder nulloppgjør?

Stoltenberg og hans statsråder innser trolig at kvesting av sjukelønnsordninga kan bli en for stor munnfull i denne runden, til det er motstanden og kampberedskapen i fagbevegelsen altfor stor. Prøverakettene fra regjeringa kan i denne omgang være et utspill som skal berede grunnen for et nytt «solidaritetsalternativ» og tilnærma nulloppgjør til våren, hvor «alle parter viser samfunnsansvar». LO-toppen kan vifte med seiersflagget i forhold til at sjukelønnsordninga ikke skal røres, mens den som «motytelse» går med på å skru lokk på de sentrale tillegga.

Derfor er det viktig at vårens tariffoppgjør blir forbundsvist og at enhver tanke om nulloppgjør blir kontant avvist i forkant, slik blant andre tariffkonferansen til Handel og Kontor nylig har gjort.

Maoismen er det fremste stadie av marxisme idag, og det beste verktøyet for kommunistisk organisering

Som kjent spurte nettsiden Radikal Front forskjellige organisasjoner på venstresiden om å skrive en tekst med overskriften ”Veien og målet.” Henrik Ormåsen, talspersonen for Tjen folket, var først ute. Den 16.november publiserte Radikal Front teksten til KPml, og en lengre diskusjon fulgte i kommentarfeltet.

Diskusjonen har gått mellom folk fra Tjen folket og KPml-prosjektet. Klassekamp og Revolusjon legger her ut noen utdrag fra kommentarene:

Henrik Ormåsen (Tjen folket):

Revolusjon er en del av KPML. Hvis man sammenligner oppdateringsfrekvensen på sidene til KPML og Revolusjon, så er det ganske tydelig at denne enhetsprosessen har stranda. Ikke minst når en ser på tendensen av oppdateringer på disse to sidene. Revolusjon hadde jo større ansiktløftning på sine sider for ikke lenge siden.

Tjen folket mener at maoismen er marxismen for vår tid. For oss er det helt utplukka å fjerne Mao som en av de absolutt mest sentrale klassikerne. Vi syns NKS burde søke seg sammen med oss i stedet for Revolusjon. Revolusjon er ikke maoister. Vi har aldri hatt tro på at det var mulig å få Revolusjon over til maoismen.

Kjell Arnestad (KPml):

KPml har satset på å starte arbeidet for et nytt kommunistparti fra bunnen av. Det vil si at vi har startet med det medlemmene er enige om, nemlig marxismen-leninismen slik den er hos Marx, Engels, Lenin og Stalin. Deretter har vi hatt gode drøftinger om både Kina/maoisme og Albania/«hoxhaisme», samt en rekke andre spørsmål som går dypere i mulige motsetninger. Disse diskusjonene har vist at vi som kommer fra Akp/NKS, Rødt eller ML-gruppa revolusjon er enige om mye mer enn det både vi og andre skulle tro. Bruddet mellom Kina og Albania for snart 30 år siden blir mer og mer irrelevant. Tvert imot har utfordringen for oss vært å finne virkelige motsetninger slik at vi ikke driver skinn-diskusjoner.

Henrik Ormåsen (Tjen folket):

Etter 2 år med enhetsprosess, så burde dere vel ha funnet en enhet på om Mao skal ha en like sentral plass i det teoretiske grunnlaget som Marx, Engels, Lening og Stalin eller ikke? For dere vil vel ikke si at enheten er oppnådd gjennom å tåkelegge motsigelsen? Det var vel mening å oppnå enhet på et prinsippfast og klart grunnlag? Eller kanskje det er slik at dere endelig etter 2 års prosess har klart å få enhet på at Mao ikke er en like viktig teoretiker som de andre?

Kjell Arnestad (KPml):

Å  framstå som den udogmatiske, er litt uvant, men jeg akter ikke ukritisk adoptere ideologien som spilte fallitt med Akp. Jeg er også fullstendig uenig i TFs ensidige fokus på praksis som det saliggjørende. Slik praksisisme er i alle fall umaoistisk. (Her er det selvsagt fristende å komme med et utall sitater, men jeg er redd det ville skape slik forvirring i TF at jeg lar det være.) Alle i KPml driver med praktisk politisk arbeid i ulike fronter, og vi gjør det på en måte som skaper respekt for kommunisters jobbing nettopp i slike fronter, også i tråd med Mao. Om TF gjør det samme, er jeg mer i tvil om.

Joe (Tjen folket):

Kjell Arnestad agiterer mot dogmatisme for å forsvare sitt standpunkt om at Mao ikke er nødvendig for å bygge et nytt kommunistisk parti i Norge. Det må han gjerne gjøre, men dette er ikke nye tanker, dette er en repetisjon av diskusjonene i AKP på 80-tallet. Vi så hva resultatet ble av dette. Det er ingen grunn til å gjenta fiaskoen, bare 30 år senere.

Dette betyr sjølsagt ikke at hvis en bare skriver MLM tilstrekkelig mange ganger så går alt bra. Bare hvis en bruker mlm på skapende vis og legger hardt arbeid bak vil en få resultater.

Jeg mener at den slappe kritikken som Arnestad kommer om at vi driver med praktisisme er feil, jeg mener at vi har et bra forhold mellom teoretisk og praktisk arbeid. Hvis folk vil se hva vi skriver om så kan en gå hit: www.tjen-folket.no.

Det er ellers trist å se at Arnestad har slengt seg på en viss type kritikk som vi møter fra nazister og skrotvenstre. En burde være mer kritisk til hvem en lytta til.

Les alle kommentarene her.

KPml

Kommunistisk Plattform (marxist-leninistene) er et ”partibyggende” prosjekt. KPml består av både maoister og “hoxhaister”, altså fra begge sider av ml-bevegelsen på 70-tallet. NKS var AKPs tidligere studentorganisasjon, og representerer Mao-linja i KPml. På den andre siden er Ml-Gruppa Revolusjon, som representerer Hoxha-linja. I tillegg samarbeider KPml med en gruppe i Bergen som kaller seg Kommunistisk Gruppe, ofte forkortet til KGB. Denne gruppa i Bergen er imot Stalin som en klassiker, og synes ikke noe om å ha han i noen logo osv. Folk fra KGB var på Tjen folkets sommerleir i 2008, og kort tid etter avsluttet Tjen folket sine samtaler med gruppa.

KPml startet opp for to år siden, altså to år med fint lite. Verken fremover, eller spesielt bakover. De samme folka. To forskjellige nettsider og en drevet av KGB. Dette er den “partibyggende” organisasjonen.

Tjen folket

Tjen folket er et kommunistisk forbund, startet opp som ei marxist-leninistisk gruppe i 1998. Tjen folket var en liten gruppe, som nå har vokst seg til et omtrent landsdekkende forbund og opprettet Revolusjonær Kommunistisk Ungdom (RKU) som Norges eneste kommunistiske ungdomsorganisasjon. Tjen folket bygger på marxismen-leninismen-maoismen (MLM), den mest avanserte formen for marxisme i dag, og arbeider for å danne et nytt revolusjonært kommunistparti i Norge – med MLM som politisk plattform. Tjen folket har ikke ønsket å slå seg sammen med KPml, spesielt med tanke på spørsmålet om Maos rolle i den kommunistiske teorien. Derfor ønsker heller Tjen folket at NKS skal bryte ut av KPml og heller slutte seg til Tjen folket.

Realiteten er at Tjen folket er det eneste alternativet for kommunister som ønsker å bygge et nytt kommunistparti i Norge, som skal være et redskap for klassekampen, den sosialistiske revolusjon og oppbyggingen av sosialismen. Tjen folket har dette som mål, og mener maoismen er det beste verktøyet, sammen med praksis, for å bygge dette nye partiet og til kommunistisk organisering her og nå.

En revolusjon er ikke noe middagsselskap. Sa Mao en gang, antageligvis var han sulten, hvis jeg har analysert rett.

Det han sa: La hundre blomster blomstre og hundre tankeretninger strides. Det er retningslinjen for fremmingen av kunstens og vitenskapens framsteg og en blomstrende sosialistisk kultur i landet vårt.

Det han mente: La hundre burgere steke og hundre tankeretninger strides. Det er retningslinjen for fremmingen av burgeren og vitenskapens framsteg og en frityrstekende sosialistisk kultur i landet vårt.

Forestill deg… et nytt samfunn er et klipp fra Revolusjon: Hvorfor er det nødvendig, hvorfor er det mulig, hva handler det om, en film av den berømte talen til Bob Avakian, lederen av USAs revolusjonære kommunistparti (RCP-USA).

Dette klippet handler om det nye samfunnet, sosialismen, på veien til det endelige målet, det kommunistiske verdenssamfunnet – en verden uten klasser og undertrykking.

“Sosialismen” er det samfunnet Karl Marx kalte “kommunismens første fase.” Sosialismen er overgangsfasen mellom kapitalismen og kommunismen, etter at borgerskapet har blitt fratatt statsmakta av arbeiderklassen gjennom revolusjon. Sosialismen er fortsatt et klassesamfunn, men maktforholdene snus på hodet. Den klassen som nå er undertrykt, arbeiderklassen, er den klassen som skal ha makta under sosialismen, og borgerskapet skal være undertrykt.

I dette samfunnet vil arbeiderklassen være herrer over produksjonskreftene og utviklingen. Arbeidsplassene skal drives av arbeiderne selv. Et samfunn som vil tjene flertallets interesser.

Men selvfølgelig, dette nye samfunnet, sosialismen, vil ikke komme over natta og kampen for det og administrasjon av det vil trenge en ledelse, et kommunistisk parti. Tjen folket – kommunistisk forbund arbeider for å danne dette nye revolusjonære kommunistpartiet i Norge, som skal lede kampen mot borgerskapet og for arbeiderklassens seier.

Opp gjennom historien har sivilisasjoner kommet og gått, kulturer oppstått og nedstått (gått til grunne), og gjenoppstått.

Vi ser på insekter, tuer, kolonier, samfunn… de eksisterer der de etablerer seg. Men så går de til grunne. Det er ikke verre enn at i 1834 lå det ei maurtue på den åsryggen, og i 2009 ligger det en helt annen maurtue ikke så langt derifra. Egentlig en helt annen maurtue, og i hvert fall andre maur. Men på sett og vis den samme maurtua og definitivt med etterkommerne av de samme maurene. Jeg tror også Henrik Wergeland trodde han snakket om og kanskje med den samme frosken som jeg gjorde forleden, og jeg er helt sikker på at jeg og Aristoteles har klasket i hjel mygg og trodd ting ble bedre. Vi var like overrasket dagen etter, begge to, da vi måtte klaske den samme myggen en gang til. Trodde vi… i hvert fall oppførte den seg likt. Vi og…

Men dette har ikke med noe å gjøre, annet enn hele vår sivilisasjon. Pytt-pytt, folk fødes og dør i likhet med alle andre levende vesner. Det som skiller oss fra andre vesner, er tro.

Troen leder sinnet, liker vi å innbilde oss. Derfor tror…hehe… de troende at “tro” er det som avgjør om et menneske er godt eller ikke.
At troen i seg sjøl kan styre gode eller onde gjerninger, og at det i ytterste konsekvens er en målefaktor på hvor verdifullt mennesket er. I seg sjøl…

Drap er ofte sett på som et negativt ladet begrep. Å drepe er en ond handling, og de som begår drap har gjort noe ille. Jeg har drept veldig mange sjøl, og selv om det er bare dyr, er det jo å ta liv. Jeg må innrømme at jeg har godkjent massedrap også. Kaviar er godt!

Skitt au! , sier jeg, men noen som er enda mindre blodtørstige enn meg vil være uenige i det. Liv er liv, eller “Live is Life”, som den legendariske gruppen Opus synger i sin legendariske sang “Live is Life” fra 1976 eller når det var.

Den norske varianten “Liv og Leif” ble aldri noen hit!

Noen av historiens mest spektakulære massedrap har skjedd i Sannhetens Tjeneste, og de store forbokstavene i Sannhetens Tjeneste kommer av at nå snakker jeg alvor!
I verdenshistoriens fotobokser blir man tatt om man ikke kjører fort nok, pardoksalt nok. Og salt nok skal man ikke kimse av.

De som har rett føler seg selvsagt som en del av Riktigheten, enten det var snakk om i korstogene i Midtøsten for ett tusen år siden, i Abu Grahib-fengselet, i et fly på veg mot Twin Towers eller blant marsjerende opp mot en peruviansk landsby med fascinerende effektive geværer i 1523. Vi er sannheten! Vi er livet!

Jeg tror også obersten som løslot den store bomben over Hiroshima den store augustdagen i 1945 hadde et riktighetens skjær over ansiktet denne dagen.

Han drepte 140.000, men fikk sannsynligvis medalje for det. Små barn, kosedyr og 87 år gamle bestemødre ble griljert, men ikke om jeg tror han ble dømt for det. Kanskje fikk han spredte hurrarop ved hjemkomsten, og slikt er med på å fortelle omverdenen at han er litt av en kar.

Hva er riktighet?
Historisk sett å tilintetgjøre fienden. Å bli kvitt alle de som er feil, har feil og som vil epidemisere oss med sine tanker, sitt vesen og sine “forgiftende” holdninger.

Åssen skulle det gått om muslimene fortsatte å utvikle seg? Og klart det er rett å blåse vantro Allah-fornektere vekk fra jordas overflate. Forskjellig ståsted, forskjellig syn.

Det har vært et spørsmål om å overleve fra første stund, og hvis det viser seg å være til siste stund er det dobbelt vikitig å manifestere riktigheten og å dø med Sannhetens Smil over sine lepper. “Jeg hadde rett!”

I realiteten er det ingen som har rett, det er noe man tar seg.

Gud og alkohol har det til felles at det er raskt avhengighetsdannende. Berusende også. Faktisk har vitenskapsmenn klart å registrere aktiviteter i de samme hjerneområder der det er snakk om rusavhengighet og sterkt religiøsitet. Den er genbetinget, hevdes det. Og når man ser sterkt eksalterte, fallende, ravende, øynerullende “troende” som svaier unisont i transe med gurglende lyder og bablende, fremmedartede stemmer på vekkelsesmøter, kan man jo ane sammenhengen.

Kanskje derfor vi kan nyte et glass vin eller noe med alkohol i ny og ne og føle velbehag….
… mens noen føler sterkt ubehag. Noen pålegger seg sjøl nulltoleranse også.

Det forklarer kanhende at det som framstår som livsnødvendig og absolutt for noen kan være fullstendig absurd tenkning for andre.

Derfor er det også snakk om virkelige, reelle, eksisterende faktorer det som for andre er innbildte, ikkeeksisterende og kun tankebasert.

Det forklarer ikke riktigheten av å meie ned, drepe, brenne og voldta i riktighetens rus. Dette legaliserer ikke rusrelatert vold eller psykisk ukontrollerbare overreaksjoner.

Det er da Den Store Riktighet blir forsøkt satt i system og gjort overstyrende alle andre etiske og humane leveregler og naturlige styringsmekanismer som har utviklet seg gjennom årtusener at sykdommen og galskapen er løs.

Vi så det under katolisismen, vi så det under de store korstogene, og vi så det under kristningen og misjoneringen i Afrika og i latin-Amerika, vi så det under nazismen og under den kinesiske kulturrevolusjonen. Galskap, riktighet, trostvang, massesuggesjon og beinhardt regime med presteskap, partiapparat og våpenmakt er allting deler av den mentale pandemi. Og det er smittsomt som faen. Det er faenskap i omløp.

Det eneste som hjelper mot slik er tvil. Det er den viktigste, mennesklige egenskapen.

Og den blir forsøkt nedvurdert og tiet i hjel.

Tvil er den eneste og beste medisinen mot den farligste av alle pandemier, troen og den påtvungne religionen.

Mens nyhetssyklusene spinner videre, er situasjonen i Iran fortsatt uavklart. Nyhetene om at den sentralt plasserte Rafsanjani har fått med seg en gruppe fremtredende geistlige til å bestride valgresultatet kom i dag.

Bloggeren Joshua Tucker sammenligner dagens situasjon i Iran ikke med revolusjonsåret 1979, men med situasjonen to år tidligere:

I think now the model becomes the Iranian Revolution of 1979 itself. While I am far from an expert on these events, the general story is that protest built up gradually from late 1977 through 1978 and then culminated in regime change only in 1979. Given the memory of these events in the minds of many Iranians – and probably passed along to younger generations by parents and grandparents as well – it strikes me that we at least need to consider the possibility that this will become the new model for the many Iranians that the past weeks revealed are so clearly dissatisfied with the current regime. And to the extent that the events of the last two weeks may have revealed the Iranian regime to be more of your typical petro-dictatorship propped up by security forces (here and here) than its citizens may have believed previously, then perhaps this sort of scenario is slightly more likely than it might have seemed in previous years.

BBC oppsummerer protestene mot valget med minst 20 drepte og over 1000 arrestert. I og med at all utenlandsk presse ble kneblet i de to ukene protestene var mest intense, er disse tallene ikke mulige å bekrefte.

Vi kom altsaa trotte, men glade frem til Mexico kl fem om morgenen. Hostellrommet vaart var imidlertid ikke klar foer kl fire paa ettermiddagen, saa vi ble hoeflig bedt om aa  ta oss en tur rundt i Mexico by. Hostelleieren er en meget hyggelig mann, og ga oss en rekke tips og gode raad om hvor vi kunne dra i forhold til vaakenhetsgraden. Resultatet var at vi tok en tur til Chapultepec park, et gigantisk anlegg midt i byen, der det blant annet er et slott paa en hoeyde, som naa inneholder et nasjonalhistorisk museum.

Men foerst spiste vi frokost. Solveig introduserte Aasmund for noen av de lokale smakene: ferskpresset appelsinjuice, cafe con leche, huevos a la mexicana (eggeroere med chili, tomat og loek sammen med bonnestuing) og huevos rancheros (to speilegg paa maistortilla med masse tomatsaus). Nam! En god start paa dagen!

Vi tuslet saa til parken og gikk opp til slottet. Mexikansk historie=spennende. Revolusjoner, intervensjoner, massedrap paa indianere, klassekamp, tap av territorie (bl.a. Texas, California og New Mexico til USA), kamp mot Napoleon, som innsatte den tyske militaere Maximilian I som konge over landet, etc.

Den meksikanske revolusjon 1910-17, mot spanjolene. Mural av Juan O´Gorman

Det var ogsaa mange av de saakalte murales, meksikanske veggmalerier med historiske motiver som saerlig ble malt av venstreorienterte kunstnere i forste halvdel av det tyvende aarhundrede. Veldig flotte.

Solveig spiser is

Vi tuslet deretter rundt i parken og slo ihjel tid. Endte opp i byens dyrepark, hvor det var fullt av dyr og skoleklasser paa tur. Flott anlegg! Aasmund klarte aa lure Solveig til aa spise en is.

Etter at Ayatollah Khamenei ga sin ubetingede støtte til Ahmadinejad under fredagsbønnen denne uken, er det “opposisjonslederen” Mousavi som avgjør den videre utviklingen av protestene.

Revolusjonsgarden er satt inn, i tillegg til de paramilitære Basij’ene – som hittil har stått for mesteparten av volden og drapene. Dette er regimelojale styrker som er forberedt på slakte egen befolkning.

Iran-analytikeren Karim Sadjadpour intervjues av tidsskriftet Foreign Policy, og sier blant annet:

The weight of the world now rests on the shoulders of Mir Hossein Mousavi. I expect that Khamenei’s people have privately sent signals to him that they’re ready for a bloodbath, they’re prepared to use overwhelming force to crush this, and is he willing to lead the people in the streets to slaughter?

The anger and the rage and sense of injustice people feel will not subside anytime soon, but if Mousavi concedes defeat he will demoralize millions of people. At the moment the demonstrations really have no other leadership. It’s become a symbiotic relationship, Mousavi feeds off people’s support, and the popular support allows Mousavi the political capital to remain defiant. So Mousavi truly has some agonizing decisions to make.

Det er viktig å huske at Mir Hossein Mousavi ikke er noen opposisjonspolitiker – til tross for at flere norske medier kaller ham det. Mousavi er en del av det eksisterende politiske systemet i Iran, men tilhører den noe mer liberale fløyen av regimet. Hadde det vært en reell trussel om at han kom til å bygge et nytt politisk system i Iran, ville han aldri fått stille til valg.

På grunn av valgfusket har Mousavi blitt den sentrale skikkelsen i protestene mot regimet. Hadde han villet, kunne han tatt ledelsen og gjennomført en demokratisk revolusjon. Med Revolusjonsgarden og Basij’ene mobilisert, ville det ikke blitt noen fløyelsrevolusjon, men tvert i mot et blodbad på linje med revolusjonen i 1979. Spørsmålet er om han er villig til å bli personen som utløser dette.

Situasjonen i Iran er nå såpass volatil, at dersom Obama-administrasjonen hadde tatt klart stilling til protestene, ville det kunne påvirket utfallet. I stedet ligger amerikanerne lavt. Det er ikke vanskelig å forstå, ikke minst på grunn av den ekstreme dobbeltheten mange Iranere føler til USA (ved inngangen til området der fredagsbønnene holdes ved Universitetet i Teheran, er det amerikanske og israelske flagget malt på bakken – slik at menneskemassen kan tråkke på dem). Men det er likevel beklagelig at Obama-administrasjonen ikke er mer offensive og støtter de som nå ofrer livet (muligens forgjeves) for å gjøre Iran til et bedre sted å bo.

Mer om Mousavi på Wikipedia.

IRAN

Vi har sett bildene fra Iran på tv, og bildene er sterke, selv om man er vant til å se blødende barn fra før. Det er politiet som banker opp befolkningen, ikke ekstremister eller en invaderende militærmakt. De gjør det ikke for å beskytte demokratiet, men for å skremme folk fra å demonstrere mot udemokratiske tendenser i styringsmaktene. Professorene går av, og studentene raser. “Ahmadinejad er ikke vår president” er budskapet. De vil ha Mousavi, eller i det minste at deres stemmer på ham skal telles.

De lever i et samfunn hvor myndighetene og “Vokterrådet” har utøvende makt, og folk er mer en klare for å kjempe for friheten fra regimet. De vil ha frihet, bare litt mer frihet, og forstår at det er mulig å få det. Dette er den største “demokratiske oppvåkningen” (sitat dagsavisen red.anm.) i Iran siden revolusjonen for 30 år siden.

-Vær så snill, ikke glem oss. Vi roper for at det internasjonale samfunnet skal høre våre stemmer. Sier Ashkan til Dagsavisen. Her er hvordan du kan hjelpe:

Få folk involvert: http://iran.whyweprote(…)

Forum for deg som vil bruke litt tid på det: http://iran.whyweprotest.net/

For deg som vil bruke båndbredde på å spre pressemateriale: Torrent – Fourth Iran Protset Compilation

Det er spesielt viktig å seede pressemateriale nå, fordi pressen har blitt utvist. Vis Irans vokterråd at informasjon ikke kan stoppes! Rapporteringen fra Iran fortsetter, om det er BBC med bombesikker FN-bil eller Ashkan med en Nokia 7100, videoene skal nå verden!

Den engelsktalende delen av internett koker over av entusiasme for den tilsynelatende sentrale rollen Twitter spiller i protestene mot valgfusket i Iran. Jack Shafer i Slate maner til nøkternhet med blant annet disse poengene:

• Twittringen gir et godt bilde av stemningen i Iran, men er en dårlig kilde til fakta om situasjonen
• Store og oppriktige protester mot regimet i Teheran ble gjennomført både før Twitter og internett eksisterte
• Sporing og stengning av blogger og Twitter-feeds er neppe regimets første prioritet når det er opptøyer i gatene
• Dersom du akter å styrte et regime, er hverken Twitter eller blogosfæren stedet du ville ha diskutert planene dine
• Erfaringer fra Moldova viser at noen dager inn i protestene, blir Twitter aktivt brukt av regimelojale for å skremme folk fra å demonstrere ytterligere. “Vi marsjerer mot rådhuset klokken 14.00″ – og så står sikkerhetsstyrkene klare og arresterer alle som dukker opp.

Dyade nr 2/03 “Iran – Nestemann ut?” har mer bakgrunnstoff om Iran. Artikkelen om Irans forrige revolusjon er lagt ut i sin helhet.

Her finner du en full transkripsjon av Khameneis fredagstale. Spenningen knyttet seg til om han kom til å “selge ut” Ahmadinejad eller støtte ham. Han valgte det siste – av åpenbare grunner (se tidligere bloggpost i dag).

Noen reaksjoner fra kanalen #iranelection på twitter:

what’s gonna happen now? :-|

At least we know there is won’t be any compromise.

feel worried and desperate after Khamene’i’s speech. he said it’s ppl’s responsibility if any violence happens now on. shoot.

I think Khamenei was right that West doesnt know Iranians.They dont know Mideast at general,& thats y they have issues in Iraq

Again, Zionists to blame for allegs of corruption. And the Iranians in the sts?

Google er på ballen og har lagt til Farsi/Persisk som språk i sin oversettertjenste. På den måten kan verden følge twittring fra Iran også på persisk.

Radio Free Europe (via Sullivan) har denne analysen:

[If] Khamenei feels Ahmadinejad’s election win has become so controversial, and created so much unrest, that it risks the stability of the regime, it is possible that Khamenei would support a new election or other way to end the crisis. However, in making such a choice, Khamenei has to weigh another factor, too. That is, the danger of alienating his own strongest support base whose face is now Ahmadinejad. This base includes the Basij and the Revolutionary Guards – the ideological armed organizations that were created by Khomeini to protect the Islamic Revolution’s core values.

The difficulties for Khamenei are only compounded by the fact that he personally possesses neither the unquestioned supremacy nor the charisma of the revolution’s founder to single-handedly define just what those core values are today.  Instead, it is precisely this uncertainty over values that now hovers like a genie over the streets of Iran. Last week’s election released it, and now the crisis is about the identity of the country.

Se også:

Ayatollahen taler til Iran nå – VG

Israel planlegger angrep på Iran – TV2

Uansett hvor hardt regimet i Teheran slår ned på valgprotestene, er vi midt oppe i en medierevolusjon. Her er noen smakebiter av twitter-meldingene fra Iran (formildet via Sullivan). Det er til tider sterk lesning.

Today’s Tehran protest will be silent/vigil style, protestors wearing black

It is now after 10 AM in Iran. Fewer people going to work today than the past few days.

At least 15 deaths confirmed by state television. Tensions running high. Fear tactics used widely across Tehran and Iran.

Reliable Source: Families of those murdered by Basij militia are under pressure and being prevented from contacting media

according to hospital doctors in Iran the attacks on civilians are from the chest up. they are taking and burrying the bodies b4 family sees

female med student says that they would not let the injured tell the docs their name. she had 13 yr old boy die and disappear unknown name

I want more than just a new president, I want an end to this brutal regime.

Remember that Mousavi/Karroubi is not our Ideals, we just voted for Change.

The police are still scanning for satellites. They just drove by.

My internet is back… with 10s of 1000s of blocked sites… but the packets can leave and reach our machine, which is enough.

Due to Military neutrality, and State Police cooperation with people, everything will be transferred to the Rev. Guards tmr.

big ques is what the paramilitary volunteer ‘basij’ do. theyre in effect outside the law givng govt plausible deniability

eyewitness:in the past rally, a friend was beaten up by the force group and was left with a broken head and injured eyes

I hope Reza is OK where ever he is. nobody knows where Intel took him to. they should already called his familiy.

Yes, and Doctors in some hospitals are standing in front doors preventing basij from interring

the rumor about Hezbolah & Hamas helping Basij, until today I never believed it but I saw them today with my own eyes

they wear black riot police outfit, brown skin and shouting to people in Arabic & hit everybody they see

State Police Force comfirms the plain-clothes and black-masked militia are from Palestine and Lebanon, and have diff. orders.

Hamed from Tabriz confirmed 2 killed in Tabriz’s engineering university. thing really getting awful for all students around the country

RT:some of the students arrested have not been released yet after 3 day, no word from them (

Mousavi’s wife Zahra Rahnavard today joined injured students at Tehran University

Please Vote for google to change its logo for one day http://bit.ly/134Xwo

BBC is the crappiest network I’ve ever seen … they just revealed every trick the nation can use for communication in such tough times!!

I have a bad feeling in my gut that the protests are weakening, and the gov is going to win this. Please don’t let it happen.

tired, worried. what will happen? will all this sacrifice change anything?

have to go my dear…the shouts are getting louder and louder. [end quote]

I had so many long days without sleep, I did not find time to do more. …oh gun shots!!! I hope it is in the air only…

I’m receiving some sad news about people (mostly students) who get killed in multiply cities by basij&ansar

my leg is good & not bleeding anymore & I’m safe but I have to leave here & found somewhere else for the night

Will this be the Berlin Wall coming down or just another Tianenmen Sq.? I wonder to myself

Unconfirmed: Several Military Generals have been detained or arrested. They rejected the call to help the govn’t fight people.

URGENT RT From Iran: CONFIRMED! Army moving into Tehran against protesters! PLEASE RT URGENT

Esfehan university student in VOA: militia used a special bullet that burns skin

protesters have No comunication device they walk at the streets and orally inform passerbis about gathering times

Her er en oversikt over maktstrukturen og troppestørrelsen i Irans militære og paramilitære styrker. I tillegg meldes det om at Hizbollah og andre arabisk-talende kampgrupper er brakt til Iran og brukes aktivt for å slå ned protestene (gammelt triks: sørg for at soldatene du bruker til å skyte sivilbefokningen ikke har lokale forbindelser).

Legg merke til at Basij’ene er estimert fra 90′ til 1 million mann. Dette er en frivillig paramilitær styrke underlagt revolusjonsgarden. Det første tallet indikerer de stående styrkene, det andre det totale antallet tilgjengelige mannskaper. Det er denne gjengen som (trolig sammen med de utenlandske styrkene) står for det meste av drepingen på studentcampusene og andre steder. Mer om Basij på Wikipedia.

Bloggeren Manzi:

As a wise man once put it, “Government is not reason; it is not eloquent; it is force.”. In the end, if some group of people has operational authority over a preponderance of the military, and is prepared to use it, nothing else really matters. You either have to divide the military, capture its loyalty or create a greater opposed armed force; otherwise, all you have is a bunch of dead bodies that used to be idealistic people.

Flere perspektiver på de væpnede styrkene – og det trolige utfallet av situasjonen – hos Sullivan her og her.

Iransk religiøst politi moser en forsvarsløs protestant. Asossiasjonen til Orwell er nærliggende: Slik ser fascisme ut. Mer hos Sullivan.

Oppdatering: Det viser seg at denne videoen er to år gammel. Noe som understreker noe det kan være verdt å oppdage igjen: Regimet i Teheran er brutalt. Hvor langt til Den himmelske freds plass?

Protesten mot riggingen av valget i Iran, samt lekkasjene om interne kamper mellom de ulike fraksjonene av Irans maktelite ville for tyve år siden vært tiet i hjel ved å kneble pressen (slik iranske myndigheter også har gjort denne gangen).

Men Iran lekker som en sil. Via telefon, blogger og twitter. Hadde kineserne mestret engelsk like godt som iranerne, ville en ny Himmelske freds plass ikke vært mulig – til tross for Den store kinesiske brannmur.

Som vi har skrevet tidligere: Bloggeren Andrew Sullivan er ekstremt godt oppdatert på hva som kommer fra Iran via nettets underskog.

Bildet over er fra Universitetet i Teheran og ble sendt via denne Twitter-feeden.

Hva mener du nå, Prachanda?

Tidligere statsminister og maoistleder Prachanda har sagt at alle kadere av maoistpartiet må gjøre seg klare for revolusjon – fordi “krigen” ikke er over.

Under den første konferansen for skadde av folkekrigen som ble startet i Kathmandu søndags morgen, sa maoistlederen: «krigen ikke er over, vi har bare endret strategi».

Fullføre revolusjonen?

«…de siste politiske endringene har åpna … for fullføringen av revolusjonen», fortsatte han.

Det kommer mye forskjellig informasjon fra Nepals Kommunistiske Parti (maoistene); den ene uken er det forhandlinger det snakkes om, den neste uken er det snakk om å endelig starte en fullføring av revolusjonen – men selv noe så viktig som spørsmålet om revolusjonen og makta har ikke Prachanda eller de andre maoistlederne noe klart svar på. Så hva mener de med en fullføring av revolusjonen ? Hva det legges i disse ordene er det ikke lett å tolke, iallefall ikke etter alle de svikefulle tendensene som har vist seg helt siden 2006, da man avsluttet den revolusjonære kampen om makten og tok del i borgerskapets parlamentariske spill.

Spørsmålet om makta

Kamerat Lenin understreker gang på gang at som kommunister må vi hele tiden ha makta som et mål. Staten er et middel for den herskende klassen, slik er det under kapitalismen og slik vil det være under sosialismen også. Det eneste som er forskjell er hovedsakelig at staten under kapitalismen styres av mindretallet (som består av utbyttere) og at staten under sosialismen – arbeiderklassens stat – styres av flertallet, altså av proletariatet (i spissen) med alle dens allierte.

Hva Prachanda og de andre maoistlederne nå vil gjøre skal bli interessant. Men èn ting som er sikkert er iallefall at maoistpartiet har nok styrke til å fullføre revolusjonen – det kommer bare ann på om viljen blant lederne er tilstede.

—

les også:

• Maoistene vil fullføre revolusjonen
• Siste nytt fra Nepal (17.mai)
• Prachanda trekker seg som statsminister

Folk i London brukte dagen til å fremme marxismen

Aktivister fra Russlands Kommunistiske Parti 1.mai

Cubanere markerer 1.mai i Havana

 Kypros:

Aktivister fra hoxhaistpartiet 1.mai

 Irak:

Aktivister fra Iraks Kommunistiske Parti 1.mai

—

Les også:

• Bilder fra 1.mai i Oslo
• Bilder fra 1.mai i Bergen
• 1.mai verden rundt – «Frem mot sosialismen»
• Få slutt på krisene – kjemp for kommunismen!
• Gjør 1.mai til en kampdag!

I anledning 1.mai 2009

Arbeiderklassens dag, 1.mai, feires over hele verden av mennesker som holder opp paroler for bedre arbeidsvilkår, mer lønn, sosialisme, solidaritet og en rekke andre saker. Selvsagt er mange av disse parolene viktige, men de er bare et tomt skall dersom man etter 1.mai-markeringa drar hjem til det vanlige arbeidet utenom å utføre noe i praksis. Systemet forandres ikke gjennom å bære noen paroler som skriker om mer sosialisme – det trengs organisering og revolusjon for å nå målene om et nytt samfunn. Det trengs kommunistisk organisering.

Krisa i kapitalismen ble naturlig et tema for denne 1.mai-markeringa. Over hele verden tar sinte ungdommer og arbeidere til gatene for å vise sitt hat mot krisa som rammer hardt – spesielt arbeiderklassen. Men mye av denne frustrasjonen rettes mot statsledere eller direktører, og ikke det kapitalistiske system som helhet. Dette er feilaktig. Jo fordi, det vil ikke på noen måte hjelpe på lengre sikt å bytte ut en eller annen statsleder eller direktør så lenge man ikke arbeider mot systemet som helhet – arbeider mot kapitalismen og for sosialistisk revolusjon.

Kapitalismen vil stadig føre til kriser gang på gang, uansett om den ene partiet eller det andre styrer skuta. Kapitalismen kan ikke forandres til en «snillere kapitalisme» under kapitalismens økonomiske rammer. Så, for å bli kvitt dette systemet, et system som er beskyttet av en stat, trengs det organisering. Fordi, spontan motstand her og der blir kun noen nålestikk på systemet og vil lett kunne knuses av borgerskapet. Vi, arbeiderne eller ungdommen, sitter ikke på noe makt, så derfor er vår eneste styrke at vi er mange og at vi kan organisere oss – vi er sterke dersom vi står samla.

Romerike RKU skrev blant annet i sin 1.mai-hilsen:

«Det er en realitet at kapitalismen nå befinner seg i en dyp krise – uansett om borgerlige politikere vil ha oss til nå noe annet. Folkene i hele verden må rette kamper mot deres «egne» reaksjonære og mot alle slags typer opportunister som støtter disse. Det er ikke nok å kreve nyvalg eller bytte ut noen direktører, det trengs sosialistisk revolusjon!»

og …

«Over de dystre utsikter og pessimisme som kapitalismen skaper må vi reise fremskrittets fane, for arbeiderklassens frigjøring, for revolusjon. Fremtiden tilhører oss, men vi må erobre den. Våres kampfaner er håpets faner.»

Gratulerer med 1.mai, arbeiderklassen internasjonale kampdag!

Til kamp for sosialistisk revolusjon!

Arbeidere og alle undertrykte folk, foren dere!

Av Tjen folket

Lenin og Stalin

 

22.april er dagen for Vladimir Ilitsj Uljanov, bedre kjent som Lenin, sin fødselsdag. Og Lenin skulle vise seg å bli en av de enkeltpersonene med størst innflytelse på hele 1900-tallets historie.

Men Lenin (1870-1924) er fortsatt aktuell. På denne dagen er det på tide å minnes hans politiske motstander, den svenske sosialdemokraten Hjalmar Branting, og hans ord om Lenin ved hans død i 1924: «Lenins betydelse för den ryska revolutionen kan ej överskattas. Han har fullbordat en stor historisk gärning genom sin hänsynslösa kamp för att rensa bort allt det gamla. Lenins stora gärning kommer alltid att kvarstå som en av de mest betydelsefulla i detta upprörda tidevarv, betydelsefull i sin rätlinjighet och sin hänsynslösa kärlek till den sociala revolutionen.»

Lenins teoretiske bidrag

Lenins store gjerning er den store oktoberrevolusjonen i Russland i 1917. På begynnelsen av 1900-tallet endret kapitalismen seg. Den ble mer prega av store internasjonale selskaper og av at de kapitalistiske statene tok kontroll over det meste av verden. Lenin så dette og fant ut at revolusjonene lettere kunne skje i land som ikke var rike og høyt utvikla kapitalistland. Lenin forsvarte marxismen mot alle de som angrep den eller forandret de grunnleggende lærdommene. Lenin utvikla marxistisk teori for hvordan kommunister bør organisere seg. I tillegg gav han store bidrag til marxismen innenfor flere felt, blant annet gjennom bøkene ”Hva må gjøres?” og ”Imperialismen”.

I likhet med andre store kommunister, har Lenin blitt kraftig svartmalt og kritisert av antikommunister. Nytt arkivmateriale som har dukka opp og forskning som er gjort på dette – både av borgerlige og progressive historikere – har imidlertid bidratt til å klargjøre mye av kritikken mot Lenin fra åpent borgerlige og sette det inn i en historisk sammenheng som er helt nødvendig for å forstå samfunnet Lenin gikk i spissen for å bygge opp og som verden aldri hadde sett før.

Lenins partiteori

Vi i Tjen folket er marxist-leninister fordi vi mener at det trengs et kommunistparti som leder arbeiderklassens kamp for et annet samfunn som ikke er basert på utbytting – et sosialistisk samfunn. Partiet må være stramt organisert og disiplinert, og åpent bare for folk som er villige til å studere kommunismen, være aktive i partiet og utvikle seg til gode ledere for kampene som vi må føre.

Leninismen ble utforma av Lenin og Stalin, og er det andre trinnet i utviklinga av marxismen slik vi ser det. Det sentrale i leninismen er nettopp den partiteorien som Lenin og Stalin utforma. Seinere har den kommunistiske teorien blitt videreutvikla på flere andre felt, i første rekke av Stalin og Mao.

Knus kapitalismen – bygg sosialismen

Det eneste alternativet til kapitalismen er et kommunistisk verdenssamfunn, et samfunn uten klasser og utbytting. Kapitalismen er et system som bygger på at ei lita gruppe av kapitalister profiterer på arbeidet andre gjør. Systemet skaper kriser og kriger, noe vi i høyeste grad ser i dag. Disse krisene er ikke mulig å unngå under kapitalismen, de gjentar seg med lovmessighet. Russlands arbeiderklasse forstod dette i 1917 og tok makta under ledelse av Lenin og bolsjevikpartiet. Seinere skulle flere land følge etter, men i dag fins det ingen sosialistiske land i verden.

Likevel er det ikke noen grunn for kommunister å gi opp. Lenin er en av våre inspirasjonskilder fra tidligere tider som viser at det er mulig å gjennomføre en revolusjon og å bygge sosialisme, sjøl under vanskelige forhold og dårlige tider. Vi regner ham sammen med Marx, Engels, Stalin og Mao som en av de fem store for sin innsats for kommunismen og videreutvikling av kommunistisk teori.

I Dagens Næringsliv i dag skriver konsernsjef i Creuna Arne Hjeltnes et innlegg om endringene i kommunikasjonslandskapet. Han gir et godt bilde av dagens utfordringer, der selskaper kutter kraftig i reklame- og markedsbudsjettene og skriker etter alternative metoder for å nå målgruppene sine. “Forbrukaren er fri og det er uavgrensa tilgang på alt, heile tida”. Nettopp!  Jeg er enig i alt han skriver, men pirkete som jeg er reagerer jeg på to spesifikke ord — markedsføring og kommunikasjonsrevolusjon. Disse to ordene viser dessverre at det er et stykke å gå, når selv de som er blant de beste i bransjen i bunn og grunn tenker tradisjonelt.

Markedsføring har i følge Wikipedia et tradisjonelt fokus på produktene. I praksis vil markedsførere velge ut en eller flere målgrupper, posisjonere bedriftens produkter eller tjenester mot målgruppen, og bruke prissetting, kommunikasjon og atferd til å skape assosiasjoner som gir bedriften en verdifull plass i kundenes bevissthet. I mitt hode er dette en systematisering av monolog. Av den grunn blir det feil å bruke ordet markedsføring i sammenheng med dialogen som føres på Internett. Kommunikasjon derimot er mer presiserende. Det er som jeg sier hver gang jeg holder et foredrag eller har et møte med en kunde; det handler ikke lenger om deg, men om dem (målgruppen). Det handler ikke om teknologi, men om kommunikasjon. Internett er ikke en kanal, men en plattform. Dette er ikke en ropert, men et høreapparat. Og kanskje det vanskeligste av alt — det er ikke lenger vi folk er opptatt av, men jeg. Målet er ikke å kontrollere samtalen, målet er å muliggjøre, inspirere, lære og ikke minst engasjere målgruppen. Det siste kan markedsføring være eksepsjonell til. Det andre kan kun kommunikasjon og dialog bidra til.

Kommunikasjonsrevolusjonen er et annet uttrykk jeg bet meg fast i. Revolusjon er en fundamental, akselererende endring og knyttes ofte til samfunnsendringer. Det har ikke vært en revolusjon i kommunikasjonsfaget. Endringen er rett og slett ikke fundamental nok. Den er drevet av forbrukeren over tid og ikke av bransjen, og må derfor sees på en naturlig prosess og tilpassing til markedet. Vi er derfor en del av, og midt inne i, en evolusjon. Evolusjon er en mer langsiktig og gradvis endring, i motsetning til revolusjon. Vi mennesker har snakket med hverandre over hekken i noen generasjoner. Vi har sittet til bords i selskaper og konversert. Vi har spurt fremmede om veien. Vi har engasjert medmennesker gjennom dialog lenge. World Wide Web er tjue år i år, og siden inntoget av dette fenomentet har vi gradvis overført vårt dagligliv til denne plattformen. Det er ikke noe hokus pokus med nye medier, sosiale medier, sosiale nettverk, debattfora eller plattformen Internett som kommunikasjonsfasilitator. Den er der, tilgjengelig for alle, hele tiden, bedrifter, organisasjoner, privatpersoner og politikere. Det er bare å bruke vanlig høflighet og ydmykhet, så er også du klar for den nye mediehverdagen.

Men, du er på rett spor og milevis forran tradisjonelle PR- og reklamebyråer. Framtida ER nett no. Men driveren er ikke søk og sosiale nett. Det er ikke det folk flest bruker tiden sin på. Driveren er deg og meg, og sammen skaper vi kommunikasjonsevolusjon.

Tenkte jeg skulle sende en julehilsen til sosialistene. Dere som ikke leser HA, kan lese den her:

God jul til dere, sosialister:

Julen nærmer seg. I disse høytider kommer alltid alskens sosialister ut av dvale med budskap om fordeling og likhet. Aller helst skulle vi vært foruten penger. Da hadde visst verden vært så mye bedre.

Men mennesket har til alle tider hatt behov for å utveksle verdier, enten man betalte med geiter, kamskjell eller pengesedler. Selv de eldste huleboerstammene hadde sine metoder for å utveksle arbeidskraft og verdier på en måte som tjente hvert enkelt individs primitive, men ulike, interesser.

Penger

Jeg skulle ønske at enkelte ville slutte å anse alt med en prislapp som materielle onder. Hvorfor kan vi ikke la forbrukersamfunnet leve side om side med grunnleggende menneskelige verdier som kjærlighet, vennskap, osv…? For ja, det finnes viktige verdier som ikke kan måles i kroner og øre, men faktum er at uten penger blir det svært vanskelig å fokusere på disse. Penger gjør deg ikke lykkelig, men de fleste fattige familier vil nok enes om at litt mer penger i hvert fall hadde gjort lykken litt lettere.

Sosialister har en moral som er meg helt uforståelig. De ser ut til å tro at man hjelper de som har falt utenfor ved å tråkke vellykkede mennesker ned i søla. Skal vi følge sosialistenes virkelighetsoppfatning, ville antakeligvis det mest effektive virkemiddelet mot fattigdomskrisen være om resten av verden sultestreiket. Jeg har en beskjed til sosialistene: De fattige får det ikke noe bedre av at andre får det verre. Du styrker ikke de svake ved å svekke de sterke!

Beundring

Jeg ble medlem av Unge Høyre fordi jeg forelsket meg i ordet frihet, og ble fylt av en slags dyp ærbødighet ovenfor de kreftene som har løftet flere millioner ut av fattigdom enn noe annet: nemlig kapitalismen og det frie markedet. Samtidig forundrer det meg hvordan så mange av «kapitalismens vellykkede barn», her i den vestlige verden, kan utvise så stor utakknemlighet ovenfor de kreftene som både har gitt oss den velstanden vi har, og som fortsetter å hjelpe utallige mennesker over hele verden.

I disse krisetider er det lett å glemme hvor privilegerte vi er. Vi glemmer at det vi kaller krise i dag, ville de fleste kalt drøm for 100 år siden. Selv om mange sliter nå, må vi huske at verden aldri har vært bedre. Det har aldri vært færre fattige og velstanden har aldri vært større. Også denne krisen kommer til å gå over. Grunnet menneskets enorme innovative evner vil vi antakeligvis komme ut av den enda sterkere enn før, slik vi alltid har gjort.

Jeg skulle ønske flere ville fylles av dyp beundring hver gang de ser opp på en skyskraper, på flyet som glir der oppe langt over hodene våre med den største selvfølgelighet, eller simpelthen når de starter pc’en hjemme i stua som antakeligvis inneholder mer harddiskplass nå enn verdens datamaskiner til sammen for bare 10 år siden.

Verden beveges av individer som forfølger sine egne individuelle interesser. De store prestasjonene i sivilisasjonens historie har ikke kommet fra statlige byråer. Albert Einstein konstruerte ikke sine teorier etter ordre fra en byråkrat. Henry Ford revolusjonerte ikke bilindustrien på den måten. De eneste eksemplene i verdenshistorien der store menneskemasser har evnet å løfte seg ut av fattigdom er i land hvor det har vært kapitalisme og mer eller mindre fri handel. De verste og mest groteske eksemplene på undertrykkelse og elendighet finner man i samfunn som i størst grad har tatt avstand fra dette; i land som har forsøkt å gjennomføre den mest destruktive ideologien verden noengang har sett: sosialismen.

Kapitalismens «herjinger»

På 1960-tallet reiste den svenske forfatteren Lasse Berg, og fotografen Stig Karlsson rundt i Asia, og så fattigdommen og elendigheten. I Calcutta var over en tiendel av befolkningen hjemløse, og hver morgen ble det sent ut biler for samle sammen de døde kroppene til alle dem som hadde omkommet i løpet av natten. Noe særlig håp for fremtiden eksisterte ikke. Konklusjonen deres var at sosialistisk revolusjon var eneste mulige løsning.

Den sosialistiske revolusjonen kom aldri, men etter år med kapitalistisk «herjing», reiste de tilbake på 90-tallet. De merket fort at deres opprinnelige konklusjon ikke kunne vært mer feil. I Calcutta, 30 år senere, skulle de på nytt ta bilder av uteliggerne, men de hadde problemer med å finne en eneste én. Dét var resultatet av flere år med fri markedsøkonomi og kapitalisme.

Merry Christmas after all

Sosialismen er en ond utopisk destruktiv ideologi som må bekjempes, men jeg mener overhodet ikke at sosialister er onde av den grunn. Jeg kjenner svært mange intelligente og hyggelige sosialister – flere er meget gode venner. Jeg mener imidlertid at det sosialistiske tankesettet er ondskap fordi det fullstendig neglisjerer menneskets skapelsesevne og kun anser individer som en liten brikke i et evig statlig maskineri.

Men til slutt vil jeg bare legge vekk stridsøksen og ønske alle sosialister en riktig god jul. Jeg håper dere får en fortreffelig høytid i de private frivillige fellesskapene deres sammen med venner og familie, og at dere virkelig får muligheten til å nyte alle de godene som kapitalismen har gitt oss. Måtte 2009 bringe kapitalisme til enda flere slik at de kan få det like godt som oss.

Dette er introduksjon for en rekke innlegg jeg vil komme med i fremtiden. Noe skjer med verden. Noen bidrar mer enn andre. Mennesker som disse fortjener oppmerksomheten min vel så mye som jeg fortjener deres.

Sjelefrender, jeg søker eder. Vi står sammen på en rekke. Sammen er vi like i høyde, bredde, tykkelse og intelligens. Frekvensen var er tilnærmet den samme. Vi besitter evnen til den ultimate kunnskapsform. Vi står sammen i den nye tiden.

Det er på tide med revolusjon. mongofjes() har vært en stor inspirasjonskilde. brukernavn() likeså. metoder av denHelligeTreenighet() trenger ingen innlegg for å vite hva de er.

Syretryne vil bevege seg godt innenfor personlighetens grenser, men ofrene vil være lite diskrét kamuflert som metoder av X. En start på noe nytt og revolusjonerende. Kikkerten peker rett frem. Livet er blitt en lineær funksjon.

Stigningstallet er eksponentielt postitivt.

Jeg klatrer bare oppover.