We gooien er maar weer eens een VVV-tje tegenaan. Ook het trainersgilde kent haar veelplegers. En ons landje gooit daarbij hoge ogen. De Hollandse headhunter-huurling is een gewild object. Dat er vooralsnog slechts twee onzer oefenmeesters zeker zijn van deelname aan het WK, zegt dus helegaar niks. Wel heeft de reputatie een deukje opgelopen. Erwin Koeman kon de Hongaarse honger niet stillen, Beenhakker blies de aftocht met Polen, Advocaat wisselde een WK met de Aussies in voor Russische roebels. Zelfs Holy Hiddinks toverstaf deed Rusland niet in sprookjes doen geloven. En dan was er nog de grote verrassing dat Arie Haan met Albanië geen kwalificatie wist af te dwingen.

Maar denk nou niet dat Don Leo straks absent is als de camera’s volop draaien en de satellieten in de lucht zijn!  De Mexicaanse bondscoach Ricardo La Volpe wordt midden in de voorbereiding geveld door een mysterieuze griep en dus gaat Don Leo Leuter, uiteraard pas na enig zuchten, kreunen en steunen, naar alweer zijn 3e WK.  En Voetblah als advocaat van de duivel voorspelt dat mannen als Dickie en Louis niet vies zullen zijn van een parttime, desgewenst duo-vakantiebaantje en zullen reageren op – zo al niet zijn benaderd voor - de Vacatures Voor Veeltrainers.

Advocaat is persona non grata in Australië, dus Nieuw-Zeeland. Of een van de Korea’s. Van Gaal kan nog alle kanten uit. Een duo met Maradona zou geweldige televisie opleveren, maar is zoiets als Angela Merkel koppelen aan Sarkozy. Voor De Goddelijke Kanaries zou Louis fluitend tekenen, maar ook zichzelf verheffen tot goddelijke status. Althans zo vrezen de media. Wij denken eerder aan Frankrijk en smullen nu al van het défilé communiqué. En Guus Geluk? In Noord-Korea zit ie op een atoombom. Zuid-Afrika is voor het duo  Krol & Foppe. Brazilië of Argentinië? Het zou zomaar kunnen. Guus zou ook de VS in alle staten brengen. Maar wij gokken op Ivoorkust. Exotisch, eigenzinnig. Plus Drogba, Kalou, Eboue en een zwikje Toure’s!

Ps. Een knelpuntje is de populariteit van bondscoach Henri Michel aan de Ivoorkust. Echter, Domenech heeft bij Les Bleus zijn langste tijd gehad en wie anders dan Michel…
Louis D’Or kan nog alle kanten uit, toch?

La Volpe tiene que volver a vivir en el presente. Se acostumbró a presumir sus pocos éxitos y perdió la cabeza. (@macamt)

A La Volpe no se le dan los Clásicos. A la goleada que sufrió ante Chivas cuando dirigía al América se le suma la de ayer. ¡Fuera La Volpe! (@macamt)

Escuchar a La Volpe es una pesadilla. Me pregunto por qué no presume a jugadores de sangre tibia (Chato Rodríguez, Osorno, Zepeda…) (@macamt)

Escuchar a La Volpe es una pesadilla. Me pregunto por qué no presume a jugadores de sangre tibia (Chato Rodríguez, Osorno, Zepeda…) (@macamt)

La personalidad de Enrique Meza contribuye a descontaminar un entorno acostumbrado a las declaraciones sin sentido y a las promesas incumplidas. El emotivo llanto del “Ojitos” en la presentación del nuevo uniforme de la Máquina ha sido considerado por muchos como una muestra de fragilidad. Algunos, en esta tendencia deshumanizada y cada vez más calculadora, argumentan que su reacción es propia de la edad. La entienden como un achaque de la ancianidad. Olvidan que los sentimientos no tienen por fuerza que estar peleados con el futbol, incluso en el ámbito profesional.

El talento se demuestra en la cancha. De ello, no queda espacio para la duda. Sin embargo, las manifestaciones románticas del balompié deben ser valoradas y comprendidas como elementos de entrega y pasión por el trabajo que se realiza. Las emociones forman parte del juego. No sólo cuando éstas se reflejan a través de furiosas reacciones; también a partir de palabras de aliento y manifestaciones que evidencian el amor por una institución.

El medio futbolístico se ha olvidado de sentir cuando se trata de factores positivos. La afirmación no se finca sólo en el caso Enrique Meza. Los medios de comunicación y los aficionados, que solemos pugnar porque la lealtad y los viejos valores renazcan, solemos aceptar con mayor gusto las declaraciones egocéntricas de La Volpe o las amenazas del “Chelís”. A esos dos, los apuntamos como buenos técnicos, como hombres con los tamaños suficientes para dirigir, no importando que confundan la rectitud con el narcisismo absoluto. En cambio, al técnico cementero no lo bajamos de “buena persona”, y por tanto, se le descalifica en cuanto a su posición de líder.

La exitosa trayectoria del hoy timonel celeste invita a pensar que no se necesita gritar o patalear para encabezar a un grupo de jugadores. En México, solemos exigir directores técnicos que usan la voz para imponer una autoridad que tendría que ganarse a partir de la claridad en los conceptos futbolísticos. Se afirma que América, Cruz Azul, Tigres y algunos otros, requieren de hombres que impongan un régimen estricto, plagado de prohibiciones ideadas para evitar que los futbolistas sean víctimas de las muchas tentaciones que se les presentan.

Los estrategas malencarados no tendrían por qué conducirse de esa forma si se le exigiera al jugador mayor disciplina y responsabilidad consigo mismo. Sven sufrió en demasía con un rubro complejo en nuestro caso, pero que se limita a que cada quien tome consciencia de sus actos.  Al recordar el fracaso del “Ojitos” con el Tri, emerge por obligación una descalificación hacia su carácter, que no fue suficiente, según se dice, para controlar a un grupo de jugadores que nos dejó a un borde de l adiós al boleto para la Copa del Mundo 2002.

Si Meza fracasa con el Cruz Azul, se dirá que no tuvo la personalidad necesaria para un equipo tan complicado. En ese caso, directivos, medios de comunicación y los propios aficionados deberán entender que el mal no está  en un técnico que no acostumbra conducirse a base de gritos y regaños, sino en jugadores que no se comprometen y que pretenden ignorar obligaciones adjuntas al privilegio económico y social que implica ser un futbolista profesional.

Los hechos le han entregado la razón a Ricardo La Volpe. Aunque duela reconocer que un estratega tan soberbio como él es, al menos en parte, propietariod e la verdad, los acontecimientos se han encadenado de una forma tal que parecieran haberse construido para validar los funestos presagios realizados por el ex timonel nacional. Sus palabras, en un porcentaje considerable, fueron ignoradas en un principio, pero hoy gozan de una credibilidad lastimosa para quienes pronosticábamos años de esperanza para el futbol de nuestro país. 

La Selección derrotada ante la escuadra salvadoreña ratifica la alarmante falta de elementos ofensivos. Ninguno de los delanteros del presente ha mostrado siquiera el amor propio de viejas generaciones. El tricolor no posee, salvo en el caso de Cuauhtémoc Blanco, un hombre capaz de inventar la genialidad cuando la mecánica no basta. Nery Castillo se acostumbró a vivir del recuerdo de unos cuantos partidos a buen nivel bajo el mando de Hugo Sánchez. El “Guille” Franco es más esfuerzo que técnica y tontería que inteligencia. Los remates de Borgetti, los quiebres espectaculares de Luis Hernández, el talento mágico de Ramón Ramírez, los disparos mortales de Ignacio Ambríz… Memorías del ayer que no encuentran ni el mínimo parangón en el presente. 

La vida siempre mantiene abierto el camino de lo inesperado. Cuando se viven momentos de tristeza, es posible imaginar que las circunstancias se acomoden para que muy pronto emerjan las sonrisas. Cuando se es feliz, un golpe es suficiente para presentar el más negro de los panoramas, y es justo este escenario el que vive el balompié mexicano. Tras la consecución de la Copa del Mundo en la categoría Sub 17, aficionados, periodistas, directivos y jugadores, contemplamos un futuro prometedor, que nos llevaría a esas alturas a las que nunca hemos podido acceder. Visualizamos a Giovani Dos Santos, Carlos Vela y César Villaluz, entre otros, como los próximos cracks del orbe. Hoy, Gio va de un equipo a otro sin encontrar la calma. Vela cuestiona a sus compañeros sin predicar con el ejemplo sobre el rectángulo verde. Villaluz es el máximo reflejo de uno de los conjuntos más mediocres de los últimos tiempos. 

El futbol azteca, una vez que se encontró con la cruel realidad, depende de su máximo pilar histórico: el Coloso de Santa Úrsula. Sólo la magia y el impulso de cien mil personas hará posible que nuestras ilusiones destrozadas no continúen volviéndose añicos. La resurrección debe empezar este miércoles. 

La Volpe acertó: el Tri Sub 17 no sirvió más que como algarabía pasajera y nuestros delanteros se pierden ante la extrema competencia de futbolistas extranjeros. Mi triste Selección no es más que un equipo que apela a la democracia mundial de la FIFA para aspirar a uno de los boletos tercermundistas a Sudáfrica 2010. Sobre la cancha del Azteca, quiero ver una victoria de los nuestros, pero sin olvidar que hemos sido un auténtico desastre y que ningún país de la máxima talla futbolera ha vivido de un Campeonato Mundial Sub 17.

Si, el regreso más deseado, la parte dos más esperada, los groupies se amontonan para ver a su Bigotón volver.

La verdad ni si quiera voy a opinar sobre este regreso, aunque muchos de ustedes saben que La Volpe no es mi favorito. Pero el señor es un ídolo en Atlas, y con los ídolos de la afición de un equipo que no es el nuestro, uno no se mete.

Lo que si no se vale es que un aficionado diga esto:

“Con La Volpe a la mejor no somos campeones, pero volveremos a jugar bonito”, decía un chico con la camisa del Atlas a otro que escuchaba con atención a un lado de la alberca olímpica del club de Chapalita.

¿Qué, qué?

Como aficionada de un equipo que tiene mi edad que no sale campeón, les puedo decir honestamente: no me importa que juegue bonito. Quiero un campeonato.

En serio que la gente a veces confunde las cosas. Hay dos metas en el fútbol, por lo menos de nuestro país. Para los de abajo: salvarse del descenso; para los de arriba: salir campeones. Si se juega o no bonito, realmente no importa si consigues tu objetivo.

Si estamos hablando de una afición que tiene 57, casi 58, años sin ser campeón, creo que yo de ustedes le pediría un poquito más al señor La Volpe.

Foto| Daylife