By the far the best way to arrive into Stockholm is by water, through the thousands of small islands of the Stockholm Archipelago.  Sailing through the islands is stunning, and is a great way to begin to get a feel for ‘the Venice of the north’.

A view across the harbour

It is a great city to explore on foot; compact enough that it is easy to do so (and necessary to do so in the old part) but big enough that there is plenty to explore.  The main focal point for tourists is the Royal Palace, which is the official workplace and residence of the monarch.

The front of the Royal Palace

I didn’t have the chance to go inside or take a tour, though I did have a glimpse into the inner courtyard and it looked pretty impressive.  Opening times change dependent on the season and there are restricitions around ceremonial times such as the King’s birthday.

The palace and courtyard are to the right, with the Old City straight ahead

I skipped the palace to head on into the old part of the city, which is full of cobbled streets and tall buildings, many of which have now been converted into touristic shops and coffee chains but there is still something of the ambience of antiquity about it, particularly during the colourful changing of the guard ceremony.

Marching band during changing of the guard

Again there are most probably seasonal variations on the timing of these ceremonies, but this was around lunchtime and in the searing heat of an August day.  Walk through the streets and you get a good view all around the city, and you can see right across to the National Museum (which, disappointingly, was closed when I was there).

The outside of the Swedish Parliament

I took a tour of the Riksdag, the super-modern home of the Swedish Parliament and only a stone’s throw from Stockholm’s equivalent of Downing Street.  They do tours in a range of languages and you get fantastic access around the building with a really knowledgeable guide.  If you do go there, make sure you have the 10 Swedish Krona to stow your bag in a locker – I didn’t and had to beg it from a curmudgeonly German.  I took great pleasure in not giving it back.

The chamber of the Riksdag

Good luck finding him!

Som så många andra partier håller Folkpartiet liberalerna på att sätta sina listor till 2010. Länets valkrets satte sin för ett par veckor sen och där kunde man glädja sig åt att partiet förstått att förstagångsväljare bland annat attraheras av att ha någotsånär jämnåriga att kryssa i valet. Därför fanns på topp 15 två starka namn från Liberala ungdomsförbundet som båda är under 30; en av dem är till och med under 20. Listan avslutades med ytterligare några unga kandidater.

Häromdagen kom stadens nomineringskommittés förslag till lista. På den återfinns endast 24 namn, inte en enda kandidat är under 30. Hur tänkte nomineringskommittén? Folkpartiet förlorade förstagångsväljarna i EU-valet. Det beror dels på att vi inte drivit ungdomsfrågor som integritet, men att vi inte hade så många framträdande unga kandidater spelade också in. Nu föreslår man att listan till riksdagsvalet ska ha ännu färre unga kandidater. Vem ska då en 18-årig förstagångsväljare identifiera sig med? Med tanke på att många av de liberala storstadsväljarna attraheras av miljöpartiet, ett parti som är bäst i klassen på att föra fram unga kandidater, borde vi ha fler, inte färre, unga på vår egen lista. Dessutom fanns det i provvalet två kandidater som är välkända inom ungdomsförbundet och som har stort förtroende i LUF; Eric Wahlberg och jag själv. Att man inte i samråd med LUF lyft fram åtminstone någon av oss på förslaget är obegripligt.

Som tur är så är kommitténs förslag just det; ett förslag. Representantskapet sätter listan den 2 december och då kommer bland annat LUF att vara på plats för att rösta för en föryngring och förlängning av listan. Det liggande förslaget kommer innebära att vi förlorar ännu fler unga väljare, något vi unga i LUF och i partiet inte vill vara med om.

Andra som bloggar om den korta listan är Liberati genom Alexander Bard, Mark Klamberg, Seved Monke och Sebastian Hallén.

Intressant?

I morgon måndag den 23 november 2009 klockan 17:00 avslutas provvalet för Stockholms stad. Så glöm inte att rösta i provvalet, det tar sin lilla tid att läsa igenom materialet och välja kandidater.

Här är min kandidatpresentation (favorit i repris):

Min politiska syn är att samhällets strukturer skall förändras stegvis mot en effektiv förvaltning och ge möjlighet till valfrihet under enskilt ansvar.

Skattepolitik skall alltid resultera i en effektiv användning. Privata samt offentliga monopol måste avskaffas via skärpt lagstiftning. Jag vill föra en rak politik med fokus på resultat.

Jag brinner för ENERGI, MILJÖ, IT och KULTUR.

KANDIDATUR TILL RIKSDAGEN:

•Nya kärnkraftverk i Karlshamn (3 st på 1500 MW), detta ger många arbetstillfällen samt räddar vår basindustri. Ett av dessa nya kärnkraftverk skall användas till enbart produktion av drivmedel (vätgas).
•En ny infrastruktur i form av ”Energibönder” skall införas för att garantera produktion av drivmedel i form av biogas, etanol och metanol från jord- och skogsbruken.
•Nordiskt samarbete med Island för produktion av mineraler och halvfabrikat genom användning av Islands naturliga energikällor.
•Användning av EU:s jordbruksstöd till rökgasrening av äldre förbrännings- och energianläggningar i Europa, stödet kan därefter avvecklas successivt.
•Arbetslinjen skall utvecklas även på längre sikt.
•LAS måste förändras så att nya arbetstillfällen lättare kan skapas, detta bör slopas helt och hållet för små företag och slopas endast för ungdomar i medelstora företag, däremot bör LAS inte ändras för stora företag.
•Pensionering av 40-talister måste forceras så att ungdomar kan bli lärlingar till den som skall pensioneras, med minimilön och där arbetsgivaravgiften slopas för båda under denna övergångsperiod, för att förhindra en ungdomskatastrof.
•Fildelning och internet skall vara fritt, solidariskt finansierat via bredbandsavgifter, fördelat via intresseorganisationer till upphovsrättsägarna och där viss del av bredbandsavgiften blir till ett permanent kulturstöd inom bild, film, musik och litteratur.
•Skärpt parlamentarism i riksdagen så att demokratin förbättras via nytt röstningsförfarande

KANDIDATUR TILL LANDSTINGET:

•Omvandla landstinget till en rent professionell upphandlingsorganisation, med utförsäljning av alla verksamheter (primärvård samt sjukhus) stegvis.
•Försäljning av verksamheter skall endast ske till marknadsvärde så att skattebetalarna får tillbaks de resurser som tillförts en viss verksamhet.
•Forcerad pensionering av äldre medarbetare så att arbetstillfällen skapas inom landstingets alla verksamheter.
•Utöka vårdvalet för att skapa en jämlikare vård. Skärpta garantier och regler för vård inom vårdvalet.
•Gratis tandvård måste medges i ett högt civiliserat samhälle och skall gälla för alla landstingsanställda.
•Satsa på ett utökat samarbete mellan primärvården och sjukhusen, där oftast specialistvården är starkast. Utnyttja därför läkarresureserna vid våra sjukhus i första hand. En annan organisationsmodell måste utarbetas.
•Öka antalet hembesök via primärvården nu när antalet äldre kommer att öka i framtiden.
•Läkarbristen måste hanteras där studenter utomlands erbjuds att slutföra sin utbildning i Sverige samt utökad satsning på läkarutbildningen så att framtida läkarbrist kan hanteras nu. Även Karlstadsmodellen måste analyseras, att anställa utländska läkare.
•Satsning på spårbunden kollektivtrafik i första hand i regionen därefter bussar och nya alternativa bränslen (el, vätgas, biogas, etanol, metanol) för att förbättra miljön.
•Satsa på ett samarbete mellan andra landsting för inhemsk vaccinproduktion så att vi är oberoende av vaccinproduktion inför nya pandemier.
•Krav på öppna källkodssystem och fri programvara inom alla verksamheter.
•Nytt IT-system för uppföljning av vård pga rotationen av läkare i primärvården, detta är jätteviktigt.

KANDIDATUR TILL KOMMUNEN:

•Avskaffa trängselskatten omedelbart som endast kan anses vara smygsocialisering, därefter stoppa projekt ”Förbifart Stockholm” som leder till ännu mer biltrafik i en redan hårt sargad region. Yrkar här på en klimatsmart lösning byggd på ökad kollektivtrafik med alternativa bränslen och en utbyggnad av kapaciteten i T-banan och pendeltåg.
•Omvandla kommunen till en rent professionell upphandlingsorganisation, med utförsäljning av alla tekniska verksamheter i första hand. Försäljning av verksamheter skall endast ske till marknadsvärde.
•Granskning av bidragsfusk skall utföras endast på lokal nivå direkt i verksamheten.
•Forcerad pensionering av äldre medarbetare så att arbetstillfällen skapas inom stadens alla verksamheter.
•Stödja attraktiva satsningar som sätter Stockholm stad på världskartan.
•Effektiva samförläggningar vid grävning i allmän mark så att vi slipper dyrare grävningar och återläggningar inom staden.
•Energieffektiviseringar inom alla verksamheter. Ökad användning av solfångare på stadens fastigheter, dessa sparar uppvärmningskostnader för stadens fastighetsbestånd.
•Uppmuntra till större användning av kraftvärme och sopförbränning, detta förbättrar miljön där metangas och tungmetaller kan minskas.
•Användning av elbilar i stadens tjänst för att förbättra vår miljö, nu när laddstationerna till elbilar byggs ut.
•IT-effektiviseringar med krav på öppna källkodssystem och fri programvara inom alla verksamheter.
•Utökad möjlighet till fritt internet i alla allmänna ytor i staden.
•Satsa på en central IT-förvaltning som ger stordriftsfördelar och minskar stadens kostnader radikalt.

Om ni vill rösta på mig så har jag nummer: 0981 i provvalet !

C-G Boström
Civilingenjör energi
Provvalskandidat nr: 0981
Riksdagen/Kommunen/Landstinget
Nya Moderaterna (M)
Stockholms stad

Vi måste förändra LAS (Lagen om arbetarskydd) så att rörligheten ökar på arbetsmarknaden och att att nya arbetstillfällen lättare kan skapas, så att ungdomar lättare får ett arbete.

Ett förslag är att LAS bör slopas helt och hållet för små företag och slopas endast för ungdomar i medelstora företag, däremot bör LAS inte ändras för stora företag.

Detta för att de mindre företagen får möjlighet till större rörlighet, annars vågar de inte anställa. Det är viktigt att se till att företag som utnyttjar denna ändring på ett flagrant sätt gång på gång utan att ta ansvar måste beivras hårt.

Ändringar som sker inom arbetsmarknadsområdet måste alltid präglas av frihet under ansvar !

C-G Boström
Civilingenjör energi
Provvalskandidat nr: 0981
Kandidat till Riksdagen
Nya Moderaterna (M)
Tillhör: Stockholms stad

Miljön kan endast räddas med en långsiktig politik, där målet är fastställt och kristallklart vad som gäller både lokalt i Sverige och globalt i EU.

Nedskräpningen i vår gemensamma natur har ökat lavinartat i takt med vår konsumtion. I dagens Sverige eldas det direkt på bergshällar. Plastpåsar, ölburkar och engångsmaterial i form av bestick, grillar mm slängs direkt i vår natur. Det starka informationsbruset överallt innebär ett informationsproblem som måste lösas med permanenta utbildningsinsatser i vårt samhälle från vaggan till graven.

Nya komplexa kemiska ämnen som “bromerade flamskyddsmedel” konsumeras, dessa ämnen måste minskas. Vi skall inte fastna i nya “kemiska substansfällor”.

En satsning på alternativa drivmedel som el, metanol, biogas samt vätgas till hela vår fordonspark är den enda hållbara lösningen på våra miljöproblem. Etanol kan ersättas med metanol, vi har skog så det räcker.

Genom att omvandla EU:s jordbruksstöd till effektiv rökgasrening i äldre förbrännings- och energianläggningar i Europa kan utsläppen minskas kraftigt, därefter kan jordbruksstödet avvecklas helt och hållet.

Vårt stora problem i vår värld är egentligen överkonsumtionen. Om man försöker minska denna så kommer detta leda till kraftigt ökad massarbetslöshet, politisk instabilitet och garanterat krig. Den sura sanningen innebär att vi måste fortsätta denna “galna väg”, annars leder detta till katastrof och ändå kommer vi att få uppleva denna katastrof, människan lär sig aldrig.

C-G Boström
Civilingenjör energi
Provvalskandidat nr: 0981
Kandidat till Riksdagen
Nya Moderaterna (M)
Tillhör: Stockholms stad

En tafatt politik under snart 30 års tid och helt utan politiskt intresse eller styrning har lett till att Vattenfall inte har fått ett ÄGARDIREKTIV som bygger på en långsiktig och uthållig energipolitik.

Flummiga influenser från Centerpartiets (C) och Miljöpartiets (Mp) s.k. “trädkramarintressenter” och danska “vindkraftsintressen” har lett in vårt land i en mycket svår återvändsgränd. Vart tog den politiska vilja vägen ? Även den flummiga folkomröstningen om kärnkraften, utan ja eller nej har gett ett s.k. “deadlock” inom det energipolitiska livet.

Jag kan förstå att INGENJÖRSMÄSSIGA företag inte faller vissa på läppen, såsom politiker, ekonomer, administratörer och hopplöst självcentrerade halvfigurer. Men dessa företag har faktiskt byggt upp grundförutsättningarna för vårt gemensamma samhälle !!!

Vattenfall skall sälja ALLA sina tillgångar utanför Sveriges gränser och investera detta i Sverige, i form av NY energi och infrastruktur. Allt annat är pajaspolitik på en alltför hög nivå för vissa figurer.

Hårt arbete byggde denna nation – hårt arbete krävs för att fortsätta vårt samhällsbygge och lösa de energi- och miljöproblem som vi står inför. Då gäller det att fylla Riksdagen med politiker som har en vilja av svenskt rostfritt stål.

C-G Boström
Civilingenjör energi
Provvalskandidat nr: 0981
Kandidat till Riksdagen
Nya Moderaterna (M)
Tillhör: Stockholms stad

Redan innan SD har kommit in i riksdagen rör man om i den korrekta politiska parti grytan. Otaliga är de inviter mellan blocken som media rapporterar om nu.
Istället för att ta tag i frågan så värnar man halsstarrigt om sin hållning. Nu kan plötsligt en del folkpartister tänka sig arbeta med sossarna och från förut har vi sett att miljöpartister inte går att politiskt lita på.
I många frågor har vi och Socialdemokraterna ett likartat program, säger Rolf Tholén, folkpartist i Karlshamn.
Även om jag inte är SD röstande så måste jag påstå att detta lilla parti har påverkat våra etablerade partier mer än vad man sett på länge. Och vad som sker i framtiden kan vi bara ännu så länge spekulera i.
Kan vi från de etablerade medierna och politikernas håll börja få en debatt om sakfrågan och inte gapa om rasism och främlingsfientlighet vid varje tillfälle.
Endast de trognaste vänster anhängarna går på detta enfaldiga tjafs.

På allvar, är du säker på att du inte vill att en 32-årig brud, djurrättare, jämställdhetsprovokatör, vegetarian med tvivelaktig musiksmak, alldeles för mycket tatueringar, åsikter om allt och alla och som aldrig kan hålla käften, representerar just Dig och hur Du vill att samhället ska se ut, i kommunstyrelser/riksdagen?

I ett Sverige nära dig pågår just nu ett provval (enbart för Miljöpartiets medlemmar, tyvärr). Undertecknad har anmält sig och väntar med spänd förväntan in de tre sympatirösterna jag möjligen kommer att casha in. Oh, the drama, oh the scandals. Vad har jag för skelett i garderoben? De rien, faktiskt, jag outar mitt tvivelaktiga leverne i skriftlig form så gott som varje dag, och ÄR det inte fruktansvärt vad icke-representativt jag framställer mig själv? Till skillnad från vår skickligt smorda Anton Abele, utrustad både med värderingar och ett käkben som kan göra vem som helst mörkrädd.

Seriöst, jag kickar hans metaforiska arsle vilken dag som helst. Verbalt då, med diskhandskar på liksom.

Ifall valfritt av de sju svenska socialist-…..jag menar riksdags-partierna vill ha mig på sin lista för riksdagsvalet 2014. Mina kvalifikationerr :

• Erfarenhet från ett RIKTIGT jobb i privat sektor
• Förståelse för grundläggande ekonomi
• Respekt för individens rättigheter
• Grundläggande förakt för yrkes-politiker
• Villig att jobba för hälften av nuvarande riksdagslön (eller mindre, om så önskas)
• En stark ovilja mot att lägga mig i andra medborgares liv

Saker som jag opponerar :

• FRA-lagen
• Ministerstyre
• Lissabon-föredraget
• LAS
• Onödiga skatter
• Onödig statlig inblandning

Den som önskar rekrytera mig klarar säkert av att hitta min mail-address. (SvD)

Robert Aschberg har gjort sig känd nu i riksdagen, kanske inte direkt önskat för riksdagsledamöter men han gör folket en stor tjänst genom att ta reda på vad de folkvalda i den högsta svenska politiska instansen gör och hur de förhåller sig till olika kanaler som försöker påverka dem till sin fördel. En gång förr handlade det om hur några riksdagsledamöter hade godtagit en på påhittad lobbyorganisations förmåner och mutor som här kallas för “presenter”. Idag handlar det om hur lobbyorganisationer påverkar beslutsfattandet i riksdagen genom att skriva motioner och lämna i riksdagens motionsrum.

Den påhittade lobbyorganisationen den här gången heter “Välj vindkraft” där Aftonbladet avsiktligt skrev fel fakta och krävde skattesänkning för vindkraft. Sammanlagt 25 riksdagsledamöter har valt att gå lobbyorganisationens ärenden genom att ta upp deras vilja i riksdagen och kräva sänkta skatter för vindkraft. Detta är onekligen ett riktigt allvarligt hot mot demokratin när de som kan nå riksdagen med sina “presenter” och motioner får genomslag utan att folk vet om det. Den representativa demokratin får ett stort slag i ansiktet på det sättet. Värre är det med europaparlamentariker som själva berättar hur lobbyorganisationer skickar mutpaket till dem för att påverka beslutsprocessen och besluten.

The quick answer is “no.”

My reasoning is that Sweden and the USA are so different, despite both having roots in European culture and values, that what works in Sweden will not work in the USA.

First, please let us agree that we are not discussing “health care” or “healthcare.” These are marketing abstractions having no basis in reality. We are discussing how to pay for medical and hospital care and how to assure that a basic acceptable level is available to all.

Here are some positive reasons to look at Sweden as an example for the USA:

[Please click on the image for clearer detail]

Here come the “howevers,” however…

Sweden is much smaller in size and population
The country is shaped similarly to California, but 10% larger. The San Francisco Metropolitan area has 7.4 million people; all of Sweden has less than 9.1 million. The total of the USA’s is estimated at 307.2 million. [Source]

Sweden has comparatively low military expenditures
The Swedes gave up warfare and being a world power 200 years ago after dominating northern Europe for the previous 200 years. Estimated figures for year 2005 show that the USA spent around 4.1% of its Gross Domestic Product on military expenditures while Sweden spent 1.5% of GDP. [Source]

Sweden has unique social traditions absent in the USA
I refer, here, mainly to the tradition of lagom. There is no equivalent in English, but it is often explained to English speakers as “not too much and not too little.” [Source] Having lived all but the last seven years in the USA, I confidently opine that there may be parts of the USA population that adhere to this spirit of moderation, but the most visible part of the culture seems to be saying (until the recent economic downturn, perhaps) “too much is not enough.”

Jante Law: There is another set of traditions, still prevalent in the Nordic (North) countries, named, in Swedish jantelagen. These are essentially unwritten laws that are strong social levelers.
 
The above may be sufficient to support my point, but it is at least interesting to note, in addition:
 
 

 
Sweden is a constitutional monarchy with an attractive royal family who represent the country well.
 
Sweden is, within its constitution, a parliamentary democracy with a single legislature (Riksdag or Parliament). As a transplanted American I have found one aspect of the political system very odd and frustrating: one votes for the party, not the person (there are around 8 parties, and the government rules through a coalition of parties). So, when I feel I have a complaint, observation or suggestion to make to my elected representative at the national level, I cannot identify one.

Population Centers: In year 2005, the five largest urban areas, Stockholm, Gothenburg, Malmö, Uppsala, and Västerås, all in the southern third of the country, contained around 2.3 million people, or 25% of the county’s population. The rest of the country is comprised of cities, towns and villages of less than 100,000 people each, most of them concentrated in the southern third of the country.

[Image source]

The personal habits of Swedes are different from those in the USA. As anecdotal evidence of this, whenever I visit my family in California and Alaska, I am surprised at the great number of people who are of an unhealthy size. One rarely sees an obese person in Sweden. On the other hand, I am constantly amazed at the number of young women in Stockholm, at least, who smoke cigarettes. And, I am informed that many young men are addicted to snus, powdered tobacco in small pouches placed in the mouth.

In testing the comments in this article against the opinion of my friend, the Hairy Swede, he points at the movement towards privatization of service here in Sweden, as well as there being long waits for certain elective services. (There is a “single payer,” the government, but you can pay privately from your own pocket).

My retort to the perceived long waits, which I have heard about from other Swedes, is that additional taxes from the people could solve this, if effectively and efficiently used. After all, they spend ‘only’ around 9.2% of the country’s GDP on “healthcare,” and have a long way to go to catch up with the USA at around 15.5%.
 

 
So, just because the Swedish way promotes better health at lower cost for its people as compared with the USA, at least according to the few measures I use here, this doesn’t mean a Swedish approach would work similarly for the people in the USA, given population and cultural differences.

That’s my story and I’m sticking to it.

Skål! (a wish for good fortune and good health).

Skräckväldesbyggnationen fortsätter i raketfart. Det borde ju vara uppenbart för regeringen att man inte kan bryta mot grundlagen hur som helst. Men tydligen är det inte det. Nu har FRA-lagen gått igenom. En domstol inrättas Försvarsunderrättelsedomstolen – som inte är någon domstol – då dess domslut inte går att överklaga, samt då den saknar både medborgarinsyn och juridiskt ombud för den enskilde, något som naturligtvis både Advokatsamfundets Anne Ramberg och justitiekansler Göran Lambertz reser invändningar emot, eftersom det strider mot “grundläggande principer inom svensk rätt“.

Nästa steg är alltså att inom EU avskaffa yttrandefrihet. En alarmerande sak är nämligen den, att man nu i trialogen om Telekompaketet och ändringsförslag 138 avskaffar yttrandefriheten – genom att rapportörerna – regeringarnas springpojkar/flickor – enligt Quadrature du Net , trots sina fortsatt kritiska parlamentskolleger i förlikningskommittén, igår valde att inte ta med sig ursprungliga ändringsförslag 138 - det som europaparlamentet med majoritet röstade igenom i våras – till förhandlingarna med rådet. De s k ‘rapportörerna’ visar då att de inte ens respekterar den demokratiska ordningen i europaparlamentet – trots att de själv är en del av det.

Det betyder att regeringarna får igenom ett Telekompaket som medger avstängning utan domstolsbeslut från rätten att kommunicera. När det gäller telefon får man inte stänga av någon från telefonnnätet med mindre än att denna person inte betalt telefonräkningen – och med vanliga brev får man inte ’stänga’ av någon överhuvudtaget. Oavsett vad brevet innehåller. Om inte personen är fängslad och förbjuden att kontakta andra möjligen. Med hjälp av juridiska finter försöker rådet och kommissionen hävda att det inte skulle vara lagligt att skydda grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter som återfinns i de flesta västliga demokratiernas – och således medlemsstaternas grundlagar.

Läs Justitiekansler Göran Lambertz remissvar under rubrik Domstolen i Promemorian Förstärkt integritetsskydd vid signalspaning (Ds 2009:1)

Se även Monica Horten IpTegrity respektive La Quadrature du Net . Se också Europe Says No
samt The European Journal – senaste uppdatering om Lissabonfördraget och Klaus 

Läs:  SVD: FRA-lagen rivs upp vid maktskifte,    AB – FRA-lagen har klubbats igenom,  DN,   DN2,    DN3,  SVD – Kunskapen om FRA brister,   SVD2,   SVD – “Syftet med FRA – bygga upp polisstat”,   SVD5,   IDG – Klart för FRA-spaning i kabel, DN Ulf Bernitz, expert på EU-rätt: “Den tolkning som EU-parlamentets jurister gör av den omstridda paragraf 138 verkar tillrättalagd för att passa kommissionens kompromissförslag.”

Bloggar: Eva-Britt Svensson (V)

Kafka hälsar

Tv4:s kalla faktaprogram har blivit ett viktigt inslag i den svenska politiska debatten med en stor majoritet av sina program som häpnadsväckande, oroväckande eller tankeväckande. Det senaste inslaget som gick på Tv4 kl. 19.20 ikväll var dock ett av dem som innehöll alla dessa tre, d.v.s var både tanke-, häpnads- och oroväckande. Det handlade om våra förtroendevalda i den högsta lagstiftande instansen: riksdagen.  Personligen gick jag igenom siffrorna som rörde förtroendevalda i min egen valkrets och fann att de inte avveck så mycket från genomsnittet som i sig är något som bör förändras och förbättras.

Men som min lärare brukar säga ska man inte titta på siffrorna för de har ingen betydelse utan det är innehållet i dem som är av vikt och alla våra berömmanden och fördömanden bör utgå ifrån vad som ryms bakomn siffrorna, i det här fallet om frånvaron vid omröstningar i riksdagen. Innehållet bakom en av ledamöternas frånvaro har dock blivit mer avslöjat än de andras och ironiskt nog är det granskaren själv som blivit granskad hårdast den här gången, jag talar förstås om Thomas Bodström(s). Hans frånvaro har varit fylld med aktiviteter privat som jurist och som svar på kritikerna replikerar han på Bodströmssamhället.

Som helhet ser siffrorna för en stor del av riksdagsledamöterna inte så trevliga ut när man fäster sin tilltro på den representativa demokratin där medborgarna representeras av partier som har personer i sina listor inför olika nationella och lokala val. Om politikerföraktet var ett begrepp många fruktade ska man nu inte göra det längre när politikerna själva bidrar till det. Jag vill inte vara så hård emot dem och tycka att de inte sköter sig bra. Som ledamot på kongresser och konferenser har jag själv sett svårigheten med att vara på exakt allt även om jag alltid har varit en av de som varit längst och mest lyhörd under debatterna och förhandlingarna för att vid beslutstillfällena ha en klar bild av allt som debatterats och diskuterats. Dock är vissa frånvarosiffror som rör sig omkring 50% väldigt oroväckande.

Principen om representativitet med arvoden som är långt högre än medelsvenssons slitlön borde väl vara duglig för 349 valda på heltid till den högsta instansen där många som skulle lagt hela sin tid på sitt förtroendeuppdrag inte fått möjligheten att nå. Det är problematiskt när förtroendeuppdraget normaliseras och anses som vilket yrke som helst och kanske ännu sämre för man skulle väl frukta uppsägning om man hade en frånvaro på 40% på en vanlig arbetsplats. En av anledningarna är att många äldre håller varandra om ryggen och stödjer varandra med att få sitta ett mandat till, ytterligare ett och ytterligare ett sådant mandat ut. En konsekvens av detta blir att de yngre som har glöden, viljan, törsten och energin att vara med på de flesta av sammanträdena och rösta med fullt medvetande om vad som står på spel inte får chansen. Detta bevisas i medelåldern bland olika partiers ledamöter.

Därför vore det bra för den representativa demokratins skull att ha någon reglering även på den fronten om att man inte får sitta i riksdagen fler än ett visst antal mandatperioder för att nya glödande, energiska och kampvilliga personer ska få den chansen de förtjänar så att stolarna inte gapar tomma vid förhandlingar. En bra början vore SSU:s krav om att socialdemokraterna ska ha minst 25% av sina förtroendevalda i ålderskategorin under 35 år. De andra partierna kan tillämpa en likvärdig princip och på det sättet hetta till riksdagen med yngre energi.

försök INTE köra med solidaritet när Ni försöker få oss att bortse från farorna med Svininfluensavaccinet.
Korseld med Maria Larsson, SvD webbtv
Bara varannan vill ha vaccinet, SvD 9 oktober 2009
Första vaccinet kommer idag, SvD 9 oktober 2009
Varannan vill ha influensavaccin, DN 9 oktober 2009
Nu kommer vaccinet, Aftonbladet 9 oktober

Något så genomgående lumpet, ja just lumpet, som att svenska Läkemedelsverket, Kemikalieinspektionen, Socialstyrelsen och svenska politiker försöker tiga ihjäl verklig risk och t.o.m. försöker påstå att gravida, barn under 8 år och astmatiker, bland andra, skall prioriteras när det är just i dessa grupperna som farorna är störst och högst reella, det har sällan hänt och det hjälper inte att ett antal andra länder, inte alla, har lika mycket masshysteriska utspel av politiker, officiella instanser och annat! BAKLÄXA!

Från tidigare blogginlägg: “ Vi har hela tiden hört jämförelserna med Spanska Sjukan som uppskattas ha tagit 20 till 50 miljoner människors liv. MEN, det som saknats i debatten om svininfluensan är hur många som dog i de två andra största pandemierna. Jag tog och slog upp på SCB skrev in ‘döda influensa’ i sökfältet och fick upp följande:

När Spanska sjukan kom, så insjuknade 25% av svenska befolkningen. Totalt i världen dog mellan 20 och 50 miljoner människor.
När Asiaten kom, så insjuknade mellan 25 och 30% av Europas och Usas befolkning. Totalt i världen dog mellan 2.5 och 5 miljoner människor.
När Hongkonginfluensan kom, så har vi ingen siffra i procenttal, men totalt i världen dog 1 till 2 miljoner under det 1,5 år sjukdomen härjade.
Ur Välfärd 3, SCB-s hemsida

Om vi då tittar på några ‘vanliga’ års antal döda i influensa i Sverige. (SCB-s tabell inte uppdaterad längre fram än t.o.m. 1996 uppdateringen 1998):
“Subject area: Health and medical care
Table: Döda i riket efter dödsorsak, ålder och kön. År 1969-1996
Observation: Döda
Last updated: 1998-03-16 14:41

Döda efter dödsorsak och tid
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
influensa 107 68 145 566 196 131 330 “
SCB

Siffrorna får mig onekligen att fundera varför man är så uppjagade denna gången att vi skall gå ut med allmän vaccinering med ett oprövat vaccin vars biverkningar är helt okända utom att vaccinet direkt utgör fara för de som är äggallergiker och de som reagerar med ödem på konserveringsmedel” utdrag ur Dags att diskutera riskerna, Norah4you 22 juli 2009

samt: “Som jag framfört vid flera tillfällen i min blogg, så ÄR tiomersal, etylkvicksilvertiosalicylat, inte ofarligt utan tvärtom allt annat än ofarligt eftersom det precis som metylkvicksilver ansamlas i hjärnbalken. Se Thomas M. Burbacher, Danny D. Shen, Noelle Liberato, Kimberly S. Grant, Elsa Cernichiari, and Thomas Clarkson; Comparison of Blood and Brain Mercury Levels in Infant Monkeys Exposed to Methylmercury or Vaccines Containing Thimerosal, Environmental Health Perspectives Volume 113, Number 8, August 2005

Tiomersal/Thiomersal kemiskformel C9H9HgNaO2S är ingalunda så ofarligt som provaccinationsgrupper försöker göra gällande. Varuinformationsbladet, Farligt gods informationsblad brukar vi kalla det i Sverige, ger följande viktiga information:
“Potential Chronic Health Effects:
CARCINOGENIC EFFECTS: Not available.
MUTAGENIC EFFECTS: Mutagenic for mammalian somatic cells.
TERATOGENIC EFFECTS: Not available.
DEVELOPMENTAL TOXICITY: Not available.
The substance may be toxic to kidneys, liver, spleen, bone marrow, central nervous system (CNS).
Repeated or prolonged exposure to the substance can produce target organs damage. Repeated exposure to a
highly toxic material may produce general deterioration of health by an accumulation in one or many human
organs.”
Översatt till svenska:
“Potentiella kroniska hälsoeffekter:
Cancerframkallande effekter: Ej tillgängligt.
MUTAGENA EFFEKTER: Mutagena för däggdjursceller somatiska celler.
TERATOGENT EGENSKAPER: Ej tillgängligt.
Developmental Toxicity: Ej tillgängligt.
Ämnet kan vara giftiga för njurar, lever, mjälte, benmärg, centrala nervsystemet (CNS).
Upprepad eller långvarig exponering för ämnet kan producera målorgan skador. Upprepad exponering för ett
mycket giftigt material kan producera allmän försämring av hälsan genom en ackumulering i ett eller flera människor
organ.” Material Safety Data Sheet Thimerosal MSDS, Sciencelab.com, Inc. Houston, Texas

Jag har själv p.g.a av tre omständigheter, dels för att min äldsta kusins yngste son var den som fick de biverkningar många svenska läkare och toxikologer förnekar skulle ha inträffat eller kunna hända. – Han var orsaken till att trippelvaccineringen stoppades under ett antal år i hela världen; dels för att jag själv pga biverkningar vid tidigare vaccination i vuxenålder med Thimerosal fått besked att jag aldrig mer får ta vaccin innehållande kvicksilver; dels för att jag är astmatiker som reagerar på salicylpreparat och tidigare i mitt liv varit äggallergiker, själv varit i kontakt med vaccintillverkare som å det starkaste avrått mig från att ta vaccinet. Efter att ha tittat på ovan nämnda faktablad skrev jag i juli ett par blogginlägg i frågan. Då trodde jag inte man skulle behöva presentera hela faktabladet för att svenska Kemikalieinspektionen som har kännedomen liksom Livsmedelsverket skulle tala om hela sanningen. Tyvärr har så inte varit fallet.” Utdrag ur Skandal vaccinet inte ofarligt för foster, Norah4you 1 september 2009

Det må vara så att svenska politiker påhejade av sk. medicinsk expertis försökt göra allt rätt trots att det blivit fel. Det är dock inte skäl nog att utsätta ett stort antal svenskar för större risk att avlida eller som när det gäller fostren till gravida respektive barn under 8 år att få försämrad hjärnutveckling alternativt andra följdskador. DETTA HAR REDAN HÄNT OCH VARIT DOCKUMENTERAT SAMT KÄNT I 40 år att just detta kvicksilverkonserveringsmedlet orsakar! LÄS FAKTABLAD till att börja med i stället för att lyssna på de sk experterna som är så långt ifrån fristående från läkemedelsindustrin som de borde varit för att kallas experter!

Det är också lumpet tycker jag att svenska politiker har gått med på att läkemedelsföretaget som tillhandahåller vaccinet fått friskriva sig för skadeståndsskyldighet till biverkningar av detsamma. BAKLÄXA nr 2.

Rubricerade frågor har ställts i någrab kommentarer och gä’ller Ny Demokrati 1991-94.
Vi hade trott att övriga RD-ledamöter skulle hälsa på oss. Inte vända bort huvet. Deras mobbing var löjlig och kontraproduktiv.
Vi trodde att de skulle vara kunnigare än de var. De var så långsamma i vändningarna att de trodde att det skulle ta ett år (!!) för oss att förstå hur Riksdagen fungerar och hur man kan agera i den. “Om det tar över en vecka blir jag besviken” svarade jag. Jag blev inte besviken.
Jag blev däremot besviken på de etablerade politikernas enorma fokus på sina egna förtjänster och förmåner. Deras egen ekonomi verkade viktigare än Sveriges (landet var mitt i en allvarlig finanskris…)
De såg mycket förvånade ut när jag påpekade att de arbetade för väljarna, att väljarna var deras arbetsgivare. Och att skattebetalarna betalade deras löner. “Vore trevligt om ni skrev ett julkort till dem och tackade”, föreslog jag.
De var inte så intresserade eller upprörda av vad vi sa i politiska frågor. Däremot om att en politiker inte ska ha företräde till vissa befattningar utan att endast kompetens skulle räknas. Detta var dynamit!!
Läs boken! Där finns en hel del smått och gott om detta!

Nu är förberedelserna inför valet 2010 i full gång. I miljöpartiet har vi precis haft provval för landstinget och riksdagen. Jag vet att valberedningen idag har suttit och räknat röster. Exakt när valets resultat ska offentliggöras vet jag inte men inom en ganska snar framtid utgår jag ifrån.

När resultatet offentliggörs så börjar valrörelsen direkt för dem som toppar olika listor. Sen är det dags för provval i kommunen. I Kalmar räknar jag med att vi kommer att ha provvalet klart och listan färdig i slutet av året.