Presedintele Traian Basescu a acordat un interviu Sabinei Fati, redactor-sef adjunct al ziarului Romania libera. Iata un rezumat al acestuia, asa cum apare pe site-ul ziarului:

Cititi textul interviului AICI.

Basescu traficant batran de armament este primul mogul al Romaniei !
Coruptia institutionalizata marca Basescu
Imediat dupa victoria in alegeri,Traian Basescu ,a promis romanilor ca nivelul de trai se va imbunatati si coruptia institutionalizata va scadea drastic.
Nici una din promisiuni nu a fost indeplinita.
Starea de saracie este vizibila in orice cotlon iar mascarada cu lupta impotriva coruptiei a insemnat,la Basescu, eliminarea oamenilor de afaceri care nu ii daruiesc lui sau apropriatilor acestuia parti importante din avere,parti importante din propria lor viata.
Coruptia institutionalizata a atins cote alarmante,nemaintalnite pina azi,cu girul lui Traian Basescu si mai ales,Elena Udrea.

Traian Basescu a castigat alegerile prin frauda electorala.
A continuat apoi cu fraudele electorale la referendum,la alegerile locale,la alegerile europarlamentare si acum incearca acelasi lucru la alegerile prezidentiale.
De la instalarea la Palatul Cotroceni si pina azi nu a facut altceva decat sa tina deschisa in mod permanent propria campanie electorala pentru al doilea mandat si sa managerieze afacerile familiei sale si ale acolitilor in alt mod decat a manageriat „afacerile „ tarii.
Traian Basescu ,alaturi de familia sa,este unul din cei mai bogati romani din categoria acelora pe care nu ii gasim in nici un top,fie el Forbes sau Capital.
Persecutia la care sunt supusi oamenii de afaceri romani pozitionati in aceste ierarhii organizate periodic ,este generata de frustrarea presedintelui de a nu putea sa isi declare oficial averea si de a nu se fali cu prestigiul de cel mai bogat roman.
Caci Traian Basescu este cel mai bogat roman,cu siguranta!

Traian Basescu este un fost marinar,un „vaporean”,cum spuneam in timpul comunismului,ori vaporenii prin intensa activitate comerciala desfasurata la negru erau socotiti bogatasii Romaniei in acele timpuri.
Traian Basescu s-a ocupat de trafic cu tigari ,a ajuns in atentia militiei si a organizatiei de partid unde a primit vot de blam.
Traficul cu armament a fost derulat cu sprijinul direct al lui Nicolae Ceausescu,trafic care a lasat urme de prosperitate in conturile din strainatate ale lui Basescu.Diamantele i-au cazut pe puntea navei si s-au oprit in piciorul sau „schiop”.
Anvers este orasul bijutierilor slefuitori de diamante,evreii au pravaliile una linga alta,ai zice ca lumea consuma diamante la masa de dimineata ,prinz si seara.
Flota Romaniei a intrat in proprietatea familiei Basescu.O parte din vase au fost vandute si sumele au intrat in conturile familiei Basescu din strainatate ,iar cealalta parte,ramasa nevanduta,a format „divizia transport maritim” in marea afacere de trafic cu armament derulata in compania fostului ofiter KGB ,Viktor Bout si agentului sirian,Omar Hayssam.
Spun „divizia transport maritim” pentru ca logistica lui Basescu este mult mai cuprinzatoare,aeronavele Romaniei alcatuiesc „divizia transport aerian”-BASE.
Navele nu mai navigheaza sub pavilion romanesc.Firmele lui Basescu sunt ascunse in off-shore-uri nu platesc nici un impozit statului roman,uniunii europene ,nu dau nici unui roman paine pe masa.
Basescu traficant batran de armament este primul mogul al Romaniei !

Un astfel de traficant odios nu putea sa lupte impotriva coruptiei institutionalizate,Zeita cu chip de caracatita,numita Coruptie,l-a alaptat in leagan si il mangaie pe crestet de fiecare data cand ridica sticla cu „Teachers” la gura.

INSCENAREA BECALI
· Un joc de table
· Chestorul Mihai Stancu si Judecatorul Traian Gherasim miliardari investitoriGeorge Becali este un om de afaceri roman,nu este un model de corectitudine,nu este un model de cultura,este pur si simplu un individ cu personalitate puternica dar nu un model de urmat.
Traian Basescu s-a comportat fata de George Becali ca un mafiot.
Scenele de la restaurantul „Golden Blitz” au facut inconjurul lumii.Dupa acel chef ,Basescu s-a urcat la volan si inconjurat de SPP-isti s-a deplasat unde a dorit.
Politia nu putea sa intervina intr-o coloana oficiala sa il opreasca .Basescu a comis o infractiune.Unul din martori,alaturi de Olaroiu si Radoi este George Becali.
Un ochi atent poate sa traga concluzia ca unii nu se afla in tara si ca in permanenta Basescu si oamenii acestuia i-au hartuit pentru a le zdruncina credibilitatea.
Este o practica uzuala a sistemului din Romania decredibilizarea unui martor sau a unui acuzator.
Scoli de…securisti odiosi,ca Basescu.
Autorul acestui articol a formulat plangere penala impotriva lui Basescu Traian pentru conducere sub influenta alcoolului.

George Becali este un amator de jocuri de noroc,in lumea cooperativei fotbalului romanesc,s-au facut bancuri pe seama intalnirilor dintre George Becali,Victor Piturca si Dumitru Dragomir.
Becali se ducea frecvent la DNA la sectia combaterea infractiunilor de coruptie savarsite de militari unde stergea podelele cu procurorii militari ,lui Becali nu aveau ce sa-i faca ,Becali este civil.
Dupa fiecare vizita,procurorul militar,un individ cu chelie si mustata,innebunea de draci.
Politia politica –DNA,i-a organizat atunci cazul „Valiza”,un flagrant comandat de Basescu in virtutea caruia a acumulat inca 1 milion de euro in capitalul pentru campania electorala.
George Becali nu a fost intimidat,tinta atacurilor sale a devenit Daniel Morar,procurorul sef de la DNA.
Daniel Morar a fost deranjat de atitudinea lui George Becali,odata cu el Basescu,Udrea si Macovei.
Becali a sapat la postamentul favoritilor lui Basescu:Daniel Comisarul Stalinist si politia politica DNA.
George Becali a ras dintotdeauna de Ana Pauker pe care o numeste dintotdeauna Monica Macavei o aluzie la macaneala fara de folos a ratelor de pe lacurile din apropierea pasunilor unde copil fiind pastea oile.

Dumitru Bucsaru este un miliardar care de-a lungul timpului a supt de la toate regimurile banii statului.
Prin simpla depunere a unor facturi a incasat miliarde de euro din bugetul tarii.Impozitele aferente au fost insa disimulate de la plata catre stat.
Nu doreste sa apara in fata camerelor de luat vederi.Nu doreste publicitate.
Basescu este unul din prietenii de pret ai acestui miliardar ciudat,prin trafic de influenta lui Bucsaru i-au fost mijlocite multe potlogarii de catre Traian Basescu.
Dumitru Bucsaru il sustine financiar pe Traian Basescu.
Bucsaru Mitica si-a facut echipa de fotbal la Urziceni.
Antrenor al echipei este Dan Petrescu zis „Bursucul”.
Echipa a fost antrenata de fostul fotbalist prahovean,Tavi Grigore.
Petrescu ,fostul fotbalist al echipei nationale si al clubului „Chelsea” a facut performanta in campionat.Cineva parca ii amorteste adversarii in confruntari.
Dan Petrescu este unul din cei mai buni prieteni ai fotbalistului Gheorghe Hagi.

Emanoil Savin este ceea ce se numeste un cameleon politic,a fost la PSD cand erau la putere,a trecut la PUR-PC cand a avut nevoie,apoi intreaga organizatie Busteni a devenit portocalie ca si DNA-ul.
Este un jucator de noroc.Are un anturaj deosebit de dubios.
Intocmai ca si Hayssam a fost plimbat de Ion Iliescu cu aeronava prezidentiala,dar la fel ca teroristul numarul 1 al tarii a varsat o parte din avere in pusculita electorala a lui Traian Basescu.
Emanoil Savin a preluat si el ca si Bucsaru o echipa de fotbal „Astra Ploiesti”,in mod straniu si adversarii echipei sale amortesc dintr-odata.Savin si Bucsaru sunt cei mai buni manageri din fotbalul romanesc?Mira-m-as!
Judecatori,procurori,sportivi,hoti de masini,spargatori de case,hoti de buzunare,oameni de afaceri,barbugii,prostituate,vedete,alcatuiesc lumea pestrita a primarului Busteniului venita la odihna si turism sexual in bordelul numit hotel „Alexandros” din Busteni.
In hotelul „Alexandros” au fost organizate turnee nationale,ilegale .de jocuri de noroc:Barbut Savin Cup?
Emanoil Savin impreuna cu Dumitru Bucsaru,Gabriel Oprea si Nae Nicolae au dat o teapa de proportii bancii BRD filiala Busteni.
Traian Gherasim,Placinta Constantin,Buliga Georgeta,Elena Radescu,Doana Vasile,Muscalu George,Nita Valentin sunt magistrati care fac parte din cercul lui Emanoil Savin.

Gabriel Oprea este parlamentar si sustinator al lui Traian Basescu,a fost prefect de Ilfov si s-a remarcat ca mediator al conflictelor intre Adrian Nastase si Traian Basescu,transate intotdeauna in favoarea celui din urma.
Este primul amant al Elenei Udrea,intocmai ca profesorul Higgins,a cizelat-o ca mai apoi sa o vare in asternutul lui Basescu.Impreuna cu Udrea Elena si magistratul anticoruptie de la DNA ,Doana Vasile fac afaceri imobiliare,vand petrol,ciment si orice se poate.Este un rechin imobiliar ca si Udrea Elena

Nae Nicolae,Emanoil Savin si Bica Postelnicu proprietari ai intreprinderii „Acumulatorul” sunt si ei partenerii lui Gabriel Oprea ,alaturi de Mitica Bucsaru.
Organizeaza mese festive,meciuri de fotbal la sala „Acumulatorul” ,la hotelul lui Savin din Busteni „Alexandros”,la Bucsaru,la Urziceni.
Sunt prezenti toti !Participa si Sergiu Sechelariu fost ministru ,Traian Gherasim judecator ,Bogdan Cont patron restaurant „Bulevard”,Dan Balanescu,fost director in SUNOIL,firma PDL,(astia sunt ai lui Gherasim),mai vin si chestorii Damian Miclea si Mihai Stancu,fotbalistul Rachita Valeriu,afaceristii Dumitru Ion Cristian din Baile Bobocii linga Mizil,multi,chiar si hoti si proprietari de case de amanet.
Majoritatea implicati in tunul imobiliar si teapa BRD Busteni.
Judecatorul Traian Gherasim a capatat si el un teren din afacerea lui Nae Nicolae,acolo construieste un complex alaturi de unul Florin Oprea.
Bogdan Cont i-a dat o vila in cartierul Baumeister judecatorului Traian Gherasim.
Traian G. Prin interpusii Bogdan Cont,Doru Morcovescu si Emanoil Savin este proprietarul intregului judet Prahova.

George Becali a jucat table cu Nae Nicolae.A castigat o suma fabuloasa.Nae Nicolae a ajuns vedeta ziarelor de scandal.
Cu atatea relatii sus puse si situat atat de aproape de Traian Basescu si Elena Udrea,putea sa rateze razbunarea ?
Nu! A planuit :desfiintarea definitiva a lui George Becali!
Cu girul lui Traian Basescu si Elena Udrea,gruparea Daniel Morar,Doana Vasile ,Gabriel Oprea,Monica Macovei au hotarat desfiintarea lui Becali ca om de afaceri si intrarea in proprietatea clubului Steaua.
Actiunea a fost finantata de Nae Nicolae si Dumitru Bucsaru.

Chestorul Mihai Stancu dn cadrul IGPR a fost implicat in mai multe scandaluri de coruptie carora le-au cazut victime intotdeauna subalternii,soferul sau personal,ori inferiorul ierarhic imediat inferior,Corduneanu.Afacerile sunt vaste,dar mi-a retinut atentia implicarea Chestorului Mihai Stancu in traficul cu masini furate.
Mihai Stancu de peste aproape doua decenii coordoneaza in sanul IGPR inmatricularea masinilor furate ,este un prieten al hotilor de masini!!

Emanoil Savin a afirmat in fata mea ca Mihai Stancu,chestorul IGPR,este adevaratul proprietar al hotelului „Alexandros” si adevaratul beneficiar al afacerilor lui Dumitru Bucsaru si implicit proprietarul clubului de la Urziceni.

Operatiunea care a dus la arestarea lui George Becali a fost efectuata cu coordonarea directa a chestorului Mihai Stancu.
Hotii de masini au fost protejati ani de-a randul de catre acest chestor Mihai Stancu si judecatorul Traian Gherasim.
Hotii,politistul si magistratul sunt parteneri,aveau incredere unul in altul din afacerile derulate anterior.
Numele lor sunt vehiculate adesea de interlopii prahoveni care se ocupa cu traficul de masini furate.”Avem blat cu Nea Traian si Nea Misu,e ok!Nu ti-o ia nimeni!”
Hotii de masini erau „baietii” lui „Nea Misu” asa ii spun interlopii,chestorului Mihai Stancu.
Nae Nicolae cel care a fost jecmanit la jocul de table de catre George Becali este partener de afaceri si divertisment al lui Mihai Stancu.
La doua trei „sindrofii” din acestea am participat si eu,alaturi de Mihai Stancu,Traian Gherasim,Nae Nicolae,Emanoil Savin,Dumitru Bucsaru etc.

OTV a fost dirijata de la DNA de catre Doana Vasile sa ia interviu hotilor de masini.
Hotii de masini au fost instruiti de catre Doana Vasile ce sa spuna.
Unele fraze imi apartineau mie si adaptate de hoti.
Doana a urmarit emisiunile OTV la care am participat si a memorat involuntar. Magistratul anticoruptie Doana ,coleg cu procurorul militar care instrumenta unul din dosarele Becali,este un latifundiar alaturi de Gabriel Oprea si Nae Nicolae in Ilfov si imprejurimile Bucurestiului.
Acest lucru mi-a atras atentia si am devenit circumspect ,am rememorat un episod petrecut in biroul sau de la DNA.
Doana Vasile m-a dezaprobat ca am realizat un interviu cu George Becali pentru un film documentar pentru examen la facultate (Valea Plopului),a afirmat:
”Lasa ca o sa vezi tu si cine e Becali,ti-a dat bani de ai facut film cu el ?Nu ai vazut ce le face la astia pe aici,crezi ca noi suntem prosti?”

A urmat cazul „Valiza” ca mai apoi inscenarea cu hotii de masini ai chestorului Mihai Stancu zis Misu Stancu,care a locuit in Ploiesti,vis a vis pe mine in bloc cu Tinteanu pina in anul 1996,pe Elena Doamna.
SOTIA LUI DOANA VASILE ESTE ASOCIAT AL LUI VASILE TURCU ACTIONAR AL CLUBULUI DINAMO
Vasile Turcu este partener de afaceri al lui Nae Nicolae.

Hotii de masini au facut obiectul unui D.U.I al SJI Prahova coordonat de coloneii Bucur Dan si Paltanea Corneliu arestati de catre procurorul Doana Vasile si aici conexiuni cu chestorul Mihai Stancu si judecatorul Traian Gherasim.Alte indicii ale unei certe colaborari in inscenarea BECALI.
</a

Rachita Valeriu a achizitionat un autoturism atestat ca e furat dintr-o tara vestica dar cu patalama de la Traian Gherasim si Misu Stancu ca are voie sa circule in Romania si poate fi vanduta.
Hartia fusese obtinuta de un apropiat al judecatorului Traian Gherasim,numit Cristi Colonelul pentru fotbalistul Valeriu Rachita
Autoturismul ,un „Opel Vectra” fusese furat de catre acesti hoti si inmatriculat de catre Chestorul Mihai Stancu.

„Cazul” a fost ingropat in fisetele DNA ale lui Doana Vasile,dar avantajele au fost speculate in INSCENAREA BECALI.

Nicoleta Savin este un ziarist la „Romania Libera”,alaturi de Ondine Ghergut au crezut ca lupta impotriva coruptiei institutionalizate in Romania.Nu au fost decat instrumente ale politiei politice DNA ,prin care acestia si-au umplut buzunarele si pusculitele electorale ale mafiei portocalii coordonata de Basescu si Udrea.
Ambele jurnaliste fac parte din anturajul lui Doana Vasile si Monica Macovei,se cunosc bine cu Traian Basescu.
Nicoleta Savin la momentul INSCENARII BECALI se afla pozitionata consilier al lui George Becali
Asa este strategia:se plaseaza „Mediatorul” care are rolul de a transmite toate reactiile –„INSIDEMAN.”

Giovani Becali in fata camerelor de luat vederi s-a manifestat intr-un mod care i-a ingreunat situatia lui George Becali.
In ISM –ul lui Becali il regasim pe Gica Popescu cumnatul lui Gheorghe Hagi.ISM –ul face obiectul unui dosar aflat la DNA.

Gabriel Oprea ,Dorin Cocos,Elena Udrea l-au stors pe George Becali de 1 milion de euro.
In parcarea din fata restaurantului ,Elena Udrea,a spart oglinzile la o limuzina „Mercedes”.A fost nemultumita pentru suma foarte mica fata de necesitatile din campania electorala a lui Traian Basescu.
Chestorul Mihai Stancu,miliardarul Dumitru Bucsaru,Elena Udrea,Traian Basescu,Gabriel Oprea,Anghel Iordanescu,Gigi Netoiu,Nae Nicolae,Emanoil Savin,etc cu interfata Gica Hagi vor sa devina proprietarii celui mai titrat club de fotbal romanesc”STEAUA BUCURESTI”
Ministrul Turismului ,Elena Udrea a palmat fonduri europene in valoare de 22 milioane euro impreuna cu Gheorghe Hagi.
Banii urmau sa se intoarca la Elena Udrea si Traian Basescu prin achizitia clubului „STEAUA BUCURESTI”
Nu stiu unde intra in hotelul lui Hagi atat banet:hotelul e super!Nu are nevoie!
Din partea mea Hagi poate sa fure toata Romania!Singur!
Dar sunt ferm convins ca Traian Basescu si Elena Udrea il santajeaza cu dosarul cumnatului GICA POPESCU ISM aflat la D.N.A.!

INSCENAREA BECALI | Coruptia institutionalizata marca Basescu| Chestorul Mihai Stancu si Judecatorul Traian Gherasim miliardari investitori
O ancheta realizata de Florin ST.MIHAI
Citeste si ancheta „RADIOGRAFIA UNUI ASASINAT:FLORIN ANGHELESCU”
O ancheta realizata de Florin ST.MIHAI

http://florinmihai.wordpress.com

http://dinscarbadebasescu.blogspot.com

Citeste si articolele:
-Mihai Stancu Chestor Sef al Directiei Permise de Conducere si inmatriculare a Vehiculelor din I.G.P.R;
-Dumitru Bucsaru,Nae Nicolae,Emanoil Savin,Vasile Turcu,Elena Udrea, ,Gabriel Oprea,Mihai Stancu,Doana Vasile;
-Traian GHERASIM Judecator la Inalta Curte de Casatie si Florin Oprea, Bogdan Cont,Anda Cont,Doru Morcovescu,Balanescu Dan,Emanoil Savin
-DICTATORUL DIN CARPATI

In arhiva personala am gasit un articol publicat in “Viitorul” de catre regretatul Amadeo Lazarescu. Articolul este republicat si completat cronologic pe websitul “ComunismulInRomania.ro“

–

Alegerile parlamentare din 19 noiembrie 1946

Alegerile trucate din anul 1946 au constituit momentul legitimării puterii comuniste în România. Având asigurat concursul sovieticilor, din punctul de vedere al susţinerii materiale a campaniei electorale, comuniştii au întreprins pe parcursul întregului an o serie de acţiuni menite să le aducă popularitate în rândul electoratului şi să le asigure succesul în alegeri.În această campanie, la loc de frunte s-a aflat denigrarea partidelor istorice în ochii opiniei publice,

încurajarea tensiunilor din cadrul acestora, susţinerea unor dizidenţe, dar şi crearea unui organism politic, în speţă Blocul Partidelor Democratice, în care a intrat P.C.R. şi alte cinci formaţiuni politice, în stare să canalizeze atenţia populaţiei şi să atragă voturi. Prin campania electorală, presărată cu numeroase incidente şi încălcări ale legii chiar de reprezentanţii sau simpatizanţii guvernului Groza n-au putut schimba opinia poporului şi n-au adus victoria comuniştilor în alegeri.

În această situaţie s-a pus în aplicare deviza lui Stalin „nu contează cine şi cum votează, ci contează cine numără voturile”, iar B.P.D. a obţinut o victorie confortabilă în alegeri datorită acestor „tehnici speciale” de numărare a voturilor.

Iată, în continuare, un tablou cronologic al fatidicului an electoral 1946:

8 ianuarie – Consiliul de Miniştri hotărăşte organizarea alegerilor în cel mai scurt timp posibil, după cum ceruseră reprezentanţii marilor puteri, asigurând opinia publică de libertatea şi transparenţa acestora.

22 ianuarie – se conturează obictivele P.N.Ţ. pentru campania electorală, printre acestea numărându-se apărarea libertăţii alegerilor, înscrierea populaţiei pe liste electorale, „propagandă destoinică” pentru câştigarea scrutinului.

29 ianuarie – Plenara C.C. al P.C.R. preconizează prezentarea unită în alegeri a tuturor forţelor democratice reprezentând guvernul Groza din 6 martie 1945.

14 februarie – Comitetul Executiv al Frontului Plugarilor acceptă propunerea P.C.R. de a participa pe liste comune la alegeri.

15 februarie – Ştefan Voitec şi Lothar Rădăceanu, lideri ai P.S.D., se pronunţă la rândul lor pentru participarea pe liste comune cu comuniştii, în dezacord cu Constantin Titel Petrescu, partizan al participării independente a partidului la alegeri.

22 februarie – „alegerile vor avea loc după strângerea recoltei”, anunţă primul ministru Petru Groza. În aceeaşi zi, simpatizanţii comuniştilor devastează sediul P.N.Ţ. din Arad. Denigrarea şi agresiunile contra partidelor istorice se vor produce pe întreaga perioadă premergătoare alegerilor, la nivelul întregii ţări.

10 martie – grupul Rădăceanu-Voitec îşi impune punctul de vedere la Congresul P.S.D., – participarea pe liste comune cu P.C.R. Constantin Titel Petrescu părăseşte partidul punând bazele P.S.D. Independent, care se va apropia de partidele istorice.

13 martie – liderii Frontului Naţional Democrat hotărăsc crearea unei comisii electorale comune pentru partidele care s-au decis să meargă în alegeri pe liste comune cu ei.

22 martie – în faţa acuzaţiilor P.C.R. că desfăşoară o campanie pentru amânarea alegerilor, P.N.Ţ. asigură populaţia că doreşte ca acestea să aibă loc în cel mai scurt timp posibil.

Aprilie – presa controlată de comunişti, „Scânteia”, „Aurora”, România Liberă”, începe acţiunea de compromitere a liderilor partidelor istorice în ochii poporului, aceştia începând să fie catalogaţi ca „reacţionari”, „colaboraţionişti”, „fascişti” etc. Aceste atacuri vor continua pe toată durata anului electoral, concomitent cu prezentarea în antiteză cu Maniu şi C.I.C. Brătianu a liderilor comunişti.

19 aprilie – într-un articol din „Dreptatea”, Corneliu Coposu cere guvernului să fixeze de urgenţă data alegerilor.

9 mai – F.N.D. definitivează platforma-program ce urmează a fi făcută publică.

17 mai – se consemnează constituirea Blocului Partidelor Democratice, format din P.C.R., P.N.L.- Tătărescu, P.N.Ţ.- Alexandrescu, Frontul Plugarilor, P.S.D., Partidul Naţional Popular (fosta Uniune a Patrioţilor, devenită între timp din organizaţie de masă partid). Se constituie totodată Comisia Centrală Electorală alcătuită din reprezentanţii celor şase partide. Platforma-program scoate în evidenţă realizările guvernului Groza, critică partidele istorice „reacţionare”, promite respectarea tuturor drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, politică socială favorabilă muncitorilor şi ţăranilor, sprijinirea culturii, redresarea industriei, comerţului şi agriculturii etc. Comuniştii vor profita din plin de împărţirea titlurilor de proprietate în baza reformei agrare din 1945 pentru a-şi face propagandă electorală în rândul ţăranilor.

22 mai – reprezentanţii partidelor din B.P.D.: Gh. Tătărescu (P.N.L.), P. Groza (Frontul Plugarilor), Th. Iordăchescu (P.S.D.), Gheorghiu-Dej (P.C.R.), C. Neculcea (P.N.P.), A. Alexandrescu (P.N.Ţ.) semnează protocolul de constituire a B.P.D. pe baza adeziunii la platforma-program.

27 mai – Federaţia Democrată a Femeilor aderă la platforma-program a B.P.D.

1 iunie – ca răspuns la notele anglo-americane, guvernul afirmă că alegerile vor avea loc în cel mai scurt timp şi într-un mod democratic.

2 iunie – începe oficial, la Iaşi, în prezenţa conducerii comuniste, campania electorală a B.P.D. În aceeaşi zi este prezentat, prin intermediul ziarului „Dreptatea”, manifestul P.N.Ţ. (Maniu) către ţară, cu care acesta se prezintă în alegeri. Ţărăniştii se pronunţă pentru menţinerea monarhiei, definitivarea reformei agrare, statul ţărănesc, refacerea economiei, garantarea drepturilor şi libertăţilor.

5 iunie – Comitetul Executiv al Confederaţiei Generale a Muncii anunţă printr-un comunicat că va sprijini B.P.D. în alegeri.

14 iunie – Adrian Holman, reprezentantul politic britanic la Bucureşti, critică guvernul român acuzându-l că tergiversează promulgarea legii electorale şi fixarea datei scrutinului.

5 iulie – Apărarea Patriotică anunţă că va sprijini platforma-program a B.P.D.8 iulie – circulara P.N.Ţ. (Maniu) face cunoscut modul de organizare a participării acestui partid la alegerile parlamentare.

13 iulie – este promulgată legea privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Adunarea Deputaţilor. Sunt stabilite condiţiile de votare şi de depunere a candidaturii. Apare şi o nouă categorie fără drept de vot – „nedemnii” (criminalii de război, primarii şi prefecţii guvernului Antonescu, legionarii, voluntarii în războiul antisovietic). Se introduce sistemul unicameral, anulându-se totodată prerogativa regelui de a dizolva parlamentul. Partidele istorice protestează împotriva legii electorale, întrezărind posibila fraudare a alegerilor.

30 iulie – mitingul B.P.D. pe stadionul P.T.T. Bucureşti, la care participă Ana Pauker.

12 august – echipe de bătăuşi comunişti împiedică desfăşurarea Congresului P.N.L. (Brătianu) la Oradea.

16 august – sunt atribuite semnele electorale:

soarele – B.P.D.,

secera şi ciocanul – P.C.R.,

triunghiul echilateral – P.S.D.,

o linie – P.N.L.-Tătărescu,

cercul – P.N.Ţ.-Alexandrescu,

ochiul – P.N.Ţ.,

linie verticală şi orizontală în unghi de 90° – P.N.L.,

fântâna – P.S.D.I.

11 septembrie – se constituie biroul electoral al armatei care îi va „îndemna” pe soldaţi să voteze cu B.P.D.

13 septembrie – Constantin Brătianu denunţă, într-un memoriu adresat lui P. Groza, abuzurile din campania electorală: înscrierea pe listele electorale este ilegal făcută, nu sunt respectate termenele de înscriere, se fac liste speciale care să poată fi folosite în mod fraudulos, campania electorală a opoziţiei este subminată de autorităţi, publicaţiile lor sunt cenzurate etc. Alte astfel de proteste vor fi făcute de cele două partide istorice, prin intermediul ziarelor „Dreptatea” şi „Viitorul”, pe toată durata campaniei electorale, fără vreun succes.

18 septembrie – Ion Mihalache, vicepreşedinte P.N.Ţ., este declarat „nedemn”, deoarece participase ca voluntar pe frontul de est. Contestaţia depusă la Judecătoria de Ocol Topoloveni nu a fost soluţionată pozitiv.

20 septembrie – C.I.C. Brătianu depune o contestaţie la Circumscripţia Centrală Electorală cerând anularea listelor întocmite ilegal.

28 septembrie – Iuliu Maniu protestează asupra folosirii autorităţilor publice în campania electorală a guvernului.

29 septembrie – B.P.D. începe promovarea capilor listelor electorale. În Bucureşti primii pe liste sunt Groza, Dej şi Ana Pauker.Octombrie – se distribuie „Cele 10 porunci ale cetăţeanului român”, manifest difuzat de P.N.Ţ., prin care poporul este îndemnat să denunţe abuzurile, să nu se lase intimidat de guvern şi să voteze P.N.Ţ.-ul.

3 octombrie – sunt repartizate mandatele în cadrul B.P.D., proporţia fiind inegală, deoarece P.C.R., Frontul Plugarilor şi P.N.L.-Tătărescu au primit un număr egal de mandate, dar per total mai multe decât celelalte trei formaţiuni din Bloc.

15 octombrie – este publicat Decretul-lege pentru Convocarea Corpului Electoral prin care data alegerilor este fixată pentru 19 noiembrie.

21 octombrie – P.N.L., P.N.Ţ. şi P.S.D.I. ajung la un acord comun de a acţiona pentru a împiedica abuzurile electorale şi fraudarea alegerilor.Noiembrie – B.P.D.-ul înteţeşte ritmul manifestaţiilor şi întrunirilor electorale în Bucureşti şi în ţară (până la alegeri au loc astfel de întruniri la Lugoj, Arad, Cluj, Hunedoara, Galaţi, Timişoara, Ploieşti, Târgu Mureş, Târgovişte, Sf. Gheorghe, Satu Mare, Bârlad, Severin, Vlaşca, Tutova etc. la care participă liderii marcanţi ai P.C.R.: Dej, Pauker, Luca, Pătrăşcanu, Gh. Apostol, Chişinevschi).

1 noiembrie – este publicată lista candidaţilor P.N.L.: Constantin Brătianu ocupă primul loc la Bucureşti, iar Gheorghe Brătianu aceeaşi poziţie la Ilfov.

12 noiembrie – este publicată lista candidaţilor P.N.Ţ. Iuliu Maniu este în fruntea listei la Bucureşti, Hudiţă la Cluj, Coposu la Sălaj etc.

17 noiembrie – mitingul P.N.Ţ. în faţa T.N.B., la care participă 30.000 de oameni. Forţele de ordine intervin trăgând în manifestanţi.

19 noiembrie – alegerile parlamentare. Se semnalează grave incidente şi ilegalităţi: furturi de urne şi voturi, ocuparea localurilor de vot, atacarea candidaţilor opoziţiei, maltratarea oficialităţilor şi a forţelor de ordine, împiedicarea simpatizanţilor opoziţiei să-şi exercite dreptul la vot, crime etc. Protestele P.N.L. şi P.N.Ţ. din zilele următoare n-au nici un efect.

23 noiembrie – un document de la Foreign Office (Biroul pentru Străini) afirmă că alegerile au fost „un complet fals”.

25 noiembrie – sunt publicate rezultatele oficiale ale alegerilor, B.P.D. obţinând un procentaj de 79,86% din voturi, urmat la mare distanţă de P.N.Ţ., Uniunea Patriotică Maghiară, P.N.L., Partidul Ţărănesc Democrat, P.S.D.I., Partidul Popular Românesc.

25 noiembrie – Roy Melbourne (reprezentantul S.U.A. în România) declara că alegerile au fost o „totală farsă”.

1 decembrie – Regele Mihai deschide Adunarea citind mesajul tronului.

ComunismulInRomania.ro

La adresa URL http://www.romanialibera.ro/a170474/madona-din-stalingrad.html , citesc articolul “Madona din Stalingrad”. Cum să nu rîzi la afirmaţia prosovietică a domnului Alexandru Mihalcea (pe care altminteri îl respect mult) despre “componente pretioase ale acestei adevarate Academii de lupta de strada” ! În realitate, victoria sovieticilor la Stalingrad s-a datorat faptului că Japonia nu a atacat URSS, şi atunci întreaga armată sovietică din Extremul Orient, proaspătă, bine hrănită şi bine dotată cu tehnică militară a fost retrasă şi adusă la Stalingrad. Sovieticii au făcut şi un film despre acele evenimente, un film care a rulat şi pe ecranele de la noi în perioada comunistă. Şi au fost filmate realist trenurile acelea încărcate cu soldaţi rumeni, voioşi, şi cu tehnică militară, care mergeau pe calea ferată transsiberiană. Ironia este că proiectul pentru calea ferată transsiberiană şi pentru amplasarea unei mari armate a Rusiei în Extremul Orient fusese antamat de ţarul Nicolae al II-lea, ucis de bolşevici, în mod sigur şi cu o încuviinţare de la Stalin !

Este interesant că mareşalul von Manstein, vezi http://ro.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Manstein , i-a propus lui Hitler un plan de salvare a trupelor  germane, române şi italiene, dar acesta a refuzat ! Predarea lui von Paulus la Stalingrad a fost hotărâtă împreună cu generalii săi. După predare, sovieticii au făcut o fotografie de grup generalilor. Când am văzut fotografia de grup (este pe Internet), m-am înspăimântat ! Erau tineri, surâzători, masivi, prosperi, dacă vreţi arătau toţi ca nişte Brad Pitt dar aflaţi într-o condiţie fizică mult mai bună!, şi alături de fiecare dintre ei erau mari sacoşe de piele în care puteai bănui că poartă bunuri şi bunătăţi. Sovieticii s-au purtat extrem de generos cu von Paulus şi generalii săi. Care, foarte probabil, au trădat prin acel act decizional. Dar majoritatea trupei a fost exploatată fizic, înfometată şi ucisă ! Atunci când armata sovietică venită din Extremul Orient a încercat să atace şi trupele lui von Manstein, acesta i-a bătut pe sovietici de i-a zvântat ! Tot anul 1943 a fost un an de victorii von Manstein. Atunci când Hitler a hotărât marea bătălie de tancuri de la Kursk, http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kursk , von Manstein a construit un plan de luptă pornind din Harkov, dar Hitler l-a refuzat din nou ! Cine studiază planul de luptă al lui von Manstein găseşte că era genial ! Von Manstein vroia să atragă trupele sovietice la luptă în Rusia Sudică, teritoriu primit de Rusia cadou prin pacea de la Kuciuc Kainargi din 1774, un tratat de pace pentru care făcuse lobby Voltaire, plătit de ţarina Caterina cea Mare. Trebuie să amintesc aici interesele româneşti, tratatul de la Kuciuc Kainargi din 1774 anula Capitulaţiunea din 1740, garantată de Franţa, cea mai mare putere a lumii pe atunci, prin care era stipulată şi recunoscută ca fiind totalmente legitimă frontiera principatului moldovenesc pe rîul Bug. În cel de al doilea război mondial, armata română a contat la un moment dat strategic atât de mult, încât Anglia şi America i-au trimis un mesaj lui Ion Antonescu prin care admiteau validitatea încă a Capitulaţiunii de la 1740, deci Anglia şi America garantau pentru România frontiera răsăriteană pe rîul Bug. Winston Churchill scrie în mod expres despre aceasta în Memoriile sale pentru care a primit premiul Nobel. Von Manstein era convins că atrăgându-i pe sovietici să lupte pe acel teritoriu, sprijinul acordat lor de Anglia şi America s-ar mai fi moderat. În mod cert, Von Manstein avea intuiţiile lui, şi multe din ele s-au dovedit corecte. Întrebarea este de ce se opunea aşa de înverşunat Adolf Hitler intuiţiilor  lui Von Manstein ? A apărut recent la lumină un document foarte autentic realizat în 1920 de serviciile de spionaj franceze despre un anume Adolf Jacob Hitler, personaj aflat într-o ascensiune în Germania. Lupta intraspecifică este nemiloasă… Poate că acest Adolf Jacob Hitler a vrut intenţionat să distrugă Germania. A, şi faimosul “craniu al lui Hitler” păstrat la Moscova s-a dovedit că este al unei femei …

Titus Filipas

________________________________________________________

Videanu: PSD vrea să se folosească de exit poll-uri pentru a transmite că Băsescu a fraudat alegerile

Rl online
Duminica, 22 Noiembrie 2009

________________________________________________________

«Prim-vicepresedintele PDL Adriean Videanu a prezentat, duminica, un material intitulat “strategia PSD”, in care, la punctul 3, se recomanda folosirea exit-poll-urilor pentru a se declansa campania ofensiva pentru turul doi, cu mesajul ca Basescu a fraudat alegerile, transmite Mediafax.

Videanu a prezentat in cadrul unei conferinte de presa sustinuta la sediul central al partidului o strategie a PSD, in trei puncte.

Potrivit prim-vicepresedintelui PDL, primul punct a fost acela al tentativei de fraudare, al doilea fiind acela de dezinformare, incercand sa creeze o anumita atitudine ca aceste alegeri sunt fundamental viciate de frauda.

Referindu-se la primele doua puncte din aceasta strategie, Videanu a spus ca din punctul de vedere al PDL pana in momentul de fata, in ciuda multiplelor tentative de frauda, autoritatile au reusit sa faca fata acestor provocari, astfel incat sa nu se creeze sentimentul ca alegerile sunt fundamental viciate de frauda.

“In opinia noastra, aceste alegeri nu sunt nici mai putin nici mai mult afectate de aceasta tentativa de frauda a partidelor, dintre toate ciclurile de alegeri din Romania de pana acum”, a spus liderul democrat-liberal.

“Nu este un lucru nou, ne asteptam, surprinza pe care PSD-ul vroia sa ne-o faca nu este o surpriza pentrui ca am mai trait acest lucru la alegerile pentru Parlamentul European”, a spus Videanu, precizand ca, atunci, “case de sondare a opiniei publice apropiate PSD-ului, au dat castigaor PSD in alegeri la nu mai putin de sapte procente, rezultatul final al alegerilor demonstrand ca PDL a castigat acele alegeri”.

Potrivit lui Videanu, tentativa pe care PSD incearca sa o creeze ca o premisa de declansare a unei potentiale campanii in turul doi este una periculoasa, care nu face altceva decat sa aduca atingere procesului final de numarare a voturilor.

“Vrem sa va reconfirmam faptul ca PDL va face numararea paralela a voturilor, si asa cum v-am prezentat datele public rezultatele, unde eroarea era de 0,02 procente fata de rezultatele finale, vom face si acest proces de numarare paralela si speram ca inclusiv inaintea autoritatilor abilitate sa va prezentam rezultatele finale”, a anuntat Videanu.

El a spus ca PDL dezavueaza public tentativa unor case de sondare de a se ralia acestui demers la PSD-ului, si a precizat ca PDL este convins de faptul ca legitimitatea acestor alegeri va face ca in turul doi sa intre cei mai bine plasati candidati.»

*           *

*

Ioan T. Morar publică, pe VoxPublica, întregul material privind strategia propagandistică de manipulare pentru turul doi avută în vedere de PSD.

O redau în continuare:

________________________________________________________

Pe surse (reale): Fraudarea alegerilor – Strategia PSD

Ioan T. Morar

22 noiembrie 2009 la 19:45

________________________________________________________

«MEMO – turul II ofensiva pe tema fraudării alegerilor

1. Nu repetaţi greşeala din alegerile prezidenţiale 2004

În 2004, Adrian Năstase au câştigat primul tur de scrutin în faţa lui Traian Băsescu la o diferenţă de peste 7% (40,94% faţă de 33,93%). Această diferenţă ar fi trebuit să îi ofere o victorie fără probleme în turul II. Cu toate acestea, Adrian Năstase a pierdut alegerile.
Motivul principal al eşecului din 2004 este campania agresivă realizată de tabăra
candidatului Alianţei PNL-PD pe tema fraudării alegerilor. Acuzaţia că PSD a fraudat alegerile a fost vehiculată în continuu prin intermediul televiziunilor şi a presei scrise, prin intermediul campaniei de afişaj şi prin intermediul internetului. Efectele acestui campanii au fost mobilizarea electoratului lui Traian Băsescu, concomitent cu demobilizarea electoratului nostru. PSD a reacţionat tardiv şi greoi, fiind în permanentă defensivă.
Nu trebuie uitate nici exit-poll-urile din seara celui de al doilea tur de scrutin. Exit-poll-urile din seara de 12 decembrie 2004 arătau iniţial un mic avans pentru Adrian Nastase (51% faţă de 49%). Sub presiunea generată de acuzaţiile de fraudare, institutele nu au avut curaj să anunţe un rezultat aşa de strâns şi au dat egalitate 50%-50%. Rezultatul îl ştim cu toţii: Traian Băsescu a câştigat cu mai puţin de 2 procente în faţă. Aceste greşeli comise în 2004, nu trebuie repetate acum. Este esenţial pentru victorie ca Mircea Geoană şi liderii PSD să gestioneze ofensiv tema fraudării.

2. Folosirea exit-poll-urilor din seara primului tur pentru a declanşa ofensiva pe tema fraudării

Toate sondajele pe care le-am făcut până în acest moment arată că Preşedintele Mircea Geoană se apropie de scorul partidului şi că diferenţa faţă de Traian Băsescu în primul tur al alegerilor prezidenţiale va fi una mică. Cercetările noastre sunt confirmate şi de sondajele prezentate în media. În condiţiile în care diferenţa din primul tur între Mircea Geoană şi Traian Băsescu nu va trece de 5%, este foarte important cine va revendica victoria în primul tur şi mai ales cine va
începe turul II pe ofensivă. Nu trebuie oferită oportunitatea pentru PDL de a prelua ofensiva, pe această temă sau pe alta.

Recomandăm ca în seara de 22 Noiembrie să se folosească exit-poll-urile pentru a declanşa campania ofensivă pentru turul II: Traian Băsescu şi PDL au fraudat alegerile.
Concret, recomandăm ca exit-poll-urile de pe Realitatea şi Antena să arate o victorie a lui Mircea Geoană cu 3-4 procente în faţă (uşor peste marja de eroare). Dacă la numărătoarea parţială a voturilor diferenţa este mai mică sau Traian Băsescu este în faţa, se va declanşa o campanie extrem de agresivă cu acuzaţia că alegerile au fost fraudate. Recomandăm ca această campanie să nu fie purtată direct de Mircea Geoană. Este important ca Mircea Geoană să facă apel la calm şi să pară ca liderul care nu este dispus să arunce România în haos (spre deosebire de Traian Băsescu). Această strategie îi va permite lui Mircea Geoană să atragă voturile liberalilor, pentru că le va reaminti acestora cine este Traian Băsescu (politicianul care a dus haosul în România). În schimb, liderii PSD – şi ne referim mai ales la liderii din staff-ul de campanie – trebuie să fie foarte agresivi în a împinge această temă.

3. Dezvoltarea temei fraudării alegerilor în turul II

Pentru a dezvolta tema fraudării alegerilor, astfel încât să devină principala temă de campanie pentru turul II, recomandăm acţiuni pe următoarele paliere: liderii PSD (atât la nivel central, cât şi local), media, activiştii PSD şi internet.
La nivelul liderilor PSD
La nivel central va fi sesizat Biroul Electoral Central încă din dimineaţa zilei de luni, 23 Noiembrie pentru fraudarea alegerilor de către Traian Băsescu şi PDL. De asemenea, recomandăm ca sesizări similare să fie depuse la Birourile Electorale Judeţene de cel puţin 14-16 organizaţii ale PSD. Trebuie aduse inclusiv acuzaţii concrete (chiar dacă nu pot fi confirmate) pentru ca media să preia investigarea lor.
La nivelul media
La nivel central şi la nivel local în toate apariţiile în media liderii PSD trebuie să vorbească pe o singură temă: alegerile au fost fraudate de Traian Băsescu şi PDL.
Antena3 şi Realitatea tv (respectiv Jurnalul Naţional şi Cotidianul) vor face investigaţii pe baza acuzaţiilor specifice de fraudare în diverse localităţi. Opinia publică trebuie bombardată în primele zile din turul II cu articole pe tema fraudării.

De asemenea, recomandăm ca acuzaţiile pe tema fraudării să fie preluate într-un articol de fond din presa internaţională, sau de un ONG străin (după scenariul din cazul lui Omar Hayssam care funcţionează foarte bine, după cum v-am spus în strategia anterioară).
La nivelul activiştilor PSD şi pe internet
Trebuie mobilizate echipele de activişti online şi activişti în teritoriu care să răspândească foarte agresiv pe internet (pe ziarele online, pe bloguri şi pe forumuri) acuzaţiile că Traian Băsescu şi PDL au fraudat alegerile.
De asemenea, recomandăm ca sistemul de sms pus deja la punct să fie folosit exclusiv pentru a transmite mesajele cu privire la fraudarea alegerilor. Mesajele trebuie să fie explicite, în genul:
„Nu lăsa PDL să îţi fure votul”.

4. Concluzii

Nu trebuie repetată greşeala din 2004. De data aceasta noi trebuie să fim primii care atacă pe tema fraudării alegerilor.
Pentru a impune această temă este esenţial ca cel puţin 2 exit-poll-urile din seara de 22 Noiembrie (de pe Antena şi Realitatea) să îl arate pe Mircea Geoană în faţa lui Traian Băsescu cu 3-4 procente. Imediat, a doua zi, pe măsura ce vor veni rezultatele parţiale, va fi declanşată ofensiva pe această temă.
Considerăm că ofensiva de proporţii în turul II pe tema fraudării alegerilor este cheia pentru victoria lui Mircea Geoană în alegerile prezidenţiale.»

*           *

*

________________________________________________________

Autodenunţ: Două săptămâni i-am hăituit pe internet pe adversarii lui Crin Antonescu

Vlad Ursulean
Miercuri, 18 Noiembrie 2009

________________________________________________________

Un reporter R.l. s-a infiltrat incognito printre activistii politici de pe internet care manipuleaza dezbaterile publice

» Un reporter incognito al Romaniei libere a intrat in echipa de haitasi politici ai PNL care activeaza pe internet. Misiunea acestora: “desfiintarea” articolelor si comentariilor impotriva lui Crin Antonescu.

» Echipe similare de activisti lucreaza in aceasta campanie si pentru alti candidati la presedintie, cum ar fi Mircea Geoana sau Traian Basescu.

«Timp de doua saptamani am fost postac de partid. Am primit in fiecare zi e-mail-uri de la consultantii partidului cu mesaje impotriva contracandidatilor si liste cu zeci de linkuri unde sa le raspandesc. Am intrat pe bloguri, forumuri si site-uri de ziare, am vorbit despre bun-simt si i-am injurat pe “marinarul beat de putere” si pe “prostanacul comunist”. Am bombardat cu stereotipuri toate articolele care nasteau vreo dezbatere rationala. La fel au facut si mai fac zeci de alti postaci din toata tara, fiecare lucrand pentru partidul sau. Noi, postacii rivali, ne stim intre noi si ne injuram, dar nu ne uram. Uram doar cate doua dintre personajele: “tiranul”, “prostanacul” si “crinut-finut”. Pe un al treilea il iubim. Sau macar facem un ban. Cinstit?

Departamentele de reactie rapida
Inca din 1996, partidele mari si-au infiintat “departamente de reactie rapida”, care bombardau emisiunile interactive de la TV cu SMS-uri si e-mail-uri cu mesajele partidului, in speranta ca vor fi preluate in discutie sau macar vor aparea pe ecran. Apoi au aparut grupuri de discutii, forumuri si bloguri, iar site-urile de stiri au inceput sa permita comentarii. Toate alegerile care au urmat au fost marcate de “cruciade” ale activistilor in aceste medii, iar cele de acum sunt de departe cele mai animate.
In ultima perioada, mesajele “oarbe” de sustinere a PNL si a lui Crin Antonescu s-au inmultit, reusind sa depaseasca celelalte partide, mai experimentate in aceasta tactica. Mai mult, reteaua PNL e cea mai vizibila pe site-uri de socializare si singura in care poti intra fara o vizita la partid. Asa ca am reusit sa ma alatur “haitei” de postaci liberali, am scris mesaje patimase cot la cot cu ei si am aflat cine sunt, cum sunt organizati si, mai ales, de ce depun un asemenea efort pe Internet, unde lumea are de obicei opiniile formate si nu prea merge la vot.

“Soldatii anonimi ai partidelor”
Activistii posteaza de mai multe ori cu pseudonime diferite si adrese de e-mail false. I-am gasit insa pe retele sociale ca Facebook sau Hi5, in grupurile de sustinere a lui Crin Antonescu. Am creat profilul unui tanar fictiv, plecat la studii in strainatate, dar care vrea sa faca ceva pentru viitorul tarii. Adica pentru Crin. Mi-am facut 60 de prieteni in jurul grupurilor asociate liberalilor si am discutat cu ei despre activism. Un membru PNL Sector 1 m-a sfatuit sa contactez direct persoana care se ocupa de aceasta activitate.

InPolitics, “neutru din punct de vedere politic”, consultant de partid
Diana Dragomir este executive manager la InPolitics Media, un portal de stiri, bloguri si analize, “neutru din punct de vedere politic”, asa cum scrie in descrierea site-ului.  Atunci cand am contactat-o incognito pe Diana Dragomir, mi-a spus ca ma va pune imediat in legatura cu un subordonat pentru a discuta detaliile. Subordonatul, un “content manager”,  imi explica pe messenger ce trebuie sa fac: “Noi primim de la o echipa de activisti o serie de linkuri care «dor», in sensul ca trebuie comentat pe ele. Eu ti le forwardez si iti atasez si mesaje de promovat. Mai mult, iti voi trimite materiale pe care le facem noi, sa iti faci o idee de planurile noastre cu Crin Antonescu pe online”.  Ulterior am aflat ca echipa de consultanti de la InPolitics.ro lucreaza pentru Crin Antonescu si PNL la “campania integrata online”.
Contactata oficial de Romania libera, Diana Dragomir a negat ca s-ar ocupa de “postaci”: “Nu coordonam noi echipa de activisti, dar ea exista”.

“Sunt oameni care fac asta ca pe un job”
Am inceput sa primesc, de mai multe ori pe zi, liste cu cate 40-60 de linkuri catre ultimele articole politice de pe bloguri, forumuri si site-uri de ziare. Alaturi de mine mai primesc lista de linkuri 16 persoane, despre care coordonatorul de la InPolitics imi spune ca “majoritatea sunt oameni angajati sa faca activism. Nu sunt penelisti, nu empatizeaza cu Crin, pur si simplu sunt activisti, prestatori de servicii. Sunt oameni care fac asta ca pe un job”. Pe langa cei 18 mai primesc e-mail-ul si patru membri “supraveghetori” din PNL, dintre care i-am identificat pe Marius Vladu (unul dintre coordonatorii campaniei lui Crin Antonescu), Iulia Huiu (fosta candidata la europarlamentare) si Dan Mihalache (fost deputat PSD, in prezent membru al PNL).
“Noi in birou nu ne ocupam cu activismul”, mai aflu, “dar avem o echipa imprastiata peste tot prin Bucuresti si in tara, coordonam activitatea lor”.
Zvonuri, denigrari si intimidari
Pe langa lista de linkuri primesc si o lista de mesaje. E simplu: intru pe link si pun comentariul servit. Nu trebuie sa il copiez intocmai, mi se spune, ar da de banuit. Pot fi creativ. Asa ca ma pun pe treaba. In prima zi e respins guvernul Croitoru, asa ca bombardez site-urile cu mesaje in care arat ca “Basescu e singurul vinovat pentru criza” si “a ales sa arunce Romania in prapastie de dragul interesului sau electoral”. Tot azi e declarata constitutionala Legea salarizarii unice, asa ca postez: “Dictatorul Basescu a mai castigat o batalie. Dar sa nu se minta, ca nu poate castiga lupta!”. A doua zi, urlu despre afacerile fratelui presedintelui, care “put de la o posta”.
In urmatoarele zile spun in sute de comentarii cum Basescu a innebunit, are un caracter jegos, e disperat, e jalnic, s-a dezlantuit, din cauza lui nu mai sunt bani de pensii si salarii, iar tacerea lui demonstreaza ca tainuieste ceva. In alte sute arat cum Geoana se intalneste pe ascuns cu dubiosii rusi, face joc dublu si e un prostanac atat pentru electoratul din Romania, cat si pentru liderii celor mai mari puteri.
Pe 9 noiembrie, primesc un tabel cu sondaje deschise pe site-uri, in care sa votez cu Crin Antonescu. In majoritatea e deja pe locul 1. A doua zi, primesc instructiuni sa promovez zvonul “Geoana si motivele pentru care e surd fata de Curtea Constitutionala”. Pe 12 noiembrie primesc articolul “Crin nu isi plateste consultantii” din Evenimentul Zilei, cu instructiunile sa-i desfiintez pe consultantul Dan Pavel si pe jurnalisti: “habar n-are de politica reala”, “nu merita nici un ban”, “nu-i mai da Becali bani si vine sa cerseasca la PNL”, “e omul lui Hrebenciuc”, “se vede ca articolul e scris cu rea-credinta si la comanda”.

Dan Mihalache – PNL: “Sunt militantii nostri”
Fisierele care contin aceste mesaje au antetul Departamentului de Strategie si Comunicare al PNL, al carui director este Dan Mihalache. Contactat de Romania libera, acesta a recunoscut existenta echipei de internauti: “Normal ca avem, in primul rand, sunt militantii nostri. E vorba si de oameni din judete. Nu va inchipuiti ca sunt 50 de oameni inghesuiti intr-o camera care scriu pe forumuri. Ei au un sistem al lor de organizare, pe care nu-l cunosc foarte bine”.
Conform mai multor surse din judete si din echipa de campanie, sistemul pe care Dan Mihalache spune ca nu il cunoaste este acesta: mesajele sunt concepute la centru, tocmai de departamentul domniei sale. Sunt apoi trimise catre InPolitics, care le da mai departe unui nucleu de oameni platiti special pentru comentat pe Internet si unor membri de partid de incredere. Acestia le distribuie, la randul lor, in teritoriu, printre membrii organizatiilor de tineret din filiale. si toata lumea se pune pe comentat.

Mitrea: “Fiecare partid are”
Liberalii nu sunt singurii care folosesc astfel de echipe pentru a inunda site-urile cu pareri favorabile. Senatorul PSD Miron Mitrea a recunoscut in martie, intr-un interviu, ca el insusi a infiintat “celula de reactie rapida” din Kiseleff 10. “Ne-a batut PDL-ul multa vreme cu faptul ca erau foarte bine organizati. E evident ca au o echipa specializata. Acum cativa ani, am spus ca nu suntem mai prosti ca altii si am facut si eu o echipa de trei-patru oameni care sa fie prezenta pe bloguri, pe dezbateri pe Internet, care sunt importante si noi lipseam”.

Felix Tataru – PDL: “Nu noi. Ceilalti!”
Partidul Democrat Liberal este, conform mai multor surse din comunicarea politica, pionierul acestui gen de campanie in Romania. Felix Tataru, directorul agentiei de publicitate GMP, care s-a ocupat de campaniile PDL si ale lui Basescu in ultimii ani, spune ca sunt astfel de persoane si la democrat-liberali: “Sigur ca exista, in general, in zona de tineret. Dar nu va inchipuiti un task-force (grup operativ – n.r.) de zeci de oameni care toata ziua stau pe site. Nici nu e normal sa fie asa. Deci PDL nu are postaci, dar PSD si PNL se pare ca au”. Pana si candidatul Partidului Verde, Remus Cernea, are trei-patru persoane din partid si cativa voluntari care pun comentarii, dupa cum recunoaste secretarul general al partidului, Silviu Dumitru. Purtatorii de cuvant ai campaniilor PSD si PDL, Victor Ponta si Sever Voinescu, declara insa ca nu au auzit de asa ceva in partidele lor.

Cititori despre postaci: “Treceti pe rand la calculator?”
Invazia de comentarii partizane e dur criticata de cititorii de rand ai site-urilor: “Nu mai poti sa discuti ceva de toti postacii de partid!”, se plange un cititor pe Romanialibera.ro. “Cum faceti? Treceti pe rand la acelasi calculator? Textele sunt aproape trase la xerox si scoase la foc automat. Nu e prima data cand observ asta!”, comenteaza “obosita” pe unul dintre blogurile VoxPublica. Unii rad de ei – “Cum a fost sedinta de la sectorul 6?” –, altii se vad nevoiti sa specifice la inceputul comentariului ca nu sunt postaci, altfel nu mai citeste nimeni ce scriu. In alte cazuri, postacii din partide diferite incep sa se certe, iar cititorii pot asista la o confruntare epica intre “subsolul din Kiseleff 10″ si “beciul din Modrogan”.

Sorin Tudor: “Comentariile pun o presiune fantastica pe jurnalist”
Ce rost are toata stradania daca rezultatul e stangaci si enerveaza, nu convinge? Specialistul in comunicare politica Sorin Tudor crede: “Multe comentarii negative pun o presiune fantastica pe un jurnalist neexperimentat. Il fac sa se indoiasca”. Pe de alta parte, spune el, “ca echipa de campanie, am doua obiective: primul e sa te conving pe tine, jurnalistule, sa-mi preiei mesajul in ziar sau la TV. Aici sunt votantii mei. Al doilea obiectiv e zvonistica. Lumea tinde sa creada lucrurile astea si sa le povesteasca mai departe”. Legal, nimeni nu le interzice partidelor sa faca asta. Iar “tot ce nu e ilegal e normal”, spune Sorin Tudor.

Parvulescu: “Mi se pare absolut imoral”
Politologul Cristian Parvulesu, pe de alta parte, crede ca e imoral si periculos: “Sunt proceduri de natura securista: atacuri la persoana si stereotipuri, in nici un caz constructii argumentate. In Franta, de exemplu, aceasta este o caracteristica, in general, a partidelor extremiste – echipe care supravegheaza Internetul, apoi organizeaza atacurile cu informatii asupra ziarelor. Ceva asemanator se intampla si in Romania. Aici, unde nu exista o cultura democratica suficient de stabila, situatia devine cu atat mai grava, pentru ca legitimeaza atacul la persoana”.
In 1996 a fost scandalul “telefoanelor otravite” ale PDSR. “Povestea e incredibila privita cu ochii de-acum. Acum ti se pare absolut firesc sa dai niste telefoane de reclama. Atunci, pentru asta era sa-i linseze!”, povesteste Sorin Tudor, care lucra atunci in campania pentru Emil Constantinescu. La fel cum un SMS electoral nu mai pare acum un “atentat la intimitatea cetatenilor”, s-ar putea ca in cativa ani avalansa de comentarii fabricate de partid pe Internet sa nu mai supere pe nimeni.
Pana una-alta, Sorin Tudor spune ca un student la stiinte politice poate sa faca un studiu grozav pe mesajele postacilor. Ar putea incepe de la comentariile acestui articol.»

Jurnalul Naţional – “Vulpea” coordonează mersul alegerilor: “Desfăşurarea alegerilor prezidenţiale este coordonată din biroul lui Virgil Ardelean, fostul şef de la “Doi ş’un sfert”, zis şi Vulpea. În Ministerul de Interne condus de Vasile Blaga s-a constituit o maşinărie formată din comisari şi generali apropiaţi de PD-L care se ocupă la nivelul fiecărui judeţ de prezidenţiale. Toate deciziile legate de alegeri au fost concentrate de Blaga în mâna lui Virgil Ardelean”, aflăm din Jurnalul Naţional.

Evenimentul Zilei – Cum a tras Geoană preşul TVR ca să pice dezbaterea: Evenimentul zilei prezintă câteva aspecte ale certurilor pentru formatul dezbaterilor televizate: “Pentru a scăpa şi a doua oară de o confruntare cu Băsescu şi Antonescu, Geoană a apelat la aranjamentele de culise ale sforarului numărul 1 în PSD cu şeful TVR. Combinatorul PSD, Viorel Hrebenciuc, a reuşit să dinamiteze, ieri, într-o oră, marea dezbatere a prezidenţiabililor pe care staffurile principalilor cinci candidaţi au negociat-o la sânge timp de două zile. Sforile au fost trase cu ajutorul lui Alexandru Sassu, directorul

general al TVR, instalat în funcţie de PSD, astfel încât Mircea Geoană să scape de confruntarea cu principalii adversari, Traian Băsescu şi Crin Antonescu”, aflăm din EvZ.

România Liberă - Interviu Rl – Crin Antonescu: Basescu si Geoana apartin aceleiasi lumi: “Potrivit unui foarte recent sondaj Gallup, batalia pentru turul II al alegerilor prezidentiale a luat o noua intorsatura. Dupa ce vreme de saptamani de-a randul, candidatul PSD, Mircea Geoana, a putut fi sigur ca trebuie sa se pregateasca sa-l infrunte pe Traian Basescu in finala, studiul Gallup spune ca liderul PNL are un usor avantaj in fata lui Mircea Geoana, adica 23% la 22%, Traian Basescu avand 32% din intentia de vot”. Cititi în România Liberă interviul integral cu Crin Antonescu.

Gândul – Geoană a venit de mână cu Vadim şi Becali, Băsescu a plecat de mână cu Crin şi Oprescu. Cum a eşuat confruntarea candidaţilor: Cearta pe dezbaterile televizate se află şi în atenţia cotidianului Gândul: “Mircea Geoană ajunge la poartă la TVR. Marea dezbatere tocmai se anulase, dar candidatul PSD a dat o fugă pentru a transmite poporului că el vrea, dar nu vor ceilalţi, pentru că le “e frică” şi sunt mici. Pleacă. La câteva minute ajunge C.V. Tudor pe locul lui Geoană: “De ce fug toţi de mine? Eu sunt cheia problemei. Băsescu fuge de mine ca dracu de tămâie”. Cu câteva ore înainte, Gigi Becali rezumase situaţia: “Scopul nostru nu este să ne întâlnim, ci să-l dăm afară pe tiranul de la Cotroceni”.

Curentul – Ciorba Hayssam a fost reîncălzită de „Javra“ Hrebenciuc: “Aşa-zisa carte-bombă lansată de grupările de gherilă din slujba lui Mircea Geoană, „Prădarea României“, ar fi trebuit să se numească „Trădarea României“ şi să fie o reflexie a intenţiilor reale ale conspiratorilor fostului partid comunist, coafat drept social-democrat. Este vorba de centrul de comandă şi control condus de eminenţa cenuşie a PSD, Viorel Hrebenciuc, alintat în intimitatea pesediştilor cu apelativul „Javra“. Conform declaraţiilor incendiare făcute de omul de afaceri şi editorul ziarului „Curentul“, Mihai Iacob, în emisiunea „Naşul“ de la postul B1TV, schema otrăvită de atacare a preşedintelui Traian Băsescu prin intermediul unor foşti slujbaşi ai statului, rejectaţi din sistem în urma unor grave abateri, a fost sifonată public, într-un cadru restrâns, de artizanii jocurilor PSD, încă din luna octombrie”.

Cotidianul – Prin „Land of Choice“, Elena Udrea înţelege că are dreptul să-şi bage nasul în toate informaţiile statului român: Duduia Elena Udrea revine în prim-planul presei, Cotidianul dedicându-i un articol “binevoitor”. “Elena Udrea a scos, marţi seară, la televiziunea familiei Păunescu, un document ce conţinea lista convorbirilor telefonice ale procuroarei Angela Ciurea. Exact procuroarea ce ancheta un dosar de corupţie în care apărea şi numele Elenei Udrea. Magistratul Angela Ciurea dezvăluise, cu doar o seară înainte, că prim-adjunctul directorului Serviciului Român de Informaţii, generalul de brigadă Florian Coldea, se interesa îndeaproape de mersul anchetei în controvresatul dosar amintit, deşi nu avea acest drept. Elena Udrea este membră a echipei electorale a candidatului la prezidenţiale Traian Băsescu, susţinut de PDL. Aceeaşi Udrea a fost şeful Cancelariei Prezidenţiale de la Palatul Cotroceni şi deţine funcţia de ministru pedelist al Turismului”, ne informează Cotidianul

Ziua – Geoană disperat că poate rata turul doi: “PSD risca sa piarda cursa pre­zidentiala inca din primul tur. Strategiile de campanie gan­dite de echipa lui Mircea Geoa­na sunt din ce in ce mai pagu­boase pentru Prostanac. Gre­va de la Metrou, declan­sata de locotenentul-sindica­list Ion Radoi la ordinul lui Geoa­na, a provocat un ade­varat cu­tre­mur in PSD. Cu gandul la faptul ca cei 650.000 de bu­curesteni il vor injura pe Berceanu, PDL si Basescu, tandemul Radoi-Geoana a blocat Capitala pro­vocand un haos de nedescris si furia a cel putin doua mi­lioane de oa­meni”.

Gardianul – Daca se face vaccinarea gripa noua, mai slaba decat cea veche: “Experti europeni si din SUA cred ca estimarile privind gripa noua pot fi mai optimiste. Deoarece persoanele nascute inainte de 1957 prezinta un anumit nivel de imunitate la virusul H1N1, dar si fiindca s-a actionat mai bine ca in trecut, scenariile privind “cea mai rea evolutie rezonabila” sunt prea severe fata de situatia concreta. In termeni de transmisibilitate si mortalitate, pandemia are efecte mai reduse decat se astepta. Fata de 30.000 de decese, cat se temeau expertii ca vor fi in Romania, noile evaluari indica maximum 600 de morti in urmatoarele 4 luni, adica in urmatorul val pandemic”.

Presa internaţională

New York Times – On Obama’s Asia Trip, Not Much Adulation: “For all of President Obama’s laying claim to the title of “America’s first Pacific president,” Asia was always going to be a tough nut for him to crack. Without the first lady at his side, he would not have the kind of round-the-clock coverage the first couple got during their inaugural tour of Europe. Without a popular gesture like elevating the plight of the Palestinian people to equal status of the Israelis’, he would not be showered with the kind of praise he got for his speech to the Muslim world in Cairo. And without a stop in Indonesia, his boyhood home, he would not bask in the kind of adulation he received in Accra, Ghana”.

Frankfurter Allgemeine Zeitung – Obama: Guantánamo wird später geschlossen: “Barack Obama hat erstmals eingestanden, dass das amerikanische Gefangenenlager Guantánamo auf Kuba erst später als geplant geschlossen werden kann. Die Schließung könne nicht wie beabsichtigt zum Januar 2010 erreicht werden, sagte der amerikanische Präsident in einem Interview mit dem Sender NBC am Mittwoch auf seiner Asienreise. „Guantánamo – wir hatten eine bestimmte Frist, die nicht eingehalten wurde“, sagte er.

Frankfurter Rundschau – Die Altenrepublik: “Die Menschen in Deutschland werden immer älter – und sie werden immer weniger. Dieser Trend wird sich nach einer Prognose des Statistischen Bundesamts in den nächsten 50 Jahren verstärken. Bis 2060 dürfte die Bevölkerung von aktuell 82 auf bis zu 65 Millionen schrumpfen”.

Le Figaro – Chine: Obama retrouve son demi-frère: “Le président américain Barack Obama a retrouvé son demi-frère lors de sa visite officielle en Chine, une rencontre brève mais empreinte de beaucoup d’émotion, a affirmé aujourd’hui le parent du président à la chaîne CNN.

“Nous nous sommes étreints très fort. Et ma femme et lui se sont aussi embrassés. Il était très fort, parce que c’est mon grand frère”, a déclaré Mark Obama Ndesandjo, qui vit à Shenzhen dans le sud de la Chine et s’est rendu à Pékin pour rencontrer le président américain”.

The Guardian – Osama bin Laden’s son: why I refused to follow in my father’s footsteps: “Having a famous father is not always easy: the burden of expectation can weigh heavily on young shoulders. So what to do when your surname is Bin Laden?

In an interview with the New Statesman, Omar bin Laden, the fourth eldest son of the world’s most wanted man, reveals himself as someone definitely not cut from the same cloth as his father.

Asked whether he plans to enter politics or public life, Omar says: “I do not believe that I would be a good politician – I have a habit of speaking the truth, even when it does not serve me well. But I would like to be in a position to promote peace. I believe that the United Nations would be ideal for me.”

Omar ended contact with his father, Osama bin Laden, in April 2001. He says he was asked once to take up arms at a meeting with his father’s fighters.”

Super articol. Nice job, Vladut.

Dap, traim bine….

Adevarul – Plătim căldura dublu decât face: Adevărul ne dă o informaţie care ne ustură la buzunar. “Preţul mediu total al gigacaloriei produse în România este de circa 60 de euro, mai mare cu 18% decât media la nivelul întregii Uniuni Europene, potrivit studiului realizat de compania internaţională de consultanţă AT Kearney. Pentru populaţie, tariful mediu este de 37 de euro pe gigacalorie, restul până la 60 de euro reprezentând subvenţii de la bugetul de stat şi de la cele locale. Totodată, experţii în domeniu arată că preţurile pentru populaţie nu reflectă costurile reale” puteţi citi în Adevarul.

Adevărul – Serialul continuă: Ceauşescu la mila unor oameni simpli: Serialul referitor la ultimile zile ale lui Ceuaşescu continuă în Adevărul cu un alt moment extrem de interesant. “Speriaţi, soţii Elena şi Nicolae Ceauşescu au cerşit, în Târgovişte, mila lucrătorilor de la Inspectoratul Judeţean de Protecţia Plantelor. După aproape o oră de fugă prin judeţul Dâmboviţa, cu două Dacii de ocazie, „odiosul“ şi „sinistra“ au ajuns  la „Plante“, în biroul unui inginer debusolat”.

Evenimentul Zilei – Geoană bombardează electoral armata: “Prezidenţiabilul PSD, Mircea Geoană a folosit bazele de date personale al MApN şi i-a surprins pe ofiţerii în rezervă din Armata Română cu scrisori electorale personalizate, în care le cerea să-l voteze pentru funcţia de Comandant Suprem al Forţelor Armate. Marea „surpriză” a reprezentat-o faptul că prezidenţiabilul PSD le cunoştea, cu exactitate şi rigoare militară, numele, prenumele, gradul şi mai ales adresa, semn că a avut acces la baza de date a MApN, date cu caracter personal şi confidenţial. De trimiterea scrisorilor s-a ocupat Viorel Hrebenciuc. Unul dintre apropiaţii săi, Dan Tătaru, fost consilier judeţean la Bacău, a lucrat, până la ieşirea PSD de la guvernare, ca secretar de stat în Ministerul Apărării”, ne informează EVZ, continuând articolul cu alte detalii interesante.

România Liberă -Care sunt probele din scandalul Băsescu-Hayssam?: Continuând firul roşului al scandalului Băsescu-Hayssam, România Liberă încearcă să analizeze care sunt probele pe care se bazează acuzaţiile din ultima vreme. “In aceasta convorbire, inregistrata in perioada in care omul de afaceri era arestat in dosarul rapirii jurnalistilor, Hayssam ar fi  invocat numele presedintelui Basescu, care i-ar fi garantat: “Nu se atinge nimeni de nici un fir de par de-al tau”. Informatiile aparute au conotatii vadit electorale; sunt facute cu o saptamana inainte de alegerile prezidentiale. Dezvalurile nu pot fi trecute cu vederea dar genereaza o intrebare legitima: care sunt probele pe care se bazeaza toate acuzatiile?”, se întreabă jurnaliştii de la RL. Articolul analizează pe rân fiecare acuzaţie, afirmând de fiecare dată că, de fapt, nu există probe, iar Băsescu este basma curată.

România Liberă – Marea dilemă a PNL: PDL sau PSD?: “Traian Basescu incearca din nou sa se apropie de PNL, cel mai probabil, pentru a rupe din electoratul de dreapta al liberalilor. seful statului profita, de altfel, de noua strategie adoptata de Crin Antonescu, candidatul PNL, care si-a pus “tunurile” in ultimele zile pe adversarul PSD, Mircea Geoana”, aflăm într-un alt articol din RL care face referire la mitingul electoral de la Sibiu, în cadrul căruia Băsescu a spus că ar prefera în turul doi un contracandidat e dreapta.

Gândul – Teroristul lui Băsescu se luptă cu soacra lui Geoană: “Ultimele apariţii: o carte despre “cum pradă România Băsescu” şi o stenogramă despre cum “Geoană duce milioanele la soacră-sa” Debutul literar îi aparţine procurorului care s-a ocupat de cazul Hayssam, Ciprian Nastasiu, care, alături de un scriitor româno-american, Victor Gaetan, prezintă ceea ce ei susţin că ar fi culisele răpirii ziariştilor. Responsabil, beneficiar şi personaj principal negativ – Băsescu. Despre banii de răscumpărare evaporaţi pe drum, parapsihologul ucrainean care îl sfătuieşte pe şeful statului aflaţi mai jos. Tot acolo, găsiţi reacţia lui Traian Băsescu: “E un SIFI” (science fiction – n.r.). Şeful statului susţine că Gaetan, autorul volumului pe care nu-l veţi găsi în librării, fiind tipărit într-o ediţie limitată, ar fi prieten de familie cu Geoană. De altfel, Geoană şi familia sa sunt personajele negative dintr-un foileton, de data aceasta, audio al discuţiei dintre Bogdan Chirieac şi Cătălin Macovei. Astfel, candidatul PSD ar fi strâns “milioane” pe care le depozitează la soacră”, aflăm din Gândul.

Curentul – Crin Antonescu a început să pupe în c…r patronii de presă: Curentul ne dă bună dimineaţa într-un limbaj mai puţin academic, informându-ne că domnul Crin Antonescu a început să pupe în cur patronii de presă. Este deplorabil că anumiţi jurnlişti se pretează la un astfel de limbaj mitocănesc, devenid mai mitocani şi mai nesimţiţi decât politicienii pe care îi acuză de mitocănie şi nesimţire. “Scuzaţi limbajul, dar sunt luat de trendul deontologului Bogdan Chirieac, de când tot transcriu înregistrări cu panseuri pline de miez politic. Faptele, însă, înainte de toate. Crin Antonescu a început să dea dovadă de bărbăţie şi curaj dincolo de limitele pe care credeam că şi le-a atins deja. Ieri seară, un grup de activişti de campanie ai liderului PNL, timizi dar mânaţi de simţul datoriei, au înaintat către treptele vilei patronatului „Curentul“ – o clădire cu instalaţii ultrasofisticate de alarmă şi reacţie rapidă cu gaze toxice şi alte chestii secrete şi/sau mortale. Grupusculul de activişti, cu ochii în patru la instalaţii, a înmânat familiei Iacob un certificat semnat personal de Crin Antonescu, personalizat pe numele patronului”, se scuză George Roncea.

Ziua – Nesimtitul sindicalist PSD paralizeaza Bucurestii: “Radoi, locotenentul lui Geoana in aripa muncitoreasca a partidului, pune 650.000 de “furnicute capitaliste” pe drumuri si cere recompensa dublarea salariilor angajatilor de la metrou. In plina criza economica si sociala, in saptamana dinainte de alegeri, PSD da o lovitura dura bucurestenilor rapin­du-le transportul in subteran. 650.000 de cetateni care locu­iesc sau tranziteaza Capitala vor fi nevoiti sa mearga cu transportul de suprafata sau pe jos, in ploaie si frig, spre locurile de munca”.

Presa internationala

New York Times – Nuclear Report on Iran Arouses New Suspicions: “International inspectors who gained access to Iran’s newly revealed underground nuclear enrichment plant raised questions in a report released on Monday about whether the country may have also concealed other nuclear factories. So far Iran has denied that there are other hidden sites in addition to the one built deep underground on a military base north of the holy city of Qum. The inspectors were given access to the half-built plant late last month and reported that they had found it in “an advanced state” of construction, but that no centrifuges — the fast-spinning machines needed to make nuclear fuel – had yet been installed”, the NYT informs.

New York Times – China Limits Live Broadcast of Obama’s Session With Students: “He didn’t explicitly call on China’s leaders to lift the veil of state control that restricts Internet access and online social networking here. But President Obama did tiptoe — ever so lightly — into that controversial topic on Monday when he told students in Shanghai that a free and unfettered Internet is a source of strength, not weakness”.

Frankfurter Allgemeine Zeitung – Nato erwägt Abzug aus dem Norden 2010: “Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg hat die Hoffnung geäußert, dass die Bundeswehr womöglich schon im nächsten Jahr Teile Nordafghanistans an die einheimischen Sicherheitskräfte übergeben kann. „Wir hören, dass es in der Nato diese Zielsetzung gibt, dass man auch die Übergabe in Verantwortung darstellen kann“, sagte der Minister am Montagabend in Brüssel. „Diese Zielsetzung teilen wir grundsätzlich, aber sie muss an Kriterien gebunden sein, und diese Kriterien müssen erfüllt sein.“ Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen sagte, er finde es „realistisch, mit der Übergabe von Verantwortung an die Afghanen im kommenden Jahr zu beginnen“. Ob das im Norden des Landes, in dem deutsche Soldaten stationiert seien, möglich sein werde, sei im Moment noch nicht zu entscheiden.”

The Guardian – Barack Obama criticises internet censorship at meeting in China: “Barack Obama criticised internet censorship as he spoke to students in Shanghai today and praised freedom of expression and political participation. The US president told the gathering of 400 young people that his country regarded such liberties as universal values. But he stopped short of direct reference to human rights abuses in China, as some activists had urged. Aides have said that Obama, who arrived tonight tonight in the capital, Beijing, last night, will raise them in his meetings with Chinese leaders”.

Corriere della Sera – Russia, arrestato leader dell’opposizione: “Uno dei leader del fronte di opposizione Solidarnosc, Boris Nemtsov è stato fermato vicino al centro di detenzione di Mosca su Simferopol Boulevard, dove sta scontando 10 giorni di carcere Eduard Limonov, altro esponente dell’opposizione extraparlamentare. Per ora non viene precisata la ragione del fermo. «Nemtsov ha chiamato e ha detto che saranno portati da noi», ha detto la portavoce del movimento Olga Shorina, precisando che le autorità avevano fermato in precedenza anche lei e il direttore esecutivo di Solidarnosc, Denis Bilunov”. Così la Russia degli ultimi tempi sembra più communista che mai nel dopo ‘90.

Le Figaro – Obama en Chine : six dossiers chauds au programme: “Barack Obama à l’issue d’une conférence devant des étudiants chinois au Musée des Sciences et Technologies lundi, à Shanghaï. Pour sa première rencontre avec le président Hu Jintao sur le sol chinois, le président américain devrait évoquer les conflits commerciaux, l’évaluation du yuan et la transparence du programme militaire chinois”.

Corriere della Sera – Onu: «Oggi muoiono 17 mila bambini» Il Papa: «Risorse esistono, usiamole»: “Il vertice Fao di Roma è arrivato al termine. I partecipanti hanno approvato per acclamazione una dichiarazione finale sulla sicurezza alimentare che cita fra gli obiettivi il dimezzamento della povertà entro il 2015. Nel testo non è previsto alcun impegno finanziario, bensì cinque azioni da mettere in campo per combattere la fame per cui si chiede ai governi di assicurare ai Paesi in via di sviluppo i fondi promessi”.

Incepând de astăzi propun cititorilor “Celui care strigă în pustie” o nouă rubircă intitulată Revista presei!

Ce veţi găsi aici?

În fiecare seară ziarele centrale îşi actualizează ediţia online cu o mare parte a conţinutului ce poate fi citit a doua zi în varianta tipărită. Multă lume ar dori să se informeze dar poate nu are timpul necesar pentru a naviga de la ziar la ziar. Pentru cei care se află în această încurcătură am o veste bună: voi face eu munca aceasta după care voi posta pe blog cate un link cu cele mai importante stiri din principalele ziare. Munca mea nu se va rezuma doar la asta. După fiecare link voi face un scurt rezumat al articolului, astfel incât cititorii să stie exact ideile principale din fiecare stire si cei care sunt interesati, pot accesa apoi doar linkul care il doresc pentru a vizualiza intregul articol.

Desigur, pentru a pune in practica aceste idei este nevoie de o ora in fiecare seara. Neputând să anticipez în totalitate dorinţele diferiţilor cititori, ma bazez pe feedback-ul vostru. Nu ezitati sa scrieti comentarii prin care sa imi spuneti daca sunteti multumiti sau nu de revista presei şi să-mi daţi idei pentru a îmbunătăţi acest demers al meu si a-l face mai user-friendly. Dar, să trecem la treabă!

Revista presei

Jurnalul National-Autobaza lui Basescu : “Mijloacele de transport în comun puse la dispoziţie de companiile miniere şi energetice din Gorj, aflate în subordinea Ministerului Economiei, pentru mitingul lui Traian Băsescu desfăşurat la Craiova, la 8 noiembrie 2009, au fost în număr de 134″ ne informează Jurnalul National. Mijloacele de transport apartin Societăţii Nationale a Lignitului Oltenia şi Complexul Energetic Turceni, fiind puse în slujba lui Traian Băsescu de către conducerea instituţiilor menţionate. Muncitorii au fost îndemnaţi să meargă la miting cu promisiunea că în zilele următoare vor primi o zi liberă. Mai mult, aceasta este o activitate ilegală, iar Fiscul ar trebui să se autosesizeze, deoarece închirerea autobuzelor nu face parte din domeniul de activitate al firmelor menţionate.

Evenimentul Zilei – Boc face prima plată primarilor “trădători”: “Edilii PSD, PNL, PNG sau PRM care îl susţin pe Băsescu se regăsesc printre beneficiarii banilor alocaţi prin HG administraţiilor locale. Demis prin moţiune de cenzură, Cabinetul Boc nu se predă înainte de a-i răsplăti cu ce a mai rămas prin buget pe primarii care îi fac campanie candidatului Traian Băsescu. Printr-o hotărâre de guvern (1255/2009), dată cu două zile înainte de startul campaniei şi publicată ieri în Monitorul Oficial, executivul condus de Emil Boc a scos din Fondul de Rezervă al Guvernului 100 de milioane de lei – aproximativ 23 de milioane de euro – pentru a-i direcţiona spre primării pentru <<cheltuieli curente şi de capital>>”, ne informează Evenimentul Zilei. “Trădătorii” din UDMR s-au declarat cei mai mulţumiţi în urma acestui demers, liberalii rămânând, în mare parte,  cu buzele umflate. Primarii independenţi care şi-au declarat public susţinerea lui Traian Băsescu au primit, însă, sumele cele mai mari.

România Liberă – Preşedintele ANI a înregistrat discuţiile şi a depus plângere încă din septembrie: Romania Libera trateaya pe prima pagina problema santajului care ocupa prim-planul mediatic din ultima vreme, detronând chiar şi gripa porcină. “Catalin Macovei, presedintele Agentiei Nationale de Integritate (ANI), a depus plangerea penala la Parchet imediat dupa ce ar fi inregistrat discutiile cu Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chirieac in septembrie, anul acesta, sustin surse judiciare. Aceleasi surse mai spun ca  Macovei ar fi atasat si probele la plangerea penala, respectiv inregistrarile” relatează România liberă. Articolul prezintă istoricul detaliat al întâlnirilor dintre Sorin Roşca-Stănescă, BOgan Chireac şi Cătălin Macovei” ataşând în finalul articolului stenogramele discuţiei.

România Liberă – Expiră interimatul. Guvernul sub semnul “improvizaţiei juridice” : RL mai propune un articol interesant despre situaţia juridică inedită în care seva afla Guvernul României începând cu 15 noiembrie, dată la care expiră interimatul miniştrilor PDL care au preluat portofoliile foşitlor miniştrii PSD care s-au retras de la guvernare. Chiar jurişti din interiorul PDL susţin că această situaţie este inedită şi ridică semne de întrebare din punct de vedere juridic. “Teoretic, s-ar putea merge pe ideea ca mandatul ministrilor interimari poate continua. Pe de alta parte, daca legea nu prevede, nu putem veni noi sa adaugam la lege” declară Iulian Urban (vicepreşedintele  Comisiei Juridice din Senat) pentru România Liberă.

Gândul – Guvernul scoate cifre din pix ca să păcălească FMI: Surse din cadrul Ministerului de Finanţe declară pentru Gândul că  vor fi respectate ţintele impuse de FMI, deşi proiectul de buget care va fi discutat săptămâna viitoare  nu prevede absolut nimic în ceea ce priveşte disponibilizarea bugetarilor, condiţie importantă impusă de FMI. Cum se va realiza acest lucru? Prin supraestimarea ţintelor de încasare a veniturilor bugetare.

Ziua – Editorial: Trei interceptări din sezonul de vânătoare: În Ziua puteţi găsi un editorial extrem de interesant semnat de Cristian Unteanu, care face o legătură între cele trei cazuri de interceptări care au atras atenţia presei şi a opiniei publice în ultima vreme. “Trei: cea a Comisiei Udrea, cea a conversatiei Degeratu-Hayssam si cea a dialogului SRS-Chireac-Macovei. Trei, cel putin pana in acest moment, legate de un fir rosu pe care toata lumea se incapataneaza sa-l ignore: sunt ilegale. Ceea ce, daca la Bruxelles se va cere un raport pe acest subiect in cadrul monitorizarii pe Justitie, va dovedi ca standardele existente in Romania sunt extrem de departe, ba chiar antinomice, cu statutul de stat de drept, cel care ne-a permis sa devenim membri UE si NATO”. În continuarea editorialului, Cristian Unteanu prezintă 6 argumente care demonstrează ilegalitatea interceptărilor.

Curentul – Brigăzile civile ale coaliţiei GRIVCO atacă ziariştii care au demascat şantajul la şeful ANI: “În mod surprinzător, scandalul declanşat de stenogramele şantajului practicat de pseudojurnaliştii Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac a scos din nou la rampă aripa civilă a coaliţiei GRIVCO, care, de data aceasta, a declanşat un atac chiar la adresa ziariştilor care şi-au făcut datoria civică şi au dezvăluit mecanismele şantajului”, aflăm din Curentul. În continuarea articolului George Roncea încearcă să demonstreze cum unele ONG-uri aflate în sfera de influenţă Vântu-PSD conduc acest atac împotriva unor ziarişti care nu au făcut altceva decât să respecte deontologia gazetărească.

Gardianul – Turiştii electorali recunosc că au votat de două ori pentru EBA: Jurnaliştii ziarului Gardianul au luat legătura cu mai mulţi cetăţeni dţmboviţeni care în vară au votat de două ori pentru EBA, odată în circumscripţia de care aparţineau, fiind duşi apoi cu autobuze în judeţul Prahova unde au votat pe liste suplimentare.

Menţionez că la ora alcătuirii acestei reviste a presei pe site-ul ziarului Cotidianul nu apăruseră încă titlurile din 13 noiembrie 2009.

Din 1986 şi până în 1989 ne-am confruntat cu un fenomen de plecare masivă din ţară. Plecare ilegală spre Ungaria. Noi îl numisem «Filiera maghiară de a ajunge în Occident». În 1989, fenomenul era invers, intrare masivă în ţară dinspre Ungaria. Îi aveam pe ore şi pe zile, cum veneau, dacă erau aduşi de maghiari. S-a cerut anchetă. În acest caz, s-a ordonat ca, până după Congresul al XIV-lea al Partidului, cei care sunt la prima abatere să fie cercetaţi în libertate, iar recidiviştii să fie condamnaţi la locul de muncă”, a declarat generalul Raţiu în faţa Comisiei.

La aflarea acestor informaţii, Nicolae Ceauşescu a ordonat ca aceste persoane să fie ţinute de grăniceri în dormitoare speciale, până la elucidarea fenomenului de intrare masivă din Ungaria şi dinspre Occident.

Generalul Raţiu a dezvăluit şi rezultatul cercetărilor. Mai mult, acţiunea era deja documentată de Securitate: „Am făcut o echipă de cercetare şi am trimis-o pe frontieră. S-au luat cel puţin 20 de declaraţii de la persoane care recunoşteau că au fost recrutate în organizaţia «România Liberă» de la Budapesta.

Prin 1988, la Bicske, la 40 de kilometri de Budapesta, spre Viena, exista un centru de instruire paramilitară, unde erau cazaţi şi antrenaţi aceşti oameni. O parte dintre cei interogaţi de noi au recunoscut că au venit aici pentru acţiuni în vederea răsturnării regimului. Erau români şi ţigani“.

Ceauşescu ştia ce este „România Liberă“ din Ungaria. „În 1986 se pleca masiv în Ungaria şi nu se mai întorcea nimeni. Maghiarii au favorizat un timp acest canal, trecându-i în Austria cu ajutorul călăuzelor sau pe vase care făceau croaziere pe Dunăre. În 1987, un oarecare Roşca Marin, economist din Timişoara, a înfiinţat la Budapesta această organizaţie «România Liber㻓, mărturiseşte Gheorghe Raţiu.

Cu voia Domnului

Generalul Raţiu continuă: „În Budapesta era o biserică, Sfântul Ştefan, dacă nu mă înşel. Preotul se numea, parcă, Geza Nemeth. Acest preot a început să strângă în jurul bisericii o serie de transfugi români. După ce ungurii nu au mai permis ieşirea spre Austria, cea mai mare parte din aceşti transfugi au fost înscrişi în organizaţia «România Liberă». Aşa, se făceau mai multe acţiuni. Se făceau manifeste care se introduceau în ţară. Le difuzau pe vagoanele de cale ferată, iar pe canapele scriau chiar lozinci împotriva lui Ceauşescu.

În acest timp, conducătorul organizaţiei, Roşca, pleacă în Occident, iar locul îi este luat de Gheorghe Manea, un tehnician chimist din Ploieşti. Sediul îl mutaseră în acea fostă cazarmă de la Bicske, de care am amintit. Noi, Direcţia I, am trimis peste 60 de persoane acolo, pentru a culege informaţii. Acolo făceau pregătire politică, pregătire paramilitară, cu armament, bătăi cu lanţuri. Au fost pregătiţi pentru dezordine în oraşe, ceva de genul ce s-a întâmplat la Timişoara“.

Istoricii mai spun că aceste grupări au dispărut în momentul în care muncitorii timişoreni au ieşit în stradă, iar revoluţia era deja pornită. Pe seama unor astfel de persoane este pusă şi spargerea mitingului din 21 decembrie de la Bucureşti. Imediat după diversiune grupurile s-au orientat către alte zone ale Capitalei.

Fuga Nadiei Comăneci în America

Pentru destabilizarea lui Ceauşescu, nu numai conspiraţiile erau mecanismul de lucru. România avea o imagine foarte bună în sportul mondial, urmare a unor performanţe fantastice, mai ales la gimnastică. Nu întâmplător, cel mai răsunător caz de „dezertare“ din „Raiul comunist“ a fost creat de o gimnastă. Şi nu de una oarecare, ci de însăşi Nadia Comăneci, „eroina de la Montreal“, care în 1976 uluise toată Planeta, obţinând prima notă 10 din istoria gimnasticii.

Puţin după Congresul al XIV-lea, la 27 noiembrie 1989, Nadia este ajutată să fugă din ţară. Alături de Ilie Năstase şi de Ion Ţiriac, Nadia era cel mai cunoscut sportiv român, fiind şi prima gimnastă din lume care a obţinut nota maximă. Istoricul Alex Mihai Stoenescu povesteşte care a fost substratul acestei acţiuni şi cum trebuia ea privită din prisma lui Ceauşescu.

„A fost o lovitură dată de spionajul maghiar, cu ajutorul mamei Nadiei. Ungurii au organizat acţiunea de influenţare pornind de la informaţii primite de la Bela Karoly, fostul antrenor al Nadiei, rămas între timp în SUA. Doamnele primiseră, de la regimul comunist, o vilă în Cotroceni. În aceste condiţii, s-a căutat o formulă prin care să li se ofere mai mult. Aşa că serviciile au influenţat-o pe mama Nadiei promiţându-i bani şi posturi. Au venit cu o echipă, la sfârşitul lui noiembrie, şi au trecut frontiera cu gimnasta. Pe posturile TV americane, la 2 decembrie 1989, ecranul televizoarelor era împărţit în două.

Lovitura a fost devastatoare: prin Nadia, fugea din „Raiul comunist“ nu doar simbolul sportiv numărul 1 al ţării, ci şi prietena apropiată a fiului dictatorului! Semn că în România nu mai era de trăit. Aşadar, Ceauşescu trebuia să dispară!

Un avantaj nefructificat: achitarea datoriei externe

În aprilie 1989, România a terminat achitarea datoriei externe. O operaţiune la care Ceauşescu a ţinut foarte mult. De fiecare dată, în cuvântările sale, „Cârmaciul“ le explica oamenilor cât de important este să facem economie pentru a scăpa de povara datoriei externe.

La 12 aprilie, în timpul discursului ţinut la plenara CC al PCR, Ceauşescu a anunţat că România a plătit integral datoria externă. Din acest moment se aştepta o schimbare.

Fost prim-vicepremier în 1989, Ion Dincă, zis şi „Te-leagă“, declara la 21 octombrie 1993 în faţa Comisiei Senatoriale pentru Cercetarea Evenimentelor din Decembrie 1989: „După plata datoriilor, noi am făcut o serie de propuneri.

Ceauşescu nu le-a luat în considerare. Exportul nostru era în 1989 de 5,9 miliarde de dolari. După ce am plătit datoria, am rămas cu 3,7 miliarde de dolari. Noi am cerut să se dea, din acest excedent, un miliard de dolari pentru populaţie.

Ceauşescu a spus: «Nu! Banii să meargă la industrie. Nu înseamnă că, dacă am plătit datoria, dăm drumul la curea şi mâncăm tot ce producem!»“.
———–
Organizarea mitingului din 21 decembrie 1989
Cei peste 100.000 de manifestanţi din Piaţa Palatului şi din împrejurimi erau practic prinşi ca într-un cleşte. Zona Pieţei Palatului a fost izolată de restul oraşului prin trupe de Miliţie, Securitate şi Armată.

Într-un raport al Comisiei „Decembrie 1989“ se arată cum au fost alertate toate forţele de ordine. „În dimineaţa zilei de 21 decembrie 1989, la miting au fost concentrate 147 de cadre de Miliţie, echipate militar şi civil, şi 300 de ofiţeri de la Şcoala de Perfecţionare a Cadrelor de Miliţie din Bucureşti, toţi în ţinută civilă.

În baza unui ordin al Ministerului de Interne, sarcina organizării barajelor pentru buna desfăşurare a mitingului a fost preluată de generalul Bucurescu Geanu, locţiitor al şefului Departamentului Securităţii Statului, şi de colonelul Marin Bărbulescu, şeful Miliţiei Capitalei. Au fost organizate 10 baraje şi o rezervă“.

Acelaşi raport arată că, pe tot traseul, anumite străzi au fost blocate cu autobuze, tractoare sau camioane pentru a-i împiedica pe participaţii la miting să iasă din coloane şi să plece. Centrul oraşului a fost împânzit şi cu trupe de Securitate.

Secretul ţipetelor

Momentul de cotitură al demonstraţiei organizate la ordinul lui Ceauşescu a fost diversiunea din zona restaurantului Cina. În cartea „Revoluţia Română din Decembrie 1989“, istoricul Ioan Scurtu scrie: „În timpul cuvântării s-a auzit un zgomot de petardă, urmat de un hârâit la instalaţia de sonorizare, care au creat panică în rândul participanţilor. Potrivit unor relatări, mai multe femei au fost împunse în spate cu ţepuşe de lemn, iar acestea au început să ţipe. Cert este că, într-o stare de confuzie şi de teamă, participanţii, mai ales cei din faţă, au aruncat tablourile, pancartele şi steagurile, căutând să se ferească de eventuale lovituri”.

Secretarul de cabinet al lui Ceauşescu, Nicolae Manea, îşi aduce aminte de cercetările făcute de organizatorii mitingului, după plecarea oamenilor din Piaţă: „După evacuarea populaţiei prezente la miting au rămas multe pancarte şi lozinci. S-a făcut curăţenie. Nu ştiu cine spunea, parcă Barbu Petrescu, primarul Capitalei, că au fost adunate foarte multe sule. Unele dintre ele erau cu vârful însângerat. Explicaţia ar fi fost că o echipă bine pregătită ar fi înţepat femeile şi ele au ţipat, fie de disperare, fie de durere. Deci, aşa s-a produs. A fost foarte bine organizat”.
Haosul de după

Cuvântarea lui Ceauşescu s-a încheiat cu Piaţa aproape goală. Mihai Hârjău, secretar al Cabinetului 1, avea să constate: „După scurtă vreme, Ceauşescu a văzut că nu mai are cui vorbi şi nu mai poate sta în balcon. A trebuit să revină în interior, pentru că lumea deja degajase Piaţa. Practic era paralizat. Nu a mai putut să vorbească. I-a dat ordin lui Milea să cheme Armata. În acelaşi timp am văzut cum din Palatul Regal şi din părţile laterale au apărut nişte trupe îmbrăcate în albastru, cu nişte scuturi. Cele câteva sute de militari au ocupat Piaţa. Între timp s-au cristalizat nişte grupuri de participanţi care se pregăteau să pătrundă în faţa clădirii”.

Aşa a început Revoluţia în Bucureşti. La Piaţa Romană, la Rosetti, la Intercontinental şi la Sala Dalles s-au format primele grupuri de demonstranţi. În sediul CC al PCR erau luaute măsuri draconice. În noaptea de 21 decembrie 1989, Ceauşescu n-a dormit acasă. A rămas în camera de odihnă a biroului său din sediul CC. Era ultima noapte în fortăreaţa Puterii, dar şi ultima noapte ca preşedinte al României. Din acel moment mai avea de trăit patru zile.

Mărturii despre spargerea mitingului

„Pe platforma industrială Pipera exista o importantă grupare de opozanţi, cu nucleul la Întreprinderea de Cinescoape (ICIN), unde de «producţia specială» se ocupa col. ing. Păsăreanu Andrei, care avea legături cu toate întreprinderile din zonă“.
Momentul-cheie a fost, însă, organizarea mitingului de către Ceauşescu. „Scoaterea în stradă a populaţiei şi strângerea la un loc a unui număr foarte mare de manifestanţi era foarte dificil de realizat, având în vedere măsurile deosebite luate de Ceauşescu în acea perioadă. Aceasta se putea face numai cu aprobarea lui. În noaptea de 20 spre 21 decembrie 1989, ofiţerul de serviciu de la Centrala Industrială de Electronică l-a anunţat pe colonelul Păsăreanu să se prezinte la serviciu pentru organizarea unui mare miting în Capitală, programat pentru ora 9.00. Tot ce se dorea era ca mase mari de oameni să fie strânse la un loc. De acum, pentru organizaţie, cuvântul de ordine era «boicotarea mitingului»“, se mai arată în carte.

Diversiunea

Din moment ce existau mii de oameni, organizaţia putea acţiona. „Echipe formate din 3-5 persoane trebuiau să pătrundă în mulţimea din Piaţă şi să facă scandal, să se certe între ei, să se împingă, să simuleze căderi, să ţipe, să producă busculade, deplasându-se mereu pentru a nu fi localizaţi de către organele de ordine, apoi să părăsească Piaţa. Aşa s-a făcut. S-a pătruns dinspre nord – Calea Victoriei, Ateneu – şi s-a ieşit prin sud, Biserica Bucur-Romarta“, povesteşte Păsăreanu în cartea sa.

Aceste evenimente sunt întărite cu declaraţiile unor martori, citaţi în „Demers către adevăr – România Decembrie 1989“. Iată ce spune Gheorghe Scurtu, care avea atunci 22 de ani şi era muncitor la Fabrica de Macarale: „În ziua de 21 decembrie, împreună cu alţi tineri, am provocat debandadă în mulţime, am simulat conflicte, ne-am împins, am fluierat şi am huiduit, iar pe fondul zgomotelor ce se auzeau, am strigat: «Vin tancurile!»“.

Altă declaraţie îi aparţine lui Laurenţiu Petrescu, pe atunci elev în vârstă de 19 ani. „În dimineaţa zilei de 21 decembrie 1989, în urma unui telefon primit de tatăl meu, Petrescu Paul, de la colaboratorul şi prietenul său Păsăreanu Andrei, am plecat împreună cu fratele meu Mircea şi cu tata să participăm la miting. În staţia de metrou Piaţa Romană ne-am întâlnit cu un cunoscut al tatălui meu, care era însoţit de patru bărbaţi. Consemnul a fost să pătrundem în rândul maselor de oameni şi să provocăm dezordine. Să ne împingem, să ţipăm, să ne lovim reciproc, să simulăm căderi şi să fugim prin mulţime. Am pătruns prin zona Ateneu şi am ieşit pe la Biserica Kreţulescu.“

In România libera, Cristian Ghinea scrie serios despre  Candidatura domnului Severin, un scenariu pe care noi l-am catalogat ca fiind ridicol si previzibil ca un film indian.Uitati câteva fragmente:

Nu spun acum ca Severin nu are dreptul la aceste opinii. Dimpotriva, este liber sa gandeasca si sa scrie ce doreste, dar, daca ar fi consecvent cu sine insusi, atunci logica ar fi urmatoarea: Basescu e tiran, deci Romania e o tiranie, atunci eu, Severin, ar trebui sa fiu disident si sa cer ajutorul Europei, nu sa ma autopropun pentru functii de reprezentare (cum as putea reprezenta Europa care vrea sa le ofere modele tarilor autoritariste cand eu insumi provin dintr-o dictatura acceptata in Europa?). Asa e viata: nu poti sa fii si carierist, si disident, trebuie la un moment dat sa alegi.

Mai grav insa este ca insusi Cristian Diaconescu, fost ministru PSD de Externe, a declarat: “Un astfel de post presupune un angajament statal. Poate fi sprijinit un demers sau altul, dar nimeni nu o poate face in nume personal. Deci este exclusa, in opinia mea, o astfel de discutie in acest moment” (declaratie pentru Gandul). Fie omul pe Externe al PSD nu a fost informat de Adrian Severin ca urmeaza sa candideze, fie a fost informat si a ales sa-i puna o piedica serioasa. Oricum ar fi, incapacitatea lui Severin de a obtine sprijin macar din partea propriului partid, in afara delegatiei PSD la Bruxelles pe care o conduce, spune multe despre stilul sau de creare a aliantelor.
Cristian Ghinea

Citeste si: Un candidat mitic; despre capacitatea de mistificare a lui Adrian Severin

“Micul Prinţ”, în România
Interviu cu dna Renata Verejanu, poetă şi jurnalistă din Basarabia

Revista „Micul Prinţ” a fost fondată la 23 septembrie 1992, de poeta Renata Verejanu din Chişinău, iar primul număr a apărut în martie 1993. Originalitatea publicaţiei constă în aceea că este scrisă de şi pentru copiii talentaţi din toată lumea. În prezent, revista este direct implicată în Festivalul-Concurs Internaţional al Talentelor Lumii, manifestare despre care i-am cerut câteva amănunte dnei Verejanu.

R.L. Stimată doamnă Verejanu, ce este şi de unde vine acest festival?
R.V. Festivalul-Concurs Internaţional „Micul Prinţ” este unul dintre proiectele mele realizat de Organizaţia Mondială a Copiilor Talentaţi (OMCT), instituţie creată ca expresie a dezvoltării democraţiei în statele Europei de Est, extinderii relaţiilor dintre ţări şi popoare, ONG creat în onoarea celei de-a 50-a aniversări a ONU. Principalul scop al OMCT este descoperirea, promovarea şi ocrotirea copiilor talentaţi, promovarea drepturilor copilului, lansarea de noi metode de educatie.

R.L. Unde se află sediul acestei instituţii?
R.V. Centrul de coordonare e în Republica Moldova. Deşi este o organizaţie foarte tânără, OMCT are mai multe programe (proiecte) în lucru, despre care se ştie deja în lume. Este vorba de: editarea revistei pentru copii „Micul Prinţ”, pe care o redactează copii talentaţi din România, Republica Moldova, Germania, Slovacia, Canada, Bulgaria, Ucraina etc.; desfăşurarea Conferinţei Internaţionale a Copiilor Ziarişti. Prima conferinţă de acest fel s-a desfăşurat la Chişinău în octombrie 1995 şi a devenit, sperăm, debutul unei tradiţii. La Conferinţa din 1996 au participat şi 30 de tineri de la Şcoala de jurnalistică din România.

R.L. Să revenim la festival…
R.V. Festivalul-Concurs Internaţional al Talentelor Lumii „Micul Prinţ” este competiţia celei mai dificile şi celei mai interesante vârste, de trecere de la copilărie la tinereţe…

R.L. Prin ce este unic?
R.V. Concursul este unic prin mai multe particularităţi: vârsta bine conturată a participanţilor, probele foarte diferite, obligatorii pentru fiecare dintre ei etc. Apoi: juriul acestui festival-concurs se constituie din reprezentanţii tuturor ambasadelor acreditate în ţara în care se desfăşoară ediţia respectivă şi mari personalităţi ale culturii europene. Un alt juriu, consultativ, îl constituie copiii talentaţi, deţinători ai Marelui Premiu la ediţiile precedente. Pentru ca „Micul Prinţ” să cuprindă cât mai mulţi copii talentaţi, organizarea fiecărei noi ediţii revine ţării de origine a câştigătorului Premiului Mare. La ediţia precedentă, acesta a fost cucerit de un tânăr român, Tiberiu Coconeţ, din Petroşani. Astfel, festivalul va trece din ţară în ţară, prin toată Europa, ca un ambasador al frumosului, talentului şi creativităţii.

R.L. Ce v-a adus la Palatul Cotroceni?
R.V. În scopul desfăşurării festivalului la cel mai înalt nivel organizatoric şi artistic, conform regulamentului, concursul se ţine sub egida/patronajul Preşedinţiei ţării-gazdă.

R.L. Aţi primit acordul dlui Emil Constantinescu?
R.V. Desigur.

R.L. Care este valoarea premiilor?
R.V. Deaorece concursul se desfăşoară doar cu susţinerea financiară a sponsorilor locali, pentru ediţia „Micul Prinţ” de la Bucureşti sunt alături de noi Ministerul Învăţământului, Ministerul Culturii, Ministerul Tineretului, Ambasada Republicii Moldova la Bucureşti, TVR, Palatul Copiilor, şi Ziarul „România Liberă”… Sperăm să ni se alăture şi alte organizaţii de prestigiu şi oameni de afaceri mărinimoşi. Înclin să cred că toţi participanţii la „Micul Prinţ” îşi vor da seama că prin acest festival-concurs internaţional se sxprimă în deplină libertate talentul, imaginaţia şi spiritul creativ al copiilor.

R.L. Succes!
(A consemnat, Mihai Creangă)
Marţi, 22 aprilie 1997

Editia de vineri a cotidianului Romania Libera ne vorbeste despre Sorin Ienulescu, un momarlan de 45 de ani, nascut si crescut intr-un sat de langa Petrila, si care, printr-o serie de conjuncturi fericite a ajuns in final sa-si desavarseasca o cariera de pictor prin studii la Londra. Pasiunea lui, de mic copil cand colinda padurile Vaii Jiului, ducand vacile la pascut, si pana a ajuns, adult fiind, in capitala Romaniei si apoi a Angliei, a fost pictura. Tot ce a remarcat in jur erau culori: traia si visa in culori pe care isi dorea apoi sa le transuna pe panza. Si cu aceasta pasiune a urmat cursurile scolii liceului de arta din Craiova, de unde a fost balotat direct in mina in urma nepromovarii examenului pentru treapta a doua. Si de aici, destinul lui incepe sa se asemene cu al olandezului Van Gogh, iar mina din Jalea viului, o zona defavorizata a Romaniei, devine Borinage-ul lui Ienulescu.  Si cum lucrul in mina din Borinage a fost doar o scurta etapa din viata lui Van Gogh, la fel si mineritul din Petrila natala a marcat doar o scurta perioada din cariera lui Ienulescu. Romania Libera ne relateaza si ce s-a intamplat ulterior in evolutia artistului hunedorean: a devenit macelar si, printr-o intamplare fericita, a ajuns sa invete la Bucuresti, iar aici a reusit sa se inscrie la cursurile celebrei scoli de arta Nicolae Tonitza, ca o consolare pentru esecul de la liceul din Craiova. Apoi a urmat cireasa de pe tort: Universitatea Nationala de Arte si desavarsirea cunostintelor obtinute la Londra. Desi zona in care a copilarit ocupa un loc de inegalat in memoria si inspiratia artistului, perioada traita la Bucuresti a fost de asemenea pentru el experienta inedita, dupa cum singur afirma: “M-am simtit foarte bine in zona”, il citeaza Romania Libera. Londra nu ii va dezvalui niciodata culorilor copacilor in Valea Jiului si de aceea pictorul s-a intors sa expuna pe meleagurile natale, spre deosebire de “omologul” sau olandez care le-a parasit, gasindu-si alte surse de inspiratie in peisajele rurale de la Anvers.

Sa vedem ce vom mai auzi de despre Sorin Ienulescu acum dupa intorcerea sa din Anglia, si in ce masura comparatia sa cu Van Gogh va ramane relevanta.

Spre deosedire de secolul 19 insa, acum, in 2009, Ienulescu traieste in era dominata de social media si, ca un artist care stie cum sa se promoveze, pictorul are cont pe facebook. Nu il voi publica, se gaseste simplu, printr-un banal “google-it”, activitate devenita mai nou oficial verb in dictionar american Webster. Eu l-am gasit si i-am solicitat sa-mi devina prieten.

Traian Basescu are insomnii ,este tot mai tensionat ,iar tremurul mainilor ,abia daca il mai atenueaza cu cateva sticle de alcool ,care ii inunda creierii zilnic.

E drept ca ne-a demonstrat ca a citit si altceva ,decat etichetele sticlelor de bauturi, atunci cand ,preocupat de starea jalnica a poporului ,caruia i-a facut urari de bine, s-a infiintat intr-o emisiune de divertisment ,unde a facut dovada calitatilor sale de bufon ,recitind o compozitie in versuri, precum cele scrise in oracolele scolare sau pe peretii toaletelor, care se sfarsea cu o floare pe mormantul maica-sii.Basescu ,bufonul ,a hahait ,a bocit,a uitat versurile ca mai apoi, in mod surprinzator ,sa si le aduca aminte si sa le redea cursiv ,in acest timp cand Basescu era bufonul micului ecran,mama acestuia ,care nu se afla nici pe departe in mormant, se afla internata la un spital iar a doua zi urma sa sufere o operatie ,deosebit de grea.Oare cui i se potriveste mai bine zicala :”Tara arde si baba se piaptana”?

Traian Basescu agonizeaza ,galopant,ca o furie nebuna.Este furia sfarsitului ,a sfarsitului total, al omului politic, Traian Basescu !

.

Dupa o noapte alba ,mahmur a navalit la un post national de radio preocupat mai mult decat de soarta maica-sii ,de soarta Elenei Udrea, in idiotenia sa, a capatat

un lapsus ,referitor la separatia puterilor in stat:cum sa soliciti tu ,presedinte de stat, ca o ticaloasa care a furat, sa nu fie pedepsita?Apropo:Udrea i-o fi scris, poezia?

Traficantul international, de armament ,Traian Basescu ,disperat, a aruncat in campania electorala ,paralela,pe care o desfasura ,asa ca o nada,un fel de „atentia la mine”, o gaselnita ,nu cea din urma,legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri usoare.

Asta dupa ce ,ani in sir ,ca o mironosita,a pingarit biserici ,slujbele sale diavolesti au inlocuit pe cele crestinesti, tinute de preoti,asta dupa ce, in vazul presei ,a primit icoane care au aterizat, claie peste gramada ,in portbagajul prezidential…eu cred ca acolo au ramas:ce sa faca diavolul din Basescu cu ele ?

Ca si cand biserica, ar incuviinta ,aceste naravuri ,incurajate de tartorul Basescu,acesta s-a protapit la Targoviste , spre oroarea mea,la poze cu inaltele fete bisericesti…Deh,Dumnezeu vede,sfintite fete bisericesti !Asa i-am spus unui popa, caruia ii dadusem bani ,pentru biserica, si el isi schimbase limuzina.Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca,a murit de tanar….

Diavolul are un nume:Basescu !

Oare traficantul international de arme ,are ceva droguri, din barter, in „stoc” si nu are piata de desfacere ,acum cand Viktor Bout e la racoare?Da,intr-adevar, Romania ar fi o piata foarte sigura…dar mai ales ,usor de controlat...,

Naravit ,sa apara la televizor,in aburii alcoolului ,in timp ce rememora maretul episod cu „322” ,a ticluit un alt rahat :referendumul pentru parlamentul unicameral.Basescu,proxenetul national ,avea reteta ,de fraudare a voturilor, de la acel referendum ,e drept ca mai apoi, ca si in privinta demisiei a intors-o „ca la Ploiesti”…

A fost oare ,o replica la cutezanta acelei comisii parlamentare, care i-a necinstit ibovnica, facand-o „hoata” ?…a fost o incercare de  deviere a atentiei publice, de genul diversiunii George Becali ,atunci cand Mircea Basescu gafase magistral ,pe posturile de televiziune ,cand acestea dezvaluiau matraplazlacurile:Mircea a furat si Traian a acoperit?Cam asa ,bine zice ,domnul Sorin Rosca Stanescu…

A fost un gest cavaleresc?…Bestia asta cu chip de om, chiar o fi indragostit nebuneste ?…Bine,bine ,dar „actele” nu se consuma in Notre Dame ,ci in Palatul Cotroceni?! Ah,e versiunea romaneasca?O.K!

Dupa inca o noapte alba, a aparut pe post si a incercat sa insufle curaj guzganilor portocalii ,tot mai agitati ,pe fiecare zi ce trece ,de certa scufundare a barcazului ,parca ar fi prima,mai sunt cel putin 50 de nave scufundate de Diavolul care (sac) ,a infruntat valuri de 16 metri si nu oriunde ci in…Atlantic (sarade de pirat).

A bantuit blogosfera ,preocupat ,bineinteles,de starea natiunii,de unde a ciupit un cuvant pe care l-a lansat, tot ca pe o sarada,a tinut sa gratuleze cu acest cuvant ,pe super ziaristul Sorin Rosca Stanescu(baiat de baiat),pe curajosul pilot si parlamentar Valentin Vasilescu si bineinteles ,…”tonomatele” lui Voiculescu,”mogulii” ,care nu mai contenesc cu dezvaluirile afacerilor murdare in care Basescu si membrii familiei sale ,amantele, sunt implicati pina la gat…pe linga cei gratulati cu acel cuvant,ma aflu si eu…soricelul care scrie,un ticalos care atenteaza la „onoarea de familist” ,a proxenetului national . Am facut pe mine,m-a luat tremuriciul ,am murit de frica,cand mi-am revenit am scris mazgaleala asta ,ca printre randurile ei ,sa cer:

Doamna Procuror General a Romaniei-Laura Codruta Kovesi,va rog din suflet ,scapati acest popor rabdator, de diavolul cu chip de om , Traian Basescu:

Declansati actiunea penala ,si implicit, urmarirea penala impotriva numitului Traian Basescu, in baza plangerilor mele , in special, in baza plangerii penale numita „Baltagul” cu numarul 922 ,a plangerii numita “Mafia-Traian Basescu traficant international” cu numarul 926,a plangerii “Betivan-Hitler-Basescu”  cu numarul 920,incetati va rog, cu musamalizarea dosarelor lui Traian Basescu si a tiitoarei sale Elena Udrea (poftiti numarul plangerilor scanat,in caz ca s-au pierdut pe acolo…)

plangere penala contra lui basescu nr.920 -betivan hitler basescu-(golden blitz-becali,tiganca imputita,gaozarule,etc)

plangere penala balatagul contra lui basescu

Ca un raspuns, pentru participarea partenerilor de coalitie ,la comisia parlamentara Vanghelie-Orban ,dupa ce s-a intalnit ,tete-a tete, cu Elena Udrea,Traian Basescu s-a napustit la Palatul Victoria pe inserat unde, Emil Boc, era cocotat pe scaunul de prim ministru al Romaniei ,sa il vada  maica-sa ,la Rachitele ,in televizor , se caznea ,din rasputeri, sa coboare, de pe scaunul atat de inalt.Emil Boc, ajutat de Basescu ,sa coboare,doar pentru moment,a avut o replica geniala :”Da Traiane,asta gandeam eu cand ai venit!”.Boc, se bucura in sinea lui, ca va fi inca un prilej ,ca  mama sa de la Rachitele, sa scuipe ecranul televizorului, de deochi.

Si-a luat incaltarile cu toc dublu, a tras de microfon in jos ,si a anuntat remanierea lui Dan Nica .A sunat,apoi, la Cotroceni si a intrebat:”A fost bine?”,i-a raspuns Basescu, fredonand:”Ce bine ne intelegem noi doiiiii!”

In fapt Dan Nica il speriase, de moarte ,pe Basescu si era exact cum bine a spus „calcase pe un musuroi de furnici” ,afacerile familiei Basescu,contrabanda cu produse petroliere ,a  unor lideri PDL de la Ploiesti ,dar mai ales cheia invincibilitatii basesciene: furtul electoral,votul cu autocarul si toleranta, interesata, a politiei, inregimentata politic.

Basescu radia,impiedicase cercetarea penala a Camilei Elena Udrea ,cea detinatoare de provizii electorale si erat tot timpul pe ecran ,a fugit la Cluj unde s-a prins in hora ,in timp ce tara pe care el insusi o incendiase,ardea dar nu foarte mocnit,beat a sunat manuitorii de sondaje si le-a cerut o facatura fulger:ii reusise !

.

Pasul la ofsaid facut ,de intreaga clasa politica, l-a intristat,in zadar a incercat sa dezbine si sa stapaneasca :toate partidele erau fripte,in zadar a incercat sa-l zugraveasca pe primarul Sibiului ca pe un naiv pacalit de opozitie:Johanis vazut de Basescu ca un posibil contracandidat in cursa electorala ,stie mai bine ca noi ,cine i-a plasmuit dosarele penale,oare de unde a tras Basescu concluzia ca nemtii,sasii,germanii sunt popoare sentimentale si naive?

 Sau el cunoaste alta istorie decat cea stiuta de Crin Antonescu, dupa cum devine si expert in vestimentatie capabil sa umileasca un reprezentant al minoritatii armene,unul din acei parlamentari neimbuibati care  alaturi de alti reprezentanti i-au dat „craci,” cum se spune pe maidan la fotbal, lui Basescu si nu au pus botul la cadoul din cocoasa Camilei Elena Udrea de 100000 de euro.

In timpul motiunii de cenzura,cinstitii parlamentari portocalii ii transmiteau live capcaunului „totul e ok”,in fapt asta este sfarsitul oricarui dictator: cand supusii il informeaza mincinos de teama represaliilor, ori bate un vant de Fronda in PDL?

Jos tiranul ,vivat  Patria!

Haideti !E timpul pentru „reconciliere nationala”,citat din Ion Ilici Iliescu.Nu stiti cum e cu dictatorii?Dictatorul si metresa si atat!

Apropo: imi place foarte mult numele dat de eruditul istoric,Corneliu Vadim Tudor,impotriva caruia am formulat si o plangere,impotriva omului politic si nu impotriva istoricului pe care il ascult cu placere chiar cand o ia razna,pentru ca ma distreaza,doamnei Roberta Anastase:”Girafa Muista”… Arata bine in timpul votului motiunii de cenzura…nu, nu a plans.Cred ca au plecat sa sarbatoreasca, doar Paleologu a fost atat de naucit incat a ramas pironit, gandindu-se la cariera sa politica ,care a inceput atat de bine si s-a curmat atat de brusc.Deh,daca te-a mincat in cur,vorba lui Dinescu:sa-l lingi in cur pe Basescu.Te-ai gandit vreodata fraierica, ca numele ,Paleologu este un blazon?

Oare cum o fi castigat asta titlul de Miss in dauna unor femei ca Andreea Marin sau Simona Patruleasa?Suspina saraca, pentru Basescu :cine o mai marita,acum?

„Prostanacul”-Mircea Geoana, este singurul parlamentar roman care a elogiat  ,in aula Parlamentului ,avand si ocazia sa aiba un discurs in calitate de presedinte a PSD,decernarea premiului Nobel ,presedintelui american Barack Obama.

Presedintele Basescu era preocupat de tiitoarea Elena Udrea, de modificarea constitutiei si nicidecum de elogierea presedintelui american Barack Obama ,de  revitalizarea economiei,iesirea din criza sau de creearea de noi locuri de munca.

Deh!Nimeni nu-i ca …Bush!

Placinta Constantin zis Titi,procuror din Ploiesti,celebru prin cazul Viorica Visan trimisa dupa gratii nevinovata 10 ani ,prin cazul Dinu Patriciu unde a facut presiuni asupra procurorilor care instrumentau dosarul in calitate de inspector CSM si sluga a lui Traian Basescu,precum si cazul meu, unde din partea vatamata si petent m-a transformat in infractor ,refuzand sa solutioneze in mod legal o plangere formulata pentru inselaciune pe file CEC in valoare de, aproximativ, 29 miliarde lei vechi ,la nivelul anului 2001-2002 ,doldora de bani,cu conturile pline si zeci de proprietati s-a pensionat.

Este acum un avocat care conduce ,alaturi de fosta procuroare Buliga Georgeta ,morisca spagilor din justitia prahoveana,daca vreti: un centralizator al spagilor.

Pe site-ul avocatului Placinta Constantin se regasesc, in portofoliul de clienti, foarte multi din cei care au primit NUP-uri in anii sai de glorie.Desi nu stapaneste nici o limba de circulatie ,clientii sai sunt din USA,ISRAEL,cel putin asa se lauda ,poate si dl Haysam.

Se pare ca  in urma anchetelor declansate impotriva acestuia,Placinta Constantin  s-ar fi mutat din satul Paulestii Noi in Ploiesti in locuinta care figureaza pe numele ginerelui sau Andrei Volosevici,primar al Ploiestiului.De asemenea se pare ca Placinta Constantin si-a distrus prin incendiere una din vile situata ,parca,in localitatea Varbila sau Varbilau, pentru a incasa polita de asigurare ,ca alternativa la scaderea dramatica a preturilor investitiilor imobiliare.

Constantin Placinta si Andrei Volosevici –primar al Ploiestiului ,au intrat in mod fraudulos ,prin interpusi in posesia stadionului „Ilie OANA” respectiv clubul „FC Petrolul”,in realitate stadionul si echipa a intrat in posesia unor vecini din Paulestii Noi ,cu care Placinta si Volosevici deruleaza diferite afaceri,sau asociati ai acestora.Prin aceasta manopera primarul Andrei Volosevici urmeaza sa finanteze constructia stadionului Ilie OANA,bani care ajung tot in administrarea lui Constantin Placinta si Andrei Volosevici prin interpusii protapiti in conducerea clubului ,care fac parte din anturajul procurorului Placinta si al fostului avocat Andrei Volosevici.

In aceasta vila locuieste, actualmente, primarul PDL al Ploiestiului ,Andrei Volosevici,urmatoarea vila este a antrenorului Valeriu Rachita,ambele filmate din elicopter,ambele in comuna Paulesti.Pina ca Volosevici sa devina primar ,in aceasta casa a locuit procurorul Placinta Constantin,in urma scandalurilor acestia au facut rocada:Placinta locuieste acum in Ploiesti in casa lui Volosevici.Printre vecinii lui Volosevici,proprietarul hotelului”Turist”,un anume Tilimpea…

Sumele de bani virate de la primarie ,de catre Andrei Volosevici, urmeaza sa fie folosite in campania electorala a lui Traian Basescu

Linia de tramvai din cartierul Democratiei nu a fost scoasa conform promisiunilor electorale facute cetatenilor din acest cartier.Iar stadionul „Ilie OANA” arata la fel desi a trecut mai bine de un an.

Tot ce a facut acest betivan de primar, numit Andrei Volosevici,client fidel al restaurantului frecventat in majoritate de drojdieri „Dealu MARE” ,unde bea ca un cretin alaturi de Dragos Patraru,a fost sa puna niste ghivece cu flori si sa apara la TVR 1 sa lalaiasca despre transportul in comun din Bucuresti,plin de o prosteasca ingamfare,despre Ploiesti,mai nimic,parca incerca sa zica:”M-ai vazut Basescule,am vorbit la Tvr,flutura drapelul porcaliu!”

Se pare ca la TVR intr-o anumita functie de conducere exista o fosta absolventa a liceului CD GHEREA Ploiesti,liceu absolvit de altfel si de Dragos Patraru,care in epoca era renumita prin harul de a scrie dar si prin bolile venerice pe care le raspandea,potrivit unuia din scriitorii prahoveni contemporani.

Andrei Volosevici a ajuns primar prin mita electorala.Mai exact,prin intermediul lui Iulian Badescu director la Republicanul a cumparat tacerea ,presei locale,cel putin trei persoane au fost cumparate in campanie din care amintesc doua:Dragos Patraru,Iulian Badescu,al treilea se stie si nu merita.

Privilegiile cu care au fost mituiti cei doi sunt:

• Iulian Badescu,consilier al primarului Andrei Volosevici,senator PDL,director televiziune locala,
• Dragos Patraru,consilier al primarului Andrei Volosevici,director televiziune locala,

 Dragos Patraru ,care are in permanenta chifla in gat ,stie sa rada de bietul C. Anghelescu de la Alfa Tv ,ca sperie platourile la conferintele de presa organizate de cluburile de fotbal.L-ai vazut tu?Patrarule nu toata lumea maninca pe la restaurante santajind ca  va scrie de rau.

               La cata mita iei, trebuia sa denunti la televizor medicul care te-a operat?Asta n-o face nici ultimul jeg,esti un rahat!

               In schimb ,ii dau dreptate lui Rachita Valeriu, si il cred ca e posibil ceea ce reclama ,el stie bine ce spune pentru ca acelasi lucru il faceau, Cristi Colonelu,Bogdan Cont,apropiatii sai, cand invatau galeria sa scandeze:JOS EUGENIU GOICEA!…se intampla acum…

               Ei dar alea sunt alte vremuri ,vremea cand jucatorii Petrolului isi permiteau sa vanda meciurile, fara stiinta presedintelui de club,sau vremea cand presedintii de club vindeau meciuri fara stiinta echipei sau cumparau arbitrii cu sau fara stiinta echipei.

 De ce imi miroase mie ca: Volosevici si Placinta au pus umarul la santajarea lui Penescu intocmai ca Elena Udrea in cazul Becali si ca eliberarea acestuia s-a facut in urma platii efectuate catre Traian Basescu prin intermediarii Placinta Constantin si Andrei Volosevici?

               Penescu a fost pus in libertate la Ploiesti, imposibil ca Placinta Constantin sa nu fi pus botul:o nora judecatoare,alti zeci de procurori si judecatori prieteni…..

 Primarul PDL al Ploiestiului,Andrei Volosevici,fost avocat,socrul sau Placinta Constantin,procuror la acea data,Buliga Georgeta prietena intima a lui Placinta sau “tiitoare”,procuror la acea data,dansand vals,french can-can,in aplauzele unei asistente dar mai ales ale lui…Volosevici,este daca vreti..”mercurialul spagilor din justitia prahoveana”..

 Aici il avem pe procurorul general adjunct al Romaniei Nita Tiberiu Mihail,inlantuit de procuroarea Buliga Georgeta intr-un sirtaki al spagilor ,pardon intr-un mercurial al spagilor la nivel national.O fi incasat Basescu bani de la Becali si Penescu?Sigur ca da ,altfel de ce i-ar fi arestat matrozul chior?Alaturi de Buliga se afla finii acesteia care se ocupa de cumpararea imobilelor la pret de nimic scoase la vanzare de judecatorie si bineinteles clanul Placinta,care nu apare in video,acum.SECIU-PRAHOVA.

Apropo de lins in cur la Basescu:Andrea Pora ,Alina Mungiu Pipidi,Radu Morar sunt lideri.Andreea Pora sau „de ce ai dintii atat de albi,domnule castor?” dupa ce arunca tone de scuipati ,dupa ce indruga verzi si uscate despre servicii si agenti reactivati sa-i curme lui Basescu zborul, mai nou a devenit si bufon al emisiunilor in care nu e lasata sa debiteze ineptiile si sa practice linsul in cur de Basescu.Ma scuzati ca folosesc acest termen neacademic ,il folosesc cu placere fiind imprumutat de la Mircea Dinescu, care intr-adevar a inceput sa mai recite si cate o poezie :”cat o ai?”

Dintr-un butoi de mari dimensiuni mai razbate ,din cand in cand,un panseu al voluminoasei Pipidi,luptatoarea impotriva interzicerii avortului,nimfomana saraca.

La Radu Moraru,la „Nasul” intra si ies cand vor si cum vor alde Basescu,alde Udrea ,alde Talpes,alde Boc,mai ceva ca TVR –ul pe timpul lui Ceausescu.Nu ti-e rusine,mai Radule,esti un baiat de treaba ce te prostituezi atat?Lingi in cur la Basescu?Mingi ridicate la fileu,osanale…ma uitam cu placere la tine…

La „televiziunea poporului”, OTV se simte din plin infuzia de capital portocaliu de la Locic si Emanoil Savin-primarul Busteniului,sunt vreo doua trei personaje pe acolo care de dimineata pina seara il ling pe Basescu in cur,una stiu sigur ca e finantata de Locic si Savin si in mod probabil si ceilalti.Murfatlarul apartinea unuia Samson cununat de Ioana Basescu si prieten cu Emanoil Savin?Si Virgil e pe acolo zici?Basescu,chiar?Tot pe acolo isi face veacul si unul  numit Sima, care se da drept discipol al lui Ovidiu Ioanitoaia,acum zice-se la o fituica „Ziarul”despre care un bun prieten al acestuia,din Ploiesti ,povestea ca-i cam place sa fie sechestrat si plimbat in portbagajul autoturismelor, atunci cand mai ticlueste cate o escrocherie.

Oricum il felicit pe Dan Diaconescu pentru ca a reusit sa-si indeplineasca visul si a scapat de „garsoniera” si am observat,asa,prin decor ca i-a priit colaborarea noastra.Sa fie intr-un ceas bun!

Suparati ca antrenorul nationalei Mircea Lucescu ,absenteaza in mod nemotivat de la serviciu, dand instructiuni prin telefon ,unuia care se pare ca ar fi de profesie „bucatar”, deci nepriceput la fotbal dar care „bucatar” e fiul sau…Adrian Mutu,Chivu si Mircea Sandu ,in mod gratuit sau nu, au hotarat ca trebuie sa ajute prietenii ,francezi sau sarbi, oferind :libera trecere.Merci,Monsieur Platini!

Gheorghe Hagi a declinat oferta de Presedinte al FRF in favoarea cumnatului sau Gheorghe Popescu.Nu-i acelasi lucru:Hagi e Hagi!

Nu, nu am fantezii erotice cu doamna procuror general a Romaniei, Laura Codruta Kovesi,nu sunt Irinel Columbeanu si nici dansa nu e Monica,desi daca ar fi sa aleg intre Roxana Ciuhulescu si Laura Codruta Kovesi ,as alege-o pe Laura.Si-a schimbat look-ul,hainele ii vin mai bine…de ce o aleg pe dansa?Suntem doi practicanti al aceluiasi sport de echipa:baschetul,mama, mama ce criscrosuri….bineinteles unul fara performante notabile, iar celalalt de lot national…acum imi dau seama de ce nu m-a impresionat fostul procuror Botos…ce am eu in comun cu un karatist?!

Nu cred ca a avut o legatura intima cu Johanis ,si daca a avut care-i problema?La inaltimea dansei poate sa aleaga mai greu.

Felicitari pentru reinvestire:ii luam si noi piuitul traficantului international Traian Basescu sau ne tinem de scaun?Dumneavoastra ,spre deosebire de Emil Boc, puteti ajunge la orice scaun… 

Pentru cei care il slavesc pe Basescu ,redau urmatoarele,ca un raspuns la afirmatia fostului Ministru de Interne ,Dan Nica  ,ca Basescu pregateste fraudarea alegerilor.

BASESCU A CASTIGAT REFERENDUMUL PRIN FRAUDA ELECTORALA, PRIN VOT CU AUTOCARUL!

Ma aflam intr-un sat inaintea referendumului de demitere al lui Basescu.Pentru a dezlega limbile satenilor crispati in fata camerei de luat vederi,am impartit cateva pahare la birtul satului si ca un preludiu ,fara nici o legatura cu ceea ce aveam ca obiectiv,le-am propus o tema la care toti „morometii” stiam ca vor percuta:

„Pe cine vreti presedinte!”

Memorabila a ramas replica unui satean care in timp ce isi sampona si lustruia limuzina de culoare albastra,spunea:

„Eu sunt comunist,il votez pe Mircea Geoana!Adicaaa,nu ca Mircea Geoana e comunist dar eu asa simt: il votez pe Mircea Geoana!”

Morometii mei insa il injurau de mama focului pe Basescu si nu atat de mult pe Basescu cat pe Elena Udrea.Am cenzurat cat am putut:cum sa-i stric imaginea luptatorului cu balaurii coruptiei?In sinea mea le dadeam dreptate satenilor si eu eram scarbit ,cate unul care ma stia ma intreba :mai crezi in Basescu?De unde sa stiu eu ca Basescu era in realitate protectorul coruptiei?

Aparitia lui Cosmin Gusa,pardon a generalului Iulian Vlad,in piata Universitatii unde Traian Basescu si ficele sale schelancaiau m-a convins sa ii dau votul.Am uitat de injuraturile taranilor ,m-am gandit:ce stiu taranii despre jocurile la varf .Am fost printre primii care i-am dat votul pina atunci nu avusesem lipici la urna,nu mai votasem niciodata.Lumea nu se inghesuia.

Mi-am pavazat magazinul cu mecla lui Basescu,am impartit fluturasi portocalii,am organizat promotii,i-am facut publicitate electorala in presa locala.

In ziua referendumului cineva de la unul din ziare mi-a adus factura la plata.

Dupa ce i-am achitat mi-a lansat o invitatie care m-a pus pe ganduri :

„-Mergeti cu noi?””   -Unde?”am intrebat,   „-Domnul Emanoil Savin a organizat?”

„-Ce?”   „ Mergem cu autocarele prin tara sa votam!”   „A,nu,nu pot sa las magazinul!”

Am ramas muncit de ganduri,impingand la frigidere si in urechi imi razabateau franturi din discutiile trecatorilor care se postau in fata magazinului si spuneau:”Ne-am pacalit cu asta,nu-l mai votam,numai rau face!”.

Erau multi, iar eu cam singurul fraier care imi pavazasem magazinul cu mecla lui Basescu.Eu care am fost la vot, nu mi-am explicat niciodata de unde capatase atatea voturi …

Cum lupta asta impotriva coruptiei ,cand el insusi fura voturi cu autocarul ?

In tot acest timp, Romania a fost izolata pe plan international,Asta dupa ce Adrian Nastase,Mircea Geoana,Emil Constantinescu au construit ani la rand in politica externa, ca  matrozul necioplit,Basescu ,sa culeaga roadele la inceputul mandatului.

Azi, Traian Basescu nu e primit la nici o masa din vreo capitala civilizata ,poate doar in Siria unde s-a ocupat personal de soarta lui Omar Haysam.

.L-am vazut alergand, buimac ,dupa presedintele american,Barack Obama, atunci cand trebuia sa se comporte altcumva,( asa abordezi un lider influent ?)ca mai apoi sa fie imbrancit de presedintele italian Silvio Berlusconi, cand l-a calcat, ca un mojic ,pe bombeu.

”Sa traiti bine!” a insemnat binele lui ,al familiei sale si al amantelor protapite in pozitii cheie ale statului si falimentul a sute de mii de firme ,niciodata nu a existat o nemultumire sociala mai  mare in Romania si un nivel de trai mai scazut!

A trecut referendumul.Basescu a uitat sa vina in Piata Universitatii la raport asa cum promisese,a fost cel mai prost presedinte pe care l-a avut Romania!

O cacealma de presedinte: o pata pe obrazul Romaniei!

Pravalia mea cea, cu mecla lui Basescu pavazata , am inchis-o,intreaga Romanie este in faliment!

Nu trebuie sa ii mai permitem lui Basescu sa ajunga presedinte prin frauda electorala!

E timpul sa-i inchidem definitiv pravalia lui Traian Basescu !

 Wolfgang Amadeus Mozart  REQUIEM

WIENER SYMPHONIKER-conductor KARL BOHM

user sergiobrumano

Primul interviu acordat presei scrise de catre ambasadorul SUA, MArk Gitenstein, a fost pentru “Evenimentul Zilei”, considerat de angajatii mogulilor “oficios”. Vicepresedintele SUA, Joseph Biden, a acordat si el un interviu: în celalalt ziar catalogat drept “oficios” – Romania libera. Asa ca pun o intrebare tip Antena3: “Au americanii alergie la presa mogula?”

Vrem sa traim in tara noastra. Nu vrem sa plecam printre straini ca sa putem trai cu adevarat. Ne-am saturat sa ne uitam de pe margine cum se alege praful de patria noastra. Ne-am saturat de globalizarea care duce la sclavie. Ne-am saturat sa ne fie furata istoria. Ne-am saturat sa fim mintiti de clasa politica formata din comunisti sau pui de comunsiti eternizati la putere. Ne-am saturat de presa care minte cu nerusinare si ne duce de lat frumos la taiere. Luam atitudine si intemeiem azi, 07.10.2009, Frontul Pentru Eliberarea Romaniei.

Traiasca Romania Mare si Libera!

Semneaza: Noi, Cei Multi.

În general, în luna august bate vântu’ prin minţile ziariştilor.
Nu că n-ar bate vântu’ pe-acolo în mod obişnuit, da’ cred că pe 27 şi 28 august e ceva în atmosferă. Ceva dăunător limbii române.

28 august 2008
Dra Izabela Niculescu, Cotidianul:

Link.

27 august 2009
Dl Petre Bădică, România Liberă:

Link.

În ambele cazuri cel puţin un cititor semnalează greşeala în comentarii. Degeaba. Lu’ ziaristu’ i se rupe.

Domnişoara Izabela Niculescu şi domnu’ Petre Bădică, despre propriu – proprii – propriii aflaţi aici. Şi după ce aflaţi poate vă corectaţi şi titlurile alea.