Leticia Valdez Martel,  joven madre que ha mostrado a la sociedad nacional e internacional, confianza en sus determinaciones, entereza y fortaleza y en palabras de sus contrarios garra.

Cualidades y virtudes, incluso para ella misma inimaginables de poseer. Sin embargo son explicables ante la lucha emprendida en contra de las inhumanas agresiones que sufrió su hijito.

Esta actitud de proceder ante la adversidad que presenta la vida, se llama “instinto”, es precisamente éste el que nos lleva a preservar la vida propia y de los hijos. El Derecho no lo desconoce, lo legitima, artículo cuarto Constitucional, y en el  Derecho Civil, lo legitima la Patria Potestad.

Es el mismo instinto que podemos observar en la fiereza con que se defiende cualquier ser de la naturaleza especialmente  las hembras, ante el ataque cuando se atenta en contra de uno de sus cachorros llámense las lobas, las leonas, las osas, las águilas.  Tan es así que los depredadores de la fauna bien saben que para obtener a una cría el atentado en contra de la madre tiene que ser letal. Se ejecuta en contra de los orangutanes, de los monos araña, sino no hay forma de arrancar una cría a la madre. ¿Porqué extrañarnos tanto que esta mujer defienda a su crío como lo esta haciendo?

Para muchas mujeres en nuestro país sigue siendo la mayor realización de la vida el ser “madres”, lo que implica para la mujer hacer el mayor esfuerzo en proporcionar lo mejor de si mismas y del mundo para los hijos. Irma Cavazos Ortíz, en su libro publicado por el INACIPE, “Mujer, Etiqueta y Cárcel”, menciona que “en el mundo precolombino la maternidad era vista como un “Don Divino”, prácticamente toda la educación de las mujeres, las actividades y aún los mitos giraban en torno a verla realizada.  Tan era así que “la mujer estéril era repudiada”.

Posteriormente en el mundo virreinal vamos a observar como las mujeres, dice la autora, “van a ser consideradas motines de guerra” y precisamente  la violación a las mujeres es una de las maneras de ver realizada la conquista del pueblo fuerte sobre el débil, con ello se empieza a dar el mestizaje.

No se sabe de ningún grupo de mujeres a las que se les preparará para enfrentar la guerra, puesto que destinándolas a la maternidad se buscaba preservar la vida. En otra página de su libro la maestra Cavazos, escribe, durante la Revolución Mexicana , se da un fenómeno excepcional “ya que el papel de la mujer va a ser fundamental, a través de las adelitas, luchaban a la par con los hombres”.

Estrategias de guerra, que hoy en día seguimos viendo, trátese de luchas étnicas, o de exterminios, en toda guerra las mujeres, niñas, niños, son los seres más vulnerables y es en quienes recaen las peores consecuencias de manera directa hambre, violaciones, explotación, esclavitud, pobreza, analfabetismo, entre otras.

Estrategias todas éstas, despiadadas, brutales, reales y  no por ello justificables.

El pasado 11 del mes en curso, el periódico “Universal” a propósito de la visita del Papa Benedicto XVI, a Tierra Santa, en su discurso pide respeto a la dignidad de las mujeres.  Afirma “que las mujeres son constructoras de paz y comunicadoras de humanidad en un mundo que demasiadas veces juzga su valor con fríos criterios de explotación y aprovechamiento”, busca el Papa, contrarrestar las posturas conflictivas “que consideran justificado quitar la vida a personas inocentes por la razón que sea”.

En todos los medios de comunicación y especialmente en México, esta presente alcanzar en todos los ámbitos de la vida el respeto hacia el género femenino,  incluso el cine esta volcado en estos temas,  la cineasta Elisa Miller, a través de un cortometraje llamado “Roma”, pone de manifiesto las desigualdades hacia las mujeres en un mundo masculino.

Aquí en la Republica Mexicana , hoy mismo en la Ciudad de Oaxaca, la Sra. Leticia Valdéz Martel, sigue siendo el blanco, de estrategias jurídicas y sociales, sucias, bajas, inhumanas y antidemocráticas.

Esta mujer está viviendo y enfrentando la crueldad de ser sometida a través de la intimidación a encontrar  pasajes  obscuros, inmorales y deleznables en su vida para despojarla de su derecho a denunciar, para demostrar que  ella es una mujer inmoral, es sometida a descalificativos peyorativos constantes e incluso agresiones verbales públicas. Una mujer que se ha convertido en el chivo expiatorio de la impunidad y la corrupción, pues en todo momento buscan que por denunciar un delito, ella acabe por sentir vergüenza y culpa.

Estrategias que tienen como único objetivo atentar en su contra para desestructurarla emocionalmente y lograr con ello una depredación psíquica, que la lleven a retractarse, a perder el control de sí misma, que la lleven a una real incapacidad mental, para demostrar socialmente que es una mujer carente de sus facultades mentales.  Hechos que se dan por denunciar el abuso sexual cometido en contra de su hijo. Y quienes atentaron contra su hijo y hoy atentan contra ella, tienen perfectamente medido que al igual que los depredadores de los orangutanes, “QUE  ACABANDO CON LA MADRE , OBTIENEN AL NIÑO”, para de igual manera que la madre acabar con él.

Esta estrategia jurídica velada en un principio y evidente al día de hoy en todos lados, no es grave, es gravísima, no es legal.  No hay un solo antecedente jurídico antes del mes de Mayo de 2007, fecha en que la Sra. Valdez , presentó la denuncia, ni al día de hoy,  que pueda demostrar que esta mujer  se encuentre incapacitada como persona, por lo que esta ciudadana esta en plena “Capacidad de Goce y Ejercicio”.

Sucede que un día, así como hoy, que se desenvuelve en la rutina del día a día, esta mujer se entera que su hijo a sufrido un abuso sexual.  Ante la escalofriante noticia y los cuestionamientos propios del hecho, en los que una madre tiene que ponerse al menudo y tierno desenvolvimiento de un hijo, descifrar el lenguaje propio de su edad, guardar la cordura ante el asombro de que un niñito de cuatro años mencione y narre escenas degradantes, destructivas, vulgares y repugnantes,  que verdaderamente a simple vista uno no se explica de donde las ha sacado.  No queda sino, sacar la conclusión de que el niño esta mencionando, escenas sexuales, impropias de su edad, de su enseñanza y de su medio, no queda sino llegar a la dura conclusión de que ese niño, que es el propio hijo esta siendo agredido sexualmente.

En ese momento el siguiente paso es confrontar uno de los momentos más difíciles, o confías en lo que el niño esta narrando, o no confías para siempre en su palabra.  Que dicho sea de paso en una criatura en la que no hay juicios preconcebidos, cuando narra esos hechos, no dice si los hechos que narra son malos, destructivos, o si son delito, simplemente los menciona.

Sin embargo su madre, que es una mujer adulta si lo sabe.  Sabe que lo que el niño narra, no es sano, no es constructivo y además es un delito.  Sabe que la conducta no es de casa y sabe también que el único, otro lugar donde el niño se desenvuelve es la escuela, de la que por cierto la madre es ajena a la vigilancia de la misma.  Por el prestigio de la escuela, ella ha confiado en que sea buena, pero sucede que el niño, además señala que esos hechos son realizados por sus profesores, el niño hace una definitiva imputación, determinante para la ley.

La madre, mujer de buena fe, misma que el derecho presume en el actuar de las personas, enfrenta un  primerísimo compromiso y es con su hijo.  Enseñarle a que confíe en ella,  hay un problema y ella va a tratar de resolverlo de la mejor manera.  Piensa que la enseñanza ante una vejación, no puede pasar inadvertida y para ello, el Derecho, muestra un camino, a través del Poder Judicial, para defenderse. Ella además es la única persona en principio, que puede representar a su hijo ante la ley.

También pudo no creerle al niño, quedarse callada, no hacer nada, ir con un psicoterapeuta a que la ayudará a enfrentar el hecho de que  dañaron a su hijo, o vivir atormentada el resto de su vida presenciando en su hijo conductas totalmente anormales ante dichas agresiones.

La decisión de la Sra. Valdez , fue acudir ante las autoridades y denunciar los hechos y a los agresores.  Decisión personalísima, legitima y legitimada por la ley, tiene Derecho a la misma, artículo 14 y 16 constitucionales.

Opto por esta decisión, que a simple vista uno esperaría que la denuncia procediera su curso  por sí misma.  Pero no ha sido así para Leticia y su hijo,  ante esta denuncia empezó un calvario de puertas cerradas, pues socialmente a ésta madre la sociedad del Estado de Oaxaca, la ve y la acusa de ser una transgresora del arquetipo femenino al que estaba predestinada ver, oír,  callar y aguantar.  Ha tenido que enfrentar la trágica realidad de un Sistema Judicial, que no fluye por si mismo, porque hay corrupción y hay impunidad.

Su vida se ha convertido en un mundo cotidiano de desesperanza, tristeza,  una vida llena de traiciones, un laberinto que presenta por únicas salidas letales acantilados.

Ante lo anterior hago la siguiente reflexión: ¿Merece Leticia Valdez Martel, tener que llegar a la  agria conclusión que Denunciar un Delito ante las Autoridades, es actuar ingenuamente?.

Es vergonzosa e insostenible la depredación psicológica a la que esta siendo sometida esta mujer-madre Mexicana, so pretexto de que es parte de la defensa de los abogados de los hoy prófugos de la Justicia Gabriel Hugo Constantino García y Salvador Adán Pérez Ramírez.

Misma que sostenidamente se ha  agudizado y tememos que se vuelva más sofisticada, toda vez que  quien fuera directamente responsable del menor agredido la profesora Rufina Magdalena García Soto, ha sido sentenciada en primera instancia por el Juez Tercero de lo Penal del Estado de Oaxaca, como responsable de los delitos que se le imputaron.

Y baste mencionar que a pesar de la crudeza de las palabras, no es porque a todas estas personas les importe la maestra, sino porque el juez ha encontrado elementos que a los hoy prófugos de la justicia, los pone con un pie en la cárcel, no nada más como presuntos responsables, sino probablemente como  responsables de los delitos que se les imputan.

Es loable el apego a Derecho, que ha mostrado el Juez Tercero de lo Penal, pues la presión de los grupos de poder y probablemente de delincuencia organizada que ha enfrentado no puede menospreciarse desde ninguna óptica.

Apego a Derecho, por el que han pugnado Senadoras de la República como Rosario Ibarra de Piedra, del grupo parlamentario del PRD, la senadora Teresa Ortuño Gurza, del grupo parlamentario del PAN,  la Senadora María Elena Orantes, del grupo parlamentario del PRI, el Senador Salomón Jara Cruz, también del grupo parlamentario del PRD,  quienes en todo momento han manifestado su preocupación por las irregularidades cometidas en éste asunto, por la preocupación de la infancia mexicana y por evitar que nuestros menores de edad  sean víctimas de éstos delitos.  Quienes en un insólito punto de acuerdo de ninguna manera aceptan que éste hecho se politice, sino que por el contrario han manifestado su preocupación por los Derechos Humanos, de la infancia, mexicana.

La Senadora María Elena Orantes , con fecha 28 de Febrero del año en curso, logro un punto de acuerdo para que la Secretaria de Educación Pública, en Coordinación con el DIF Nacional, los sistemas DIF en las Entidades Federativas, IMSS y el ISSSTE, realice campañas en contra del maltrato y abuso sexual de niños y adolescentes en escuelas públicas y privadas.

En su participación la Senadora mencionó entre otros que: “Estamos frente a un panorama perturbador de redes criminales de pequeña y mediana escala, actuando con casi absoluta impunidad y en ausencia de identificación, tratamiento y protección de las víctimas.

La defensa y atención de los abusos sexuales de menores no ha sido colocado en la importancia que se merece en la agenda nacional.  Es necesario generar campañas de concientización, mejorando el sistema de registro de casos, redactando políticas, reformando legislación, articulando estrategias para la prevención y protección, así como profesionalizar la investigación y ejecutar sanciones para los traficantes”.

Retomo de éste último párrafo el que se refiere a la “Defensa y atención”, la que necesariamente involucra al adulto que ejerce la “Patria Potestad del Menor”, porque según nuestras leyes es quien puede representar al menor en un juicio.

En resumen la Denuncia que presenta Leticia, saca a la luz, la cloaca que hoy se vive en muchas escuelas del país, mismas que se han convertido “En la Guarida Perfecta de Depredadores Sexuales”, de chacales disfrazados de personal educativo de toda índole, es necesario abrir los ojos y aceptar la realidad de que  nuestros Menores de Edad Mexicanos, son presas cautivas en los Colegios, ya que la asistencia al mismo es obligatoria, es forzosa, al niño no se le justifica que no quiera ir a la escuela.  Y nosotros como Adultos, hemos pecado de ingenuidad, pensando que como se trata de escuelas son mundos felices exentos de toda maldad, basta ya de ésta cómoda mentalidad, cuando es evidente que las Instituciones Educativas no están exentas del crimen, no podemos continuar pensando de ésta manera cuando el porcentaje de la población de menores de edad es aplastante, cerca de veinte millones de habitantes de la población conforman este rubro, de los cuales cerca de doce millones asisten a estas Instituciones a diario.

Es un hecho que el ámbito jurídico se mueve a través de estrategias, de evidencias, de pruebas, empero pretender desvirtuar un delito en este caso el cometido en contra del menor hijo de la Sra. Valdez , a costa de cometer otro delito en contra de la madre del menor agrediendo sus Derechos Humanos, no es admisible.

La Revista de la Suprema Corte de Justicia en ejemplar del mes de Enero del presente año, manifiesta a través del Seminario denominado “Justicia con Equidad y Género”, en el que participaron la Consejera de la Judicatura Federal Elvia Rosa Díaz de Hers y María Teresa Tello.  En dicho Seminario se llega a la conclusión de que “ La Justicia tiene el compromiso de incorporar la perspectiva de género en su estructura organizacional y en sus políticas, para garantizar el goce pleno de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. Se insistió una y otra vez en la necesidad de brindar una mejor y oportuna impartición de justicia, que tenga como parte rectora la equidad de género.  Se señaló que los Derechos, consagrados y los lineamientos internacionales constituyen la base para impulsar el desarrollo de la igualdad en todos los sectores sociales en los ámbitos políticos, económico y cultural.  Entre los que destacaron las Convenciones sobre la eliminación de todas formas de discriminación contra la mujer y la de Belém do Pará.

Con todo lo anterior, afirmo que Leticia Valdéz Martel, esta siendo dañada brutal y despiadadamente, en su psique y en sus emociones y con ello indirectamente en su físico, pues el estado de stress al que está sometida es evidente, baste ver cualquier participación de ella en los medios de comunicación televisivos, su cara de impotencia nos deja ver la angustia y la incertidumbre por la que atraviesa esta mujer, así como la constante angustia en su voz en los programas de radio.

Se esta atentando en contra de sus Garantías Individuales,  reiteradamente, y esta siendo objeto de violencia, para ello cito el artículo 1°,  Constitucional, mismo que entre otros aspectos señala que “…queda prohibida toda discriminación motivada por el género, o cualquier otro que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los Derechos y Libertades de las personas”.

Por otra parte México, esta suscrito a los Convenios de la Naciones Unidas , como el firmado en 1992, mismo que señala en su artículo 1°, que: “reconoce como violencia contra las mujeres todo acto de violencia de género que resulte en, o pueda resultar en daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico de la mujer…” y  2°, establece que debe entenderse con dicha definición, pues comprende “…la intimidación no sólo en el trabajo, sino también en las Instituciones Educativas y de Cualquier otra índole, reafirmando que el daño puede ser físico, psicológico o moral…”

Por lo que manifiesto mi más enérgica Protesta:

1.- A las Estrategias Jurídicas, que atentan directamente en contra de las mujeres que tienen el valor cívico de Denunciar, cualquier hecho delictuoso, consistentes  en dañarla psicológicamente a través de la intimidación, los descalificativos peyorativos y de la depredación psicológica que pueden llevarla a la depresión, a la enfermedad psicosomática y a la muerte.

2..- No es aceptable el que se dañe a la madre que Representa en Juicio a un menor de Edad, pues se le deja a éste en total estado de indefención.

3.- No obstante el Delito y los Delitos, denunciados por la Sra , Leticia Valdéz Martel, ante el flagrante atentado a sus Garantías Individuales y a sus Derechos Humanos, es necesario que exija el amparo de la Justicia Federal Mexicana e incluso Internacional, para que intervengan en contra de quien o quienes la están dañando, utilizándola como una Estrategia Jurídica, de la más baja calaña.

“Leticia, nos preocupa mucho tu hijo, pero más nos preocupas tú”.

En sesión ordinaria de la H. Cámara de Senadores, celebrada el jueves 19 de febrero de 2009, la Senadora Rosario Ibarra de Piedra, del Grupo Parlamentario del PRD, hizo uso de la palabra para presentar un punto de acuerdo en torno al delito de violación en agravio del menor hijo de la Sra. Leticia Valdés Martell, en el Instituto San Felipe de la Ciudad de Oaxaca, Oax.

En términos generales, manifestó que: “ha existido un oprobioso concierto de irregularidades procesales y tráfico de influencias que compromete peligrosamente el que se haga justicia en este indignante asunto y sancione a sus responsables.”

Asimismo, expreso que: “No debe imperar una vez más en Oaxaca el abuso de poder, y la violación a la ley, agravios éstos que se han vertido dolorosamente sobre el menor y su madre.”

Por lo que propuso a la Asamblea como de urgente y obvia resolución el siguiente punto de acuerdo.

P R I M E R O

El Senado de la República se pronuncia porque el Juez Tercero Penal de Oaxaca resuelva conforme a derecho la causa penal 133/2007, relativo al delito de violación en agravio del niño mencionado.

S E G U N D O

El Senado de la República se pronuncia porque las autoridades ministeriales federales y estatales cumplan las órdenes de aprehensión que existen en contra de Gabriel Lugo Constantino García y Salvador Pérez Ramírez, como probables responsables de la violación del hijo de la señora Leticia Valdés.

T E R C E R O

El Senado de la República se pronuncia porque cese el tráfico de influencias para beneficiar la defensa de los violadores del hijo de la señora Leticia Valdés, y en el cual participan como quedó dicho, Miguel Nassar Daw y otros litigantes vinculados a la Secretaría de Gobierno de Oaxaca y al Presidente Estatal del PRI en ese estado.

En apoyo de lo anterior, hablaron en Tribuna la Senadora TERESA ORTUÑO GURZA, del Grupo Parlamentario del PRI, quien expreso lo siguiente:

“Sé perfectamente que luego en muchos casos se politizan o se partidizan, pero me parece que como Senado debemos tener siempre el buen juicio, de que separando lo que pueda tener incluso de válido lo partidista, sepamos en dónde no podemos, por ningún motivo estar ausentes de una solicitud, de una  exigencia, de un reclamo de que se proceda conforme a derecho, porque finalmente es lo que pide la Senadora Rosario Ibarra, que se proceda conforme a derecho, y el derecho no debería requerir siquiera que ningún legislador ni siquiera un alcalde ni regidor ni ningún líder de nada tuviera que andar apoyando una causa que debería proceder por sí misma, y encontrar justicia bajo su propio peso, el peso de los hechos que se señalen en un expediente.”

Mas adelante preciso: “Todos los que somos padres de familia, o aun lo que no lo sean, pero conozcan a un pequeño a una pequeña que les despierte una sonrisa, que suscite la ternura, las preguntas que uno se formula frente un menor cómo irá a ser su futuro, qué irá a ser, se irá a casar, irá a estudiar, en qué  se va a dedicar, son preguntas que todo niño debe tener siempre abiertas para su futuro.

Y cuando alguien lo trunca con una violación sexual, que el niño no alcanza a entender su magnitud o la niña no alcanza  entender su magnitud, se le trunca mucho más que el futuro desempeño sexual en su vida. 

Se le trunca la libertad  y la forma de ver al mundo, y de confiar a los demás, y de pensar que la vida es buena y que vale la pena vivirla. Por esa razón, sin entrar al tema en sí que los jueces deben revisar, porque es un caso como muchos que luego llegan a este Senado de la República, lo que queremos es alzar nuestra voz en defensa de este y de cualquier menor que no esté siendo su caso seguido por los cauces que debe ser.

Ojalá no se necesitara ningún exhorto, ojalá no se necesitara ninguna intervención de nadie, porque todo procediera por las reglas. Ojalá no hubiera maestros o maestras que afortunadamente son la excepción pero que existen, que pueden colaborar en una atrocidad de este tamaño.

Así que dadas estas consideraciones nos sumamos a la exigencia de que el proceso siga su curso correcto, legal, y que sea un juez totalmente competente quien defina lo que debe ser para el castigo, si es que lo merecen quienes hayan estado involucrados en este caso.”

Por último el Senador SALOMON JARA CRUZ, del Grupo Parlamentario del PRD, dijo: “El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, suscribe plenamente los acuerdos que la senadora Rosario Ybarra de Piedra acaba de proponer, y que en este pleno, el Senado ha sido acordado en sus términos.

Quisiera comentar que este caso ha sido reiterado en el pleno del Senado, y ha recibido el apoyo y la condena en otras ocasiones con respecto a este tema bochornoso, que efectivamente no quisiéramos que se politizara, porque un tema de esta característica no debería politizarse; sin embargo, cuando hay defensas que tienen que ver con el pasado, con abogados que tuvieron que ver con desaparecidos, que tuvieron que ver con temas que lastimaron en años, en décadas recientes, con luchadores sociales, sí en verdad pesa bastante no hablar sobre este tema.

Y también quiero comentar que el caso que acaba de comentar la senadora Rosario Ybarra de Piedra no es un caso aislado en el Estado de Oaxaca, es una situación reiterativa que lo hemos comentado en diversos momentos.

El caso de la señora Leticia Valdés, ocurrido con su hijo en el Colegio que se ha mencionado, y los casos, por ejemplo, como los que mencionamos del Colegio Miguel Cervantes de Saavedra, en “Etla”, Oaxaca, el caso también comentado aquí del Colegio Guadalupe de “Ocotlán”, de Morelos, donde no la justicia  de Oaxaca deja en este asunto en absolución y los inculpados no se les castiga, no se les hace justicia, y en ese sentido se ve permanentemente en Oaxaca una serie de delitos como son de pederastia, como la corrupción de menores, o abuso sexual permanentemente a menores.

Es muy lastimoso hablar de este tema, no debería de hablarse, sin embargo algo está pasando en esta parte del país, y en el país mismo donde ocurre frecuentemente.” 

Celebramos con mucho optimismo que la Asamblea aprobó por unanimidad el punto de acuerdo anterior.

La Gaceta mencionada, se encuentra en la dirección siguiente:

http://www.senado.gob.mx/servicios_parlamentarios.php?ver=estenografia&tipo=O&a=2009&m=02&d=19

Los Angeles Times: Supporters of journalist Carmen Aristegui say the cancellation of her radio program poses a threat to the country’s move toward greater democracy.

Please click here for the Los Angeles Times news story and its complementing video, courtesy of Mexico Reporter.com