<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>rosdorf &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/rosdorf/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "rosdorf"</description>
	<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 03:54:11 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Menhiranlage in den Scheftheimer Wiesen]]></title>
<link>http://renegadenation.wordpress.com/2009/11/25/menhiranlage-in-den-scheftheimer-wiesen/</link>
<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 16:14:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jörg Heléne</dc:creator>
<guid>http://renegadenation.wordpress.com/2009/11/25/menhiranlage-in-den-scheftheimer-wiesen/</guid>
<description><![CDATA[In den Scheftheimer Wiesen nahe Roßdorf, aber noch auf der Gemarkung von Darmstadt befinden sich die]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>In den Scheftheimer Wiesen nahe Roßdorf, aber noch auf der Gemarkung von Darmstadt befinden sich die Reste einer mindestens 4.000 Jahre alten Megalithanlage. Hier gibt es ein paar Bilder davon: <a href="http://www.menhire.de/menhire1.html">http://www.menhire.de/menhire1.html</a>. Es soll sich dabei um einen sogenannten Cromlech handeln, also einen Steinkreis ähnlich wie Stonehenge, bloß kleiner. Das wäre so weit südlich mehr als erstaunlich und stellt einen bemerkenswert einmaligen Fund in unserer Region dar. Von einigen wenigen archäologischen Funden aus der Bandkeramikerzeit abgesehen, stellt dieser Steinkreis das früheste Zeugnis menschlicher Zivilisation im Darmstädter Raum dar.</p>
<p>Dennoch hat sich lange Zeit niemand darum geschert. Jahrtausende lang lagen die Steine vergessen oder unbeachtet im Wald herum. Fielen sie doch einmal auf, dann hatte das meistens nur die Folge, dass die Anlage weiter zerstört wurde, so wie kurz nach dem 2. Weltkrieg, als sich ein Bauer von einem der Steine beim Mähen gestört fühlte und ihn so einfach in einen Bombenkrater schob, wo er zerbrach (bzw. nach anderer Darstellung soll der Landwirt den Stein sogar gesprengt haben, um ihn in handlichen Brocken in den Krater werfen zu können). Erst 1967 begann man die Anlage halbwegs zu sichern, was praktisch aber nur bedeutete, dass man die kleineren Steine der Anlage ins Museum in Ober-Ramstadt schaffte, um sie vor Andenkenjägern zu schützen (dass sie nicht ins Landesmuseum nach Darmstadt gebracht wurden, zeigt das unverständliche Desinteresse an dem Fund).</p>
<p>Ansonsten stellte man lediglich ein lustiges kleines Schild auf, das man von der Ferne aus gut sehen konnte und das einem, nachdem man neugierig darauf zugegangen war und den Weg verlassen hatte, davon in Kenntnis setzte, dass man gar nicht hier sein dürfte, weil sich die Anlage mitten in einem Naturschutzgebiet befindet. Dafür, dass man gerade möglicherweise mehrere bodenbrütende Vögel ausgerottet hatte, würden einen von nun an bis an das Lebensende bronzezeitliche Geister heimsuchen.</p>
<p>Jetzt endlich soll man die Steine aber auch ganz legal sehen können, weil ein Steg, der zur Anlage führt und gleichzeitig dem Naturschutz Rechnung trägt, gebaut wird.</p>
<p>Auch die wissenschaftliche Sicherung und Untersuchung soll nun endlich stattfinden. Erstes Ergebnis war, dass sich im Boden noch weitere Steine befinden, die darauf hindeuten, dass die Anlage deutlich größer als bisher angenommen gewesen sein könnte.</p>
<p>Auf der anderen Seite ist die Anlage so zerstört, dass selbst grobe Interpretationen fragwürdig erscheinen. Vor allem, wenn dabei solch ein Unsinn verbreitet wird, wie er <a href="http://www.denkmale.de/index.php?level=1&#38;CatID=4&#38;inhalt_id=4&#38;do=showDetail&#38;presse=865">hier</a> oder <a href="http://spdnet.sozi.info/hessen/dadieb/rossgu/dl/2009-05-15_Behoerden_oeffnen_Weg_zu_Hinkelsteinen_bei_Rossdorf.pdf">hier </a>zu lesen ist. Beim ersten Link liest man etwas von einem &#8220;in einem Stein eingemeiselten &#8216;Y&#8217;&#8221; (ein lateinischer Buchstabe in einer bronzezeitlichen Anlage in Hessen??), bei dem anderen wird bzgl. des schlechten Zustands der Anlage vom &#8220;Eingriff von Kirchenfanaktikern im Mittelalter&#8221; gefaselt, die die &#8220;Werke ihrer heidnischen Vorfahren&#8221; zerstören wollten. Ein gut gepflegtes Klischee braucht bekanntlich keinen Beleg.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mobilfunk in Roßdorf und anderswo]]></title>
<link>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/09/04/mobilfunk-in-rosdorf-und-anderswo/</link>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 08:16:46 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sylvia Braun</dc:creator>
<guid>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/09/04/mobilfunk-in-rosdorf-und-anderswo/</guid>
<description><![CDATA[Halb Roßdorf ist seit der Entfernung des Senders auf dem Kirchturm ohne Funknetz für D1. Das betriff]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Halb Roßdorf ist seit der Entfernung des Senders auf dem Kirchturm ohne Funknetz für D1. Das betrifft nach meiner Beobachtung vorallem den alten Kern von Roßdorf, hier in der Blochbachstraße kann ich wenig Veränderungen vom ohnehin schlechten Empfang feststellen.  Die interessante Geschichte um die Sender-Standorte kann<a href="http://bruchkoebel.twoday.net/topics/Mobilfunk-Debatte/"> hier </a>nachgelesen werden.</p>
<p>Wir alle wollen mobil telefonieren und vielleicht sogar UMTS nutzen. Warum ist es so problematisch einen Sendemast im Ort zu haben? Es ist doch nur logisch, dass ein außerhalb stehender Mast eine höhere Sendeleistung haben muss und dazu nicht schön aussieht. Ist das dann wirklich besser?</p>
<p>Nach meiner Meinung gibt es keine wirklich wissenschaftlich fundierte Studien zur Schäden durch Mobilfunkstrahlen. Das bewegt sich alles doch mehr im nebulösen Bereich. In Mittelbuchen wurden zu Zeiten der dortigen Bürgeriniative Messungen vorgenommen, die zeigten, dass die Strahlenbelastung aus Richtung Erlensee viel höher war, als vom Sendemast im Kirchturm. Wer von uns hat denn keine Strahlenquellen im Haus: Induktionsherd, Mikrowelle, WLAN, schnurloses Telefon und natürlich das Handy? Sollten wir nicht lernen, die Technik so gut wie möglich zu verbessern, anstatt alles zu verteufeln?</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Antrag zur Biogasanlage 02.06.09/ 07.07.09]]></title>
<link>http://fdpbruchkoebel.wordpress.com/2009/07/14/antrag-zur-biogasanlage/</link>
<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 13:33:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>fdpbruchkoebel</dc:creator>
<guid>http://fdpbruchkoebel.wordpress.com/2009/07/14/antrag-zur-biogasanlage/</guid>
<description><![CDATA[Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Stadtverordneten der Stadt Bruchköbel befürwor]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Stadtverordneten der Stadt Bruchköbel befürwor]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Biogasanlage Roßdorf ade!]]></title>
<link>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/07/04/biogasanlage-rosdorf-ade/</link>
<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 06:06:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sylvia Braun</dc:creator>
<guid>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/07/04/biogasanlage-rosdorf-ade/</guid>
<description><![CDATA[Mit der heutigen Pressemitteilung im  Hanauer Anzeiger ist klar, dass die CDU Bruchköbel nach der Si]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Mit der heutigen Pressemitteilung im  <a href="http://bruchkoebel.wordpress.com/files/2009/07/ha040709.jpg" target="_blank">Hanauer Anzeiger </a>ist klar, dass die CDU Bruchköbel nach der Sichtung von Fakten, Einsprüchen und Gutachten das Projekt Biogasanlage Roßdorf nun doch ablehnen wird. Der massive Bürgerprotest hat seine Spuren hinterlassen und mit Sicherheit diese Entscheidung mit beeinflußt. Vorallem ist es dem Bürgerprotest zu danken, dass der Entscheidungsprozess transparenter wurde und somit die Objektivität für eine Entscheidungsfindung gefördert hat.</p>
<p>Nun bleibt abzuwarten, wie weiter verfahren wird. Die Bruchköbeler SPD hatt ja auch schon Rückzugsbewegungen erkennen lassen. Bleiben die Grünen nun als Einzige Standortbefürworter übrig? Die Stadtverordnetensitzung am nächsten Dienstag verspricht weiterhin interessant zu bleiben.</p>
<p><em>Dazu eine Mail von Hans-Peter Bach:<br />
</em><em><span style="font-family:Arial;">Hallo und guten Tag Frau Neubürgerin,<br />
</span><span style="font-family:Arial;">Als Ureinwohner und  Ehrenbeamter ( seit 1988 ) unserer Stadt Bruchköbel möchte ich sie bitten <a href="http://bruchkoebel.wordpress.com/files/2009/07/faxbach.jpg">diesen Brief </a>an meinen Schwiegervater, der mehr als 40 Jahre im Ehrenamt stand, auf Ihrer selbst eingerichteten hp </span><span style="font-family:Arial;">zu veröffentlichen. S</span></em><span style="font-family:Arial;"><em>ie brauchen in keinster Weise mehr was abzuwarten, wie sie es auf Ihrer hp ansprechen,  auf Leute wie wie freuen wir uns als Rossdorfer ganz besonders.<br />
</em></span><span style="font-family:Arial;"><em>Danke<br />
</em></span><span style="font-family:Arial;"><em>Langjähriges ( seit 23 Jahren ) CDU Mitglied<br />
</em></span><em><span style="font-family:Arial;">Mit freundlichen Grüßen<br />
</span><span style="font-size:x-small;color:#808080;font-family:Arial;">Hans &#8211; Peter Bach</span></em></p>
<p><em> </em>Für Aktionen wie ein solches Fax habe ich keinerlei Verständnis!</p>
<p><strong><em>Update: Die Stadtverordnetenversammlung hat am 07.07.09 zu fortgeschrittener Stunde einem gemeinsamen Änderungsantrag von FDP, CDU und BBB zugestimmt und Abstand von den Planungen einer Biogasanlage in Roßdorf genommen.</em></strong></p>
<p><strong><em>Hierzu ein Artikel aus dem <a href="http://bruchkoebel.wordpress.com/files/2009/07/ha090709.jpg">Hanauer Anzeiger </a>vom 09.Juli 2009.  </em></strong></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Biogasanlage erneut Thema ]]></title>
<link>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/29/biogasanlage-erneut-thema/</link>
<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:23:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sylvia Braun</dc:creator>
<guid>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/29/biogasanlage-erneut-thema/</guid>
<description><![CDATA[Zur Stadtverordnetenversammlung am 7.7.2009 hat die FDP ihren Antrag gegen die geplante Biogasanlage]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><div><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-20" title="demo0206" src="http://bruchkoebel.wordpress.com/files/2009/06/demo1.jpg?w=150" alt="demo0206" width="150" height="112" />Zur Stadtverordnetenversammlung am 7.7.2009 hat die FDP ihren <a href="http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/03/15/">Antrag</a> gegen die geplante Biogasanlage am Standort Rossdorf wieder eingebracht, diesmal als eigenständigen Antrag. Er wird auf der Tagesordnung sein. Wir sollten diese Sitzung erneut mit möglichst geballter Macht begleiten, auch wenn zu erwarten ist, dass dieser Antrag wieder irgendwie &#8220;weggeschoben&#8221; werden wird (Verweis in den Ausschuss o.ä.).</div>
<div> </div>
<div><a href="http://bruchkoebel.wordpress.com/files/2009/06/faz_20090630_pipa.jpg">Artikel in der FAZ zum Thema</a></div>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Landrat Pipa in Roßdorf]]></title>
<link>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/19/landrat-pipa-kommt-nach-rosdorf/</link>
<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 11:43:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sylvia Braun</dc:creator>
<guid>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/19/landrat-pipa-kommt-nach-rosdorf/</guid>
<description><![CDATA[Landrat Erich Pipa kam am 22.Juni 2009 zum geplanten Standort der Biogasanlage, um sich selbst ein B]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'>
<p>Landrat Erich Pipa kam am 22.Juni 2009 zum geplanten Standort der Biogasanlage, um sich selbst ein Bild von der Situation zu machen. Wir wollten Ihm zeigen, welche Meinung wir Roßdorfer zu diesem Standort haben! Und rund 250 Leute kamen, um zu hören was Herr Pipa und Bürgermeister Maibach zu sagen hatten.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Leserbrief an den Hanauer Anzeiger]]></title>
<link>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/11/leserbrief-an-den-hanauer-anzeiger/</link>
<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:24:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sylvia Braun</dc:creator>
<guid>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/11/leserbrief-an-den-hanauer-anzeiger/</guid>
<description><![CDATA[Mit Verwunderung habe ich die Pressemitteilung von Bürgermeister Maibach im Hanauer Anzeiger vom 10.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Mit Verwunderung habe ich die Pressemitteilung von Bürgermeister Maibach im <a href="http://bruchkoebel.wordpress.com/files/2009/06/maibachha1006.pdf" target="_blank">Hanauer Anzeiger vom 10.06.09 </a>gelesen. Denn eine sachliche Diskussion vermisse ich eigentlich vor allem von seiner Seite und von Seiten des Rathauses.  Aber jede Diskussion wird ja abgeblockt. Dass die Bürger jetzt enttäuscht sind, wenn in der Stadtverordnetenversammlung mit parlamentarischen Tricks eine sachliche Diskussion verhindert wird, sollte doch wirklich verständlich sein. </p>
<p>Die Roßdorfer fühlen sich mit ihren Sorgen und Ängsten vom Bürgermeister und dem Stadtparlament nicht ernst genommen. Und nur weil eine politische Gruppierung mit der er offensichtlich noch ein Hühnchen zu rupfen hat, gegen den Standort ist – und sei es aus rein populistischen Gründen –  , darf man nicht reflexmässig eine trotzige Haltung einnehmen und sich für sachliche Argumente verschließen. Diese sachlichen Argumente gibt es doch auch von anderer Seite, die FDP war schon immer für eine alternative Standortauswahl und hatte einen <a href="http://http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/03/15/" target="_self">entsprechenden Antrag </a>vorgelegt, die SPD rudert nun auch zurück (<a href="http://bruchkoebel.wordpress.com/files/2009/06/spd-ha0906.pdf" target="_blank">HA vom 09.06.09</a>) – warum also nicht einmal doch noch darüber nachdenken? Ein solches Projekt ohne Verkehrsgutachten in den Planungsprozess zu schicken war wirklich fahrlässig. Die anderen Gutachten für Lärm, Geruch usw. wurden doch auch in Auftrag gegeben und kosteten Geld. Warum also kein Verkehrsgutachten? Bisher konnte oder wollte das niemand beantworten. </p>
<p>Auch die Pressemitteilung von CDU, SPD und Grünen zur stattgefundenen Bürgerversammlung (HA vor zwei Wochen) zur Biogasanlage zeigte die unterschiedliche Wahrnehmung der Realität, denn in diesem Artikel wurde die Veranstaltung doch als ganz betont sachlich dargestellt.  Hat sich diese Ansicht nun doch geändert? Auch dazu gab es ja schon einen Leserbrief verwunderter Bürger, dem ich mich voll und ganz anschließen kann. </p>
<p>Sollte die Meldung vom vergangenen Mittwoch jedoch der Beginn eines geordneten Rückzugs des Bürgermeisters vom Standort Roßdorf für die Biogasanlage sein, begrüße ich das natürlich nachdrücklich und bin mir sicher, dass die Stadt  ein geeignetes Grundstück finden wird, mit dem alle Bruchköbeler Bürger und auch die Bürger unserer Nachbargemeinden gut leben können.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Demonstration Roßdorfer Bürger]]></title>
<link>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/03/demonstration-rosdorfer-burger/</link>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 12:08:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sylvia Braun</dc:creator>
<guid>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/03/demonstration-rosdorfer-burger/</guid>
<description><![CDATA[Um gegen den geplanten Standort der Biogasanlage in Roßdorf zu protestieren, versammelten sich zahlr]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><div class="mceTemp">
<p>Um gegen den geplanten Standort der Biogasanlage in Roßdorf zu protestieren, versammelten sich zahlreiche Roßdorfer Bürger vor dem Rathaus, um vor der Stadtverordnetenversammlung ihre Zweifel an dem Projekt kund zu tun. Bürgermeister Maibach scheute zunächst nicht den Dialog &#8211; eine halbe Stunde später in der Stadtverordnetenversammlung sollte dies dann leider ganz anders aussehen, obwohl das Thema Biogasanlage wieder auf der Tagesordnung stand.  </p>
<p> Denn gleich zu Beginn der Stadtverordnetenversammlung lässt der Fraktionsvorsitzende der Grünen über den Antrag von BBB und somit auch den Änderungsantrag der FDP zum Thema Biogasanlage abstimmen. Gegen die Stimmen von FDP, BBB und den CDU-Fraktionsvorsitzenden wird der Antrag von der Tagesordnung genommen. Die zahlreichen Zuschauer aus Roßdorf verliesen daraufhin protestierend den Versammlungsraum.<!--more--></p>
<p>Ein trauriges Schauspiel. Wie man so gegen den Willen der Bevölkerung handeln kann, ist mir absolut schleierhaft. Natürlich gibt es immer wieder Proteste gegen Entscheidungen eines Parlamentes, doch die Kommunikation dieser Entscheidungen ist dabei nun mal mit das Wichtigste. Mit Ignorieren schürt man nur weiter die Wut und das Unverständnis in der Bevölkerung.</p></div>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Antrag der FDP Fraktion von 02.06.09]]></title>
<link>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/03/15/</link>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 11:04:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sylvia Braun</dc:creator>
<guid>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/06/03/15/</guid>
<description><![CDATA[Über diesen Antrag sollte leider nicht diskutiert werden: Die FDP-Fraktion in der Stadtverordnetenve]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><em>Über diesen Antrag sollte leider nicht diskutiert werden:</em></span></p>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Die FDP-Fraktion in der Stadtverordnetenversammlung der Stadt Bruchköbel stellt zum Tagesordnungspunkt 4a</span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"> der Stadtverordnetensitzung am 02. Juni 2009 – „Ermittlung einer objektiv geeigneten Fläche für ein Sondergebiet Biogasanlage“; hier Antrag der Fraktion Bruchköbeler Bürgerbund vom 20.05.2009 – nachfolgenden Änderungsantrag:</span> </p>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen,</span> </p>
<ol>
<li>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Die Stadtverordneten der Stadt Bruchköbel befürworten nachdrücklich die konsequente Nutzung von Biogas als eine Möglichkeit der Energiegewinnung durch erneuerbare Energien.</span> </p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Die Stadtverordnetenversammlung fordert den Magistrat der Stadt Bruchköbel auf, zusammen mit einem in der Sache bereits vorstelligen Biogasanlagenbetreiber als Investor den Bau einer Biogasanlage ernsthaft und nach den entsprechenden gesetzlichen Bedingungen, insbesondere den Anforderungen des BauGB genügend, in der Gemarkung von Bruchköbel voran zu treiben.</span> </p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Da der derzeitig geplante Biogasanlagenstandort in Roßdorf nicht genehmigungsfähig ist bzw. sein wird, ist in einem auf objektiven Kriterien basierenden Verfahren, welches insbesondere den Anforderungen des BauGB an eine ordnungsgemäße Verwaltung genügt, ein genehmigungsfähiger und damit geeigneter Standort zu finden.</span> </p>
</li>
</ol>
<p style="margin-bottom:0;"><!--more--></p>
<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Begründung:</span> <br />
<span style="font-family:Arial, sans-serif;">Da in dem derzeitig seitens der Stadt Bruchköbel betriebenen Bauleitplanungsverfahren zur Sonderfläche „Biogasanlage“ am Standort Roßdorf</span></p>
<ul>
<li>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">die Belange der verkehrlichen Erschließung und Anbindung bzw. der Verkehrsinfrastruktur bei bis zu 7.000 zusätzlichen Fahrbewegungen, dabei insbesondere die Fahrbahnbreite der Hauptzubringerbrücke sowie die Tatsache der Ausweisung / Zertifizierung sämtlicher Zubringerwege als Hessischer Bahnradweg bzw. integraler Bestandteil des Hessischen Radwegenetzes,</span></p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">die völlig fehlende Anbindung an eine vorhandene Gas- und damit Produktionsabnahmepipeline, die nun in einem separaten Genehmigungsverfahren mit ungewissem Ausgang geplant werden soll,</span></p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">die derzeit ungeklärte Zufuhr der für den Gärprozess notwendigen Gülle und damit der Gefahr der Verunreinigung des naheliegenden Wasserrückhaltebeckens mit chemischen Rückständen der anzuliefernden Gülle (Anabolika etc.), </span></p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">die aus dem Betrieb der Biogasanlage für die Stadt Bruchköbel zu erwartenden Vorteile (Gewerbeeinnahmen, Arbeitsplätze, etc.) nicht als Planzahlen verlässlich vorliegen,</span></p>
</li>
</ul>
<p style="margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">berücksichtigt wurden und daher zu erwarten ist, dass im Zuge der Einwendungen insbesondere der Träger öffentlicher Belange keine Genehmigung für den Standort Roßdorf erfolgen wird, sollte gerade in Ansehung der Ernsthaftigkeit der Bemühungen um Ansiedelung einer Biogasanlage ein geeigneter Standort möglichst unverzüglich gesucht werden.</span></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Baris Imbiss Pizza und Döner Kebab Lieferservice Göttingen, Hagenweg 33a 37081 Göttingen]]></title>
<link>http://lieferservice.wordpress.com/2009/05/31/baris-imbiss-pizza-und-doner-kebab-lieferservice-gottingen-hagenweg-33a-37081-gottingen/</link>
<pubDate>Sun, 31 May 2009 06:00:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>gutesessen</dc:creator>
<guid>http://lieferservice.wordpress.com/2009/05/31/baris-imbiss-pizza-und-doner-kebab-lieferservice-gottingen-hagenweg-33a-37081-gottingen/</guid>
<description><![CDATA[Sie suchen italienische und orientalische Spezialitäten in Göttingen? Pizza Klassiker, Original Döne]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Sie suchen italienische und orientalische Spezialitäten in Göttingen? Pizza Klassiker, Original Döner Kebab und viele andere Spezialitäten bietet der <strong>Imbiss Bringdienst BARIS.</strong></p>
<h1><a href="http://www.deliver24.de/lieferservice-g%C3%B6ttingen--speisekarte-326-italienisch-d%C3%B6ner-t%C3%BCrkisch-pasta-pizza.html" target="_blank">Baris Imbiss Pizza und Döner Kebab</a></h1>
<p>Baris stillt Ihren Hunger, schnell und zuverlässig!<br />
<a href="http://www.deliver24.de/lieferservice-g%C3%B6ttingen--speisekarte-326-italienisch-d%C3%B6ner-t%C3%BCrkisch-pasta-pizza.html"><img class="alignleft" title="Baris Imbiss Pizza und Döner Kebab Lieferservice Göttingen" src="http://www.deliver24.de/content/images/lieferanten/lieferservice-italienisch-doener-tuerkisch-pasta-pizza-goettingen-grone-37081-baris-imbiss.jpg" alt="" width="248" height="83" /></a><br />
Baris Imbiss Lieferservice Bringdienst ist für SIE in 37081 Göttingen, Herberhausen, Weende, Roringen, Nikolausberg, Knutbüren, Grone, Esebeck, Hetjershausen, Groß Ellershausen, Holtensen, Elliehausen, Geismar, Ohlenhusen, Dahlenrode, Klein Wiershausen, Lemshausen, Atzenhausen, Volkerode, Dramfeld, Sieboldshausen, Settmarshausen, Obernjesa, Rosdorf, Emmenhausen, Spanbeck, Billinghausen, Harste, Reyershausen, Lenglern, Bovenden für Sie da. Sie bezahlen Ihre Speisebestellung in Bar bequem bei Lieferung.</p>
<p><a href="http://www.deliver24.de/lieferservice-g%C3%B6ttingen--speisekarte-326-italienisch-d%C3%B6ner-t%C3%BCrkisch-pasta-pizza.html" target="_blank">Die Imbiss Speisekarte von Baris Imbiss Lieferservice</a></p>
<p>Waren zufrieden mit unserem Lieferservice? Auch Kritik hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern! Kommentieren Sie Ihre letzte Bestellung hier!</p>
<p>______________________________</p>
<p><a href="http://www.barispizza-lieferservice.de" target="_blank">www.barispizza-lieferservice.de</a></p>
<p>Baris Imbiss Pizza und Döner Kebab Lieferservice Göttingen<br />
<a href="http://maps.google.de/maps?sourceid=navclient-ff&#38;ie=UTF8&#38;q=Hagenweg+33a+g%C3%B6ttingen&#38;fb=1&#38;split=1&#38;gl=de&#38;cid=0,0,3982857154250144107&#38;ei=qRsiSpfPGcqFsAaHh424Bg&#38;ll=51.549417,9.91441&#38;spn=0.006698,0.019312&#38;z=16&#38;iwloc=A" target="_blank">Hagenweg 33a </a></p>
<p>37081 Göttingen</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Geplante Biogasanlage in Roßdorf]]></title>
<link>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/05/24/geplante-biogasanlage-in-rosdorf/</link>
<pubDate>Sun, 24 May 2009 12:35:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sylvia Braun</dc:creator>
<guid>http://bruchkoebel.wordpress.com/2009/05/24/geplante-biogasanlage-in-rosdorf/</guid>
<description><![CDATA[Im Feld von Roßdorf soll eine Biogasanlage gebaut werden. Die Bebauungsplan   ist online verfügbar. ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Im Feld von Roßdorf soll eine Biogasanlage gebaut werden. Die <a title="Bebauungsgsplan" href="http://www.beteiligungsverfahren-baugb.de/index.php?tpl=shop&#38;mID=302&#38;lng=de" target="_blank">Bebauungsplan  </a> ist online verfügbar. Proteste sind auch per <a href="http://www.beteiligungsverfahren-baugb.de/module/contact/antwortform.php?mID=346&#38;pID=489" target="_blank">Online-Formular </a>möglich.</p>
<p>Grundsätzlich bin ich nicht gegen Biogasanlagen, auch vor meiner eigenen Haustür nicht. Aber ein Standort muss (und das nicht nur bei dieser Anlage) gut geplant und durchdacht sein. Insbesondere was die Verkehrssituation angeht.  Bei 10 Prozent Anlieferung aus der unmittelbaren Umgebung bleiben noch 90 Prozent Ablieferungsverkehr aus alles Himmelsrichtungen übrig. Außerdem muss man sich die vorhandenen Wege und Brücken ansehen &#8211; und das nicht nur auf einem Plan.</p>
<p>Es gibt ein <a href="http://www.beteiligungsverfahren-baugb.de/uploads/Bruchkoebel/Rossdorf/Strassen-_und_Verkehrswesen_090325.pdf">Verkehrskonzept</a>, was jedoch lediglich eine Wunschvorstellung des Betreibers ist und nicht der Realität entspricht. In einer Vor-Ort-besichtigung mit Zollstock und Fotoapparat fällt mir folgendes auf:</p>
<p>Die Hauptzufahrtswege zur geplanten Anlage sind Teil der im Frühjahr 2009 ausgewiesenen Radwanderwegs &#8220;<a href="http://www.vulkanradweg.de/index.php?id=69" target="_blank">Bahnradweg Hessen</a>&#8221; . Das wird vermutlich nicht im Sinne eines solchen Radwanderweges sein, dort jede Menge Verkehr ausgesetzt zu sein.</p>
<p>Witzig auch, dass eine der Zubringerbrücken tatsächlich nur 3,50 Meter breit ist. Laut Plan soll diese zwar wohl 4,50 Meter breit sein, wegen eines Fehlers beim Bauen, wurde die Brücke aber schmaler. In Roßdorf ist das natürlich bekannt. Vom Planungsbürso war hier wohl niemand vor Ort&#8230;.denn das ist mit bloßem Auge zu erkennen.</p>
<p>Auch das gesamte Wegenetz rund um den geplanten Standort ist zum überwiegenden Teil nur 3 Meter breit &#8211; viel zu schmal für die &#8220;Monster&#8221;-Traktoren und von Gegenverkehr (oder Radfahrern auf dem ausgwewiesenen Radwanderweg) wollen wir mal gar nicht erst reden.</p>
<p>Und wie kommt man auf die Feldwege, da eine mögliche Brücke zu schmal ist (Traglast ungeklärt) und die Zufahrt zu dieser Brücke auch ausgebaut werden müsste, bleibt nur die Brücke von der Oberdorfstraße . Und ob die Engestelle in der Oberdorfstraße breit genug ist für die großen Traktoren? Die Anwohner in der Oberdorfstraße werden sich bedanken. Und nicht nur die, denn der Verkehr wird von allen Richtungen nach Roßdorf fließen und so alle Anwohner rund um die Hauptzufahrtsstraßen beeinträchtigen.</p>
<p>Die oft zitierte vergleichbare Anlage in Darmstadt-Wixhausen ist verkehrstechnisch ganz anders erschlossen: Gegenüber eines gut erschlossenen Industriegebietes an einer Kreisstraße gelegen &#8211; jeder kann sich das bei <a href="http://maps.google.de/maps?hl=de&#38;ei=1jwZSvj0INGa_Qae2NnaDA&#38;resnum=0&#38;q=darmstadt%20wixhausen%20wolfsgartenallee&#38;um=1&#38;ie=UTF-8&#38;sa=N&#38;tab=wl" target="_blank">Google Maps </a>ansehen, ohne nach Wixhausen fahren zu müssen.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Expedition ins Gerd-Land: Ober-Ramstadt - Roßdorf und zurück (11,5 km)]]></title>
<link>http://laufblog.wordpress.com/2009/02/13/expedition-ins-gerd-land-ober-ramstadt-rosdorf-und-zuruck-115-km/</link>
<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 19:46:46 +0000</pubDate>
<dc:creator>matbs</dc:creator>
<guid>http://laufblog.wordpress.com/2009/02/13/expedition-ins-gerd-land-ober-ramstadt-rosdorf-und-zuruck-115-km/</guid>
<description><![CDATA[Oh Mann, diese Woche bin ich irgendwie nur auf Achse &#8211; vorgestern der Odenwald, gestern das Rh]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Oh Mann, diese Woche bin ich irgendwie nur auf Achse &#8211; vorgestern der Odenwald, gestern das Rhein-Main-Gebiet (ohne Lauf, vielleicht auch besser so) und heute hat´s mich dann in den wilden Osten des Landkreises verschlagen, ins geheimnisvolle und weitgehend unerforschte Dieburger Land hinter den Bergen. </p>
<p>So langsam kommt man sich vor wie ein herumziehender Vertreter für Miederwaren und Wurzelbürsten&#8230;</p>
<p>Andererseits hat´s natürlich auch was Gutes: Wenn man schon mal anderswo ist, dann kann man da auch gleich noch ein bisschen laufen gehen. </p>
<p>Folgerichtig heute eine kleine Tour am fernen Nordostrand des Laufnetzes, im Dieburger Land.<br />
Oder auch &#8220;Gerd-Land&#8221;, wie wir Laufblogger sagen.<br />
Warum wir das sagen?<br />
Ganz einfach: </p>
<p><!--more--><br />
Bekanntlich hat der Landkreis Darmstadt-Dieburg eine der höchsten Laufblogger-Dichten im gesamten nicht-urbanen Bundesgebiet.<br />
Hier gibt es nämlich gleich zwei (in Zahlen: 2!) Stück &#8211; nämlich den <a href="http://www.diro-online.com/wordpress/">Gerd</a> oben in Zimmern und mich hier unten an der Bergstrasse (ich bin übrigens das Original, weil ich früher da war&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  ). </p>
<p>Da muss man natürlich höllisch aufpassen, dass man sich bei so viel Laufbloggerei auf so kleinem Raum nicht in die Quere kommt, also haben Gerd und ich den Landkreis stillschweigend unter uns aufgeteilt &#8211; ich bin für den westlichen Teil (Altkreis Darmstadt) zuständig, und der Gerd für den östlichen Teil, den Altkreis Dieburg.<br />
Der somit offiziell zum Gerd-Land wird.<br />
So einfach ist das. </p>
<p><a href="http://laufblog.files.wordpress.com/2009/02/gerd-land.jpg"><img src="http://laufblog.wordpress.com/files/2009/02/gerd-land.jpg" alt="gerd-land" title="gerd-land" width="400" height="291" class="alignnone size-full wp-image-3281" /></a><br />
<em>Gerd-Land</em></p>
<p>Und da wollte ich heute also ein bisschen laufen. Ganz am Rand, von Ober-Ramstadt nach Roßdorf und zurück. Sozusagen ein bisschen in fremden Pfründen wildern, das machte es besonders spannend&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  (Aber pssst: Verratet dem Gerd nix davon, sonst taucht der demnächst noch hier unten auf und will auf den Melibokus laufen&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> ).</p>
<p>Schon bei der Fahrt nach Nordosten wurde mir bewusst, wie lange ich schon nicht mehr da oben gewesen war &#8211; überall waren neue Kreisverkehre, Umgehungsstrassen und Tunnels (na gut, nur einer davon, der im Sommer 07 eröffnete Lohbergtunnel zwischen Mühltahl und Ober-Ramstadt. Aber der ist unheimlich lang!), die in meiner persönlichen Landkarte im Kopf noch nicht vorkamen.<br />
Leicht seltsam&#8230;</p>
<p>Start am Waldrand über Ober-Ramstadt, auf dem Parkplatz Kuhfalltor, der enttäuschenderweise weder mit Toren noch mit fallenen Kühen aufwartet, und an dem ich im <a href="http://laufblog.wordpress.com/2007/11/18/odenwalder-nordrand-nieder-ramstadt-ober-ramstadt-traisa-123-km/">November 07 </a>schon mal vorbeigekommen war (Anbindung ans Streckennetz: Check!).<br />
Wetter: Ja, gab´s. Was für eines, das war allerdings unklar, es herrschte ein völlig verquerer Mix aus ein bisschen Sonne, Wolken, Schnee, Regen, mal Wind, mal Windstille&#8230;<br />
Keine Ahnung, was das werden würde. Aber warm war´s mit Temperaturen knapp über dem Gefrierpunkt nicht, zumindest das liess sich feststellen.</p>
<p>Ohne viel Aufhebens gleich mal losgestartet, auf dem Main-Stromberg-Weg (rotes Quadrat) bei angenehm sanfter Steigung in den Wald hinter dem Parkplatz. </p>
<p>Hier oben lag noch Schnee, keine geschlossene Decke, aber der Weg war ziemlich zu. Glücklicherweise weicher, griffiger Neuschnee, der bei jedem Schritt leise knirschte (und nicht knackte, wie vorgestern hinter dem Gumpener Kreuz). Gut zu laufen.<br />
Ebenfalls angenehm war es, mal wieder ohne Nemo und/oder die Kamera unterwegs zu sein. Mit denen ist es zwar auch immer schönen, aber es lenkt doch auch immer ein bisschen ab &#8211; heute war ich mal wieder nur für mich unterwegs, brauchte mir weder Gedanken über Motive zu machen, noch den Hund im Auge zu behalten, das tat irgendwie auch mal ganz gut.</p>
<p>Nach 200 m. das Ende des Anstiegs, nun relativ eben weiter. Vorbei an der Ludwigslinde und einem uralt aussehenden Häuschen aus groben Feldsteinen, auf dessen Dach sich ein Wetterfähnchen in Form eines rennenden Wildschweins drehte, das gefiel mir (Offensichtlich eine alte großherzogliche Jagdhütte. Laut der Infotafel am Kuhfalltor war sie eigentlich Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts abgebrannt &#8211; warum sie dennoch dastand &#8211; keine Ahnung&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ).<br />
Foto hatte ich ja keinen, also müsst ihr euch mit einem <a href="http://www.panoramio.com/photo/16460849">Panoramio-Link</a> begnügen.</p>
<p>Und weiter nordwärts durch den Wald. Schön still und einsam hier hinten. Einmal überholte ich einen stramm marschierenden Jungförster in Kniebundhosen, ansonsten hatte ich die Gegend ganz alleine für mich &#8211; und das ist eine interessante Gegend.<br />
Hier oben ist echtes Hügelland.<br />
Ungewohnt für mich, denn daheim gibt´s ja entweder nur Berge (auch wenn sie nicht hoch sein mögen: Das sind echte Berge, die sich steil und schroff mehrere hundert Meter über das Umland erheben) oder Flachland.<br />
Aber dieses sanft gewellte Zwischending wie hier?<br />
Uuuh, exotisch&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Liess sich aber sehr schön laufen &#8211; die Steigungen sind insgesamt sehr angenehm, meist kurz und moderat.<br />
Und wenn ausnahmsweise mal nicht, dann sind sie entweder lang oder steil, aber kaum jemals beides zusammen. Kam ich super mit klar (wahrscheinlich, weil ich Schlimmeres gewöhnt bin&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ).<br />
Lediglich mein topografischer Instinkt war leicht konsterniert &#8211; wenn ich daheim einen Berg hochlaufe, dann sind oben und unten klar verteilt: An einer Seite geht´s steil hoch, auf der anderen steil runter.<br />
Hier hingegen&#8230; Rechts mal ein Hügelchen, dann links ein Dellchen, mal eine bisschen Hochebebe, die in zwei Richtungen abfiel.<br />
Alles verwirrend uneindeutig&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das verwirrte mich dann auch so total unsäglich riesig schrecklich, dass ich irgendwo die richtige Abzweigung verpasste und mich plötzlich ohne den Marker des Main-Stromberg-Weges im unbekannten Hügelwald wiederfand (der übrigens laut Wanderkarte  passenderweise voller vorzeitlicher Hügelgräber steckt. Leider fiel mir keins auf&#8230;). </p>
<p>Hm, na gut. Folgte ich halt dem einzig verblieben Marker, dem weißen &#8220;O1&#8243; des Geschichts-Weges, der würde schon irgendwohin führen.<br />
Tat er auch.</p>
<p>Noch ein bisschen hoch, runter, links, rechts durch den hübschen, halbverschneiten Wald, bis O1 schließlich auf den Rand einer großen, schilfbewachsenen Lichtung mitten im Wald stiess, die mir ganz vage bekannt vorkam.<br />
Kurz nachgedacht&#8230;<br />
Hmm&#8230;.<br />
Richtig!<br />
Das hier war die alte Dieburger Strasse, hier war ich vor Urzeiten, an einem <a href="http://laufblog.wordpress.com/2007/08/26/hinter-darmstadt-25-km/">warmen, sonnigen Augustabend im Jahr 2007 schon mal mit Ingo vorbeigekommen</a>. </p>
<p>Perfekt! Orientierung wiederhergestellt, gewünschte Laufrichtung ermittelt, konnte weitergehen: Rechts hoch, an der Lichtung entlang, dann nach einem halben km rechts von der Dieburger Strasse ab, auf den mit mehreren Schildern gekennzeichneten Kotelettpfad (gelbes V).<br />
Tatsächlich nur ein Pfädchen, das schmal und etwas schlammig mitten durch den Wald führte.<br />
Wüsste ja zu gerne, woher der Name &#8220;Kotelettpfad&#8221; kommt &#8211; klingt irgendwie lustig, oder? Leider ist die Ecke hier zu weit weg von zuhause, da kenne ich mich mit lokalen Geschichten nicht mehr so aus, deshalb keine Ahnung.<br />
Aber ist ja auch Gerds Zuständigkeitsbereich, der muss das also wissen. Werd ihn mal fragen müssen&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Paar hundert Meter ostwärts bis kurz vor den Waldrand, dann links ab (immer noch Kotelettpfad/gelbes V) und nochmal einen ganz ordentlichen Buckel hoch, schließlich dann aus dem Wald raus, ein Stück am Waldrand entlang (dabei überholte ich nochmal denselben stramm dahinschreitenden Jungförster wie vorhin &#8211; offensichtlich kannte der ein paar Abkürzungen&#8230;) und zwischen Wiesen und Schrebergärten runter ins graue, winterliche Roßdorf.</p>
<p>Durch Roßdorf bin ich noch nie gelaufen.<br />
Weiss nicht mal, ob ich schon mal durchgefahren bin.<br />
Also wieder mal eine Neuentdeckung! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Besonders spektakulär war sie allerdings nicht. Erstmal bergab, durch ein unauffälliges, mittelaltes Wohngebiet am Hang (Burgstr., dann Ringstr.) bis an die Hauptdurchgangsstrasse (Darmstädter Str.), der ich nach rechts in Richtung Ortskern folgte, wobei ich zwischen pulkartigen Horden leicht bis mittel lästiger Pennäler hindurchlavieren musste (besonders unangenehm fiel mir der hässliche junge Mann mit Baggypants, krätzeartiger Akne und dem generellen Charme eines aussätzigen Pavians auf, der lauthals gröhlend verkündete, dass jemand namens Schmidt ein Arsc****ker sei, während er sich mit einer Hand verzweifelt im eigenen Schritt festklammerte [wahrscheinlich um sicherzugehen, dass in der Labberhose nix verloren ging]. Apart. Der wird sicher mal Operndirektor oder Bundeskanzler wenn er groß ist&#8230;).</p>
<p>Nach einem halben Kilometer hatte ich die schlimmsten Auswüchse offensiver Jugendlichkeit hinter mir gelassen und erreichte den alten Roßdörfer Ortskern um das alte Rathaus (hübscher Fachwerkbau)<br />
Hier halbrechts in die Löwengasse, dann links in die Schulgasse und bergauf in die südlichen Roßdörfer Außenbezirke (= mehr unspektakuläre mittelalte Wohngebiete). </p>
<p>Hier nahm ich dann auch mal ein bisschen Tempo raus. Bin ja kein Hügelland gewohnt, entsprechend war ich bisher im Flachland-Modus gelaufen, und der war auf Dauer doch ein bisschen anstrengend, auch wenn die Steigungen nicht so richtig schlimm waren.<br />
Lieber etwas langsamer, musste heute ja nicht hetzen. </p>
<p>Raus aus Roßdorf, rein in die endlosen, offenen Hügel des Dieburger Landes. Sanft ansteigende, runde Bergrücken voller Äcker, soweit das Auge reicht, bloß links des Weges erhob sich der ehemalige Vulkankegel des Roßberges (in dessen Inneren sich ein riesiger Steinbruch befindet), der ist etwas steiler. </p>
<p>Zuerst noch ein stück bergab, über einen kleinen Bach (die Einspach?), dann an ein paar Höfen mit vielen Pferden vorbei, und schließlich den Roßberg-Weg (O2) hoch auf die nächste Anhöhe.</p>
<p>Nicht mehr ganz so nett &#8211; inzwischen war das Wetter deutlich trüber geworden, und die vereinzelt fallenden Schneeflöckchen von vorhin waren einem leichten Sturm aus kleinen, feuchten, nadelstichartig aufkommenden Flocken gewichen, die mir der überraschend kalte Wind ins geradewegs ins Gesicht bließ (Merke: Weites Hügelland bedeutet auch, dass der Wind ungehinderter blasen kann, je höher man kommt).<br />
Und die Umgebung&#8230;<br />
Na ja, das ist eigentlich eine Landschaft für laue, lange, warme Sommerabende, wenn sich das Korn auf den endlosen, sanft geschwungenen Feldern im Wind wiegt und die Grillen zirpen &#8211; an einem grauen, kalten Februartag wirken die kahlen Stoppeläcker allerdings schon arg trist, zumal auch der Untergrund mit einer Mischung aus Schlamm und Schneematsch alles andere als angenehm war&#8230;<br />
Brrr&#8230;</p>
<p>Ein paar hundert Meter durchs eisige gestöber bergauf, dann erreichte ich die Landstrasse zwischen Ober-Ramstadt und Groß-Zimmern, die ich überquerte und dem Roßberg-Weg weiter in die nächste Senke folgte. Eigentlich hübsch &#8211; linkerhand am Hang Zeilhard, geradeaus im Dunst der Otzberg und die ersten Höhenzüge des Odenwalds.<br />
Weniger hübsch war der Weg: Feldrainweg mit butterweichem Schlamm/Schneematsch, extrem dreckig und unangenehm zu laufen.<br />
Auf der anderen Seite der Senke wieder etwas bergauf (auf, ab, auf, ab &#8211; Hügelland eben&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ), dann rechts und auf einem noch etwas mieseren Weg wieder hoch zur K129, dieses Mal etwas näher an Ober-Ramstadt dran.</p>
<p>Eigentlich hatte ich hier schon wieder links abbiegen und durch die nächste Senke laufen wollen. Aber der Schlamm war eklig, und der Schneesturm auch, und außerdem hatte ich wiedermal mein Streckenplänchen verloren (das wird langsam echt chronisch&#8230;) &#8211; also  lief ich stattdessen am Rand derK129 in Richtung Ober-Ramstadt.<br />
Auch nicht besonders angenehm, denn es gibt natürlich keinen Seitenstreifen oder Radweg, und die kurvige Fahrbahn hoch oben auf den weiten Hügelrücken regt zum rasen an, da muss man höllisch aufpassen.<br />
Aber immerhin fester Untergrund&#8230;</p>
<p>Ein paar hundert Meter Fahrbahnrand, dann stiess ich wieder auf den Weg O2, dem ich nach rechts auf die Einspacher Höhe folgte.<br />
Weites, offenes Hügelland voll graubrauner Felder und blassgrüner Wiesen, fall´s ich es noch nicht erwähnt haben sollte&#8230;</p>
<p>Hier dann knapp einen Kilometer westwärts, über den Hügelrücken über Ober-Ramstadt. Mit ordentlich Gegenwind, das trieb die fiesen kleinen Schneeflocken schön frontal in die Visage und machte die Brille zu&#8230;</p>
<p>Und dann kam auf einmal die Sonne raus.<br />
Irgendwie surreal: Von rechts bließ der finstere, trübe, eisige Schneesturm, von links wusch gleichzeitig milchiges aber strahlendhelles Sonnenlicht über die Hügel.<br />
Grandioses Naturschauspiel, und ich mittendrin.<br />
Wunderschön! </p>
<p>Hielt natürlich nicht lange &#8211; nach ein paar Minuten gab erst die Sonne auf, wenig später versiegte auch der Schneefall und es war nur noch trüb und kalt.<br />
Machte aber nix, denn ich hatte es derweil schon fast geschafft: Immer weiter den Weg O2 entlang bis zum obersten Ortsrand von Ober-Ramstadt (das ist ja szenisch an einen Südhang drapiert, deswegen sieht man´s auch so gut vom Odenwald aus), dort rechts, zwischen Kleingärten und einer CB-Funk-Antenne durch ein Wäldchen (die &#8220;Eiche&#8221;), und schließlich weiter bis an den großen Wald, in dem ich vorhin gestartet war. </p>
<p>Dort nochmal kurze Verunsicherung &#8211; nachdem mir der Plan abhanden gekommen war, wusste ich nicht genau, wie´s weiterging, also folgte ich blind meinem Bauchgefühl (uh-oh&#8230;). Auf dem Weg O2 in den Wald, dann unmarkiert geradeaus bis an die L3104 zwischen Ober-Ramstadt und Roßdorf, die überquert, auf der anderen Seite einem unmarkierten Waldweg in grob westlicher Richtung gefolgt.<br />
Links durch die Bäume konnte ich den Waldrand über Ober-Ramstadt erkennen, das sagte mir, das ich halbwegs auf Kurs war. Gut.<br />
Und nach ein, zwei Minuten stiess ich dann auf den Geisenwald-Weg (gelbe 3), von dem ich mich dunkel erinnerte, dass direkt zurück zum Zielt am Kuhfalltor führen sollte.<br />
Was er &#8211; nach einem noch mal etwas schneller runtergelaufenen Kilometer durch den Wald &#8211; dann auch tatsächlich tat, und mich wohlbehalten und eingesaut bis zum wartenden Auto geleitete. </p>
<p>Schöne Tour. Bis auf einen durchweg ignorierbaren Minischmerz in der linken Wade keine Probleme mit der Physis, und auch das durchwachsene Wetter war letztlich erträglich (und zuweilen eigentlich sogar ganz schön) gewesen. Dazu eine etwas ungewohnte aber abwechslungsreiche Landschaftsform, die eine Anpassung meiner beiden üblichen Laufmodi (&#8220;Berge&#8221; und &#8220;Flachland&#8221;) erforderte, und außerdem neue Orte, neue Eindrücke und ganz viel neue Strecke in schöner Umgebung &#8211; es lässt sich laufen in Gerd-Land&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Strecke: 11,5 km<br />
Zeit: 1:04 h (= 10,78 km/h bzw. 5:29 min/km)<br />
Anteil der noch nie gelaufenen/gebloggten Passagen an der Gesamtstrecke: 96,78% (11,13 km von 11,5 km)<br />
Karte:<br />
<a href="http://laufblog.files.wordpress.com/2009/02/ober-ramstadt-rosdorf1.jpg"><img src="http://laufblog.wordpress.com/files/2009/02/ober-ramstadt-rosdorf1.jpg?w=128" alt="ober-ramstadt-rosdorf1" title="ober-ramstadt-rosdorf1" width="128" height="93" class="alignnone size-thumbnail wp-image-3272" /></a></p>
<p>M.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Neues vom Flugplatz.]]></title>
<link>http://kgegelsbach.wordpress.com/2009/02/02/neues-vom-flugplatz/</link>
<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 13:27:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>kgegelsbach</dc:creator>
<guid>http://kgegelsbach.wordpress.com/2009/02/02/neues-vom-flugplatz/</guid>
<description><![CDATA[Keine Demonstranten, dafür ein kalter Schneeschauer. Am Ende konnte gestern der Flugplatz erfolgreic]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Keine Demonstranten, dafür ein kalter Schneeschauer. Am Ende konnte gestern der Flugplatz erfolgreich von den Narren aus Egelsbach, Langen und Roßdorf gestürmt werden, sodass sich alle Besucher an der Gardeshow und der Verpflegung im Hangar erfreuen konnten.</p>
<p>Mehr dazu und den aktuellen Entwicklungen bei der <a href="http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/kreis_offenbach/1668686_Narren-stuermen-den-Flugplatz.html" target="_blank">Frankfurter Rundschau</a>.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[1. Sitzung und spannender Flugplatzsturm]]></title>
<link>http://kgegelsbach.wordpress.com/2009/01/31/sitzung_und_flugplatzsturm/</link>
<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 13:38:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>kgegelsbach</dc:creator>
<guid>http://kgegelsbach.wordpress.com/2009/01/31/sitzung_und_flugplatzsturm/</guid>
<description><![CDATA[Nach dem Rathaussturm am letzten Wochenende, gehts dieses gleich richtig weiter. Heute abend geht di]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Nach dem Rathaussturm am letzten Wochenende, gehts dieses gleich richtig weiter. Heute abend geht die <strong>1. Fremdensitzung</strong> im Eigenheim über die Bühne. Die Narhalla Eigenheim ist damit eröffnet.</p>
<p>Am morgigen Sonntag steht dann wie jedes Jahr der <strong>Flugplatzsturm </strong>an. <strong>Offizieller Start ist 10:11h. </strong>Nach der Stürmung findet im Hangar wie jedes Jahr ein Schauprogramm der Garden statt. Zudem werden Essen und Getränke für einen wohltätigen Zweck verkauft.</p>
<p>Also alles wie jedes Jahr? Wohl kaum.<br />
Durch die aktuellen Entwicklungen rund um den möglichen Flugplatz-Verkauf an Warren Buffet wirft dieses Event seine Schatten voraus. So erhält der Flugplatzsturm schon voraus so viel Aufmerksamkeit, wie noch nie. (<strong><a href="http://www.op-online.de/regionalnews/78_165_31393438313933.htm">siehe LZ-Artikel</a></strong>). Man darf also wirklich gespannt sein.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jahresrückblick 2008 - Wettkämpfe]]></title>
<link>http://trijan.wordpress.com/2009/01/08/jahresruckblick-2008-wettkampfe/</link>
<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 09:35:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>trijan</dc:creator>
<guid>http://trijan.wordpress.com/2009/01/08/jahresruckblick-2008-wettkampfe/</guid>
<description><![CDATA[Das Jahr ist mal wieder rum und da heisst es nochmal alles Revue passieren lassen, um zu sehen was g]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Das Jahr ist mal wieder rum und da heisst es nochmal alles Revue passieren lassen, um zu sehen was gut und was eher schlecht war.</p>
<p><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/01/10/jahresruckblick-2007-wettkampfe/" target="_blank">Letztes Jahr</a> bin ich auf jeden Wettkampf einzelnen eingegangen. Ich bin 2007 auch nur bei fünf Wettkämpfen gestartet. Heute geh ich nicht so explizit auf die Wettkämpfe ein ich liste sie wie auf der <a href="http://trijan.wordpress.com/wettkampfe/" target="_self">Wettkampfseite</a> einfach auf, mit dem Unterschied das man beim klicken des Links zum jeweiligen Wettkampfbericht kommt.</p>
<p><strong><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/05/19/bienenmarktlauf-ergebnis/" target="_blank">16.05.2008 </a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/05/19/bienenmarktlauf-ergebnis/" target="_blank">25. Michelstädter Bienenmarkt Stadtlauf</a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/05/19/bienenmarktlauf-ergebnis/" target="_blank"> (10km)</a> 47:14 Minuten</strong></p>
<p>Das war mein Auftaktlauf ohne grosse Ambition nur um wieder reinzukommen.</p>
<p><strong><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/06/10/zeilhardter-touristik-triathlon-nachlese/" target="_blank">22.05.2008  15. Zeilharder Touristik Triathlon</a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/06/10/zeilhardter-touristik-triathlon-nachlese/" target="_blank"> (1,0 &#8211; 41 &#8211; 10,3 km)</a> 2:43:41 Stunden</strong></p>
<p>Die Generalprobe für den Heinerman ohne echte Wertung. Hab ich nur wegen dem Wechseln und dem Test des Materials gemacht.</p>
<p><strong><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/07/03/heinerman-wettkampfbericht/" target="_blank">29.06.2008 4. Heinerman</a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/07/03/heinerman-wettkampfbericht/" target="_blank"> (1,5 &#8211; 45 &#8211; 10 km)</a> 2:45:04 Stunden</strong></p>
<p>Einer der Hauptwettkämpfe letztes Jahr. Ist super gelaufen und hat viel Spass gemacht.</p>
<p><strong><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/07/21/datterich-2008-wettkampfbericht/" target="_blank">12.07.2008 Datterich</a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/07/21/datterich-2008-wettkampfbericht/" target="_blank"> (0,38 &#8211; 18 &#8211; 4,2 km)</a> 1:02:28 Stunden</strong></p>
<p>Triathlon im Team eine neue Erfahrung. Aber eigentlich wäre eine Zeit von unter einer Stunde drin gewesen wäre ich nur nicht so schlecht geschwommen.<br />
<strong><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/08/21/ortkernfestlauf-2008-nachlese/" target="_blank">06.08.2008 17. Ortskernfestlauf</a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/08/21/ortkernfestlauf-2008-nachlese/" target="_blank"> (10km)</a> 44:51 Minuten</strong></p>
<p>Wie im letzten Jahr Rekordlauf über 10km. Tolle Stimmung einer der wenigen Läufe bei dem meine Familie dabei war.</p>
<p><strong><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/08/25/koberstadter-ergebnis-2008/" target="_blank">24.08.2008 30. Koberstädter Waldmarathon</a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/08/25/koberstadter-ergebnis-2008/" target="_blank"> (21,1 km)</a> 1:49:10 Stunden</strong></p>
<p>Generalprobe für den ersten Marathon. Super gelaufen da war eigentlich mehr drin ich hab mich aber geschont. Trotzdem Bestzeit.</p>
<p><strong>06.09.2008 Sparkassen Marathon Darmstadt (42,195 km) 3:49:52 Stunden <a href="http://trijan.wordpress.com/2008/09/11/darmstadt-marathon-nachlese-teil-1/" target="_blank">Teil 1</a> &#8211; <a href="http://trijan.wordpress.com/2008/09/17/darmstadt-marathon-nachlese-teil-2/" target="_blank">Teil 2</a></strong></p>
<p>Mein erster Marathon. Auch ein Hauptwettkampf. War echt toll. Viel besser als erwartet.</p>
<p><strong><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/09/19/heegbachlauf-2008-nachlese/" target="_blank">14.09.2008 12. Heegbachlauf</a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/09/19/heegbachlauf-2008-nachlese/" target="_blank"> (6,4 km)</a> 28:15,5 Minuten</strong></p>
<p>Laufen in meinem Heimatort. Eigene Bestzeit getopt und 4. in der AK geworden. Auch ein Lauf bei dem meine Familie war und natürlich viele Freunde einge sind sogar mitgelaufen.</p>
<p><strong><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/09/30/zwiebelmeile-griesheim-nachlese/" target="_blank">28.09.2008 3. Griesheimer Merck Zwiebelmeile</a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/09/30/zwiebelmeile-griesheim-nachlese/" target="_blank"> (10km)</a> 45:15 Minuten</strong></p>
<p>Der schlechteste Wettkampf von mir im letzten Jahr. Die Ambitionen war hoch und konnten nicht eingehalten werden.</p>
<p><strong><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/11/25/marathonbericht-und-bloggen-momentan/" target="_blank">26.10.2008 Frankfurt Marathon</a><a href="http://trijan.wordpress.com/2008/11/25/marathonbericht-und-bloggen-momentan/" target="_blank"> (42,195 km)</a> 3:43:52 Stunden</strong></p>
<p>Hier hab ich die Bestzeit von Darmstadt nochmal um sechs Minuten unterboten. Der Einlauf in die Festhalle war einfach grandios.</p>
<p>So das war der Jahresrückblick auf die Wettkämpfe. Auf den Training und den Rest folgt er auch bald.</p>
<p><a title="Bookmark using any bookmark manager!" href="http://www.addthis.com/bookmark.php" target="_blank"><img src="http://s9.addthis.com/button1-bm.gif" border="0" alt="AddThis Social Bookmark Button" width="125" height="16" /></a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Update zur Flucht von Rudolf Balasus]]></title>
<link>http://familienbilder.wordpress.com/2008/12/16/update-zur-flucht-von-rudolf-balasus/</link>
<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 07:00:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>Brandenburgerin</dc:creator>
<guid>http://familienbilder.wordpress.com/2008/12/16/update-zur-flucht-von-rudolf-balasus/</guid>
<description><![CDATA[Ich habe endlich mal ein bischen was bei den Familiengeschichten eintragen können. Die Flucht von Ru]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Ich habe endlich mal ein bischen was bei den Familiengeschichten eintragen können. Die Flucht von Ru]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
