Exista inertie in cunoastere. Multa. Cel putin la noi, dar si la altii datorita stereotipiilor care distorsioneaza felul cum vedem lumea noastra,viata noastra si chiar si pe noi insine.

Profesorul Rosling ne ofera un mod de a le reexamina si de a ne adapta vitezei informatiilor, un apel la a realiza cum stiinta afecteaza modul in care percepem realitatea si de a parasi mentalitatea de secol 18 si cum functioneaza ea ca urmare a expunerii la fapte.

Ceea ce il face pe Rosling deosebit nu sunt observatiile sale asupra largilor curente economice si sociale ci felul uimitor in care le prezinta. Garantat, nu ati mai vazut informatii prezentate in acest mod. Conform oricarei logici, o prezentare care urmareste sanatatea globala si trendurile de saracire ar trebui sa fie, pe scurt, plictisitoare. Dar in mainile lui Rosling informatiile canta. Curentele prind viata. Si tabloul de ansamblu, de obicei cel mult confuz, se focalizeaza brusc.

Prezentarile lui Rosling se bazeaza pe statistici solide (uneori luate din informatiile ONU) ilustrate cu programele de vizualizare dezvoltate chiar de el. Animatiile transforma statisticile in balonase miscatoare si curbe curgatoare care fac trendurile sa apara clare, intuitive, chiar jucause. In timpul legendarelor sale prezentari, Rosling face inca un pas inainte, relatand animatiile cu flerul unui comentator sportiv. Rosling crede ca o informatie mai accesibila are potential pentru a schimba chiar calitatea informatiei insasi.

Hans Rosling a donné une conférence au Département d’Etat des USA, conférence reprise au TED tellement passionnante que je l’ai traduite en français¹. Vous pouvez la voir ici en choisissant les sous-titres en Français (Canada)² et attendant que ma traduction soit validée au TED³. La v.o. est sur YouTube:

Cette conférence reprend le thème déjà abordés ici et là : le Tiers-Monde n’existe plus. Sa présentation contient une remarque fracassante sur la rigidité de notre “état d’esprit” :

“la vision du monde de mes étudiants correspond à la réalité du monde à l’époque où leurs professeurs sont nés.”

Rosling utilise son extraordinaire outil GapMinder pour promouvoir une vision du monde basée sur les faits : le monde a changé beaucoup plus vite, et beaucoup mieux que nous ne l’imaginons généralement.

Dans cette conférence, Rosling montre entre autres que des pays comme le Bangladesh, l’Egypte ou le Brésil, ont atteint plus rapidement les objectifs du millénaire que la Suède à l’époque, ou que le SIDA en Afrique n’est pas une généralité mais un problème à traiter localement.

Rosling profite de son audience au Département d’Etat pour placer quelques piques aux USA, mais aussi des compliments inattendus.

A voir d’urgence.

Notes:

1. Le texte traduit est ici si vous voulez le lire tranquillement, mais sans images.
2. Parce que le traducteur qui s’est attaqué à la traduction en français de France traine les pieds.
3. Les traductions des conférences TED doivent être validées par un autre traducteur, et ça prend du temps. Ce qui serait bien, ce serait que vous deveniez aussi traducteur et que vous validiez ma traduction…

This talk by Hans Rosling at TED at the State Dept focuses on how the old paradigm of developing world vs developed world is out of date by nearly 60 years. Using impressive data sets, laconic humour and his mic stand as a pointer, he explains how the world is actually converging… but but but.

Video.

Hans Rosling, le créateur du merveilleux GapMinder, répond à une dizaine de questions d’internautes dans cette vidéo dont un extrait est particulièrement intéressant. De 8′ à 11′20, il répond à une question sur le système de santé US qu’Obama tente de réformer par une comparaison des systèmes de santé du monde entier à l’aide de ce graphique:

cliquer sur l'image pour le tableau interactif complet

Il y représente l’espérance de vie dans chaque pays en fonction des dépenses de santé par habitant, et colore chaque point d’une couleur correspondant à la part du PIB consacrée à la santé.

Rosling montre que le système de santé étatsunien, le plus cher en termes absolus et relatifs (15% du PIB), et le moins social de l’OCDE, est surtout peu efficace. D’autres pays comme le Portugal, le Chili et même Cuba offrent la même espérance de vie que les USA pour beaucoup moins cher. Si d’un coup de baguette magique Obama divisait par deux les coûts de la santé dans son pays, il se retrouverait dans le peloton des pays industrialisés en termes de coûts, mais plutôt en queue en termes d’espérance de vie. Pour les Etats-Unis, le challenge consiste donc surtout à améliorer de beaucoup l’espérance de vie afin de justifier leurs coûts très élevés. Peut-être qu’ils y arriveront en soignant mieux la frange de la population la plus démunie…

La Suisse (et la Norvège) est le point le plus proche des USA sur le graphique, mais le problème des coûts de la santé y est très différent. Avec une espérance de vie de 82 ans, les coûts sont objectivement justifiables en comparaison internationale. Seul le Japon fait clairement mieux. Le problème suisse, c’est le financement.

cliquer sur l'image pour le tableau interactif complet

Le graphique ci-dessus représente toujours l’espérance de vie en fonction du coût de la santé par habitant, mais ici la couleur représente la part du coût directement à charge des habitants, le reste étant pris en charge par l’Etat. Comme je l’avais montré dans “combien coûte la santé”, les primes des assurances maladie suisses ne couvrent “que” 40% du coût total de la santé, alors que dans la plupart des pays industrialisés hormis les USA, seuls 20% des coûts sont à charge des citoyens.

La comparaison avec la Norvège est frappante : pour les mêmes coûts totaux et quasiment la même espérance de vie, nos amis norvégiens ne déboursent directement que la moitié des suisses!  Le credo qui voudraient que les systèmes qui “responsabilisent” les patients fussent* plus efficaces que le systèmes sociaux ne se vérifie pas sur le graphique.

Diviser par deux les primes d’assurance maladie en Suisse ne tient qu’à un choix politique.

*et un imparfait du subjonctif, un !

If you have not seen a Hans Rosling presentation, I suggest you immediately go here (TED Talks) and watch one of his videos.

In his videos, he uses Gapminder to display data.  Gapminder software that Rosling wrote with two of his children.  Part of the software, TrendAnalyzer, was bought by Google in 2006.  You can make your own Gapminder display by using the Google Motion gadget.

I used the Google Motion gadget to create the chart below. Note: I had technical issues embedding the working chart, so I just inserted a screen shot instead. The chart actually moves, unfortunately my picture of it does not.

As a longtime fan of Tufte, the information presented using the software is presented in a way that, I imagine, Tufte would find awesome.  I encourage everyone to take a look and see if it can be used in the classroom to display large amounts of data that change over time (trends).  I can almost guarantee that students will be enthralled by the movement.  Seeing data in action is so much more powerful than just seeing a series of bar graphs.

Eine aus dem Arbeitsleben von Projektleitern nicht wegzudenkende Fähigkeit ist das Präsentieren.

Absolut inspirierend finde ich die Vorträge von Hans Rosling, einem schwedischen Arzt und Professor für internationale Gesundheit.

Bei der Präsentation von statistischen Daten erwartet man in der Regel einen trockenen und drögen Vortrag. Nicht so bei Hans der es versteht, Zusammenhänge zwischen Bildungsniveau, BIP und der weltweiden Armut in einer Weise zu kommentieren, wie man es sonst höchstens von Sportmoderatoren kennt.

Hans Rosling, professor i internationell hälsa vid Karolinska Institutet. Har tidigare sett att han fått utmärkelser och pris för sin talekonst, men jag har, med undantag av ett 5-minutersklipp på svt24, aldrig sett honom tala. Hittade följande klipp på www.ted.com (för övrigt en guldgruva för retorikintresserade och hemmafilosofer).

Alltid spännande med frågan vad som verkligen fångar i muntlig kommunikation. Anders Sigrell, nytillträdd professor i retorik vid Lunds Universitet, lyfter fram “innehållet” (logos) som det viktigaste. Andra lyfter fram talarens uttryck, kroppsspråk och karaktär (ethos). Slutligen finns det de som hävdar att engagemanget, den känsla som talaren sätter i åhöraren, är det viktigaste för att fånga (patos). Sanningen är nog den att för att verkligen lyckas bör alla tre samverka.

Rosling kan verkligen sitt ethos, patos och logos. Jag tycker dock att talet på ett mycket tydligt sätt visar vikten av patos i ett tal:  

I remember the first time I saw Hans Rosling present his Gapminder project. In a TED video he wowed the crowd by bringing boring tables of statistics to life through stunning animations. His innovative presentation of data dispelled myths and misconceptions. By making statistics something we could visualize, Rosling showed me the power of a good visualization.

That is why a new project called GeoCommons is so exciting. GeoCommons is the consumer product that includes “Finder!” and “Maker!”. They allow, as you might expect, anyone to find or make stunning maps of geo-coded data. Data sets are easily exportable to mapping services like Google Earth or Microsoft Virtual Earth. When they unveil Maker! in the coming weeks, expect it to do for geo-visualization what the Google Maps API did for geo-mashups. Take, for example, the map below.

According to TechCrunch who covered GeoCommons today, the orange circles represent carbon emmissions while the darker shaded regions show heavier population densities. Because of this map the amorphous issue of air quality in China is reified. The possibilities are endless and hundreds are already available for examination.

I am incredibly excited to see what geographical data people are able to make concrete. Data is only as good as it is understandable and tools like GeoCommons and Gapminder make data understandable at a glance. They reveal the truth more than a spreadsheet ever could.

We recommend Ross Lovegrove, Kenichi Ebina, Hans Rosling, Bono, Majora Carter and Sir Ken Robinson