<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>ruckgangig &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/ruckgangig/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "ruckgangig"</description>
	<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 02:39:56 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Facebook nimmt AGB Änderung zurück]]></title>
<link>http://gogal.wordpress.com/2009/02/18/facebook-nimmt-agb-anderung-zuruck/</link>
<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 20:18:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>mayerhuber</dc:creator>
<guid>http://gogal.wordpress.com/2009/02/18/facebook-nimmt-agb-anderung-zuruck/</guid>
<description><![CDATA[Facebook Boss Mark Zuckerberg gab bekannt, die Änderungen in den AGB der beliebten Web 2.0 Site (übe]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Facebook Boss <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg" target="_blank">Mark Zuckerberg</a> gab bekannt, die Änderungen in den AGB der beliebten Web 2.0 Site (über 175 Mio aktive Nutzer weltweit) zurückzunehmen. Bei der nächsten Revision und Neuformulierung der AGB sollen die User stark miteinbezogen werden.</p>
<p><em><strong>Hintergrund:</strong></em> Vor ein paar Tagen wurde ein Text in die AGB von Facebook eingefügt, wonach Facebook die Daten der User weiterverwenden (im Besitz halten) durfte, selbst nachdem der Account gelöscht wurde.</p>
<p>Quelle <a href="http://www.heise.de/newsticker/Facebook-nach-dem-AGB-Debakel--/meldung/133094" target="_blank">heise.de</a></p>
<p>mehr Hintergrund <a href="http://www.nytimes.com/2009/02/19/technology/internet/19facebook.html?_r=1&#38;hp" target="_blank">New York Times</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Eine Einbürgerung kann trotz arglistiger Täuschung Jahre später nicht mehr rückgängig gemacht werden  ]]></title>
<link>http://deutschelobby.wordpress.com/2008/04/29/eine-einburgerung-kann-trotz-arglistiger-tauschung-jahre-spater-nicht-mehr-ruckgangig-gemacht-werden/</link>
<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 09:37:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>deutschelobby</dc:creator>
<guid>http://deutschelobby.wordpress.com/2008/04/29/eine-einburgerung-kann-trotz-arglistiger-tauschung-jahre-spater-nicht-mehr-ruckgangig-gemacht-werden/</guid>
<description><![CDATA[Eine Einbürgerung kann trotz arglistiger Täuschung Jahre später nicht mehr rückgängig gemacht werden]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p class="artikelteaser" style="margin:0 0 11.25pt;"><strong><span style="font-size:12pt;font-family:Arial;">Eine Einbürgerung kann trotz arglistiger Täuschung Jahre später nicht mehr rückgängig gemacht werden<span>  </span>hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden.</span></strong><span style="font-size:12pt;font-family:Arial;"></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:Arial;">Eingebürgerten ehemaligen Ausländern kann der deutsche Pass nach einigen Jahren nicht mehr genommen werden. Das gilt selbst dann, wenn sie sich die deutsche Staatsbürgerschaft durch falsche Angaben erschlichen haben, urteilte am Donnerstag das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig in mehreren Fällen. (Az: 5 C 4.07 und weitere</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:Arial;"> </span><span style="font-size:12pt;font-family:Arial;">Wie schon 2006 das Bundesverfassungsgericht kritisierten sie, dass der Gesetzgeber bislang keine ausreichend klare Regelung getroffen habe.</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:Arial;"> </span><span style="font-size:12pt;font-family:Arial;">Zitat</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:Arial;"> </span><span style="font-family:Arial;"><span style="font-size:small;">14.02.2008<span>    </span>17:19 Uhr</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Arial;"><span style="font-size:small;"> </span></span><span style="font-family:Arial;"><a href="http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/535/158112/"><span style="font-size:small;color:#800080;">http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/535/158112/</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"> </p>
<p><span style="font-family:Arial;"></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><strong><span style="font-family:Arial;"><span style="font-size:small;">Wie schon 2006 das Bundesverfassungsgericht kritisierten sie, dass der Gesetzgeber bislang keine ausreichend klare Regelung getroffen habe.</span></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Arial;"><span style="font-size:small;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><strong><span style="color:red;font-family:Arial;"><span style="font-size:small;">Absicht oder Dummheit ?? Meine Vermutung , Absicht der rot-grünen Gutmenschen</span></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><strong><span style="color:red;font-family:Arial;"><span style="font-size:small;"> </span></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><strong><span style="color:red;font-family:Arial;"><span style="font-size:small;">Felix </span></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"> </p>
<p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"> </p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
