<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>rudolf-bultmann-despre-invierea-domnului &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/rudolf-bultmann-despre-invierea-domnului/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "rudolf-bultmann-despre-invierea-domnului"</description>
	<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 07:04:10 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[          Despre Învierea Domnului cu Veselin Kesich ]]></title>
<link>http://bastrix.wordpress.com/2008/03/31/despre-invierea-domnului-cu-veselin-kesich/</link>
<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 06:58:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>Pr. Dorin</dc:creator>
<guid>http://bastrix.wordpress.com/2008/03/31/despre-invierea-domnului-cu-veselin-kesich/</guid>
<description><![CDATA[Veselin Kesich, The First Day of The New Creation. The Resurrection and the Christian Fait, St. Vlad]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="center"><a href="http://bastrix.wordpress.com/2008/03/31/despre-invierea-domnului-cu-veselin-kesich/2873/" rel="attachment wp-att-2873" title="splendoarea-tibetului.jpeg"><img src="http://bastrix.wordpress.com/files/2008/03/splendoarea-tibetului.jpeg" alt="splendoarea-tibetului.jpeg" /></a></p>
<p align="justify">Veselin Kesich, <i>The First Day of The New Creation.  The Resurrection and the Christian Fait</i>, St. Vladimir&#8217;s Seminary Press, Crestwood, New York, 1982, 206p.</p>
<p align="justify">Cartea e în limba engleză, are 8 capitole, concluzii, apendice: <i>Omilia de Paşti</i> a Sfântului Ioan Gură de Aur, bibliografie, index scriptural, index general şi câteva Sfinte icoane ortodoxe. Autorul e ortodox.</p>
<p align="justify"> &#8220;Creştinătatea a apărut ca o comunitate, ca Biserică, care s-a ivit din moartea şi învierea lui Iisus Hristos&#8221;, p. 11./ Mesajul învierii este unul central în Noul Testament, p. 11./ Învierea lui Hristos nu este un mit, p. 16./</p>
<p align="justify"> Pentru Rudolf Bultmann învierea Domnului nu a fost un act istoric ci ea reprezintă doar o reflecţie despre Cruce sau o interpretare a Crucii, p. 18./ Willie Marxsen e de acord cu Bultmann în afirmaţia că învierea nu e un lucru de sine stătător ci o reflecţie la cu totul alte lucruri, p.19/</p>
<p align="justify">Pt. Marxsen învierea Domnului nu este un lucru de o importanţă fundamentală în creştinism, p. 20/  Din Bultmann se citează asiduu, din punct de vedere apologetic,  <i>Theology  of the New Testament</i>, 2 vols, Charles Scribner&#8217;s Sons, New York, 1951 şi <i>New Testament and Mythology</i>, pe când Willie Marxsen e citat cu <i>The Resurrection of Jesus of Nazareth</i>, Philadelphia, Fortress Press, 1970./</p>
<p align="justify">Bultmann şi Marxsen au folosit amândoi metoda istorică de interpretare /interogare a textelor scripturale, p. 21./Însă metoda istorico-critică, spune autorul nostru,  este imanentistă şi respinge intervenţia lui Dumnezeu în istorie, p. 21./</p>
<p align="justify">&#8220;Pentru <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Bultmann" target="_blank">Bultmann</a> şi  ucenicii săi [ teologi luterani]  învierea Domnului este un &#8220;eveniment al credinţei&#8221;. Iisus, după aceştia, a înviat în credinţa ucenicilor Săi însă nu şi istoric. Ei neagă faptul că învierea [Domnului] a avut loc din punct de vedere istoric.&#8221;, p. 22./</p>
<p align="justify">Bultmann s-a străduit să arate că noi nu cunoaştem aproape nimic din viaţa istorică a Mântuitorului Hristos şi că multe &#8220;legende&#8221; au fost create de către Biserică, p. 22./ Ambii autori protestanţi au dorit să facă mesajul evanghelic acceptabil/relevant pentru omul de astăzi, p. 22./</p>
<p align="justify">Demitologizarea însă propusă de către Bultmann, spune autorul nostru, nu este ceva recent, ci acest lucru l-au încercat şi ereticii docheţi şi gnosticii în primele veacuri creştine, p. 22./  Gnosticii antici ca şi demitologizanţii recenţi nu cred în adevărul Evangheliilor şi în cele pe care le spun sursele primare, adică Scriptura şi Tradiţia Bisericii, p. 23./</p>
<p align="justify">Pentru ortodocşi însă &#8220;Învierea lui Hristos este o realitate a acestui viitor care deja a venit&#8221;, a ajuns la noi, p. 32./ Cele 7 rostiri/grăiri ale Domnului pe cruce: Sfântul Matei şi Sfântul Marcu câte una, 3 la Sfântul Luca şi 3 la Sfântul Ioan./</p>
<p align="justify">Kirsopp Lake respingea în 1907 în <i>Evidenţa istorică a învierii lui Iisus Hristos</i> realitatea mormântului gol cunoscută şi relatată de către Evanghelii, p. 79./Pentru autorul cărţii &#8220;Evangheliile sunt documente istorice şi teologice&#8221;, p. 82./</p>
<p align="justify">Lc. 24, 35 a exprimat Euharistia primară prin cuvintele &#8220;frângând pâinea&#8221;, p. 101. A se vedea şi F. Ap. 2, 42, 46; 20, 7, 11; 27, 35, p. 101./ &#8220;Cu Cincizecimea, Biserica a început calea ei de slujire şi de mărturisire&#8221;, p. 174./</p>
<p align="justify">&#8220;Învierea lui Hristos este începutul unei noi creaţii. Însă nu este o repetare sau o respingere a celei vechi, ci plinirea şi desăvârşirea ei. Actul dumnezeiesc al învierii lui Hristos din morţi este un nou început, nu o reîntoarcere [ la ceea ce a fost], căci trupul lui Hristos , din vechea creaţie s-a transfigurat pentru viaţa veşnică&#8221;, p. 177./</p>
<p align="justify">În Taina Sfântului Botez omul devine o făptură nouă, cf. II Cor 5, 17, p. 177. /</p>
<p align="justify">Ideea centrală a cărţii este aceea că învierea Domnului reprezintă înnoirea firii umane, odată ce El Şi-a îndumnezeit firea Sa umană. Pentru că firea Sa umană este îndumnezeită în persoana Sa, prin Botez şi noi devenim făpturi noi, luând har din umanitatea îndumnezeită a lui Hristos ca să ne îndumnezeim la fel ca El.</p>
<p align="justify">Autorul nostru a atins în această carte însăşi consecinţa ontologică a învierii Domnului şi anume posibilitatea îndumnezeirii firii umane, arătând prin această că scopul crucii şi al suferinţei Domnului a fost întărea firii Sale prin har şi îndumnezeirea firii Sale umane pentru ca să avem întru El aceeaşi traiectorie: prin asceză şi curăţire de patimi spre umplerea noastră de slava Sa.</p>
<p align="center">Pr. Dorin.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
