Brok, brok, brok…!

Hvorfor i alverden har du valgt at lave en kategori der hedder brok, Sigurd? Jo, ser du – det har jeg fordi jeg elsker at brokke mig. Jeg vil selvfølgelig ikke være en person man husker for altid at brokke sig. Derfor har jeg lavet denne ”skraldespand” man kan stikke snuden i – sidde og nikke genkendende til, eller blot fryde sig over ikke at være et ligeså pedant, irritabelt, intolerant og negativt menneske som jeg. Men hvorfor brokker vi os egentlig så meget? Er det fordi det får os til at føle at vi bedre ved hvordan tingene skal/bør gøres eller ikke skal/bør gøres? Eller er det måske bare et patetisk forsøg på at undgå den pinlige tavshed der, med den forkerte personsammensætning, kan ramme en hver som helst samtale (eller mangel på samme)? Når de normale emner som vejret, bankrøverier, sport og politik ikke er tilstrækkelige plejer brok altid at slå til – især fordi man da meget hurtigt kan blive enige om en masse ting, og dermed nå en eller anden bizar fællesskabsfølelse hinanden imellem. Man kan altid brokke sig over det absurd dårlige skuespil i Livvagterne, DSB’s billetpriser, den høje skat, den siddende regering, dårlig service i Aldi, rygeloven, religion eller over andre folk der brokker sig. Men uanset om vores brok er en form for bedrevidenhed eller den pinlige tavsheds taknemmelige redder, må jeg indrømme at jeg elsker brok – og vil gøre det indtil jeg dør. Enjoy

//Sigurd

Kim Larsen spiller i Aalborg – uden cigaretter på lørdag, og i Frederikshavn – også uden røg, den 21. november. … Skriver politiken.dk.

Røg i køkkenet skæpper i kasseRollen!

Bloggen kommenterer mere eller mindre satirisk aktuelle nyheder fra Politiken, Berlingske Tidende etc.
-> kig og klik på menuen under “nye indlæg”, “nye kommentarer”, “editor’s picks” m.v.
-> eller se kronologisk liste (sammen med andre blogs) på da.wordpress.com/tag/danmark/.
-> Tilbage til nyeste indlæg

Websitet (klik på de øverste menupunkter — under sider) handler især om Danmarks Radio & Co.

Og om hvordan statsradiofoniens arvtagere specielt ved deres valg og vinkling af nyheder
(Børn&Bananas, Danske Danskere, JanteFjante, Myter&Traditioner, TumpeTV, Varmvind&Lunluft)
er med til at gøde jorden for Fogh, Pia den fromme K. og andre mere eller mindre fordækte nationalister
samt Sand&Salighedsmonopolister med en mission om at Danmark skal frelse verden
– og så også lige (med den anden hånd) knække The Axis of Evil.

DR&Co.s udanske dansktone sigter efter at producere konsensus om Danmarks og danske danskeres overlegenhed.
Sammen med det der trives i et sådant klima kan den meget vel være en medårsag til den senere tids voldsomme sammenstød (ReligionsRabalder, KulturKamp). Ikke kun på religiøse og etniske fronter, men også mellem kreative unge og etablerede magtstrukturer samt magthavere, som tror, de kan gå på vandet.

English abstract
This blog/site is about the connection between Danish media and nationalism, xenophobia and especially islamophobia in Denmark. As the European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) said in its Third Report on Denmark:
…
Climate of opinion
…
104. ECRI notes with deep concern that, as indicated above, the climate in Denmark has worsened since its second report and that there is a pervasive atmosphere of intolerance and xenophobia against refugees, asylum seekers, as well as minority groups in general and Muslims in particular. The media, together with politicians play a major role in creating this atmosphere.

We are all Africans — thanks to Mama Africa!

Blåtand, ej blåøjet

Lene Espersen stod foran den samme bøgeskov som Bendt Bendtsen stod foran sidste år. Men bortset fra det faktum var det tydeligt, at Det konservative Folkeparti havde fået en ny leder. Måske den nye leder, det borgerlige Danmark har sukket så længe efter.

Smilene var store hos græsrødderne efter Lenes tale, der måske ikke anviste nye veje i forhold til Bendt Bendtsen, men anviste dem bedre. For nogle gange er det som bekendt ikke det man siger, men måden man siger det på, der er afgørende. Nu bliver opgaven at levere nogle hurtige resultater, der kan få baglandet til at bevare troen på, at det går nu fremad for partiet efter ni år med “Mr. 10 procent” som partiformand. Det kunne for eksempel være, når skattekommissionen næste år afleverer sin rapport, der skal danne grundlag for de forhandlinger, der ifølge regeringsgrundlaget “Mulighedernes samfund” skal føre til en “markant reduktion af skatten på arbejdsindkomst, som skal stimulere arbejde og virkelyst, herunder ved at sænke skattenpå den sidst tjente krone.”

Tør man tro på, at man allerede i de kommende skatteforhandlinger når til at opfylde Lene Espersens ønsker, som udtrykt i talen til landsrådet?:

“Det er ikke logisk, at folk skal straffes for at gå på arbejde. De skal tværtimod belønnes. Og det er ikke retfærdigt, at man skal betale mere end halvdelen af den sidst tjente krone i skat.”

“I øvrigt mener jeg” tror det ikke. Men lander vi i nærheden af de 50 procent er vi da kommet et skridt i retning af den skattelettelse, der naturgivent må til.

Imens må man glæde sig over, at De Konservative udmærkede sig positivt på to andre områder:

Lukkeloven skal afskaffes. Efter års utilpashed ved at genere de mange små købmænd i partiet melder kons’erne sig endelig blandt de partier, der vil gøre det lettere at være dansker, der gerne vil handle, når man har fri. Det sædvanlige hylekor fra HK og De Samvirkende Købmænd (skal vi gætte på at Lenes ministerbil ikke kommer til at køre til middag hos Wagner’ne så ofte som under Bendtsen) er ude med kritikaf beslutningen, men folketingsflertallet er der nu. Lad koret hyle og fjern den perverterede lov.

Nej til stramninger af rygeloven. Nogle gange skal man kunne se det store i det små. Som parti nummer to (efter Liberal Alliance, der i øjeblikket siger alle de rigtige ting) siger liste C nej til at vride armen yderligere rundt på os stakkels rygere i forbindelse med revisonen af rygeloven, der allerede er planlagt til folketingssamlingen 2009/2010. Den nuværende lovgivning er, som kendere af denne blog/blogger vil vide, allerede udtryk for en totalitær tankegang, hvor folketingsmedlemmer bestemmer, om en værtshusejer må give gæster adgang til at nyde tobak på sit udskænkningssted. Angiveligt for at beskytte de ansatte (der selv som oftest ryger og i øvrigt har mulighed for at søge ansættelse på et røgfrit sted), men vel snarere af hensyn til tidens store modeord “folkesundheden”.

Loven er en vederstyggelighed og burde aldrig have været indført. Det sker formentlig først, når helvede fryser til is i ugen med to torsdage. Indtil da må man altså nøjes med at glæde sig over, at der trods alt er  røster, der tager afstand fra tågehorn som Venstres sundhedspolitiske ordfører, Birgitte Josefsen, der i ramme alvor er klar til at drøfte et tobaksforbud ved udendørs arrangementer.

Gennem syv lange år har Det Konservative Folkeparti forsømt stort set enhver mulighed for at spille den frække lillebror. For at være “i opposition og regering på samme tid”, som Venstre med Uffe Ellemann-Jensen som formand, og den dengang liberale Anders Fogh Rasmussen som næstformand, formåede under Schlüters regeringstid.

Efter weekendens landmøde vil jeg tillade mig at håbe, at det ene af regeringspartierne i fremtiden vil tænke, tale og agere borgerligt.

“I øvrigt mener jeg”, at håbet er grønt.

Da jeg var 16 år var jeg i Polen, her så jeg nazisternes udrydelseslejer Auschwitz. Det var en oplever der har printet sig ind i hukommelsen på mig. Når jeg sidder også skriver dette får jeg kuldegysninger. Det at gå rundt der, og tænke på hvad der var sket, og se de mennesker som var tilstede, der havde haft pårørede som havde mistet livet der på grusomste vis.

Et sted var samlet proteser,sko og tøj i bunker hver for sig i kæmpe bunker. På tøjet var på syet den gule stjerne “jude”. 3 km før selve Auschwitz i Birkenau  havde nazisterne oprettet “arbejdslejeren” som var straten til udrydelse, og på porten stod der “arbejd macht frei”. Der findes en officel hjemmeside over stedet: MEMORIAL AND MUSEUM AUSCHWITZ-BIRKENAU.

Nu har sangerne Kim Larsen startet en kampange mod rygeloven hvor han bruger sloganet “gesundtheit macht frei“. Dette er sat op på plakater i større byer og planen er at dele flyers ud med teksten.

“Hvor er han dog dygtig ham Kim Larsen” . At henvise til et symbol, som står for noget der slog så mange mennesker i hjel på grusomste vis i lejre som Auschwitz og Birkenau. Det er så langt ude og jeg må nok sige den “lune Larsen” har mistet det lune på sine gamle dage. Jeg forstår godt tidligere modstands folk som selv har overlevet Auschwitz reagere mod denne kampange.

Kim Larsen siger den “personlig frihed” bliver krænker med rygelove. Jeg har hørt den så mange gange. Der er ingen der forbyder nogen at ryge i dette land.  Rygning skal blot ske ude i den friske luft eller  hjemme privat. Det er der så mange rygere der kan finde ud af det, men desværre er der en gruppen ryger der ikke kan og vil, her i blandt Kim Larsen. For Kim Larsen handler den personlig frihed tilsyneladende om retten til gøre andre til passiv rygere… 

Før rygeloven blev indført blev den personlig frihed krænket, her kunne man ikke vælge at gå på cafe, på resturant eller til koncert uden man blev tvungen til at være passiv ryger - for ikke at glemme de ansatte som stod i røgen mange timer hverdag. Havde man en lungesygdom var der to valg, at tage af sted og ligge i sengen 2-3 dagen bagefter, eller at blive hjemme. Netop rygeloven har givet os der er lungepatienter – og i øvrigt mange andre den personlig frihed - og hurra for det…

»Gesundheit macht frei« er Kim Larsens nye slogan i kampen mod rygeloven (kilde: Politiken).

Og det er – i følge Kim Larsens manager – »en kamp for frihed og demokrati!«. For nazisterne var jo de første til at indføre en rygelov.

Frihed er åbenbart ikke at børn, unge, gravide (og dermed de ufødte børn), røgallergikere og alle os andre har lov til at vælge selv om vi vil (passiv)ryge.

Kim Larsen var glad for at han blev født / før aborten den blev fri.

Jeg ville ønske jeg blev født efter / rygning blev nog’t skidt.

- for nu at bruge poesi der i lighed med »Gesundheit macht frei«-kampagnen ikke er Larsen værdig.

Det kan være at rygeloven går lidt for langt på enkelte områder, men det er måske fordi vi førhen har været alt for laissez faire.

Der er kun ét at sige: Stik piben ind, Larsen!

Og hvis du befrier os fra dit anti-ikkeryger-propaganda og nazisammenligninger, så lover jeg til gengæld at spare blogosfæren for min ‘poesi’.

Det står sådan til, at de gamle mænd er begyndt at tude over de nye rygeregler. De kan simpelthen ikke acceptere deres forhold mv.

 From 15 Aug 2007 jolly is a non smoking bar.

What do you think about it!

Rygerforeningens formand, Søren Højbjerg, udtaler i P1 debat (8. februar 2008), at de restauranter, der nu efterlever rygeloven, nærmest er at betegne som en slags fængsler, der holder rygerne ude – og dermed er et udtryk for en dæmonisering af rygerne …

Samtidig udtaler, at han ikke TROR på, at der er en fare ved passiv rygning – herunder anser han ikke de undersøgelser, der rent faktisk påviser, at passiv rygning er sundhedsfarligt og i værste fald dødeligt, for andet end det rene opspind.

Tjahh … med den slags udtalelser, må man vist konstatere, at rygningen allerede har sat sig sine spor på Rygerforenings-formandens hjerne … eller var det mangel på samme …

Der findes et slogan, der lyder “ryg eller rejs”. Jeg vil sige: Ryg OG rejs til de rygere, der har sådanne asociale, ignorante og egocentrerede holdninger …

Som opfølgning på et af de forrige indlæg, så er spørgsmålet, om du kan huske valgløfterne fra forrige gang? Og hvilke der er blevet fulgt op på? Og hvem der reelt vil noget andet i dag?
For en uge siden blev der lagt en besked på Facebook:

“I dag kan man i Danmark hverken være venstreorienteret eller højreorienteret, men kun DESORIENTERET! (takket være en ligegyldig debattone i folketinget)”

Uanset hvor meget forskellige politikere himler op om hvor meget de tager afstand til hinandens politik Naser vs Pia, Helle vs Anders, så er det kun de yderste fløje, der ikke appellere til den politisk korrekte middelklasse – hvem det så end er.
Stemblankt.dk ønsker ikke at fremhæve eller nedgøre nogle partier frem for andre. Men lad mig alligevel liste en række emner, hvor der ikke findes store meningsforskelle blandt 90% af politikerne, samt et par oversete politiske områder, for at synliggøre og konkretisere hvad der blandt andet protesteres imod ikke bliver tager hånd om i næste valgperiode:

• Rygeloven
• 24 års reglen
• Boligprisernes himmelflugt (Andelsboligerne fortsætter hvor ejerboligerne slap)
• Den mindskede arbejdsstyrke (tidligere kendt som ældrebyrden og studiesløvhed)
• Medielicens
• Blank medie afgiften
• Momsfritagelse eller fradragsberettigelse på studiebøger
• Multinationale selskabers skatteforhold i Danmark
• De hjemløse, handicappedes og psykisk syge forhold

Hvad er det, der får dig til at tro, at det bliver bedre eller anderledes efter dette valg?

Det er jo ingen rasende stor nyhed, når det politiske system mener, de ved bedre om borgere/brugere/patienter/medarbejdere/virksomheder end borgere/brugere/patienter/medarbejdere/virksomheder.   Det er heller ingen stor nyhed at Folketinget ønsker at begrænse rygningen i det offentlige rum.

Jeg ville dog være en sørgelig 30princeomdagenrygende blogger, hvis jeg ikke harcelerede en kende mod at den nye rygelov nu er vedtaget,  og af næsten alle tingets partier. Undtagelsen, desværre ikke den hæderlige, er det som altid bedrevidende radikale venstre, som gerne så endnu flere restriktioner på tobaksnarkomanerne.

Selv går jeg jeg relativt fri af loven, da mit foretrukne vandhul er i omegnen af  39,9 kvadratmeter, men ikke om jeg til min død lærer at forstå motiverne for at beskytte, de der ikke beskyttes vil.

På utallige værtshuse står de tre tjenere, som Dan Turell udødeliggjorde i ”Mit Gamle Stamværshus”: Den, der har vagten, den, der lige har haft den og den, der skal til at have den næste. Hovedparten af tjenere er ifølge min egen yderst videnskabelige undersøgelse desuden selv rygere og de, der ikke er, trives desuagtet fremragende i miljøet. Vigtigst af alt: Ingen mennesker ved bare 1,27 af deres fulde fem er i 2007 i tvivl om de skadelige effekter af rygning. Man går derfor fuldt oplyst ind til risikoen ved et arbejde i restaurationsmiljøet.

Ønsker man ikke dette Damoklessværd hængende over hovedet, kan man jo søge ansættelse hos en af de mange virksomheder på Danmarks Lungeforenings liste over caféer, barer, discoteker, restauranter m.v. Det samme kan man sige om kunderne. Kan man ikke lide lugten i bageriet eller røgen på værtshuset, så finder man da bare et andet sted.

Dette er, meiner meinung nach, et klokkeklart eksempel på et område, hvor markedsmekanismerne kunne spadsere lykkeligt hånd i hånd med gode hensigter og sundhedshensyn. Ingen ejere er i dag tvunget til at tillade rygning, ingen medarbejderne behøver at arbejde i et røgfyldt miljø og ingen kunder skal indtage mad og drikke på bestemte lokaliteter.

Den velvillighed, de nye røgfrie restaurationer er blevet modtaget med i bybilledet, tyder på, at der kan tjenes penge på det røgfrie segment. Og kan der tjenes penge, så vil det røgfrie udbud tilmed kun vokse sig større og større.

Jeg forstår selvsagt at folk, der ikke tåler eller bryder sig om røg, gerne vil arbejde uden helbredsmæssige kvaler eller spise og drikke uden af få oplevelsen spoleret.

Men kunne vi ikke bare få lov at bestemme selv………?