Autoconhecimento não é diferente do conhecimento de Deus.

 O sagrado conhecimento de Deus e o sagrado conhecimento do ser imortal são um e o mesmo. Estes são a única sabedoria divina. Ao realizar o ser uno onipresente, você irá se estabelecer na consciência da unidade. Então, você verá apenas a unidade em toda a diversidade que está a sua volta. A partir de então, você transcenderá a existência mundana e obterá a imortalidade que esteve procurando.

Qual é a base para esse conhecimento supremo? É a pureza da mente. Para purificar a mente você deve preencher toda a sua vida com espiritualidade. Engaje-se em atividades nobres. Associe-se a pessoas espiritualizadas. Observe uma conduta exemplar em sua vida diária. Esforce-se para cumprir seu dever com perfeição. Viva uma vida de serviços desinteressados e atos virtuosos. Estude os sábios ensinamentos do passado, pratique-os no seu dia a dia. Deixe que esses ensinamentos sejam os marcos do seu caminho. Assim, sua mente irá se tornar pura. E com uma mente pura, você será capaz de discriminar entre o permanente e o temporário; entre o que é benéfico e o que é prejudicial a seu progresso espiritual. Então, todas as suas atividades habituais do cotidiano tornar-se-ão sagradas e a graça de Deus será derramada sobre você.

Hoje, você pode ser altamente educado em conhecimento mundano; você pode ser um grande estudioso das escrituras sagradas ou um “expert” em varias áreas e ter renome mundial. Mas todas as suas conquistas e títulos não podem lhe proporcionar verdadeira sabedoria. Para ser verdadeiramente sábio e remover a aflição de seu coração, você deve saber quem você realmente é. Você deve realizar seu ser imortal. Você não pode transcender a aflição por qualquer outro meio. Apenas o conhecimento de seu ser verdadeiro irá permiti-lo transpor todo sofrimento e miséria. Este é o único conhecimento capaz de proporcionar alegria completa. Ao dominar um campo do conhecimento mundano, você obtém o respeito de seus semelhantes. Você pode se tornar famoso e satisfazer todas as suas aspirações mundanas; mas, somente ao adquirir o autoconhecimento, você merece e ganha a graça de Deus. Quando obtiver a graça, você irá se tornar sempre repleto de bem-aventurança. Você desfrutará a alegria suprema.

Quem são aqueles que merecem obter esse conhecimento sagrado? Estará este reservado, como alguns argumentam, aos idosos; ou serão as crianças também merecedoras? Deverá este ser dado apenas aos iniciados religiosos ou também àqueles que não possuem base religiosa? Deverá este ser restrito aos homens, ou as mulheres também estarão qualificadas? Na verdade, para obter essa sabedoria, raça, cor, idade, sexo, nacionalidade ou posição social não têm qualquer importância. O sábio Valmiki, em idade jovem, era um ladrão de beira de estrada; o sábio Narada nasceu de uma modesta criada; ainda assim, ambos se tornaram grandes expoentes espirituais. Todos estão igualmente aptos a adquirir esta suprema sabedoria.

O Senhor vem àqueles que possuem devoção por Ele; Ele olha o coração e não o “status” externo. Desenvolva a sua devoção. Devoção é muito importante para a vida humana. O Senhor disse na Gita: “Você se torna muito querido a Mim quando Me serve com o coração repleto de amor”. Discursos de Bhagavan Sri Sathya Sai Baba (Comentários sobre Bhagavad Gita )

Beber a Sagrada Água do Rio Ganges. Eu Odeio Isso?

Nós não odiamos. Mas dessa água eu não beberei.

Por que não beberiamos essa água?

Porque infelizmente o Rio Ganges possui grande quantidade de esgoto não tratado, carcaças em decomposição, dejetos industriais, fertilizantes e pesticidas que infectam as águas do rio ao longo de sua extensão, dos pés do Himalaia à baía de Bengala. Especialistas dizem que a poluição é responsável por provocar várias doenças, entre as quais hepatite, disenteria, febre tifóide, cólera e câncer, nas cerca de 400 milhões de pessoas que vivem na bacia do rio. (Fonte: Folha OnLine)

Mas se o rio é sagrado por que é tão poluido?

Na índia,quando alguém morre, normalmente os corpos são cremados em uma fogueira, e as cinzas jogadas no Rio Ganges. Os mais pobres não possuem dinheiro para fazer esse ritual, que consiste em soltar os corpos dos mortos sendo cremados em cima de balsas de madeira. Os mais afortunados compram mais madeira e o corpo queima até virar cinza. Os pobres (castas inferiores)  não podem comprar muita madeira, então o corpo não é totalmente cremado, sobrando os restos das carcaças que poluem e trazem doenças. As vacas são consideradas santas e são muito respeitadas e, quando morrem, também são jogadas no rio. Além disso, as industrias indianas poluem, despejando esgoto no rio.

Agora veja com seus olhos porque nós não beberiamos a sagrada água do Rio Ganges.

By: Jon e Helo

Já Votou Hoje??

La familia como espacio crítico de aprendizaje de las Sagradas Escrituras

VATICANO, 10 Oct. 08 / 08:54 am (ACI).- Los padres sinodales reunidos en el Sínodo de los Obispos en el Vaticano trataron, entre otros temas, el tema de la familia como espacio crítico en el que las personas deben conocer, aprender y nutrirse de las Sagradas Escrituras.

En su intervención ante los obispos reunidos en la sétima Congregación General del Sínodo de los Obispos, el Presidente del Pontificio Consejo para la Familia, Cardenal Ennio Antonelli, alentó a “recomendar y promover con ayudas apropiadas la escucha comunitaria de la Palabra de Dios en las familias y la puesta en común de las experiencias vividas. Para poder relacionar más fácilmente las palabras escritas con Jesucristo, la Palabra viva, hay que seguir el año litúrgico a través del Evangelio del día o, por lo menos, el del domingo, subrayando una frase para recordarla y vivirla durante la jornada o durante la semana”.

El Purpurado explicó que “no se necesita mucho tiempo; pocos minutos bastan para rezar y escuchar juntos, para proponerse un compromiso común y aplicarlo en las actividades y en las relaciones cotidianas y recordarlo en el momento oportuno en el diálogo familiar espontáneo”.

“Si en cambio se hace un solo encuentro semanal de escucha de la Palabra, este puede ser más largo y puede servir de preparación o de continuación y aplicación de la Misa dominical en la parroquia”, precisó.

Por su parte y durante la octava Congregación General, el Cardenal Vinko Pujlic, Arzobispo de Vrhbosna, (Sarajevo, en Bosnia Herzegovina), señaló que “el servicio de los laicos exige capacidades diversificadas que suponen una formación bíblica específica” y recordó que “un medio privilegiado para el encuentro con Dios que nos habla es la catequesis dentro de las familias, con la profundización de algunas páginas bíblicas y la preparación de la liturgia dominical”.

Asimismo destacó que “en los países que salieron recientemente del régimen socialista, la Iglesia tiene necesidad de fieles laicos que vivan intensamente el Evangelio de Cristo en la familia y la sociedad y que vuelvan a participar en la misión de la comunidad eclesiástica. La preparación familiar al Día del Señor podría ser un verdadero kairos (momento de gracia) para ellos”.

Por su parte, el Arzobispo de Sucre (Bolivia), Mons. Jesús Pérez Rodríguez comentó que “es necesario que el texto bíblico llegue a todos, desde los niños” y sugirió la implantación de una Jornada Mundial de la Biblia pues “ya son varios los países que tienen, no sólo el día de la Biblia, sino también el mes de la Biblia”.

Científicos comprobaron la presencia de restos humanos bajo las aguas de la mítica laguna de Yahuarcocha, escenario de una sangrienta batalla entre caranquis e incas hace 500 años

Las crónicas dicen que las aguas de Yahuarcocha se tiñeron con la sangre de los caranquis sacrificados por los incas, hace cinco siglos. La ciencia acaba de confirmar que la masacre ocurrió. Casi un metro más abajo del fondo del lago, enterrados en el lodo, investigadores y científicos hallaron fragmentos de huesos que pertenecieron a cientos, quizás miles de indígenas.

Los vestigios estudiados presentan signos de una increíble violencia.

¿Cuántos caranquis, cayambis, otavalos y pastos dejaron su último aliento en sus orillas? ¿Cuántos cerraron sus ojos para siempre junto al lago?

Los indígenas creen que las lagunas son ciegas: los lagos no pueden ver y por eso no se mueven para ningún lado.

Pero Yahuarcocha, laguna de aguas quietas y azules, quizás abrió los ojos por esa única vez.

Escuchó los gritos, los llantos y el último suspiro de los sacrificados. Compasiva, acogió en su vientre de lodo los restos de los últimos rebeldes del incario. Y decidió guardar el secreto durante 500 años.

A inicios de septiembre pasado, un grupo de buzos e investigadores equipados con aparatos de última tecnología comprobó la veracidad de los relatos que los cronistas nos legaron: Yahuarcocha fue efectivamente un Lago de Sangre. Hoy es Lago de muerte.

La investigación no estuvo en manos de improvisados. El estudio lo realizó la firma Darwin Vest, especializada en logística subacuática y con experiencia en otros países, contratada por el Fondo de Salvamento del Municipio de Ibarra (Fonsalci) a un costo de 50 mil dólares para descifrar los enigmas de la laguna.

El trabajo incluyó datos sobre sedimentos, recomendaciones para el dragado del fondo de la laguna e información sobre las especies que viven en los alrededores.

Pero el punto fundamental fue descubrir la razón por la cual, desde hace casi dos años, una draga extraía con demasiada frecuencia fragmentos de huesos humanos.

¿Cómo desentrañar los misterios en una laguna con 2,5 kilómetros cuadrados de superficie inundada, casi ocho mil metros de perímetro y con profundidades de hasta 11 metros?

Los expertos identificaron, con ayuda satelital, 832 puntos referenciales en el espejo de agua y 280 en la periferia. Otros 46 puntos fueron calificados como de interés especial.

Entre fines de agosto y la primera semana de septiembre, cinco buzos se sumergieron en las frías aguas.
Estaban apoyados con equipos de alta precisión:

Herramientas satelitales, sonares, cámaras subacuáticas y un mini robot explorador, llamado Vídeo Ray GTO, el más avanzado para profundidades inferiores a los 150 metros y del cual se encuentran unos 600 explorando las aguas del planeta.

Camposanto bajo el agua
En la zona noroccidental del lago, los expertos encontraron “un número proporcionalmente alto de osamentas humanas fragmentadas con claros índices de violencia”, según consta en el informe que el experto Darwin Vest presentó en octubre al Fonsalci.

Mediante fórmulas para calcular el nivel de sedimento y su evolución a través del tiempo, establecieron una edad preliminar de los restos: “Según nuestros cálculos, estas osamentas han sido sepultadas en el sedimento hace unos 500 años, es decir, 1500 años después de Cristo”.

La historia contemporánea sitúa la batalla de Yahuarcocha entre 1497 y 1502.

La mayoría de estudiosos concuerda en que el episodio final, cuyo epílogo fue la masacre, ocurrió en 1501 en las orillas de la laguna, que hasta ese día se habría llamado Caranguecocha.

El estudio de los restos cubrió aproximadamente 300 metros cuadrados en 15 puntos de la laguna: apenas el 0,01 por ciento del fondo sublacustre.
“Considerando el número de vestigios humanos encontrados, podemos afirmar que existe una cantidad inusual y estadísticamente elevada de fragmentos”. Jean-Thomas Bujard, director de Darwin Vest, confirmó que los fragmentos óseos extraídos para estudio bordean el centenar.

El informe no deja lugar a dudas. “Las claras señales de violencia encontradas en los fragmentos de huesos humanos, perteneciendo a un amplio abanico de edades y corpulencias, apoyan la tesis de un evento caranqui-inca. Generalmente, con el tiempo, ciertos huesos como los del cráneo se separan siguiendo sus líneas naturales.
En los restos que hemos recuperado, las fracturas observadas en fragmentos de cráneo han sido provocadas por percusión e interesarán ciertamente a científicos forenses”.

Para César Guerrero, del Fonsalci, el hallazgo es una evidencia de la masacre. “Lo difícil es determinar cuántos fueron los sacrificados”.

Un cadáver, dice Guerrero, flota al tercer o cuarto día sobre la superficie.

El viento corre en dirección suroeste, de manera que muchos cuerpos quizás fueron recuperados.

Según su hipótesis, los restos que permanecen en el fondo de la laguna son los que quedaron atrapados entre el lodo y el sedimento.

El arqueólogo José Echeverría, experto en la zona, recogió tradiciones orales.

“Personas mayores refieren que hasta hace 70 u 80 años se encontraban cráneos humanos con frecuencia en la parte suroeste de la laguna… inclusive, jugaban a la pelota con ellos”.

El siguiente paso de la investigación será realizar las pruebas de Carbono 14 para confirmar la antigüedad de los restos.

Por el momento, las investigaciones in situ no continúan por falta de presupuesto: se requieren al menos 200.000 dólares para continuar.

Entre los proyectos a mediano plazo está la construcción de un museo de sitio.

Cinco siglos de silencio no son más que un suspiro para Yahuarcocha, que ha vivido cerca de 12.000 años. Pero en tan larga vida, solo una vez abrió los ojos: para presenciar la matanza de los caranquis. Si hubiera podido llorar, habría llenado otro lago, con sus lágrimas.

Santuario sumergido Yahuarcocha esconde en sus profundidades piezas de cerámica, rocas, artefactos e inclusive una tumba.

“Podemos hablar de un asentamiento sumergido bajo el agua”, explica César Guerrero, director del Fonsalci.

Un extraño utensilio extraído del asentamiento aparenta ser una piedra de moler. Pero en lugar de ser plana y con cierta inclinación, tiene una concavidad y un agujero hecho intencionalmente: los arqueólogos piensan que se trata de una piedra de sacrificio.

Este tipo de hallazgos no es nuevo. Junto a la pista de carreras se encuentra una piedra del tamaño de una tina de baño prehispánica.

¿Cómo fueron a parar las piezas al fondo de la laguna? El arqueólogo José Echeverría sugiere la posibilidad de que en tiempos de sequía un pequeño poblado se asentó en las orillas del lago y con el tiempo, las aguas lo cubrieron.

No es nueva para los arqueólogos la presencia de montículos levantados cientos de años atrás, con fines religiosos, para pedir a sus deidades el fin de la sequía.

Por que as vacas são sagradas? Fiz essa pergunta a vários indianos. Em resumo a resposta é a seguinte: são sagradas para o hinduísmo por ser uma fonte de leite, importante ingrediente para o iogurte e o paneer (queijo branco indiano, semelhante ao queijo minas), componentes da alimentação básica indiana. Por isso soltam vacas nas ruas das cidades e não comem carne vermelha.
Levo quase três meses na Índia, todo esse tempo sem carne vermelha. É uma ótima chance pra levar uma vida mais saudável, vegetariana. Provavelmente é o único país onde isso é facilmente possível. Há mais vegetarianos aqui do que em todo o resto do mundo. A proporção é meio a meio. Todos os restaurantes oferecem cardápio para os dois públicos.
Mas as vacas não são tão sagradas assim. Atrapalham demais o trânsito. Muitas são atropeladas e morrem no meio da cidade. Além disso, a maioria se alimenta de lixo, já que não existem tantas áreas verdes nas zonas urbanas.

Olá Taguenses!
Tendo eu resolvido seguir os conselhos do agnóstico Sartre, lá fui pelo caminho pedregoso por ele trilhado. Assim, deixei a Religião que, por definição, é o retorno do homem ao Divino.
Estando eu alegremente de costas voltadas para os deuses, caminhando numa estrada que me enchia a sandálias de pedrinhas…
E a Deusa olhou do alto do Olimpo compadecendo-se desta alma pecadora.
«Ai, Portugal, Portugal… Para que precipício te diriges? Pobre de ti!»
A Deusa pensou que a melhor maneira de ir buscar esta ovelha desgarrada seria através da acção – eu sou contra a Nova Vergonha Ortográfica – do «Pastor Bonus».
Vai daí, ofereceu bilhetes, para uma suposta peça de teatro satírica «A Bíblia: Toda a Palavra de Deus».
Mas era um engodo, para levar as ovelhas desgarradas a uma pregação inspiradora, para que voltassem ao Santo Redil.
A Deusa é mesmo esperta!
Quem suporia uma pregação para converter os réprobos num local dedicado ao Mário Viegas?!
Ainda por cima, como poderia eu adivinhar os seus intentos, se também iriam:
a valdevinas da Blue; o iconoclasta Fokas; a mafiosa Poulana; e a motoreta anti-ecológica Aggio?
Ah! Pois é!
Não é que eram só ovelhas ranhosas?
A Deusa queria converter-nos a todos duma só vez!
Xi! Uma conversão em massa!
Isto tem mesmo proporções Neo Testamentárias!
O Mundo deve estar no Fim!

A exposição às Sagradas Escrituras teve o seu efeito!
Eu pecador me confesso!
Perdoai-me Deusa!
O que seria de mim sem ti?
Continuaria com pedrinhas nas sandálias era o que era…
Serei um soldado da Fé!
Arrependei-vos ímpios!
Deixai os dos vossos pecados!
Voltai o redil da Deusa!
Vinde para o Tagus!

PS1: PS?! Xi, o polvo até aqui chega!? Obrigado Afro. Foi uma noite divertida. A peça está interessante – parabéns a quem adaptou para Portugal (moi même), pois é muito diferente do original – e parabéns aos 3 actores que fazem um belo trabalho.

PS2: Tive muito gosto em conhecer pessoalmente a Blue, o Fokas, a Poulana e o Aggio! Grande pessoal! É pena a Trindade já não ser o que era!

PS3: Linda e excelsa Deusa… Este grupo de neofitos estava ontem a pensar se não poderias interceder, miraculosamente, para irmos ao Guilherme Agita-a-Lança em 97 minutos…

PS4: Parabéns TP! Desculpa não termos aparecido, mas estávamos a ser convertidos… A Deusa acima de tudo: 1º Mandamento não é?

Estive olhando a bíblia estes dias a respeito de Maria e a(o)s irmã(o)s de Jesus. Como todo bom curioso pelo assunto, apesar de não ser teólogo, gostaria de pesquisar sobre o contexto gramatical, qual ou quais palavras foram utilizadas para descrever o termo irmão, e ainda quais as possíveis traduções, mas meu ambiente de trabalho me impossibilita de fazê-lo no momento.

Já ouvi dizer que é somente uma palavra e que esta é possível ser traduzida tanto como irmão como primo (carece de fontes). Como todos já sabemos que toda o novo testamento foi originalmente escrito em grego, traduções do latim ou quem sabe aramaico ou hebraico não estão em questão.

Mas eu acredito que simplesmente a bíblia é o suficiente para resolver tal questão. Ela é a principal fonte. Da mesma maneira como foi possível concluir que todas as cartas e livros do novo testamento são textos em grego, devido a análise dos contextos escritos, como por exemplo as explicações de termos da cultura judaica, o que obviamente um judeu não explicará a outro judeu aquilo que ele já sabe, pretendo responder a questão analisando o contexto bíblico. Vamos lá:

Foi-lhe dito: Tua mãe e teus irmãos estão lá fora, e querem ver-te. Ele, porém, lhes respondeu: Minha mãe e meus irmãos são estes que ouvem a palavra de Deus e a observam (Lc 8:20-21).

Primeiro acho interessante grifar que Jesus equipara mãe e irmãos, e que por sua vez equipara estes aos que praticam a palavra de seu Pai. Ou seja, ele lança por terra os padrões terrenos e afirma os padrões celestiais, já arremetendo ao que seria e será, após a obra de salvação executada na cruz do calvário.

Em outras palavras, ele demonstra que sua família terrena só tinha alguma importância a Ele se antes, tivessem a importância espiritual. Seu pai ou sua mãe só teriam importância se tornassem irmãos dele como filho primogênito de um mesmo Pai, ou seja, se tivessem salvação.

Mesmo José sendo um homem bom, ou Maria, que a bíblia trata como mulher virtuosa, que achaste graça diante de Deus (Lc 1:30), só seria mãe, irmã ou irmão, se aceitasse a obra redentora de Jesus e nEle tivesse salvação de sua alma. Somente a aceitação de Cristo confere salvação, e nada mais, o que inclui ser achado como alguém de virtude perante Deus, e por isto, ser usado por Deus para sua obra, ou para o nascimento do Cristo. É claro que alguém com tamanhas qualidades e virtudes não passaria sem aceitar a obra de Deus que começara materialmente em seu ventre.

Outro ponto para abordagem (na qual pretendo aprofundar em outra ocasião, apesar de totalmente ligada ao que analisamos) se refere a questão da virgindade “eterna” de Maria. A palavra de Deus diz que ela concebeu a Jesus virgem para cumprir a predestinação profética:

Ora, tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que fora dito da parte do Senhor pelo profeta: Eis que a virgem conceberá e dará à luz um filho, o qual será chamado EMANUEL, que traduzido é: Deus conosco (Mt 1:22-23).

Depois disso, estava cumprido a profecia, e nada impedia de que Maria tivesse sua vida com José, homem de Deus, que o mesmo Deus unira em casamento, tendo outros filhos e dando continuidade a família. É justamente por ter tido outros irmãos que foi questionado em sua terra (Mt 13:55-56).

Quanto a palavra irmãos está dentro de um contexto. E este contexto é o que se fala por todo o novo testamento e não de maneira isolada. O novo testamento não fala de primos, fala de irmãos. Cristo fala sobre seus irmãos, aqueles que seriam seus irmãos, visto que estava para deixar de ser filho unigênito para tornar-se filho primogênito.

Porque os que dantes conheceu, também os predestinou para serem conformes à imagem de seu Filho, a fim de que ele seja o primogênito entre muitos irmãos (Rm 8:29).

Ser primo não significa ter grande importância familiar, quanto mais espiritual. Dizer que quem é primo é aquele que pratica a vontade de Deus não significa impactar aqueles que ouviram. É vazio, não diz nada.

Agora ouvir e praticar a palavra de Jesus significa tornar-se cristão. E aceitar a Cristo significa ter salvação.

“Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna (Jo 3:16)”

E ter salvação significa receber o espírito de adoção, pelo qual clamamos: Aba, Pai! (Rm 8:15b).

Agora sim, tudo se encaixa, aquele que ouve e pratica a vontade de Deus (Lc: 8:20-21), aceita ao testemunho de Jesus e torna-se cristão (Lc: 10:16), quem aceita o seu testemunho recebe salvação (Rm 10:9), e com isto o espírito de adoção (Rm 8:15b), com este espírito a certeza que somos filhos de Deus (Rm 8:16) e portanto irmãos de Cristo Jesus (Rm 8:29).

Deixando agora um pouco de lado o contexto teológico a respeito de irmão, vemos na seguinte passagem a palavra irmãos dentro de um contexto que não faz muito sentido se substituirmos pela palavra primos:

“Disseram-lhe, então, seus irmãos: Retira-te daqui e vai para a Judéia, para que também os teus discípulos vejam as obras que fazes. Porque ninguém faz coisa alguma em oculto, quando procura ser conhecido. Já que fazes estas coisas, manifesta-te ao mundo. Pois nem seus irmãos criam nele (Jo 7:3-5).”

Aqui fica claro mais uma vez que refere-se aos seus irmãos de fato. Irmãos são aqueles que moram juntos, que estão juntos, que conhecem verdadeiramente seu caráter. Quando é dito Pois nem seus irmãos criam nele está querendo dizer que nem os seus irmãos de sangue acreditavam nele, em outras palavras, está colocando aqui o cúmulo da descrença, nem seus próprios irmãos criam. Dizer que nem seus primos criam não quer dizer muita coisa. Tenho certeza que meus cunhados, meus amigos, chefes que tive, entre outros, conhecem e confiam muito mais em mim do que a maioria de meus primos, se não for pra dizer todos. Neste caso, não diria absolutamente nada.

Em todos os sentido, creio que possamos então concluir que as passagens referem-se a irmãos e não primos. Tiago, José, Simão, Judas (não o Iscariotes), irmãos de Jesus, irmãos.

“Não é este o filho do carpinteiro? e não se chama sua mãe Maria, e seus irmãos Tiago, José, Simão, e Judas? E não estão entre nós todas as suas irmãs? Donde lhe vem, pois, tudo isto? (Mt 13:55-56)”

Ou seja, o pai, a mãe e os primos e primas? Não, o pai, a mãe, os irmãos e irmãs, a família terrena. Por que comparar uma pessoa com seus primos e primas para questionar milagres? Irmãs! Irmãos!…