R-559514

DDLSALPRESO

Acto de protesta y solidaridad este domingo en Madrid

Miguel Ríos, Kiko Veneno, Amaral, Bebe, Macaco y Pedro Guerra cantarán en homenaje a Aminatou Haidar

Un grupo de cantantes, artistas y periodistas participarán este domingo en Madrid en un concierto en solidaridad con la pacifista saharaui Aminatou Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote desde hace 10 días para exigir que se le permita volver a su tierra, en El Aaiún.

ACN

[Viernes, 27 de noviembre de 2009]

Miguel Ríos, Kiko Veneno, Amaral, Macaco y Pedro Guerra son algunos de los participantes en el acto.

Según el entorno de la activista saharaui, han confirmado su actuación, además de los citados, Muchachito Bombo Infierno, Delinqüentes, Luis Pastor, Ismael Serrano, Carmen Paris, Alba Flores, Conchita y la cantante saharaui Mariem Hassan, entre otros.

También participarán en el acto el cineasta Pedro Almodóvar, la actriz Pilar Bardem y los actores Juan Diego Botto y Fernando Tejero, junto con Eduardo Noriega, Pepin Tre, Paca Gabaldón, Pepe Viyuela, Mónica Cruz, Kira Miró, Melani Olivares, Olga Rodríguez, Marta Nebot, y Javier Freser.

El acto tendrá lugar en el auditorio Pilar Bardem de Rivas, en la capital de España, a las 13:00 horas, y la entrada al concierto será totalmente gratuita. Este sábado, además, el aeropuerto de Lanzarote acogerá también varias actuaciones en homenaje a Haidar.

Fuente l Diario de Lanzarote

“Los Juristas Internacionales Defensores  de Derechos Humanos, denunciamos y condenamos la actuación de los gobiernos de Marruecos y de España por ser contrarias a la legalidad internacional, al propio derecho interno español, y exigimos al Gobierno de España que se autorice la inmediata salida de España de AMINATTOU HAIDAR y el regreso a su casa en El Aaiún, Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, para reunirse con sus hijos, permitiéndole el ejercicio y disfrute de sus derechos, de la libre circulación, y que se hagan efectivo por España el respeto a la legalidad y al estado de Derecho.”

Aeropuerto de Lanzarote a 27 de noviembre de 2009.

Manifiesto de denuncia de los Juristas Internacionales ante la vulneración de los Derechos Humanos  de la defensora Pro Derechos Humanos saharaui Aminattou Haidar.

Leer Manifiesto (pdf)

(Note : le présent article n’est pas une apologie de l’indépendantisme Polisarien. Il s’agit d’un effort de dé construction d’une réalité confuse que très peu de marocains connaissent, car cachée par nos dirigeants depuis 30 ans)

- “What does attract you in the desert?”

- “It is clean…”

C’était la réponse du Major T.E. Lawrence (Al-Orance pour les tribus arabes). Le Sahara n’est pas propre. Il est plein d’os blanchis, de carcasses calcinées d’avions, de chars, de divers véhicules, des cadavres d’une guerre qui dure toujours (même avec un cessez-le-feu)

La cause du Sahara, c’est deux thèses antagonistes : Sahara Marocain vs Sahara Occidental. C’est aussi une survivance de la guerre froide, un point où Est et Ouest se mesuraient par marionnettes interposées. Mais au fond, combien de marocains connaissent l’histoire vraie ? Ou tout au moins, combien ont les bonnes informations pour se faire une idée à peu près correcte de la situation ?

I. A l’origine, l’opération Ecouvillon/Ouragan

Ecouvillon a certainement été à l’origine du problème. En 1958, Le Maroc avait une armée ‘officielle’, structurée comme les armées modernes et encadrée à l’européenne (les FAR) et une guérilla bien équipée, très mobile et en constante coordination avec sa consœur algérienne. Il s’agit de l’Armée de Libération Marocaine, qui opérait au nord du Maroc depuis 1955, et qui s’est infiltrée petit à petit au Sud, après la signature des accords de La Celle Saint-Cloud. Ceux qui sont passés par le système marocain se rappellent peut être (ou pas…) les cartes géographiques ou le Maroc recouvre peu à peu son indépendance et son autorité sur des territoires donnés. Au sud de Sidi Ifni, les français et les espagnols étaient encore présents, et l’ALM-Sud opérait souvent des incursions en profondeur pour détruire des installations militaires franco-espagnoles. Cette armée avait des chefs comme Fqih Basri, M. Bensaïd Aït Idder, A. Yousoufi, résistants qui entendaient prolonger la lutte armée pour libérer tous le Maghreb.

Dans ce contexte, la monarchie marocaine (ainsi que ses alliés ‘objectifs’ en Europe et aux Etats-Unis) s’inquiétait de ce rival potentiel, d’autant plus que l’ALM était qualitativement et quantitativement supérieure aux FAR : certes, les officiers coloniaux marocains reversés étaient compétents, mais l’expérience unique des combattants de l’ALM, rodés aux opérations de guérilla (urbaine et classique) et de style ‘commandos’ lui donnait un avantage décisif. Cette ALM était donc un danger pour la monarchie, qui tenta par tous les moyens de l’asphyxier : en essayant de corrompre ses dirigeants (Sanhaji raconte que tout chef de l’ALM qui faisait allégeance à la monarchie avec un groupe de plus de 25 combattants était automatiquement intégré à la fonction publique, aux FAR, était éligible à un agrément de transport, etc…)

Ou encore en coupant les vivres : sous sa primature, A. Ibrahim a souvent défendu Benhamou et Basri devant Mohamed V, et surtout, My Hassan, les premiers se plaignaient de l’interruption du ravitaillement, interruption initiée par le prince héritier, et de son conseiller militaire, le Cdt Blair (de l’US Navy et très probablement de la CIA)

En 1958, Les combattants de l’ALM avaient habitude de partir de leurs bases en territoire marocain –avec la discrète neutralité bienveillante des gardes frontières marocains- et frapper en zone occupée. Les franco-espagnols décident de couper court à l’impunité des combattants ALM et larguent un millier de parachutistes derrière la frontière marocaine (le 7^ème Régiment de Para Coloniaux et la Légion étrangère espagnole y participent) et prennent à revers l’ALM et les tribus sahraouies qu’elle arme. Elle est donc entièrement annihilée, et beaucoup de sahraouis garderont souvenir de cette opération. Les membres de l’ALM gardent le souvenir d’une trahison, les autorités marocaines les ayant abandonnés face à un adversaire bien renseigné et surtout, largement supérieur en nombre et en matériel (que peuvent faire les mortiers et fusils des combattants, contre les avions et les canons lourds du contingent Franco-espagnol ?)

Pour le Polisario, l’ALM était simplement un corps d’instructeur (mercenaires même). On comprendra plus tard pourquoi ce mythe fondateur est nécessaire à la littérature du Polisario pour trouver les racines d’un ‘nationalisme sahraoui’.

II El Ouali Mustapha Sayyed : Un patriote mal connu

« Fils de résistant, issu de la tribu des Thallat, le futur leader sahraoui grandit à Tan Tan, entre à l’école tardivement.[…] (Il) s’inscrit en faculté de droit à Rabat. C’est là que sa conscience politique se forme. […] Ses enseignants saluent ce “pur idéaliste dont l’adversité ne semble pas dévoyer la cause sahraouie”, ses camarades apprécient cet “esprit libre qui ne souffre aucun sectarisme”.

El Ouali n’envisage pas l’indépendance, bien au contraire. “Ces dignes héritiers de l’ALN veulent parachever ce qui n’a pas été permis à leurs aînés, réparer cette frustration, encore cruellement vivace, d’avoir été empêchés de pénétrer au Sahara armes à la main”, se rappelle un militant de gauche, qui les a côtoyés.

Entre-temps, El Ouali voyage, commence par l’Algérie où Bensaïd Aït Ider lui apporte son appui, jusqu’au jour où il lui fait état de ses projets sécessionnistes. “La révolution au Maroc, oui, mais la scission du territoire, non”, » (TelQuel n°210)

A l’évidence, quelque chose s’est passé entre le moment où El Ouali militait pour le rattachement du Rio de Oro espagnol au Maroc, et le moment où il fait appel à la Libye, puis aux Algériens pour armer et financer ce qui deviendra plus tard le Polisario. A Tan Tan en 1972, El Ouali organise une manifestation contre l’occupation espagnole du Sahara, est arrêté, puis enlevé par la police marocaine, puis relâché quelques mois plus tard. Bien entendu, cette arrestation en plus de ses activités politiques à l’UNEM, font qu’il passera par la torture ordinaire de l’époque. Dans l’optique makhzénienne, le patriotisme ne peut s’exprimer que par ses voies officielles, en proclamant l’attachement au trône et à la monarchie. C’est cette vision qui peut expliquer partiellement la décision de la monarchie pour étouffer l’ALM en la livrant littéralement, aux anciens colonisateurs. la majorité des combattants n’était peut être pas républicaine, mais aspirait vivement à un nouvel ordre des choses, ce que la monarchie, et –cette fois, ses alliés intérieurs- les anciens collaborateurs réhabilités, refusait catégoriquement.

El Ouali est donc dégoûté, mais ne se tourne pas directement vers le séparatisme. Il rallie les dirigeants de gauche, exilés en Algérie ou en France (Bensaïd Aït Idder ou Fqih Basri) pour participer à leurs projets (notamment l’organisation du Tanzim.) : ‘Arrivé à Tripoli le fqih Basri enrôle (El Ouali){…}, très vite, Mahmoud (Bennouna) et Basri découvrent en El Ouali les qualités d’un chef capable d’ouvrir un troisième front dans le Sud’

Remarquons que jusqu’en 1973, El Ouali opère avec des marocains, en tant quel tel, pour combattre le despotisme hassanien de l’époque. Après ? On peut lier deux évènements à l’intervention des services secrets algériens : Mars 1973 a été échec pour le Tanzim, car ce dernier a été, entre autres, infiltré par des agents marocains avec la neutralité bienveillante des algériens, ces derniers ayant aussi opposé toutes sortes de difficultés pour l’approvisionnement et les communications. Du côté d’El Ouali, il n’est pas impossible de penser qu’une manipulation algérienne et libyenne l’ait conduit à envisager de plus en plus l’idée d’un Sahara indépendant. Quand il est question d’Algérie ou de Libye ici, ce sont des forces occultes, manipulées à leur tour par les services de renseignement de pays plus grands : CIA et KGB ont déjà eu l’occasion de coopérer pour dévoyer des mouvements tiers-mondistes à leur propre bénéfice…

10 Mai 1973, le Polisario est officiellement créé, et engage des raids contre les postes espagnols : il ne s’attaque pas au territoire marocain, et se focalise sur la lutte contre les espagnols. Juin 1976, sa petite colonne est éliminée par l’armée Mauritanienne (avec le soutien de l’aviation française ?) devant Nouakchott. Sa mort ouvre la voie à une nouvelle phase dans le problème du Sahara.

III. Le Maroc, La Marche Verte, la guerre des sables

En 1975, la Monarchie ne tient que par la terreur policière. Hassan II a besoin de reprendre l’initiative face à un mécontentement populaire croissant (on enregistre de plus en plus de révoltes populaires dans les petites localités perdues du Maroc inutile) et des dates comme 1971, 1972 et 1973, prouvent qu’on peut dangereusement menacer le pouvoir. C’est ainsi que la marche verte allait permettre à la monarchie de reprendre l’initiative, et réactiver -à son bénéfice bien sûr- le vieux nationalisme marocain. Curieux retournement de situation : la Koutla (Istiqlal, UNFP puis l’USFP qui se créé en 1975 par scission de l’UNFP) qui compte beaucoup d’anciens résistants, perd une revendication qu’elle a longtemps fait sienne : la récupération des territoires marocains encore sous domination colonialiste (y compris la Mauritanie) à un moment où la monarchie souhaitait d’abord consolider son emprise sur les territoires de 1956. La Marche verte, est, en ce sens, une initiative audacieuse, plus dirigée vers des buts de politique intérieure, que par des considérations de ‘libération nationale’. 1975, c’est aussi l’année de la mort de F. Franco, dictateur de l’Espagne et, comme son collègue Salazar, inconscient des changements du monde après 1945.

La Marche verte, c’est aussi l’infiltration des FAR en zone sud, et dès 1976, des accrochages avec l’APLN Algérienne, et le Polisario, qui se renforce des milices espagnoles, composées de soldats Sahraouis. le Polisario, en plus de disposer d’une force armée disciplinée et en parfaite connaissance du terrain, reçoit du matériel moderne de Libye, d’Allemagne de l’Est, le Yougoslavie et de Tchécoslovaquie, et des renseignements précieux des Algériens. le Maroc reçoit le soutien de la France et des USA, mais le matériel reçu n’est pas très utile dans une guerre du désert, où la mobilité et l’armement léger et rustique obtiennent plus de résultats qu’une armée conventionnelle, à l’armement certes de qualité, mais fragile sous le climat sec du Sahara, et l’incompétence de militaires ayant peu ou pas d’expérience. Ce n’est qu’en 1991 que le climat se détend, et les deux belligérants signent un cessez-le-feu.

IV. Quel Sahara pour quel Maroc ?

La proposition marocaine d’autonomie sahraouie suppose un référendum constitutionnel : une partie du territoire marocain disposera d’une autonomie accrue, et le principe d’extension de ces avantages à d’autres régions marocaines suppose un changement profond du système administratif du pays. Un changement de telle ampleur doit s’effectuer à travers un réaménagement de la constitution. Une solution parmi d’autres serait de faire du Maroc une fédération de régions avec de larges attributions, mais qui se rattachent à l’idéal du Maroc pluriel mais indivisible. Une réforme constitutionnelle, redistribuant les pouvoirs au bénéfice du peuple marocain, sera nécessaire pour faire en finir avec ce ‘grand malentendu’

Bibliographie :

TelQuel n°210

‘Héros sans Gloire, Echec d’une révolution’ Mehdi Bennouna

‘Les Trois Rois’ Ignace Dalle

‘سنوات الصمود في قلب الإعصار’ Mohamed Louma & Abdellah Ibrahim

‘La Grance Encycolpédie du Maroc – Institutions’ Collectif

Tengo pensado escribir próximamente del Sáhara Occidental. Un trabajo universitario me ha obligado a informarme bien del caso. El Sáhara era una provincia española más hasta 1976, es decir, hasta anteayer. Luego los entregamos a Marruecos y a Mauritania, contra su voluntad.

Aunque insisto en que un día lo desarrollaré más, la gran conclusión es que España está desempeñando un papel lamentable. Lo comprobamos con el caso de la activista Aminatu Haidar (la Pasionaria saharaui): nuestro Gobierno la está dejando morir de hambre en Lanzarote por no permitir que se marche a su casa, al Sáhara.

Por el contrario, parece que parte de la sociedad española está tomando conciencia del asunto y hay más de 400 asociaciones que apoyan la autodeterminación del Sáhara Occidental. El Gobierno, mientras, sigue mirando hacia otro lado, hacia Marruecos, concretamente. Si Haidar muere en esta huelga de hambre, España será cómplice.

Sahara, tan cerca, tan lejos

Historia del pueblo saharaui

Le journal français Le Monde  fait état d’un  regain de tension entre le Maroc et le Front Polisario au sujet du Sahara occidental  et de l’inquiétude de l’ONU, qui s’est exprimée dans un communiqué.

Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, “est préoccupé par la tension croissante entre les parties aux négociations sur l’avenir du Sahara occidental, qui s’est accrue du fait de la détention récente de plusieurs groupes d’activistes sahraouis et de la situation d’Aminatou Haidar“, la militante pro-Polisario, selon  le communiqué.

M. Ban Ki-moon  a “exhorté les deux parties à continuer de coopérer avec son émissaire personnel, Christopher Ross, pour tenter de programmer une nouvelle série de pourparlers et à chercher à progresser ensemble vers une solution politique mutuellement acceptable“.

Quatre séries de négociations sur le Sahara occidental tenues à Manhasset, dans la banlieue de New York, entre le Maroc et le Polisario, sous l’égide de l’ONU, n’ont pas permis de rapprocher les points de vue.

 Le Polisario réclame un référendum d’autodétermination, dans lequel l’indépendance serait l’une des options offertes, a condamné la poursuite de la “politique marocaine d’occupation” du Sahara occidental et appelé la communauté internationale et le Conseil de sécurité de l’ONU à “assumer leur responsabilité” pour régler le conflit.

Cette déclaration répondait à un discours du roi Mohammed VI prononcé à  la veille du 34e anniversaire de l’annexion par le Maroc du territoire. Le roi du Maroc avait alors appelé à agir avec la plus grande fermeté contre “les adversaires de l’intégrité territoriale du Maroc“.

Aminatou Haidar a été arrêtée puis expulsée de Laâyoune, principale ville du Sahara occidental, le 14 novembre après s’être vu confisquer son passeport marocain. Depuis elle a rejeté une offre du gouvernement espagnol de lui faciliter le statut de réfugiée politique et observe une grève de la faim à l’aéroport de Lanzarote, aux Canaries. Elle demande à pouvoir réembarquer vers Laâyoune.

Début octobre, un groupe de sept Sahraouis avait été arrêté à l’aéroport de Casablanca, après leur visite aux camps de Tindouf (sud-ouest algérien) contrôlés par le Polisario. 

Hay días en los que el Gobierno central le saca a uno más de quicio que otros. Hoy me ha puesto malo directamente. Tres son los motivos principales:

Aminatou Haidar

Al hilo de la situación de la saharaui Aminatou Haidar, el Ministro de Asustos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, sentenció con aparente rotundidad lo siguiente: “No voy a aceptar que me digan que soy pro saharaui o pro marroquí”, a lo que añadió: “He defendido los derechos del pueblo saharaui como el que más”.

¿Se puede ser más hipócrita? Imposible. Los sucesivos gobiernos de España y en especial el de Zapatero se ha alineado claramente y desde el principio en favor de los intereses de Marruecos. Zapatero y Moratinos aceptaron sin rechistar los planes autonomistas de Marruecos para el Sáhara Occidental, no son capaces de alzar la voz en contra de los gravísimos actos contra los derechos humanos y contra la libertad de expresión que el reino marroquí  protagoniza constantemente, en definitiva, les da igual la opresión que sufre el Pueblo Saharaui. La traición de los gobiernos de España se consuma año tras año.

Señor Moratinos, usted y el señor Zapatero son PRO MARROQUÍS.

Salida de la crisis

¿Cúal es la persona con menos credibilidad del mundo a la hora de pronosticar el fin de la crisis económica? En efecto, todos hemos pensado en Zapatero. Pues de nuevo lo ha hecho: “La recuperación, con algunas diferencias de meses, parece empezar en todos sitios”, y dijo más: “No voy a polemizar con los que dicen que España va a crecer menos que la zona euro pero, a nuestro juicio, el crecimiento potencial de España sigue siendo superior a la media de la zona euro”.

Pues no, mejor que no polemice. Saldría perdiendo frente a todos los organismos internacionales (entre ellos su colega de partido Joaquín Almunia) que opinan lo contrario… ¿no os da fatiga el optimismo infundado de Zapatero?

Las “nuevas energías”

El mismo gobierno que anuncia con espectáculo y charanga una nueva ley de economía sostenible es el mismo que impone que las eléctricas produzcan con carbón autóctono, lo que supone un incremento de las emisiones de CO2 en un 20% (según CincoDías).  ¿Alguien entiende algo?

En fin, me voy a la cama que estoy malo, malo…

Foto: EcoDiario

Querida Aminatu Haidar,

 Si estuviera en Lanzarote, estaría contigo.

Y no porque sea también un militante separatista, como te ha definido el embajador de Marruecos, sino precisamente por todo lo contrario: creo que el planeta es de todos y todos tenemos derecho a nuestro espacio para poder vivir en armonía. Creo que los separatistas son los que separan a las personas de su tierra, la expulsan, tratan de desarraigarla para que, siendo algo distinto a lo que son, unos alcancen más poder y los otros pierdan su propia estima y acaben siendo engullidos por la sinrazón.

Marruecos con El Sahara incumple todas las normas de buena conducta.

Despreciar a los saharauis es la demostración de que la Carta de los Derechos Humanos no se ha instalado en la sociedad marroquí, que no protesta con lo que se le hace al vecino, y es, sobre todo, la evidencia de que Marruecos no se respeta a sí mismo: quien está seguro de su pasado no necesita expropiar al de al lado para expresar una grandeza que nadie nunca reconocerá. Porque si el poder de Marruecos acaba doblegando a los saharauis, ese país, admirable por otras cosas, habrá obtenido la más triste victoria, una victoria sin honor, sin brillo, levantada sobre la vida y los sueños de tanta gente que quería vivir en paz en su tierra y con sus vecinos para, todos juntos, hacer del continente un lugar más habitable.

Querida Aminatu Haidar,

Has dado un ejemplo valioso que el todo en mundo se reconoce. No pongas en riesgo tu vida porque te quedan por delante muchas batallas y eres necesaria. Tus amigos, los amigos de tu pueblo, tomaremos el relevo en los foros que sean necesarios. Al Gobierno de España le pedimos sensibilidad. Contigo, con tu gente. Ya sabemos que las relaciones internacionales son muy complejas, pero hace muchos años que se abolió la esclavitud para las personas y para los pueblos. No se trata de humanitarismo: las resoluciones de Naciones Unidas, el Derecho Internacional y el sentido común están de un lado, y en Marruecos y en España se sabe. Dejemos que Aminatu regrese a casa con el reconocimiento de su valor, a las claras, porque son personas como ella quienes dan personalidad a nuestro tiempo, y sin Aminatu todos seríamos más pobres. Aminatu no tiene un problema, lo tiene Marruecos. Y puede resolverlo, tendrá que resolverlo y no solo para una mujer frágil, sino para todo un pueblo que no se rinde porque no puede entender ni la irracionalidad ni la voracidad expansionista, propia de otros tiempos y de otro grado de civilización.

Un abrazo muy fuerte, querida Aminatu Haidar.

José Saramago. 22 de Noviembre de 2009

Vía l FiSahara: Saramago. Querida Aminatu

Ayer vuelvo a leer en el País una referencia sobre el genocidio y la ocupación del Sáhara Occidental por parte de Marruecos. Quizás sorprenda la afirmación anterior pero considero que a las cosas, a los hechos, hay que nombrarlos por su nombre. De acuerdo, podrán decir algún ilustrado, el nombre no hace la cosa. Pero lo que está sucediendo en el Sáhara si se compara con los otros genocidios y ocupaciones adquiere el mismo significado.

Pobre Sáhara, pequeña tierra, desértica tierra olvidada por el mundo. Tierra que no quiso una decadente y absurda colonial España. Tierra deseada por Mauritania, la cual se retiro al ser derrotada por el Frente Polisario, y Marruecos. La historia sigue, se repite: un pueblo en lucha frente a un invasor mucho más fuerte que utiliza su fuerza para aniquilar las ansias del mismo por ser libres y las vidas de sus gentes. La semana pasada dos jóvenes saharauis murieron y otros cinco resultaron heridos en un enfrentamiento desigual con las fuerzas del orden público marroquinas en la estación de Agadir. Más de lo mismo y lleva sucediendo más de treinta años. La violencia física es ejercida de forma muy directa y obvia, como la narrada anteriormente o la silente y constante producida en los campos de refugiados.

Lo más triste es que aún quedan ciudadanos europeos que consideran al Frente Polisario, (movimiento político y militar rebelde que lucha por la independencia de su país como antes sucedió en todos los países colonizados) como terroristas. Hay que ser absolutamente cínico para considerar terroristas a quienes luchan con fuerza desigual frente a un destino que los aboca al exterminio. La conjunción de la brutalidad marroquí, junto con el desentendimiento del mundo es barra libre para la barbarie.

Si alguien duda sobre lo expuesto, transcribo el sexto párrafo del informe dirigido al Presidente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, fechado el 29 de Enero de 2002 (documento S/2002/161):

El 14 de noviembre de 1975 España, Marruecos y Mauritania emitieron en Madrid una declaración de principios sobre el Sahara Occidental (el “Acuerdo de Madrid”), con arreglo al cual las facultades y responsabilidades de España como Potencia administradora del Territorio, se transfirieron a una administración temporal tripartita. El Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente. La transferencia de la autoridad administrativa sobre el Territorio a Marruecos y Mauritania en 1975 no afectó la condición internacional del Sahara Occidental como Territorio no autónomo.

Marruecos contó con el beneplácito de los Estados Unidos para ocupar el Sáhara Occidental. Quizás ahora los Estados Unidos con Obama y una Europa responsable podrían presionar primero para garantizar los Derechos Humanos en esta zona. Una vez garantizados, abordar el derecho de los saharauis de decidir sobre su futuro. España y Europa están en deuda con está nación ocupada. Es pobre, son pocos como un grano de arena en el desierto. Pero sus voces no claman inútilmente por el desierto. Garantizar los derechos políticos de este pueblo será un homenaje a la democracia.

Fuente: socialdemocracia.org

> La asociación de Palmereros de Elche ha donado cuarenta ejemplares típicos de la ciudad a Dajla, donde viven unos 50.000 refugiados.

La Asociación de Palmereros de Elche ha donado cuarenta ejemplares típicos de la ciudad para repoblar durante la primera quincena de diciembre el oasis del campamento saharaui de Dajla, donde viven unos 50.000 refugiados.

El presidente de la asociación, Miguel Ángel Sánchez Martínez, ha explicado a Efe que, además de las palmeras ilicitanas, se encargarán de adecuar el palmeral del oasis saharaui con diverso material, como cuerdas, cuchillos, canastos y otros aperos.

Esta iniciativa pretende que el citado oasis se convierta en un espacio de reunión en el que los jóvenes del campamento puedan “divertirse”, según Sara Pujalte, una de las impulsoras de la idea y miembro de la Asociación de Amistad y Solidaridad con el Pueblo Saharaui del Mar Menor, en Murcia.

Para ello, los técnicos ilicitanos proyectan habilitar “desde una zona ajardinada con bancos hasta un centro sociocultural con una sala de proyección, un bar donde poder tomar té y un escenario, aunque incluso se ha pensado en una piscina”, ha relatado Pujalte. Para esta voluntaria, “no se trata de un proyecto caro porque se quiere hacer poco a poco, según vaya llegando el dinero, priorizando las actuaciones”.

“La idea de ir a los campamentos saharauis para adecuar el oasis tuvo muy buena acogida entre los miembros de la Asociación de Palmereros, una organización de apenas un año de edad que, dentro de sus posibilidades y en todo relacionado a la conservación de las palmeras y el oficio de palmerero, tiende la mano a otras asociaciones solidarias”, afirman. La asociación ha abierto una cuenta bancaria, que se consultar en www.laspalmerasdedajla.com, para que todo el interesado en colaborar en esta original iniciativa pueda contribuir.

Relacionado | Palmereros ilicitanos colaborarán en la recuperación del oasis de Dajla

Vía | diarioinformacion.com

> La iniciativa forma parte del proyecto de creación de un parque y un centro de uso público destinado a la población.

Transformar el pequeño oasis de palmeras que existe en el campamento saharaui de Dajla, como centro de ocio y encuentro para jóvenes y mayores. Es el objetivo que se ha marcado la Asociación Amistad y Solidaridad con el Pueblo Saharaui Mar Menor, con un ambicioso proyecto que sirva de estímulo para la población joven, y que contará con la colaboración de palmereros de la asociación ilicitana Apelx.

Su presidente, Miguel Ángel Sánchez Martinez, viaja el próximo 1 de diciembre a Dajla sufragándose el coste de su propio bolsillo, con el fin de proceder a la poda de las palmeras del oasis -una treintena-, empezar a regenerarlo con los cuarenta ejemplares de phoenix dactylifera que llevará consigo, y enseñar a un grupo de jóvenes del lugar ya seleccionados a mantener, limpiar y cuidar las palmeras. Permanecerá doce días en Dajla, para lo que ha cambiado su turno de vacaciones de Navidad.

Sánchez, que puso la asociación a disposición de cualquier ONG que desarrolle cualquier proyecto relacionado con las palmeras, explicó que Apelx se ha sumado a la iniciativa de la asociación Mar Menor «porque uno de nuestros miembros es socio cooperante de la misma y nos plantearon la idea a través de Sara Pujalte. Lleva ya varios años trabajando en esta zona y nos pidió colaboración».

Espacio de ocio
Precisamente, Pujalte explicó que «este proyecto surge de dos incansables trabajadores por su pueblo como son Ahmed Mohamed Lamin y Tiba Sidi Haiba. Cursaron estudios universitarios en Cuba, y a la vuelta a los campamentos encontraron su camino en el mundo de la cultura y los jóvenes. Ahmed es el director regional de Protocolo de Dajla y artista plástico. Tiba es el director regional de cultura y director del centro de jóvenes de Dajla. Trabajan habitualmente con los jóvenes de su campamento y ven como día a día la situación empeora, y la necesidad de proporcionarles espacios de ocio y entretenimiento, lugares de encuentro en el que se relacionen y pudean conocerse entre ellos».

Por otro lado este proyecto tiene un fondo más profundo, «de apoyo a los jóvenes saharauis que se sientan más desanimados, ayudarles a entrar en los múltiples proyectos que allí se desarrollan, a que haya una comunidad de jóvenes activa y esperanzada».

Para recabar toda la ayuda financiera posible se dispone del blog www.laspalmerasdedajla.com, en el que se ofrece toda la información sobre esta iniciativa, y se pone a disposición de los interesados un número de cuenta en el que depositar las aportaciones. «La ayuda institucional se centra en temas sanitarios, educativos y de alimentación, que también son importantísimos. Pero queremos dar un paso adelante con este proyecto cultural, y necesitamos la ayuda ciudadana», dijo Pujalte.

Vía | laverdad.es

]]> http://bloceconomiaiempresa.ub.edu/2009/11/16/pesetas-del-sahara/ Mon, 16 Nov 2009 04:00:52 +0000 la Biblioteca http://bloceconomiaiempresa.ub.edu/2009/11/16/pesetas-del-sahara/

No sabem si en sou conscients, però encara hi ha un lloc al món on circula la pesseta. Bé, en realitat és una pesseta una mica diferent: la pesseta sahrauí, una part de l’herència que vàrem deixar els espanyols al Sàhara Occidental.

I es que el Sàhara Occidental mai no havia tingut moneda pròpia! Mentre va ser una província més d’Espanya es feia servir la moneda espanyola, i des de l’ocupació marroquina s’usa la moneda del Marroc, el dírham marroquí. Per altra part, el govern a l’exili de la República Àrab Sahrauí Democràtica (RASD) utilitza el dinar algerià. Com veieu, tot un batibull de monedes i conflictes geo-polítics que fa que l’ús de la pesseta sahrauí sigui molt reduït, amb manca de valor real i sense estatus de lliure circulació.

La història de la pesseta sahrauí, per tant, és força recent. No és fins 1990 quan apareixen les primeres encunyacions pròpies del país, i fins 1997 que no es va adoptar com a moneda de curs oficial a la zona controlada pel president sahrauí Mohamed Abdelaziz.

Al principi la divisa sahrauí va tenir una paritat d’1:1 amb la pesseta espanyola, i en desaparèixer la pesseta amb l’arribada de l’euro es va adoptar la ja coneguda paritat d’1 € = 166,386 pessetes (sahrauís).

Si bé les primeres monedes es van encunyar a Cuba, un acord posterior entre la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT)  i la RASD va determinar que les pessetes sahrauís s’encunyessin a Espanya. I així segueix.

]]> http://columnacritica.wordpress.com/2009/11/15/ultimo-reducto-colonial-en-el-siglo-xxi/ Sun, 15 Nov 2009 19:27:52 +0000 alvarito1986 http://columnacritica.wordpress.com/2009/11/15/ultimo-reducto-colonial-en-el-siglo-xxi/

En el siglo XXI en donde vivimos actualmente todavía sigue habiendo territorios que no pueden disfrutar del ejercicio pleno de sus derechos sin injerencias externas y a decidir sobre sus propias formas de gobierno, en un plano de igualdad soberana entre los Estados, con esto que digo, me refiero concretamente al Sahara Occidental,

Territorio del Sahara Occidental

territorio africano, antigua colonia española y actualmente en posesión de Marruecos desde 1979, y actualmente la última colonia africana existente en la actualidad, este territorio estuvo reclamado por España en la famosa Conferencia de Berlín de 1885 que repartió África entre las potencias colonizadoras europeas, aunque hay que decir que la ocupación efectiva del territorio no se realizó hasta 1934, fecha en la que se convirtió en una provincia más del conjunto del Estado Español, así transcurrieron los años sin haber problemas hasta que en la década de los 60 surge el Movimiento para la Liberación del Sahara pero que desapareció debido a la acción represiva del régimen de Franco, ya en 1973 surgiría el Frente Polisario con el objetivo de alcanzar la independencia del dominio español.

Integrantes del Frente Polisario

Ya en 1975, poco antes de fallecer Franco, presionado el régimen franquista debido a la lucha del Frente Polisario y de la Marcha Verde del Rey de Marruecos Hussein II con el objetivo de anexionarse el Sahara, España cede la administración de todo el territorio del Sahara Occidental a Marruecos (dos tercios) y a Mauritania (un tercio) en los famosos  Acuerdos de Madrid del 14 de noviembre de 1975, acuerdo internacional que suscita muchas dudas, bueno sobre la validez jurídica de este acuerdo hay que decir que la ONU desde ese año no considera a Marruecos ni a Mauritania como potencias administradoras, por lo que según UN y el derecho internacional es un territorio no autónomo, es decir, es un territorio que debe ser objeto de una descolonización.

En la actualidad, el administrador de facto de la mayor parte del territorio es Marruecos, aunque esta soberanía es rechazada tanto por UN como por el Frente Polisario que en 1976 proclamó su independencia con el nombre de República Árabe Saharaui Democrática, después de abandonar España este territorio tuvo como consecuencia trágica una guerra entre los dos países que querían tener su soberanía y el Frente Polisario, en 1978 Mauritania firmó la paz con el Frente Polisario y renunció a su zona saharaui con lo que hizo que al mismo tiempo Marruecos materializase la ocupación efectiva de la mayor parte del territorio saharaui con el claro apoyo de Estados Unidos.

Mapa de la division del territorio saharaui entre Marruecos y el Polisario con el muro de fondo

Ya en la década de los 80, concretamente en 1980, Marruecos empezó a construir un Muro de más de 2.000 km de largo que divide de norte a sur el Sahara Occidental, fue construido para un fin estrictamente defensivo para proteger a Marruecos del Frente Polisario, aunque hay que decir que Marruecos adoptando una posición egoísta lo construyó dejando una pequeña parte para el Polisario, llamados territorios liberados, zona que no posee importancia económica para Marruecos ya que la otra zona hay importantes yacimientos de fosfatos, este es uno de los Muros, como los denomino, Muros de la Vergüenza vigentes a día de hoy, de estos muros hay unos cuantos, siendo los más famosos el muro que separa la frontera de EEUU con México y este en el Sahara. Desgraciadamente al no tener la importancia que tenía el de Berlín, pocas potencias occidentales están luchando para que los derriben, dicen que es un problema interno de los Estados donde hay estos muros, olvidando el gran problema que suponen.

Volviendo al Sahara Occidental, en 1981 Marruecos aceptó la celebración de un referéndum de autodeterminación, aunque la verdad es que lo que ocurrió ha sido muy distinto, tras el paso de los años la firmeza marroquí de considerar como un derecho de anexión a este territorio africano,  el muro construido en toda la frontera, la pasividad internacional ante este hecho y las siempre complicadas relaciones entre Argelia y el Polisario debido a que esta organización se encuentra su sede desde 1975 en Tinduf (Argelia) estancaron el conflicto durante años, hay que avanzar hasta el año 1991 en donde se produce un alto el fuego entre Marruecos y el Frente Polisario por lo que se acepta el plan de UN de una paz entre las dos partes, la liberación de prisioneros y la celebración de un referéndum al año siguiente, todo esto con la mediación de la misión de UN “MINURSO”, el referéndum no se celebro finalmente ya que Marruecos se ha negado a celebrarlo según el censo español de 1973 ya que no refleja toda la población saharaui, esto es una mera tontería lo que dice Rabat, su objetivo en el Sahara es concederle una amplia autonomía con la condición de que se estuviera bajo su soberanía, esto lo rechazo claramente el Polisario.

Campo de refugiados saharauis en Tinduf (Argelia)

Lo que está muy claro es que el Gobierno marroquí ha boicoteado sistemáticamente todos los intentos de los representantes de UN para lograr un compromiso de independencia en la zona, Marruecos lo que siempre ha querido es conseguir el “Gran Marruecos” con la anexión del Sahara Occidental dando igual los intereses y derechos de los saharauis, tanto Hussein II como el actual rey Mohamed VI han violado claramente el derecho internacional y resoluciones de UN y del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, ha violado resoluciones como la dictada en 1991 ya que el proceso para la celebración de un referéndum lo sigue vetando Rabat, accedería si consiguieran la anexión del territorio saharaui, también han violado flagrantemente el derecho internacional ya que hay que citar que Marruecos no aceptó la decisión del Tribunal de La Haya en que se reconocía el derecho a la autodeterminación de los saharauis y veía vínculos históricos entre las dos partes, esto estimo incorrectamente Rabat que era un derecho de anexión, surgiendo todo el conflicto desde aquellos años.

Bandera de la República Árabe Saharaui Democrática

La mayor parte de la culpa de lo que ocurre y ha ocurrido en el Sahara Occidental la tiene Marruecos al no aceptar el derecho que tienen los saharauis a independizarse, esta no aceptación se ha visto negándoles el derecho a un referéndum, pero también la tiene España la culpa de todo esto, ya que la forma de ceder el territorio no está muy clara, España dejo de lado a los saharauis desentendiéndose de ellos, olvidando que fueron españoles durante cuatro décadas, aunque se comprometió a que se celebrase un referéndum, en el momento de ceder el territorio, se olvidaron totalmente de ellos durante años, hasta que hace unos años empezó a mandarse ayuda a los campamentos de refugiados en Tinduf, es una lástima que en el siglo XXI siga habiendo colonias en el mundo y no se respete uno de los principios fundamentales de UN que es el derecho a la autodeterminación de los pueblos reconocido en la Carta de UN.

]]> http://margalloecologistes.wordpress.com/2009/11/15/campana-internacional-para-detener-la-pesca-ilegal-de-la-ue/ Sun, 15 Nov 2009 16:00:29 +0000 Margalló Ecologistes en Acció http://margalloecologistes.wordpress.com/2009/11/15/campana-internacional-para-detener-la-pesca-ilegal-de-la-ue/

En 2010, coincidiendo con la presidencia de España en la Unión Europea, comenzarán las conversaciones para la renovación del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos. El actual acuerdo, que expira en 2011, no excluye explícitamente las aguas del Sahara Occidental ocupado. Gracias a ello, numerosos barcos ingleses, portugueses, lituanos y españoles, entre otros, están faenando en aguas saharauis.

Bajo estas circunstancias, Marruecos se está beneficiando del dinero de los europeos y la UE está dando claras señales de apoyo a la ocupación ilegal del territorio.

¡Ha llegado la hora de actuar! El 6 de noviembre, Western Sahara Resource Watch ha lanzado una campaña para exigir a la Unión Europea que deje de conceder licencias de pesca en aguas del Sahara Occidental y que cese la actividad pesquera de la UE en el Sahara Occidental.

Para llevar a cabo esta campaña, ¡necesitamos tu colaboración! Firma la petición haciendo clic aquí.

Pueden firmar tanto personas individuales como organizaciones y colectivos. Hay también una sección específica para parlamentarios. La firma se realiza a través de la propia página web. La petición está disponible en inglés, francés, español, árabe, sueco, alemán, portugués, italiano, holandés y finés. Esperamos tener más versiones en breve.

Es crucial conseguir un número muy importante de firmas en los próximos días, para que la campaña coja entidad y la petición sea ya imparable. La campaña continuará después pero hay que intentar darle un gran empujón ahora.

Cuando WSRW realizó la campaña anterior en 2006, se consiguió que la firmaran más de 200 parlamentarios europeos y que Suecia votara en contra. Esta vez nos proponemos detener el expolio. ¡Con tu ayuda lo podemos conseguir!

¡Contamos contigo para detener el expolio de los recursos naturales del Sahara Occidental!

Vía | wsrw.org

]]> http://futurrouge.wordpress.com/2009/11/14/maroc-un-militant-du-front-polisario-arrete/ Sat, 14 Nov 2009 10:22:04 +0000 Futur Rouge http://futurrouge.wordpress.com/2009/11/14/maroc-un-militant-du-front-polisario-arrete/

(source : AFP 13/11/09)

Les autorités marocaines ont arrêté vendredi arrêté une militante proche des rebelles du Front Polisario, Aminatou Haidar, selon une source de sécurité marocaine.

“Aminatou Haidar a été arrêté pour avoir omis d’effectuer les formalités de police lors de son arrivée à l’aéroport de Laayoune, a dit la source.

Sept personnes ont été interpellées le 8 Octobre à l’aéroport de Casablanca, après avoir visité les camps de réfugiés du Sahara occidental gérés par le Front Polisario à Tindouf, dans le sud-ouest de l’Algérie.

Les membres du groupe doivent comparaître devant un tribunal militaire de Rabat ils sont accusés de soutenir la sécession, a annoncé la presse marocaine.

Leur visite à Tindouf, a provoqué un tollé parmi les partis politiques et les médias marocains. Le Maroc affirme que le Sahara occidental est une partie de son territoire.

Le Front Polisario a combattu pour l’indépendance du Sahara occidental depuis que le Maroc l’a annexé après que les colons espagnols soient parti en 1975.

Le 6 Novembre Roi Mohammed VI a mis en garde contre une vague de répression contre les “adversaires de l’intégrité territoriale du Maroc”, se référant au Sahraouis qui soutiennent le Front Polisario.

]]> http://religiousarchitecture.wordpress.com/2009/11/14/the-great-mosque-el-aaiun-western-sahara/ Sat, 14 Nov 2009 04:17:55 +0000 camilo9015 http://religiousarchitecture.wordpress.com/2009/11/14/the-great-mosque-el-aaiun-western-sahara/

The Great mosque (El Aaiún, Western Sahara)

Cargado originalmente por SANAbananaBANA

new ad main mosque in the city

]]> http://almacosta.wordpress.com/2009/11/13/marruecos-detiene-a-la-pasionaria-del-independentismo-saharaui/ Sat, 14 Nov 2009 01:04:37 +0000 ángel http://almacosta.wordpress.com/2009/11/13/marruecos-detiene-a-la-pasionaria-del-independentismo-saharaui/ http://elredcurso.wordpress.com/2009/11/09/hijos-de-las-nubes/ Mon, 09 Nov 2009 13:39:07 +0000 redcanariadeescuelassolidarias http://elredcurso.wordpress.com/2009/11/09/hijos-de-las-nubes/

Documental sobre la violación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y las campañas de represión marroquí en contra de los estudiantes saharauis.

]]>