Ein komisches Gefühl beschlich mich, als ich vorhin in den Dreiuhr-Nachrichten im Radio von vier manipulierten Zweitligaspielen der letzten Saison gehört habe. Der Gedanke, der MSV Duisburg könne betroffen sein, bedroht ja nicht nur meine Haltung zum Spiel sondern auch mein Schreiben. Während es vorhin im Radio hieß, aus ermittlungstaktischen Gründen nenne man noch keine Vereine, berichtet SPIEGEL ONLINE mit Bezug auf die Neue Osnabrücker Zeitung bereits von zwei manipulierten Auswärtsspielen des Vfl Osnabrück. Es bleiben  noch zwei weitere Spiele.

Lancé à la rentré 2008/2009 sur NBC, Crusoe était LA grosse production de NBC, avec un budget colossale de plus de 35 Millions de dollars. Mais tous cela n’a pas suffit à attirer les téléspectateurs loin de la. Comme son nom l’indique la série est l’adaptation du roman Crusoe en série tv, une adaptation très très libre au vu de sa médiocre qualité.

Lancé le Vendredi 17 Octobre avec un pilot de 2h diffusé entre 20h et 22h, la série réalise un démarrage en demi-teinte avec 7.23 Millions de téléspectateurs au rendez-vous. Un score décevant au regarde de ce que la chaine a investit dans le projet.

Dés lors les scores vont connaitre une très belle chute libre avec 5.92 Millions pour le second épisode (-1.31 Millions) et 4.17 Millions d’américains pour le troisième épisode (-1.75 Millions).

Cependant pour son 4^éme épisodes Crusoe ne perd que 10 000 téléspectateurs et se stabilise à 4.16 Millions de téléspectateurs le Vendredi 7 Novembre 2008. La série regagnera ces 10 000 téléspectateurs la semaine suivante (4.17 Millions, +10 000) pour son 5^éme épisode. Le Vendredi 21 Novembre, Crusoe est encore une fois de plus désavoué est sombre avec seulement 3.50 Millions de téléspectateurs, soit une chute de 670 000 téléspectateurs. Face à un tel échec NBC prend la sage décision de déprogrammer Crusoe et de la placé le Samedi à 20h, une case plus que sinistré.

La série va alors connaitre une chute vertigineuse de son audience déjà basse, ainsi ils ne sont plus que 2.01 Millions pour l’épisode 9 puis 1.55 Millions pour l’épisode 12. Enfin pour son Finale (épisode 13), la série regagne 1.05 Millions de téléspectateurs et pointe à 2.60 Millions de téléspectateurs.

C’est donc un échec tant sur le plan qualitatif que commerciale qu’a essuyer Crusoe. Un échec retentissant à plus de 35 Millions de Dollars tout de même !

Historique des audiences (en Millions) :

Épisode 1 : 7.23

Épisode 2 : 5.92 (-1 310 000)

Épisode 3 : 4.17 (-1 750 000)

Épisode 4 : 4.16 (-10 000)

Épisode 5 : 4.17 (+10 000)

Épisode 6 : 3.50 (-670 000)

Épisode 7 : 2.80 (-700 000)

Épisode 8 : 2.41 (-390 000)

Épisode 9 : 2.01 (-400 000)

Épisode 10: 2.20 (+190 000)

Épisode 11: 1.90 (-300 000)

Épisode 12: 1.55 (-350 000)

Épisode 13: 2.60 (+ 1 050 000)

Turnier in Reinickendorf, Saison 2008/2009

This is an example of a WordPress page, you could edit this to put information about yourself or your site so readers know where you are coming from. You can create as many pages like this one or sub-pages as you like and manage all of your content inside of WordPress.

Letztes Punktspiel der Saison 2008/2009 gegen MSV Normannia • 11:0

ABSCHLUSSTABELLE

SPIELTAGE

Der Inhalt dieser Seite wurde von fussball.de generiert.

Ob Cedrick Makiadi noch mit Armin Veh gesprochen hat, wie es seine Absicht nach dem letzten Spiel für den MSV Duisburg war? Ich kann es mir nicht vorstellen, so schnell wie jetzt der Vertragsabschluss von ihm mit dem SC Freiburg verkündet wurde. Nachdem die Freiburger mit Mohamadou Idrissou schon einmal mit der Verpflichtung eines Stürmers vom MSV Duisburg zufrieden sein konnten, sind sie laut Sportdirektor Dirk Dufner jetzt auch von den “spielerischen Fähigkeiten” des nächsten MSV-Stürmers überzeugt. Zumal Makiadi als erfolgreicher Stammspieler nach Freiburg wechselt und Idrissou bei seinem Wechsel in der Winterpause 2008 zwar in der Hinrunde dieser letzten Bundesliga-Saison des MSV 2007/2008 auch regelmäßig zum Einsatz kam, er in der damaligen Zeit aber eine Formkrise durchlebte. Unvergessen sein Platzverweis beim Auswärtsspiel gegen Bayern München kurz vor Ende des Spiels, als man nicht wusste, ob sein Nachtreten gegen Oli Kahn dem ganzen Frust über die eigene Leistung geschuldet war oder ob das nur den nicht bewusst angestrebten Höhepunkt jenes damaligen Unvermögens darstellte. Das letzte Spiel der Hinrunde wurde damit zum letzten Spiel Idrissous für den MSV Duisburg. Die Enttäuschung über diesen Auftritt Idrissous in München hat Rudi Bommer, wir erinnern uns, damals noch Trainer, anscheinend in die Winterpause mitgenommen und nicht mehr überwunden.

Makiadi kommt da mit einem anderen Selbstbewusstsein nach Freiburg und braucht für seine zukünftigen Bundesligaeinsätze nicht erst aufgebaut zu werden. Trotz seiner Tore beim MSV halte ich Makiadis Erfolg in Freiburg aber für keinen Selbstläufer. Dazu spielte er mir nicht konstant genug auf hohem Niveau als Teil des Mannschaftsgefüges. Solch eine Leistung hängt natürlich wiederum von den Nebenleuten ab, und deshalb ist die Prognose über die zukünftige Leistung immer mit einem Unsicherheitsfaktor verbunden. Fußball ist nun mal ein Mannschaftssport und die Zusammenstellung einer Mannschaft bestimmt, wie sich das Potential eines Spielers entfaltet. Besäße man jetzt die Sicherheit zu sagen, Makiadi spielt in der 1. Liga für Freiburg konstant auf hohem Niveau, hätte er in dieser vergangenen Saison für den MSV nicht gespielt. Dann wäre er so gut, dass er auch ohne die entsprechende Leistung seiner Nebenleute in jedem Spiel sein ganz persönliches Können gezeigt hätte und damit so gut, dass er für den Verein aller Vereine gar nicht erst erschwinglich gewesen wäre. Man sieht, Fußball ist ein kompliziertes Geschäft.

So ganz habe ich mich von “Mitten in Meiderich” noch nicht verabschiedet.  Das Serielle solcher Formate berührt doch das zutiefst menschliche Bedüfnis nach der Rhythmisierung des Lebens. Wenn ich mir vorstelle, am nächsten Dienstag keinen neuen Clip über den MSV Duisburg mehr zu sehen, fühle ich diesen leichten Stich eines Verlustes. Ich fühle ihn, obwohl ich zum Ende der Saison eher unzufrieden als zufrieden war und sogar meine Lust über die jeweilige Folge zu schreiben keineswegs stabil vorhanden war. Dennoch, das weiß ich jetzt schon,  mir wird in Zukunft das Sehen der Videoclips und genau dieses Schreiben fehlen. Gefühle des Abschieds können schillernd sein.

“Mitten in Meiderich” gewährte mir nicht nur die kurze, unterhaltsame Pause vom Alltag. Unterhaltsam deshalb, weil auch als gerecht empfundenes  mildes Ärgern unterhält. Das ist meine Perspektive als Fan und es ist offensichtlich, dass meine Ansprüche als Fan durch das Serielle der Form vollauf bedient waren. Einmal in der Woche ein paar bewegte Bilder vom Verein meines Interesses. Das ist gut, egal ob sie jedes Mal mir etwas wirklich Interessantes zeigen. Sie bieten auf jeden Fall Anlass, mich mit etwas zu beschäftigen, was sehr fest mit meinem Leben verbunden ist.

Darüber hinaus habe ich durch “Mitten in Meiderich” aber auch die Gelegenheit erhalten, meine eigenen Vorstellungen von gelungenen Dokumentationen auf vielfältige Weise zu durchdenken und damit zu schärfen. Sowohl für den MSV-Fan in mir als auch für mich als Nutznießer einer Art Self-Made-Weiterbildung musste aber erst einmal jemand etwas schaffen, das mein Fühlen berührte und mein Denken anstieß. Im Selbstverständnis von Kultur- oder Medienkritik wird das als gegeben vorausgesetzt und gilt als nicht weiter erwähnenswert.  Hier aber sei den  Machern von “Mitten in Meiderich” auch noch einmal ausdrücklich gedankt. Denn selbst wenn die einzelnen Folgen sich in ihrer Qualität sehr unterschieden, eines war jederzeit spürbar: den Machern lagen die Inhalte am Herzen und ihnen ging es nicht nur um das Erfüllen eines Jobs.

Was bisher geschah … “Mitten in Meiderich” ist die Mini-Doku über den MSV Duisburg. In der ersten Folge hieß es noch, wir begleiten den MSV bei dem Versuch, doch noch aufzusteigen. Die einzelnen Folgen aber sind bislang nicht mehr auf diese starke Grundidee hin ausgerichtet. Einen längeren Erzählfaden gibt es nicht. Das Serielle der Doku baut fast ausschließlich auf die äußere Form der Präsentation und dem unkonkreten Thema “MSV Duisburg”. Deshalb braucht eine jede Folge eigentlich eine einzelne starke Geschichte mit Anfang und Ende.  Wirklich gefunden werden diese Geschichten bislang nur im Ansatz. Deshalb bieten die Folgen ein kunterbuntes Allerlei, das manchmal etwas beliebig wirkt. In diesen Grenzen gewährt “Mitten in Meiderich” in den besseren Momenten den Blick aufs Tagesgeschäft, der angesichts des Formats natürlich immer etwas flüchtig ist. Doch Anfang April hat die Niederlage des MSV Duisburg gegen Mainz 05 Spuren in der Doku hinterlassen. Flüchtige Blicke auf das Tagesgeschäft sind offensichtlich nur möglich, wenn Zuversicht im Verein und bei den Machern vorhanden ist. Nach kurzzeitiger Orientierungslosigkeit machte man die einzelnen Folgen der beabsichtigten Doku dann zur Kurzreportage der üblichen Sportberichterstattung …

Mit der 18. und letzten Folge von “Mitten in Meiderich” sollten auch meine medienkritischen Betrachtungen eigentlich ein Ende finden. Die neu eingerichtete DSF-Seite aber lässt mich überlegen, ob ich nicht demnächst noch so was wie Webseiten-Kritik betreibe, den Auftakt könnte dann die Bewertung der DSF-Seitengestaltung sein. Fehlen mir auf der ersten Seite für die TV-Tipps am Rand doch die deutlichen Grenzen der jeweiligen Themen, für die die Bilder als Anreißer funktionieren sollen. “Mitten in Meiderich” verliert auf diese Weise, weil es zu wenig als eigenständiges Format wahrgenommen wird.  Die als Mini-Doku angekündigte Serie dann auch noch mit dem Portrait von Peter Neururer zu bebildern, halte ich bei aller Mediengewandtheit des Trainers für unpassend, schließlich soll es ja um mehr als um diesen Trainer gehen. Das weist im Übrigen einmal mehr auf Entscheidungsprozesse hin, die die Intensität des Nachdenkens über das Format offenbaren. Bei der Navigation ist “Mitten in Meiderich” auch eine Hierarchieebene nach unten gerutscht, und ich frage mich, ob die Technik noch nicht ganz sicher funktioniert, weil ich keinen Link zur einzelnen Folge erhalte, sondern nur zum Gesamtmenü von “Mitten in Meiderich”. Ihr müsst euch also gegebenenfalls von hier aus selbst auf der Seite durchklicken.

Genug der Anmerkungen zur DSF-Seite und nun zur Folge 18, die fast ausschließlich aus Interview-Schnipseln zusammengeschnitten ist. Peter Neururer hadert noch einmal mit den Schiedsrichterentscheidungen in den Spielen gegen Mainz und St. Pauli, sieht Verstärkungsbedarf auf allen Positionen mit Ausnahme des Torwarts und telefoniert. Der “Boss”, namentlich Walter Hellmich, zieht das Fazit “Saisonziel nicht erreicht”, glaubt an Verpflichtungserfolge Bruno Hübners, sieht den MSV in der kommenden Saison im Anwärterkreis für den Aufstieg und telefoniert. Bruno Hübner erläutert die Stärke der 2. Liga in der nächsten Saison, sieht den MSV im Favoritenkreis, falls die Leistung der Rückrunde wiederholt werden kann und telefoniert.

Wir erfahren also, die Führungsebene ist immer für den Verein im Gespräch mit der Welt. Sie arbeiten noch an der erhofften Zukunft, während die Spieler schon das Trainingsgelände verlassen, um in den Urlaub zu fahren. Inhaltlich erfahren wir nichts Neues aus der Führungsebene und der kleine Bewertungsunterschied über die Aussichten des MSV in der nächsten Saison zwischen Walter Hellmich und Bruno Hübner verschwindet bei näherem Hinsehen. Bruno Hübner schränkt seine Bewertung “Favorit” ein, indem er die Leistung der Rückrunde als Voraussetzung ansieht. Das entspricht ungefähr dem “Anwärterkreis” von Walter Hellmich, der sich anscheinend nach den großen Worten vor der letzten Saison nicht mehr allzu weit aus dem Fenster lehnen will. Wenn er seiner Wertung Anwärterkreis ein “mehr nicht” beifügt, so spricht hier das gebrannte Kind. Der Anspruch oben mitzuspielen bleibt aber bestehen.

Dazu bedarf es noch Neuverpflichtungen und Vertragsklarheit, so bei Markus Brzenska, der auch noch einmal in die Kamera sagen darf, er fühle sich beim MSV wohl und wolle bleiben. So steht am Ende von “Mitten in Meiderich” nicht der Blick hinter die Kulisse sondern auf die Köpfe von Entscheidungsträgern und -spielern mit ihren gewohnten Worten der Verlautbarung, wie sie in der üblichen Sportberichterstattung als Hintergrundbericht gern gesendet werden. Wenn es einem nur um das Erscheinen des  MSV in einem öffentlich wahrgenommenen Medium geht, reicht das. Für den Anspruch eine Dokumentation sein zu wollen, ist es zu wenig. Anstatt mich nun weiter zu wiederholen, schließe ich mich lieber den Worten des Kommentators  an, hoffe auf die von Walter Hellmich prophezeite erfolgreiche Arbeit Bruno Hübners und freue mich ebenfalls schon ein wenig auf die nächste Saison.

An diesem Fazit komme auch ich nicht vorbei, es war ein versöhnlicher Saisonabschluss. Da brauche ich gar nicht origineller sein wollen als Dirk Retzlaff und Thomas Tartemann bei der NRZ oder Tina in ihrem Blog. Es hatte sich schon in Kaiserslautern angedeutet und setzte sich vor allem in der ersten Halbzeit gegen den Vfl Osnabrück fort. Wenn es nur um das Tagesergebnis geht, lässt es sich wohl angenehm spielen.

Der Zusammenhang von Leistungsvermögen und Angst, einen Fehler zu begehen und damit etwas Großes zu verspielen, scheint mir beim MSV Duisburg für die Niederlagen oder mühseligen Unentschieden in den letzten Wochen offensichtlich zu sein. Ähnlich muss es dem Vfl Osnabrück gestern gegangen sein. Merkte man dieser Mannschaft doch nicht an, dass sie die kleine Hoffnung auf die direkte Rettung am Leben erhalten wollte. Alleine ein kurzes Aufbäumen nach dem Anschlusstreffer war zu erkennen, doch auch da verpuffte nach fünf Minuten jegliche Energie. Die Körpersprache vieler Osnabrücker Spieler ließ schon in der ersten Halbzeit erkennen, dass sie ihre inneren Widerstände ans körperliche Limit zu gehen nicht überwinden konnten. Denn das hätte geschehen müssen, weil der MSV in der ersten Halbzeit voller Spielfreude kombinierte. Man sah Spielzüge über mehrere Stationen und konnte sich an ansehlichem Fußball freuen. Maicon machte das Spiel des MSV sicherer und unberechenbarer im Vergleich zu vielen Auftritten der Mannschaft in der Rückrunde. Natürlich muss man auch bedenken, es gab Freiräume, die die Spitzenmannschaften nicht gelassen hatten. Makiadi machte nicht nur wegen seines Tores deutlich, warum er zu den besseren Spielern der 2. Liga gehört, wenn er im Dribbling nacheinander gegen vier, fünf ihn körperlich hart angehende Gegenspieler den Ball behauptete. Und auch wenn Tinas Fragen zu Sandro Wagner gerade für die zweite Halbzeit ihre Berechtigung haben, dennoch zeigt er sich zum Ende der Saison hin verbessert. Den größten Fortschritt hat er wohl beim Timing seines Kopfballspiels gemacht. Die Abwehr stand letztlich gegen diesen Osnabrücker Sturm sicher, dennoch gab es immer mal wieder leichte Unsicherheiten, die von stärkeren Mannschaften ausgenutzt worden wären.

Und damit komme ich zu einer vielleicht überraschenden Wende. Denn trotz dieses sicheren Sieges in überzeugender Spielweise war auch in diesem Spiel zu erkennen, warum diese Mannschaft den Aufstieg nicht geschafft hat. Den Gedanken hatte ich in der zweiten Halbzeit, als die Chancen des MSV reihenweise vergeben wurden. Man erkannte dankenswerter Weise, die Spieler wollten dem Publikum etwas gönnen. Die Angriffe sollten mit schönen Toren abgeschlossen werden. Dazu luden die Osnabrücker fast schon ein und genau das schien die Stürmer zu überfordern. Sie hatten zu viel Platz, um den gewohnten Zweikampf aufzunehmen und gleichzeitig zu wenig Platz, um den gewünschten spielerischen Zauber zu entfalten. So kam es zu Verstolpern, verspätetem Abspiel und ungenauem Schuss. Ich stelle das nur fest und mecker darüber nicht. Für mich ist es ein Hinweis darauf, dass die spielerische Klasse der einzelnen Spieler nicht ausreicht, um in jedem Spiel die richtige Entscheidung zu treffen. Zur Klasse einer Mannschaftsleisung  trägt aber die Summe der richtigen Entscheidungen nicht unwesentlich bei. Ich meine gar nicht, die alte Trainermaßgabe, wir müssen dem Gegner unsere Spielweise aufzwingen. Mir geht es darum, dass die Spieler des MSV ihre spielerischen Möglichkeiten nur dann zur Entfaltung bringen können, wenn die Spielstärke des Gegners passgenau auf die aktuelle Befindlichkeit der Mannschaft trifft. Einige Spieler scheinen sich ihrer Möglichkeiten nicht so sicher zu sein, so dass ihre Angst vor Fehlern sie gegen starke Mannschaft hemmt. Dagegen lassen schwächere Mannschaften ihnen häufig zu viele Optionen für ihr Spiel.

So, das war es also, wir können nach vorne gucken, uns mit unübersichtlichen Anstoßzeiten beschäftigen und Fernreisen zu Auswärtsspielen planen. Osnabrück kann ich leider nicht allzu viel Glück wünschen in der Relegation, weil mir Paderborn als kommender Zweitliga-Gegner sehr viel besser in persönliche Reisepläne passt. Paderborn als Ort von Familientreffen und Auswärtsspielbesuch an einem einzigen Wochenende, der Gedanke gefällt mir jedenfalls immer wieder sehr gut.

Wenn ein Endspiel in Hin- und Rückspiel zerfällt und es schon im ersten Spiel einen deutlichen Sieger gegeben hat, steckt das zweite Spiel voller Unwägbarkeiten. Da gibt es den Ehrgeiz des Verlierers, sich nicht noch einmal zu blamieren. Da gibt es den Erwartungsdruck des Siegers auch vor heimischen Publikum zu glänzen. Da wirkt die Vorfreude auf den schon ausgestellten Pokal. Da gibt es eine Zuschauerkulisse, die zwar bereit ist, sich aufs Spiel zu konzentrieren, die aber dennoch für kleine Ablenkungen wie La-Ola-Wellen empfänglich ist. Kurzum, das Spiel selbst war gestern Abend keine große Offenbarung.

Zwar setzte der FCR 2001 Duisburg die gegnerische Mannschaft aus Perm zunächst immer wieder unter Druck, doch kleine Abstimmungsschwierigkeiten im Angriffsspiel ließen keine zwingenden Chancen entstehen. Das Zusammenspiel wirkte etwas gehemmt. Perm verteidigte mit Einsatz und die wenigen Angriffsbemühungen der Mannschaft bereiteten der Duisburger Verteidigung zunächst kaum Mühe. So fiel der Führungstreffer für Perm etwas überraschend. Danach wirkten die Duisburgerinnen wie übereifrige Gastgeber auf einer Party, die um das Wohl der Gäste besorgt sind und in ihrem Übereifer mal hier ein Glas umstoßen und mal dort jemanden auf den Fuß treten. Nach diesem ersten Treffer hat trotz des Ausgleichs kurz vor dem Halbzeitpfiff im Angriffsspiel nicht mehr viel zusammengepasst. Immer wieder wurde das Spiel in den freien Raum versucht und die Mitspielerin dabei nicht gefunden. Die Spielerinnen wollten nicht nur die Feier zum Erfolg, sie wollten auch den Sieg dazu. Doch mangelte es an diesem Tag an der Abstimmung des FCR 2001 Duisburg in Strafraumnähe. Obwohl der Ball in der zweiten Halbzeit von den Duisburgerinnen immer wieder druckvoll in die gegnerische Hälfte gebracht wurde, langte es nicht zum Führungstreffer. Perm wollte mit gut vorgetragenen Kontern sogar den Spaß erheblich verderben. Das Unentschieden war ein gerechtes Ergebnis. Schließlich hatten beide Mannschaften ihre Chancen in der zweiten Hälfte.

Am Ende war es gestern weniger ein Fußballabend als ein Abend zum Feiern. 28.112 Zuschauer waren ins Stadion gekommen und sorgten für einen neuen Zuschauerrekord bei Vereinspielen im europäischen Frauenfußball. Zu diesen Zuschauern zählten natürlich Menschen, die mit dem Verein verbunden sind. Um bei einem Frauenfußballspiel solch hohe Zuschauerzahlen zu erreichen, müssen aber auch Menschen kommen, die sich sonst selten Frauenfußball live ansehen.Viele Kinder und Jugendliche waren gekommen, viele ältere Menschen und viele Paare. Vor allem die älteren Zuschauer, so glaube ich, kamen als Duisburger ins Stadion und haben den Pokalerfolg des FCR 2001 Duisburg als besonderes Ereignis in ihrer Stadt wahrgenommen. Sie wollten dabei sein, wenn Duisburg stolz auf sich ist.

Durch diese andere Zusammensetzung des Publikums entstand eine völlig andere Atmophäre in der MSV-Arena und auf dem Weg dorthin als bei den Spielen des MSV Duisburg. Der hohe Hinspielsieg des FCR 2001 Duisburg trug selbstverständlich ebenfalls zur beschwingten und leichten Atmosphäre im Stadion bei. Vielleicht mag der ein oder andere bei vielen Zuschauern wieder das Gute-Laune-Publikum erkennen, mir dagegen fällt das Bedürfnis von Menschen nach identitätsstiftenden Ereignissen auf und die Tatsache, wie sehr sich ein Publikum des Männerfußballs auf den Verein ausrichtet und nicht auf die Stadt, in der der Verein beheimatet ist.

Habe ich schon geschrieben, dass auch ich es genossen habe, dabei gewesen zu sein und diese Feierstimmung erlebt zu haben? Was für eine Entwicklung zwischen jenem Tag Ende der 70er als ich auf einer Bezirkssportanlage in Kasslerfeld mein erstes Frauenfußballspiel gesehen habe. Das Wagnis mit dem Endspiel in die MSV-Arena zu gehen, hat sich gelohnt. Das war ein gelungener Abend für den FCR 2001 Duisburg, aber auch für die Stadt selbst.

Gestern, kurz vor dem Aufbruch nach Duisburg zum UEFA-Cup-Endspiel der Frauen kommt die Nachricht vom MSV Duisburg herein. Mit einem knappen Vorsprung vor Cedrick Makiadi und Markus Brzenska wurde Tom Starke von den Fans zum “Spieler der Saison” gewählt. Ist er vielleicht eher der “Spieler der Rückrunde”? Auf der Linie war er ja schon immer sehr gut, doch erst in der Rückrunde hat er auch den Fünfmeterraum als Ort des Torwartsspiels für sich entdeckt. Zu diesen verbesserten Leistungen kommt hinzu, dass er nach den Niederlagen keine Ausflüchte suchte, sondern die Mannschaft in die Verantwortung nahm. Bei seinen öffentlichen Statements schwang immer auch die Perspektive der Zuschauer mit. Es wirkte sehr glaubhaft, dass ihn diese schlechten Leistungen sehr ärgerten und dass er seine Mannschaftskollegen mit seinen Aussagen in die Pflicht nehmen wollte.

Die Hinrunde kannn jedenfalls keinen maßgeblichen Einfluss auf die Stimmabgaben für ihn genommen haben. Da war er sowohl wegen seiner Leistung umstritten als auch später wegen seiner Reaktion auf den Verlust des Stammplatzes unter Rudi Bommer. Seine öffentlichen Äußerungen wirkten wenig sympathisch und schon gar nicht professionell. Was ihn zunächst für die Fans sogar zum Buhmann machte, als Peter Neururer ihm wieder den Vorzug gegenüber Marcel Herzog gab. Doch anscheinend haben Eindrücke zur Leistung der letzten Wochen letztlich die Grundlage gegeben. Wenn es nur um diese Leistung ginge, hätte ich Marcus Brzenska an erster Stelle gesehen. Wahrscheinlich langte es für den Sieg nicht, weil er in der Öffentlichkeit sonst wenig wahrgenommen wurde. Über die gesamte Saison hin war er meiner Meinung nach aber jener Spieler, der am konstantesten sein Können zeigte.

Was bisher geschah … “Mitten in Meiderich” ist die Mini-Doku über den MSV Duisburg. In der ersten Folge hieß es noch, wir begleiten den MSV bei dem Versuch, doch noch aufzusteigen. Die einzelnen Folgen aber sind bislang nicht mehr auf diese starke Grundidee hin ausgerichtet. Einen längeren Erzählfaden gibt es nicht. Das Serielle der Doku baut fast ausschließlich auf die äußere Form der Präsentation und dem unkonkreten Thema “MSV Duisburg”. Deshalb braucht eine jede Folge eigentlich eine einzelne starke Geschichte mit Anfang und Ende.  Wirklich gefunden werden diese Geschichten bislang nur im Ansatz. Deshalb bieten die Folgen ein kunterbuntes Allerlei, das manchmal etwas beliebig wirkt. In diesen Grenzen gewährt “Mitten in Meiderich” in den besseren Momenten den Blick aufs Tagesgeschäft, der angesichts des Formats natürlich immer etwas flüchtig ist. Doch Anfang April hat die Niederlage des MSV Duisburg gegen Mainz 05 Spuren in der Doku hinterlassen. Flüchtige Blicke auf das Tagesgeschäft sind offensichtlich nur möglich, wenn Zuversicht im Verein und bei den Machern vorhanden ist …

Das große Ziel ist nicht mehr zu erreichen, aber zum Ende der Saison hin wird noch einmal alles gegeben, so könnte ein Fazit für Folge 17 von “Mitten in Meiderich” lauten. Bei Fußballern heißt das dann, sie spielen befreit auf. Dieses Mal besitzt der als Doku vorgegebene Reportage-Beitrag auch mehr erzählerische Substanz, weil die Hälfte des Clips Olcay Sahan als Hauptfigur zeigt und in dem was Sahan sagt und wie die Kamera sein Gesicht einfängt, man einen für diese kurzen Minuten tiefen Einblick in die Persönlichkeit Sahans erhält.

Zunächst gibt es aber einen kurzen Rückblick auf das turbulente Auswärtsspiel gegen den 1. FC Kaiserslautern. Tom Starke schildert seine Eindrücke, Peter Neururer findet wieder einmal launige Worte und Christian Tiffert zeigt sich zum dritten Mal hintereinander als ein Spieler, der etwas zu sagen hat und sich hinter keiner der vorgefertigten Sprachhülsen der Branche versteckt. Abgerundet wird das Ganze durch einen kurzen Blick in die Kabine, wo gerade herumgefrotzelt wird. Entspannung allerorten.

Für die Bilder mit Sahan geht es erst ins Auto, dann in den Landschaftspark Nord, wo Spieler und Journalist den Hochofen besteigen. Da soll die repräsentative Industriekulisse des Ruhrgebiets als belebendes Bildmoment wirken für das Gespräch mit dem “Düsseldorfer Jung”. Man erkennt in Sahans tastenden Sätzen über seinen Platz in der Welt auch die Konzentration seines Denkens auf den Fußball. Er spricht über seinen Traum Nationalmannschaft aus, was er wirklich denkt und ich hoffe sehr, dass ihm diese Sätze niemals von irgendwelchen kleingeistigen Idioten zum Vorwurf gemacht werden. Es berührt sehr, wieviel Kraft ihm offensichtlich seine Familie gibt und wie durch die Weise seines Erzählens die tiefe Dankbarkeit für die Unterstützung seines Vaters deutlich wird.

Diese als Reportage angelegte Folge ist deshalb gut, weil ich ich die meisten Bilder und O-Töne nicht vorhersehen konnte. Sie hat mir etwas gezeigt, was ich noch nicht wusste. Das ist meine Erwartung an eine Reportage. Dass eine Dokumentation dann noch ganz anders funktioniert, wiederhole ich nur der Vollständigkeit halber.  Ich hoffe auf eine ähnliche Spielfreude der Macher zum Saisonabschluss.

So kann das also immer wieder sein, wenn die eine Mannschaft ihre letzte Chance nutzen will und es für die andere Mannschaft um etwas geht, was nicht von vornherein ganz eindeutig ist. Mit dem Blick auf die  Leistung in den letzten Spielen des MSV war jedenfalls wenig über das Auftreten der Mannschaft in Kaiserslautern vorherzusagen. Aber anscheinend ging es für die Spieler doch auch um so etwas wie Stolz. Die pure Lust am Gewinnen konnte  wieder entdeckt werden.

Uns als MSV-Fans kommt das natürlich ganz bekannt vor, dieser völlige Leistungsinbruch vom 1. FC Kaiserslautern, wie ich es gestern von Marco Röhling erzählt bekam und heute etwa bei “Der Westen” zu lesen ist. Da bin ich angesichts des Sieges und des Spielverlaufs hin- und hergerissen zwischen meinen Gefühlen. Nichts bleibt als stabiler Zustand. Da stellt sich keine grundsätzliche Zufriedenheit ein, weil sich gleichzeitig immer noch dieses “zu spät” bemerkbar macht.  Andererseits ist die Hoffnung auf die nächste Saison endlich gestärkt worden und ich fühle mich bestätigt, die MSV-Spielstärke mit Hilfe der Psychologie zu erklären.  Das Können der Spieler ist also vorhanden. Sandro Wagner kann auch als MSV-Stürmer das Kopfballspiel. Die erfolgreiche Ecke gehört in den DVD-Zusammenschnitt mit erfolgreichen Spielszenen für die zukünftige Saison. Ich kann mich an eine gefährliche Ecke dieser Mannschaft überhaupt nicht mehr erinnern. Dieses Kopfballtor von Sandro Wagner nach einer Ecke ist eine Sensation.

Allerdings spüre ich auch leisen Missmut, so etwas letzte Woche gegen Rot-Weiß Oberhausen nicht gesehen zu haben.  Außerdem ist da das Wiedererkennen altbekannter Zumutungen, wenn ich an die drei Gegentore innerhalb von elf Minuten denke. Da wirkt ab der 66. Minute eine 4:0-Führung für einen Sieg des MSV nicht hoch genug. Dieses Gefühl gleicht übrigens eher einem selbstgerechten  Nörgeln. Was ich mir aber durchgehen lasse, da mir die meisten der vergangenen Ängste und Sorgen um notwendige Punkte noch immer sehr lebendig sind.

So bahnt sich jetzt ein einigermaßen versöhnlicher Saisonabschluss an mit einer hoffnungsfrohen Sommerpause. Für mich wird jedenfalls eins deutlich, diese Mannschaft braucht Sicherheiten in der Spielanlage, wenn sie einmal nicht sofort erfolgreich ist. Das wird die Hauptarbeit für Peter Neururer bei der Vorbereitung auf die nächste Saison.

Gestern kam unser Sohn nach Hause und erzählte, der Mathematiklehrer habe die letzte Arbeit zurückgegeben. Diese Mathematikarbeit der siebten Klasse war sehr schlecht ausgefallen, was der Mathematiklehrer anscheinend persönlich nahm. Mein Sohn berichtete jedenfalls weiter, wie sehr er sich in Rage geredet  hätte und androhte, die nächste Arbeit werde noch schwerer. Mein Sohn war über die Reaktion seines Lehrers empört. Dazu muss man wissen, seine Klasse ist eigentlich eine leistungsstarke Klasse. Es herrscht dort also eine Atmosphäre vor, in der gute Noten einen Schüler in den Augen seiner Mitschüler nicht zum Außenseiter machen. Zudem muss man wissen, der Mathematiklehrer richtet immer wieder auch moralische Appelle an die Schüler und verlässt schon mal wütend die Klasse, wenn er meint, die Kinder hätten sich nicht angemessen verhalten.

Die Reaktion meines Sohnes auf die pädagogischen Mittel seines Mathematiklehrers machten mir mit einem Mal deutlich, warum mir die Überschrift des NRZ-Artikels, “Peter Neururer knallt die Tür zu”,  nach dem Spiel gegen RWO bis heute immer wieder mal durch den Kopf geht. Einerseits, so muss ich zugeben, entspricht dieses Verhalten meinem Bedürfnis als Fan, dem Ärger über die Spielweise der Mannschaft einen Ausdruck zu geben. Dennoch hat mich gleichzeitig etwas am Verhalten Peter Neururers gestört. Bis gestern habe ich vor allem gedacht, das sei womöglich eine Frage der Persönlichkeit. Ich könnte mir jedenfalls nicht vorstellen, Türe knallend aus einer Mannschaftskabine rauszulaufen. Wenn ich aber nun meinen Sohn erzählen höre, weiß ich, hinter meinem Unbehagen steckt mehr.

Solch eine pädagogische Maßnahme wie der moralisch unterfütterte Beziehungsabbruch gegenüber dem Kollektiv wirkt auf den Pädagogen zurück. So ein Verhalten greift die pädagogische Beziehung in ihrem innersten Kern an. Deshalb nutzt sich solch eine Maßnahme ab. Die “Schüler” werden ihre Persönlichkeit vor solch einem Verhalten schützen wollen, gerade wenn sie sich selbst als eigentlich leistungsstark erleben. Natürlich hinkt der Vergleich zwischend den Mathematikschülern und den hoch bezahlten Fußballlern, doch mein Unbehagen entsteht genau aus dieser Sorge um die Bedrohung des pädagogischen Verhältnisses zwischen dem Fußballlehrer Peter Neururer und seiner Mannschaft. Vielleicht zeigt sich mit diesem so zwiespältigem pädagogischen Mittel ja ein Grund für den nicht sehr dauerhaften Erfolg von Peter Neururer mit seinen Mannschaften.

Es versteht sich von selbst, entgegen solcher Sorgen wünsche ich natürlich, dass für Peter Neururer beim MSV Duisburg alles anders wird und seine Arbeit, egal mit welchen Mitteln, fruchtet. Schließlich machen Kinder auch heute weiterhin Abitur, obwohl gerade Gymnasien in einer gegenüber den 70er Jahren so völlig veränderten Gesellschaft zu den wenigen Orten gehören, wo man das Gefühl bekommt, die Zeit ist stehen geblieben.

Was bisher geschah … “Mitten in Meiderich” ist die Mini-Doku über den MSV Duisburg. In der ersten Folge hieß es noch, wir begleiten den MSV bei dem Versuch, doch noch aufzusteigen. Die einzelnen Folgen aber sind bislang nicht mehr auf diese starke Grundidee hin ausgerichtet. Einen längeren Erzählfaden gibt es nicht. Das Serielle der Doku baut fast ausschließlich auf die äußere Form der Präsentation und dem unkonkreten Thema “MSV Duisburg”. Deshalb braucht eine jede Folge eigentlich eine einzelne starke Geschichte mit Anfang und Ende.  Wirklich gefunden werden diese Geschichten bislang nur im Ansatz. Deshalb bieten die Folgen ein kunterbuntes Allerlei, das manchmal etwas beliebig wirkt. In diesen Grenzen gewährt “Mitten in Meiderich” in den besseren Momenten den Blick aufs Tagesgeschäft, der angesichts des Formats natürlich immer etwas flüchtig ist. Doch Anfang April hat die Niederlage des MSV Duisburg gegen Mainz 05 Spuren in der Doku hinterlassen. Flüchtige Blicke auf das Tagesgeschäft sind offensichtlich nur möglich, wenn Zuversicht im Verein und bei den Machern vorhanden ist …

Wie wir wissen, hatte “Mitten in Meiderich” am Dienstag zum Zeitpunkt des ersten Netzauftritts der Folge 16 starke Konkurrenz. Das Spiel in der MSV-Arena ließ die Klick-Zahlen für diese Folge sicher später als sonst die gewohnten Höhen aufweisen. Denn wahrscheinlich machten es die meisten Zuschauer der Doku doch wie ich, die real erfahrbare Wirklichkeit ging vor. Eine Entscheidung, die ich im übrigen trotz aller im Nachhinein damit verbundenen ärgerlichen Gefühle nie in Zweifel zöge.

Zum Ende der Saison hin scheinen die Macher das Dokumentarische völlig aufgegeben zu haben. Womöglich ist sowohl ihnen als auch dem Verein als Akteur nicht klar gewesen, was es wirklich bedeutet, einen dokumentarischen Blick auf den Alltag beim MSV zu gewähren. So bleiben Macher und MSV Duisburg auf der sicheren Seite, und auch diese Folge lehnt sich in ihrer Machart jetzt deutlich an die Standardbeiträge der Sportsendungen öffentlich-rechtlicher Anbieter an.

Den thematischen Schwerpunkt der Folge finden die Macher mit dem Blick auf einen Fan. Über den MSV selbst wird so gut wie nichts mehr erzählt. Hier gibt es Versatzstücke aus der TV-Berichterstattung  über einen Fußballverein, der sich in enttäuschter Stimmung befindet. Das sind Standardbilder und -O-Töne vom ärgerlichen Trainer, von ratlosen Spielern und ein resumierender zweiter Fan als Stimme des Volkes.

Dennoch ist die Folge nicht belanglos, weil der im Zentrum stehende Willy B. – ich kürze seinen Namen mal im naiven Aufbegehren gegen Datensammelei ab – Willy B., also, ist in seinem sehr speziellen Sammelfieber und der aufscheinenden akribischen Ordung seines Fantums ein besonderer Fan. Nicht jeder Fan hat einen Archiv- und Reliquienraum für sein Interesse. Und nicht jeder Fan kauft sich Panini-Bilder in vierfacher Ausführung, weil er vier verschiedene Möglichkeiten sieht, sie zu sammeln. Mit und ohne Unterschrift, einmal ins Sammelheft eingeklebt und einmal nicht eingeklebt. Die Macher erzählen also weniger eine Geschichte über den MSV Duisburg als dass sie einen Ausschnitt des Menschseins vorstellen.

Am Rande dieser Geschichte über den Fan Willy B. erfährt man aber indirekt dennoch auch etwas über die Wirklichkeit beim MSV. Denn zum Gespräch mit dem Fan hatte sich Tobias Willi bereit erklärt. Das ist kein Zufall und hat mit seiner Persönlichkeit zu tun, die wiederum Einfluss auf seine Berufsauffassung hat. Auf eine andere Weise als Peter Neururer kann Tobias Willi den Machern der Doku jede Folge retten. Stellt ihn vor die Kamera, lasst ihn reden, egal über was,  und ihr bekommt mit Sicherheit sendefähige Bilder. Ohne dass irgendetwas über den MSV erzählt wird, hält er durch sein Auftreten im Clip den MSV-Alltag präsent. Denn tatsächlich ist er einer der wenigen Spieler, die beim öffentlichen Auftritt nicht alleine als Repräsentanten ihrer selbst wirken, sondern auch als Repräsentanten des Vereins. In Tobias Willis Haltung spürt man die Verantwortung des Profifußballers gegenüber den Fans und den Zuschauern, gegenüber denjenigen, ohne die das Berufsfeld Profifußball nicht existieren würde.

Eins muss ich noch zugeben, allmählich überkommt mich nach dem Ansehen einer Folge eine gewisse Lustlosigkeit, mich ans Schreiben zu begeben. Unbegründete Pauschalurteile sind ganz schön verführerisch. Anscheinend sitzen die Fußballer des MSV Duisburg, die Macher von “Mitten in Meiderich” und ich alle in einem Boot. Serienarbeit ist nämlich schwer. Besonders wenn man meint, schon alles einmal durchlebt zu haben und nun nicht mehr genau weiß, wo es noch hingehen soll. Das als Trost vor allem an die Macher von “Mitten in Meiderich”.

Seit dem letzten Spieltag denke ich auch an die nächste Saison. Das habe ich nicht beschlossen, das ist geschehen. Als Trost hat sich das eingestellt, nachdem der Verein aller Vereine derart willenlos seine winzige Möglichkeit auf den Aufstieg aus den Händen gegeben hat. Und nun kriege ich diese Gedanken an die Zukunft nicht mehr aus dem Kopf. Das ist seit heute sehr unangenehm. Das Leben im Hier und Jetzt wäre einfacher. Dann müsste ich mich nicht sorgen um die Qualität dieser Mannschaft. Dann müsste ich mir keine Gedanken darum machen, wie es Peter Neururer gelingen soll, dieser Mannschaft, wahrscheinlich zudem ohne ein bis drei der bisherigen Stammspieler, ein  schnelles und sicheres Kurzpasssspiel beizubringen. Dann müsste ich mir keine Gedanken darum machen, wie der Anspruch “eine schlagkräftige Mannschaft” zusammen zu bringen ist mit der Leistung jener Spieler, die ich heute in Duisburg habe sehen müssen. Denn die meisten dieser von mir gesehenen Spieler werden in der nächsten Saison wieder auf dem Platz stehen.

Was für ein Desaster! Gab es in dieser Saison ein schlechteres Spiel der Mannschaft als in der ersten Halbzeit gegen Rot-Weiß Oberhausen? Auch wenn ich schlechte Leistungen gerne schnell vergesse, das glaube ich eigentlich nicht. Was gab es für den MSV auf der Habenseite? Eine geschenkte Chance! Der Oberhausener Torwart schießt nach einer Rückgabe den eigenen etwa 20 Meter vor ihm stehenden Mann an. Den Richtung Oberhausener Tor zurückprallenden Ball kann Sahan  aufnehmen und vergibt diese Chance, ohne wirklich gefährlich gewesen zu sein. Das war alles, was der MSV Duisburg in der ersten Halbzeit nach vorne hin aufzuweisen hatte.

Wann habe ich das letzte Mal ein Spiel gesehen, in dem die Spieler beider Mannschaften derart häufig nicht wussten, wo der zwischen ihnen herumtitschende Ball gelandet ist. Das Sinnbild der ersten Halbzeit ist der im Getümmel sich verwirrt umschauende Fußballer. Ein Mahnmal der Hilflosigkeit. Ein bisschen weniger hilflos waren dann die Oberhausener, auch wenn man vor allem im Abschluss erkennen konnte, warum diese Mannschaft gegen den Abstieg spielte. Im Spiel gegen den MSV war es aber abzusehen, dass sie wahrscheinlich zu einem Tor kommen könnten. Die Angriffe wurden schnell vorgetragen und kamen zumindest in die Nähe des Tores vom MSV. Zudem brachte jede Ecke der Oberhausener Gefahr. Wie war nochmal das Eckenverhältnis in der ersten Halbzeit? 6:1 für Oberhausen? Ich weiß es nicht mehr genau. Über den Führungstreffer für RWO konnte ich mich schon gar nicht mehr richtig aufregen.

War die Auswechslung von Olcay Sahan in der Halbzeitpause richtig? Marcel Heller als Totalausfall hätte für mich eigentlich viel früher ersetzt werden müssen. Hat er einen einzigen erhaltenen Pass wenigstens mit dem Rückpass in den eigenen Reihen halten können? Bei jeder Bewegung von ihm mit Ball nach vorne konnte sich jedenfalls die MSV-Abwehr auf den nächsten Oberhausener Angriff einstellen. Das gab dem Spiel des MSV natürlich gewisse Sicherheit. Aber was greife ich einen Stürmer heraus, genauso könnte man die Unsicherheiten in der Verteidigung nennen. Olivier Veigneau deutete in der ersten Spielminute mit zwei Fehlern auf der Außenbahn die zu erwartende Qualität an. Die Innenverteidung ließ sich da nicht lumpen und lud die Oberhausener Stürmer immer wieder mal zum Kopfballspiel ein. Von herumtitschenden Bällen im Mittelfeld war schon die Rede.

In der zweiten Halbzeit konnte man dann zumindest Bemühen feststellen. Aber jeder, der selbst einmal Mannschaftssport betrieben hat, weiß, wie schwer es ist, sich als einzelner dem Sog nach unten zu widersetzen, wenn das Spiel selbst zu keiner Sicherheit verhilft. Man sah den Einsatz der meisten Spieler, doch der einzige Plan, den es gab, war Dorge Kouemaha einmal mehr mit hohen Bällen zu versorgen. Das klappte nur in Ansätzen, auch wenn ihm dann der Ausgleich gelang.

Ich wiederhole mich, wenn ich feststelle, die Spielanlage des MSV ist zu langsam. Soll das Spiel anders als über die hohen Bälle in die Spitze geführt werden, wird der Ball zu lange von einzelnen Spielern im Dribbling gehalten. Es fehlen sichere Laufwege für das Kurzpassspiel. Denn das wurde gerade in diesem Spiel ganz deutlich. An der Abwehr der Oberhausener hat das nicht gelegen, dass so ein schnelles Passspiel nicht zustande kam. Sie haben weder sehr dicht hinten gestanden, noch war ihr Abwehrverhalten perfektioniert.

Ich komme nun in die Lage auf die Psychologie solcher Spiele als Erklärung für das Unvermögen des MSV Duisburg zu hoffen. Nur so lässt sich der Blick nach vorne ertragen. Auch wenn es mir als Zuschauer zum Ende einer Saison hin nicht gefällt, so kann ich mir wenigstens sagen,  die Psyche der Angestellten im Profifußball braucht tatsächlich das große Ziel, um als Mannschaft geschlossen eine gute Leistung zu zeigen. So kann ich mir sagen, das Können der einzelnen Spieler ist vorhanden. Sie müssen nur irgendwie dran kommen an ihr Können. Peter Neururer, bis zum August haben Sie Zeit, den Spielern bei der Suche zu helfen.

Noch besser hätten sich FSV Mainz 05, SpVgg Greuther Fürth und 1. FC Nürberg gestern nicht an den von mir und etlichen anderen letzte Woche am Kicker-Tabellenrechner sorgsam ausgearbeiteten Ablaufplan der restlichen Saison halten können. Dies ist um so mehr zu loben, als der MSV Duisburg am Freitagabend seinen Teil der notwendigen Arbeit gar nicht erst geleistet hat. Deshalb möchte ich diesen letzten Spieltag für uns MSV-Fans retten und uns zu Weltgewandtheit und internationaler Small-Talk-Fähigkeit verhelfen. In ferner Zukunft könnten wir ja vielleicht bei einer der internationalen Aufgaben des MSV Duisburg einmal wieder mit jenen Fans zusammenkommen, die nicht des Deutschen mächtig sind. Dann aber schnell an die heutige Lektion “Idiomatische Redewendungen” erinnert!

Aus gegebenem Anlass wenden wir uns einer oft anwendbaren Weisheit zu, die da lautet: Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater Millionär.

Im Englischen haben wir mehrere Möglichkeiten der Übersetzung: Pigs might fly if they had wings.
(Sinngemäß: Schweine könnten fliegen, wenn sie Flügel hätten.)

If ifs and ands were pots and pans there’d be no work for tinkers.
(Sinngemäß: Wenn wenns und unds Krüge und Pfannen wären, gäbe es keine Arbeit für Kesselflicker.)

Für das Französische ist mir nur eine Übersetzung geläufig: Avec des si on pourrait mettre Paris en bouteille.
(Sinngemäß: Mit wenns könnte man Paris in eine Flasche füllen.)

Ergänzungen und Übersetzungen in weitere Sprachen sind jederzeit willkommen.

Gestern der Besuch in Duisburg bei Muttern mit kurzem Blick in die NRZ, bei dem ich meine Vorüberlegungen zum Freitagspiel auch durch den Print-Kollegen von Marco Röhling bestätigt sah. Nicht alle am Spiel Beteiligten hatten offenbar die selben Interessen. Da erweist sich dann der Fußball der Gegenwart als so anders als der Fußball der 60er, wie er etwa in der Doku am Freitagabend zu erleben war. Da erweisen sich heute viele Fußballer eben in erster Linie als Arbeitnehmer, die von ihrem direkten Vorgesetzten gerade zum Ende einer Saison hin besonders motiviert werden müssen.  Was häufig dann misslingt. Da fühlt sich etwa ein Makiadi eben nicht mehr wie ein Spieler in den Anfangstagen der Bundesliga seinem Verein besonders verbunden. Woraus sich früher dann die selbstverständliche Verpflichtung zur Anstrengung ergeben hat. Oder auch das  mögliche Malocher-Schicksal ist nicht mehr so präsent. Da geht es nicht mehr um sozialen Aufstieg. Der ist geschafft. Das führt mich natürlich wieder zu einem meiner Lieblingsthemen, dem Selbstverständnis heutiger Fußballprofis. Darüber werde ich demnächst noch was schreiben, wenn ich mehr Zeit habe. Denn das Selbstverständnis eines Unterhaltungskünstlers anderer Sparten kann sich ein Makiadi eben nicht so einfach zum Vorbild nehmen. Auch wenn ich es als Zuschauer manchmal gerne so hätte. Leistung im Fußball beruht aber auf komplexeren Gegebenheiten als die wiederholbare Leistung eines Artisten oder Schauspielers. Das soll hier für heute erst einmal genügen.

Denn gestern habe ich auch mit den Berichten, wie etwa hier, vom ersten Aufsteiger in der 3. Liga schon wieder einen Blick nach vorne geworfen. Spätestens in dem Moment wurde jeder Ärger vom Vortag durch Vorfreude beiseite geschoben. Und diese Vorfreude muss nicht mal die schönste Freude bleiben, wenn die Wirklichkeit das Ausgedachte doch auch einlösen kann. Also, der Vorsatz steht, dort in der nächsten Saison dabei zu sein.

Ich überlege gerade, was schlimmer ist, “ein ganz erbärmliches Zweitligaspiel” (Marco Röhlings Fazit beim Schlusspfiff) im Stadion zu sehen oder im Web-Radio am PC zu hören. Eine Antwort fällt mir da nicht leicht. Heute sage ich, wahrscheinlich ist das Hören schlimmer. Denn hier, in Köln, bin ich alleine, habe im Gegensatz zum Stadion niemanden neben mir stehen, mit dem ich diesen Ärger teile. Erlebe nichts anderes, als den Raum, in dem ich mich ohnehin die meiste Zeit meines Lebens aufhalte. Ich spüre, wie dieses Spiel in meinem Körper wirkt, Marco Röhling hat da einen Anteil, aber natürlich ist der Hauptgrund vor allem jene intensive Erinnerung an all die Heimspiele ähnlicher Qualität, wie sie Marco Röhling gerade geschildert hat. Bei diesem Spiel verschwindet sogar die Frage für mich, vernichtet diese Leistung auch noch die winzige Hoffnung auf den Aufstieg. Wenn ich Marco Röhling höre, will ich bei allem Versagen wenigstens eine Zusammenfassung des Bemühens hören. Die gab es nicht. Ich bin eher ärgerlich als enttäuscht und merke immer wieder, das nehme ich persönlich, wenn dieser Mannschaft kein unbändiger Wille anzumerken ist. Das war ja anscheinend bis etwa zur 70. Minute der Fall. Alle je gesehenen Spiele ähnlicher Qualität werden in diesem Moment wieder lebendig in mir. Gott sei Dank,  das wird morgen wieder vorbei sein. Reden hilft! Sogar in diesem Fall.

Eigentlich wollte ich gerade von ein paar widersprüchlichen Gefühlen vor dem Spiel gegen den FSV Frankfurt schreiben. Dann ließ ich mich aber von dem Gedanken verführen, vielleicht ein wenig kulturgeschichtlichen Puderzucker drüber zu streuen und bin nun völlig vom Weg abgekommen. Überkam mich doch das Interesse für die Kulturgeschichte der Selbstbeobachtung und wurde beim Googeln stattdessen in die Tiefen von Persönlichkeitsformung und Soft-Skill-Perfomance geführt, weihevoller Ton der jeweiligen Seiten inklusive.

Deshalb singt nun mit mir kurz das Loblied der Selbstbeobachtung und werdet bessere Menschen! Hallelujah, hallelujah! Ob inneres Wachstum für ein erfülltes Leben oder zweckorientierte Leistungssteigerung der sozialen Kompetenzen, alles ist möglich, wenn ihr euer Verhalten und die innersten Gefühle dabei nur ganz genau betrachtet. Tolle Manager könnt ihr werden oder jahrelang auf nur einem Bein stehende Yogis. Beobachtet euch selbst und der Himmel auf Erden wird euch gewiss sein. Allerdings sei euch auch gesagt, egal, wozu ihr euch entschließt, kostenlos ist dieses irdische Glück nie zu erlangen. Denn wer seiner selbst sehend werden will, braucht Anleitung durch die erleuchteten Meister der Selbstbeobachtung.

Sie schreiben Bücher und geben Kurse und lassen mich wissen, auch ich kann vor einem Auswärtsspiel bei der Beobachtung meiner widersprüchlichen Gefühle zum MSV Duisburg noch sehr viel lernen. Mit ihrer Hilfe kann ich frei werden vom Bangen um den Auswärtssieg, weil Änis Ben-Hatira nicht antreten kann in Frankfurt. Ben-Hatira, der erste jener Spieler, die im Spiel gegen Fürth eindeutig zeigten, ich will hier gewinnen. Ich kann aber auch frei werden von meinen Sorgen um den unbedingten Willen zum Aufstieg. Ich kann es dann hinnehmen, dass es Momente in der Saison gibt, in denen die vielfältigen Wünsche der beteiligten Personen nicht mehr alle in eine Richtung gehen und es völlig unmöglich wird, vorauszusagen, welche Kräfte im Verein und in der Mannschaft sich gegenseitig aufheben, ganz zu schweigen davon, welche die Oberhand behalten. Sie werden mir beibringen, meine Sorgen sind nicht selbst verschuldet durch unsteten Charakter sondern wohl begründet. Denn im modernen Fußball hat eine Frage wie die folgende selbstverständlich ihre Berechtigung. Gibt es bei allem öffentlichen Reden von winziger Hoffnung auf den Aufstieg nicht vielleicht auch einzelne Menschen, vielleicht gar Fraktionen beim MSV Duisburg, die den  Wunsch haben, der Verein möge ein weiteres Jahr in der Zweiten Liga verbringen? Mancher Spieler hat es in der Zweiten Liga bequemer für gleiches Geld, mancher Offizielle möchte gerne mehr Vorbereitung auf eine Erstliga-Saison als es nunmehr möglich ist? So viele Fragen am Ende der Saison, so viele Gedanken und so viel Selbstbeobachtung, bei der ich immer merke, die Hoffnung bleibt, egal welcher Zweifel kitzelt und schon höre ich mitten in dieser Selbstbeobachtung von Ferne Marco Röhlings Stimme beim Torjubel. Ein Tor für den MSV! Erleichtert stelle ich fest, auch ohne die Bücher und Kurse bin ich in Selbstbeobachtung schon so gut, dass ich erkenne, bislang ist das nur ein Traum. Die Wirklichkeit beginnt in einer Stunde.

Was bisher geschah … “Mitten in Meiderich” ist die Mini-Doku über den MSV Duisburg. In der ersten Folge hieß es noch, wir begleiten den MSV bei dem Versuch, doch noch aufzusteigen. Die einzelnen Folgen aber sind bislang nicht mehr auf diese starke Grundidee hin ausgerichtet. Einen längeren Erzählfaden gibt es nicht. Das Serielle der Doku baut fast ausschließlich auf die äußere Form der Präsentation und dem unkonkreten Thema “MSV Duisburg”. Deshalb braucht eine jede Folge eigentlich eine einzelne starke Geschichte mit Anfang und Ende.  Wirklich gefunden werden diese Geschichten bislang nur im Ansatz. Deshalb bieten die Folgen ein kunterbuntes Allerlei, das manchmal etwas beliebig wirkt. In diesen Grenzen gewährt “Mitten in Meiderich” in den besseren Momenten den Blick aufs Tagesgeschäft, der angesichts des Formats natürlich immer etwas flüchtig ist. Doch Anfang April hat die Niederlage des MSV Duisburg gegen Mainz 05 Spuren in der Doku hinterlassen. Flüchtige Blicke auf das Tagesgeschäft sind offensichtlich nur möglich, wenn Zuversicht im Verein und bei den Machern vorhanden ist …

Nach den Wochen der Enttäuschungen hat sich die Stimmung beim MSV Duisburg wieder aufgehellt. Der Sieg gegen die SpVgg Greuther Fürth am Montagabend gibt den letzten vier Spieltagen die Perspektive Aufstieg als winzige Hoffnung zurück. Was für den MSV gut ist, hilft auch “Mitten in Meiderich”. In Folge 15 konzentrieren sich die Macher wieder auf das eigentliche Geschäft des MSV und seiner Spieler, den Fußball. Stilistisch bleibt man aber auf dem sicheren Terrain des gebauten Beitrags einer Sportsendung. Das Dokumentarische klingt zwischendurch manchmal etwas an, kann aber wahrscheinlich wegen des Zeitdrucks bei der Produktion stilistisch nicht durchgehalten werden. Der Tagesjournalismus hilft dann mit Bildern von Pressekonferenz und den O-Tönen von Fans.

Die Frage, wie es mit Änis Ben-Hatira weitergeht, bildet eine thematische Klammer für die Folge. Am Anfang kommt Ben-Hatira selbst zu Wort, kurz vor Ende Bruno Hübner. Ben-Hatira weiß nichts genaues und scheint Spielball fremder Mächte zu sein, weil er vorgibt, gerne bleiben zu wollen. Bruno Hübner rät ihm zu bleiben und weist Ben-Hatira auf diese Weise indirekt Mitspracherecht und Verantwortung bei der Entscheidung zu. Die zwei Stimmen sind interessant, weil sie Widersprüche des Vertragsgeschäfts aufzeigen; weil sie uns zumindest verraten, öffentliches Reden beschreibt immer nur die Oberfläche eines Geschehens, dahinter gibt es eine andere Wirklichkeit. Wir werden von dieser Wirklichkeit nichts erfahren, dennoch brauchen wir die Oberfläche nicht mehr zweifellos glauben. Neben Ben-Hatiras nächster Saison klingt die Zukunft auch durch die ausgebliebene Vertragsverlängerung von Heiko Scholz an. Auch da gibt es unter der Oberfläche der Nachricht ein Geschehen, das indirekt erzählt wird. Ein Fan bedauert, und “Heiko Scholz schweigt”. Was uns Enttäuschung von Heiko Scholz vermuten lässt.

Zwischen diesen Bildern zur Personalplanung wird die Hoffnung bei Fans in unterschiedlichen O-Ton-Facetten gezeigt. Zudem hat Peter Neururer mit seinem Statement auf der Pressekonferenz nach dem Spiel gegen Fürth das letzte Wort. Die Mannschaft will alles tun, um die winzige Chance auf den Aufstieg möglichst lange zu behalten. Das nur hat man selbst in der Hand, und wie wir alle wissen, ist man ansonsten abhängig von den Ergebnissen der anderen Vereine.

Angesichts der letzten mich enttäuschenden Folgen bin ich also dieses Mal mit einer durchwachsenen Folge halbwegs zufrieden. Es gab nach meinem Geschmack zu viele O-Töne der Fans, mir kommt das vor wie der sichere Pass nach hinten im Spiel des MSV. Da will ich lieber Bilder vom Training oder aus den Katakomben des Stadions sehen. Denn dort haben die Macher ja anscheinend eine Dreherlaubnis, und Fans und ihre Sprüche kenne ich zu genüge. Ich bin selbst einer und regelmäßig von dieser Art Menschen im Stadion umringt. Der Blick auf verschwitzte Fußballer auf dem Weg zur Kabine oder die Atmosphäre hinter den Kulissen bleibt mir auf den Rängen aber normaler Weise verwehrt.

Vor ein paar Tagen noch habe ich mir Gedanken über das Berufsethos von Fußballspielern gemacht und wie die Motivation von Profifußballern für ihren Berufsalltag von der Frage nach dem großen Saisonziel abhängig ist. Meine Überlegungen hatten einen leicht scheltenden Unterton. Deshalb wäre es eigentlich gerecht, auch ein paar kritische Wort zu meiner anfänglichen Haltung beim gestrigen Spiel gegen die SpVgg Greuther Fürth zu finden. Als ich im Stadion ankam, war auf den Stehplätzen jedenfalls viel Platz und mir fehlte jegliche innere Anspannung, die mich bislang in dieser Saison noch vor jedem Spiel eingeholt hat. Was mir wiederum deutlich macht, wie sehr auch meine Konzentration im Stadion durch die Bedeutung von Sieg oder Niederlage bestimmt wird.

Was mich gestern Abend als Fan bestimmte, war trotz Peter Neururers öffentlichen Worten zur Motivation seiner Spieler auch in der Mannschaft zu spüren. Greuther Fürth war in den ersten zwanzig Minuten jene Mannschaft, der anzumerken war, sie wollten etwas erreichen. Der MSV war zwar bereit das zu verhindern, viel mehr wollten sie aber auch erstmal nicht. Denn das hätte bedeutet, sich mehr anzustrengen, als sie es zu diesem Zeitpunkt taten. Nach vorne ging also nicht viel, hinten wackelte es zunächst sogar zweimal, weil der Garant für Sicherheit Markus Brzenska leicht patzte. Erst nachdem sich Änis Ben-Hatira am linken Flügel um die 19. Minute herum durchsetzte und gefährlich in die Mitte passte, geriet das Spiel in ein Gleichgewicht ohne viel Torgefahr auf beiden Seiten.

Was aber wieder einmal auffiel, der Gegner zeigte das bessere Kombinationsspiel. Wenn die Fürther den Ball eroberten, schloss sich sofort druckvolles Passspiel nach vorne an. Beim MSV ist dieses Passspiel weiterhin gehemmt. Sicher, es gibt ein funktionierendes Konterspiel mit Pässen in den Raum, wenn in der Abwehr der Ball erobert wird. Aber nach dem Ballgewinn im Mittelfeld fehlt für den schnellen Ballvortrag Mut und Sicherheit, um auch bei der dann vorhandenen engeren Deckung im Kurzpassspiel den Ball Richtung gegnerisches Tor zu bewegen. Die nach vorne sprintenden Spieler laufen dann meist vergeblich, weil fast immer die Geschwindigkeit aus dem Spiel herausgenommen wird und der Pass auf gleicher Höhe erfolgt.

In der zweiten Hälfte war ich dann genauso wie die Spieler bereit, den Sieg zu wollen. Natürlich kann es sein, wie in Zeitungsberichten vermutet wird, dass Peter Neururer laute Worte fand, aber wenn ich mein eigenes Erleben betrachte, brauchte es auch das Spiel selbst, um den Ehrgeiz zu entfachen. Erst im direkten Vergleich wird Wettkampfinstinkt geweckt und wenn man Glück hat, führt bis dahin der Gegner noch nicht.

So kam der MSV mit dem deutlichen Willen, das Spiel zu gewinnen aus der Kabine. Die Führung durch den Freistoß von Änis Ben-Hatira war deshalb nicht unverdient. Auch wenn die Spielsituation vor dem Freistoß eine komödiantisch anmutende Einlage brachte. Sandro Wagner trieb den Ball parallel zur Strafraumgrenze, wollte stoppen und rutschte aus. Glücklicherweise übernahm Ben-Hatira den Ball und fiel fast augenblicklich an fast gleicher Stelle ebenfalls um. Dieses Mal allerdings durch ein Foul verursacht.

Dass für Ben-Hatira nicht kurz danach erneut ein Tor zu verbuchen war, liegt am Linienrichter. Ben-Hatira eroberte sich den Ball in der Fürther Hälfte in der Nähe der Mittellinie und sah, dass der Fürther Torwart Loboué weit vor dem Tor stand. Es folgte ein präzise gelupfter Schuss und zunächst sah es so aus, dass Loboué den Ball zwar mit Mühe, doch vor der Linie fangen konnte. Doch durch das schnelle Zurücklaufen hatte Loboué anscheinend zu viel Schwung, um sofort zu stehen. Das drohende Stolpern versuchte er mit Rückwärtsschritten ins Tor hinein zu verhindern.  Dabei behielt er den Ball in den Händen. Kurzum, von rechts hinter dem Tor aus war Loboué mitsamt Ball hinter der Linie. So deutlich, wie es deutlicher nicht sein kann.

Natürlich wollten die Fürther den Ausgleich und boten dem MSV deshalb mehr Raum im Angriff. Raum, der für Kombinationsspiel genutzt wurde. Man merkte, der MSV wollte das Spiel kontrollieren. Weite Pässe auf Sandro Wagner wie der vor dessen Tor zum 2:0 blieben die Ausnahme. An zwei gute Chancen der Fürther kann ich mich noch erinnern. Vor allem bei einem Weitschuss, halb verdeckt, war es verblüffend, wie schnell Tom Starke in der linke Ecke seines Tores auf dem Boden lag und das Anschlusstor so verhinderte. Auch wenn die Fürther noch drei neue Leute brachten, kontinuierlich druckvoll war ihr Spiel nicht mehr. Zum einen stand die Abwehr vom MSV sehr sicher, zum anderen gelang es der Mannschaft immer wieder, den Ball über längere Zeit in den eigenen Reihen zu halten und dann gefährlich vor das Fürther Tor zu kommen.

Das Ausmaß vom Fanjubel hat mich nach dem Spiel dann doch etwas überrascht. Das hatte tatsächlich Anklänge von Aufstiegsfreude. In solch ausgelassener Stimmung war ich dann doch nicht, zumal ich es wie Tina halte und Energie brauche, um den Impuls des Rechnens zu unterdrücken. Allerdings kann ich es nicht verhindern, dass mir zurzeit ein Wort immer wieder durch den Kopf geht: Restprogramm.

… sähe die Tabelle am 34. Spieltag folgendermaßen aus:

Dem kicker-Tabellenkalkulator sei dank… jetzt hoffen wir nur noch, dass es auch so ausgeht!

“Peter Neururer fehlt beim MSV die Spannung“, so betitelt “DerWesten” vorgestern einen Artikel, in dem von der Unzufriedenheit des Trainers mit seiner Mannschaft berichtet wird. Als Ersatz für die im Montagsspiel gegen SpVgg Fürth ausfallenden Kouemaha und Tararache bietet sich anscheinend kein Spieler richtig an. Es fehlt an Anstrengungsbereitschaft, so verstehe ich Peter Neururers Kritik.

Ich denke ja gerne darüber nach, was mir solche Meldungen über den eigentlichen Informationswert hinaus alles erzählen. Und da sehe ich als erstes einmal mehr, wie sehr Peter Neururer die Medien und die Öffentlichkeit in seine Arbeit als Trainer einbindet. Ob er sich mit Medienwirkung und Massenpsychologie auch theoretisch auseinandersgesetzt hat oder ob er rein intuitiv vorgeht, vermag ich natürlich nicht zu sagen, aber es scheint mir ganz offensichtlich zu sein, dass für die Wirksamkeit des Trainings von Peter Neururer dessen Wissen über den Umgang mit Medien ebenso wichtig ist wie sein Wissen über Konditionstraining oder die Übungsformen zu Technik und Taktik. Medien sind demnach für Peter Neururer nicht nur einfach Übermittler von Nachrichten. In der Art, wie und welche Informationen er weitergibt, zeigt sich sein Bewusstsein darüber, dass Medien mit der Informationsübermittlung gleichzeitig Einfluss auf die Wirklichkeit nehmen und sie formen.

Mir fällt jetzt kein anderer Trainer ein, der so viel Mut besitzt als Einzelperson, andere würden vielleicht Chuzpe oder Frechheit schreiben, es zu versuchen, Medien für die eigenen Interessen zu nutzen; Interessen, die in Peter Neururers guten Zeiten in einem Verein mit den Interessen dieses Vereins zusammen fallen. Mut nenne ich das deshalb, weil diese Medien vertreten durch die Journalisten selbstverständlich eigene Interessen haben und auch diese Interessen gehen über die reine Vermittlung von Informationen hinaus.

Außerdem erfahre ich durch diesen Bericht etwas darüber, dass für einen Profifußballer Fußballspielen Arbeit heißt. Man kann die von Peter Neururer vermisste Anstrengungsbereitschaft nämlich auch so deuten, in dem Moment, wo es im mittelständischen Unternehmen keine großen Umsatzziele mehr gibt und wo Zukunftsvisionen ins nächste Jahr verschoben werden, in dem Moment ist das Berufsethos jedes einzelnen Angestellten gefragt. Man kann es auch so verstehen, dass die Unterhaltungskünstler, Sparte Profifußball, noch nicht das Selbstverständnis von Schauspielern, Artisten oder Musikern haben. Das sind jetzt flüchtige Gedanken und wahrscheinlich komme ich später nochmals drauf zurück. Die Basketballer von den Harlem Globetrotters oder Wrestler gehören ja weitaus mehr zu den Schauspielern als zu Sportlern, Fußballer im Niemandsland der Tabelle gehören anscheinend nirgendwo mehr hin. Fühlen sie sich selbst verpflichtet, eine gute Show zu bieten? Das hielte ich für angemessen. Aber ich glaube, so weit sind sie noch nicht diese Angestellten des Unterhaltungsgewerbes. Ihre Motiviation für den alltäglichen Beruf beziehen sie hauptsächlich aus der Frage nach Sieg oder Niederlage. Mich interessiert das sehr, welchen Einfluss die Entwicklung des Fußballs auf das Selbstverständnis der Sportler hat. Das jedenfalls wird auch angestoßen, durch diesen Artikel. Später kontinuierlich mehr dazu.