Polisen i Vellinge har de senaste dagarna utökat ramarna när det gäller hets mot folkgrupp, de anser nämligen att en lövhög är hets mot folkgrupp.

Den politiskt korrekta skrämselhickan blir bara mer och mer absurd, som om den inte var tillräckligt absurd ändå.

Vad är det med en lövhög som är hets mot folkgrupp? Är det färgen på de multna löven? (De var ju brunaktiga, och sådana hemska saker får under inga omständigheter absolut inte förekomma)

Eller är det färgen på röken från de brinnande löven som är hets mot folkgrupp? (Mig veterligen finns det inte något folkslag som har mörkgrå hudfärg, men det klart, jag kan ju ha fel förstås)

Ja, vad är det frågan om egentligen?

Det finns bara ett sätt att få reda på detta, nämligen att se denna video. OBS! Sätt er ner först och spänn sedan fast er med kraftiga snökedjor av sällan skådat slag.

Jag menar, man får ju tillräckligt ont av skrattanfallen ändå utan att behöva slå sig.

Varsegoda, här kommer videon: http://www.youtube.com/watch?v=zzg_P7NC7Cg .

Tillägg kl. 18.56 den 26:e november: I skrivande stund har jag just läst på http://trelleborgsallehanda.se/vellinge/article573794/Utredningar-om-hets-mot-folkgrupp-nedlagda.html att ärendet om lövhögen är nedlagt i brist på bevis om hets mot folkgrupp.

Men det tror väl faan det, idioter som anser att en brinnande lövhög kan vara hets mot folkgrupp är ju sjuka i huvudet!

Idag så stod följande artikel på SVT text-tv:

Uppehållstillstånd till salu

Svenska uppehållstillstånd kan köpas på svarta marknaden för 2.000 styck, avslöjar Ekot. Med ett sådant i sitt pass kan man sedan resa fritt i Europa.

Den som köper ett uppehållstillstånd på svarta marknaden måste dock på egen hand infoga det i passet.

Det kan bara göras av Migrationsverket men enligt den försäljare som Ekot talat med brukar pass och märken fogas samman av en medhjälpare i Grekland. Det är inte känt som om märkena är äkta eller förfalskningar.

Ja, oavsett om märken är äkta eller inte så stinker detta hästskit, eller apskit om man så vill, lång väg. För det här innebär att drösen av kriminella invandrare och flyktingar till Sverige kommer att öka ännu mer.

T ex är det ett brott att köpa sådana här uppehållstillstånd svart, och många utav dem som kommer hit med hjälp utav dessa är ju kriminella redan innan.

För ingen ska tro att alla de flyktingar och invandrare som kommer hit flyr ifrån någonting utan orsak, många gånger flyr de ifrån sina hemländer på grund utav att de har begått brott där.

Och vad är då bättre än att fly till ett land som tar emot vem som helst med öppna armar utan att kolla upp saker och ting ordentligt när det gäller personen ifråga?

Nej, i Sverige släpper vi alla, oavsett vilka brott som de har begått.

Sverige – De kriminellas fristad på jorden.

Dessutom är det när det kommer till kritan få utav de som kommer hit som verkligen är riktiga flyktingar.

Läs mer om de illegala uppehållstillstånden på bl a  http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3849589.svd och

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6190388.ab .

På tal om flyktingar och uppehållstillstånd: Läs även om saker som har med dessa att göra på http://frianyheter.wordpress.com/2009/11/25/31-arigt-flyktingbarn-nekas-uppehallstillstand/

I detta regniga novemberland så behövs regnskydd till vagnen var och vareviga dag. Jag försöker dock undvika det så länge som möjligt, men ofta -som idag när regnet öser ner i stora droppar – så är regnskyddet ett måste. Anledningen till att det tar emot att sätta på det där förbannade regnskyddet är att det är så svårt att göra det. Det tar först evigheter att räkna ut vad som är fram och vad som är bak och vad som är upp och vad som är ner. Sedan ska eländet på också.

Jag tror faktiskt allvarligt att det behövs någon praktisk kurs för hur man ska få på skyddet på bästa sätt eller iallafall en väldigt utförlig bruksanvisning.

Ordet aktivist är ett intressant ord, eftersom det symboliserar en person som är en underhuggare och som uttnyttjas utav mer smarta och i vissa fall seriösa personer som sitter högre upp i samma falang, så att säga.

Sedan finns det många olika sorters aktivister, t ex miljöaktivister, djurrättsaktivister och vänsteraktivister. De två sistnämnda är varken demokratiska eller seriösa, ett exempel på detta skedde igår då c:a 50 idiotiska antidemokrater till vänsteraktivister försökte sabotera ett möte i Vellinge anordnat utav SDU, alltså Sverigedemokratisk Ungdom.

Deras försök, bl a via äggkastning och skrik av alla de slag, hade dock ingen effekt. Det finns nämligen saker som poliser, högtalare och volymknappar på högtalare.

När det gäller djurrättsaktivister så tycker jag att de är bra, bortsett ifrån de handlingar som de gör och begår. Om de bara lade av med dessa så skulle de komma längre, detsamma gäller vänsteraktivister.

Men detta fattar utav någon anledning inte dessa båda grupperingar, vilket säger ganska mycket om deras bångstyrighet och låga IQ. De bete’r sig enkelt uttryckt värre än t ex en stenkåt bisonoxetjur, vars hormonaktivitet har spårat ur så mycket att han är en fara för alla människor som råkar befinna sig i de marker som han befinner sig i.

Nu menar jag inte att vänsteraktivister och djurrättsaktivister utnyttjar djur sexuellt, t ex kor och katter, även om många utav dem verkar ha gjort det minst några gånger för mycket.

Detta kan i så fall förklara deras bete’ende vid t ex motdemonstatrationer, de är “översexuella” i en något konstig bemärkelse så att säga.

Motdemonstrationer och motdemonstrationer förresten, -Det är ju bara ett jävla bröl, som Brasse Brännström sade i sketchen “Fiolen min” ifrån 1976. Man skulle kunna tro att vänsteraktivister är kåta på sverigedemokrater och för övrigt alla som dessa aktivister är emot.

Snacka om att de är ruskigt osäkra på sig själva, det är de ju av allt att döma ändå förresten.

Läs mer om SDU:s möte och vänsteraktivisternas förkastliga och antidemokratiska handlingar på http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/11/22/sd-demo-i-vellinge-under-eftermiddagen/ ,

http://somjagserdet68.wordpress.com/2009/11/22/yalla-yalla-sverige-at-alla/ och på

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-mote-i-vellinge-sdu-1.999352 .

Nu har jag hittat nya roliga saker igen! Hos Buzzador kan man bli medlem och få hem nya produkter, det kan vara beautyprodukter, mobiltelefoner, strykjärn, livsmedel, djurfoder och mycket, mycket annat. Syftet med det hela är att man för olika företags räkning ska testa deras nya produkter. Allt är helt gratis! Det enda man åtar sig är att testa produkten (detta väljer man så klart själv när man blir erbjuden att testa) och sedan besvara några frågor på internet.

Alla produkter är gratis och levereras gratis hem till dig. Just dina testprodukter väljs ut utifrån de intressen du uppger att just du har. Om du tycker det låter intressant kan du registrera dig HÄR.

Jag registrerade mig igår och har så klart inte hunnit prova några produkter från Buzzador ännu, men när och om det blir dags så kommer jag att rapportera det här! Men det ska bli spännande för är det någonting jag gillar så är det att testa nya grejjor!

Vill du veta mer? Läs här!

Enligt de demokratiska spelreglerna så ska man ha rätt att tycka vad man vill och att på olika sätt få uttrycka sina åsikter.

Detta kallas åsiktsfrihet och yttrandefrihet, dessa två saker finns inte i länder som t ex Sverige och Tyskland. Man både ser och hör exempel på detta dagligen.

På tal om vad som gäller i Tyskland så stod ikväll följande artikel på SVT text-tv:

Böter för förintelseförnekare

En tysk domstol har dömt biskop Richard Williamson till 120.000 kronor i böter för att han förnekat Förintelsen i en intervju i SVT.

Den brittiske katolske biskopen Richard Williamson åtalades för uppvigling efter en intervju i Sveriges Televisions “Uppdrag Granskning” den 21  januari i år.

Rättegången hölls i tyska Regensburg eftersom det var där som rättegången ägde rum.

Att straffet skulle bli böter var väntat.

Ja, att Tyskland inte är ett demokratiskt land vet vi ju, se bara på vad som hände från c:a 1938 och fram till 1945 under andra världskriget.

Att förintelsen har ägt rum är inte så mycket att orda om, däremot är det mer osäkert hur många människor som mördades på ett visst sätt, hur många som mördades på andra sätt och hur många som dog på grund utav andra orsaker som t ex svält och sjukdomar. Vissa källor säger en sak, andra en helt annan.

För det var ju inte bara judar som dog under denna tid, utan också människor av andra folkslag. Detta finns det god bevisning för, och ändå finns det människor som fullaste allvar tror att det enbart var judar som dog under förintelsen.

Dessa personer borde ta reda på hur saker och ting ligger till, innan de uttalar sig om både det ena och det andra som har med detta att göra.

När det gäller intervjun av biskop Richard Williamson så är det mycket märkligt att Tysklands rättsväsende anser sig ha rätt att lägga sig i vad som har sagts i en intervju i ett program i ett annat lands TV-kanal.

Men det hade inte blivit något åtal om den ryggradslöse SVT-”journalisten” Ali Fegan, alltså han som gjorde intervjun, för den tyska polisen efter intervjun inte hade ljugit ihop en trevlig liten lögnhistoria för dem.

Men vad var det som Williamson hade sagt? Jo, han sade bl a att han ansåg att c:a 300 000 judar hade dött i förintelselägren och att han ansåg att det inte hade funnits några gaskamrar.

Jag såg hela intervjun med honom, så jag vet.

Är det som han sade att förneka förintelsen? Om så är fallet så är både “journalisten” Ali Fegan och alla personer i det tyska rättsväsendet redo för en enkel biljett i form utav grovt tvångsomhändertagande till mentalsjukhus för psykiskt sjuka personer som har liten kontakt med verkligheten, om ens någon alls.

Williamson förnekade inte förintelsen, däremot ansåg han att färre judar än det som sägs hade dött. Om han hade förnekat förintelsen så hade han ju sagt att inte en enda människa, oavsett jude eller ej, hade dött i förintelselägren.

Och DET hade däremot varit att förneka förintelsen.

Sedan har vi det här med ordet “död”, det förefaller nämligen som om både Ali Fegan och det tyska rättsväsendet inte vet vad detta ord betyder.

Man kan dö på olika sätt, t ex av svält och sjukdomar, vilket också många människor dog utav i dessa förintelseläger. Det är bevisat att det dog människor på dessa sätt, och inte bara genom avrättning i form av t ex gasning.

Ordet avrättning, ja, det innebär att någon blir mördad. I förintelsens fall så betyder detta inte bara gasning, utan också avrättning genom t ex handeldvapenskott i huvudet.

När det gäller hans uppfattning om huruvida det fanns gaskamrar eller inte så sade Richard Williamson att han trodde att de inte fanns, att säga en sådan sak är inte detsamma som att säga att inga människor på olika sätt dog i dessa förintelseläger.

Han sade ju alla dessa saker var för sig, och inte i samma mening. Man får skilja på olika saker här.

Att ifrågasätta saker och ting är varje människas demokratiska och mänskliga rättighet, såvida man inte befinner sig i en diktatur som t ex Tyskland.

När det gäller folkmord förresten så undrar jag när de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet ska ställas inför rätta i icke-turkiska länder för detta.

Det finns de som påstår att detta folkmord inte har ägt rum, nämligen vissa turkar och “journalisterna” på gratistidningen Metro. Intressant är att de på Metro förnekar det som nästan alla vet, eftersom dessa typer har förnekat detta folkmord så borde de polisanmälas och åtalas för det.

Att Metro förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier stod det om i förra veckan i bl a en artikel på Newsmill.

Jag har själv också personlig erfarenhet av att Metro har förnekat detta folkmord.

Och de på denna tidning kallar sig för “journalister”, ha, ha, ha.

Hela världen vet om att det som Turkiet beskylls för när det gäller detta är sant, det finns även turkar som säger att det har skett. Dessutom är detta folkmord grundligt och genomgående bevisat av bl a historieforskare ifrån olika håll i världen.

Men i Turkiet är detta folkmord en känslig fråga, en del turkar anser att det har ägt rum medan andra inte gör det.

Men när ska de turkar som förnekar Turkiets folkmord på assyrier och armenier i början på 1900-talet (har för mig att det ägde rum från 1907 och fram till 1915) och som gör det i andra länder än Turkiet ställas inför rätta för detta?

Rätt ska vara rätt!

Läs mer om biskop Richard Williamsons rätt till sina åsikter om förintelsen på http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/02/forsvara-forintelsefornekares-ratt-att-forsvara-sig-sjalva

Eftersom Billybokhyllan firar många år, så har IKEA inte bara kommit ut med några specialbokhyllor för att fira jubilaren, de har också fixat fram små söta billiga bokstöd i formen “B”. Eftersom lillebror i familjen har ett namn som börjar på bokstaven B, så tyckte vi det var väldigt passande att han skulle ha ett bokstöd. I ett svagt ögonblick fick hans mor för sig att B:na kom i tvåpack och inhandlade vad hon trodde var ett dubbelpack i färgerna gul och orange. Väl vid kassan insåg jag att det var två singelpack men eftersom de kostade typ 19 kr så köpte jag dem ändå. I ett svagt ögonblick del II så gav jag lillsonen B:na när vi kom hem, inte en tanke på en avundsjuk storebrorsa eller att B:na kanske kunde vara en lämplig julklapp alternativt födelsedagspresent eftersom båda de högtiderna är inom räckhåll. Som tur är har vi en snäll lillebror härhemma,  vi kom på att B också kunde stå för Brorsan och så gav lillebror den oranga till sin bror. Så nu har de varsitt B i sina bokhyllor.

Efteråt insåg vi också att lillasyster har ett smeknamn som börjar på B..Vi får se om det finns några B:n kvar när vi kommer till IKEA nästa gång.

Det är glädjande att vanliga människor, i alla fall de som inte låter sig hjärntvättas utav den politiska korrekthetens lögnkampanjer, fortsätter att stödja Sverigedemokraterna.

Man skulle kunna kalla det för SD-effekten.

För till skillnad ifrån de etablerade riksdagspartiernas vägran att erkänna att det mångkulturella samhället och invandringen nästan bara står för mängder med nackdelar och problem för de allra flesta människor i Sverige så är partier som Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna renhåriga och ärliga emot det svenska folket.

Och inte bara emot dessa, utan också emot invandrare.

Det säger väldigt mycket när det inte bara är svenskar som ser problemen och nackdelarna med detta mångkulturella landsförräderi, många invandrare ser också det hela på samma sätt.

Hur förklarar det politiskt korrekta etablissemanget sin inställning om att SD är ett rasistiskt eller “främlingsfientligt” parti, när det finns invandrare som anser att Sverigedemokraterna står för bra saker?

Ja, det går naturligtvis inte, lika lite som att detta svenskfientliga etablissemang kan anklaga de invandrare som är med i SD och som även engagerar sig för partiet att vara invandrarfientliga, rasister och allt vad det är.

En av dessa invandrare är Dragan Klaric som är en utav SD:s representanter i Helsingborg.

Enligt vad han igår skrev på sin blogg på blogspot.com (länken till hans blogg finns med bland länkarna till höger på min sida) så är han en nagel i ögat på det politiskt korrekta etablissemanget.

Han skrev bl a att (ungefärligt citat) “Om jag vore invandrarfientlig så skulle jag ju vara fientlig emot min familj”.

Och det är ju sant, alltså kan inte etablissemanget anklaga honom för att vara invandrarfientlig, vilket så klart precis som han säger är en nagel i ögat på dem.

Han är förresten arbetskraftsinvandrare och är född i början på 60-talet.

Var är du nu någonstans med dina absurda lögner om att SD är rasistiskt och “främlingsfientligt”, Mona Sahlin?

På tal om henne så fick jag mig förresten ett gott skratt när jag i söndags kväll såg SVT-programmet Agenda.

Där satt ett gäng antidemokratiska drullputtar i direktsändning och “debatterade” ett parti som inte fick vara med och försvara sig, det gällde alltså Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna hade i lördags gjort klart att om inte någon representant för partiet blev inbjuden till programmet så skulle de anmäla Agenda till Granskningsnämnden, vilket nu troligen är gjort. Om inte så kommer det att göras.

Agenda bröt ju solklart emot de pressetiska och de demokratiska spelreglerna, eftersom SD precis som alla andra har rätt att försvara sig.

Men tilltaget berodde väl på “hänsyn” till de andra som hade bjudits in, och att de skulle få stå oemotsagda. För annars hade de förlorat debatten emot Sverigedemokraterna, och sådant får ju inte ske.

De andra, ja…….

De som var med i studion, förutom programledaren själv, var Centerpartiets ledare Maud Olofsson, Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin, Aftonbladets Lena Melin och Expos chefredaktör Daniel Pool.

“Debatten” bestod mest utav en massa lögnaktiga påståenden om Sverigedemokraterna. Dessa stod dock Mona Sahlin och Maud Olofsson för, medan Daniel Pool och Lena Melin var ganska sakliga.

Den som var mest saklig var dock Daniel Pool.

Jag trodde nästan inte att det var sant! En medarbetare på Expo som är saklig??? Sådana finns ju inte.

Mycket ska man se  och höra innan både ögon och öron trillar ut!

Maud Olofsson och Mona Sahlin gick dock på i samma anda som de alltid gör när det gäller SD, Maud Olofsson hävdade bl a att Sverigedemokraterna inte förtjänar någon riksdagsplats.

Nähä, men ett parti som flörtar med muslimer varav många sympatiserar med al-Qaida & Co, alltså islamister, ska naturligtvis sitta i riksdagen.

Om sedan islamister en dag skulle göra rent hus så är det ju bara att säga någonting i stil med följande: -Ja, men det här hade inte vi den blekaste aning om.

Och Mona Sahlin då som bl a sade att Socialdemokraterna aldrig, aldrig, aldrig, aldrig och aldrig kommer att göra sig beroende av Sverigedemokraterna eller att samarbeta med dem.

Ja, det lät ju oerhört trovärdigt, ännu mera trovärdigt blir det ju när man tänker på att det i förra veckan visade sig att Socialdemokraterna i Trelleborg samarbetar med SD, bl a har de två partierna genomdrivit en skolreform tillsammans.

Men när en reporter på lokaltidningen i Trelleborg intervjuvade en socialdemokrat som sitter i ortens kommunfullmäktige om det hela så lät det så här:

-Nej, vi råkade bara ha samma uppfattning, det innebär inte att vi samarbetar med SD. Det råkade bara bli så.

Jaha, det här var ju intressant.

“Vi har samma uppfattning men vi samarbetar inte med SD trots att vi samarbetar med dem, det råkade bara bli så.”

Jaha, det “råkade” bara bli så, ja….

Hur många andra håll i landet finns det fler exempel på att det “råkade bara bli så”? Och varför frågade inte programledaren Mona Sahlin om vad hon ansåg om detta?

Men det klart, om programledaren hade gjort det så hade hon säkert fått sparken, man får inte kritisera folk.

Men att kasta skit på SD, det är däremot tillåtet.

Och var har du glömt partipiskan någonstans, Mona? Är det i städskåpet?

Eller kan du över huvudtaget styra eller leda ett parti?

Tror fasen att Socialdemokraterna har så dåliga opinionssiffror, snart har väl Mona Sahlin inte koll på vad hon heter ens.

Hallå hallå, hallå där du, Mona, du heter MONA SAHLIN. MONA SAHLIN! Förstår du?? Hallåååååååå??? Är det någon hemma????????? Jorden anropar Mona Sahlin!!!!!!!!

Ja, ni förstår nog hur jag menar. Snart blir det väl att kalla in ‘Emliga arme’n också, och springa runt och ropa “‘Allå, ‘allå, ‘emliga arme’n”.

En glädjande nyhet i allt det här är i alla fall att Sverigedemokraterna i en United Minds-mätning från idag nu ligger på hela 6 %, om det vore val idag så skulle partiet alltså med lätthet på en motorväg åka raka spåret rakt in i riksdagen.

Det kommer de att göra ändå förresten.

Läs mer om det hela på http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/27/sd-fjarde-storsta-parti/

Det har inte varit ljust på två dagar nu. Det har bara varit dimma och dimma och dimma. Som en havregrynsgröt utanför fönstret. Jag tycker väl att det är ganska skönt ändå på nåt sätt, jag gillar ju dåligt väder på sätt och vis för då får jag ha jacka och det tycker jag om. Och yllestrumpbyxor! Like.
Igår var vi och tittade på en bil som vi idag bestämde oss för att köpa. En 850 volvo för 12 papp med nya däck är ett helt ok kap, inga lån eller så, jätteskönt.
Idag har jag varit i Luleå och jobbat, jag sprang förbi på Lagerhaus och köpte omslagspapper samt Isprinsessan av Camilla Läckberg. Jag har som inte hunnit läsa hennes deckare och vad jag förstår är de magiska. Jag ser fram emot att plöja alla böckerna av henne efter varandra. Det är så jobbigt när man ska vänta på nästa bok i flera år!  Då är det nästan bättre att invänta ett par tre stycken innan man börjar. Men det är ju tur att inte alla tänker som mig! Då skulle det ju aldrig bli något mer än debutromaner!

Jag har fått för mig att jag vill ha en kit-cat-clock och det är som svårt att sluta tänka på det. Barn i USA hade såna på 50-och 60-talet och nu vill jag ha en.  De är ju som fula men jag gillar ju när saker är så. Fin kitch. Bilden är från Kit Cat Klock!

För nu snart 10 år sedan så hade vi millennieskifte i världen och det jag minns starkast av denna tid var det mode som detta medförde. Alla butiker sålde långklänningar i siden, alla ägde plötsligt minst en fjäderboa, hade glittersmink i olika kulörer och hade fuskdiamantringar. Många kläder hade också fuskpälsmudd och det gillade jag väldigt mycket. Därför blev jag lite extra glad när jag hittade den här koftan på Kapp Ahls hemsida i helgen:

Lite nittiotal med andra ord. Men nu är jag så pass gammal så jag skiter i sånt. Jag hade hur som helst tänkt att införskaffa mig ett par dr martens och vad är mer nitti än det? Så idag inhandlade jag koftan som förmodligen kommer att vara mitt bästa plagg den här vintern. Förutom tubsjalen då.

Om ledningen på en mediatidning misstänker att en artikel som ska publiceras i den innehåller hets mot folkgrupp så publiceras inte artikeln, däremot polisanmäls den liksom den som har skrivit artikeln.

Även tidningen som publicerar den riskerar att bli anmäld för hets mot folkgrupp.

Idag publicerades nämligen en debattartikel i Aftonbladet som, enligt vissa jurister, kan vara hets mot folkgrupp.

Om detta stod nämligen följande idag på TV4:s text-tv:

SD-text kan vara hets mot folkgrupp

Islam är det största utländska hotet mot Sverige sedan andra världskriget, skriver Sverigedemokraternas partiledare i en debattartikel. Ledande jurister menar att texten kan vara hets mot folkgrupp.

Sverigedemokraterna avslutade på söndagen sin kongress i skånska Ljungbyhed. På måndagen publicerade Aftonbladet partiledaren Jimmie Åkessons debattartikel där han går till hård attack mot islam.

Ja, att påstå att denna artikel kan vara hets mot folkgrupp är mycket intressant, en utav orsakerna till det är att den inte är hets mot folkgrupp.

Därför är det mycket märkligt att vissa ledande jurister kan påstå att den kan vara det, de borde veta bättre än så.

För om artikeln hade varit hets mot folkgrupp så hade Aftonbladet inte publicerat den.

Dessutom sade Justitiekanslern (JK) Göran Lambertz för en liten stund sedan i en intervju i TV4 att han inte kommer att inleda en förundersökning om hets mot folkgrupp emot artikeln, inte som det ser ut just nu i alla fall.

Om han gör det eller inte beror, enligt honom själv, på hur många anmälningar som kommer in mot artikeln.  Men just nu är det inte aktuellt.

Det här innebär alltså att artikeln inte kan vara hets mot folkgrupp, för om den hade ansetts vara det så hade Aftonbladet alltså inte publicerat den.

Och om Göran Lambertz hade ansett att den var det så hade han inlett en förundersökning emot den i raskaste rappet.

Alltså är Jimmie Åkessons debattartikel inte hets mot folkgrupp.

Det finns även en tredje orsak till att det som han skrev om islam inte är hets mot folkgrupp.

Vad är det då? Jo, om det vore hets mot folkgrupp så skulle ordet konvertering inte existera.

Att konvertera betyder nämligen att man byter religion.

Ett enkelt och klockrent exempel på det är att det finns t ex kristna araber, katolska svenskar och muslimska kineser.

Och eftersom vem som helst kan byta religion, oavsett vilken enticitet som han eller hon tillhör, så har inte lagen om hets mot folkgrupp någonting med religioner att göra.

Man ska heller inte glömma bort varför denna lag kom till, den kom till i Sverige några få år efter andra världskrigets slut och dess syfte var att skydda judar ifrån förföljelser.

Men idag innefattar den en massa saker som inte har någonting med folkgrupper att göra, t ex trosbekännelser och sexuella läggningar.

För vem som helst, oavsett etnicitet, kan ha vilken religion som helst och vilken sexuell läggning som helst.

Under måndagen den 12:e oktober, alltså igår så att säga, så var det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades av nazister utanför sitt hem, och på flera håll i Sverige bl a i Göteborg och Karlstad så anordnades det manifestationer för att hedra hans minne.

Men vad, eller rättare sagt vem, var det egentligen som man hyllade? Jo, en antidemokrat som hade förstört och raserat en annan människas liv.

Alltså var hela budskapet i manifestationerna så falskt som det kunde bli, de som deltog i dessa kunde lika gärna ha hyllat Björn Söderbergs mördare.

Jag försvarar inte mordet på denne man, ja, han var ju faktiskt det, nej, de som mördade honom gjorde lika fel som han själv gjorde. För både han och hans mördare hade en sak gemensamt: De raserade en annan människas liv.

För det var ju så här att denne Söderberg såg till att en person på hans arbetsplats blev av med sitt förtroendeuppdrag på jobbet och fick sparken från sin arbetsplats, vilket också gjorde att han blev utesluten ur sitt fackförbund.

Allt detta var Björn Söderbergs verk, och för det hyllas han.

Snacka om manifestationer som går ut på att hylla förstörande av människors liv, de som anordnade manifestationerna och de som deltog i dem har mer gemensamt med den borgeliga regeringen än de har med vänstern.

Dessa typer verkar vara borgarbrackor i vänsterkläder, så syndikalister och syndikalistsympatisörer många av dem är.

Björn Söderberg var ju syndikalist.

Ja, som ni säkert förstår så tycker jag inte att han är värd att varesig hedras eller minnas, (utom möjligen för hans anhöriga och hans vänner då), de som anser motsatsen kan ju lika gärna hylla Adolf Hitler eller Saddam Hussein.

Men vem vet, det kanske de gör i smyg samtidigt som dessa syndikalister och andra vänsterextremister gastar och skriker sig hesa om smygrasism så det skriker om det.

För det är ju de som är de riktiga smygrasisterna, eller rättare sagt smygfascisterna. Med andra ord så är de emot sig själva, eftersom de skanderar slagord som t ex “Krossa fascismen, krossa rasismen”.

Jag vet precis hur syndikalister resonerar, jag har nämligen haft en kompis som var syndikalist och vad jag vet så är han det fortfarande. Vi hade känt varandra länge när han på ett “bananskal” halkade snett och handlöst trillade rakt in i “syndikalistträsket”.

Men vi fortsatte att umgås, orsaken till att det gick var att vi aldrig diskuterade politik och invandring. Men till slut så gick det inte längre, och det slutade med att vi gick skilda vägar.

Vi kom helt enkelt inte överens, vilket inte var så konstigt. Han var ingen antidemokrat innan han halkade in i den där fascistiska smörjan, men han blev det sedan mer och mer.

Så jag vet mycket väl hur och vad en syndikalist tänker och har för åsikter. Han prenumerade bl a på den syndikalistiska skvallertidningen Röd Press (har för mig att den hette det, om inte så hette den Röd Front eller något liknande), och den var allt annat än demokratisk.

Om man hade vänt på det hela och sett tidningen och dess artiklar ur en hets-mot-folkgruppssynvinkel så hade tidningen och dess medarbetare blivit fälld för hets mot folkgrupp flera gånger om.

Som sagt, Syndikalisterna är ingen demokratisk organisation, men med tanke på vad deras ungdomsförbund sysslar med för “trevligheter” så är det inte så konstigt.

Äpplet faller inte långt från trädet, heter det ju, eller ännu bättre: Terrorister som terrorister.

Syndikalistiska Ungdomsförbundet, alltså SUF, samarbetar ju på många håll i landet med grupperingar som t ex AFA, (Antifascistisk Aktion) och hur “demokratiska” de är vet ju de flesta.

Eller vad sägs om mordbränder, grov misshandel, mordförsök m.m? Ja, det här är bara några utav t ex Antifascistisk Aktions “meriter”.

Men nu till Björn Söderberg och det som gör att han igår hyllades och hedrades av många människor.

Han såg alltså till att en arbetskollega till honom fick sitt liv raserat och förstört, detta genom att springa och skvallra för chefen eller cheferna om vad det var för en person som fanns på jobbet.

Vad var orsaken till Söderbergs agerande då? Jo, arbetskollegan lyssnade på s k vit makt-musik.

Men vad var problemet egentligen?

Hade det inte varit betydligt enklare för herr Söderberg att ta ett snack med killen öga mot öga och säga någonting i stil med följande?: -Du, jag gillar inte att du spelar sån här musik här, jag tar illa upp. Kan du sluta med det så vore det bra.

Eller var Björn Söderberg för feg för det? Hade han dåligt ordförråd, eller vad var det frågan om?

Nehej, istället sprang han iväg och lekte Mr Fascist. Lekte och lekte förresten, han var ju fascist.

Och vad är det som säger att killen som fick sitt liv raserat var nazist?

Dessutom var Söderberg ju inte chef på denna arbetsplats, hade han varit det så hade det varit en annan sak.

Men det här ställer ju verkligen en sak på sin spets ännu en gång, nämligen självaste demokratin och allt vad den innehåller, t ex ens musiksmak.

Har man inte rätt att lyssna på vilken musik som man vill? Eller har man inte rätt att lyssna på musik på sitt jobb?

Vad jag minns så jobbade både Söderberg och killen ifråga på någon form av industriarbetsplats, och hur Söderberg kunde höra någon musik över huvudtaget där är verkligen en gåta.

Jag är själv gammal industriarbetare, så jag vet vilket oljud det oftast är på sådana arbetsplatser.

Det skulle också ha varit intressant att få reda på vad som sjöngs, för det är få wp-band som sjunger saker och ting rakt ut. De som gör det blir knappast långvariga, istället dyker de upp som en sol och ner som en pannkaka.

Men vad det var som sjöngs framkom ju aldrig. Var det ens vit makt-musik som det var frågan om?

Eller var Björn Söderberg som många andra, alltså de som inte kan skilja på Oi! och vit makt-musik?

Ja, fördomsfullheten fick i och med hans agerande ett nytt ljus, för höjden av fördomsfullhet när det gäller musik måste ju ändå vara att döma en person efter någonting som man inte ens hör.

Det är ju som sagt gott om höga oljud på industriarbetsplatser.

Samtidigt innebär ju också detta att man inte ska kunna höra på musik på jobbet, beroende på om det är tillåtet att lyssna på musik på det jobb man har, utan att få sparken.

Om jag skulle lyssna på progg på mitt jobb, ska jag då klassas som en nerknarkad kommunist och få sparken med dunder och brak bara för att någon idiot har fått för sig att jag är råkommunist och tycker att det var skitbra att det dödades minst 42,7 miljoner människor under Josef Stalins tid vid makten i Ryssland på grund utav t ex etnicitet?

(Ni som nu tror att jag gillar progg tar dock gruvligt misste.)

Vi kan även se det hela på ett annat sätt:

Om en person har en cd-spelare på sitt kontor där det på samtliga skivor enbart finns hiphop, har han eller hon då i samma ögonblick som personen ifråga för första gången i samma sekund som han eller hon sätter på en sådan skiva helt plötsligt blivit en svart amerikan per automatik?

Om nu inte personen ifråga var svart redan innan förstås, för då är det ju ännu värre.

För då är det säkert någon tokstolle som ringer till organisationen Centrum mot rasism (CMR), och vips så har det helt plötsligt ännu en gång “hittats” rasism där sådan inte finns.

Alla vet ju att en svart person är rasist mot sig själv, personen är ju svart. Och sådant får ju absolut inte förekomma.

Eller får det det?

Har kommit hem från gymmet för en liten stund sedan, direkt jag kom hem så tog jag ut Igor på promenad för att varva ner lite efter träningen

Så nu har jag duschat och äntligen parkerat arslet i sittande läge *s*. Har farit omkring som en jojo hela dagen tycker jag… Men det är kul att ha nåt att göra också

Tidigare idag när jag städa lite här hemma så passade jag på att ta några kort på sånt som jag verkligen gillar med våran lägenhet… Eller kanske inte så mycket lägenheten utan snarare små saker som gör mig glad

Egentligen så borde det ha varit en bild på min älskade David först men han vill inte vara med *s*, sen är han ju ingen sak heller om man ska vara noga… Samma sak med Nasse-gris (Igor) men de är iaf det värdefullaste och käraste jag har

Men när det kommer till småsaker så är det här sånt som får mig glad, löjligt kan tyckas men för mig är det smågrejer med stort värde…

Våran än så länge lilla samling av glasdjur… Vi har köpt dem tillsammans på semester och secondhand och för mig så betyder de mycket just för att de är våra och jag gillar lite “udda” saker. Den blå fågeln ser ut som att den brutit nacken (syns inte på bilden), grisen saknar ett öra och första gången vi såg den stod den upp och ner och vi kunde inte förstå vad den skulle föreställa haha. Ytterligare en fågel men med väldigt konstiga proportioner för huvudet syns knappt. Giraffen är så härligt cool och snygg helt enkelt, den köpte vi på ett glasbruk i Småland på semester förra sommaren. Elefanten är bara så söt och hoptryckt men passar inte ihop med de andra djuren eftersom den är lite större…

Min älskade blomhörna! Jag gillar blommor men har en förmåga att glömma att de finns… Vilket tyvärr innebär att blommor inte lever alltför länge här *s*. Men David föreslog att vi skulle ha ett hörnbord med några av blommorna så kanske jag kommer ihåg lättare *s*. På bordet står också mitt lilla plastfår, tror jag fått det av David men jag minns faktiskt inte… Tycker iaf det är skitgulligt och passar bra att vakta blommorna

En samling med blockljus som står i fönstret… De ser små ut på bilden men det är de inte, det vita är nog kring 30 cm och de minsta runt 10. Kommer dock aldrig att elda upp våra fina ljus, jag tycker de är fina som de är så vi får elda upp andra ljus som inte är lika snygga *s*.

Tavlorna (de två små är en sol och en måne) och blomman i sovrummet, dessa gillar jag för att de ger en lite asiatisk känsla vilket passar jättebra i sovrummet mot den fondtapeten som är på samma vägg som sänggaveln som står mot. Det var svårt att fånga tapeten på bild, den är mer skiftande i färgerna och dessutom lite blank i cirklarna.

Förutom detta och att mina älsklingar naturligtvis kommer först på listan så finns det så oändligt mycket mer som betyder nåt och som jag gillar, försökte fota våra förlovningsringar men det blev skitdåliga bilder så de gick inte att använda tyvärr. Men det är ju roligt att dela med sig av lite grann iaf

Nu kan väl ni dela med er av era tankar? Vad betyder något för er?

/ Kram Sarah

Det är konstigt hur man ibland kan vara så trött så man knappt kan hålla ögonen öppna. När man väl ligger där i sängen sen så kan man omöjligt sova.
Somnade riktigt bra igår faktiskt men det dröjde inte länge förrän jag vaknade och var tvär pigg. Alltså jag brukar ha svårt att somna och sova ordentligt. Vaknar alltid på natten för att liksom kolla att allt är som det ska och att jag är trygg.
Inatt har inte varit något undantag förutom att jag knappt hinner vända mig så är jag vaken igen och ligger och tittar i taket. Huvudet har varit klart och tankfritt, bara vakenhet liksom. Annars brukar jag vara trött, dåsigt och liksom tung i huvudet.
Var kanske lika bra att jag var vaken för hunden verkar ha satt i sig något olämpligt och pelletsen behövde skottas. Slipper min far vakna om någon timme eller så av att pannan står och det blir iskallt i deras lägenhet.
Jag vet dock inte hur jag ska orka hjälpa honom i morgon med allt arbete som måste göras.
Har haft sådana här nätter förut och vet att dagen efter så är man helt slut. Orkar inte göra någonting. Det är till och med att andas och bara gå någonstans. Påminner lite grann om när jag jobbade natt och man hade haft en väldigt stressig natt. Jag minns att ibland svartnade det nästan för ögonen innan man gått upp för den sista trappan för man var så slut och ville bara komma till sängen. I och för sig så jobbade jag ju tillsammans med att jag pluggade så jag får skylla mig själv. Men det hör inte hit.
Jag gör ju liksom inget på natten när jag inte kan sova men jag antar att jag är väldigt stort behov av sömn kanske eftersom jag blir så dålig dagen efter.

Med anledning av att kvarteret Negern i Karlstad igår var tvungen att byta namn till Tingvallastaden 3:10 på grund utav antidemokratiska och fascistiska påtryckningar av de svenskfientliga och kulturfientliga organisationerna Centrum mot rasism (CMR), Afrosvenskarnas riksförbund (AR) och Jämlikhet för afrosvenskar (JFA) så kommer jag i detta inlägg att visa vilken patetisk och fjantig inställning som de har till saker och ting.

Den rätta benämningen på dem är inte antirasistiska organisationer, utan antidemokratiska och rasistiska hycklare som vill förinta hela den svenska kulturen. Snart heter säkert Sverige inte Sverige längre, på grund utav deras desperata, fördomsfulla och trångsynta falskhet.

Varför inte det då? Jo, därför att de anser att namnet Sverige är rasistiskt och kränkande.

Vet de människor som är med i eller sympatiserar med dessa tre blufforganisationer vad rasism egentligen ÄR för någonting? Det är ju SÅDANA människor som kränker och är rasistiska.

Nej, tydligen inte, för om de visste det så skulle de inte fortsätta med att göra hela den antirasistiska rörelsen i Sverige till stort åtlöje och därmed dra hela skiten i smutsen.

Därför tänker jag nu ge den oseriösa organisationen CMR, alltså Centrum mot rasism, men även de andra två organisationerna Afrosvenskarnas riksförbund (AR) och Jämlikhet för afrosvenskar (JFA), lite tips helt enligt deras anda om var man kan hitta rasism.

För enligt dessa tre organisationers resonnemang och inställning så kan man tydligen hitta rasism hos precis varenda liten sak på hela jorden och hos varenda människa som över huvudtaget existerar eller har existerat.

Ett enkelt exempel: Om man ser en korp, alltså Sveriges största kråkfågel som för övrigt är Dalslands landskapsdjur, komma flygande så är det bara att kasta sig på telefonen eller skicka ett mail till någon av de här tre organisationerna om detta.

För korpar är ju svarta och det betyder att de är rasistiska, därför ska de skjutas rubb och stubb.

Ja, med tanke på att alla djurarter har färger på sig så ska alla djurarter utrotas, så det är bara för CMR & Co att plocka fram elefantbössorna och sopa rent.

När sedan detta är klart ska alla växter utrotas också, slutklämmen avslutas med att man spränger hela jorden i bitar. Bergarterna t ex har ju olika färger på sig.

Fast man kan ju börja med att förinta själva jorden, blomjord t ex är ju rasistisk.

Men vad är då rasism? Och vad är man om man är rasist?

Ja, en gång i tiden för länge länge sedan så hade rasism med hudfärg att göra, men det har det inte idag. Nej, nu för tiden så är orden rasism, rasistiska och rasist skällsord som man skriker åt vem som helst och vad som helst utan att det finns någon saklig grund för det.

Men när personer som skriker rasist och rasism åt det och det ska förklara varför de anser att det har med rasism att göra, ja, då blir det knäpptyst och de vägrar att prata om det. De har enkelt inga svar, de går alltså och gastar om någonting som de inte vet någonting om.

Ett exempel: Om man äter en hamburgare så är man rasist.

Ni tror mig inte, va? Men det är faktiskt sant, jag har själv varit med om det en gång när jag åt hamburgare.

Två killar i 25-årsåldern gick förbi när jag vid ett tillfälle åt hamburgare på en uteservering, de såg ut att ha arabisk härkomst.

De kallade mig för en jävla rasist. Jag frågade dem varför de ansåg att jag var det. Svaret blev följande: -Du äter hamburgare, ditt jävla svin, du ska dö.

Det som förvånade mig var att jag fick ett svar på min fråga, även om svaret minst sagt var en aning märkligt.

Men killarna var ju inte svarta.

På tal om det så har vi förresten i Karlstad en svart person som fullaste allvar anser att om han köper en hamburgare som är lite får hårt stekt, alltså vidbränd, uti kanterna så är det riktat emot honom.

De personer som verkligen går in för att undgå rasiststämpeln riktigt ordentligt måste förresten svälta ihjäl för att inte anses vara rasister. För all mat har ju färg.

Men inte ens när man är död undgår man hetsjakten.

För det är just vad det är, en hetsjakt emot allt och alla, ja, utom invandrare då.

Men den som anser att invandrare inte är rasister tar gruvligt fel, det är nämligen de som är värst och störst när det gäller detta. Rasister finns i alla folkgrupper förresten.

Det är ju som med rabies, ett rabiessmittat djur är källan till botemedlet. Detta gäller både invandrare och svenskar.

Men att behöva få rabies för inte vara rasist är väl ändå att ta i? Nej, tydligen inte.

I och med detta så får ordet folkmord en helt ny innebörd, för rabies är ju obotligt.

Men hur var det nu med döden då? Är man rasist också när man är död? Ja, visst är man det.

I alla fall är ens kropp det, för den börjar få olika färger då.

Men i slutändan blir det så att alla döda människor är rasistiska emot vita människor, alla har ju varsitt vitt skelett.

Här följer nu därför nu några tips till CMR, alltså Centrum mot rasism, men även till AR (Afrosvenskarnas riksförbund) och JFA om var de kan hitta rasism:

Kistor = rasistiska (de är ju svarta eller bruna).

Solen = rasistisk (solens sken är gulaktigt och är därför rasistiskt emot asiater)

Grillkorv = rasistisk (den är ju brunaktig)

Ordet Svenne = rasistiskt emot svenskar (vilket i och för sig är sant)

Trädrötter = rasistiska (de är ju bruna, rotvält alla träd)

Hårfärg = rasistisk (om man färgar håret svart så är man rasistisk emot människor med arabisk härkomst, de har helt naturligt svart hårfärg)

Bokhyllor = rasism (i alla fall gula, svarta och vita sådana, dessutom har de ju flera hyllor som sitter i olika steg och är den övre vit och den under den svart så symboliserar bokhyllan att vita människor är mer värda än svarta)

Ja, så här kan man hålla på i all oändlighet, när man inte kan komma på andra sätt att använda skattebetalarnas pengar till.

Om man inte tycker om t ex pannkakor, ja, då är man enligt dessa tre organisationers resonnemang rasist.

Varför det då? Jo, därför att om man ska kunna göra pannkakor så måste det till en pannkakssmet och denna smet består ju av olika sorters ingredienser, vilket innebär att pannkakssmet är rasblandning.

Det här innebär också att CMR, AR och JFA borde rikta in sig på hundar som inte är renrasiga och för en gångs skull göra någonting bra, för jag tycker själv att det är fel med “utblandade” hundar.

Och eftersom jag tycker det så måste jag ju vara rasist. Eller hur?

Vad är då meningen med detta inlägg, undrar ni?

Jo, jag vill helt enkelt visa t ex CMR bl a hur mycket det finns att hitta rasism i, en oseriös organisation ska ju oseriösa förslag få (det där sista kan man ju i och för sig tolka på två olika sätt).

Finns det några CMR:are out there förresten? Eller kanske också AR:are? Välkomna att kommentera i så fall.

Ok, kanske inte jordens roligaste på pappret men ibland är det fan lite härligt med regn… när det inte blåser och man kan stila med ett fint paraply. Sen känns det extra varmt inomhus. Topp!

Bästa sätt att förhöja höstkänslan? Skulle vara en kopp rykande chai och ett fotbad. Kanske nåt att se fram emot.

// Ekman

Helgen kan se olika ut om man äger hus eller lägenhet.

Lägenhet.

Hon städar lite på lördag förmiddag, betalar hyran, hälsar glatt på grannarna och går sedan gå ut och för att ta en fika och gå på bio. På kvällen kommer några gäster. De grillar på bostadsrättsföreningens grill och sitter på utemöblerna som inhandlades av föreningen för några år sedan. På söndagen bär de ner lite saker till förrådet och sedan är det dags att gå på museum och ligga på en nyklippt kommunal gräsmatta och njuta i solen.

Villa.

De städar, lagar gräsklipparen och sedan är det dags att klippa gräset, plocka björnbären och frysa in. Rensa lite snabbt i rabatterna. Han tar fram stegen för att inspektera taket inför vintern. Sedan åker han för att köpa ny grill för den andra har rostat sönder. Han tar med den gamla och slänger på kommunens sopstation. På kvällen grillar de tillsammans med grannarna och ser ungarna hoppa sig trötta på studsmattan. På söndagen är det dags att måla om garageporten så den ska klara en vinter till innan den bara måste bytas. När höstsolen står som högst tar han en extragod kopp kaffe på trappan och njuter av den tjocka söndagstidningen. Innan det är dags för sönddagmiddag hjälps familjen åt att ställa undan utemöblerna i garaget.

För och nackdelar.

Att äga en villa och alla de saker som följer med, som ofta är en del av kärnfamiljslivet i förorten, har mycket fördelar med stora ytor och möjlighet för barnen att röra sig fritt. Men att äga en villa innebär också en stor arbetsbelastning för hela familjen. Tid utan åtaganden blir en bristvara. Om man älskar att påta i trädgården och laga takpannor då ska man förstås äga en villa, men om det bara blev en villa för att det var en del av körschemat barn, villa och Volvo då kanske det är ett mindre bra val. En lägenhet innebär trots allt väsentligt mycket mer ledig tid med barn och den man älskar.