Eräs suomettaja on jälleen toiminut sankarillisesti maamme vaaranalaisen rotupuhtauden suojelemiseksi. Hän päätti käytännössä osoittaa, ettei kansoja saa sekoittaa luonnottomalla tavalla. Syöpäkasvain pitää leikata irti.

Joensuussa on pitkä perinne mutiasten ja rättipäiden vihaamisessa. Kansallismielisten katujoukkojen rohkea nuorukaisjäsen toimi juuri kuten Suomen Sisussa ja Eirassa toivotaan. Hän on pyrkinyt myös raiskaamaan naisia, aivan kuten erityisesti vihreitä naisia vihaavat pääsuomettajat haaveilevat tekevänsä.

Natsit tarvitsevat myös suoraan toimintaan kykeneväisiä lahtareita, ei pelkkiä paskanjauhajia taikka tyhjänuhoajia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805127641491_uu.shtml

Mies iski ohikulkijaa puukolla kasvoihin

12.5.2008 14:42

Sivulliset pelastivat uhrin hengen.

24-vuotias mies kävi miehen kimppuun Joensuun keskustassa. Hyökkääjä ja uhri eivät tunteneet entuudestaan toisiaan.

Aluksi nuorukainen löi uhria puukolla kasvoihin. Tuossa vaiheessa hyökkäyksen kohteeksi joutunut 43- vuotias ulkomaalaistaustainen mies lähti pakenemaan henkensä hädässä.

Puukkomies ryntäsi uhrin perään ja onnistui lyömään miestä takaapäin selkään lukuisia kertoja.

Lyhyehkön takaa-ajon jälkeen riehuja sai kaadettua uhrinsa maahan.

Puolustuskyvyttömän miehen silmitön hakkaaminen jatkui edelleen teräaseella ja nyrkein. Uhrin hengen pelasti ainoastaan sivullisten väliintulo.

Teho-osastolle kiidätetyn miehen kehosta löytyi noin kolmekymmentä pistohaavaa. Uhri sai vaikeita vammoja muun muassa sisäelimiin.

Kihlakunnansyyttäjä Terhi Heinonen vaati eilen Joensuun käräjäoikeudessa syytetylle tuomiota tapon yrityksestä. Myös oikeuden mielestä 24-vuotias mies syyllistyi tapon yritykseen. Hänelle langetettiin teosta kuuden ja puolen vuoden ehdoton vankeustuomio.

Tuomittu passitettiin välittömästi vankilaan kärsimään rangaistusta.

Oikeudessa mies ei suostunut sanomaan sanaakaan.

24-vuotiaalla on entuudestaan väkivaltainen tausta. Mies on tuomittu useita kertoja muun muassa pahoinpitelyistä. Jokin aika sitten hänet tuomittiin myös sukupuoliyhteyteen pakottamisesta.

Kulttuurieroista oppilaiden välisessä kanssakäymisessä sen verran, että kämmynistit, kuten opettajalehdessäkin todetaan, todella ovat sosiaalisia.

He hakevat omalla tavallaan kontaktia luokkatovereihinsa ja yleensä se menee näin:

Ensin tehdään tikusta asiaa, ja jos vastakaikua ei synny, tehdään riita. Suomalaislapsi tietysti hämmentyy, koska ei ymmärrä riidan syytä (eikä ole tarkoituskaan).

Näin kämmäri saa palkinnoksi anteeksipyynnön tai sen kaltaista “hyvittäväksi” tarkoitettua käytöstä.

Diskurssi siirtyy “väärinkäsitysvaiheeseen”, jossa suomettajapaska toteaa kysymyksessä olleen väärinkäsityksestä, tosin sillä edellytyksellä, että hän saa vastapuolelta kontaktia. Näin ollaan siirrytty sanattoman sopimuksen puolelle yhteisissä pelisäänöissä. Sopimus perustuu pelkoon.

Hiirimattokauppiaat käyttävät tätä metodia pienestä pitäen niin aikuisiin, kuin lapsiinkin ja yleensä hyvällä menestyksellä.

Tällaisesta käytöksestä yleensä seuraa mielipidejohtajan asema luokassa, koska suomalaislapset ovat luonnostaan pidättyvämpiä ja välttävät konflikteja.

Kun näitä asemastaan tietoisia mielipidejohtajia on koulussa 20 %, muuttuu koulun toimintakulttuuri niin, että on ryhmä tai ryhmiä, jolla on selviä erivapauksia ja sitten se tavallinen porukka, joka oppii väistelemään ja pitämään suunsa kiinni.

Näissä kouluissa osa suomalaisoppilaista muuttuu käyttäytymisessään “slavofiilisempaan” suuntaan, eli lunastavat paikkaansa tyhmällä kielenkäytöllä ja nokkavalla käytöksellä.

Vanhemmilla ei taida olla tästä hajuakaan?

…Mikä puolestaan huonontaa opettajien mahdollisuuksia työrauhan ylläpitämiseen. Millä taas on omat seurauksensa. jne…

Ai niin… Palkkauksesta sen verran, että haittatekijöitä on opettajan näkökulmasta sen verran, että palkkaus ei ratkaise ongelmaa, ellei korotus riittävä, n. 200-300%.

Miten Sepistä tuli äkkiä salonkikelpoinen sivarinatsien keskuudessa? Siihen riitti tietenkin vain se, että mainittu rehellinen isänmaanpuollustaja joutui oikeuden eteen vastaamaan tietyistä kansallismielisiä arvoja edistävistä blogeista. Natseille tämä tarkoittaa, että ”suomalaisuus on rikos”, jolloin asia muuttuu ihailtavaksi. Kaikkea saa ja pitää pilkata ja tämmöiseen Suomessa on totta kai oltava oikeus! Niinpä! Pitää puollustaa suomalaisuutta vaikka se nyt vaan on semmoista suomettajasuomalaisuutta. Herrakansojen – viikinkien ja slaavien nääs – suuntaan kumartavaa tshunamentaliteettia. Pthyi.

Samaan aikaan hiirimattoäläbäwäbälälämogulimme tähtää epätoivoisesti korkealle, suoraan huippuosaajien kastiin. Vaadittiin iso kasa yhteiskunnan varoja slavofiilin opettamiseksi akateemiseksi ryssämieliseksi rihkamakauppiaaksi eikä tämä Mestaria taikka hänen perskärpäsparveaan tunnu juuri kismittävän. Meitä se kumminkin kismittää, koska olemme rehellistä työtä tekeviä ihmisiä, keskiluokkaisia veronmaksajia.

Kun Sepin maine on nyt mennyt ja hän kelpaa jopa sivarinatsien sympatian kohteeksi, voimme ainoastaan valitella asioiden saamaa käännettä. Körmy-Jukkakin lopetti bloggailun ihan väärään aikaan, kun nyt juuri aatteen marttyyreille on näköjään erityisen kova kysyntä. Yleisnatsia kaivataan, nettipropagandan ja hiirimattokaupan mogulia. Jukka voisi varsin helpolla yhdistää Sepin ja Mestarin liikeideat ja alkaa valmistaa natsitoimintansa rahoittamiseksi vaikka Muhammad-porsas-hiirimattoja taikka kirvesuhohiirimattoja. Kyllä niitä rasistitsuhnapiireissä ostettaisiin ihan tasan varmasti enemmän kuin Mestarin typeriä ryssämarkkamattoja.

Jukka, sinähän uhosit jatkavasi kämmynistitoimintaa muussa muodossa. Ryhdy nyt hyvä mies huippuosaajaksi, hiirimattosheikkialiquassimiksi! Pääset Perussuomalaisten listoilta valtuustoon, eduskuntaan ja historiaan, jonne hinku on suomettajanollilla tunnetusti kova. Niin kova, että kaikenlainen apartheidtoiminta on itsestään selvä valinta. Muslimit ja neekerit leirille ilman kansalaisoikeuksia, geenit pitää olla tsuhnan kymmenenteen polveen ennen suomallaisuuden myöntöä. Huippuosaamista kerrassaan.

Siinä on kansallistunkkaisen koulutusputken luonteva päätepiste. Tämmöiseen sontaan meidän verovarojemme sitten haaskataan. Pthyi.

Kunnialliseksi hiirimattokauppiaaksi halajava pää-äläwäbälälälässyttäjämme on taannoin kiinnittänyt epäisänmaallisen huomionsa rasismiin. Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta. Suomettajanettinatsin logiikalla Mestari pyrkii osoittamaan, ettei rasismia ole taikka vaihtoehtoisesti ettei hän ole rasisti vaan asiallinen ”maahanmuuttokriitikko”. Mitä newspeakia! Poliittisesti korrektia diskurssia isoava rasistipaska yrittää sanapelleilyn avulla osoittaa, ettei hän ole rasistipaska vaikka sillä ideologialla juuri yrittää perussuomalaisten listoilta valtuustoon – ryssänvaltaa haikailevien hiirimattojen kauppaamisen ohella. Pthyi.

Iso Mestarirotta ei tajua, että juuri hänenlaisiaan varten tarvitaan hänen ja perskärpäsidioottiparven jatkuvasti solvaamia virkamiehiä, vähemmistövaltuutettuja, valtakunnansyyttäjiä ja muita viranomaisia. Suomettajan älynlahjat eivät riitä sen tajuamiseen, että hän itse on ongelma, hourupäälahkoineen. Muutama vainoharhainen työtä vieroksuva nettinatsi ei kesää tee, mutta tietenkin Mestarin suuruusharhaisessa päänubissa kaikki lutviutuu kuin vettä vaan. Hän on aina virkamiesten vainon kohde, kaikki ajattelevat vain häntä, koko ajan. Myös työajan ulkopuolella. Verorahoja kuppaava rusoposkinatsi ei tietysti tämmöistä harhaisuutta tajua, koskei tiedä työnteosta yhtikäs mitään.

Jos nyt kumminkin vähän yrittäisimme opettaa lapsosille ajattelemisen taitoa, ihan kohteliaisuudesta ja ihmisystävällisyydestä. Katsokaas nyt arvoisat suomettajarääpäleet, kun te uhoatte, valehtelette, kiihotatte, leimaatte ja solvaatte, syyllistytte erilaisiin rikoslaissa säädettyihin rikoksiin. Mestarin on turha inistä, ettei rasismi ole rikos, kun on semmoisia rikoksia kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus ja uskonrauhan rikkominen. Niin yksinkertaista se on, saatana soikoon. Täytyy olla ryssän persettä nuoleva slavofiilisivari, että tämmöinen perusasia ei mene jakeluun.

Kyllä se on kuulkaa natsipaskat sillä tavalla, että ei teistä ole mieheksi eikä naiseksi. Olette suvaitsemattomia rasisteja ja äärioikeistolaisia idiootteja, vaikka kuinka yritätte poliittisesti korrektin newspeakin avulla luikerrella natsiuttanne pakoon. ”Kultturisti”, ”maahanmuuttokriitikko”, ”kansallismielinen”, ”perussuomalainen”. Natsi, rasisti, fasisti, vaahtoturpainen rotuneurootikko.

Sanokaa nyt jumalauta suoraan mielipiteenne kuin aina sanojensa takana seisova tosimies ja mustaamakkaraa kilokaupalla ahmiva katajainen karhu-Sepi, älkääkä iniskö ja rypekö vainoharhaisissa fantasioissanne! Mekin olemme suorasanaisia ja poliittisesti epäkorrekteille poliittisesti epäepäkorrekteja. Te olette sen sijasta paskahousuja, jotka sensuroitte aina ne jutut, joissa hetkeksi päästätte suustanne todelliset mielipiteenne. Meillä on tietysti kaikki ne sensuroidut kirjoitukset tallessa, mutta kuten varmasti olette jo aikaa sitten huomanneet, me emme sensuroi KOSKAAN MITÄÄN. Me olemme rehellisiä isänmaallisia suomalaisia, jotka seisomme sanojemme takana. Sanomme rohkeasti natsia natsiksi ja perustelemme väitteemme kuin miehet – ja naiset! Emme pelkää kitinäänne, kun vellipaska housussa itkette poliisia ja halveksimianne virkamiehiä sekä -naisia avuksenne.  Siinä on meillä vallan erinomaista sakkia, porukolleja ja pillittäjiä, paskanjauhajia ja tyhjänuhoajia.

Ottakaa pari logiikan tuntia, että tämä selviää teille. Maahanmuutto on ongelma vain teille ja te pahennatte sitä olemassaolollanne. Ratkaisu maahanmuuton ongelmiin on siten loogisen yksinkertainen: kuula omaan kalloon. Jokainen kuollut natsi on yksi maahanmuutto-ongelma vähemmän. Näin yksinkertaista se on kun sen osaa! Pthyi.

Naisena ja luontorakkaana perheenäitinä minua kiinnostaa luonnollisesti naisen itsetunto. Erityisesti minua kiinnostaa suomettajarottanaisten huono kämmynisti-itsetunto. Olemme aiemmin tähdentäneet natsien alemmuudentunnosta nousevaa itsekorostustarvetta ja piilohomoutta. Tämä näkyy erityisen selkeästi isänmaata puollustamaan heittäytyneiden wanna-be-kultturistivalkyyrioiden kohdalla, jotka hakeutuvat ohutveristen, rotuliberaalien sivari-impotenttien perään tosimiesten sijasta.

Kukapa mitätön kämmärisihteerikkö ei arkisen aherruksensa lomassa haaveilisi mahtavista viikinkiuroista ja heidän arjalaisesta siitoskyvystään, kun lähipiirissä on vain herkästi punastuvia, kuolonkalpeita, langanlaihoja isänmaanpettureita sekä käpykaartilaisia nettinatseja. Kukapa mitätön sihteerikkö ei haaveilisi olevansa uljas valkyyria, valkoisen rodun ylipapitar, istuessaan William K:ssa yliopistolla, sairauseläkkeellä ja työttömyyskortistossa näivettyneiden hinttisinttien seurassa.

Maatiaistanttararotumme edustajiin lukeutuva suomettajarottanainen on hiljattain Mestarin avohoito-osastolla pohtinut rotuneuroottista suhdettaan suvaitsevaisuuteen. Valkyyriaksi ja geneettiseksi katajaiskantaemoksi halajava rempseä tsuhnattaremme  ei tietysti inhimillisestä kohteliaisuudesta ja hyvistä tavoista perusta tuon taivaallista, vaan sanoo ihan suoraan, että jos suvaitsevaisuus merkitsee neekerien ja muslimien suvaitsemista, ei suomalaisten tule ryhtyä suvaitsevaisiksi eikä Suomen pidä muuttua aidosti suvaitsevaisuuteen pyrkiväksi yhteiskunnaksi.

Tässä römeä sekä tomera natsitantta ilmaisee taas kerran Mestarin tukijoukkojen onton, keuhkotaudin lyömän rintaäänen. Kansallistunkkaisten rasistiämmien on turha leikkiä sivistynyttä kunnon kansalaista ja isänmaan ylimyspuollustajavalkyyriaa, kun heidän vauhkoilta riveiltään voi suoraan lukea, että he ovat pelkkiä suvaitsemattomia kansankiihottajia. Juuri niin kuin palvomansa akateemiset työtävieroksuvat slavofiilisivarit, rotualemmuushysteriasta kärsivät luontorakkaat perheenisät, yhteiskunnan tukia kuppaavat ikuiset rotuteoreetikko-opiskelijat sekä pitkäaikaistyöttömät, kusiaivoiset nettinatsit.

Kun sivarinatsien ortodoksikristilliseen ryssänihailuun yhdistyy aikaisemmin hahmottelemamme isänmaallista luterilaisuutta halventava hurrinperseennuoleminen ja viikinkihaaveilu, emme voi välttyä näkemästä, mistä natsiämmän itsetunto on tehty. Hyvin verettömistä aineksista koostuu arjalaisen wanna-be-valkyyrian pako arjesta, omasta mitäänsanomattomuudesta, eikä siinä diskussioanalyysi taikka feministien herjaaminen auta. Suvaitsevainen tulee vain ihmisestä, joka suvaitsee itseään. Natsiwanna-be-kultturistivalkyyria ei suvaitse edes sitä, että hän on tsuhnageeneillä varustettu alhaisen älykkyysosamäärän omaava rotuneuroottisliberaali metsäläistanttara. Siinäpä meillä isänmaan puollustajia kerrakseen. Muuttaisivat saatana Moskovaan taikka Ahvenmaalle. Tai Bayreuthiin.

Olemme aikaisemmin kirjoittaneet rotuliberaaleista kämmäreistä, joihin nyt on liittynyt myös eräs telkkarista ja juorulehdistä tuttu puoluetoverini. Ystäväni hän ei ole, eikä hänestä sellaista tule. Wagnerin kamu hänen edelleen sopii olla, kunnon valkyyrian. Rasismi on hänen mielestään makuasia. Tämä on kai nyt sitten sitä natsien rakastamaa poliittista epäkorrektiutta. Joko tämä vaalea puoluetoverini on liittynyt Suomen Sisuun ja ryhtynyt harrastamaan pistooliammuntaa? En tiedä, enkä haluakaan tietää.

Kämmärinatsi on valmis puollustamaan isänmaataan kivääri taikka pistooli kädessä, vuoden 1918 tapaan. Kansallistunkkainen slavofiili ajattelee, että hänellä on yksityisomistus ”kulttuuriksi” käsittämäänsä asiaan. Tämä kuullostaa varmastikin Jukka Aak.lamaiselta, mutta Jukka nyt vaan on tämmöinen kulttuurinpuollustaja ihan pahimmasta päästä. Sen olemme tällä blogilla jo useaan otteeseen havainnollistaneet. Ei siitä ole epäselvyyttä. Natsiterroristit ja suomettajapaskat kutsuvat nyt itseään ”kultturisteiksi”. Tämmöinen on varmasti juuri semmoinen, joka suostuu panemaan geenit sekaisin vain Berliinin pohjoispuolella asuvien arjalaisten kanssa. Kulttuuriahan se rasismi ja natsismi on, totta Mooses. Sitä kelpaa puollustaa, ettei neekeri, mokkamuna tai musulmaani sitä rikastuttamisellaan tuhoa. On se hyvä, että kulttuurimme on turvallisissa, taikinanvaaleissa tsuhnakäsissä.

Kuluvana viikkona minua on hävettänyt olla suomalainen ja kokoomuslainen. Minua ihan oikeasti risoo tämmöinen ”kulttuurin” puollustaminen. Kun puolue on täynnä selkäänpuukottajia, sovinisteja ja rasisteja, sitä ei kohta mikään erota rotupuhtautta harrastavista sosiaalibiologeista suomettajarottakämmynistien pääorganisaatiossa. Vaikka maailmankuuluisa marksilainen geneetikko Rikchard Lewontin on useasti todistanut että ihmisrotuja ei ole, rotuliberaalit natsikultturistitsuhnat ovat koko elämänsä semmoisten natsien keksimien sosiaalikonstruktioiden ympärille pystyttäneet.

En minäkään antaisi toosaa Berlusconin pojalle, mutta ei sillä rodun kanssa ole mitään tekemistä. Mieheni on vielä etelämpää, todellinen mies nääs. Berlusconin poika on minulle LIIAN arjalainen, isän elkeetkin on semmoisia, että paskalta hänenkin puheensa aidon isänmaallisen rouvan korvaan kuullostaa. Jukka, Mestari ja muut kiihottajarotat ovat juuri samanlaisia. Mutta eivät meidän esi-isät mitään helvetin viikinkejä ja valkyyrioita olleet. Metsäläisiä, sisäsiittoisia tsuhnia he olivat. Varjele nyt herran tähden tämmöistä rotua!

Pekka Eric Auvisen yhteys kansallistunkkaisiin pistoolipelleihin on nyt poliisin vahvistama. Ilmankos Eetu Rautio, Suomen Sisun käräjien nihilistijäsen, Auvisen tekoa niin kovin ylisti. Vain Auvisessa oli lopulta miestä toteuttamaan natsien salaisimmatkin haaveet.

Natsi on aina nihilisti. Nihilismi, akkamainen ruikutus ja itku, on natsille tapa purkaa katkeruutta ja saamattomuutta. Natsipaskan elämän sisältö on netissä räyhääminen sekä loputon vänkääminen. Neekeriltä rääpälemäinen natsirotta saisi kadulla turpaan, siksi neekerit pitää ajaa pois Suomesta. Natsi haluaa rotupuhtautta, etteivät suomalaiset vaan saatana jalostu. On kivaa olla degeneroitunut loiseliö, yhteiskunnan tukien varassa elävä suomettajasaasta.

Natsit uhoavat netissä, ikään kuin heillä olisi arvoja, joita puolustaa. Lähemmässä tarkastelussa natsien arvot kumisevat tyhjyyttään. Natsipaskalle kaikki on surkeaa rappiota, yhteiskunta mätä ja elämä toivotonta. Mestarin vieraskirjassa on äänessä naurettava surkimusarmada, jolla ei muuta tekemistä ole kuin vaahdota omasta erinomaisuudestaan ja muiden kamaluudesta. Samalla puolustetaan rikoksesta tuomittuja rottakollegoja ja halveksitaan Suomen rikoslakia. Natsi on isänmaan vihollinen, suoranainen vitsaus.

Natsi pelkää ja herjaa muslimeja. He ovat suomettajarotan mielestä vaaraksi suomalaiselle kulttuurille. Mikäli katsomme natsien vaalimaa kulttuuria, olisi suorastaan toivottavaa, mikäli mikä tahansa itseään kunnioittava väestönosa sen tuhoaisi ja aidolla kulttuurilla korvaisi. Natsien kulttuuri on teini-ikäistä haaveilua paremmasta maailmasta, jossa terveet sekä punakat polvihousunuorukaiset kirmaavat rusinapippelit ja Suomen miniliput tanassa toistensa perässä metsässä ja kalliorannoilla. Pthyi saatana. Tumma ja tulinen aavikon nomadi on sentään mies, samoin kuin jalo Afrikan orhi. Njamiskuukkelis.

Olemme toistuvasti panneet merkille tsuhnapaskiaisten kaksinaismoralismin. Ei natsilla ole arvoja, natsi muuttaa kaiken paskaksi, omaksi kuvakseen. Natsit likaavat kodin, uskonnon ja isänmaan. Jos näillä työttömillä sekä sairailla sivariniljakkeilla ei ole poliittisesti korrektia toimittajaa taikka punavihreää poliitikkoa solvattavanaan, he solvaavat ja näykkivät toisiaan. Vainoharhaisuudessa he hakevat vertaistaan. Nolla tarvitsee myyttisen kollektiivin surkeaa rottaegoansa pullistamaan ja pelottavia vastustajia omanarvontunnon kohottamiseen. Nihilistinatsipaska ei ole mitään ilman rikostovereitaan ja pahoja ”niitä”. Kanssarikollisuus yhdistää, nihilismi antaa näennäisturvaa tyhjäntoimittajapelkureille, suuri ja mahtava vihollinen luo illuusion historiallisesta tärkeydestä. Totuus on kuitenkin vallan muuta.

Pekka Eric Auvinen, Seppo Lehto ja muutama muu vilpitön isänmaan ystävä tekivät ja tekevät tärkeää työtä suomalaisuuden puolesta. Kuten olemme aikaisemmin todenneet, Auvinen vain valitsi täysin väärän kohteen surkealle rodunjalostusiskulleen. Jo ampumalla kuulan kalloonsa hän elävöitti Suomen kansan rappeutunutta perimää, mutta todellisen herrakansan hän olisi luonut suuntaamalla iskunsa nihilistikavereihinsa Albertinkadun ampumaradalla ja natsirottien homoeroottisella metsäleirillä.

Suomen Sisu ja vieraskirja siistiksi ja kansamme on vahva. Tämä on nihilismin vastakohta ja ainoa oikea tie pitkässä juoksussa. Natsia ei saa ruotuun ilman todellista sekä totista isänmaallista toimintaa. Jokaisen isänmaanystävän tulee siten aktiivisesti niistää natsinihilistiltä nokka. Räkänokka. 

Olemme jo aikaisemmin viitanneet Mestarin eduskuntavaalikampanjan kaiken paljastavaan tukijalistaan, joka on ollut tiimillemme korvaamaton apu nettirasistinimimerkkien oikeiden henkilöllisyyksien selvittämisessä ja eräiden epäilystemme varmistamisessa. Tukijalistan avulla olemme selvittäneet usean keskeisen nettirasistin ja piilorotuhörhön identiteetin. Eräät ulospäin maltillisena esiintyvät rotufanaatikot taikka niin sanotut rotuliberaalit kirjoittelevat ”tieteellisiä” älykkyysosamäärähorinoitaan erilaisille tiedeblogeille, mutta kiinni jäätyään vaikenevat ja vetäytyvät entistä syvemmälle natsikulisseihin. Turhaan, me tiedämme, kuka kukin on. Me tiedämme jokaisesta aivan kaiken. 

Työ on tehty jo aikoja sitten, soluttautujien, vasikoiden ja pikkutarkan jälkien seuraamisen avulla, ja materiaali on toimitettu viranomaisille sekä ihmisoikeusjärjestöille. Mestarin tukijalista on hyvässä tallessa ja sen vanhempi versio julkisesti nähtävillä. Työnantajalla on toki oikeus tietää, millaista roskaväkeä palkkaa, jos palkkaa. Äänestäjällä on oikeus ja velvollisuus tietää, ketä äänestää, jos äänestää. Lopullisen version tukijalistasta ja sensuroituja kirjoituksia oikeilla nimillä varustettuna julkaisemme kunnallisvaalien alla. Odotamme tietenkin mielenkiinnolla Mestarin uutta tukijalistaa, mikäli natsit sellaisen enää uskaltavat julkaista. Tuskin uskaltavat.

Vainoharhaisille ja pelokkaille suomettajasivarirotille täytyy kertoa tässä vielä erikseen se, että kerran netissä ollut kannattajalista on julkista tietoa ja kaiken olennaisen Mestarin touhuista kertoo listan disclaimer:

”Toivottavaa olisi, että allekirjoituksessa olisi vähintään nimi ja arvo/ammatti, mahdollisesti myös ikä. Mainitse myös selkeästi, että tietosi saa julkaista. Listalta pääsee pois koska hyvänsä mistä hyvänsä syystä tai ilman syytä.”

Todella mielenkiintoista. Entä tämä?

”Lista on suojattu hakuroboteilta (esim. Google).”

Kollegamme Johannes Nälkäkorpi on esittänyt asiasta seuraavat naulankantaan napsahtavat huomiot:

”Merkillistä kyllä lista oli suojattu hakukoneilta. Nämä kämmynistit ovat hassua väkeä: mennään ehdokkaaksi sellaisen puolueen listoille, jota halveksitaan, ja tuetaan pidettyä ehdokasta, mutta ei haluta tukijalistaa hakukoneen nähtäville, vaikka se pannaankin kaikkien luettaville sivuille. Täällä Nälkäkorpelassa se joka tapauksessa on myös Googlella haettavissa.”

Mitään rikollista tiimimme ei siis ole tehnyt, joten natsipaskojen on aivan turha uikuttaa, vaahdota ja uhkailla poliisilla. Ainoa hämäräperäinen taho, jonka tekemisistä poliisi on kiinnostunut, on Mestari SS-perskärpäspataljoonineen. Pelkurimainen rotuhössöttäjäfanaatikko Jukka Aak..akin on viime aikoina kovasti pintapuolisesti siivoillut rasistista Kansankokonaisuus-blogiaan ja yrittää entistä enemmän leikkiä ”tieteellistä”. Turhaan. Itsesensuuri on liian myöhäistä, kaikki on tallessa ja iltapäivä- sekä rikoslehdistä luettavissa kun oikea aika koittaa.

Suomettajarottien salakähmäisistä touhuista kertoo riittävästi se, että kaikki ylinatsin sensuurihenkiset pääkannattajapaskahousut kirjoittavat nimimerkeillä ja vain viime eduskuntavaalien aikaan, harhaisessa voitonvarmuudessaan, he uskaltautuivat hetkeksi ulos turvallisen nettikuplansa sisältä. Samaan aikaan he avoimesti halveksivat sekä solvaavat Perussuomalaisia ja ovat kumminkin puolueen jäseniä. Kaksoisloiselämää, nääs.

Mestarikin haluaisi kovasti Kokoomuksen listoille, mutta tiedostaa, ettei yksikään ”järkevä” puolue huoli vaahtoturpaista slavofiilinatsia ehdokkaaksi. Miksi helvetissä? No siksi! Vain kansallissosialismiin myötämielisesti suhtautuvat Perussuomalaisten Hesan kopla sekä espoolais-pohjanmaalaisvetoinen nuorisojärjestö SS elikkä Suomen Sisu näitä viheliäisiä, asehulluja nettinarkkarirasisteja riveihinsä huolivat. Suomen Sisun foorumillakin vain harva rotuamme entisestään rappeuttava natsitsuhnaimbesilli uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään.

Mestarillakin on vallanhimo niin sivarin selkäruodossa, että valtuustoon on päästävä keinolla millä hyvänsä. Vaikka sitten ”järjettömien” Perussuomalaisten halveksutuista riveistä käsin. Tietysti sitoutumattomana, vastoin aatetovereiden sosiobiologista yhteisöllisyyshapatusta. Saatana, että ovat typeriä nämä rusoposkiset nettinatsisivarit. Jokainen todistaa omia oppejaan vastaan joka Herran päivä. Aa..lan Jukkakin perkele puhuu kristillisyydestä ja moraalista, vaikka itse ensimmäisenä on kivääriä esiin kaivamassa sekä rakkaita rotu- ja suomalaistovereitaan lahtaamassa. Punikki tai viherpiipittäjä ei nääs ole Jukan mielestä oikea suomalainen. Jumalauta, siinä meillä oikea moraalinen yhteisöihminen, kansan ja geenien yhtenäisyyden vaalija. Pthyi.

Vaan onko aiemmin raavaasti ja rempsakasti vennamolainen Soinin Timpekin nyt sisulaisen nuorison ja keski-ikäisten punaposkiromantikoiden propagandapainostuksen myötä kääntymässä avoimesti äärioikeistolaisen katujärjestönsä kannalle, kun äskettäin tunnusti kannattavansa Natoa? Aikaisemmin jo Mestari osoitti Nato-kysymyksessä olevansa puolueen kanssa eri kannalla. Pthyi, Nato-jäsenyys oli MEIDÄN puolueen idea! Niin kauan kuin minä olen Kokoomuksessa, ei kansallistunkkaisilla slavofiilinarkkarinatseilla Nato-ideavarkauksineen ole puolueeseen mitään asiaa. Turha Perussuomalaisten raggarien on meidän apajille tunkea, natseja emme ole emmekä natseiksi tule. Natoon ei rasisteja eikä natseja huolita, kysykää vaikka Condi Ricelta.

Me aidosti isänmaalliset sekä demokraattiset konservatiivitavikset emme tarvitse kaksoiselämää salakähmäisten vallankumous-, kiihotus- ja huumekauppatouhujemme kätkemiseksi. Me tarvitsemme nimimerkkiä ainoastaan henkiriepumme turvaamiseksi näiltä verenhimoisilta, kivääriä heiluttavilta sekä pistoolilla känni- ja huumepäissään räiskiviltä Pekka Eric Auvisen SS-slavofiiliaatetovereilta.

Mihin joutuisimmekaan ilman Seppo Lehtoa! ”Sepi” on aito isänmaallinen, toisin kuin netissä aamusta aamuun meuhkaava nettinatsipässilahko. Tarkastelemme seuraavassa erittäin todennäköistä tulevaisuudenvisiota, Sepiltä saamiemme tiedonjyvästen pohjalta, jossa sivarisuomettajat päättävät järjestäytyä puolueeksi. Havaitsemme pelottavan ajankohtaisesta ja totuutta hipovasta ajatuskokeestamme heti, miten kansallistunkkaiset rotat muistuttavat läheisesti erästä toista perusteilla olevaa puoluetta. Emme tässä kerro puolueen nimeä, koska kaikki arvaavat sen kuitenkin. Mestari on siitä painavan sanansa sanonut, Astrid Thorsin ohella.

Puolueen nimeksi Mestari, itseoikeutettu puoluejohtaja, valitsee Rotuliberaalit. Termin määrittely on erittäin hankalaa, mutta erään kiihottajarotan rikosoikeudellisesti rasistiseksi todettu nettivuodatus antaa määrittelylle suuntaviivat. Rotuliberaali on tiivistettynä ihminen, joka sanoo neekeriä neekeriksi, väkivaltaiseksi ja tyhmäksi. Rotuliberaali sanoo myös suoraan, että neekerit saadaan kuriin vain poliisivoimin taikka Ku Klux Klan –tyyppisin järjestelyin. Mestari on kaikkien määritelmien mukaan rotuliberaalien rotuliberaali. Sama periaate musulmaaneille. Rotuliberalismi on rasismin ohella katkeraa muslimivihaa. Samoin rotuliberaali fantisoi avoimesti vihreiden feministien, erityisesti Rosa Meriläisen raiskatuksi joutumisesta. Mestari toivoo raiskaajien olevan maahanmuuttajia, musulmaaneja tai neekereitä. Rotuliberaali.

Määritelmä pätee myös puolueen varapuheenjohtajaan, Jukka Aak..aan, hyvin tuntemaamme sosiobiologiaa, rotuteorioita ja älykkyysosamäärähömpötystä harrastavaan luontoihmisperheenisään Pakilasta. Vaikka Jukka sanoo Kansankokonaisuus-blogillaan olevansa konservatiivi, oikeasti hän on kumminkin rotuliberaali. Jukka on sensuroimallaan Rotu-blogilla aiemmin sekä vieläkin verkosta löytyvällä Kansankokonaisuus-blogilla useastikin osoittanut olevansa tuomitun kiihottajarotan linjoilla ja rottarääpäle on tästä avoimesti vääpeli Körmy-Jukkaa kehunut. Sama niljake on myös torunut kiväärifanaatikko Jukkaa siitä, että tämä meni kiinnijäämistä pelätessään deletoimaan uljaan Rotu-blogin, johon mainittu yhteiskunnan loiseliö kiihotustuomion saaneessa rikollisessa kirjoituksessaan viittasi kuin tieteelliseen lähteeseen. Rotuliberaali.

Jukka ei edes tajua olevansa rotuliberaali, joten me kerromme sen Jukalle tässä. Me näet tiedämme, että Jukka lukee tätä blogia säännöllisesti. Jukka Aa..la, sinä olet rotuliberaali, lue kiihottajarottaa ja Mestariasi. Vaikka olet tyhmä kuin saapas, ja raukkamainen kuin pahainen juoruämmä, luulisi sinun edes tämän ymmärtävän. Haaveilisit joskus muustakin kuin rotupuhtaasta Suomesta ja punikkien sekä kokoomuslaisten perheenäitien, entisten puoluetovereidesi lahtaamisesta. Haaveilisit aivosoluista. Niitä sinä Jukka kaipaat. Älä missään nimessä tee enempää lapsia, koska siinä tapauksessa kansamme on tuomittu unholaan, pölhölään. Mutta varapuheenjohtajaksi Rotuliberaaleihin kelpaat, kunhan tajuat semmoinen olevasi. Rotuliberaali.

Propagandamestari, Suomen Sisun vesipäinen ykköstolvana, on totta kai rotuliberaalipuolueen sihteeri. Propagandaministeri on juuri sopiva puoluesihteeriksi, koska hän ei osaa ajatella harvalukuisilla rusina-aivosoluillaan, jotka ovat kyllästettyjä kusella ja keskioluthuuruilla. Propagandaministeri kirjoittaa vain sitä, mitä Mestari ja Jukka haluavat hänen kirjoittavan. Sihteerikköainesta. Kiihottajarottia propagandaministeri on aina valmis puolustamaan eikä epäröi kun netti pitää sensuroida PYHÄÄ AATETTA vahingoittavasta materiaalista. Häikäilemätön ja typerä. Tehokas yhdistelmä. Mestarin luottopakki. Vuotaa kuin seula, mutta silti luottopakki. Hyvä peli. Rotuliberaali.

Puolueen lehden Rotuliberaalin päätoimittajaksi valitaan huumehörhö Rommel, joka sankarinsa Pekka Eric Auvisen innoittamana taannoin uhkasi teurastaa koko Turun yliopistollisen keskussairaalan henkilöstön. Kaikkea sitä kamapäissään tulee tehtyä! Rommelissa on oivaa päätoimittaja-ainesta. Samalla Rommel, Suomen Sisun virallinen ykköskamadiileri, voi kätevästi jäsenlehden mukana toimittaa huumaavat lääkkeet päihderiippuvuudesta kärsiville natsikavereilleen ja puolueen hienompia jauheita nuuskaavalle pistoolisankarijohdolle. Rotuliberaali.

Rahanpesun kannalta lehti on hyvä olla olemassa ja sen avulla on tietenkin paljon helpompaa järjestää laittomia sakkokeräyksiä sekä huumebisneksiä. Sepiltä tihkuneiden tietojen mukaan tulevan Rotuliberaalipuolueen perustajasiipi on jo Mestarin kontaktien avulla solminut suhteita venäläisiin, virolaisiin ja ukrainalaisiin narkkariskineihin. Naapuruston nahkapäät ovat jurppiintuneita ainaiseen liimanhaisteluun ja kaipaavat kovasti kunnon kamaa, jota Sisu-Ronnie pystyy helposti heille järkkäämään. Samalla Mestari antaa kuulapäille ammuskeluopetusta, mutta vain etäopetuksena. Kenttäoloihin ja varsinkaan kamapäisten virolais-, ukrainalais- ja venäläisskinien keskelle Mestari slavoroturealistina siviilipalvelusmiehenä ei tietenkään uskaltaudu. Siitä menosta on kirkkoslaavi ja nettiuho nääs kaukana ja se on syvällä geeneissä. Rotuliberaali.

Kiihottajarotta joutuu valitettavasti tyytymään puolueessa rotuideologin tehtäviin, koska hän ei saamiemme tietojen mukaan ole missään organisaatiossa kauaa viihtynyt. Yleensä hänet on erotettu. Häntä ei suvaita edes sähköpostilistoilla. Kiihottajarotalla on myös todistettavasti geneettinen taipumus varasteluun, mikä ei puolusta vastuullisempien tehtävien myöntämistä hänen kontolleen. Rotulibertaari. Liian itsekäs, ei ymmärrä kansan yhtenäisten arvojen päälle.

Vaikeasti harhainen, mielisairas Valkea pidetään toimistosihteerinä, joskin tarvittaessa hänen rotuasiantuntemustaan käytetään Suomen geneettisen yksimuotoisuuden retorisessa puolustamisessa. Valkea kuitenkin kastroidaan heti kun yksipuoluejärjestelmä on saavutettu, koska jopa puoluetoverit ymmärtävät, että moisen degeneroituneen perimän tuleville polville välittäminen tekee kaiken työn turhaksi. Ei tarpeeksi rotuliberaali. Liian hullu.

Sama kohtalo vaanii vallankumousromantikko Esaa, joka ei ymmärrä itse olevansa ensimmäisenä saunan takana kun puhdistukset alkavat. Esa on itse tämän todennut, romantiikkaa vastustavissa palopuheissaan. Esa ei puolueeseen mahdu. Niskalaukauksen paikka. Ei yhtään rotuliberaali. Paha juttu. Esalle. Mutta kansan paras tulee pitää aina ensimmäisenä tärkeysjärjestyksessä, kyllä Esakin sen viimeistään saunan takana ymmärtää. 

Puolueen rivijäsenistö koostuu suomettajatsuhnista Suomen Sisussa eli Perussuomalaisen puolueen nuorisosiivessä. Nykyiset Perussuomalaiset nuoret kotoutetaan rautaista kuria vaalivaan natsipuolueeseen eikä tässä tule esiintymään ongelmia. Rotuliberaaliksi puolueeksi nimensä muutettuaan puolue ryhtyy avoimeen yhteistyöhön eurooppalaisten äärioikeistopuolueiden kanssa. Mestari pyrkii EU-parlamenttiin ja myöhemmin perustettavaan rotukomissaarin tehtävään. Komissaarin tehtävä on ehkäistä mutavyöryä ja samalla pitää omat rivit puhtaana. Mestari on tässä omalla alueellaan, käskyjenantajana. Jukka ja propagandaministeri lyövät leimat Mestarin lopullisiin ratkaisuihin, jotka huumehörhö Rommelin johtamat liimabentzoskinit ja asevelvollisuuden miehekkäästi suorittaneet pohjanmaanpojat panevat armotta toimeen. Rotuliberaaleja.

Euroopan tulevaisuus on siis turvallisissa käsissä, kunhan muistat äänestää Rotuliberaaleja. Kunnallisvaaleissa voit aloittaa, kunhan muistat, että Rotuliberaalit pesivät vielä toistaiseksi Perussuomalaisten riveissä.

Olemme jo monesti aiemmin viitanneet natsipaskiaisten rikolliseen, geneettisperäiseen mielenlaatuun. No johan nyt on perkele, jollei viesti pikku hiljaa ala mennä perille Perussuomalaisten järkevässä siivessä. Nuorisosiipi on menetetty suomensisulaisille  slavofiililahoaivoille aikoja sitten, se on toivon saavuttamattomissa. Mutta järkevän siiven johto ei vielä ole asiassa reagoinut, vaikkakin maakuntien raavaat hirvimiehet ovat jo pääkaupungin hienostolähiöt tiekartaltaan ruksanneet.

Suomettajapaskojen Mestari on useasti roskakolumneissaan valitellut neekerien ja muslimien raiskausintoa sekä rikollisia taipumuksia. Mestari on myös porannut siitä, ettei yksittäistapauksista saa poliittisesti korrektissa ilmapiirissä yleistää. Kuitenkin natsit yleistävät, Mestari myös.

Toisaalta punavihernatsisivarilta menee helposti niin sanotusti paska housuun. Näin Mestari puolusteli SENSUURITOIMIAAN uuden vuoden alkajaisiksi, kun hänen läheinen tukijansa Ilkka oli vaatinut välittömien rotupuhdistusten aloittamista ja suoraan väkivaltaan ryhtymistä: ” Mikäli viestit onnistuvat provosoimaan minuun kohdistuvia tutkintapyyntöjä, aion ilomielin ja epäröimättä avustaa viranomaisia esim. paljastamalla lähettäjien ip-osoitteet.”

Kun joku sanoo suoraan sen, mistä Mestari vain haaveilee, menee sivarilta kura pöksyyn ja todelliset kasvot paljastuvat. Uhon ja suunsoiton taitava Mestari onkin pelkkä kauhusta hytisevä laulajavasikka ja maakuntien rikoksistaan vastuun ottavat tosimiehethän tietävät, miten pelkurivasikoita Kakolassa ja Sörkassa kohdellaan. Kyllä; heitä pannaan päivittäin perseeseen suihkuosastolla.

Sen lisäksi, että sivarineitimme on rääpäle, hän on samanlaisella sensuurihengellä varustettu kuin lähimmät tukijansa Jukka Aak… ja propagandaministeri. Kaikki ovat paskanjauhajia, jotka uhoavat ja sitten sensuroivat, pyytelevät kavereiltaan anteeksi ja sitten taas sähläävät sekä kiihottavat – toisiaan. Täydellistä, Perussuomaisten vaalitappio on myös tulevaisuudessa turvattu. Tämä on tietenkin onni kunnon kansalaisten kannalta.

Jukka Aak…, vääpeli Körmynäkin tunnettu rotuteorioita ja rodunjalostusta (omalla kohdallaan kuitenkin dysgeniaa) harrastava perheenisä Helsingin Pakilasta, oli pari kuukautta sitten valmis sisällissotaan vuoden 1918 malliin. Kun Lotta Roti ja pari muuta aatetoveria Jukka Aak…aa suoran toiminnan kaipuusta moittivat, ja tiimimme reagoi  salamannopeasti, meni vääpeliltäkin velli housuun että flosahti. Löyhkä tuntuu täällä Paloheinässä asti. Propagandaministeri on niin surkea tapaus, että hänestä emme viitsi edes kirjoittaa. Hän on juuri oikeanlainen vahvistus niille piireille, joissa hän pelejään pelaa. Oma pää vuotaa, niin kirjaimellisesti kuin kuvaannollisesti. Ainoa, mikä siellä pysyy, on kellertävä, kitkerä neste, joka kusen nimellä tunnetaan.

Eli kun tarkastelemme kansallismielisiä yksittäistapauksina, mitään ei jää epäselväksi. Joukko koostuu debiileistä, mielisairaista, narkomaaneista, alkoholisteista sekä rikollisista, joilla ei ole pelkästään rikollisia taipumuksia, vaan jotka ovat todistettavasti saaneet tuomion rikoksistaan tahi syyllistyneet netissä taikka kadulla rikolliseen toimintaan. Natsit ovat tietysti niin saatanan tyhmiä, etteivät osaa vetää tästä faktasta oikeita johtopäätöksiä ja ammu dumdumkuulaa kalloonsa (moni heistä harrastaa pistooliammuntaa, mutta siviilipalvelusmiehinä kantti ei riitä lopullisen ratkaisun tekemiseen). Jos suomettajarotat olisivat MIEHIÄ kitisevien RUSOPOSKISIVARIPIKKUNASSIKOIDEN sijasta, he hyppäisivät metron alle taikka suuntaisivat aseensa piipun ainoaan kohteeseen joka kansamme geenipoolia jalostaa – läpilahoon pässirotankaaliinsa.

Suomen Sisun narkomaanisiipi ei käsittääksemme ole vielä ollut Mestarin ja hänen lähimpien pölvästitukijoidensa kanssa vaatimassa kovempia tuomioita huumausainerikoksista. Mestari ja perskärpäset saivat sivukaupalla rasistista paskaa irti parin somalimiehen khatin salakuljetuksesta, mutta tietenkään he eivät puhu mitään oman huumehörhönsä natsi-ROMMELIN sekoiluista. Kuten kollegani Nälkäkorpi kirjoittaa, Ronnie-poju on tyypillinen kansallismielinen. Armeijassa ei viihdytä, kamaa pitäisi koko sisulaiselle perskärpäsarmeijalle saada, kavereille vittuillaan ja suuruudesta harhaisesti haaveillaan. Kirveelle ois töitä, pthyi.

Vain Pekka Eric Auvisessa oli lopulta miestä tekemään MIEHEN työn. Hänen ainoa virheensä oli pikkupoikamainen, rappiorikollinen sekä äärikansallistunkkainen käytös ennen sankaritekoaan. Jos Auvinen olisi ampunut itsensä ohella sisulaiset perskärpäskaverinsa, eikä lukiolaistuttaviaan, hän olisi jalostanut kansaamme. Sillä niin kauan kuin netissä meuhkaava huumehoureinen ja mielisairas natsirikollisporukka jatkaa olemassaoloaan, ei kansallamme ole toivoa geneettisesti valoisammasta huomisesta. Onneksemme koko rappiogeeneillä varustettu idioottilauma on keskittynyt Perussuomalaisten nuorisosiipeen, Soinin Timpen säälittävään SS-osastoon. Nallipyssyt poksahtelevat, vaikka maakunnassa MIEHET jo latailevat järeämpiä torrakoitaan ja käynnistelevät nelivetomaastureitaan. Viestimme on näet jo mennyt perille oikeassa osoitteessa. Yksittäistapauksia on kertynyt tarpeeksi ja tosimiehet ovat tehneet asiasta juuri oikeansuuntaiset yleistykset.

Natsipaskat ovat täysiä pellejä. Suomettajaniljakkeen keskimääräinen älykkyysosamäärä on apukoulutasolla, sen olemme jo havainneet. Olen ollut muutaman viikon työmatkalla ulkomailla ja siellä asustellessani eräs suomettajarotta on näköjään saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio on aivan liian lempeä. Vaativathan natsit itsekin paljon ankarampia rangaistuksia ja vaahtoavat rikollisesta toiminnasta. Paitsi tietenkin omastaan. Luin kollegan blogilta, että kyseinen kiihottajarotta rokotti raskaasti valtion kukkaroa, koska hän on yhteiskunnan loinen eikä tietenkään kykene asianajajansa palkkiota maksamaan. Sakotkin varmasti joutuu sosiaalitoimisto hoitamaan, se on selvä. Ja jos ei hoida, Mestari kyllä järjestää laittoman sakkokeräyksen kollegapaskiaisen päästämiseksi kuin koira veräjästä. Natsit eivät todellakaan ole tunnettuja lainkuuliaisuudestaan.

Vain suomettajatsuhna voi olla näin saatanan typerä. Ulkomailla taas huomasin, kuinka ihmiset ovat ystävällisiä ja kohteliaita, sivistyneitä. Täällä sen sijaan on äänessä netissä meuhkaava paskakasa-armada, vääpeli Körmy-Jukan, propagandaministerirotan ja Mestarin johdolla. Rasistikusipäät herjaavat juuri niitä ulkomaalaisia, joiden sydämellisyydestä ja vieraanvaraisuudesta nautin päivittäin ulkomailla ollessani. Tässä puhutaan nyt kirjaimellisesti kahdesta täysin eri maailmasta. Maamme pitäisi siivota natsisyöpäläisistä. Suomella on tietysti oikeus tämmöiseen.

Isänmaallisuuden puute ajaa kansallistunkkaiset pölvästit rasistiseen propagandaan. Jos heissä oikeasti olisi maanpuolustushalua ja miehistä voimaa, he eivät olisi netissä yötä päivää iniseviä, idioottimaisia tekstejään jatkuvasti sensuroivia paskanjauhajia. Ovat niin tyhmiä, että valittavat juuri siitä jota itse tekevät, lorvimisesta, sensuroimisesta ja yhteiskunnan tuella elämisestä. Yrittävät siinä sivussa saada muutkin katkeroituneiksi itkupilleiksi ja heti kun silmä välttää, koettavat varastaa minkä kykenevät ja kiihottaa kaltaisiaan pönttöpäitä sivistyneitä ja kohteliaita kansanryhmiä vastaan. Pthyi.

Kutsuvat paskaansa poliittiseksi epäkorrektiudeksi. Asiasta voimme päätellä, että poliittisen epäkorrektiuden syvin olemus on slavofiliaa, raukkamaisuutta, saamattomuutta, epäisänmaallisuutta ja heikkoutta. Sosiaalipumminatsit eivät muuhun kykene kuin nettiruikuttamiseen. Raajarikkoja sekä paskanjauhajia kaikki tyynni. Aiheesta epäkorrektiksi kutsuttuja. Kansallistunkkaisuus on kansallinen häpeä.

Olemme kollegojen kanssa viime aikoina kiinnittäneet huomiomme siihen seikkaan, etteivät edes keskeiset suomettajarotat tunne kannattamiaan rotuteorioita kunnolla. Siksi kansallistunkkaisten piirien isoimmat kihot saattavat jopa avoimesti harrastaa ja ihailla slaavilaisia kieliä ja kansoja. Armoton tosiasia kuitenkin on, että natsien oppien mukaan slaavit ovat lakeijakansoja, tuleehan orjaa tarkoittava sanakin suoraan termistä ’slaavi’.

Erityisen raskauttava puuhastelun kohde on kirkkoslaavi, sillä siinä yhdistyy kaksi suomalaisuuteen, aitoon isänmaallisuuteen, täysin sopimatonta asiaa. Suomalaiset eivät ole slaaveja eivätkä ortodoksikristittyjä, vaan tsuhnia ja kunnon luterilaisia. Tästä johtuen kirkkoslavistiikka on äärimmäisen epäisänmaallista toimintaa ja vieläpä monikulttuurisuutta! Pthyi.

Tietenkään suomettajaniljakkeet eivät alhaisen sivistys- ja älykkyystasonsa vuoksi kykene hahmottamaan moista ”ajatteluunsa” sisältyvää ristiriitaa. He luulevat natsioppiensa ja maahanmuuttajien potkimisvimmansa huumassa ihan aidosti olevansa isänmaan asialla, vaikka he samaan aikaan päivittäin osoittavat, että koko heidän toimintansa perustuu epäisänmaalliseen verorahojen haaskaamiseen, kansanpetturuuteen ja lakeijamentaliteetin ihailuun.

Moiset ryssän persettä lipovat tshunat eivät onneksi Kokoomukseen kelpaa. Me sentään olemme oikeasti isänmaallinen puolue. 

Kysyimme viime viikolla, mikä on naurettavan propagandaministerin tarinan opetus. Kerromme vastauksen nyt.

Kirjoitimme, että suomettajasyöpäläisten propagandaministerin tulisi kyetä muuttamaan tavallisten, demokratiaan ja ihmisarvoon uskovien suomalaisten kuva natseista. Se on kuitenkin mahdotonta.

Propagandaministerin tarinan opetus on siis se, että nationalismilla ei ole mitään tekemistä aidon isänmaallisuuden kanssa. Kokoomuslaiset tietävät, mitä on rehti ja suoraselkäinen isänmaallisuus.

Natsitsuhnat puolestaan häpäisevät talvi- ja jatkosodan veteraanien sekä lottien sankarillisen perinnön. Suomettajaniljakkeet muistuttavat enemmän Stalinia kuin suomalaisia vapaustaistelijoita, aitoja, rehellisiä sekä miehekkäitä isänmaan ystäviä. Punavihreät netissä aamusta aamuun notkuvat sivarinatsipaskat eivät ymmärrä, että ainoastaan vilpitön rohkeus on se, mitä kansa kunnioittaa. Vain pelkuri ihailee pelkuria, rotta rottaa, paskakärpänen paskakärpästä. Raukkamaiset nationalistit ovat samanlaista rikollista roskaväkeä kuin vuoden 1918 punaiset. Kansallistunkkainen hörhölahko koostuu tyhjää pieksevistä kansankiihottajista ja heitä nuoleskelevasta idioottiarmadasta. Pthyi.

Jokainen peruttu puhe, verkosta poistettu blogi, muunnettu taikka sensuroitu teksti ja katumuksen sana – jo pelkkä natsismin puolustelu – on merkki vilpillisyydestä. Tämä on tarinan opetus. Jokaisen tarinan.

Natsismi on epävarmuutta, impulsiivisuutta ja pelkuruutta eli rohkeuden vastapooli. Rehellinen ihminen, aito isänmaallinen demokraatti, ei tarvitse valhetta eikä propagandaa asiansa tueksi. Vilpittömyys riittää. Mies seisoo sanojensa takana myös keskellä tulimyrskyä, kuin myös kokoomuslainen perheenäiti. Näissä merkeissä olemme voittamattomia.

Johannes Nälkäkorven haastattelema puoluetoverini Hillevi Hiirihaukka on kiinnittänyt äskettäin huomiota merkittävään tosiasiaan. Perussuomalaiset on hiljalleen muuttumassa rasistiseksi, avoimen muukalaisvihamieliseksi puolueeksi.

Helsingissä ja maakunnassa on jo lukuisia fanaattisesti kansallistunkkaisia puolueen jäseniä, jotka ovat jopa olleet vaaleissa ehdolla. Usein varsinaisten ehdokkaiden taustalla on tiukasti järjestäytynyt, avoimen rasistinen, rotuteorioita ja valetieteellistä sosiobiologiaa hyödyntävä nettipropagandakaaderi, joka tiedepiireihin tehokkaasti soluttautuneena kehittelee ”teorioita” väestöstä julkishyödykkeenä ja maahanmuutosta ”yhteismaan ongelmana”, jolloin ihmisiä tullaan tarkoituksella verranneeksi esineisiin tai talouden rattaisiin. Maahanmuuttaja sekä pakolainen ovat pelkkä kustannus, kuluerä, talouskasvun rasite ja hidaste. Ihmisarvoa ei Perussuomalaisten natsisiivessä mustille eikä afrikkalaisille tunnusteta. Heitä verrataan useimmiten syöpäläisiin tai tuhoeläimiin, jotka ”pilaavat” rotupuhtaan suomalaisen ”kansankokonaisuuden”. ”Ison herran” kannattajien piirissä käytetään sellaisia avoimen rasistisia, ihmisyyden maahanmuuttajilta kieltäviä termejä kuin ’sompanssi’ ja ’hiekkaneekeri’. Muualta Suomeen muuttaneita ajatellaan ”rikollisuuteen taipuvaisina, älyllisesti heikkolahjaisina” ryhminä, jotka tuhoavat ”suomalaisuuden” ja pahimmillaan jopa ”eurooppalaisen sivilisaation”.

Ihmisoikeuskysymykset eivät retoriikassa nouse esiin muuten kuin natsien omien monokulttuuristen tarkoitusperien näkökulmasta. Muun muassa ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia käsitellään ainoastaan suomalaisten naisten uhrinäkökulmasta. Suomettajapropagandassa maahanmuuttajien tai ulkomaalaisten rikoksen kohde on AINA kantasuomalainen. Rikostilastoja vääristellään ja niiden pohjalta tehdään kohtuuttomia yleistyksiä.

Valetieteellisiä rotu- ja kulttuuriteorioita hyödyntää ja käsittelee omissa kirjoituksissaan toistuvasti myös Helsingin piirin ehdokkaana oleva ”iso herra”. Samoin hänen aatetoverinsa eräässä voimakkaan kansallistunkkaisessa, piilosotilaallisessa järjestössä, kannattavat avoimesti näitä tieteen sisällä huonossa huudossa olevia sosiaalidarvinistisia ”teorioita”. Eräät heistä, kuten aiemmin usein mainittu älyllisesti keskitason alapuolella oleva ”propagandaministeri”, sanoutuvat diletanttina julkisesti irti älykkyys- ja rotututkimuksesta, mutta kulissien takana manipuloivat, valehtelevat ja taivuttelevat näiden valetieteellisten teorioiden oikeuttamiseksi. Propagandaministerin läheinen ystävä Jukka A Helsingistä on lahkon toinen päärotuideologi. Jukka A:n puolesta autoritäärinen ja typerä propagandaministeri on valmis jopa väkivaltaan. Ei silti, etteikö Jukka A itsekin olisi antanut lukuisia merkkejä halukkuudestaan aseelliseen vallankaappaukseen. Molemmat kannattavat avoimesti poliittisten vastustajien vaientamista keinolla millä hyvänsä.

Suomettajanatsit halveksivat pidäkkeettömästi demokratiaa, asiallista argumentaatiota ja kompromisseja – siis politiikan arkikäytäntöjä. Pääehdokkaan räikeä, ylimielinen elitismi sekä hänen ns. perskärpäslahkonsa radikaali hörhöys ovat jääneet puoluejohtaja Soinilta huomaamatta. Olemme varmoja, että mikäli Soini tietäisi näiden entisten punavihreiden siviilipalvelusnössöjen ja romantikkovääpelitsuhnien vallanhimoisista natsitouhuista, puolueen valtausyritys olisi laajemmin tuomittu epäonnistumaan.

Toisaalta kansallismielisten jo läpeensä soluttama Perussuomalaisten nuorisosiipi on valmiiksi jopa kovemmilla linjoilla kuin Hiirihaukan mainitsema Hesan kopla. Hesan koplan pöyristyttävät ehdotukset ovat reaalipolitiikan tuolla puolen, mutta nuorisosiipi, kansallistunkkaisen tahon yllyttämänä, on pohjoismaisessa yhteistyössä muiden nationalistipuolueiden kanssa. Rasistisia rotu- ja älykkyysteorioita ollaan ajamassa Suomen politiikan valtavirtaan tämän klikin toimesta. Hesan koplakin on puolueen natsisiivelle väline, hidaste, ennen lopullista valtausta.

Kun vanha vennamolainen siipi vähitellen poistuu puolueen riveistä, tilalle tulee avoimesti natsismia ja valetieteellisiä rotuteorioita argumentaatiossaan kannattava ”uusi liitto”. Hesan kopla on jo valmiiksi myötämielinen epädemokraattiselle oikeistopopulismille, joka nojaa tarkoituksella epämääräiseen, tunteenomaiseen käsiteklusteriin ”kansan suomalaiset arvot”, jonka taustalla on kokoomuslaiselta kannalta katsottuna täysin mielivaltaisesti tulkittu ”koti, uskonto, isänmaa” –tunnus. Perussuomalaisilla, sen uudella suomettajasiivellä, tämä uskomusklusteri muistuttaa enemmän natsismia ja on avoimen rasistista sekä aggressiivisella tavalla muukalaisvihamielistä. Erityisesti islam on tämän kaaderin ”tappolistalla” ja läpeensä demonisoitu. Vastaavasti kristinusko esitetään idealisoidussa valossa, mikä haittaa sekä natsiarvoja vieroksuvaa kirkkokansaa että papistoa. Kirkosta eroaminen onkin viime vuosina kiihtynyt, epäilemättä osittain natsilahkon kristillisten arvojen väärinkäytön tuloksena.

Hesan kopla inkorporoidaan uuteen natsioppiin eikä se tule tuottamaan ongelmia. Pakkotyöleirejä pitkäaikaistyöttömille ja mahdollisesti maahanmuuttajaorjatyövoiman laajempaa käyttöä tultaneen jossain vaiheessa esittämään virallisessa vaaliohjelmassa. Puolue tulee tarjoamaan historiasta tuttuja helppoja ratkaisuja ongelmaan kuin ongelmaan.

Perussuomalaisten dramaattista suosion kasvua ei lähiaikoina ole näköpiirissä, mutta toisaalta Turun sekä Tampereen aitojen isänmaallisten, asevelvollisuuden suorittaneiden rehtien miesten suunnalta tuleva kilpailupaine sekä ”uuden liiton” radikaali maahanmuuton vastainen linja saavat todennäköisesti Tony Halmeen entisiä, älyllisesti heikosti varustettuja, huonosti koulutettuja sekä syrjäytyneitä rasistiäänestäjiä aktivoitumaan.

Pelkäämme tällä hetkellä eniten sitä, että Perussuomalaisten Helsingin ehdokaslistalle ilmaantuu jossain vaiheessa armeijan käynyt karismaattinen, vähemmän elitistinen, retorisesti nerokas oikeistopopulisti, joka saa nykyisen rusoposkisen sivaripellelahkon herkkäuskoiset ja psykologisesti tasapainottomat kannattajat taakseen. Agenttimme ovat huolissaan, koska tällaisesta ”katutaistelijaehdokkaasta” on jo ”piireissä” liikkunut huhuja. Toistaiseksi kyseinen kandidaatti ei kuulu Perussuomalaisiin, vaan erääseen toisella äärilaidalla olevaan puolueeseen, mutta erinäisiä tunnusteluja on kuulemma puolin ja toisin tehty. Tähtäimessä ovat ilmeisesti jo seuraavat eduskuntavaalit.

Mikäli tämä valovoimainen, julkisuudessakin esiintynyt ehdokas saadaan houkuteltua Perussuomalaisiin, hänen argumentaatiotaitonsa, laaja asiantuntemuksensa ja tieteellinen oppineisuutensa yhdistettynä kansanmiehen rehellisyyteen, suoraselkäisyyteen ja rempseään auktoriteetinvastustamiseen saattavat tehdä hänestä demokratiakehityksen kannalta todella vaarallisen ehdokkaan. Kyseinen ehdokas olisi monen eri kansankerrostuman mieleen ja saattaisi korjata Halmeen kaltaisen äänipotin.

Agenttiemme mukaan mainittu henkilö on ns. mustalla listalla sivaripelkurinatsien keskuudessa ja onpa hänen likvidoimistaankin kuulemma vakavissaan suunniteltu. Demokratian kannalta salamurha olisi tietenkin kauhistuttava vaihtoehto. Poliittinen väkivalta, avoin rasismi ja salamurhahankkeet ovat kuitenkin jo nyt arkipäivää suomalaisen puoluekannan äärioikealla, kansallistunkkaisella laidalla. Nouseva natsiliike olisi saatava Perussuomalaisissa aisoihin ennen kuin on liian myöhäistä.

Olemme tänään saaneet lukea uutisista, että muuan rehellinen isänmaallinen, jota hulluksikin on täysin aiheetta väitetty, on taas kerran poliisitutkinnan kohteena.

Tällainen on raivostuttavaa! Tampereella vaikuttava ystävämme, piiloagenttimme, on aivan perusteetta viranomaisten vainoama. Sen sijaan netissä inisevä homosivariruikuttajanatsilauma saa rauhassa kiusata rehellisiä suomalaisia veronmaksajia sekä häiritä normaalijärjellä varustettuja bloggaajia vesipäisellä spämmillään ja fascistisella häiriköinnillään.

Miten poliisien resurssit tulisi täsmällisemmin suunnata oikeasti yhteiskuntaamme degeneroivan rappionatsilahkon saattamiseksi veden ja leivän ääreen? Nyt rikollista toimintaa harjoittavat hörhöt saavat kulkea vapaalla jalalla sekä harrastaa netissä natsismista peräisin olevia rotuteorioita ja sosiaalidarvinismia. Nämä rikolliset natsipaskiaiset, jotka rappeuttavat kansan ja blogosfäärin roskatsuhnageeneillään ja surkealla suomentaidollaan, pitäisi niin pian kuin mahdollista saada pois kunnon kansalaisia häiritsemästä.

Kuitenkin poliisi keskittyy harmittoman, rehellisen isänmaanystävän ja karjalanpalauttajan kohtuuttomaan jahtaamiseen. Vainolainen on nyt virkavalta, jonka siis pitäisi harjoittaa toimintaansa Helsingin hienostokaupunginosien puistoissa, ampumaradoilla sekä Pakilan lähimaastossa, jossa erinäiset asehullut suomettajarotat rettelöivät ja haaveilevat toisinajattelijoiden sekä kunnon kansalaisten teurastamisesta.

Parodia on poliisille yhtä vaikea taiteenlaji kuin akateemisille natsirotille, suomettajapaskiaisille. Kansallistunkkaisuus velloo nettipropagandan muodossa blogosfäärissä ja sähköpostissa, mutta tämän saastan estämisen asemesta virkavalta ahdistelee kunnon miehiä, vilpittömiä maailmanparantajia. Loppu valheelle, rusoposkivääpelit ja –sivarit linnaan. Pthyhi.

Kysyn siis vielä uudestaan, miten poliisien resurssit tulisi täsmällisemmin suunnata oikeasti yhteiskuntaamme degeneroivan rappionatsilahkon saattamiseksi veden ja leivän ääreen. Sen paljastamme myöhemmin ensi viikolla.

Kollega käsittelee blogillaan osuvasti suomettarottien viheliästä idiotismia, joka on karmiva osoitus sisäsiittoisten natsitsuhnien älyllisestä vajavaisuudesta. Natsit yrittävät rajoittaa maahanmuuttoa sillä perusteella, että ”neekerit” rappeuttavat suomalaisen perimän ”alhaisella ÄO:lla” ja ”väkivaltaisuudellaan”. Kuten olemme useasti havainneet, natsit itse rappeuttavat suomalaista perimää, koska he ovat täydellisiä, vesipäisiä idiootteja ja äärimmäisen taipuvaisia rikoksiin sekä väkivaltaan.

Natsin mukaan rasistista roskaa saa ruiskia nimimerkin suojista, mutta rasistista roskaa ruiskivaa suomettajaidioottia ei saa suomia nimimerkin suojista. Tätä on suomettajaidiotismi, kansaamme lamauttava ja rappeuttava mielisairaus konkreettisimmillaan. Natsirottaa tyhmempää ja likaisempaa haittaeläintä on maapallolta mahdotonta löytää. 

Suomettamisen kauheus perustuu samaan ristiriitaan, jolla korviamme raastavat Mikko Alatalon (Kesk.) iskelmät. On kaksi ulottuvuutta, sodan ja rauhan maailma. Normaalioloissa sota ja rauha eivät kohtaa. Ne kohtaavat vain Leo Tolstoin romaanissa. Stephen King ja Tolkien ovat natsismiin ja logiikantajuun johtavaa roskaa. Pthyi.

Internet on luonut sodan ja rauhan ulottuvuudelle kosketuspinnan meidän maailmamme kanssa. Kukaan ei tiedä, kenet saa vastaansa ja milloin. Mikään ei ole sitä, miltä se näyttää. Surrealismin kauneus on sotaa ja rauhaa. Läsnäolon tuskassa yksinäinen ihminen hakee itseään. Mestarin sammalmätäsvarpaiden välissä ei metsähiisi laula eikä sihise. Nettirasistin laumasielu paisuu ja oma paska haisee hyvältä.

Onneton se tsuhna, joka isäänsä ja kansaansa vastaan kääntyy. Onneton se natsi, joka äitinsä maan murhaa. Suomettajuus on sairaus, synti, josta voi parantua. Kansallistunkkaisuus on munattomuutta, epätoivoa, typeryyttä, itkuvirsiä ja omahyväisyyttä. Vain totaalinen sota tekee miehiä. Rauha tappaa. Vaadimme Karjalan takaisin.

Punaviherfasisti on rasisti. Seppo Lehto, ryssänpunainen maaliskuu kutsuu ja möllöttää sinua.

Olipa kerran uikuttava, rääpälemäinen suomettajarotta, joka pitkän matkan harhailtuaan löysi tiensä erään kansallistunkkaisen lahkon sisäpiiriin. Natsiaate lämmitti märkäturkkia ja haittaeläin sai uusia tovereita. Uusia esikuvia, idoleita. Syöpäläisen ei enää tarvinnut inistä yksin. Olo oli kuin Sakris Kukkelmanilla. Tai sitten ei. Mutta se on jo toinen juttu.

Rotta siis löysi kodin ja koti rotan. Arka, yksinäinen taivaanrannanmaalariloinen kääntyi rempseästi natsiksi ja ryhtyi riemuissaan kirjoittamaan uudesta uskostaan. Tshuna-aate riutuneessa rinnassa palaen, suomettajapaska yleni nopeasti arvossa ja päätyi lahkon propagandaministeriksi. Lukeneelle, maailmaa nähneelle miehelle virka lankesi kuin itsestään.

Propagandaministerin tehtäviin kuuluu painostaa ja taivutella blogien pitäjät ja foorumimoderaattorit siivoamaan sivuiltaan pois sellainen materiaali, joka antaa todellisen kuvan suomettajarottalahkosta. Tämä onnistuu helposti, koska tshunamme osaa valehdella ja manipuloida ilman tunnonvaivoja. Tällainen psykopatologinen moraalittomuus ja Suomen rikoslain avoin halveksiminen on kansallistunkkaisuuden läpeensä syövyttämille rotille tyypillistä. He kokevat olevansa lain yläpuolella, herrakansaa, valaistunutta eliittiä. Niin myös propagandaministeri, vaikka hän sen itseltään kieltää.

Samoin lupsakka natsipaskiaisemme kieltää sensuurihenkisyyden ja toisinajattelijoiden vihaamisen, jotka kaikkitietävän kertojan silmissä kuitenkin ovat hänen liikkeelle paneva voimansa. Niitä propagandaministeri jokapäiväisessä toiminnassaan ilmentää.  Propagandaministeri tuntee sheriffit ja muut, puoluejohtoa myöten, joten kun natsitoveri joutuu pulaan, häntä ei jätetä. Jos suomettajalahkosta kerrotaan totuus, se sensuroidaan. Laki ei koske suomettajarottia, he ovat maallisen vallan yläpuolella. Korkea Totuus eli natsismi on tärkeämpi kuin alhaisomoraali, rahvaan henki ja valtiovalta. Niin perussuomalaisia kuin ollaankin, sen verran sentään täytyy hajurakoa pitää tuulipukukansaan. Puoluejohtoa myöten.

Vainoharhainen natsitsuhna luulee, että ihmiset vihaavat ja inhoavat häntä. Tämän tunteen hän projisoi poliittisiin antagonisteihinsa, niihin, joiden joukossa hän ennen oli kuin kotonaan. Uusi aate on ylevämpi, kauniimpi ja julmempi, naisetkin vaaleampia ja pönäkämpiä, joten propagandaministerin sietääkin halveksua entistä minäänsä.  Vielä voimakkaammin suomettajapaska vihaa mustia ja muslimeja, hehän lokaavat kauhistuttavalla monikulttuurillaan Kansan kiiltokuvan, päiväunen ja Elämän Tarkoituksen. Propagandaministeri kun ei yksin ole mitään, vain samalla tavoin ajattelemattomassa Kansankokonaisuudessa hän on jotain. Mutta mitä? Laumaeläin rotta, hyvin sosiaalinen ja lapsirakas. Elleivät lapset satu olemaan afrikkalaisia taikka muslimeja. Kaikki loogiset reitit johtavat yhteen pisteeseen, yksipuoluejärjestelmään.

Propagandaministerin epäjumala, Suurvisiiri, loogisen ajattelun Mestari, arvostaa lojaalia, joskin yksinkertaista ja herkkäuskoista alhaisorotta-apulaistaan hyvin korkealle. Visiirikin tarvitsee esitaistelijan, sähköpostin salat tuntevan ammattiruikuttajan. Miestä ei suomettajapropagandarottasota kaipaa, vaan pillittäjää. Ja värvääjää. Katkeroituneet punaviherpiipertäjät lankeavatkin usein natsipillipiiparien soittoon ja niin lauma saa taas uusia jäseniä. Alhainen älykkyysosamäärä ja moraalittomuus katsotaan suomettajapiireissä takeeksi uskollisuudesta ja uhrautuvuudesta.  Eri tavalla ajatteleminen, ylipäätään ajatteleminen, on rikos epäinhimillisyyttä vastaan.

Aatteen sokaisemana myös propagandaministeri tekee hörhönlailla hommia väärien, logiikantajussaan normaalikansalaisten yläpuolella leijuvien natsiprofeettojen puolesta. Näin toimii aito, alkuperäinen IDIOOTTI. Hyödyllisesti, haittaeläimenä kunnon kansalaisille.

Kokoomuslaisen perheenäidin näkökulmasta näinkin surkealla tarinalla on opetus. Propagandaministerin tulisi kyetä muuttamaan tavallisten, demokratiaan ja ihmisarvoon uskovien suomalaisten kuva natseista. Se on kuitenkin mahdotonta.

Eivät ihmiset vihaa nationalisteja. He pelkäävät nationalisteja. He eivät pelkää nationalisteja siksi, että nationalismi on ”poliittisesti epäkorrektia”, vaan siksi, että nationalistit ovat vaateliaita ja aggressiivisia, harrastavat aseita, spämmäävät nettifoorumeita umpeen, haaveilevat toista mieltä olevien ja toisen väristen ja uskoisten surmaamisesta, soimaavat kansalaisten enemmistön äänillä valittua hallitusta ”kansaa vihaavaksi monikulttuurihallitukseksi” ja uhkaavat sisällissodalla. Ihmisten kokemukset nationalisteista ja nationalismista ovat kielteisiä.

Mikäli tähän ei tule muutosta, propagandaministeri on tuomittu jäämään samoin ajattelemattomassa toveripiirissä ruikuttavaksi, valheita ja tautilimaa levittäväksi natsirotanrääpäleeksi. Pthyi.

Eli mikä on tämän naurettavan tarinan opetus? Kerromme sen ensi viikolla.

Veikeä vääpelivelikultamme Jukka A uhoaa Kansankokonaisuus-blogillaan:

“Ps. Laitoin erään uhkailu-blogin pdf-muodossa talteen. Hankin myös kolme todistajaa jotka ovat valmiit todistamaan pdf-muodon autenttisuuden eilisen postauksen osalta. Kiitos teille!”

Kolme todistajaa? Hui. On harmillista, ettei Jukka A täsmennä, mitä uhkailublogia hän tarkoittaa. Tuskin hän tarkoittaa omaansa, jolla hän on esittänyt seuraavaa:

“Mutta se, että jotkin mätäpaiseet käyttävät kaiken aikansa toisten tunteitten ja kansallisten arvojen loukkaamiseen on todella vastenmielistä. “Pieni poika sisälläni” toivoisi sydämestään, että tämä ristiriita suomalaisuuden mädättäjien kanssa voitaisiin ratkaista viimeistä piirtoa myöten vuoden 1918 tapaan. Kivääri kädessä.”

“Todettakoon kuitenkin, että tämä kaunis haave täytyy jättää toteuttamatta.”

Kaunis haave? Ihmisten brutaali teurastaminen voi olla kaunis haave vain väkivaltaisen totalitaristinatsin mielestä. Vai tarkoittaako Jukka A kenties Mestarinsa suoraa väkivaltauhkailua?

“Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen. Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa. Pystyn myös perustelemaan sen:

- Se on moraalisesti oikein, koska Meriläisen kaltaiset ihmiset ovat syyllisiä siihen, että noita tyyppejä tulee Suomeen.

- Se vähentää raiskaajien Suomessa oloon syyttömien naisten tilastollista todennäköisyyttä tulla raiskatuksi.

- Se on opettavaista.”

”Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla.”

”Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto lopetetaan?”

”Aseet näyttävät mageilta; niissä on erittäin hienoa, mieltä hivelevää mekaniikkaa; niistä kuuluu tyydyttäviä naksahduksia ja lonksahduksia; öljy, metalli ja öljytty metalli tuoksuvat hyvälle; palava ruuti tuoksuu hyvälle; aseen potkaisu tuntuu hyvältä.”

”On mukavaa, että ampuessaan kehittyy paremmaksi ampujaksi, mutta tämä ei ole minulle mitenkään ensiarvoista harrastuksessani. Pääasialliset kiksit irtoavat itse toiminnasta ja sen oheistoiminnoista.”

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko sitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

”Ikävä kyllä siistien ratkaisujen aika on ohi. Monikulttuuriutopian ansiosta huono kehitys on jo siinä pisteessä, että konflikti (joka tulee yhtä varmasti kuin huomisaamu) ei tule syttymään Välimerellä vaan Euroopan sydämessä.”

Tuskin Jukka A Mestariaan on käräjille haastamassa. Jukka A:n kannattaa muistaa pontevan natsiuhonsa keskellä, että myös perheenäidit osaavat tallentaa sivujen sisältöjä, useassa eri formaatissa. Sellaisia, joissa on ihan oikeita uhkauksia ja kiihotusta kansanryhmää vastaan. Kaikki, aivan kaikki, on tallessa.

Suomettajarotat ovat tapansa mukaan täysin vauhkona vainoharhaisten salaliittoteorioidensa kanssa. Olisi lääkärille töitä. Tämä palauttaa mieleeni agentiltani vuotaneen tiedon. Mainittu piiloagentti oli vasikoinut suomettajien sisäpiiritietoa eräälle yliopistolla vaikuttavalle liberaalituttavalleen, joka ei malttanut pitää mehukasta tietoa salassa vaan kertoi sen eteenpäin. Näin sain taas yhden keskeisen natsitoimijan oikean henkilöllisyyden selville. Tämän jälkeen kyseessä olevan naisen sanomalehtikirjoitusten lukeminen on ollut avartava kokemus.

Eräs toinen suomettajasisäpiirissä toimiva soluttautuja on paljastanut, miten eräs natsiliikkeen johtoa lähellä oleva naispuolinen viherpiipittäjäsuomettaja, joka ei pidä vaahtoturpanatsien rotusaarnoista eikä sosiobiologisesta valetieteestä, on muutaman kerran epähuomiossa paljastanut tärkeitä yksityiskohtia suomettajien organisaatiosta. Tällaista epäsuoraa mutta rehellistä isänmaallisuutta tiimimme arvostaa.

Avoin, vilpitön sekä rehellinen isänmaanystävä Seppo Lehto on lukuisilla hervottomilla parodiablogeillaan paljastanut suomettajaliikkeen johdon omilla keskustelusivuillaan käyttämät nimimerkit ja tämä on helpottanut täsmällisen natsitsuhnakartan laatimista huomattavasti. Organisaation propagandavastaava on erään piiloagenttimme epähuomiossa yliopistotuttavalleen vuotamien tietojen mukaan yrittänyt kaikkensa ja lähetellyt valheita sekä taivuttelua sisältäviä sähköpostiviestejä usealle natsiliikkeen ulkopuoliselle bloggaajalle, suojellakseen organisaatiota ”leimaamiselta” aina kun maahanmuuttoasioista on tullut puhe. Totuus on kuitenkin tuolla ulkona ja mainitut bloggaajat tietävät sen. Tästä kiitos piiloagentillemme.

Äskettäin saimme tietää, että suomettajat aikovat kiillottaa kansallistunkkaista kilpeään lisää ja ovat siirtäneet imagokeskustelun kulissien taakse. Organisaation taustalla oleva natsi-ideologia on tietenkin jo tiedossamme. Samoin se on kaikkien bloggaavien kunnon kansalaisten sekä viranomaisten tiedossa. Vaikka suomettajarotat sanoisivat mitä, tiedämme totuuden. Imagon puhdistamisen tarkoitus on tietenkin estää Perussuomalaisten johtoa reagoimasta asiaan ennen tulevia kunnallisvaaleja. Tämä on myöhäistä, kurapaska on jo housussa.

Natsit ovat nyt puolustuskannalla ja pääsuomettajavääpelimme Jukka A on ennakkoarvelujeni mukaisesti sensuroinut myös bloginsa kommenttiosastoa. Pelkurinatsit käyttäytyvät kuin Pavlovin koirat. Kommentissa ollut lainaus , jossa Körmy-Jukan kivääriteurastusfantasiaa siteerattiin, on nyt Jukan toimesta siivottu. Pelkurirotan tavoilleen uskollisena muiluttajavääpeli Körmy on lisäksi selitellyt rasistisen natsibloginsa nimeä, jota hänen tiedemiestuttavansakin ovat kovasti ihmetelleet.

Nyttemmin kaikki Jukan tiedemiestuttavat tietävät hänen natsismistaan, tästä liikkuu yliopistolla juttuja yli tiedekuntarajojen. He eivät enää ollenkaan ihmettele vääpelisosiaalidarvinisti Jukan natsitouhuja. Jukka on myös sen verran heikoilla älynlahjoilla varustettu, ettei tajua bloginsa äärirasistisen sisällön todistavan hänen natsisminsa puolesta.

Jukka kirjoittelee valetieteellisiä poliittisia älykkyysosamääräsaarnojaan väestöstä julkishyödykkeenä ja leimaa niissä afrikkalaiset rotuamme rappeuttavaksi ihmissaastaksi, geneettisesti ala-arvoiseksi ”yhteismaan ongelmaksi”. Näitä raivopäisiä rotusaarnojaan Jukka käy sitten mainostamassa suomettajaorganisaatioiden keskustelufoorumeilla ja avoimella osastolla. Jukka on myös usealla suorasukaisella ruiskaisulla ilmaissut taustalla olevat ajatuksensa.

Meille on tietysti selvää, että jos tämä hourupäänatsilahko esimerkiksi väkivaltaisen vallankumouksen avulla pääsisi valtaan, rotupuhdistukset ja pakkosteriloinnit alkaisivat tuota pikaa. Jukan ja hänen aatetoverinsa Valkean rotuhygieniakirjoitukset puhuvat puolestaan. Natsipaskojen eugeeninen rotuideologia on jo solutettu Perussuomalaisiin.

Parasta työtä suomettajarottien päänmenoksi tekevät lukuisat piiloagenttimme ”ison herran” avoimella hörhöosastolla. Provosoituneet natsit visertävät aivan kaiken julkisesti kenen tahansa luettavaksi. Siellä haaveillaan avoimesti muilutuksista, terrorista ja väkivallasta, vaikka omat joukot heidän pitäisi ensimmäiseksi puhdistaa, mikäli natsipaskiaiset toimivaa sekä tehokasta organisaatiota haluavat. Luulisi sosiobiologian, yhteisöllisyyden ja johtajuuden asiantuntijoiden tämän tietävän. Tietenkään he eivät tiedä, koska oikeasti he ovat ruikuttavia paskahousuja ja herkästi punastuvia, paniikkihäiriöisiä romantikkoja.

On kiehtovaa lukea suomettajarottien vainoharhaista roskaa, jota he kylvävät täysin avoimesti jokaisen heidän touhuistaan kiinnostuneen kunnon kansalaisen luettavaksi ympäri internettiä. Minulla on ollut naurussa pitelemistä, kun olen natsien salaliittoteorioita seurannut. Tshunasontiaiset ovat todella yksinkertaisia, juuri sellaisia, kuin he olettavat vihaamiensa pakolaisten ja muslimien olevan. Ehkä se johtuu siitä, että natsit ovat hörhöjä.

Suomettajarotat eivät tunne käsitettä ’KVG’, jolla kaltaiseni tutkiva perheenäiti tekee mielenkiintoisia löytöjä päivittäin. Olen onkinut tietooni lähes kaikkien nimimerkin suojista kirjoittelevien rotuhörhöjen oikeat nimet ja kas kummaa, pahimpien sosiobiologisuohirviöiden ja kansallissosialistien nimet ovat olleet ”ison herran” eduskuntavaalitukilistassa. Jokainen näistä perskärpäshörhöistä tukee jostain syystä Mestaria.

Tähän liittyen on pakko mainita, että Osmo Soininvaaran blogilla eräs naispuolinen suomettaja ylisti tänään Mestariaan, samalla kun tuomitsi jyrkästi rotuhörhöt ja rasismin. Tämä kritiikitön ihailija ei ilmeisesti kykene lähivalojen sokaisemana havaitsemaan ”ison kihon” ja hänen muiden tukijoidensa rasismia eikä välitä siitä, että idoli on avoimesti suositellut anarkistien ja homojen aseellista likvidointia sekä viherfeministi Rosa Meriläisen raiskaamista. Kyllä on tukemisen arvoinen ehdokas!

KVG paljastaa herkullisia yksityiskohtia myös eräiden pääsuomettajien menneisyydestä. Antihörhöfoorumilla toiminut agenttini on auttanut minua tutkimuksissani, tosin tietämättään ja tahtomattaan. Vahinko on kuitenkin jo tapahtunut.

Natsit, opetelkaa googlaamaan!

Kollegani Sananvapauttaja teki hieman salapoliisityötä ja narutti vääpeli Körmy-Jukan väkivaltaisen postauksensa huomattavasta muokkaamisesta.

Mestari eiralaisen lähipiirin ja eduskuntavaalitukiryhmän sosiobiologihörhö, Suomen sosiaalidarvinistisen seuran sekä Suomen Sisun itseoikeutettu rotuteoreetikko Jukka Aak… on tunnettu raukkamaisuudestaan ja taas hän poisti kirjoituksestaan syvimmät ajatuksensa heti kun kurapaska turahti pöksyyn paljastustemme ja nationalistitovereiden toppuuttelun myötä.

Koska filosofian maisteri Jukka Aak… on itseään täynnä oleva tyhmä, katkera ja impulsiivinen valehtelijapaska, pahimman lajin suomettajarotta, hän ei rikollisia blogeja ruiskiessaan tajua ottaa huomioon sitä, että tiimimme poimii talteen kaiken mitä hän julkaisee välittömästi. 

Todistusaineisto ei jätä mitään epäselväksi ja Jukka Aak… jopa tunnustaa möhläyksensä bloginsa kommenttiosastolla. Tietenkin hän tapansa mukaan tulee poistamaan sieltä kaiken saatuaan tietää kirjoituksistamme, mutta kaikki versiot ovat jo tallessa tulevia oikeudenkäyntejä varten. Natsien typeryys ei tunne rajoja.

Mestari eiralaisen tukiryhmän vääpeli Jukka A on rasistista propagandaa täynnä olevalla Kansankokonaisuus-blogillaan antanut merkkejä siitä, että natsipaskiaiset ovat lähellä ratkaisevan askeleen ottamista. Ampumaharrastus taitaa kohta muuttua poliittiseksi terrorismiksi. Suomen Sisun johtoryhmään kuuluvan Eetu Raution ylistämän Pekka Eric Auvisen sankarillista esimerkkiä aiotaan ilmeisesti jo lähiaikoina seurata.

”Mutta se, että jotkin mätäpaiseet käyttävät kaiken aikansa toisten tunteitten ja kansallisten arvojen loukkaamiseen on todella vastenmielistä. ’Pieni poika sisälläni’ toivoisi sydämestään, että tämä ristiriita suomalaisuuden mädättäjien kanssa voitaisiin ratkaista viimeistä piirtoa myöten vuoden 1918 tapaan. Kivääri kädessä.” (Jukka A, 29.2.2008) 

“He, jotka kuolivat ampujan luodeista, ovat symboli todellisuudesta, joka iskee nyrkin tavoin maailmankuvaamme kasvoihin: elämänpelko ei auta meitä, vaan on ongelmiemme lähde, ja niin tämä ammuskelu oli vain ajan kysymys. Se tulee nähdä luonnollisena seuraamuksena yhteiskuntamme toimista. Tahdommekin siis esittää kiitokset Pekka-Eric Auviselle tämän asian esilletuomisesta. Kuolemastaan huolimatta hän jää elämään sankarina meidän mielissämme tekonsa myötä, sillä hän teki oikein ravistellessaan yksioikoiseksi jähmettynyttä kuvaamme yhteiskunnasta.” (Eetu Rautio, 8.11.2007) 

Viime päivinä Mestari eiralainen ja hänen rasistitoverinsa ovat häiriköineet viherpiipertäjä Osmo Soinivaaran blogilla. Soininvaaralta irtosi melko hyvä termi ‘maahanmuuttajien potkijat’ kuvaamaan hänen blogiaan terrorisoivia suomettajahörhöjä. Natsipaskiaiset yrittävät esiintyä Soininvaaran blogilla asiallisina, joten on paikallaan osoittaa, kuinka asiallisia he todellisuudessa ovat. Soininvaaran keksimä termi kuvaa kieltämättä tätä rikollislahkoa erittäin osuvasti.

Johdannoksi lukijan kannattaa perehtyä Suomen Sisun verkkosivuilla aiemmin olleisiin rotuoppeihin, jotka olemme korjanneet talteen ennen kuin järjestö on alkanut soluttaa jäseniään Perusuomalaisiin:

No entä pidättekö valkoisia mustia parempina?

Paremmuus ja huonommuus ovat tässä suhteellisia käsitteitä. Esimerkiksi valkoiset sopeutuvat pohjolaan paremmin kuin mustat, kun taas päiväntasaajan tienoilla tilanne on päinvastainen. Se, että valkoiset yhteiskunnat ja kulttuurit ovat elintasoltaan ja kehitykseltään erilaisia kuin esimerkiksi afrikkalaiset, osoittaa kuitenkin jotain etnisten ryhmien välisestä erosta.

Erojen syillä ei ole niinkään väliä. Ne voivat johtua älykkyydestä, ympäristöstä, ahkeruudesta, auringonpilkuista tai ihan mistä vain, mutta erot ovat tosiasia. Kansallismielisten mielessä noissa eroissa ei ole mitään pahaa, ja mustien yhteiskunnat ja kulttuurit ovat sellaisenaankin yhtä arvokkaita ja säilyttämisen arvoisia kuin mitkä tahansa muutkin.

Luonto ei ole “reilu” tai “oikeudenmukainen” eikä sillä ole moraalia. Se on muovannut kunkin lajin ja rodun omaan ympäristöönsä sopivaksi. Kaikki myöntävät, että esimerkiksi koira- tai kissarotujen välillä on luonteeseen ja älykkyyteen liittyviä eroja. Kuitenkin sama halutaan kiistää ihmisen kohdalla perusteluja esittämättä. Kansallismieliset kannattavat periaatetta “kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia”. Monikultturistit sanovat kannattavansa samaa, mutta samaan hengenvetoon kiistävät erojen olemassaolon. Minkä suhteen ihmiset siis ovat heidän mielestään “erilaisia”? Ihmisen arvo ei määräydy hänen henkisten ominaisuuksiensa mukaan, mutta henkiset ominaisuudet on otettava huomioon yhteiskunta- ja sen väestörakennetta suunniteltaessa.

Kansallismieliset kunnioittavat eri yhteiskuntien kulttuureja eivätkä ole rasisteja samalla tavalla kuin “monikulttuuria” ajavat henkilöt, jotka uskovat että valkoisten luoma yhteiskuntajärjestys ja elintaso pitää ulottaa myös sellaisiin yhteiskuntiin, joihin ne eivät ole luontaisella tavalla ja paikallisten voimin kehittyneet. 

Rotujen välisiä älykkyyseroja ei ole pystytty koskaan todentamaan ja kehitysmaiden ongelmat johtuvat kolonialismista.

Eurooppalaiset valtiot toteuttivat kolonialismia imperialismi vaikuttimenaan. Imperialismi on kansallismielisyyden suora vastakohta ja siten kansallismieliset tuomitsevat kolonialismin. Se ei kuitenkaan voi olla syynä Afrikan kehitysmaiden ahdinkoon.

Esimerkiksi sellaiset aiemmin köyhät maat kuten Kiina, Etelä-Korea, Vietnam ja Taiwan, jotka yhtälailla olivat kolonialismin uhreja, kykenevät vähintäänkin ruokkimaan oman väestönsä, ja siinä sivussa vielä rakentamaan nykyaikaisen infrastruktuurin ja jopa tekemään omia keksintöjä ja tuotteita. Myös Intia on onnistunut luomaan maailman suurimman demokratian, ja vaikka köyhyys on sielläkin vakava ongelma, on intialaisten elintaso huomattavasti Afrikan kehitysmaita korkeammalla tasolla. Älykkyyseroista ei voi kiistellä. Erot ovat todistetusti olemassa ja kiistaa on vain mistä älykkyyserot johtuvat.

Mikä monikulttuurisessa yhteiskunnassa on niin pelottavaa?

Kansallismieliset näkevät parempana kokonaisen maailman, jossa on monia kulttuureita kuin maailman, jossa yksittäisissä valtioissa ei ole yhtään kulttuuria, vaan lukuisia alakulttuureja. Sanana “monikulttuuri” on harhaanjohtava, sillä sitä ajavien tavoittelema yhteiskunta on itseasiassa pienten mono- eli yhtenäiskulttuurien muodostama sekakulttuuri, kuten Yhdysvalloissa tai muissa siirtolaisuuteen perustuvissa valtioissa. Tällainen yhteiskunta ei ole esimerkkien valossa turvallinen tai toimiva. Edelleen tällainen uusi sekakulttuuri muodostuisi uudeksi jo aiemmin mainituksi globaaliksi kuluttamisen yhtenäiskulttuuriksi ja todellinen monimuotoisuus olisi kadonnut.

Vuosisatojen kuluessa suomalainen yhteiskunta on rakentunut nykyiseen, hyväksi havaittuun muotoonsa. “Hyvä” on tässä ymmärrettävä suhteellisesti. Suomalainen malli on toiminut ja toimii paremmin kuin esimerkiksi somalialainen malli, joka on somalien rakentama. Yksinkertaistettuna: siirtämällä somalit tänne siirretään tänne myös somalialainen malli. 

Miksi puhutte koko ajan mustista, ettekä vaikkapa aasialaisista?

Koska nämä ovat useimmin kysyttyjä kysymyksiä ja useimmin meiltä kysytään juuri mustista. Ehkäpä aasialaiset antavat vähemmän aihetta puhua itsestään. Aasialaiset on useimmiten hyväksytty tulijoiksi, koska he työskentelevät itsensä ja uuden kotimaansa hyväksi ja suostuvat noudattamaan “talon tapoja”. Esimerkiksi Suomessa aasialaiset tekevät lukumääräänsä suhteutettuna vähemmän rikoksia kuin kantaväestö. Jopa Helsinki, Turku ja Tampere ovat täynnä aasialaisia ravintoloita ja muita yrityksiä, vaikka aasialaisten absoluuttinen lukumäärä on pieni.

Sen sijaan afrikkalaista alkuperää olevat “maahanmuuttajat” tekevät suhteessa päälukuunsa kahdeksan kertaa enemmän rikoksia2 kuin muu väestö. Afrikkalaisten pitämiä yrityksiä ei Suomessa juurikaan ole. On yleisen hyvinvoinnin ja turvallisuuden kannalta toissijaista, miksi näin on. Niin kuitenkin on. Yhdysvalloissa ja Afrikassa musta väestö on muuttanut suuret kaupungit taistelutantereiksi, joista kynnelle kykenevä väestö muuttaa pois. Sama on tapahtumassa kaupunginosatasolla Euroopassakin.

On helppo ajatella, että mustat kyllä tekisivät töitä ja käyttäytyisivät kuten muut, jos yhteiskunnassa oleva piilorasismi ei olisi esteenä. Tässä väitteessä on kuitenkin kaksi virhettä:

Ensinnäkin: Yksikään väestöryhmä ei ole esimerkiksi Yhdysvalloissa saanut samanlaisia, rotuun perustuvia (ja siten rasistisia) etuisuuksia kuin mustat. Siellä erilaisilla kiintiöjärjestelyillä jopa puolilukutaidottomat mustat vievät opiskelu- ja työpaikkoja itseään etevämmiltä valkoisilta. Yhtäkään toista rotua edustava ei saa yhteisiä sääntöjä rikkoessaan niin paljon ymmärtäjiä kuin musta. Tämän näet jo rotukahakoiden asenteellisessa uutisoinnissa Suomessakin:

Jos musta tekee rikoksen, syy on aina jonkun muun. Tämän “ymmärtämisen” taustalla on rasismin muodoista vastenmielisin: Monikultturisti katsoo asiakseen puolustaa avuttomina ja vastuuntunnottomina pitämiään mustia, joilta ei oikein voi vaatiakaan mitään, ja joiden tekemisiä voi olla aina selittelemässä “erilaisella kulttuurilla”, “sopeutumisvaikeuksilla”, “rasismilla” tai muilla vastaavilla.

Toiseksi: Mistä rasismi tulee? Jos kyse olisi vain siitä, että kansallismieliset vihaavat ja pelkäävät erinäköisiä ja -värisiä ihmisiä, miksi viha ja pelko ei kohdistu aasialaisiin tai (yleensä) turkkilaisiin? Uskotko todella, että joku pelkää jotakuta siksi, että tämä on eri värinen?

Aasialaiset ansaitsevat elämäntavallaan ja moraalillaan ympäristönsä kunnioituksen. Jotkut mustat sen sijaan pilaavat omalla käyttäytymisellään maineensa, minne hyvänsä he menevätkin. Ympäristö alkaa suhtautua kielteisesti koko mustaan väestönosaan, jolloin mustat syyttävät ympäristöään rasismista. Mustiin suhtaudutaan negatiivisesti siksi, että kantaväestö omien henkilökohtaisten ja kollektiivisten kokemustensa kautta oppii, kenties virheellisesti, assosioimaan mustan ihon rikollisiin ja työtä vieroksuviin luonteenpiirteisiin. Musta iho ei pelota, vaan sen sisältämä viesti. 

 

Kansallismielisyyden ydinasioita

May 18 2005 at 5:05 PM   Päivän Valkeus (no login) 

 On myös olemassa elintärkeitä kansallismielisyyden ydinasioita, joissa ei saa valita tehottomampaa vaihtoehtoa missään tilanteessa, minkään syyn takia, nyt tai tulevaisuudessa. Näihin kuuluu mm. kansan geneettisen sekoittumattomuuden periaate. Jos mikä tahansa km.-kokous missään muodossa, minkään verukkeen nojalla esittää mitään suomalaisten sekoittumista muihin kansoihin lisäävää, edistävää tai siihen tähtäävää, kukaan kansallismielinen ei missään muodossa, osittain tai kokonaisuudessaan saa noudattaa kyseistä esitystä. 

Kansallismielisten kaikki suhteet kyseisen päätöksen tehneisiin on katkaistava lopullisesti. Heitä ei saa tukea tai auttaa millään tavalla, ei suoraan tai epäsuorasti. Jos heidän toimintaansa voidaan vaikeuttaa, sitä on vaikeutettava. Ei ole välttämätöntä tietää miksi em. kokous teki vahingollisen päätöksensä, mutta se on pyrittävä selvittämään. Oliko kyseessä korruptio, soluttautuminen tai jokin muu syy. Mikä syy onkin, suhtautuminen heihin säilyy joka tapauksessa samana. Suomalaisten geneettisessä sekoittumattomuudessa ainoastaan ne vaihtoehdot ovat sallittuja ja mahdollisia, jotka aikaisempaa tehokkaammin säilyttävät suomalaisten sekoittumattomuuden muihin kansoihin. 

- Tehokkaan ideaalin valitseminen. Jos tiedämme, että on jokin keino, joka on tehokkaampi kuin nykyiset keinot, mutta me emme vielä pysty toteuttamaan sitä, meidän on valittava se tehokkaaksi ideaaliksi. Silloin käytämme niitä keinoja, jotka ovat mahdollisimman lähellä ideaalia keinoa ja pyrimme jatkuvasti lähemmäs parasta mahdollista keinoa, eli ideaalista keinoa. Esim. geenitestit ovat tehokkain ja tarkin keino suomalaisten määrittämiseksi. Emme pysty vielä ottamaan käyttöön geenitestejä, mutta sitä kohti on pyrittävä hellittämättömästi. Näin saamme karsittua esim. ne hakijat, jotka ovat arabien ja suomalaisten sekoituksia, mutta joille luonto on suonut siniset silmät ja vaalean tukan. Näin saamme mukaan esim. ne aidot suomalaiset, joilla on sattumalta ruskeat silmät. Ja muutenkin pystymme määrittelemään tehokkaasti ja puolueettomasti suomalaisen yhteisömme ja sen rajat. 

-Joku muistuttaa minua siitä, että läheisten kansojen välillä geneettiset rajat ovat enemmän tai vähemmän liukuvia. Niin ovatkin, mutta päätöksellä rajat on vedettävä johonkin, ja rajan on oltava mahdollisimman lähellä suomalaisia ja sisällytettävä suomalaiset. Sen on oltava pitävä ja pysyvä. Hatara ja epämääräinen raja ei auta meitä ollenkaan, päinvastoin, tuudittaa väärään turvallisuuden tunteeseen kansan sekoittuessa pikkuhiljaa olemattomiin. 

- Kaikkien keinojen käyttäminen. On käytettävä kaikkia keinoja, oikeistolaisia, vasemmistolaisia, täysin uudenlaisia, vanhoja, poliittisia, ei-poliittisia, tieteellisiä, “maalaisjärjellisiä”, demokraateilta ja diktaattoreilta opittuja, historiasta löydettyjä, tulevaisuutta ennakoivia tai mitä muuta tahansa mikä toimii ja on tehokasta. Mikään ideologinen tai uskonnollinen tai jokin muu syy ei saa rajoittaa käyttämiämme keinoja. Käyttämiämme keinoja on pyrittävä kehittämään aina kun se on mahdollista.

Evväät…

August 24 2006 at 8:02 PM

Jussi Halla-aho   (no login)

Response to Ota yhteyttä..

…ovat vielä vähän levällään. Tämä on kinkkistä puuhaa ihmiselle, joka ei ole poliitikko sen enempää luonteeltaan kuin elämänkokemukseltaan.

* Vaalikirja todettiin tässä vaiheessa huonoksi ajatukseksi, joten siitä luovuttiin.

* Persujen konkarit tietävät, että jakamalla 3000 lippua Konalan postilaatikkoihin saadaan Konalasta 3 ääntä. Täytyy siis harkita, kannattaako paperispämmiinkään satsata.

* Avustustiliasia ratkennee parin viikon kuluessa. Tosin ennen rahan keruuta on syytä olla selvillä, mitä sillä rahalla meinataan tehdä.

* Kokemusten mukaan kaikille kavereille ja sukulaisille kannattaa tiedottaa ehdokkuudestani ja kirjoituksistani. Sekä kehottaa jokaista vastaanottajaa edelleen tiedottamaan kaikille kavereilleen ja sukulaisilleen.

Iso kasa ihmisiä on ilmoittautunut vaalityöhön. Jonkinlainen esikunta täytyy perustaa koordinoimaan ja delegoimaan sekä ennen kaikkea tietysti luomaan toiminnalle sisältöä. Ehkä olisi hyvä toimia sen verran keskitetysti, että minä ja eräs Espooseen tod.näk. ehdolle tuleva sisulainen (onko tämä julkista tietoa?) yhdistäisimme soveltuvin osin voimavarat.

Onko tämä mahdollista?

August 22 2006 at 10:47 PM

LM  (no login)

Löytyykö Suomesta edes yksi vaalipiiri, jossa Jussi Halla-aholla olisi korkea kannatus? Silloin sikäläisten Sisulaisten voisi sopia, että muut tulevat siinne kirjoihin ennen 51 päivää ennen vaaleja. Ei kukaan voisi estää, että joku ilmoittaisi osoitteena vaikka lato, tai mökki tai mikä tahansa muu kiinteistö joka antaa laillisen perustan vaatimukselle kirjoittautua tuohon vaalipiiriin.

Seuraavaksi Jussi Halla-aho siirtyy kirjoihin tuohon vaalipiiriin ja asettuu ehdokkaaksi. Ja voittaa varmasti jos toimia järjestyneesti.

Sanokaa, jos on täällä juristeja, onko tämä sallittua tehdä Suomen Lain mukaan? Jos on, sitten toimeen! Kysymyksessä on korkeintaan muutaman sadan tuhannen kannattajan kirjoien siirtämistä sinne ja takaisin – vähäinen vaiva siitä että oikea henkilö olisi oikeassa paikassa.

Kaikella kunnioituksella Olavi Mäenpään kohtaan, kuitenkin olen sitä mieltä että Eduskunnassa Jussi Halla-ahon panos yhteisen ja tärkeän asiamme edistämiseksi olisi suurempi ja tuottaisi enemmän hyötyä aikaan.

Kampanjoista ym.

August 23 2006 at 1:18 AM

Päivän Valkeus  (Login universumi)

vapaa kirjoittaja

Response to Voi hyvä luoja!

“Oletteko kaikki oikeasti jotain stallareita, vai miksi koetatte tehdä koko hommasta epätoivoisen ja naurettavan? Panostakaa kampanjaan siellä Helsingissä ja valitkaa Halla-aho ihan oikeasti eduskuntaan. Ei tämä ole mikään Lordin euroviisu-äänestys. Miettikää nyt Halla-ahon uskottavuutta, jos hän muuttaisi kirjojaan sen mukaan, missä vaalipiirissä milloinkin on vankin kannatus?”

- Mitä epätoivoista siinä on, että käyttää kaikki lain sallimat keinot. Muistelen, että tässä maassa on aiemminkin vaihdeltu valtapuolueiden ehdokkaiden toimesta asuinpaikkaa vaaleja varten. Tottakai kampanja on tärkein, mutta pieni sivustatuki ei ole haitaksi.  Jos joku haluaa nauraa sille, naurakoon,  parhaiten nauravat ne joiden ehdokas valittiin eduskuntaan.

“Timo Soini on itse pyytänyt, että hänen puolueensa ehdokkaat olisivat tällä kertaa ihan kunnollisia, ilman ylimääräisiä lööppiaineksia.”

- Halla-aho on kunnollinen, repikööt lehdet siitä julkisuutta. Mainettahan se lisää. Tyhmä on nimenomaan se joka ei osaa käyttää vaalitaktiikkaa. Tyhmää ehdokasta ei kannata äänestää.

“Perussuomalaiset saavat joka vaalipiirissä listoilleen uskottavia ehdokkaita. Sanoisin näin, vaikka en itse ehdokas olisikaan. Läpi maan yltävä kannatus on tärkeää. En ollenkaan kiistä, etteikö Halla-aho olisi Pesun miehistä oppinein ja kyvykkäin, mutta etteivät vain nyt kannattajat tekisi sitä, mitä Halmeen kannattajien ei tarvinnut tehdä. Miettikää ennen kaikkea sitä, mistä saadan uusia äänestäjiä. Älkää miettikö Sisun palstaa.”

- Saavat uskottavia ehdokkaita, mutta Halla-aho on kriittinen. Ei liene ihme, että hänen valitsemisekseen panostetaan enemmän kuin moniin muihin ehdokkaisiin. Tottakai äänestäjiä mietitään ja hankitaan kampanjoilla, mutta niin pitää miettiä kaikkea muutakin.

 Ei

August 23 2006 at 4:20 AM

Päivän Valkeus  (Login universumi)

vapaa kirjoittaja

Response to Re: Ollos Huoleton (lisäys 3.08).

“Ideariihen idea on ideoida suljetussa piirissä ajatuksia sellaisiksi, että ne voi toteuttaa julkisesti. Ideariihi torilla ei ole millään muotoa järkevä. Ja yleensäkin kannattaa erottaa ideat yleisellä tasolla konkreettisesta toiminnasta jonkun asian eteen.”

- Ei, se riippuu tapauksesta. Jotkut asiat täytyy ideoida/käsitellä suljetusti, toiset taas julkisesti. Perustui kylmään loogiseen harkintaan, että käsittelin nämä julkisesti. Miksi, se kuuluu suljettuihin asioihin, ja sen kerron Sisulaisten sisäisessä keskustelussa. Jos haluat tietää, siirtykäämme suljettuun keskusteluun.”Niin tai näin, kuten monasti sanottu, ennen oli kaikki paremmin: Posti kulki hitaasti ja loi odotuksia. Ehkä me kaikki voisimme ottaa vähän oppia viisailta, vanhoilta Marvelletteseilta, ja todeta, että joskus on ihan hyvä “wait a minute”.”

- Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että odotetaan, jos siitä on jotain hyötyä. Tässä asiassa siitä ei ole mitään hyötyä, päinvastoin, siitä on haittaa. 

Minusta tuli näin…

October 13 2006 at 12:31 AM

Robespierre   (Login Kritias)

vapaa kirjoittaja

Response to Kuinka minusta tuli kansallismielinen:

.. kansallismielinen ja… fascisti.

Kasvoin kodissa, jossa isä oli sodankäynyt mies ja vanhempani ylipäätään edustivat jälleenrakennuksen sukupolven asenteita. Vanhempani olivat epäpoliittisia henkilöitä, joskin 70-luvulle tullessa äänestivät SMP:a.

Tuohon aikaan varsinkin TV-syötti ulos NL:n ihanuutta ja paremmmin tietävänä halveksin ko. soopaa. Ymmärsin jo tuolloin, että kommunismia vastaan menestyy se aate, joka käyttää kommunismin raaempia keinoja sitä itseään vastaan. Tämän kynnyksen ylittäminen kaikkine siitä johtuvine seurauksineen kesti hivenen, mutta kerran sen ylitettyäni en ole katsonut taakseni.

Toimin useissakin liikkeissä (mm. P. Siitoin oli tuttu mies!) , mutta nämä asuhteet olivat epätyydyttäviä ja osa jopa naurettavia. Silti katsoin hyötyväni ko. kontakteista jotain ja jos en muuta niin lisäoppia. Noina vuosina, oppiessani siitä, mitä maailma on, minusta tuli amoraalinen. Ymmärsin, että jos haluaa muttaa maailmaa, on lapsellista nirsoilla niiden työkalujen suhteen, joita tällöin käyttää. Enemmän kuin Hitler oppi-isiäni olivat Platon ja Lenin ja tietenkin Toynbee, Nietzsche, Machiavelli ja… jopa Stalin! Opin jo ennen kuin minusta 1971 tuli fascisti, että kukaan ei hallinnut totuutta, mutta lähes kaikki osan siitä ja siksi keneltä tahansa saattoi oppia jotain kunhan ymmärsi, että ei uskonut kaikkea.

Lopullinen aatteellinen synteesini ilmaantui 1990-luvun alussa, jolloin siihen asti epämääräinen huoleni järjestelmän kestävyydestä varmistui aukottomaksi varmuudeksi sen perikadosta. Kaikki sen jälkeiset tapahtumasarjat ja kehityskulut ovat varmistaneet mainittua näkemystäni yhä kirkkaammaksi.

Tulevat ajat eivät tarvitse romanttisia kansallismielisiä vaan aivan jotain muuta! Tarvitaan miehiä ja naisia, jotka ymmärtävät historian lainalaisudet ja kykenevät toimimaan niiden mukaan eivätkä salli minkään estää itseään.Hätä on äärimmäinen ja mm. mutavyöryn pysäyttäminen ja neutraloiminen vaatii henkilöitä, joiden rinnalla jopa Dzerzinskin väki tai keisarillisen Japanin Kempetai olivat lähinnä rippikoululeirin isoisia!

Yllämainittu viimeinen opetus on se, minkä oppiminen varauksetta erottaa romantikot todellisista historiantekijöistä. Ja kansallismielinen liike tarvitsee historiantekijöitä tai muuten Piru perii niin meidät suomalaiset kuin koko valkoisen rodun ja sen päälle koko sivilisaatiomme!

Robespierre 

Viholliskäsite kirkkaaksi !

October 9 2006 at 10:54 AM

Jukka  (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to Ranskan Nuoriso kunnostautuu

Varsinkin Hallla-ahon vieraskirjaa lukiessa syntyy joskus sellainen kuva että taistelemme ensi sijassa sananvapauden ja valistuksen puolesta islamia vastaan. Tällainen ajattelu antaa lopulta hyvin väärän kuvan tilanteesta. Emme taistele ensi sijassa mitään abstraktia aatetta (islam) vastaan. Taistelemme muslimeja (ja monikultturisti-pettureita) vastaan. Tavallisia ihmisiä vastaan joitten jälkikasvu on aloittanut sodan meitä vastaan ja jotka haluavat tuhota koko elämäntapamme. Kyseessä on heimosota eikä pelkästään aatteiden välinen sota.

http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2006/10/yhteisllisyys-ja-yksilllisyys.html

Afrikkalaiset tietysti eivät haasta meitä mihinkään taisteluun – he vain muuten tahtomattaan tekevät kaikesta mihin koskevat ruumiskasoja. Katsokaa tosiaan Johannesburgia.

Toisessa maailmansodassakaan emme taistelleet ensi sijassa kommunismia vaan ryssiä vastaan – oli lopulta aivan samantekevää miten ryssä ajatteli – oleellista oli että he tulivat rajan yli. Suomalaisilla ei silloin tehnyt vaikeaa tietää kuka on fyysinen vihollinen ja kuka petturi (Terijoen hallitus). Kommunismin aate oli sivujuonne siinä että ryssä taas kerran yritti tuhota elämäntapamme.

Diplomatia toimii vain ja ainoastaan

October 9 2006 at 1:29 PM

LM  (no login)

Response to Ja surullistahan se on

jos sen tukena on raaka voima tai muu keino aiheuttaa vastapuolelle ikävyyksiä. Jos sellainen kyky on, sitten neuvottelukin johtavat tuloksiin. Kun taas voimaa (mikä tarkoittaa myös päättäväisyyttä sitä käyttämään) ei ole – silloin sigaarien polttaminen, nyrkkien pöytään lyöminen yms teatteri ei toimi. 

Chamberlainin vaihe tarkoittaa, että koko sen ajan vihollinen vahvistuu ja me heikkenemme. Siksi mikä tahansa toiminta, joka lyhentää tätä vaihetta on hyödyllinen. Kun ranskassa arabit ja neekerit polttavat autoja se on vain hyvä asia – se valaistaa ranskalaisia.

Yleisesti puhuen, Euroopassa liian pitkään kaikki oli niin rauhallista että eurooppalaiset unohtivat mikä on reaalimaailma. Jossa konflikteissa vankien päätä tavallisesti lyödään auki seinästä ja vain harvaa onnekasta käsitellään silkkihansikoissa Guantanamossa. 

Pieni sota palauttaisi eurooppalaisten järjen, mutta valitettavasti pientä sotaa ei tule… Sen sijaan kukkahattutädit hallituksissa johtavat niin, että yhä kasvavia jännitteitä vain ignoroidaan “hyvään uskoen”, sensuroidaan ja laikastaan maton alle – ja sitten pamahtaa kunnolla! Kun ongelmia ei enää ratkaista vain yksinkertaisesti palauttamalla vihollista takaisin maahan mistä se tuli, vaan siten, että jompi kumpi osapuoli surmaa toista viimeiseen asti. Tähän johtaa humanismi, että Historiassa lukemattoman määrän kertaa tapahtunut – tapahtuu jälleen kerran, eli voimakas jää eloon, heikko kuolee.

Rasismista

August 18 2006 at 8:00 PM

JukkaA  (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to rasismi ja apartheid

Jos rasismi tarkoittaa esim. sitä että Suomeen ei oteta negroideja niin rasismi on minusta ok. A. Jensen on sanonut että dysgenia – se että tyhmät saavat enemmän lapsia kuin älykkäät – on merkittävä ongelma maailmassa. Jos mustia tuodaan Eurooppaan enemmän kuin kourallinen, dysgenia helposti karkaa käsistä.

Elikkä Suomen maahanmuuttopolitiikan pitää olla rotutietoista eli rasistista mutta myös kulttuuritietoista (kulturistista ?). Kulttuuritietoinen maahanmuuttopolitiikka tarkoittaa esim. että islamilaisista maista ei otettaisi Suomeen siirtolaisia.

Suomella on tietysti oikeus tämmöiseen.

Ongelman syy ei diktatuuri vaan neekerivalta

August 16 2006 at 6:16 AM

JukkaA  (no login)

Response to Epäonnistunut maareformi

Lynn & Vanhanen osoittavat kirjassaan miten kansan äo ja valtion yhteiskuntajärjestelmä ovat oleellisimmat asiat jotka vaikuttavat bruttokansantuotteeseen. Kuitenkin joissain maissa BKT on korkeampi kuin kansan äo edellyttäisi mm. Etelä-Afrikassa. Syyksi L&V mainitsee sen että maan valtarakenteet ovat olleet valkoisten käsistä.

Nyt kun tilanne on muuttumassa – E-A.on siirtymässä neekerivaltaan – Bruttokansantulo tulee todennäköisesti dramaattisesti laskemaan. Maareformi jossa maa annetaan neekereille on vain yksi esimerkkki.

Kansallisvaltion ideaa olisikin E-A:ssa aina pitänyt tulkita niin että valkoiset ovat kansa ja mustat heidän palvelijoitaan. Tämä olisi ollut neekerienkin etu. Tässä ei ole kysymyksessä rasismi vaan rodun huomioon ottaminen politiikan teossa. Rodun huomionottamista voisi kutsua vaikka rotutietoiseksi politiikaksi. 

Ja minulta puuttuu sydän muuten kuin fysiologisessa merkityksessä.

August 17 2006 at 5:26 PM

Robespierre   (Login Kritias)

vapaa kirjoittaja

Response to Lyhyesti:

Jota me suomalaiset kauan säilyisimme ja jopa menestyisimme maanpäällä olen valmis tekemään mitä tahansa. Ei riitä, etä karkoitamme maasta silloin tällöin mutaman raiskaajan, vaan paikat pitää siivota kunnolla eikä siinä prosessissa pidä häikäillä mitään, ei edes omien rivien puhdistamista.

Puhdistusprosessin jälkeiset sukupolvet tulevat olemaan ylväitä ja vahvoja!

Robespierre

Olet oikeassa

JukkaA  (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to ja paskat

Olet oikeassa siinä että afrikkalaiset eivät ole millään lailla parempia maahanmuuttajia kuin muslimit. Se ettei afikkalaisista ole tekemään itsemurhapommituksia johtuu siitä että he eivät saa mitään muutakaan aikaiseksi.

Afrikkalaisten maahanmuutto rappauttaa rodun, kulttuurin ja lain ja järjestyksen.

Re: Olet oikeassa

September 25 2006 at 12:28 PM

Anonymous  (Login kalevanpoika)

Response to Olet oikeassa

Afrikkalaiset ovat geneettisesti monin verroin vaarallisempia kuin aasialaiset. Varsinkin Lähi-Idän väestössä on paljon samaa geeniainesta kuin eurooppalaisissa. Mielestäni arabit, turkkilaiset ja persialaiset eivät ole suomalaisten geeniperimälle juurikaan sen vaarallisempia (tai vähemmän vaarallisia) kuin vaikkapa kreikkalaiset. PIENI MÄÄRÄ näistä kansoista tulevia pystyttäisiin kyllä sulauttamaan suomalaiseen kansankokonaisuuteen, jos maassamme uskallettaisiin toteuttaa järkevää ja tehokasta assimilointipolitiikkaa. Eiväthän esim. vuosisadan alussa Suomeen muuttaneet tataarit ole mitenkään uhkaava tai edes erityisen näkyvä vähemmistö. Islam uskontona on kyllä aina ongelmallinen, mutta ankaralla ja realistisella (maassa maan tavalla) politiikalla sen muodostamaa uhkaa voitaisiin pienentää merkittävästi.

Afrikkalaiset sen sijaan eroavat eurooppalaisista niin paljon, että mikään politiikka ei pysty sulauttamaan afrikkalaisperäistä väestöä. Suhteellisen pienikin määrä afrikkalaisia geenejä saattaa muuttaa suomalaisten perimää korvaamattomalla tavalla. Uskonnot (islam ja muut) ovat kansallis-rodullisesta näkökulmasta sittenkin huomattavasti pienempi ongelma kuin vieraat perintötekijät. Uskonnon voi vaihtaa, rotua ei. 

Totta !

September 25 2006 at 4:33 PM

JukkaA  (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to Re: Olet oikeassa

Tuota vaan ei valitettavasti moni muuten järkevä ihminen vielä ymmärrä. Kannattaisi opiskella modernia rotuteoriaa.

Kuka maksaa huoraamisesi ?

August 25 2006 at 3:58 PM

JukkaA   (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to Lisää maahanmuuttajia

Mielenkiintoista olisi tietää kuka maksaa huoraamisesi. Jos esim. menet miehen kanssa naimisiin ja viiden vuoden päästä miehellä on Suomen kansalaisuus mies siirtyy automaattisesti tuulipukuväen elätettäväksi. Ja sinä haet uuden munatelineen Afrikasta ?

No tärkeintä kuitenkin ettet tee itseäsi paksuksi koska lapsistasi tulee siinä tapauksessa todennäköisesti tyhmiä.

Sekoittuminen ehkä hyvästä muttei neekereitten kanssa

October 2 2006 at 8:57 PM

JukkaA  (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to Oikeasti ihmisten geenien on tarpeen sekoittua

Rodullinen sekoittuminen saattaa olla hyvästä muttei kuitenkaan esim. neekereitten kanssa. 

Moni ihminen ei tiedä sitä että vaikka neekerin äo olisi 100 ja hän menisi naimisiin toisen neekerin kanssa jonka äo olisi myös 100, heidän lastensa äo on keskimäärin selvästi alle sata koska kahden keskimärästä älykkäämmän lasten keskiarvo lähenee rodun keskiarvoa. Tämän “regression towards mean” ilmiön on dokumentoinut mm. Athur Jensen.

Joten älykäskin neekeri sisältää sisällään piilotetun haitan. Hän on kyllä itse älykäs mutta hänen lapsensa keskimäärin eivät.

Regression towards mean toki pätee myös valkoiselle. Jos kaksi valkoista joitten äo on 100 saa lapsia, heidän lastensa äo on keskimäärin sata mutta jos molempien äo on 120 lasten äo on selvästi alle 120.

Neekerin kanssa sekoittuminen on haitallista muutenkin – lapsesta tulee helposti epäsosiaalinen ja väkivaltainen.

Tälläinen politiikka johtaa Suomen totaaliseen saastuttamiseen

September 29 2006 at 11:01 PM

LM  (no login)

Response to Pakolaiskiintiöt ja kuntapolitiikka

Kuten tiedämme, hyvissä olosuhteissa bakteerit jakautuvat (tuplaantuvat) muutamassa minuutissa. Somaalit tuottavat keskimäärin 10 somalia, joten yhden sukupolven aikana määrä viiskertaistuu, eli tuplaantuminen tapahtuu noin 9 vuodessa. 

Jos taudin pesäke on yhdessä paikassa, se johtaa rajaan kuolioon mutta sitä voi hoitaa esim. amputaatiolla. Kun taas bakteerit ovat tasaisesti jakautuneet ympäri elimistöä, on hyvin todennäköistä että ennen kuin vasta-aineet reagoivat viiveellä bakteerien määrä on niin suuri että elimistö vain kuolee. 

Neohumanistiselta näkökulmasta on parasta, jos monikulttuurisuus on keskitetty tiettyihin paikkoihin jotka tietysti rapistuvat ja monikulttuurisuus näkyisi koko kauneudessaan. Silloin ko. saastuneessa kunnassa tai kaupungissa monikulturismia ajavat suomalaiset “suvaitsevaiset” joutuvat ASUMAAN SUOJATTINSA PARISSA tai muuttamaan pois. Mätäpaise puhkeaisi muutamassa vuodessa. 

Mutta jos monikulturistit ovat laajasti sijoitettu, silloin ennen kuin kriittinen taso on ylitetty kuluu pari kymmentä vuotta, ja silloin jokaisessa kunnassa olisi jo pesäke esim. 20% populaatiosta ennen kuin kynnys ylittyisi. Sellaisen määrän kuin 1 miljoona loista puhdistaminen olisi aika rankka homma, eikä suomalaisia ole siihen. 

Ei ole sattuma, että monikulttuuriset ja itse bakteerit ajavat tasaista sijoittamista ympäri Suomea – hehän ymmärtävät että jos he peseytyvät laajasti, sitten Suomi on tuhon oma. 

Kansallismielisten on oltava erittäin varovainen tämän kanssa, ja ymmärrettävä että selkeästi rajattu vihollinen on helpompi käsiteltävissä kun sosiaalidemokraattinen hallinto menee nurin (omaan mahdottomuuteen) ja Vapaussota alkaa.

Tuo kartta mamujen asuinalueista pitäisi näyttää animaationa ajan funktiona

September 29 2006 at 9:31 PM

LM  (no login)

Response to Monikulttuuriset kerrostalot ja alueet

Se olisi kuin tartuntataudin leviäminen elokuvasta “Näkymätön vihollinen”, jossa on vain yksi poikkema että muslimien ja neekereiden sijaan on vaarallinen viirus. Tulos on kuitenkin sama – tuhottu maa.

Vastuullisen neekeröinnin vaalijärjestelmä

September 28 2006 at 6:43 PM

Pohjoinen ulottuvuus  (Login Pohjanmies)

vapaa kirjoittaja

Response to Eikö rouva lesboresidentti

Kun kyseessä ovat omat rahat, holtiton tuhlaus vähenee. Näin on. Mutta käytännössä tuo ei vaikuta millään tavoin äänestyskäyttäytymiseen. Korkean veroasteen nettomaksajat tuskin pyrkivät välttämään neekeröintiä äänestäessään. Heillä tuskin lienee enemmän neekeröintivastaisia mielipiteitä. Tuo saattaa olla jopa jossain määrin päinvastoin.

Jotta jokainen äänestäjä joutuisi myös itse vastaamaan aiheuttamistaan kustannuksista, pitäisi ne voida kohdistaa suoraan häneen. 

Ratkaisu on vastuullisen neekeröinnin vaalijärjestelmä

Vastuullisen neekeröinnin vaalijärjestelmässä äänioikeutetulta ei kysyttäisi haluaako hän neekereitä maahan, vaan kuinka monta hän on valmis ylläpitämään. Jos äänioikeutettu ilmoittaa haluavansa luokseen esim. neljä neekeriä, heidät tuodaan seuraavalla viikolla suoraan Kongosta hänen kotiovelleen, tietysti äänioikeutetun kustannuksella. Hänellä on velvollisuus majoittaa ja ruokkia tilaamansa uusioväen. Jos hän haluaa palkata kongolaiset moniosaajat yrityksensä palvelukseen, hän voi niin tehdä, kunhan noudattaa toimialan työehtosopimuksia ja palkkausta. Kongoidit eivät kuitenkaan ole oikeutettuja kunnalliseen terveydenhoitoon, koulutukseen tai mihinkään muuhunkaan julkista taloutta kuppaavaan palveluun, vaan äänioikeutetun yrityksen tai äänioikeutetun itsensä on kustannettava tämä lysti. Tämä ei tietenkään oikeuta vähennyksiin tulo- tai pääomatuloverotuksessa. Säännöistä voi tietysti löytyä loisen mentäviä reikiä, joku voi yrittää esim. kiertää niitä vuokraamalla neekereitään, mutta pelisäännöthän voidaan kirjoittaa uudestaan, kuten demokraattisessa markkinasosialismissa on tunnetusti on tapana.

Väitän, että tällaisella mallilla neekereistä tulee Suomessa nähtävyyksiä.

Ehdotuksia ja kommentteja saa laittaa.

Miksi demokratiassa pitäisi olla

September 28 2006 at 4:51 PM

LM  (no login)

Response to Veroja

että roskaväellä tai rikollisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin kunnon kansalaisella, joka ruokkii näitä, jotka eivät tehneet elämässä mitään hyvää? Se keksivät kommunistit ja sosialistit, jotta pettää tyhmän kansan. 

Kun kunnon kansalainen ensin opiskelee, sitten tekee työtä otsa hiessä, perustaa perheen ja kasvattaa lapsia, puolustaa maata, ja tekee kaiken hyvän mikä on tässä yhteiskunnassa ja pitää omilla harteilla koko yhteiskuntaa. Mutta hänellä ei ole enempää sananvaltaa kuin loisilla, onko se oikeudenmukaista tai edes järkevä? Sehän synnyttää positiivisen takaisinkytkennän joka suosii loisia joden määrä vain kasvaa kiihtyvällä tavalla koska takaisinkytkentä on positiivinen). Mistä saavat elantonsa Suomessa oleskelevia loisia (netto-saajia) jotka vain ryyppyvät, tai ovat ulkomaiset pellet neekerit ja islamistit jotka loisivat ja lisäksi lupaavat että tästä Suomesta tehdään Kalifaatti ja alistetaan kristittyjä.

Sellainen kunnon kansalainen olisi tyhmä jos hän tyytyisi sellaiseen rooliin. Että työtä tekee hän, mutta hänen elämästä ja lapsien tulevaisuudesta päättävät samalla oikeudella sivarit eli petturit jotka kieltäytyivät puolustamasta isänmaata, tai loiset kaikensorttiset, tai dorkat, tai psykopaatit tai sosialistiset luuserit.

Ei, ei! Tämä kunnon Kansalainen sanoo kohta, että nyt on korjattava epäkohdat, ja uusi laki on “Yksi kunnon mies/nainen yksi ääni!” 

Turha luulo että me kunnon kansalaiset menemme teurastupenkille ilman vastarintaa. 

Miten asia olisi hoidettava

September 26 2006 at 3:14 PM

Vierailija   (Login Vierailija)

vapaa kirjoittaja

Response to Miksei Politiikassa…

Tämä Suomeen kohdistunut monikulttuurinen kansainvaellus on täysin keinotekoisesti aiheutettu ja aikanaan torjuttavissa ollut ongelmarypäs, joka vieläkin ratkeaisi näiden epäsosiaalisten, julkisen sektorin resursseja kuluttavien ja yhteiskuntaa vain vähän tai ei ollenkaan hyödyttävien ihmisten palauttamisella ja maahanpyrkivien rajalta käännyttämisellä.

Koska kuitenkin tälle maahan kohdistuvalle kolonialismille on Suomessa puolestapuhujansa politiikassa, hallinnossa, yliopistoissa, sekä joissain monikulttuurisuushenkisissä järjestöissä, niin näiden ihmisten tulisi vastata tämän kehityksen seurauksista, siltä osin miten sen seuraukset poikkeavat huonompaan maan kantaväestöstä, henkilökohtaisesti ja omalla omaisuudellaan. Mikäli nämä mamut aiheuttavat maalle kantaväestöä enemmän kuluja (kuten nyt tapahtuu), he maksavat sen. Mikäli nämä mamut tekevät kantaväestöä enemmän rikoksia (kuten nyt tapahtuu), heidät asetetaan vastuuseen näiden mamujen porsasteluista, vähintäänkin niissä tapauksissa joissa on kyse rikoksen uusinnasta. He joutuvat korvaamaan rikosten uhreille ja muulle yhteiskunnalle aiheutetun vahingon. Tämä olisi jo tässä vaiheessa täysin luonnollista ja oikeutettua, koska he ovat ajamassa tätä Suomelle selvästi haitallista kehitystä, ja mikä röyhkeintä, maksattamalla sitä tähän muutokseen kielteisesti suhtautuvalla kantaväestöllä, joka vielä joutuu tämän selvästi ennustettavien haittojen kohteiksi. Kaikki tämä kielteinen kehitys on jo tapahtunut pidemmällä aikavälillä ja sitä on rekisteröity. Voidaan sanoa, että he haluavat uhrata jatkuvasti suuremman osan kantaväestöä mamurikollisuuden kohteiksi.

Toinen vaihtoehto on, mikäli he eivät halua kantaa vastuutaan politiikkansa seurauksista, heitä ei myöskään tarvitse huomioida päätöksenteossa, eli väestöpalautusten toimeensaattamisessa sekä maahanpäästöpolitiikan muuttamisessa rajoittavammaksi. Ne voidaan toimeenpanna huolimatta heidän vastalauseistaan, sillä he eivät ole toimineet vastuullisesti.

Juho taisi joskus aiemmin mainostaa Brasiliaa monikulttuurisuuden onnelana. Minusta se ei näytä siltä.

Brazil murder rate similar to war zone, data shows

Mon Sep 25, 7:17 PM ET (Yahoo News / Reuters)

BRASILIA, Brazil (Reuters) – More than 150 Brazilians were murdered each day last year on average, putting Brazil on a par with some war zones in terms of its homicide rate, the Justice Ministry said on Monday.

Some 55,000 Brazilians died of homicide in 2005 — a few thousand more civilians than in three years of war in Iraq, according to leading estimates.

Brazil, a continent-sized nation of 185 million people starkly divided into rich and poor, has had notoriously high crime rates for years. Millions of poor live in urban slums and unpoliced rural areas where guns are easy to come by.

Though the murder rate is high, Marcelo Durante, coordinator of the Justice Ministry’s report, said homicides have fallen slowly in recent years thanks in part to an initiative to collect guns from the streets.

Citizens have voluntarily turned in thousands of weapons in places like Rio de Janeiro, the famous beachside city whose urban slums have some of the highest crime rates in Brazil.

A referendum in 2005 to ban gun sales failed, in part because some voters had lost faith in police.

“It was the states that collected the most guns that saw crime rates fall most,” said Durante, “but we have to remember it’s not just about guns.”

Other kinds of violent crime in Brazil are far more common than statistics show, Durante said, adding that urban surveys suggest only a quarter of all robberies and 15 percent of all rapes are reported nationwide.

“At least with homicide, we can be a little more confident most of the crimes are getting reported,” he said.

Murders also declined in Brazil’s largest city of Sao Paulo in recent years, Durante said. Earlier this year, however, a gang known as First Command of the Capital launched a series of attacks on police, banks and buses in which about 200 police, gangsters and innocent civilians were killed.

Ja mitä tulee tähän Juhon viittamaan monirotuiseen politiikkaan, niin uskoisin että jonkinlaista viitettä sen onnistumiseen on saatavissa arkielämän kautta tätä monietnisyyttä jo pidempään toteuttaneiden valtioiden kokemuksista, esimerkiksi tämän uutisen kommenteista.

Hoitoja

September 26 2006 at 4:42 PM

Ugri_Paessi  (no login)

Response to Miten asia olisi hoidettava

aikanaan torjuttavissa ollut ongelmarypäs, joka vieläkin ratkeaisi näiden epäsosiaalisten, julkisen sektorin resursseja kuluttavien ja yhteiskuntaa vain vähän tai ei ollenkaan hyödyttävien ihmisten palauttamisella ja maahanpyrkivien rajalta käännyttämisellä.

—

Mutta kun suurin osa on syntynyt Suomessa. Mihin heidät palautetaan? Takaisin pimppaan?

Ai joo, mä unohdin mistä on kyse. Keppanaa Sossun rahoilla kittaava tenu on ihan ok, kunhan ihon väri on oikea.

No niin, Paessi..

September 26 2006 at 5:12 PM

Vierailija   (Login Vierailija)

vapaa kirjoittaja

Response to Hoitoja

..tämän täytyy taas varmaankin olla sinulle äärimmäisen vaikeaa tajuttavaksi. Hyvin vaikeaa. Siis lähes mahdotonta. Yritetään nyt kuitenkin jälleen kerran.

Heidät palutetaan, vanhempiensa ja muiden sukulaistensa kanssa, esi-isiensä maille, alkuperäiseen asuinympäristöönsä. En käsitä, miksi Suomessa syntyminen tekisi asiasta sen kummallisempaa, varsinkaan kun kyse on 2:n sukupolven ihmisistä, ja pakolaisista, ei työn mukana tulleista ja tavallisten käytäntöjen kautta maahan tulleista siirtolaisista. Suomelle on jo aivan riittävän mittava ja kiitettävä sosiaalis-humaaninen suoritus, että he ovat päässeet olemaan täällä jopa 15 vuotta keräämässä henkistä, sosiaalista ja materiaalista pääomaa – suomalaisten kustannuksella. Ymmärrätkö yhtään mitä sekin on jo suomalaisille maksanut? Heidät on palautettava rakentamaan ympäristöään, jonne he kehityksensä myötä kuuluvat ja jossa he parhaiten voivat toteuttaa itseään ja kulttuuriaan.

Jotta tämä asia, Paessi, saataisiin sinunkin moraalis-älylliselle tasolle vielä hieman paremmin tajuttavammaksi, niin ajatellaan asiaa symmetrisesti esimerkin kautta. Aikaanaan Afrikan siirtomaiden itsenäistyessä sieltä joutuivat lähtemään siirtomaiden valkoiset asukkaat, siitäkin huolimatta, että osa heistä oli syntynyt ja elänyt koko ikänsä siellä. He eivät siitä huolimatta muuttuneet mustiksi ja sulautuneet sikäläisiin mustiin heimoihin ja omaksuneet saumattomasti sikäläistä sivistystä, käytöstä ja heimokulttuureita, vaikka he olivatkin vuorovaikutuksessa näiden kanta-asukkaiden kanssa. Sama ei myöskään näytä onnistuvan käänteisesti täälläkään. Ja suuret ongelmat ovat vielä edessä. Niitä alkaa tulla jatkuvasti kasvaen ainakin 2-4 sukupolven tasolle asti, kuten muista Euroopan maista on nähtävissä.

Jokainen maa käsittelee oman maansa kantaväestönsä ongelmat sisäisesti, eikä lähetä niitä muiden maiden riesaksi, kuten eräät turvapaikanhakijamaat epäsuorasti käytännössä ovat tehneet, kun niitä on Suomeenkin tunkenut. Vielä näin ymmärrettävämmin, Paessi, Suomi ei ole saattanut spurgujaan epäsuorasti tai suorasti siihen asemaan, että heitä olisi ajettu Afrikkaan asti turvapaikanhakijoiksi, tai siis analogiana, sinne ilmaisen viinan ja sosiaalihoidon piiriin. Miksi käänteinen olisi sen hyväksyttävämpää?

(miksi näin ilmeisiä asioita pitää jatkuvasti selittää näille tyhmiksi heitäinneille?)

Onko poliittisesti epäkorrektia naamiaisissa jossa on neekereitä

October 15 2006 at 11:42 PM

lm  (no login)

Response to Kaposin sarkooma

pitään gorillan asun? Gorillan kasvot (vai pitäisikö sanoa turpa) paljon muistuttaa neekereiden kasvoja (turpia).

Erityisen paljon muistuttavat gorillaa neekeri joka esittää räppiä (sanakakkaa), kun se rytmisesti hyppii alajaloillaan, heiluttaa yläjalkojaan ja välillä raapii munansa ja perseensä. 

Pitkään nettinatsipaskiaisten touhuja seuranneena en ole voinut välttyä panemasta merkille, kuinka tätä lahkoa luonnehtii erinomaisesti termi ’hysteria’. Jokainen suomettajarotta on vainoharhaisella tavalla hysteerinen. Yksilöllisiä eroja on, mutta ne ovat marginaalisia. Kun kirjoitan vainoharhaisella tavalla hysteerinen, tarkoitan hysterian lajia, jota voisi verrata pikkupoikien tulitikkuleikkeihin ja jatkuvaan kiinnijäämisen pelkoon.

Hysteriaan liittyy myös voimakas tendenssi muodostaa salaliittoteorioita ja selkeä splitting. Paha on ulkoistettu ja projisoitu ”neekereihin” ja ”musulmaaneihin”. Kuten tiedetään, tällainen projektio on oman pahan olon ja itseinhon siirtämistä ulkoryhmään. Se on hyvin tavallista pikkulapsilla ja neurootikoilla. Natsin ajatusmaailma on hyvin sadunomainen ja infantiili. Kaikki on hänelle romanttista “hyvän ja pahan taistelua”.

Suomettajapaskojen Suurmestari on naisvihansa, väkivaltaisuutensa ja psykopatiansa ohella paniikkihäiriöinen hysteerikko. Hän toimii impulsiivisesti, fleimaa hetken mielijohteesta. Hän ei kestä kritiikkiä edes omiensa taholta. Mestari tekee jatkuvasti lapsellisia typeryyksiä, joita hän idioottina ei ymmärrä edes hävetä. Poskien punoitus johtuu muusta kuin häpeästä, paniikkihäiriöstä. Paniikkihäiriön taustalla on pakko-oireista pippelin kanssa räpläämistä ja äidin rangaistuksen pelko, johon sekoittuu ambivalentti toive kiinnijäämisestä. Aikuisiällä tämä aiheuttaa juuri kuvattuja oireita.

Hysteeristen siviilipalvelusmiesten natsilahkon sisäpiiri on täynnä vastaavia tapauskertomuksia.

Jukka, vääpeli Körmynäkin tunnettu rotuteorioita harrastava insinööriperheenisä Helsingistä, on hänkin herkästi punastuva hysteerikko, vaikkakaan ei siviilipalvelusmies. Jukka toimii kuten pilinsä kanssa alituiseen räpeltävä paskahousu ainakin ja postailee sekä poistelee postauksiaan miten sattuu. Jukka esittää asiallista ja kohteliasta, mutta pinnan asuu raivoava hysteerinen rotuhygieenikko. Jukan rahvaanomainen viha tervettä elämänvoimaa sekä seksuaalista suorituskykyä uhkuvaa mustaa miestä kohtaan ei selitystä kaipaa. Siitä puhe, mistä puute. Jukka halveksii naisia, koska tietää, ettei kykene tyydyttämään heitä seksuaalisesti.

Jukan konservatiiviseen hysteriaan näyttäisi yhdistyvän maanis-depressiivisyyttä, jonka taustalla on poikkeuksetta potenssiongelmia. Hän on huolissaan rotumme rappeutumisesta, dysgeniasta. Jukka viljelee tällaisia ulkopuolisiin projisoimiaan natsitermejä ja pyrkii hakemaan niille legitiimiyttä valetieteellisellä jargonilla. Jukka on sosiobiologinatsi pahimmasta päästä. Hänen bloginsa nimikin on ”Kansankokonaisuus”, mikä on natsikäsite. Jukka on niin syvällä rasistisessa uskonsuossaan, ettei tajua, että kaikki hänen tiedemiestuttavansa tietävät hänen natsitouhuistaan. Myös vähemmistövaltuutettu tietää kuka Jukka on ja mitä hän on netissä harrastanut. Jukan päättömät touhut johtuvat siitä, että hän tuntee kaunaa ja suorituspaineita.

Jukan toveri IDA tekee samoin kuin Jukka. IDA käy muiden blogeilla uhoamassa ja valehtelemassa, koska hän hysteerikkona ei kestä sitä, että Mestaria ja hänen pyhää seurakuntaansa arvostellaan. IDA puolustaa myös Jukkaa ja valehtelee hänen puolestaan häikäilemättä. IDA on arkkihysteerikko, eikä yleensä ymmärrä mitään siitä mistä puhuu. IDA ottaa kaikkeen kantaa, mutta hänen kantansa jää aina epäselväksi. Selvää on vain se, että hän on natsipaska ja inisevä rääpäle. Myös IDAn kohdalla oireyhtymä on seurausta alemmuuden- ja heikkoudentunnosta, joka aina on luonteeltaan seksuaalissävytteistä.

Esa on toivoton tapaus, hänen hysteriansa hipoo raivohulluutta. Hysteriaan yhdistyvä väkivallan ja raakuuden ihailu kertoo siitä, ettei Esa ole saanut vittua vuosikymmeniin. Naisena tiedän, miten feminiini lämmin syli sulattaa raavaimmankin körilään paatuneen sydämen. Tosin saattaa olla, että fascisti Esa on avun ja lämmön saavuttamattomissa. Lisäksi on aihetta epäillä, että Esa pitää pojista enemmän kuin tytöistä. Esa viihtyy öisissä katupartioissa, miesten kesken. Militantti vallankumousmies, hysteerinen suomettajapaska. Oireyhtymän taustalla ovat epäilemättä lapsuuden lukuisat pissa- ja pippelileikit vennamolaisessa kodissa sekä myöhemmin anaalieroottiset harrastukset natsipelle Pekka Siitoimen SS-homojoukoissa.

Lääkettä homoeroottisisperäiseen paranoidiin hysteriaan ei ole.

Pitäisikö siis näihin haittaeläimiin soveltaa heidän omia keinojaan, viedä saunan taakse ja lopettaa? Ei tietenkään. Sen sijaan heitä voi käyttää psykopatologian opetuksessa tapauskertomuksina. Opintomateriaalista ei ole pulaa.

Kirjoitus on vapaasti lainattavissa.