Det är ju inte klokt att det ges bonusar till läkare för hur snabba dom är.

Den som har arbetat fram det här, Leon Sylverberg, är ju själv kluven..så hur himla genomtänkt och säker är då den här modellen??..inte alls så genomtänkt eller säker vill jag påstå.

Ett bonus för rätt diagnos borde ju vara bättre..sjukvården ska inte vara som ett löpande band där sjuka människor kommer till olika stationer..- ut med tungan å säg ahhh,…nääääästa!

Tänk vad fel jag med flera kan ha, självklart är det inte jävigt & fel att sitta med i olika organisationer (man är med något man tycker motsvarar sitt eget tyckande) som är mot en viss sak samtidigt som man är den som har sista ordet i viktig fråga.

Vad hade det blivit om det t.ex. varit en domare som på fritiden hade drivit en sajt liknade TPB och domen hade blivit ett frikännande???? jo..riv up, gör om och gör rätt är svaret.

Men är det inte ändå ganska vanligt att man håller varann bakom ryggen även om man kanske tycker det är fel många gånger, men man gör det för man är inom samma yrkeskår??..jag personligen tycker det är för j*vligt.

Sådana personer ska ALDRIG få komma ut, och inte få några permissioner eller tillgång till datorer. Det är inte rätt att chansa på en sån inte begår nya brott (vilket han ju tydligt visat att han inte klarar av) och det är inte rätt mot barn att riskera att dom träffar på en sån som kommer förstöra mycket för dom.

SVT, SR och UR ska få mer medel till sitt förfogande kan man läsa.

Men ska man verkligen behöva bli tvingad till något man inte vill, eller anser sig behöva och sedan tycka det är OK?..nej, anser jag..vad det gäller SVT så tycker jag på det bestämdaste att den borde bli “pay per wiev” där, samt SR och UR ska staten bjuda på.

Man ska ha valfrihet och inte måste betala för något man inte utnyttjar, bara som en parallell.. en kvinna ska inte behöva utstå en väldtäkt bara för att förövaren inte vill betala, antingen säger hon ja och dom har intimt umgänge eller så får han snällt betala till den som tillhandahåller tjänsten, man kan kalla det “pay per use”.

Den myndighet som tvingar på någon något som den inte anser sig behöva, ej heller använder, tycker jag gör sig skyldig till en sorts våldtäkt alt. rån på den/dom personerna, genom att tvinga till sig i det här fallet pengar.

Varför inte reklamfinansera alltihop, så alla kanaler slåss på lika villkor..det är ju det mest rättvisa.

Det verkar som om det fortsätter för Wanja, men det är man ju van med vid det här laget, det slutar nog inte för LO’s del och andra styrelser förrän vid en avgång för en viss WLV skulle jag tro.

Hur mycket anseende och förtroende ska en organisation eller företag behöva tappa innan man tappar den som orsakar raset??.

Arne Ruth säger:

LO:s och Wanja Lundby- Wedins rykte i styrelsesammanhang riskerar att skadas.

Jag menar och påstår, att det har det redan gjort för länge sedan och det finns en näst intill obefintlig chans att den repareras.

Advokat Rolf Åbjörnsson, en av Sveriges mest kända konkursförvaltare, poängterar att det alltid är den som beviljar en förmån som är ansvarig, inte den som får den.

Mer kommer säkerligen att kunna läsas om denna såpaskandal med Wanja i en av huvudrollen.

Vet inte hur det brukar vara i dom länderna, men skulle det inte kunna funka med att disskutera med föräldrarna om saken istället för på ett så skarp sätt protestera..gjort är gjort och kommer aldrig igen.

Ett liv som en sorts eunuck var kanske att föredra framför ett giftemål med den tilltänkta..

När man får läsa om svinuppfödaren Pat Dumoulins tillhandahavande för sina grisar, då är det rätt skrämmande att myndigheterna tillåter ett sånt svinaktigt beteende.

Grisarna står så tätt att dom inte kan röra sig och bara får foder med antibiotika så dom växer och frodas så befolkningen kan få sin “fina” kotlett, Pat säger att:

Det är fodereffektivt, klimat­smart och bidrar till att försörja en växande befolkning med billigt producerade livsmedel.

Richard Wood, chefen för organisationen Keep antibiotics working säger:

Sanningen är att det är en tickande bomb som riskerar allas vår hälsa. Hälften av alla campylobakter som påvisas i dag är resistenta mot någon antibiotika och en femtedel av alla salmlonellabakterier.

Det säger ju sig självt, ju mer man anväder antibiotika ju mer blir man resistent.

Man kan väl säga att det är nog inte så himla konstigt att den senaste svininfluensan just kom från trakten i eller omkring USA, när dom har den synen på den blivande kotletten, det handlar bara om pengar och hälsan kommer längst ner på skalan.

Vi har fler pandemier att se fram emot, så är det bara..för vi har ju snart inget att sätta emot den saken.

Om det är som artiken säger, då är det är ju helt sanslöst och skandalöst att det bara ska få gå till så utan några som helst repressalier..tänk, jag tror faktiskt att Ulla Hoffmann och Kalle Larsson har rätt i det här.

Under tiden man arbetar avstår man lön för att få en pension och borde kunna förvänta sig en pension som det går att leva på.

Är det någon som tycker det verkar fel i det ovan?..inte jag iaf, pension är en rättighet och något man har tjänat ihop till själv och det ska absolut inte spekuleras bort, och spekuleras det bort en del då ska det baske mig också få konsekvenser och då menar jag inte pensionären utan den/dom snillen som spekulerar. Jag utgår från att Ulla och Kalle har belägg för sitt uttalande för det var utifrån deras artiken jag gjorde mitt inlägg.

Det ska ju inte behöva vara så i vilket fackförbund det nu kan gälla, att det fokuseras mer på vad fackbasen gör eller inte gör..jo, förresten, när fackbasen talar och gör rätt i det den gör..och vet vad den gör.

Men så har det ju inte varit i fallet Wanja, man kan ju faktiskt undra om hon har glidit in i LO-borgen på en räkmacka eftersom hon har så lite koll på vad som är rätt eller riktigt och vad kontentan blir av sina beslut.

Hur länge har LO råd att behålla sin bas?

Så resonerar vissa läkare om den vita rockens del i den bristande vårdhygien, Socialstyrelsen har funnit i sin undersökning av åttiotvå vårdenheter i Sverige att hygienen inte var så värst bra.

Dom allra största bovarna i hygien frågan är läkarna, en som vet vad han talar om är Inger Riesenfeld-Örn, hon är sakkunnig läkare på smittskyddsenheten på Socialstyrelsen, hon uttalar sig b.la. så här om den vita rocken:

Textilierna tar åt sig mikroorganismer som sedan sprids till nästa patient

Sämst är det hos primärvården, d.v.s. dit man i regel går först..vårdcentralen, Inger säger också:

Läkarna på vårdcentralerna tycks tro att infektioner inte sprids hos dem

Man kan ju undra om verkligen överläkaren Cecilia Rydén är rätt kvinna på den platsen iom vid hennes dörr finns en broschyr med orden “Lite skit under naglarna har väl ingen dött av”..hon jobbar på infektionskliniken i Uppsala, bara så ni vet.

När man läser till läkare och övrig personal inom sjukvården får man till sig hur viktigt det är med hygienen och hur man spritar och tvättar händer, man får lära sig att under naglar, i nagellack, klockor, ringar och armband m.m. finns en otrolig bakteriehärd…men det är väl så att dom missköter sin handhygien skolkade när dom tog upp detta.

Läkare skall vara den som tar hand om en smitta inte vara den som sprider den!

Det blir kontentan av Niklas Wykman “smarta” idé att svensk militär skulle försöka frita herr Isaak, det menar Aftonbladets utrikeskommentator Wolfgang Hansson..och det kan ju ligga mycket i det.

Sverige har inte varit i krig sedan 1814, och då var det ett kort ett, Niklas tyckte kanske det var dags nu igen…för mycket dataspel- och/eller actionfilmer Niklas?..eller hur har du tänkt dig detta egentligen?

Låt istället diplomatin kriga med ord istället!

Det är faktiskt rätt skrämmande att läsa något sånt här internt dokument, att sjukhus gör medvetna avsteg från de stränga smittskyddsreglerna.

Det kan mycket väl ha hänt eller händer på andra sjukhus också än Karolinska universitetssjukhuset, hur skulle både ledning, läkare och alla inblandade reagera, om det hade varit så att dom som dom gjorde den kalkyrerade risken med d.v.s. ej smittade patienterna nu hade blivit smittade av MRSA?.

Det hade väl kommit fram att Chefsläkare Stefan Engqvist var den som var högst ansvarig för detta, ansvariga skulle ju även vara dom som utförde “ordern” utan att protestera.

Det skulle inte vara en “andra chans” som i melodifestivalen, utan en spark i baken på alla inblandade omedelbart och ett sånt kraftigt skadestånd, att sjukhus är tvungna att tänka både en, två eller tre gånger innan dom gör något med en kalylerad risk igen.

Regeringen måste bara helt enkelt tillsätta mer resurser vad det gäller barn, skola, omsorg och sjukvård så det inte behöver vara så här..skola, omsorg och sjukvård är något ALLA behöver någon gång..dessa saker är inget som skall sparas på, och det skall var säkert att hamna på sjukhus, iaf ska man inte behöva riskera hamna någonstans där det inte är meningen.

Nu när förmodligen förtroendet ännu mer minskar för Wanja iom detta, är det inte dags för henne att ta sitt pick och pack och lämna allt vad uppdrag hon nu kan ha kvar och söka sig till en annan branch?

För vissa saker som hon har, direkt eller indirekt, varit ansvarig för skulle medföra åtal och avsked anser jag, och jag syftar på AMF skandalen m.m. o.s.v.

Att Wänja sig med Wanja kan man aldrig göra nu…..anser jag.

F-kassan har dragit gå sig 80% mer JO-anmälningar jämfört med i fjol under samma period.

Är det så konstigt egentligen?, F-kassan måste ju betala stora summor till sjukskrivningar p.g.a dåliga arbetsförhållanden, det har kommuner, landsting och regering en stor skuld till.

Ordet heter ekonomi, när det skall sparas i t.ex. kommuner p.g.a vissa riktlinjer och krav från regeringen (regeringen skjuter sällan eller aldrig till det som fattas utan lämnar små-mindre kommuner åt sitt öde för att lösa detta) då är dom för det allra mesta mer eller mindre tvungna att dra ner på personal som gör att den personal som är kvar får dra ett ännu tyngre lass, när dom år efter år gör denna neddragning av den mest färdefullaste tillgång ett företag/kommun/landsting har, så för att lösa det tillfälligt tar den kvarvarande personalen en sjukskrivning.

Det är varken ekonomiskt för kommuner/företag m.m.att göra så i längden..och inte heller för människorna (personal) som inte bara blir drabbade ekonomiskt utan även fysiskt och psykiskt av detta.

Sen är det alla konstiga och svårtolkade regler och riktlinjer som f-kassan har fått från en högre makt, som naturligtvis påverkar en del för den drabbade personen.

Nä, det var bättre förr…eller???

(Detta är som vanligt min åsikt)

Fy f*n säger jag bara!!, att ge mamman, hennes pojkvän och den inneboende samma behandling dom gav baby P är alldeles för milt, men det är iaf ett straff i rätt riktning…så tycker jag och INGET kan få mig att ändra mig där.

Att en del inte lär sig, det är ju inte direkt första gången detta händer..och säkert inte sista heller.

Visst är det tråkigt att bli bestulen, men dom här som hade oturen att få sina konton länsade från Swedbank har ju sig själva att skylla som har varit så naiva och lättlurade, trots tidigare artiklar i tidningar om lurendrejerier beträffande liknande grejer via telefon.

Det är var en kostsam läxa att lära in, men förmodligen betalar banken tillbaka..eller inte.

Det verkar som om alla domare och personer som verkar för målsägarna, har eller har haft någon slags roll, anknytning eller sympatiserar med föreningar med anknytning till upphovsrätt…konspiration eller inte??, men j*vligt märkligt är det ju.

Finns det ingen som är domare i PP eller som sympatiserar med TPB som kan åta sig fallet?..och skulle det göra det, så naturligtvis, under inga som helst omständigheter så skulle den personen få döma, så är det bara.

Pensionären Elizabeth Munro är inget annat än både egoistisk och ansvarslös när hon väljer att föda sitt första barn vid 66 år, risken för komplikationer för barnets del ökar också.

Hon kan ju inte ha tänkt den minsta tanken på vad barnet får kanske lida för iom denna egoistiska handling, barnet blir tidigt föräldralös t.ex., kanske föds med något handikapp, eller rent av dör (risker som blir när föräldrar är äldre när barn föds enligt Ulla Waldenström, barnmorska och professor i omvårdnad vid Karolinska institutet)

Tummen ner för egoistiska pensionären Elizabeth!

Jag har ett antal år kvar tills det att jag är pensionär, men det är inte svårt att förstå pensionärernas ilska att dom ska betala mer skatt än vi som jobbar, även sjuka och arbetslösa betalar mer skatt..hur rimligt eller rättvist låter det?.

Inte nog med att pensionärerna betalar mer skatt nu, i januari nästa år får dom lägre pension också som grädde på moset. Vill dom som sitter och bestämmer sådana här orättvise lagar ha det så själva?..nä, vissta ja..det glömde jag, dom sitter ju där med kanske en hel årslön per månad som en pensionär har på år, plus alla olika pensionsavtal som ger dom rätten att ta ut tiotusentals kronor per månad, säkert också fri sjukvård med.

Varför kan det inte kommas fram till en rättvis beskattning som gynnar dom som har det sämre ställt istället som alltid, dom som har det bäst ska ha det ännu bättre..ska det va så j_vla svårt med det.

Nu trampar jag säkerligen flera på tårna när jag tar upp detta med barnbidrag t.ex. men det skiter jag i, gör det inkomstprövat som det var i början, då kan staten få in en hel del pengar som kanske kan göra livet lite drägligare för sjuka och pensinärer och höj det för dom familjer som verkligen behöver det.

Inte tusan använder en familj som har en sammanlagd inkomst på minst 50-60 000 per månad barnbidraget..eller?, skulle tro att dom sätter in det på en bankbok och ger det barnet en himla bra start när den blir vuxen och klyftan mellan fattig, lite sämre ställt och rik blir ännu större…eller hur?

Det kan ju inte vara så svårt att låta höginkomsttagare och rika bidra mer till ett mer rättvist samhälle om regeringen och dom som bestämmer tittar över på var dom kan ta ifrån.

Som vanligt är detta min åsikt, en del delar den, andra inte..så är det.

Kan man kanske undra, eftersom det händer alltsom oftast att dom inte slår den där nollan, 7-10 år är en ganska lång tid för att lära sig en såpass enkel sak som att slå rätt nummer.

Naturligtvis kom det som en total överraskning för chefen på Capio Citykliniken när han fick reda på det, vad annars.

Detta är ju naturligtvis inte en bra PR för företaget att dom inte kan hanskas med känslig och Konfidentiell inforamtion på rätt sätt, undrar vad för ursäkt personalen kommer med? 1 gång kanske man kan ha överinseende för, men absolut inte upprepade gånger under ett antal år..det är INTE acceptabelt.

Fler uppgifter om Tomas Norström har dykt upp tack vare P3’s granskning i Pirate Bay målet, och det kan mycket väl handla om fler mål..det är bara för jäv(l)igt rent ut sagt.

Det här är jäv, säger en domare som vill vara anonym..och det är en kollega till herr Norström som säger detta (han borde väl veta), eller kanske man kan säga en fd. kollega.

En annan kunnig i processrätt är lektor Eric Bylander och han säger, citat:

-  Tilltron till rättsväsendet kräver att hovrätten ska anse att det här är jäv. (Inget annat än ett frikännande och skadestånd till dom inblandade är att rekommendera, tycker jag, ber om ursäkt Eric, det skulle vara så från början)

Detta är inget att vänta med, upphäv domen och ge skadestånd till dom åtalade och sparka Tomas Norström från sin post med omedelbar verkan.

Hur fan är dom funtade när dom resonerar att man inte får gå på begravning, det skall vara en självklar rättighet utan avdrag.

– Man drar ju gränsen någonstans, skattebetalarna betalar för dem som är aktivt arbetssökande, säger Lars-Erik Mellilä..inte tror jag skattebetalarna missunnar någon för att åka på sin mammas begravning, inte jag iaf.

Vågar nästan slå vad om att dom snart backar iom att media skriver om detta fall, men att bara ha mage att säga något sånt här tyder ju på att det inte står rätt till med systemet.

Att det blivit dyrare i Sverige har väl de flesta märkt. Igår var jag iväg och handlade mat för att fylla min kyl. Tre fulla kassar blev resultatet och 840:- fattigare. Det som slog mig mest var att grönsaker hade blivit så mycket dyrare. Senast jag köpte rädisor gav jag inte mer än 12:- och det var förra hösten och nu kostade det 19:-. Vad i h-e!!! När jag köper gurka i vanliga fall blir det en på runt 40 cm och lagom rund, men med det priset som jag fick ge igår blev det bara en hälften så stor gurkbit som jag köper i vanliga fall och denna kosta då 13:-. Hmmm!!

Men det som jag tycker har blivit klar dyrast sen jag började köpa den är gouda osten. På bara 4 år har priset på 1,5 kg gouda ost ökat med cirka 30 kronor på just det märket jag brukar köpa. Helt sanslöst. Men gouda osten är ju så förbannat god så därför köper jag den ändå.

Men det som ändå var väl värt pengarna var min klippning idag. 400:- för en dryg halvtimma. Inte illa, men jag blev så nöjd att jag kommer fortsätta gå dit. Bild på det visar jag inte upp här tyvärr. Haha..

Nu vankas det snart käk. Håller på och fixar till en underbart god enchilada som ska bli så mumsigt.

Det var allt för idag.

Morsning!