Manolo solía declararse Ateo y Panteísta. Ateo porque no creía en la existencia de ningún ser superior que rigiese los destinos de los seres humanos. Panteísta, pero como un animista que adora al sol como si se tratase de un ser animado o inteligente. Creía en el azar y en el poder generador y transformador de la naturaleza, porque en la naturaleza nada se crea ni se destruye sino que simplemente se transforma.

En su vertiente ateísta era claro tanto en sus ideas como en sus antipatías hacia cualquier jerarquía eclesiástica, ya fuese cristiana, musulmana o de cualquier otra índole.

Solía recordarme la supuesta sentencia de Buñuel, cuando al llegar a España tras los años de exilio mejicano, le preguntaron en la aduana: “¿Tiene usted algo que declarar?”, y la respuesta, es de suponer que ante testigos, fue: “Sí, quiero declarar que dios no existe”.

En diversas ocasiones le oí decir, entre sorna, hastío, denuncia y solidaridad con las víctimas, que “dios, nuestro señor, tiene muy mala leche”, haciendo referencia a las noticias de catástrofes naturales como tsunamis o terremotos.

Por supuesto todo lo que escribo en nombre de Manolo sirve en el mío propio. Como en muchos otros aspectos ideológicos, también coincidíamos en nuestra filosofía humanista.

Esta semana he leído el libre “Caín” de José Saramago. Es de los libros que se leen en cuatro días sin darte cuenta. Trata de las atrocidades que el “antiguo testamento” atribuye a dios. Y sorprendentemente de la promiscuidad sexual que dios obliga a practicar a sus siervos para fomentar la procreación. Y claro está de la homofobia divina hacia quienes practican la promiscuidad sexual para fomentar simplemente el placer sin procreación.

Espero no ser denunciado por la sociedad general de autores por transcribir algunos de los párrafos que más me han interesado.

En relación directa con lo que comentaba de que dios, nuestro señor, tiene muy mala leche, Saramago va mucho más allá y proclama que “el señor ordenó a abraham que le sacrificase al propio hijo…lo natural, lo simplemente humano hubiera sido que abraham mandara al señor a la mierda, pero no fue así…Es decir, además de ser tan hijo de puta como el señor, abraham era un refinado mentiroso, dispuesto a engañar a cualquiera con su lengua bífida…”

La conferencia episcopal no debe haberse enterado de esta publicación, de lo contrario ya habría puesto una bomba en la editorial Santillana, recordemos la bomba en el teatro Alfil cuando Leo Bassi representaba la parodia y denuncia sobre el papa “Revelación”.

Dedica el libro varias páginas a pormenorizar la masacre de Sodoma y sus divinas justificaciones:

“sodoma será destruida… y no será solo sodoma, será también gomorra, y dos o tres ciudades de la planicie donde las costumbres sexuales se han relajado por igual, los hombres con los hombres”… “Pienso que había inocentes en sodoma y en las otras ciudades que fueron quemadas… Los niños, los niños eran inocentes, Dios mío, murmuró abraham. Sí, será tu dios, pero no fue el de ellos”

Y ahora la conferencia episcopal dice que defiende la vida manifestándose en contra del aborto. Si les creemos somos cómplices de sus crímenes. Más adelante vuelve a recordarse esta masacre y se pregunta:

”dónde ha nacido esa peregrina idea de que dios, simplemente porque es dios, debe gobernar la vida íntima de sus creyentes, estableciendo reglas, prohibiciones, interdictos y otras patrañas del mismo calibre, preguntó caín”

Por supuesto no podemos automáticamente atribuir estas dudas teológicas, así como los apelativos despreciativos hacia dios y sus siervos antes transcritos, al pensamiento del escritor, siempre aparecen en boca del personaje, caín, quien reta de igual a igual a dios y se atreve incluso a darle lecciones científicas. Sin embargo en más de una sentencia, el narrador asume el argumento del personaje, como cuando tratando el tema de la guerra se afirma:

“Está visto que la guerra es un negocio de primer orden, tal vez sea incluso el mejor de todos… a este señor habrá que llamarle algún día dios de los ejércitos, no le veo otra utilidad, pensó caín, y no se equivocaba”

No comment

En cuanto al asunto de la promiscuidad transcribo dos párrafos de la historia del arca de Noé:

Noé le pregunta a dios qué hacer con Caín, la respuesta es: “Llévalo en la barca y júntalo a la familia, tendrás un hombre más para hacer hijos en tus nueras, espero que a sus maridos no les importe”

Noé constatando que ha desaparecido un hijo y una nuera proclama: “vamos a tener que copular mucho más si queremos que la voluntad del señor se cumpla, que es la de que seamos los padres y las madres de la nueva humanidad”

Supongo que por coherencia siguen oponiéndose al uso del preservativo.

Os recomiendo que lo leáis, sus 189 páginas no tienen desperdicio.

Caín

José Saramago

Traducción de Pilar del Río.

Editorial Alfaguara. Santillana Ediciones Generales S.L.

Greenpeace acredita que este libre cumple con los requisitos ambientales y sociales necesarios para ser considerado un libro “amigo de los bosques”

En la web de Alfaguara Santillana presenta el libro así:

“Qué diablo de Dios es éste que, para enaltecer a Abel, desprecia a Caín.

Si en El Evangelio según Jesucristo José Saramago nos dio su visión del Nuevo Testamento, en Caín regresa a los primeros libros de la Biblia. En un itinerario heterodoxo, recorre ciudades decadentes y establos, palacios de tiranos y campos de batalla de la mano de los principales protagonistas del Antiguo Testamento, imprimiéndole la música y el humor refinado que caracterizan su obra.

Caín pone de manifiesto lo que hay de moderno y sorprendente en la prosa de Saramago: la capacidad de hacer nueva una historia que se conoce de principio a fin. Un irónico y mordaz recorrido en el que el lector asiste a una guerra secular, y en cierto modo, involuntaria, entre el creador y su criatura. e 2009”

http://www.alfaguara.santillana.es/libro/cain/1409/

Juan Luis Cebrián, CEO de PRISA

Una operación política en toda regla. Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA, ha movido sus fichas en las últimas semanas para impedir que el grupo de comunicación perdiera dos cosas: el control sobre sus áreas de negocio y el poder del que ha disfrutado en las últimas décadas.

La jugada, salvo que en el último momento cambie de dirección, apunta a la entrada ya anunciada por César Alierta en Digital+ con una participación al menos de un 20% (valorada en 600 millones de euros). Aunque con este movimiento de caja y las ventas en Santillana y Media Capital, el grupo no conseguirá enjugar la deuda a corto plazo de 1.950 millones de euros, que vence en marzo de 2010, el as que se guarda bajo la manga Cebrián es la entrada de un segundo socio en Digital+ que bien podría ser un banco: Banesto tiene todas las papeletas.

En paralelo, el nombramiento de Rodrigo Rato al frente de Caja Madrid es un soplo de aire fresco para el grupo, que merced a las buenas relaciones que mantiene con el “delfín” defenestrado de Aznar, podría renegociar la deuda que mantiene en condiciones más ventajosas e incluso invitarle a participar en negocios como Digital+, algo que tampoco descartan fuentes bursátiles.

Así las cosas, lo que resume la situación actual en PRISA es que el consejero delegado, una vez consiguió liquidar a los Polanco más peligrosos (Javier y Jaime), ha ganado el pulso a los otros dos: Ignacio y Manuel. Y su plan de mantener el control de todas las áreas de negocio sigue su curso. PRISA está herida, pero tal vez de no de muerte como pensaban muchos.

Hoy nos hemos levantado con la noticia de la más que posible fusión entre Telecinco y Cuatro. Las negociaciones entre Mediaset y el Grupo Prisa están muy avanzadas, según ha informado hoy El Confidencial Digital. El diario digital ha avanzado que la cadena de Berlusconi controlaría los dos canales en abierto, así como la publicidad (Gestivisión). Mientras, dentro de Prisa, Manuel Polanco se quedaría con Canal +, y Juan Luis Cebrián con El País, As, SER y Santillana.

Lo más destacado de la información es la desaparición de Paolo Vasile en las negociaciones, que se están dirigiendo directamente desde Italia. El actual consejero delegado de Telecinco parece haber perdido la confianza de los italianos, que no lo sitúan en los planes de futuro de la compañía en España.

El fututo de Vasile se fue despejando con la llegada de Marco Paolini, hombre fuerte de los italianos, que ya se encargó de definir la estrategia de los canales digitales (Lasiete y FDF) en nuestro país. Aún así, Paolini sería sólo la persona encargada de dirigir la primera fase de la nueva era; por lo que estaría por designar un consejero delegado para este cometido.

Vía | elconfidencialdigital.com

Juan Luis Cebrián, CEO de Prisa

Juan Luis Cebrián, consejero delegado de Prisa, ha asegurado durante la conference-call con analistas tras la presentación de resultados del tercer trimestre, que “hemos iniciado conversaciones iniciales con Mediaset sobre el mercado televisivo español, pero no hay negociaciones concretas”.

Preguntado por el próximo paso de Prisa tras la venta de participaciones minoritarias en Santillana y Media Capital, Cebrián ha afirmado que “estamos preparados, como sabéis, para vender parte o todo nuestro negocio de televisión de pago”.

Las diferencias en las valoraciones de Digital+ y su impacto enorme (más del 51%) sobre el EBITDA total del grupo Prisa dificultan una operación, que en cualquier caso será necesaria dentro de la reestructuración financiera que vive el holding.

El mayor problema de Prisa es que cada vez dispone de menos tiempo para maniobrar, los resultados cada vez son más adversos y, en consecuencia, la devaluación de la plataforma de pago está siendo cada vez mayor.

Prisa

Aunque Prisa ha tratado de disimularlo como buenamente ha podido, los resultados del tercer trimestre han seguido en la misma línea de los meses precedentes. Estos son los principales indicadores y su comportamiento hasta el 30 de septiembre de 2009, en comparación con el mismo periodo de 2008:

• Los ingresos caen un 21,2% hasta 2.248,61 millones de euros
• El EBITDA o resultado bruto de explotación se desploma un 37,6% y baja hasta 506,80 millones de euros. Este indicador es clave para Prisa en estos momentos, ya que el endeudamiento permitido por la banca se mide en función de este ratio. Además, si vende Digital+ o una parte de la plataforma de pago, cuyo EBITDA es de 259,05 millones de euros (el 51,11% de todo el grupo Prisa), la capacidad de endeudamiento de Prisa será menor, por lo que todo lo que signifique reducir EBITDA, como está ocurriendo, significará seguir avanzando por el peor escenario para la primera compañía de medios españoles.
• Los ingresos publicitarios representan el 26% del total de los ingresos de explotación y registran un descenso del 22,0%, mejorando la caída del 25,2% del primer semestre del año. El comportamiento de los medios de Prisa ha sido mejor que el del mercado cuya caída se estima en torno al 25%.
• El total de gastos de explotación, excluyendo amortizaciones y provisiones, disminuye en un 15,4%. El Capex también se reduce en un 41,9% con respecto al año anterior, lo que pone de manifiesto el resultado de la política de contención de gastos e inversiones que ha puesto en marcha la compañía.
• En su comunicación oficial el grupo afirma que “Prisa ha alcanzado varios acuerdos estratégicos con el fin de incorporar al grupo nuevos socios que aporten tecnología, capital y nuevos mercados (principio de acuerdo con DLJ para la venta de un 25% de Santillana, acuerdo con Ongoing para la venta de hasta el 35% de Media Capital y acuerdo con IBN para desarrollo de negocio de retail media).” Está por ver qué efecto real sobre los ratios económicos del grupo tienen estos movimientos en los próximos meses. Hoy no son más que humo.

Según informa hoy El Confidencial, el grupo Prisa ha trabajado para cumplir con los requisitos de los bancos, vendiendo participaciones y dando entrada a nuevos socios en algunos negocios, pero no ha cumplido con la principal: dar entrada a un inversor fuerte, con el que enjugar buena parte de la deuda que arrastra el grupo. ¿Será finalmente Berlusconi ese socio de referencia para el área audiovisual, tan necesitada de alegrías en estos momentos? En no mucho tiempo tendremos la respuesta, porque el reloj corre en contra de los intereses de la compañía presidida por Ignacio Polanco.

A partir del increíble tanto de cabeza de Martín Palermo ante Vélez, desde aproximadamente 39 metros, el diario Marca abrió una encuesta acerca de cuál es el mejor gol de cabeza de la historia. El oriundo de La Plata compite con grandes jugadores de la historia del fútbol como Santillana, Evaristo y Pelé.

Como si todavía le faltara algo a la vida de película de Martín Palermo, después del tanto del domingo volvió a estar en boca de todos. Esta vez, la repercusión traspasó fronteras e hizo eco en todo el mundo, donde continúa el debate acerca de si entra o no al Libro Guinness como el testazo desde más lejos.

El diario deportivo español Marca está realizando una encuesta en su web para votar el mejor gol de la historia de cabeza entre el argentino Martín Palermo; el español Carlos Alonso González (más conocido como “Santillana”) y los brasileños Evaristo Macedo y Pelé.

Hasta el momento ya participaron de la encuesta casi 10000 personas y el delantero de Boca ocupa la segunda posición detrás de Santillana, histórico jugador del Real Madrid portador de un cabezazo envidiable.

Tomada el 19 de julio de 2008 en Santillana del Mar (Cantabria).

Puedes ver otras fotos de Santillana en Flickr.

Vota esta anotación en Bitácoras.

Juan Luis Cebrián

El consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, no descartó futuras negociaciones con La Sexta para la fusión con Cuatro, el canal de Sogecable, durante su conferencia en el Foro Nueva Comunicación, organizada por Nueva Economía Fórum.

Sin embargo, Cebrián dejó claro que “fue La Sexta quien llamó a nuestra puerta” y “si vuelve a tocar el timbre los recibiremos, pero con más escepticismo”.

Las conversaciones entre Prisa e Imagina (accionistas de referencia de La Sexta) se rompieron por una discusión relacionada con la valoración de las compañías. Para Cebrián, la fusión con Cuatro es posible “pero no inevitable”. Al mismo tiempo, defendió también conversaciones con otros operadores encaminadas al mismo objetivo. Subrayó que Prisa “no tiene ninguna dificultad financiera” y que su negocio televisivo “es el más saneado”.

Desinversión en el negocio audiovisual
Mientras Prisa juega sus bazas en la venta o fusión con otro operador de su negocio audiovisual, ayer anunció sendas entradas de nuevos socios con paquetes minoritarios en Santillana y en Media Capital. Éstas eran opciones que barajaba el grupo para obtener efectivo, que le permita cumplir sus compromisos de devolución del préstamo sindicado de 1.950 millones, que vence, tras varias prórrogas, en marzo del próximo año.

Cebrián aseguró ayer que los ingresos de Prisa en 2009 superarán los 3.000 millones de euros, cifra que representaría una caída del 25% con respecto al ejercicio anterior. El ebitda del grupo se situará entre el 18% y el 20% de la facturación.

Santillana

El consejero delegado del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, según informa El País, ha anunciado un principio de acuerdo por el que este holding se desprende del 25% del Grupo Santillana, valorado en dicho pacto en 1.450 millones de dólares (991.5 millones de euros), por un precio de más de 362 millones de dólares (247 millones de euros). El socio financiero es DLJ y la gestión seguirá estando en manos del Grupo Prisa. Cebrián aseguró que en los próximos días y semanas espera comunicar otras “actuaciones estratégicas que despejarán el futuro del Grupo y potenciarán su enorme capacidad de crecimiento”.

El Hijo del Santo y Xico en el Inframundo.® Cristina Pineda/Alfaguara

Este texto apareció originalmente en el número 331 de Súper Luchas la revista de los conocedores. Recueda que puedes encontrar la mejor información de la lucha Súper Luchas en puestos de revistas y locales cerrados. Recuerda que la mayor parte de los textos e imágenes de la revista Súper Luchas son exclusivos, y no estarán disponibles en Internet.

Suscripciones en versión impresa (Para México y Estados Unidos), y versión digital (Para todo el mundo) disponibles en Superluchashop.com

La más reciente aventura gráfica, estelarizada por el seguidor de la leyenda de plata, ha salido por fin al mercado después de haber sido anunciada desde el mes de febrero, al inicio de los festejos que conmemoran el 25 aniversario luctuoso de El Santo. Bajo el sello de Editorial Santillana, dentro de su línea “Alfaguara Infantil”, se publica este cuento ilustrado que ha sido erróneamente considerado un cómic. Cristina Pineda apuesta todo por esta obra y le parece que la mejor manera de dar a conocer a su personaje (Xico) es nada menos que junto al heredero de una de las figuras más emblemáticas de la cultura popular y el genero fantástico mexicano.

Es todo un acierto presentar al personaje como lo que es: El Hijo del Santo, sin tomarse otras atribuciones que le han valido reproches a lo largo de sus casi 30 años de trayectoria, demostrando que está escribiendo su propia leyenda.

Las ilustraciones corren a cargo de César Evangelista Bautista, cuya pieza participante en “Santo de mi Devoción: Una Exposición Atómica” fue una de las más admiradas.

Y no era para menos, sólo hay que ver su perfil como artista, acompañando al calce la exhibición de la obra:“César Evangelista Bautista, ‘Mr. Kone’: Diseñador e ilustrador mexicano. Desarrolló la nueva imagen y la dirección de la revista Nickelodeon México, así como de la primera revista de literatura infantil del país, El Vagón Literario, por la cual le otorgaron el Premio Nacional al Arte Editorial de Revistas Culturales CANIEM 2002.

Creador del proyecto Zig-Zag Cómics en 2004, creó Kamikace Studio, donde se dedica a la ilustración y sus aplicaciones. En 2007 lanza el proyecto ‘”Ledy Ledy”, empresa dedicada a la producción de muñecos de vinyl, en compañía de otras tres personalidades del diseño grafico mexicano”.

Casi nada, ¿eh? En este libro es auxiliado por Juan Carlos Arenas Madrid.

Pero, ¿de qué va el libro? Xico pretende convertirse en una especie de embajador de la cultura mexicana en el mundo. Su objetivo es rescatar y mostrar las tradiciones, leyendas y ritos prehispánicos tan ricos en nuestro país, y mostrarlos a través de estas publicaciones. En “El Hijo del Santo y Xico en el Inframundo”, este perrito azteca desciende con el Hijo del Santo al Inframundo, que ha permanecido abierto a nuestra realidad desde la muerte del mismísimo Enmascarado de Plata. Los seres de ese  lugar deambulan por la tierra y es labor de esta pareja el detenerlos. De manera muy sencilla, pero inteligente, se narra el viaje al Mictlán, donde los perros jugaban un papel importantísimo para llevar a los muertos a su lugar de descanso eterno, según nuestros antepasados.

El Hijo del Santo y Xico recorren los niveles que este viaje comprende con el fin de salvar a los xoloitzcuintles, que han sido capturados por los señores del Inframundo  para evitar que sirvan como guías en ese recorrido y así invadir la tierra con un ejercito de muertos vivientes.

Las magnificas ilustraciones, aunque están cargadas de un ambiente totalmente mexicanista, nos recuerdan un poco al estilo de Tartakovsky en “Samurai Jack”, en sus historias cargadas de misticismo. Aunque hay personajes de reparto como Xol, el niño azul, Akol, el Rey del Inframundo y Nago, el brujo de Akol, la presencia de Santo es determinante en la historia y es manejada de manera muy emotiva y tan contundente que logra, sin intervenir físicamente, que su hijo obtenga la victoria.

Esta es la primera incursión de Xico en el terreno editorial.

Habrá muchas más sorpresas de manos de Jorge Serrallonga, quien está trabajando directamente con el personaje. El haber sido apadrinado por El Hijo del Santo seguramente le traerá el reconocimiento, y la idea de que el público infantil aprenda de la magia que envuelve nuestra herencia prehispánica, guiados por un personaje tan importante como lo es El Enmascarado de Plata, símbolo de la lucha libre y el genero fantástico mexicano, puede facilitar las cosas.

“El Hijo del Santo y Xico en el Inframundo” se encuentra a la venta en las librerías más importantes del país. Como dato curioso mencionaremos que al final del número 20 de la historieta “Santo: la Leyenda de Plata” se anuncia como siguiente episodio: “Contra los Guardianes del Mictlán”. Ese ejemplar jamás salió

Aprovechamos el dia con sol para hacer la ruta oeste para acabar en la cueva del Soplao que teniamos reservada a las 20:00.

Empezamos por Santillana de Mar , que teniamos a tiro de piedra. Visita obligada of course.
La vi mucho más turística que la última vez, también es que ha llovido bastante desde entonces. Pero el resto sigue igual, quizás mucha tienda típica y muchos más restaurantes, eso si, todos tienen los mismos menús de 12,50 €, la misma carta y la misma pizarra en la calle. Da a entender que una empresa de catering sirva los menús a todos los restaurantes por igual colocando gratis las pizarras ya hechas, o que una normativa obligue a hacerlos idénticos…. yo nunca lo había visto.
Eso hizo que salieramos de la zona centro por falta de ganas de comer alli, y comimos de menú en las afueras… por 10 € comimos del mismo estilo.

Continuamos ruta por la costa parando primero en la playa de Santa Justa con rutas de senderismo alrededor , a continuación paramos en Suances totalmente evitable exceptuando las calas que tiene alrededor como la de El Sable,  seguimos hasta Cóbreces por su iglesia neogótica y su abadia cisterciense donde albergan los caminantes del camino de Santiago.
Llegamos a Comillas, digno de ver, sobre todo El Capricho de Gaudí, el Palacio de Sobrellano y la zona de playa, con el parque donde está la estatua del Marqués de Comillas y el cementerio.
Es la población más cara de toda Cantabria, por eso no ha seguido la monstrualización urbanística de la costa este ya que el terreno se paga a precio de oro, y lo poco que han ampliado ha mantenido la tipología antigua de sus casas.

Nos dirigiamos hacia San Vicente de la Barquera cuando hicimos parada cerca de Oyambre donde muere el rio La Rabia, una playa muy curiosa llamada La Playa de la Rabia. Un pantano a un lado y la playa al otro separado por un paso de tierra elevado y unas compuertas antiguas que reparten el agua del pantano a la playa. Un pantano que recuerda a algunas películas de terror.

Llegamos a las Cueva del Soplao 5 minutos tarde, así que cogimos el siguiente turno gracias a que a esas horas no llenaban el tren que nos llevaba al interior de la cueva.
Era el mismo tren que utilizaban los mineros para entrar en la mina para extraer plomo e hierro. Cuando más nos metiamos más frio hacía, la gente habia sido prudente y los veias con chaquetas, polares y chaquetones, yo iba con bermudas y camiseta veraniega, y estábamos a 10º.
Yo creo que es muy difícil volver a ver una cueva parecida a esta con esas formaciones calcáreas tan bellas y tan espectaculares.

Valió la pena pasar frio y el dinero aportado.

Algunas fotiquis de la visita:

Santillana de Mar.

Yo intercambiando cabezas.

Playa de Santa Justa.

Comillas... desde el puerto.

Lago de la playa de la rabia.

La playa de la Rabia and me.

La compuerta de paso entre el lago y la playa.

Entrada a la cueva del Soplao.

La niebla nocturna al salir del soplao.

Y otro dia más en el almacén de las memorias vacacionales.

Siempre recuerdo a esta mujer y su discografía, pero nunca he colgado nada suyo… aqui va la primera.

Neneh Cherry – Manchild.

El primer venezolano que recibe una beca de la Universidad de Texas

El antiguo Jefe de Comunicaciones y Director Literario de Alfaguara en Venezuela, Daniel Centeno, se convirtió en el primer venezolano en ingresar a la maestría Creación Literaria de Las Américas de la Universidad de Texas en El Paso, única en su tipo en los Estados Unidos. Adicional a la beca que obtuvo, Centeno fue uno de los dos ganadores del grant, una ayuda adicional de dinero que sólo se les otorga a dos de los estudiantes de la maestría por presentar textos de excelente calidad literaria. La maestría de esta institución de educación superior es la única en Estados Unidos que ofrece clases en inglés y en español de creación literaria para escritores latinoamericanos

Imagen tomada el 19 de julio de 2008 en Santillana del Mar, Cantabria.

Vota esta anotación en Bitácoras.

Zwei der Damen sind in Santillana del Mar neben den Altamira-Höhlen angekommen. Ein wenig abseits des Jakobswegs.

Vor Burgos wurden die Strecke und Qualen unerträglich. Die Baronesse hält sich zwar gut, doch die beiden Damen leiden. Knie, Sohlen, Füße und was sonst noch. Die italienische Bürokratin will nicht aufgeben und ließ die beiden anderen mit dem Bus vorausfahren.

Sie erholten sich in Burgos. Von dort ging es ans Meer, nach Norden, bis Santander und schließlich nach Santillana del Mar – ein mittelalterliches Paradies.

Paulina macht sich Gedanken. Vorher machte sie sich Sorgen. Der Amerikaner ist weg – damit muss ich mich abfinden. Für die Bauarbeiten habe ich einen anderen Vormann gefunden. Die Handwerker haben den Holzboden entfernt und legen nun Naturstein und Eiche. Die Elektriker ziehen alle Kabel neu. Auf dem Dach wird ausgebessert. Die Kamine werden abgedeckt.

La siguiente es una traducción -editada y aumentada- de mi nota publicada hoy lunes en www.operamundi.net

Narcoterrorismo muestra poder de fuego en ataque a policía del Perú

Los analistas coinciden en la tesis de que la capacidad de fuego de los miembros remanentes del grupo armado Sendero Luminoso (SL), el narcotráfico y la ausencia del Estado explican el atentado contra la base de la División de Operaciones Especiales (Dinoes) al norte de Huanta la madrugada del domingo 2.

Desde 2006, el grupo terrorista, que actúa en articulación con el narcotráfico ha atacado al Ejército y a la PNP en emboscadas en las carreteras y caminos del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), pero no lo había hecho directamente contra instalaciones de las fuerzas del orden. No hay números exactos pero se estima que SL tiene de 200 a 450 hombres (y mujeres).

Según fuentes policiales y parlamentarias, el ataque contra la Dinoes comenzó a las 11:30 del sábado (1) y duró casi una hora, en la plaza de San José de Secce, Santillana, a cinco horas de la ciudad de Ayacucho. Tres policías y dos mujeres civiles murieron por el tiroteo y las explosiones.

La zona del ataque está localizada en el VRAE, foco de las acciones del grupo de SL que nunca salió de su reducto de Vizcatán (Huanta) después de la captura en setiembre de 1992 del líder fundador del grupo, Abimael Guzmán. Autoridades y analistas han demostrado que el grupo está articulado e involucrado en el cultivo de coca y el transporte de droga hacia la costa peruana.

Para evitar las acciones de SL, el gobierno de Alan García comenzó en octubre pasado el Plan Excelencia, con el fin de sacar al grupo armado de Vizcatán. Por ello, envió más militares a la zona e instaló nuevas bases para la logística de las operaciones de patrullaje.

“Intentaron neutralizar los remanentes de SL con bases militares, pero el Estado está distante de la población, no interviene en lo social y califica a los habitantes del VRAE de ‘narcoterroristas’: así hay desconfianza”, comentó a Opera Mundi el analista político Víctor Belleza, presidente colegiado del Grupo de Iniciativa Regional de Ayacucho, red de diversas ONG y organismos bilaterales que trabajan en dicho departamento.

El ingeniero agrónomo y analista afirmó además que el distanciamiento del Estado es una cuestión crítica, porque la información de inteligencia depende de la relación de confianza con los comités de autodefensa y los pobladores.

“El poder disuasivo de Sendero Luminoso es importante porque llegan a las comunidades con instalazas, lanzagranadas RPG y AKM, y los comités de autodefensa sólo tienen escopetas Máuser”, explica Belleza. “Si la población quisiera enfrentar a Sendero no podría”, agregó.

El analista dijo además que, desde junio, cuando el Ejército cerró la base de Cayramayo, SL tuvo un mes libre para actuar en la zona de Huanta: “Antes los habían intentado cercar, pero quizá fue una equivocación abandonar esa base”.

Al parecer, en meses anteriores 12 soldados de Cayramayo dejaron su base llevándose armas -se quejaron de malos tratos de sus superiores- y días después volvieron. Posteriormente, el instituto armado la cerró.

El abogado Ricardo Soberón, del centro de investigación Drogas y Derechos Humanos, advirtió en abril que si el gobierno no cambiaba la orientación de las acciones en el VRAE, cada tres meses ocurrirían nuevas emboscadas.

“Sin duda es una fuerza que tiene dominio de terreno e iniciativa de sorpresa. El ataque a la Dinoes revela un cambio cualitativo en la capacidad de combate del grupo: antes ya habían averiado helicópteros y tomado armamento de militares y policías”, sostuvo Soberón.

Según el experto en narcotráfico, la rutina, la desidia, la falta de iniciativa y la no coordinación de las operaciones entre el Ejército y la policía, explican la acción. “La zona atacada tiene redes de contrabando de insumos químicos para la producción de cocaína. No se puede contar sólo con el Ejército, se necesita a la policía también. Dos actividades distintas no pueden ser combatidas con una sola fuerza”, añadió.

Actualización de Notasdesdelenovo:
Consultado Soberón acerca del poder real del grupo en la zona -¿o el poder se debe sólo a las armas?- explicó que la historia habla por los pobladores. “La memoria les permite saber de qué se trata cuando se dice ‘vienen los ‘tíos’. Hay un pacto social colectivo”, refirió.

También destacó que durante el mensaje de 28 de julio, el presidente García no hizo ninguna mención al VRAE.

Cabe recordar que el enfoque del problema como puramente militar y policial no será suficiente. Los aspectos políticos y sociales aún no son abordados por el Gobierno fuera de una lista de lavandería de inversión en infraestructura por parte de diversos ministerios.

Consultado por Notadesdelenovo, el investigador Ricardo Caro enfatizó en que en décadas pasadas, San José de Secce era una zona controlada por grupos liderados por las senderistas Carlota Tello y Edith Lagos.

Diálogo sobre la estrategia en el VRAE, junio/Ayacucho, organizado por Praxis

No estamos como en 1983, ni el Sendero de antes es el de ahora, pero la historia a veces ayuda a mirar mejor lo que tenemos al frente. Aquí, un interesante documento desclasificado de la embajada de EEUU -de febrero 1983- menciona la ausencia del Estado, la labor de la policía y del Ejército, y el desempeño de los medios -entre otros factores- en la lucha contra SL luego de los asesinatos en Uchuraccay.

El impacto del cierre de centrales nucleares sobre el precio de la electricidad y la competitividad, puede medirse a través del coste del aplazamiento nuclear decidido en 1984 por el gobierno socialista, y que paralizó cinco grandes centrales en construcción, de las cuales dos, Lemóniz I y Valdecaballeros I estaban prácticamente terminadas, lo que implicaría unas pérdidas enormes: 8.000 millones de euros.

Para compensar a las empresas del coste incurrido por ésta paralización, el gobierno aprobó una disposición que permitía a las compañías eléctricas cobrar un porcentaje para recuperar las inversiones perdidas, a través de un incremento del 1,72% en la factura eléctrica, un concepto denominado precisamente moratoria nuclear, y que casi todo el mundo lo ha considerado siempre el costo de la paralización, algo total y absolutamente falso. En realidad, lo pagado con ese porcentaje, es el chocolate del loro comparado con el coste real que representa para los consumidores y para el país.

¿Y cual es ese coste?, de haberse concluido esas centrales estarían produciendo hoy 40.000 millones de kwh/año a un precio del orden de 14 euros por Mwh, y esa energía ha tenido que ser sustituida por un mix, 90% gas 10% eólica, con un coste medio del orden de 75 euros Mwh, lo que significa que el coste de la moratoria nuclear equivale a 2.400 millones de euros año, o el 10% del recibo de la luz, y ese costo no solo no ha terminado, sino que tenderá a subir con la subida inevitable de los precios del gas –3.800 millones de euros o el 15% del recibo de la luz cuando los precios del gas vuelvan al nivel de hace un año, que volverán– un incremento de precio que seguiremos pagando nosotros y nuestros hijos, por un tiempo equivalente al de la vida útil de las centrales.

Pero esto no es todo, ya que las obras paralizadas eran solo una parte de un ambicioso programa nuclear en marcha, porque de no haberse producido la moratoria las empresas hubieran seguido adelante con sus planes, y había ya otros siete grupos de 1000 Mw de potencia listos para iniciar las obras, como eran Regodola I y II, Sayago, Tarifa, Aguilas, Ametlla de Mar y Santillana y otros cinco más en preparación. Es decir, de no haberse producido la moratoria, todas las centrales en ejecución y en proyecto avanzado, se hubieran llevado a cabo.

De esta forma, hoy estaríamos generando 195.000 millones de kWh/año, en lugar de 59.000, el 63 % de la generación total, prácticamente el mismo porcentaje que Francia, a un precio de 14 euros Mwh, y eso significaría un ahorro anual de 8.300 millones de euros/año, una reducción de un tercio en las tarifas, si el precio del gas recupera el nivel de hace un año. ¿Se da cuenta alguien de lo que esto habría significado en términos de competitividad de nuestra economía? ¿Se da cuenta alguien de lo que esto supondría para un sector industrial no ya en crisis, sino que se está desintegrando?

Bien pues este ha sido el catastrófico balance de la demagogia del partido socialista, el mayor error de nuestra historia económica en más de 50 años y que Zapatero pretende completar ahora, lo que daría la puntilla a nuestro tambaleante sector industrial.

El desgobierno de Zapatero ha convertido las energías renovables en la mayor fuente de corrupción y de enriquecimiento ilícito de toda nuestra historia industrial. Un solo papel autoriza un parque eólico o un campo fotovoltaico y puede suponer para el que lo consiga un pelotazo de 50, 100 o 200 millones de euros, solo por el papel. Y después viene todo lo demás, 2.000 millones de euros anuales en subvenciones, absolutamente injustificadas en su mayoría. No hay palabras para calificar éste ladrocinio.

La cuestión que ha planteado Zapatero ha sido en términos de nuclear sí o nuclear no y ese no es el tema. Este señor quiere sustituir una energía que puede llegar a costar 14 euros Mwh por otras que cuestan de media entre 75 y 400 euros Mwh. El señor que lo propone, que no es otro sino Zapatero, simplemente está para que lo encierren. En concreto el cierre de Garoña representaría un coste adicional de 285 millones de euros año al precio actual del gas, y que será casi el doble cuando vuelve a los máximos de hace un año.

Y el tema puede ser peor, ya que si el iluminado de Moncloa decide cerrar el resto de centrales nucleares que producen 59.000 millones de Kwh/año, el coste de generación se incrementaría entre 3.600 y 5.700 millones de euros anuales, función del precio del gas, con lo que el recibo de la luz subiría entre el 14 y el 23% adicional, una cifra inasumible para las familias y para la competitividad de la nación. De hecho, numerosas industrias intensivas en electricidad están estudiando su reubicación en países europeos cuyo costo de electricidad es la mitad.

No hay que cerrar Garoña ni cerrar nada. La situación económica es pésima. La caída de la economía no se está ralentizando, y mucho menos tocando fondo, las tasa de variación de las cifras de negocios de la industria y los servicios, más del 90% del PIB, fueron peores mayo que en los cuatro primeros meses del año. El resultado neto operativo de las empresas no financieras ha caído un 68,2%, una cifra casi inimaginable, y 2.010 será un “annus horribilis” donde, a la intensificación de la crisis en la economía, se unirá el inicio de la crisis del sistema financiero, que no podrá devolver o refinanciar los 441.000 millones de euros de deuda que le vencen a corto plazo, crisis que las increíbles trampas del gobernador del Banco de España permitiendo ocultar el valor real de los activos, la morosidad y su aprovisionamiento, no podrán evitar y si amplificar.

Pero lo peor es que en solo cien días, la Vicepresidenta Salgado, con una irresponsabilidad suicida ha sentado las bases de la ruina de la nación española permitiendo la imposibilidad de atender el pago de la deuda. Este año, las necesidades netas de financiación de las Administraciones Públicas llegaran a los 203.000 millones de euros, una cifra increíble, 11.000 euros por trabajador, equivalentes al 20,3% del PIB, y en 2010 la estimación es del 25% del PIB, incluyendo los 99.000 millones de euros del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria).

Cuando el desplome de los ingresos públicos llega a lo inimaginable, -27% el IRPF en mayo, -44% sociedades, y lo inenarrable -71% en IVA, cuando ha sido necesario emitir de urgencia 20.000millones de euros en deuda, para poder seguir pagando a los parados y demás gastos, porque España ya no tiene dinero, la Sra. Salgado ha aprobado un incremento del techo de gasto del 15% para 2010; un nuevo incremento de 11.000 millones de euros, el 1,1% del PIB, en una financiación autonómica que era ya inasumible, para financiar gasto corriente con cargo a deuda, lo que entra directamente en el terreno de la locura; un FROB, una cantidad inmensa de recursos públicos, dilapidados en mantener el poder político regional en las cajas; etc, etc. Es decir, unos desequilibrios insostenibles, a los que estos irresponsables que nos gobiernan, responden con más desequilibrios; una trayectoria que nos lleva directos al desastre, y en estas condiciones Sras. y Sres. ni Garoña será sustituida por un parador, ni el resto de nucleares por disparates similares, que es la gran respuesta socialista al problema energético de la nación.

Portada

 

POR MI GRAN CULPA

(Pertenece a la Segunda Parte: Las falsas creencias)

 A Carolina la había dejado Pablo, su pareja, y seguía sumergida en una depresión. Se citó en un cafecito con una amiga y yo estaba en la mesa de al lado y escuché sin –querer queriendo– esta conversación que me llamó mucho la atención:

―El méndigo ese le compró un coche nuevo a la estúpida.

―@!”#$%&’* tipo, no le bastó con irse sino que ahora la trata como una reina, ¿cuándo amiga, te trató así a ti?

―Si @!”#$%&’* Pablo, nunca me consideró, ni me dio mi lugar, tienes razón.

―Él tiene toda la culpa de mi depresión, si no me hubiera dejado yo aún sería feliz.

―Claro, amiga, ¡tooooodos los hombres son unos egoístas!

―Nunca volveré a salir con nadie, méndigos hombres.

Lo que primero me sorprendió  de esta conversación era el “apoyo” que se estaban dando mutuamente estas dos señoras. Estaban justificando y alimentando sus sufrimientos.

Piensa en cómo los seres humanos tenemos nuestra atención focalizada en lo exterior siempre rumiamos que afuera hay “algo” o “alguien” que nos agrede, que arremete contra nosotros. Es como si fuéramos unas marionetas de la vida (nótese que digo como si).

Lo segundo que me pareció intrigante fue su uso de la palabra culpa. No me gusta utilizar esta palabra ya que tiene una relación cercana con lo religioso, principalmente con el Catolicismo (¡por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa!).

Las instituciones religiosas han colaborado con la permanencia de “la culpa” en el lenguaje y también en la vida de las personas generando mucho sufrimiento.

Establecieron esta etiqueta y le han dado mucho poder y peso, les sirve de instrumento para manipular a los humanos. Por esta razón prefiero emplear el término “responsabilidad” al de “culpa”.

A ver… ¿Cuál es la diferencia? Como estamos acostumbrados a las etiquetas las voy a utilizar ahora para que visualices lo que digo.

Supón que Responsabilidad y Culpa son dos mujeres (también podrían ser hombres o quimeras)… si me preguntaras: ¿y cómo son ellas? Te respondería así:

Responsabilidad es una chica activa, llena de vida, positiva, su vida tiene muchas dimensiones, espiriritual, propositiva, versátil, flexible, libre, está llena de opciones y soluciones para todo, siempre encuentra salidas, sonriente, las puertas se le abren mágicamente, le gusta la acción, elige lo que desea, conoce de muchos temas, en definitiva: es una eterna “estudiante” de la vida.

 Culpa es una mujer pasiva, depresiva, negativa, se aferra a la dimensión terrenal de su vida, conformista, siempre tiene la misma cara triste, rígida, una completa tirana, espera que otra persona elija por ella, se obsesiona con la falta de opciones y soluciones, nunca encuentra salidas, se le cierran todas las puertas, está inmovilizada, no quiere hacer nada, es monotemática, en fin, se resignó, no quiere seguir aprendiendo, dice que ya lo sabe todo.

¿Puedes ver la diferencia? Responsable es la persona que conscientemente decide ser la causa directa o indirecta de un hecho, situación, idea, acto, etcétera, pero no se identifica con lo sucedido. Sabe diferenciar entre su yo real y las circunstancias siempre cambiantes de la vida, es decir, sus condiciones. Culpable es alguien que se autoreprocha constantemente o a quien se le reprocha “algo”, que está atrapado en la ilusión y su estado habitual es la inconsciencia.

En el primer término, el sujeto participa “antes y después de”, asume las consecuencias pero no las confunde con lo que él o ella es como ser humano; en el segundo, participa “antes” y luego se asume la víctima de sí mismo o de algún otro, pero antes y después siempre está sumido en el dolor, el sufrimiento y atrapado por su ego. Acto seguido el culpable se arroja al foso aturdido por los remordimientos, se choca con su propia imposibilidad que generalmente es imaginaria. Y coloca en el mundo exterior, en las etiquetas y en las otras personas  “la culpa” generada por su dolor.

El dolor emocional está vivo dentro de ti, es un expresión del ego, una más, cuando dejas que éste gobierne tu vida todas las cosas que te pasen siempre serán mal interpretadas, porque son ilusiones.

Es un asunto de términos, pero las palabras tienen poder, porque definen de alguna manera las experiencias y las percepciones –aunque no las contienen completamente– por esta razón mejor úsalas para que te den poder y no para que te lo quiten.

No uses más las expresiones “soy culpable” o “le digas a otro eres culpable”, ¡regálate eso ya! Cuando usas estas palabras ya entraste al mundo de las etiquetas y por lo tanto el que está operando en tu ego y no tu ser más profundo.

Leí una explicación de Echkart Tolle en su libro Una nueva tierra que me gustó. Recuerdas cuando veíamos la noción de maya en Oriente, “la ilusión que tapa la realidad”. Tolle señala que el pecado original del Catolicismo es como maya. Me gusta más verlo así porque se le quita el peso tan riguroso que normalmente le damos a este término.

Es cierto “nacemos en pecado”, pero el pecado no es más que el estado de inconsciencia en el que vivimos sumidos en la mente todo el tiempo. Visto así no sólo nacemos en pecado sino que la mayoría de la gente vive en pecado toda su vida.

El pecado original es no reconocer el ego, es perder la vida real por estar viviendo en una vida conceptualizada, la ilusión, donde quedas atrapado por tus juicios, ideas falsas. Es cuando el momento presente se enmascara y los usas para quejarte y echarle la culpa a los demás de tu ausencia de paz. Ellos no son culpables ni tú tampoco, nadie es culpable, simplemente es tu ego que necesita más sufrimiento para fortalecerse. Así funciona el ego, no es malo ni bueno simplemente es el ego y ya. Tu ser profundo no tiene forma ni genera conceptos opuestos, de culpables e inocentes, quien hace esa operación es tu ego. 

Oferta: ¡vidas al 2X1! 

Cuando te ataquen las culpas o quieras atacar a otros y hacerlos sentir culpables de “algo”, aconsejo pensar en la diferencia que existe entre “las condiciones de vida” y “la vida en sí misma”. Hay una enorme diferencia, un sabio ya lo dijo con otras palabras: “la vida es todo eso que dejamos de experimentar y disfrutar por andar pensando en la vida”.

Imagina que en tu vida ocurren dos vidas simultáneas y están interconectadas. Tú has prestado más atención a una de ellas y le dedicas todo tu empeño. La otra sólo te pasa de vez en cuando y casi siempre por accidente, como si fuera un milagro.

¿Cómo es posible que una persona pueda tener dos tipos de vidas al mismo tiempo? Sí, es posible. Durante años te enseñaron que sólo tenías una vida y tú te lo creíste sin dudar siquiera. Aquí te presento otra opción, ¿estás listo para analizar lo que te diga y sacar tus propias conclusiones?

Si no decides hoy, no pasará nada.

Te pido que no rechaces ni te aferres a lo que te digo, simplemente lee y respira mientras lo haces. Siente tu cuerpo mientras sigues leyendo.

Las condiciones de vida están relacionadas con el tener y el hacer, son todas esas situaciones cotidianas que se construyen dentro del tiempo-calendario y que dirigen nuestros pensamientos y emociones.

El tiempo-calendario es el tiempo tal y como trascurre en tu reloj, en tu agenda, en tu outlook, días tras días, evento tras evento, situaciones, ocupaciones, preocupaciones y más preocupaciones.

Este tiempo algunas veces es un tiempo feliz y otras veces es muy triste (días grises), depende por completo de tu percepción porque está hecho, conformado, por circunstancias y apreciaciones. Tiene tres funciones: serte útil en la vida operativa, servirle como terreno de acción a tu ego y constituye la puerta hacia el tiempo eterno, hacia tu paz.

Cuando el tiempo-calendario se vuelve triste, te dejaste atrapar por las dos primeras funciones, es como si ellas te hubieran absorbido todo tu pensamiento, tu alma, tu espíritu, tu cuerpo, todo lo que tú eres. Si eso te pasa, surge en ti la intranquilidad y la depresión. Anulaste la tercera función, haz cerrado la puerta.

¿Quieres saber que hay detrás de esa puerta?

Este tiempo-calendario se toca, limita en esa puerta con otro más amigable. Yo le llamo el tiempo eterno, está cimentado en tu Ser (tu Yo superior) y no en la falsa creencia que tienes de ti mismo: el ego.

El tiempo eterno no sigue nuestros apuros ni las ganas obsesas que tenemos de que pasen los días para olvidar lo que nos pasó o para ahorrar suficiente dinero para una blackberry último modelo.

El tiempo del Ser es informe, profundo y tiene una “dimensión” que es vertical, hacia dentro de nosotros mismos, y no sigue un proceso horizontal ni lineal como es el tiempo-calendario.

El tiempo eterno es más una multidimensión (llena de probabilidades, indiferenciada) que un tiempo propiamente dicho, porque en él se pierden las leyes del tiempo y del espacio. Para rescatar capítulos anteriores es un “tiempo” cuántico. En él sólo se percibe el presente, una y otra vez, sólo se vive el presente de cada instante.

Generalmente vivimos en el tiempo-calendario y tenemos una sensación de que el tiempo pasa corriendo y que todo depende del pasado o del futuro, pero es sólo una ilusión producto de la percepción limitada de los sentidos humanos y del ego que siente adicción por no vivir en el presente.

Si lo piensas bien, sólo existe el presente, pero cuando estamos inconscientes (que es como estamos casi todo el tiempo) no lo vivimos, de hecho para algunas personas ni siquiera existe.

Ir de compras, pagar las cuentas, ir por los niños al colegio, hacer la comida, tener una cita con alguien, que te deje tu pareja, que te enamores, etcétera., son situaciones que cambian, alterables, inconstantes, más apegadas a lo material que a lo espiritual, en fin, son sólo condiciones, situaciones, circunstancias.

¿Cuál es el tipo de vida que llevas en el “tiempo” eterno?

Es la vida en sí misma, la que no depende de las condiciones ni de las situaciones; con o sin dinero, con o sin pareja, estás vivo, vives y eso ya tiene un sentido, un propósito y un fin en sí mismo, no requiere que una cosa externa le dé sentido, simplemente es, eres, así no más.

No depende tampoco del mundo de las formas ni de las etiquetas ni del proceso de etiquetado… es simplemente sentir que estás vivo y que no necesitas nada más, o mejor aún y más fiel a lo que ya es: “hoy tienes y eres todo”.

¿Cómo vivir esas dos vidas simultáneamente?

La clave está en que la vida en sí misma y el tiempo eterno están por encima de las condiciones de vida y el tiempo-calendario, a otro nivel no sólo físico, sino energético, espiritual y “vibracional”. Están vinculados con el tiempo-calendario y las condiciones de vida a través de la puerta que te decía, la que se abre en tu mundo material si estás en paz.

Tus dos vidas son como un universo con diferentes galaxias y planetas. Los planetas son los hechos (“hoy me dejó mi pareja”), las galaxias vienen siendo las condiciones de vida y el tiempo-calendario (“mi vida es gris porque me dejó mi pareja y ya ha pasado un año y sigue gris”) y el universo sería la multidimensión que está por encima ―es el “tiempo” eterno y la vida en sí misma–que engloban todo lo anterior (“sí, hoy me siento triste, aún me duele el abandono de mi pareja, pero respiro, estoy vivo y yo soy mucho MÁS que esta situación momentánea, me dispongo a sentir mi vida tal cual es: ilimitada y eterna”).

Este universo que te muestro es tanto la vida en sí misma como el “tiempo” eterno, sí, en esta “capa” del sistema que imaginaste, el universo abraza todo lo demás… ¿por qué no logras sentirlo? porque tienes tu atención puesta en las galaxias y en los planetas.

En los niveles habituales, en las condiciones de vida y el tiempo-calendario, sucede un proceso eterno de nacimiento, muerte, nacimiento, muerte, y así continuamente. En la vida en sí misma nunca naciste y nunca morirás, allí se dan un sinfín de probabilidades y representan un mar pacífico de eternidad.

Tú también tienes universos dentro de ti que contienen galaxias y planetas. Es la sincronía del macrocosmos y el microcosmos a la que se refieren algunos sabios, la energía de la que están formados los humanos es la misma que conforma al universo, todo lo vivo, lo metafísico y también lo físico.  Es lo que ya aprendimos con los físicos cuánticos y los sabios orientales: el Todo unificado.

En esta concepción de dos vidas entretejidas, el conocimiento de lo metafísico (lo que está más allá de lo físico) conduce a la paz. Por eso hay que darse chance de que la puerta hacia lo eterno surja en tu vida corriente, puedas verla. ¿Cómo se hace eso? Estando presente. Reconociendo que tu estado de hoy es la inconsciencia. Cuando lo reconoces cuando sabes lo que no eres, lo que eres aparece, te desenmascaras y eres simplemente siendo.

¡En esta esquina, la súper Inteligencia y en esta otra, míster Intelecto!

Suelo diferenciar la inteligencia del intelecto, inteligencia es de lo que te vengo hablando aquí, algo que va más allá de tu mente –de la parte de ella– que estás habituado a usar, es la Conciencia.

El intelecto son las operaciones mentales más comunes, si eres científico usas mucho el intelecto, para hablar con los demás y explicarles por qué llueve usas el intelecto, es muy útil y maravilloso, te hace operativo en la vida ordinaria y eso está bien. Pero el intelecto es sólo una parte de la inteligencia, aunque es también donde se localiza la puerta hacia el tiempo eterno. Algunas personas le llaman astucia, ser astuto es diferente a ser inteligente.

La inteligencia es más amplia que el intelecto, te permite acceder a la vida extraordinaria que es todo lo que te sucede cuando te abres a sentir el universo tal como es infinito, abundante, siempre “hay para todos y para todo”, inacabable, ilimitado.

Creo que la experiencia más cercana de lo extraordinario, de lo sagrado, es la que viven dos personas que se aman y se dejan llevar por lo que sienten y se abren a la magia, a la intuición. La inteligencia es intuitiva más que otra cosa, es el centro y el intelecto, la periferia.

Cuando converso sobre este tema siempre recuerdo a algunos niños, vienen al mundo sabiendo que saben todo y tienen todo (su intuición se los dice y le creen). La mejor prueba es que sonríen todo el tiempo y disfrutan de lo mínimo, de las cosas sencillas, disfrutan siendo lo que son. Ellos están de forma natural en la vida en sí misma y poco les importa el tiempo-calendario y sus condiciones. (Es muy interesante todo lo que ya hay escrito sobre los niños índigo, lee sobre eso.)

Digo algunos porque también el dolor humano puede sobrevivir a la muerte del cuerpo físico y se acumula en forma de dolor colectivo. Lo que más se me parece a esto es el karma de los budistas. A veces ciertos niños nacen con ese sufrimiento adentro y lloran sin causa aparente todo el tiempo, también al crecer van absorbiendo el dolor de sus padres y familiares, habitualmente sin que los adultos se den cuenta.

Recuperar tu vida y aferrarte al presente, es volver a ser ese niño pacífico y tranquilo de alguna forma, pero con la responsabilidad consciente de ser adulto. Es ser niño y adulto a la vez, parecen términos contradictorios, pero sólo lo parecen porque en la vida moderna le hemos otorgado al término adulto una carga de aburrimiento y moral que nos limita y nos deja atrapados en una cárcel repleta de formalismos.

Si un adulto, un bien día, comienza a saltar como un niño y a dar gritos de la emoción se le tacha de inmaduro y de poco confiable, “el tipo está feliz” y la felicidad es más infantil que un niño de 5 años. Es primaria, fresca, nueva, como un botón de flor que apenas abre sus pétalos, ¿por qué este hombre no tendría que saltar?, si no fuera tan “malo” ser feliz en esta sociedad, tú también lo harías, ¿o no?

Pero pasa que a los occidentales (y al sistema económico globalizado y mercantilista) no nos gusta la gente feliz, preferimos seres humanos hundidos en sus depresiones o con ataques de pánico para así poderles vender sustitutos artificiales de la alegría como el Prozac, el Ritalín, los anxiolíticos y las tachas.

Este adoctrinamiento no te deja ver lo que realmente eres, maestros, padres y gobernantes se aseguran de que tu individualidad pase a segundo término, que creas que ya no existe. Y tu ego entra al juego poniendo lo mejor de sí mismo para que creas que esa “es tu verdad”. Es una cortina pesada que no te deja observar de un modo distinto, pero cuando la revises te darás cuenta que ahí abajo sigues tú (sé que quieres verte, ¡hazlo!).

Las escuelas introducen al niño brutalmente en el mundo social y en buena medida lo forman para que adopte un sinfín de falsas creencias. Es cierto que también le da herramientas para sobrellevar las condiciones de vida y el tiempo-calendario, pero generalmente ignora enseñanzas más importantes como hacernos valorar nuestra vida por sí misma, enseñarnos a ser, lo cual es imprescindible para el desarrollo sano de cualquier sujeto.

No hablo de que prescindas o ignores el tiempo-calendario, ni de subvalorar las condiciones de vida porque existen, ahí están y no podrías ser operativo en el día a día sin el tiempo-calendario, tu intelecto y tu ego. Quizás tampoco sin tu reloj de muñeca (aunque lo pongo en duda, ¡nunca he usado reloj!). Me refiero a la idea falsa de que las condiciones de vida son todo lo que somos, hablo de recuperar lo demás que fue velado y negado: la dimensión del Ser y el tiempo eterno.

Recuerda ahora el rol de tu ego, él dirige tus decisiones mientras estás inconsciente y dejando que sea tu jefe en vez de volverlo el esclavo de lo que tú decides ser, hacer, tener o lo que sea en tu vida.  Si es tu ego quien te dirige… ¿podemos hablar de que eres realmente responsable de tus decisiones? Pues cómo podrías serlo si estás dormido… inconsciente: siendo un autómata que sigue instrucciones.

Prefiero decirte que una vez que entiendas cómo funciona tu ego y estés más consciente (lo que cual es AHORA), ya eres responsable de no poner al ego en su sitio, ya sabes que existe y cómo opera: ponlo donde le corresponde y hazlo inmediatamente.

No es tarea sencilla, lo tendrás que hacer una y otra vez, porque ¡el ego es bien necio!, hasta que desarrolles la habilidad (imagina que es como un músculo), empieza por estar pendiente de las cosas que te preocupan todo el tiempo, revisa a qué o a quién le estás echando la culpa de lo que te pasa, de tu intranquilidad.

Cuando comienzas a practicar mucho “estar presente” el ego literalmente se “enloquece” más, se comporta como un animal herido que se siente amenazado, puede ser brutal y mega agresivo. Está desesperadamente tratando de sobrevivir y se aferrará a cualquier cosa que te haga sufrir, mientras más sufres y percibes que estás sufriendo y eso lo vuelves pensamientos cada vez más y más obsesivos, el ego se alimenta y resurge de sus cenizas como el ave fénix.

Revisa tus pensamientos mientras hablas o tomas un café con alguien, escribe tus creencias actuales sobre un papel, léelas, conviértelas en creencias más constructivas, escribe las nuevas y repítales a diario, que te den poder, siéntelas mientras las dices y percibe el poder de las palabras y de tu ser superior… esa es la buena forma de comenzar a vivir el presente y anclarse en el ser.

La responsabilidad empieza desde hoy hacia delante, ya sabes que existe el ego, pues ahora eres responsable de lo que crees para ti. En cada segundo de presencia estás creando paz con tu voluntad. Antes también creabas tu mundo sólo que no te dabas cuenta, ahora empezarás poco a poco a crearlo conscientemente.

No te quedes atascado en el pasado ni sientas culpa por lo que hiciste o no hiciste, eso ya pasó, ahora entiendes mejor lo que viviste porque sabes que tu ego manipuló todo a su conveniencia (sólo deseaba permanecer y a veces lo hace a pesar de ti, contra ti).

Observa tus pensamientos una y otra vez, nunca podrás prescindir del ego, porque también es parte de ti y está bien, sólo que ya no te podrá dirigir sino que tú lo dirigirás a él. El ego te sirve, no te empeñes en montarle una cacería y tratar de exterminarlo simplemente domestícalo. Reconócelo por lo que es y déjalo allí donde debe estar a tu servicio.

Cuando te venga un pensamiento a la cabeza (¡ahora mismo!), contémplalo, date chance, eso es igual para las emociones, que son otra vía por la que se expresa el ego.

Inspecciona también tus emociones, tómate tu tiempo, nada pasará si cuando te enojas o estás triste, respiras profundo y le das espacio para ser a la emoción que sientes. Cuando lo haces, de manera instantánea, se abre otra posibilidad para la acción, para tu comportamiento, para eso que sigue después de la emoción o del pensamiento, es decir, amplias tu conducta porque redimensionas las situaciones que la generan.

Entonces, cuando lo logres, estarás decidiendo conscientemente, que es la única forma en que se puede decidir, ¡estarás de acuerdo!, tendrás más opciones, no sólo las que te dicta tu ego. 

Si tuvieras hambre ahora y te preguntara qué quieres comer pollo o ensalada, probablemente me dirías sin el mayor titubeo: ¡pollo!

¿Quieres estar en paz o seguir sintiéndote “en el hoyo”? Así de fácil es: elige estar paz. Mantenlo siempre, que la paz sea primero que cualquier otra cosa. Cuando algo te angustie decide: ¿quiero estar en paz sí o no?

 Luego repite: ¡Elijo estar en paz ahora!

……………

Tomado de “Senderos de paz” de Nadir Chacín (Alamah, Santillana, 2008)

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.  © EDITORIAL SANTILLANA, 2008 / © Nadir Chacín, 2008