Sarah Kuttner

Habe gerade ohne vorwissen diesen Film gesehen. Ich bin froh, endlich einmal Zielgruppe zu sein.

In den meisten Statistiken wäre ich die “ignorierbare Schwankung”: Wenn Leute nach ihrer Meinung gefragt werden und ich meine sage, dann ist das völlig egal. Und das gilt in den allermeisten Bereichen. Aber dieser Film ist garantiert für Leute wie mich gemacht.

Free Rainer ist ein Medienthriller. Es geht darum, dass Rainer, einer der Redakteure eines Schweinesenders wie Pro 7, seine Meinung ändert. Er wird von einer Frau, deren Leben sein Programm zerstört hat, angefahren, und erlebt ein Nahtod-Ereignis, das ihn umkrempelt.

Und dann verlässt er den Sender und sammelt eine Untergrund-Gruppe an, die sich zum Ziel setzt, die Einschaltquoten zu riggen und zu beeinflussen – denn das ist schließlich das einzige, wovon sich das Fernsehen noch steuern lässt.

Sie haben Erfolg. In einer Kernszene sieht man Sarah Kuttner (die zu den guten gehört), wie sie Leute auf der Straße interviewen, die vom neu ausgerichteten Fernsehen begeistert sind. Ausserdem Zitat, 15-Jähriges Mädchen A: “Also ich finds scheisse weil ich guck jetzt kaum Fernsehen“, Mädchen B: “Ja ich auch, weil also gestern abend hab ich den Fernseher angeschaltet und da waren nur so behinderte Schwarzweissfilme“

Die folgenden Zeitungen, die im Film den Wandel darstellen, haben es mir ebenso besonders angetan.

Der Film weist natürlich keine Explosionen auf (alles was an Action vorkommt, ist im Trailer zu sehen, und ist auch ausschließlich zwecks Trailer im Film drin, behaupte ich mal). Aber: Jedes Mitglied der Rainer-Gruppe ist ein echter Charakter, mit richtiger Persönlichkeit. Die Leute werden dabei über ihre Schwächen definiert!

Es gibt ausserdem eine große Menge ähnlichkeiten mit “Die fetten Jahre sind vorbei”, dem Vorgänger-Film von Hans Weingartner, welcher übrigens nach der Medienrevolution auch kurz im Fernsehen läuft – von der Minirevolutions-Gruppe, deren Pläne unerwartet ausarten, bis hin zum Höhepunkt, der garantiert an dystopische Romane angelehnt ist.

Einer der Nebenakteure ist nämlich Fan von “Brave New World”, in dem es, wie in jedem guten dystopischen Werk, ein Faceoff zwischen dem Vertreter des Schweinesystems und dem Revolutionär gibt. Und auch was der Vertreter tut, um die Revolution zu beenden – und, was die Revolutionäre daraufhin tun – ist sehr stark wie bei “Die fetten Jahre sind vorbei”.

Ich weiß nicht, ob dieser Film jemals auf Pro 7 kommen wird. Wenn dem so ist, handelt es sich dabei um einen neuen Höhepunkt der Perversion. Sollte man den Film sehen? Unbedingt, besonders wegen der Aussage. Das hier ist kein “Großes Kino”, sondern einfach nur wichtig. Ey Benno, du musst das auf jeden gucken.

Sarah Kuttner was in Freiburg yesterday. She had a talk with the chief editors (Michael Ebert und Timm Klotzek) from the magazine “Neon”. They were talking about some typical problems for “our” generation like finding the right job, “what about the relation to your parents?”, “what about your so called friends (reality – online)?” and also “love”. You can read the whole article on fudder.de:

http://fudder.de/artikel/2009/11/19/neon-trifft-kuttner-das-glueck-liegt-irgendwo-in-der-mitte/

So let´s see some pictures here:

cheers // Martin

Neulich ist mir aufgefallen, dass ich in einer Gegend mit extrem hoher Stardichte wohne. Fast überall, wo man hingeht, wimmelt es von Schauspielern, Sternchen, Moderatorinnen, Sängern und Freundinnen von Sängern. Das ist doch normal, mögen die einen sagen, wenn man die Stars bei Kaisers vor der Weintheke trifft, schließlich müssen die ja auch von irgendwas leben. Ja, dem stimme ich zu: Vollkommen normal. In meinem Stadtteil ist es inzwischen so zur Normalität geworden, das man nicht mal mehr wahrnimmt, wenn ein bekanntes Gesicht vorbeihuscht. Stars sind ja im Grunde auch ganz normale Leute, wie du und ich sozusagen. Berührungsangst war gestern. Ich muss zugeben, dass das vor ein paar Jährchen noch nicht so gewesen ist. Einmal beispielsweise – ich arbeitete in so einem Schickimicki-Hotel – habe ich Prince und Udo Lindenberg getroffen. Fast gleichzeitig. Ich war vollkommen aus dem Häuschen, schließlich war ich so ein Staraufgebot ja nicht gewohnt! Bei uns in der Lausitz biste höchstens mal dem Achim Menzel oder Lippi begegnet. Aber die Zeiten des Rotwerdens und sonstiger verschwurbelter Übersprungshandlungen sind heute längst vorbei.

Hier ein Exlusiv-Bericht über die letzten Tage. (Ich bitte an dieser Stelle Frauke Ludowig zwischen zwölf und zwei von Anfragen abzusehen.)

 Montag in den Ossi-Arkaden: Sarah Kuttner.  [Die Sarah Kuttner misst garantiert weniger als  einhundertzweiundsechzig komma fünf Zentimeter und ging flinken Fußes zu „Street-Schuh“. Was macht die Frau Kuttner denn bei Street-Schuh, dachte ich. Die debütiert doch gerade als Romanautorin! Aber seit Verona Poth rausgefunden hat, dass "Kik besser ist, als wie man denkt", verwarf ich den Gedanken und latschte zu Tschibo. Hat jetzt keiner verstanden, oder?  Dienstag bei "Frau Blume": Sandra Maischberger. [Frau Maischberger konnte sich nicht entscheiden, welches Stück Kuchen sie wollte. Hat ewig an der Kuchentheke gestanden. Ich muss zugeben, die Auswahl bei Frau Blume ist aber auch riesig.] Mittwoch beim Asiaten in der Stargarder: August Diehl [Der Herr Diehl hat einen ausgezeichneten Geschmack. Er bestellt - wie ich - gern 92 A, ohne Litschis.] Donnerstag im Mauerpark: Robbie Williams [Das ist wirklich das beste Beispiel, wie normal es inzwischen geworden ist, wenn man mit den Stars Tür an Tür lebt. Man kriegt  einfach überhaupt nicht mehr mit, wenn einer auftaucht oder ein Konzert gibt. Da war ich  also am gleichen Tag und zur selben Zeit im Mauerpark wie Robbie Williams und wundere mich lediglich, warum hunderte Muttis mit ihren Kinderwagen unterwegs- und so aufgeregt sind.  Im Hintergrund hörte einer zu laut Ghetto-Blaster. Ich dachte, die wollen gegen den Lärm demonstrieren. Wie man sich irren kann... ]

….

Ja, unter meiner Schokobraunen Kuscheldecke hab ich nun also den Erstling von Frau Kuttner verschlungen. An einem stürmisch-wechselhaften Herbstag gibt es eigentlich auch kaum etwas besseres als ein Buch über Depressionen.

Die Erwartungen an das Buch waren gar nicht so hoch, ich hab es zufällig sehr günstig im Antiquariat entdeckt und dann mitgenommen. Ich mochte Sarahs Sendung und ihren Humor, also war ich auch ein bisschen neugierig auf ihre schriftstellerischen Qualitäten. Diese haben mich ehrlichgesagt überzeugt! Die Charakterzeichnung war durchgehen herrlich! Witzig, glaubhaft und das bei allen Figuren.

Erschrocken war ich nur über den Grad der Identifikation, die ich in Bezug auf Karo verspürte. Ist es erstrebenswert sich hervorragend mit einer 25 jährigen mit Depressionen identifizieren zu können? 25 bin ich auch. Ob ich depressiv bin, weiß ich seit heute Nachmittag nicht mehr so genau. Vielleicht frag ich mal meinen Hausarzt. “Entschuldigung, ich hab da den Roman von einer ehmaligen Musiksender-Moderatorin gelesen, die über Depressionen schrieb. Ich glaub, ich hab das auch. Können sie mich mal darauf hin untersuchen?” Der wird sicher begeistert sein!

Ich gebe es zu. Ich habe mich sehr lange Zeit davor gedrückt, dieses Buch – welches ja eine ganz schön lange Zeit in aller Munde war – zu lesen. Nicht, weil ich mich mit dem Thema an sich nicht beschäftigen wollte, sondern weil ich gererell nicht  so gerne Bücher lese, die gerade “in” sind, nur weil ich dann vielleicht “dazugehöre” und “mitreden” kann. Ich stöbere lieber stundenlang in den Untiefen der Buchhandlungsregale, um dann ein Buch (na gut, meistens mehrere Bücher) zu finden, das mir auch wirklich gefällt und das ich lesen will, weil ich es lesen möchte. Und nicht, weil es gerade auf irgendeiner Bestsellerliste steht und selbst Frau Huber von nebenan sich in der Straßenbahn lautstark darüber unterhält. Bestsellerlisten sind mir meistens ehr egal und spielen dementsprechend bei meiner Buchwahl eine ehr untergeordnete Rolle, dienen nur gelegentlich der Inspiration.

Ach ja, und ich mag keine Bücher, die so “hipp” sind, dass sie sogar von Menschen gelesen werden, die sonst niemals ein Buch in die Hand nehmen würden. Klingt arrogant, ist aber so. Und eben genau so ein Buch ist “Mängelexemplar” in meinen Augen. Nicht gerade eine Ermutigung für mich, hier auch nur eine Seite umzublättern. Eigentlich.

Dank unserer örtlichen Bücherei habe ich mir besagtes “Mängelexemplar” nun doch einmal ausgeliehen. Und es fast so ungern in die Hand genommen, wie neulich beim Hugendubel Charlotte Roche’s Buch “Feuchtgebiete” (das ich mich übrigens immer noch nicht überwinden konnte, zu lesen). Aber ich hab mich tapfer geschlagen und bin derzeit immerhin schon bei Seite 39 angelangt. Vorweg:  Von Angststörungen, Panikattacken und Depressionen scheint sie wirklich etwas zu verstehen. Angeblich ja nur, weil sie dies in ihrem Bekanntenkreis beobachten konnte. Was nicht sehr glaubhaft scheint, wenn man sich die Tiefe der diesbezüglichen Aussagen in ihrem Buch einmal näher anschaut. Sachlich also einwandfrei und – egal, wie dieses “Wissen” erworben wurde – glaubhaft. Einmal während dieser 39 Seiten musste ich laut auflachen. Aber das war es dann wohl schon. Kuttner ist mir zu laut, zu hektisch, zu plakativ, zu “hype”, zu “mainstream”, zu gezwungen “witzig”. Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch?

Und ja, ich werde es zu Ende lesen. Aber es wird kein Buch sein, dass mir allzu lange in Erinnerung bleiben wird. Durchgefallen, Frau Kuttner.

Gesucht: Gute Unterhaltung mit popkulturellem Anspruch, dem richtigen Maß an Spontanität und einem hohen Zusatznutzen in Form von etwas, was die Internetgeneration “rofl” nennt.

Seit  ich einen kleinen Witz über MTVs Versuch, ein neues Showformat zu etablieren, gemacht habe, hat dieser Beitrag so viele Hits erhalten, dass ich vor Angst beinahe in Tränen ausgebrochen bin. Due to popular demand war ich quasi dazu gezwungen, fernzusehen, denn was tut man nicht alles, um die Leser bei der Stange zu halten?

Zur Erinnerung:

Ist das ein Versuch MTVs zu der Qualität von früher zurückzukehren? [...] Oder bleibt es letztenendes der Schuss in den Ofen bei dem Versuch, zur Qualität von früher zurückzukehren? Oder wird es gelingen, aber das Mainstreampublikum wird es nicht annehmen und MTV stellt die Sendung ein (siehe Sarah Kuttner)? Kann Joko überhaupt richtig witzig sein? [...] Wird Klaas es schaffen, auch mit zwei Konkurrenten eine gute Show abzuliefern? Ist das wirklich sehenswert?

(Wow! Wenn man sich selbst zitiert, hat man es wohl geschafft…)

Ist das ein Versuch MTVs zu der Qualität von früher zurückzukehren?

Ja, aber einer der fehlschlägt. MTV Home wirkt über weite Strecken wie eine billige Kopie von Schmidt & Pocher mit dem Unterschied, dass es zwischen Joko und Klaas eigentlich keinen Unterschied gibt. Abgesehen von dem, dass Klaas solo sehr lustig ist und Joko eigentlich noch nie Spaß gemacht hat. Und dass letzterer nun eine moderne Klugscheißerbrille trägt, die ihm nicht steht, und ersterer einen Bart, der ihm nicht steht.

Oder bleibt es letztenendes der Schuss in den Ofen bei dem Versuch, zur Qualität von früher zurückzukehren?

Keine Sorgen. Bleibt es, bleibt es. Der anfängliche Nachrichtenüberblick ist langweilig, unzusammenhängend und ein Teich voller sinnloser Namen aus dem deutschen Showbiz, die keiner kennt, und kurioser Meldungen aus der Bildzeitung. Gesucht: Spontanität. Gefunden: Geschauspielertes Witzeln auf Teufel komm raus. Das einzige Gute sind die Einspieler. MTV Cribs statt beim Celebrity um die Ecke beim Normalbürger um die Ecke zu filmen ist nett. Und Klaas‘ supersinnlose Aktion, auf einmal einen roten Anzug anzuziehen und in eine Holzkiste zu steigen, in der er einer grienenden, überschminkten Jeanette Biedermann begegnet, hat mich fast bekehrt. Dann wiederum aber liegt die Ausrichtung der Sendung einfach zu stark darin, die Gäste zu promoten: Dass Karpatenhund ausgesperrt wurden, mag noch lustig sein, dass sie dabei die Single in die Kamera halten müssen, ist doch eher bescheuert. Etwas mehr bohemische Sinnlosigkeit hätte gut getan.

Oder wird es gelingen, aber das Mainstreampublikum wird es nicht annehmen und MTV stellt die Sendung ein (siehe Sarah Kuttner)?

Die Quoten kenne ich nicht. Diese Frage erwartet eine längerfristig beobachtete Antwort: Wenn MTV Home in naher Ferne abgesetzt wird, dann wurde es möglicherweise nicht angenommen, was für den intellektuell interessierten Seher (der hier dann eher nicht hinschaut) bedeutet, dass MTV noch ein wenig nicht-intellektueller wird. Möglicher Ersatz für MTV Home: Joko in Love, Jeanette Biedermann (Dauerwerbesendung). (Dumme Frage, aber ist Joko eigentlich verbeamtet, dass die den nicht mehr loskriegen und von einem Format ins andere reichen?)

Kann Joko überhaupt richtig witzig sein?

Nein.

Wird Klaas es schaffen, auch mit zwei Konkurrenten eine gute Show abzuliefern?

Jein. Wenn er mal zwei Minuten vom Plappergei Joko in Ruhe gelassen wird, dann schimmert die Viva-Witzbombe manchmal noch durch, aber ansonsten verliert er gegen das hyperaktive MTV-Urgestein und den steifen Jackenhalter Palina, der wie befürchtet, keine wirkliche Bedeutung hat außer gut auszusehen (das kann sie) und ab und an eine Sprecherrolle zu übernehmen (z.B. Ankündigung von Gewinnspielen und Werbepausen; das kann sie nicht). Und oh! Sie zieht den Vorhang auf und zu, hinter dem sich die „Studioband“ verbirgt. Diese besteht aus Zuschauern, die mal mehr mal weniger überzeugend Karaoke singen. Das ist originell. Der Rest eigentlich nicht. Klaas auch nicht, da er untergeht.

Ist das wirklich sehenswert?

Nein.

Gefunden: Eine merkwürdige Show, die probiert Witz und Charme zu entwickeln, dabei aber ungefähr so un-langweilig ist, wie die undefinierbar gefärbte und gemusterte Tapete im Hintergrund.

Wenn die beiden Chefredakteure des Zentralorgans für Berufsjugendliche, kurz Neon genannt, einen Ratgeber auf den Buchmarkt schmeißen, der der „Generation der Krisenkinder“ (Spiegel Online) den Weg durch den Dschungel des Erwachsenwerdens weisen möchte, ist das in etwa so beeindruckend wie der Schiss einer Möwe auf einem kilometerlangen Stück Strand. Es gibt genügend andere Stellen, an denen du dein Handtuch ausbreiten kannst.

Ärgerlich wird es erst, wenn eben dieser Ratgeber öffentlich präsentiert wird, und ich da hingeschickt werde. Aber das Blank zahlt nicht nur Spitzenlöhne, sondern lässt seinen Mitarbeitern auch noch regelmäßig kostenlose Botox-Behandlungen angedeihen. Also heißt es, die Zähne tapfer zusammenzubeißen und ins Hamburger Knust vorzustoßen – eine Spelunke, die trotz ihrer langen Tradition als Hort des Lasters und der Ausschweifungen mittlerweile als Nichtraucher-Tempel daherkommt.

Hier wollen Michael Ebert und Timm Klotzek, so die Namen der beiden Verfasser, gemeinsam mit Bestsellerautorin und Ex-VIVA-Lautsprecher Sarah Kuttner, die von der Hamburger Morgenpost im Vorfeld mal eben zur „Identifikationsfigur“ der Zwanzig- bis Fünfunddreißigjährigen hochstilisiert wird, der Frage nachgehen, die ihrem Werk den Titel geliehen hat: „Planen oder treiben lassen?“ Wobei sich als erstes der Gedanke aufdrängt, was denn hier, wenn überhaupt, treiben gelassen werden soll: Ein Stück Holz? Eine Flaschenpost? Ein verendeter Katzenhai? Ein kurzer Zusatz auf dem Cover wäre in dieser Hinsicht gewiss hilfreich gewesen.

Immerhin: Das Knust ist an diesem Abend gut besucht. Kurz bevor die Chose startet, müssen gar zusätzliche Sitzgelegenheiten herangeschafft werden. Heiße Luft verkauft sich eben immer noch am besten. Ich sehe mich um und sogleich einige meiner Vorurteile bezüglich der Neon-Leserschaft bestätigt. Zum größten Teil biedere Klamotten mit einem Hauch von Lässigkeit und – ganz wichtig – einem oder zwei hervorstechenden Details, deren Unstimmigkeit im Verhältnis zum Rest der Kledage Nonkonformismus und Esprit signalisieren soll. Der Altersdurchschnitt entspricht dem der Zielgruppe. Es sind allerdings auch ein paar Mittvierziger eingerückt. Richtig wohl scheinen sie sich unter den vielen Backfischen nicht zu fühlen: „Ey, was machst du denn hier?“ „Muss ja mal gucken, was auf meine Tochter so zukommt, ’ne.“

Ich frage meine Sitznachbarin nach dem Grund ihres Besuchs, will wissen, ob sie wegen des prominenten Gastes oder der in Aussicht gestellten Lebenshilfe gekommen sei. „Ach, eigentlich wegen beidem. Weißt du, ich bin selber in der Medienbranche, da ist das schon irgendwie ’n Pflichttermin.“ Aha!

Nach halbwegs akzeptabler Wartezeit dann der Auftritt der beiden Buchautoren, respektive Chefredakteure, respektive Gastgeber, respektive Moderatoren des Abends. Sarah ist offenbar noch im Backstagebereich zugange. Trotz dreier bereitgestellter Ohrensessel hat man sich dazu entschieden, die Zeit bis zum Eintreffen des Gastes im Stehen zu verbringen. Timm, der sich etwas näher am Bühnenrand positioniert hat, ergreift das Wort und monologisiert eine Weile herum. „Unsere Generation“, sagt er, womit er sich und das Publikum meint, was insofern irritiert, als Timm selber so seriös und abgeklärt aussieht, wie jemand, der sich gedanklich bereits den Ruhestand ausmalt. „Keiner ist schlechter oder besser“, sagt er, und: „Keiner ist vollständig Planer oder Treiberlasser“ – womit die aufgeworfene Frage des Buchtitels gleich mal hinfällig geworden ist. Michael studiert derweil seine Moderationskärtchen und übt sich in verschiedenen hilflosen Gesichtsausdrücken. Ich bin mit dem mir bis dahin unbekannten Wort „Treiberlasser“ beschäftigt, überlege, ob es dabei um jemanden geht, der sich Wild vor die Flinte treiben lässt, und bekomme deshalb nicht mit, wie es Timm gelingt zum Thema „Fußball“ überzuleiten. Macht ja nüscht, Fußball kommt immer an. Na, meistens jedenfalls. „Sind wir nicht alle Fußballtorhüter?“ Sechs Leute kichern – offenbar wild entschlossen, sich (zur Not durch Selbsthypnose) für das Eintrittsgeld soviel wie möglich zurückzuholen –, der Rest schweigt betreten in sich hinein.

Das Elend findet erst ein Ende als Fräulein Kuttner hereingebeten wird. Schon während der Begrüßung zeigt sich: Sarah redet nicht nur gern und viel, sie ist vor allem in der Lage, ein Publikum zu bedienen. Jetzt darf auch endlich gesessen werden: die Herren links, die Dame rechts außen. Und nachdem am Wasser, am Wein oder an der Apfelschorle genippt worden ist, schlägt die große Stunde von Michael. Zum ersten Mal darf er das Wort ergreifen. Entsprechend enthusiastisch fällt sein Beitrag aus. Sarah sei, teilt er uns mit, nicht mehr und nicht weniger als das „Versuchskaninchen dieser Generation“. Eine Generation, die sich hauptsächlich dadurch auszuzeichnen scheint, dass sie den Begriff „Generation“ geradezu inflationär gebraucht.

Die vollständige, ehrliche, ausführliche und zärtliche Eventkritik von Jan Off gibt es ab Freitag in der Augustausgabe vom BLANK bundesweit an jedem guten Kiosk.

Sarah Kuttner – Mängelexemplar

Karo lebt schnell und flexibel. Sie ist das Musterexemplar unserer Zeit: intelligent, liebenswert und aggressiv, überdreht und traurig. Als sie ihren Job verliert, ein paar falsche Freunde aussortiert und mutig ihre feige Beziehung beendet, verliert sie auf einmal den Boden unter den Füßen. Plötzlich ist die Angst da.

Dem Wahnwitz unserer Gegenwart zwischen Partylaune und Panikattacke gibt Sarah Kuttner eine Stimme: vom Augenzwinkern zum Ernstmachen, vom launigen Plaudern zur bitteren Selbstkritik. Lustig und tieftraurig, radikal und leidenschaftlich erzählt sie von dem Riss, der sich plötzlich durch das Leben ziehen kann.

Nach Fr. Roches talentfreiem Werk zum Thema Schließmuskel und Körperabsonderungen hatte ich von Frau Kuttner nicht all zu viel erwartet, geb ich ehrlich zu.

Ich mag Sarah Kuttner gerne und finde sie ist in der heutigen zeit, die unverblümt ihre Meinung sagt, gerne auch mal etwas derber, aber sie trifft es immer auf den Punkt.

Da aber nicht jeder so denkt, wie ich, dachte ich, dass ist ja ne feine PR-Strategie mit diesen Bücher. All die die hippen MTV und VIVA – Girlies auf den Buchmarkt loszulassen.

Doch Sarah Kuttners Buch hat mich sehr überrascht,  es greift auf eine sehr erfrischende und dich tiefgehende Art und Weise ein Thema auf, welches viel stärker tabuisiert ist als Charlottes Roches Unterhosengestank: nämlich Depressionen.

Kaum einer kann und/oder will zugeben, dass er depressiv ist – viele, sehr viele sind es aber eben doch. Statistiken belegen genau diese Tatsache und das Millionen Deutsche täglich Medikamente gegen Angst und Panik schlucken ist leider auch eine traurige Wahrheit.

Es zeigt das moderne Unglück des modernen Menschen, der, wie Kuttners Alltagsheldin Karo, mehr und mehr in einen Strudel gerät. Fr. Kuttner hat Karos Schicksal gut (be)schrieben, nicht ohne Witz, aber gottlob ohne ständig witzig sein zu wollen.

Fazit: Empfehlenswert, auch weil durch Kuttners Story ein tabuisiertes Thema – endlich - salonfähig wird. Leichte und doch schwere Kost, die mich tatsächlich ein paar Tage lang grübelnd begleitet hat.

Bell, Bell, Bell, Bell, Bell… toll.

Die Nachricht der Woche: Der Super-Doktor Wolf von HUNDKATZEMAUS (Vox) kauft tatsächlich auch ein – heute hat er mit seinem Super-Werbe-Mobil gegen Parasiten sogar neben uns geparkt.

Außerdem ist DAS Gesellschaftsmagazin mit neuem Thema am Start. Männer.

Wer das missversteht… hier die ausführliche Version:

Und weil alles ein wenig “gemopst” ist, hier die US Versionen Part Eins & Zwei.

Miss Marina Diamond, meine neue musikalische Liebe, wie wir wissen, hat letztens auf ihrer Facebookseite verlauten lassen, dass sie eine Obsession für die Vereinigten Staaten Amerikas hat. Sie zählt diverse Gründe auf, darunter das Cheerleader-und-Jock-Wesen an den High Schools.

Nun ja. Nach dem Genuss diverser amerikanischer Teeniefilme und exzellenter amerikanischer Teenieserien (siehe Veronica Mars) musste ich mich am Köpfchen kratzen, ob die amerikanischen High Schools wirklich cooler sind als die deutschen Gymnasien oder ob das Problem ganz anders gelagert ist. Sind wir Deutsche vielleicht einfach zu doof, um unsere Schulen ordentlich zu glorifizieren? Hier kommt eine Tatsache: Kaum eine Sau dreht einen Film oder schreibt ein Buch, das an einer deutschen Schule spielt. Im Gegenteil wird der Teil des Lebens, in dem man sich in solchen Institutionen befindet, in den Bestsellerlisten mehr oder weniger ausgeklammert. Anders in Amerika. Da gibt es ja sogar ein eigenes Genre für sowas (Coming-of-age) und jährlich erscheinen genug Filme und Bücher, die junge Menschen als Mittelpunkt haben und nicht bedingungslos dem Jugendgenre zugeordnet werden. Beispiele gefällig? Special Topics in Calamity Physics von Marisha Pessl, White Oleander von Janet Fitch, Vernon God Little von DBC Pierre, Stephenie Meyer-Bücher et tausend cetera.

Und wir Deutsche? Werfen wir einen Blick auf die Spiegel-Bestsellerliste, die momentan aktuell ist. Von deutschen Autoren finden wir dort Historisches, Frauenlektüre, Spaßliteratur junger Autoren (Sarah Kuttner, Bücher mit dem vielversprechenden Titel Macho Man), komplizierte Literatur junger Autoren, aber nichts, was im Jugendbereich spielt – außer Stephenie Meyer, aber die ist meines Wissens nicht deutsch.

Das legt den Schluss nahe, dass wir Deutsche einfach keine guten Bücher mit jungen Menschen im Mittelpunkt schreiben können, ohne dass sie entweder sofort ins Jugendbuchgenre rutschen.

Oder liegt es an der fehlenden Schulkultur? Haben wir keine Cheerleader und Jocks? Nun, offensichtlich nicht. Aber wir haben ein Kurssystem in der Oberstufe. Und Parallelklassen, die sich untereinander nicht riechen können. Wir haben Jahrgangsstufenfeten und Abibälle, Schulchöre und AGs. Wir haben keine Schuluniformen, sondern Cliquen und ein zumeist bunt gemischtes Klientel mit Schülern sämtlicher Schichten – die eine Schicht mehr, die andere weniger. Wir haben merkwürdige Hausmeister, die dank ihres Pausenverkaufsstands eine große Rolle im Schülerleben spielen, und wir haben Schultoiletten, die bestimmten Gangs vorbehalten sind. Wir haben auch Bänke und andere Sitzplätze, die bestimmten Nutzergruppen vorbehalten sind. Wir haben Schulbusse. Und Schul- und Klassensprecher. Katakomben im Keller, eine mysteriöse Schulbuchbibliothek, eine Schlaftablette von Bibliothekar. Wir haben Emos, Hiphopper, Schulbands, Außenseiter, Streber, schwarze Schafe. Alte Pauker, junge verschreckte Referendare mit zweifelhaftem pädagogischen Hintergrund, helle Sterne an einem düsteren Himmel. Wir haben skurrile Direktoren, geheime Raucherverstecke, Schulverweise und Nachsitzen. Gut, bei uns fährt mit sechzehn noch niemand Auto, aber dafür mit achtzehn und es gibt schließlich auch immer wieder Schüler, die ein Auto haben, aber bei Sechzehnjährigen in der Klasse sitzen.

Haben wir also doch Schulkultur? Fehlt es einfach an der Gallionsfigur, die dieses Thema in Angriff nimmt und der deutschen Literaturszene einen neuen Klecks verpasst? Fragen über Fragen… Ich werde mich schnell mit meinem Kaffeesatz zusammensetzen und planen, was der nächste Schritt ist, um die deutsche Schulkultur literarisch in Deutschland zu verankern…

via ???

Habe heute etwas doch sehr schönes gelesen, was mich schmunzeln lies:

Ein alter Mann schüttet Joghurt ins Meer.
Ein Passant fragt ihn: “Was machen Sie denn da?”
“Ich möchte gerne, dass das Meer zu Joghurt wird.”
“Aber entschuldigen Sie, Sie wissen doch, dass das nicht möglich ist.”
Und der Alte antwortete lächelnd: “Ja, aber es ist schön, daran zu glauben…”

So, alles wurde eingeauft für den Urlaub. Desweiteren wurde vorhin noch ein Shirt bei Vero Moda und ein Kleid bei H&M ergattert. Herrlich. Und ein Buch Mängelexemplar von Sarah Kuttner als Lektüre für den Strand, falls ich zum lesen komme.
Fotos gibt leider keine, jaja, Schande über mein Haupt, aber ich bin einfach zu faul. Ich muss noch so viel Musik raussuchen für morgen und bin einfach demotiviert. Morgen wir gepackt und um kurz vor 0.00h gehts dann los. Ab Lehrte, dann nach Hannover über München zum Münchener Flufgafen, von wo um 12.00h die Maschine nach Palma geht. Urlaub ich komme!