Setanisme secara singkat dapat diartikan sebagai penyembahan setan dan menjadikannya sebagai tuhan. Selain menolak Allah, semua agama dan nilai keagamaan, gerakan jahat ini memiliki ajaran melaksanakan hal-hal yang oleh agama dianggap berdosa. Setanisme juga menerima setan, lambang kejahatan, sebagai pemimpin dan pembimbing.

Sejarah Satanisme

Kaum Setanis, yakni para pengikut ajaran setanisme, sudah ada dan melaksanakan kegiatan mereka di setiap tahap sejarah dan dalam setiap peradaban, dari Mesir kuno sampai Yunani kuno, serta sejak Abad Pertengahan sampai hari ini. Di antara abad ke-14 dan ke-16, para tukang sihir dan orang yang menolak agama sama-sama memuja setan. Setelah tahun 1880-an, di Prancis, Inggris, Jerman, dan sekaligus di berbagai negara lain di Eropa dan Amerika, Setanisme diatur dalam perkumpulan dan tersebar di kalangan orang yang mencari keyakinan dan agama lain.

Penyembahan setan terus berlanjut sejak abad ke-19, mula-mula sebagai Setanisme tradisional, lalu dalam aliran sesat yang lebih kecil yang merupakan pecahannya. Upacara kejam yang dilakukan oleh tukang sihir dan orang-orang tak bertuhan, pengorbanan anak dan orang dewasa kepada setan, perayaan Misa Hitam dan upacara Setanisme tradisional lainnya telah diwariskan diam-diam secara turun temurun.

Lambang Setanisme tradisional yang terpenting adalah dewa Romawi kuno Baphomet. Pada waktu itu, Baphomet menjadi lambang bagi orang yang memuja setan. Para ahli sejarah yang menelusuri asal-usul sosok berkepala kambing ini telah menemukan beberapa petunjuk penting tentang kegiatan Setanis. Lambang Setanis terpenting kedua adalah pentagram, yaitu bintang bersegi lima di dalam lingkaran. Yang menarik, ada dua perkumpulan rahasia lainnya di samping para Setanis yang menggunakan Baphomet dan pentagram sebagai lambang. Yang pertama adalah perkumpulan Kesatria Biara Yerusalem (Knight Templars), yaitu perkumpulan yang dituduh oleh Gereja Katolik sebagai penyembah setan, dan dibubarkan pada tahun 1311. Perkumpulan lainnya adalah perkumpulan Mason yang telah bertahun-tahun lamanya menimbulkan rasa penasaran karena kerahasiaan dan upacaranya yang aneh.

Banyak ahli sejarah, yang telah menyelidiki masalah itu, percaya bahwa terdapat hubungan antara Kesatria Biara Yerusalem dengan perkumpulan Mason. Menurut mereka, kedua kelompok itu saling melanjutkan satu sama lain. Sesudah Kesatria Biara Yerusalem dilarang oleh Gereja, perkumpulan itu melanjutkan keberadaannya secara rahasia dan akhirnya berubah menjadi paham Mason. Yang pasti tentang Freemasonry adalah, perkumpulan ini bersifat amat rahasia, punya susunan organisasi, dengan anggota di seluruh pelosok dunia. Uraian yang diberikan para ahli seperti Leo Taxil, yang pernah menjadi seorang Mason, namun telah keluar dari perkumpulan itu, mengatakan bahwa para Mason amat menghormati Baphomet dan melangsungkan upacara yang menyerupai tata-cara penyembahan setan. Kenyataan lain yang menimbulkan kecurigaan adalah bahwa banyak pengikut Setanisme yang kemudian menjadi anggota organisasi Masonis.

Kini, para setanis telah meninggalkan upacara dan markasnya yang rahasia itu, untuk keluar ke jalan-jalan. Para Setanis bergiat di setiap negara untuk menyebarkan ajarannya dengan gigih dalam buku-buku, terbitan berkala, dan terutama di Internet dalam usaha mereka menarik anggota. Tak peduli di negara mana pun mereka berada, para Setanis menampilkan citra yang sama. Cara berpakaian, tata cara penyembahan, kesamaan surat yang mereka tinggalkan sebelum melakukan bunuh diri dan ciri lainnya menunjukkan bahwa Setanisme bukanlah gerakan biasa yang dipenuhi para penganggur, melainkan sebuah organisasi yang sengaja bersandar pada landasan pemikiran.

Setanisme dan Materialisme

Suatu ciri kaum Setanis masa kini adalah, mereka semua atHeis (tidak mengakui Tuhan). Mereka juga sekaligus kaum materialis, artinya, mereka hanya percaya kepada keberadaan benda belaka. Mereka mengingkari adanya Tuhan dan semua makhluk gaib. Oleh karena itu, kaum Setanis tidak percaya kepada setan sebagai makhluk yang nyata. Meskipun disebut sebagai penyembah setan, mereka tidak mengakui adanya setan. Bagi kaum Setanis, setan hanyalah lambang yang menyatakan permusuhan mereka terhadap agama dan kekerasan hati mereka. Dalam sebuah tulisan yang berjudul “Pengantar Setanisme” yang diterbitkan Gereja Setan, dinyatakan bahwa para Setanis sebenarnya adalah ateis:

Setanisme adalah sebuah agama yang tak mengenal Tuhan dan menganut paham tidak ada yang perlu ditakuti selain akibat tindakan kita. Kaum Setanis tidak percaya adanya Allah, malaikat, surga atau neraka, iblis, setan, ruh jahat, ruh baik, peri, atau makhluk gaib yang jahat. …Setanisme bersifat ateis …Otodeis: kami menyembah diri kami sendiri. …Setanisme adalah materialis … Setanisme adalah lawan agama. (Vexen Crabtree, “A Description of Satanisme”)

Singkatnya, ini adalah hasil filsafat kebendaan dan tak mengenal Tuhan yang telah tersebar sejak abad ke-19. Seperti filsafat ini, Setanisme menyandarkan diri pada teori yang dianggap ilmiah: Teori Evolusi Darwin.

Musik dan Film Satanisme.

Satanisme muncul dalam banyak hal salah satunya adalah film dan musik. Banyak film yang menceritakan dengan terbuka idiom satanisme serta kisah kuasa gelap (dark forces). Film populer seperti : Friday The 13th, The Crow, Devils Advocate, Interview With The Vampire, bahkan serial The X-Files mengandung alur cerita dimana setan, satanisme atau black magic menjadi bagian penting dari film. Konon tahun 1968, Anton Szandor La Vey pernah menjadi penasehat teknis sekaligus pemeran film Rosemarys Baby, film Omen 1976 disebut telah mempopulerkan satanisme.

Dalam musik ada banyak sekali contoh musik yang berisi satanisme, contoh :

• Lagu dari Ozzy Osbourne “Anggur baik tapi Wiski lebih cepat, bunuh dirilah satu-satunya jalan keluar”
• Lagu dari David Bowie (majalah Rolling Stone) mengatakan Rock akan selalu menjadi musik setan
• Lagu dari Stairway to Heaven jika di putar terbalik akan memunculkan syair pemujaan setan.
• Lagu dari Metallica dalam The Prince melantunkan Bida.dari dari bawah, Aku ingin menjual jiwaku. Setan ambil jiwaku.
• Pink Floyd menulis lagu Lucifer Sam dengan lirik : Lucifer Sam selalu duduk di sisimu..selalu dekat denganmu.
• Thn 1992, Red Hot Chilli Peppers saat penerimaan anugreah MTV Awards berucap. Pertama-tama kami ingin berterima kasih pada Setan.
• Marilyin Manson, salah satu umat GS pada majalah Spin edisi Agustus 1996. Saya berharap dikenang sebagai sosok yang mengakhiri sejarah Kekristenan, Manson tak ragu merobek Injil dan meneriakkan penghinaan terhadap Yesus Kristus.

Di Indonesia : -salah satu dari sekian Aliran Black Metal(4 tahunlalu) Sebelum naik panggung, mereka menyembelih marmut hidup dan meminum darahnya, kadang mereka membawa salib terbalik ke atas panggung.

Semua itu dilakukan mereka sebagai simbol penghormatan pada sang ibliz !!!

Mudah-mudahan kita semua bisa terjauh dari segala bujuk rayu setan

Comme ça c’est claire, ce qui ne veulent pas y croire n’y croit pas, mais c’est bien réel, nous allons nous faire exterminer.
Cette femme le dit très bien, et cela signifie que nos dirigeants sont au courant, beaucoup sont au courant, ils veulent tous nous tuer.

Qu’allez vous faire ?

La Zombie Walk du 31 octobre m’aura permis, outre de déambuler d’une démarche désarticulée en roulant des yeux ou attaquant les enfants au passage, de me faire dédicacer Les enfers du rock par Marie Meier, qui a assuré l’illustration de ce texte de Philippe Manoeuvre. Texte que j’ai enfin trouvé le temps de lire ce week-end (jusque-là je n’avais que regardé les images…) et qui est tout à fait savoureux. J’ai eu peur au début de ne pas apprendre grand chose, mais j’ai une culture musicale suffisamment incomplète pour que ma crainte se révèle infondée. C’est juste que les bluesmen du début, qui font des pactes avec le diable, je connais plus que la légende noire de Led Zep. Quoi qu’il en soit, ça m’a furieusement donné envie de relire Satan Wants Me, et donc de vous parler de ce bouquin délirant, traduit aux éditions Phébus sous le titre un peu plat de Satan & Co pour les non-anglophones de l’assistance.

Nous sommes en 1967. Peter est un jeune étudiant en sociologie amateur de drogues et de pop music, qui trouve malin, avec sa petite amie Sally et Mr Cosmic, son meilleur pote, d’intégrer The Black Book Lodge, un cercle sataniste qui s’inspire d’Aleister Crowley. Au départ, c’est drôle. Les rituels sont érotico-kitsch, très Anton La Vey, et les satanistes paraissent surtout ridicules. Puis The Lodge s’immisce de plus en plus dans la vie de Peter (dont ce roman prend la forme du journal intime), et les choses deviennent nettement plus sinistres mais toujours  aussi drôles – à condition d’aimer l’humour noir…

En plus de son côté hilarant, ce roman est une véritable plongée dans les 60s sataniques, celles où messes noires et LSD faisaient plus ou moins bon mélange, où on expérimentait de nouvelles formes de pensée et de sexualité, celles que décrit Philippe Manoeuvre quand il raconte les flirts plus ou moins poussés des Rolling Stones, de Hendrix ou de Led Zeppelin avec la magick. Mine de rien, on y apprend des tas de choses à la fois sur l’époque et sur l’occultisme. Et c’est là qu’on comprend à quel point cette période est, au fond, proche des années décadentes de la fin du 19e siècle : même opulence un peu kitsch, même théâtralité, même expérimentations avec les sens, même fascination pour l’obscur. Pas étonnant que quelqu’un comme Louise/Pandora ne cesse de référencer alternativement l’une et l’autre.

Tout le monde connaît Roman Polanski à présent, depuis la révélation qui fit scandale de son viol sur une mineure de 13 ans. Le réalisateur Polonais est marié avec Emmanuelle Seigner et se montrait volontiers dans les festivals, mais l’opinion publique a oublié que Roman Polanski a eu de graves problèmes à l’époque avec des sectes sataniques.

Remontons plus de trente ans en arrière pour le constater.

En 1969, Roman Polanski tourne « Le bal des Vampires » avec dans le rôle principale sa femme Sharon Tate. Le couple est heureux et un bébé est annoncé. Tout va pour le mieux pour la famille Polanski. Le succès est au rendez-vous et les Polanski s’installent dans le quartier chic de Bel Air à Los Angeles. Pour affaire, Roman Polanski doit se rendre à Londres alors que sa femme est enceinte de huit mois. La superbe actrice se repose paisiblement dans sa somptueuse maison et profite d’une soirée pour recevoir des amis. Nous sommes le 9 août 1969. Des inconnus prénètrent dans la maison et l’un d’eux lance à l’auditoire «Je suis venu faire l’œuvre du diable ! ». Les hommes sont aussitôt abattus par balles. Les femmes sont violées puis égorgées. Plus de quinze coups de couteau ont frappé Sharon Tate un de ses seins avait été sectionné.. Les soldats de Satan viennent de punir un pêcheur.

Ces crimes paraissent irréels par leurs cruautés et leurs bestialités. Sharon Tate fut assassinée selon les rites d’une secte dont le chef Charles Manson était reconnu comme Satan par ses adeptes et complices. 48 heures plus tard, deux autres personnes furent assassinées dans des conditions identiques et l’une des victimes se nommait: Rosemary Labianca. On peut avancer des hypothèses il reste que les faits son réel. À nous d’en tirer nos propres conclusions.

Le maître de l’Eglise de Satan, Anton Lavey

Cette horrible histoire a pour origine l’année 1967 et une rencontre. Polanski fait des recherches pour le film « Rosemary’s Baby ». Pour adapter à l’écran le best seller d’Ira Levin, le jeune producteur européen recherche un conseiller sur la possession et les rituels sataniques et se tourne vers le maître de l’Eglise de Satan, Anton Lavey. Ce dernier, élevé par ses quinze mille disciples au rang de grand prête, apparaît ainsi dans le générique du film comme conseiller occulte. Polanski se sert même de Lavey pour la promotion et lui offre un rôle, celui du Diable qui viole Rosemary, rôle tenu par Mia Farrow. Le film est un succès et Polanski est considéré par les médias comme spécialiste des films d’horreur et sataniques. La naissance de l’Antéchrist est sur les écrans du monde entier. Cette position est confortée avec la sortie du film « Le bal des vampires ».

Mais pourquoi un tel massacre ?  quelques informations issues du procès qui suivit l’horreur :

La satire du diable dans le « Bal des vampires » aurait été prise comme un affront par les sectes sataniques américaines. Polanski, ne souhaitant pas faire un film gothique d’horreur sur le thème des vampires, se tourna vers la dérision et une parodie des productions de la Hammer. L’enquête policière se tourne tout d’abord vers Anton Lavey et sa florissante Eglise. La police fait rapidement le lien entre le grand maître et une secte prônant l’Apocalypse biblique. En effet, sa maîtresse, Susan Atkins, est l’ange démoniaque du bientôt célèbre Charles Manson et de son groupe de hippies sans foi chrétienne ni loi conventionnelle. Manson reconnaît rapidement les faits et confesse avoir envoyé sa bande de tueurs chez les Polanski.  Il reconnaît avoir envoyé sa « famille », c’est à dire une bande de tueurs dont Susan Atkins. Cette dernière a eu un rôle dans « Le Bal des Vampires » et joua au côté de Sharon Tate qui avait endossé la peau d’une jeune femme sacrifiée au nom de Lucifer.

Le bébé de Rosemary

Pendant le procès, Manson déclare que le massacre a été ordonné par les messages contenus dans les chansons du « White Album » des Beatles Le titre d’une des composition de John Lennon se retrouva sur un des murs de la maison des Polanski « Helter Skelter ». Pour Manson, cette chanson annonçait le début de l’Apocalypse. Manson et ses complices furent condamnés à la peine capitale, sanction qui se transforma en prison à vie par la suite.

Charles Manson

Manson en envoyant ses tueurs se considérait être la Bête de l’Apocalypse, soit le chiffre 666. Il reconnaît avoir tué un homme et un femme en juin 1969 et avoir planifié le meutre de Sharon Tate pour le 9 août 1969. Toutes ces dates avaient indiqué pour Manson dans la chanson « Revolution », morceau issu du « White Album » Ecoutez bien ce morceau et vous entendrez un voix qui répète trois fois le chiffre 9. Le corps de Sharon Tate montre qu’une maladroite césarienne avait été faite sur son corps. Manson voulait-il provoquer la naissance de l’Antéchrist le 9 août 1969 ?

Pour en finir avec cette série de meurtre commis sous le signe de Satan, un certain Mark Chapman tua John Lennon le 8 décembre 1980. Pas de trace ici dans les dates d’une trilogie de 9. Toutefois Chapman entretenait une correspondance avec Manson qui l’aurait guidé jusqu’au lieu du meurtre. John Lennon a été tué devant l’Hotel Dakota, lieu du tournage de « Rosemary’s baby »…

Mais le plus grave, c’est que trente ans exactement après le massacre de sa femme, Polanski fait de nouveau  endosser à sa nouvelle femme, Emmanuelle Seigner,  le rôle du Prince des ténèbres !

Nous sommes en 1999. Les sectes sataniques se préparent de leur côté au nouveau millénaire qui sera celui de Satan. Pour eux 1999, soit 666 à l’envers correspond à l’arrivée sur terre de l’Antéchrist. En cette période tourmentée, Roman Polanski  croit judicieux de sortir le film « la Neuvième porte ».

Le scénario est basé sur un livre écrit en 1666 par Aristide Torchia qui fût brûlé pour ses pratiques sataniques. L’intrigue du film est assez moyenne, Johnny Depp campe un bouquiniste-détective qui recherche neuf gravures réalisées par  Lucifer lui-même. Emmanuelle Seigner l’accompagne dans sa quête et le protège par des moyens plus que surnaturels.

Scène de la  la Neuvième porte »

Ce qui est troublant, alors que les débuts de sa carrière ont été traversés par des liens sordides  avec les satanistes qui lui valurent le drame de 1969 avec Sharon Tate, c’est de constater que Polanski, visiblement toujours  possédé et fasciné par d’étranges forces malsaines,  joue trente ans plus tard, une fois encore, avec ses vieux démons, et livre un nouveau volet de son inspiration satanique après le terrible « Rosemary’s Baby ».

Sources :

Roman Polanski et le Prince des ténèbres

Charles Manson

Rosemary’s Baby

Apr�s de longs mois d�impatience et surtout apr�s�l��norme succ�s de la s�rie The Arrivals (les Arriv�es), l��quipe de Wake Up Project dont Noreagaaa & Achernahr viennent enfin de lancer leur nouvelle s�rie tant attendue : Phase 3.

Phase 3 est un projet cr�� en collaboration avec des cin�astes en provenance du monde entier, avec pour intention de faire un portrait de l��re dans laquelle nous vivons � l�aide de moyens artistiques. Ce film se base sur le respect inter-religieux, le savoir, et il instruira les t�l�spectateurs et les inspirera � �gu�rir� le monde. Le film qui vous est pr�sent� est bas� sur l�analyse Biblique et Islamique des Proph�ties par Sheikh Imran N.Hosein. Il est nullement dans l�intention des auteurs de cette vid�o de la pr�senter en tant que v�rit� absolue. Disons, que c�est une analyse bien explor�e, qui peut �tre davantage enqu�t�e par vous-m�me.

http://www.wakeupproject.com/

Premier �pisode : Introduction

Deuxi�me �pisode : Symbolisme Religieux

Troisi�me �pisode : le Temps des Grandes Tromperies

Hvad betyder Islam

Islam betyder fred og Islam er imod terrorisme, racisme og kriminalitet.
Det er heller ikke tilladt at undertrykke kvinder. 50/50 ligeret mellem mand og kvinde.

Du skal i bund og grund ære og respekterer dine familie, børn, venner og andre mennesker.
Behandle andre mennesker godt.

Mange folk forstår ikke at muslimer ikke er terrorister og at terrorister ikke er muslimer, for ifølge vores religion er det tabu at gøre skade på sig selv og andre. Selvmord er også TABU i følge Islam, og det er heller ikke tilladt at gøre skade på sig selv.

Hvad siger islam om krig?
Ligesom kristendommen tillader islam kamp i selvforsvar, i forsvar for retten til at dyrke Gud og til hjælp for dem, der med magt bliver undertrykt eller er blevet fordrevet fra deres hjem. Der er fastlagt strenge regler for kampen, bl.a. må civilbefolkningen, afgrøder, træer og dyr ikke påføres nogen skade. Kaos og uretfærdighed ville få overhånd i verden, hvis gode mænd ikke var parate til at sætte livet på spil i kampen for en retfærdig sag.

Koranen siger: Kæmp for Guds Sag imod dem, der bekæmper jer; men overskrid ikke (grænserne), for Gud elsker ikke dem, der overskrider (grænser). (2:190)

Hvis fjenden søger fred, da søg du også fred og sæt din lid til Gud, for Han er althørende og alvidende. (8:61)

Krig er derfor den sidste udvej og er underlagt strenge regler. Udtrykket ‘djihâd‘ betyder ordret ‘anstrengelse‘, og der findes flere former for djihâd. Den anden er den indre kamp, som enhver må føre imod sine egne egoistiske begær, og som fører til fred og harmoni i sjælen.

(Djihâd kan også betyde bestræbelse for at skabe et retfærdigt samfund, hvor ingen diskrimineres, lider nød eller berøves de mest fundamentale rettigheder.

Satanisme er satans værk og det samme er kriminalitet.
Ifølge Islam er det forbudt at sælge våben og stoffer og voldtage og være pædofil og homoseksuel.

Det er forbudt at have flerkoneri ifølge Islam man kan først tage kone nummer to hvis ens kone dør men ikke før det.
Det er ikke tilladt at være sin partner utro ifølge Islam.

Ligesom det er ifølge religionen kristendommen.

Hvad tror muslimer på?
Muslimer tror på de fire største profeter ud af de 124.000 der er i Islam. Navnene på de fire er:

Profet Adam

Profet Moses

Profet Jesus

Profet Muhammad

Profet Muhammad lavede en lovgivning for at det ikke var tilladt at undertrykke kvinder ligesom det ikke er tilladt at slå kvinder ihjel og begrave dem. Før i tiden kunne mænd kun bruge sønner og derfor dræbte de døtrene, hårdt var det og derfor lavede profet Muhammad denne lov for at sikre liv for alle mennesker også de unge døtre. Så fik verdens kvinder frihed og kunne leve frit som alle andre.

Chaque année se tient au mois de juin le Hellfest, festival de métal à Clisson, petite ville près de Nantes. Un de mes grands moments de l’année, un weekend mythique qui ne me laisse toujours que des souvenirs inoubliables : 3 jours de bonne musique dans un cadre plus que sympa, sur un site extrêmement agréable, en compagnie d’un bonne bande de potes, entourée de gens venus des 4 coins du monde rassemblés pour quelques jours autour d’une même passion pour un style musical unificateur, avec une organisation qui s’améliore chaque année… Bref, un pur moment de régal!

Seulement voilà, les préjugés et, pardonnez-moi l’expression, les cons fermés d’esprit extrémistes et simplement stupides ne le voient pas sous cet oeil. Car le métal est synonyme de satanisme et de violence.

Voici le mail que tous les participants au Hellfest cette année ont reçu :

“Trouvez-vous normal qu’un festival ayant accueilli les années précédentes le groupe Impaled Nazarene (“Le Nazaréen Empalé”) soit soutenu par le Conseil régional des Pays de la Loire ?

Qu’un festival qui a reçu Haemorrhage (qui vocifère, au hasard, “Troublant la quiétude, je fracture une tombe, Arrachant le cercueil, saisissant un couteau et une fourchette, Je respire la putréfaction… Je festoie sur la putréfaction” (1)) ou encore Dimu Borgir (auteur du titre “Satan Mon Maître”) soit parrainé par le Conseil général de Loire-Atlantique ?

Qu’un festival qui accueille cette année des groupes nommés Sacred Reich, Pentagram ou encore Deströyer 666 (qui se définit comme “l’anti-Christ”, appelle à “commencer l’attaque” et à “faire feu”, on imagine sur qui puisqu’il est conseillé aux chrétiens de “dire leurs prières”. En effet, “Vous n’échapperez pas au marteau de Satan” leur promet le groupe… qui nous parle aussi de “sorcières qui boivent le sperme des démons” (2).) soit sponsorisé par Coca-Cola et Kronembourg ?

Non, trois fois non !

Comme le dit le Père Culat cité par Ouest-France du 4 juin, “Imaginez que l’on en dise, ne serait-ce que la moitié, sur la religion musulmane ou juive, et vous verriez le résultat !”

Ce festival qui accueille des groupes ouvertement sataniques dont certains vont jusqu’à appeler au meurtre des chrétiens, c’est le Hellfest qui se tient à Clisson du 19 au 21 juin. Avec le soutien de la ville, du Conseil général et du Conseil régional. Un soutien discret : rien sur le site du Conseil général, rien non plus sur celui du Conseil régional. Il faut se rendre dans la rubrique “partenaires” du site officiel du festival Hellfest pour l’apprendre.

Alors que les élections régionales tombent l’année prochaine, on imagine que les Pays de la Loire seront sensibles à vos protestations.

Propagez l’information autour de vous : même si elle tient à ce que ça ne s’ébruite pas, la région soutient le festival de la haine antichrétienne ! En attendant la haine antijuive ou antimusulmane ? Avec pour résultat, toujours plus de tombes profanées, de croix de cimetières retournées, et de symboles nazis tagués sur les sépultures…”

Comment peut-on exprimer tant de haine tout en dénonçant une haine inexistante ? Comment peut-on prôner cette étroitesse d’esprit tout en ne se rensignant même pas sur le sujet, en n’étant jamais allé sur le site de la manifestation (sinon ils n’oseraient pas écrire de telles imbécillités), en ne limitant tout un style musical qu’à une poignée de groupes non représentatifs et dont le second degré des paroles est plus qu’évident ? Comment peut-on chercher à porter atteinte à un style musical faisant partie intégrante de ce que l’on appelle la Culture ? Au-delà même du fait qu’il existe des groupes de métal chrétiens qui prônent la bonté et la toute-puissance de Dieu, groupes dont bien évidemment on ne parle pas, la grande majorité des groupes de métal n’ont simplement rien à voir avec la religion… OK certains groupes en parlent, tout comme dans d’autres styles musicaux, mais alors en suivant la logique de ces gens-là, il faudrait que toute allusion à la religion dans la musique soit bannie, sauf si la religion est encensée. N’importe quoi.

Et maintenant, voilà que Coca-Cola stoppe ses subventions au festival et que Ouest France réduit sa ligne éditoriale concernant le Hellfest.

Mais à quelle époque sommes-nous ? J’ai dû me tromper de siècle et atterrir dans le passé…

Battons-nous pour la défense de toutes les cultures, pour la liberté d’expression et contre l’extrémisme religieux d’une poignée d’individus ignorants!

Merci donc au groupe pro-hellfest qui organise la résistance : http://prohellfest.wordpress.com/, encourageant à écrire au conseil régional, au conseil général ainsi qu’à Coca-Cola, Kronembourg et Ouest France. En espérant que cela soit utile!

Il n’y a vraiment qu’en France pour faire tant d’histoire autour d’un simple festival de musique…

Ce qu’il y a d’ironique surtout, c’est que le métal est décrié pour son appartenance à un courant religieux sataniste, par un courant religieux extrémiste… C’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité… Les métalleux sont accusés de détruire des tombes par des religieux qui clairement veulent détruire la Culture…

-S-

PS : petite dédicace à Pierre, un pote qui est abbé (oui oui pas de jeu de mots) et qui est fan de métal, et pas du petit métal de pacotille! Et dédicace à tous ces métalleux cathos qui, le dimanche du Hellfest, sont allés prier dans la petite église de Clisson avant de rejoindre le site du festival! ^^

Traduction par constantiam et Choupette.

Dietrich von Hildebrand, que le Pape Pie XII appelait “le docteur de l’Eglise du XX° siècle”, fut l’un des plus grands philosophes catholiques du monde. Le cardinal Ratzinger (aujourd’hui Benoît XVI) a écrit en 2000, à son sujet : « Je suis fermement convaincu que, dans un futur plus ou moins proche, lorsqu’on écrira l’histoire intellectuelle de l’Eglise Catholique du XX° siècle, le nom de Dietrich von Hildebrand ressortira comme l’une des figures les plus éminentes de notre temps. » L’article ci-dessous, de Dietrich von Hildebrand, intitulé « La Communion à la main devrait être interdite » a été publié le 8 novembre 1973.

Il ne fait aucun doute que la communion à la main est l’expression de cette tendance à la désacralisation au sein de l’Eglise en général et d’un manque de respect, lorsque l’on approche de la Sainte Eucharistie en particulier. Le mystère ineffable de la présence réelle du Christ dans l’hostie consacrée nécessite une attitude de profonde déférence. (Saisir le Corps du Christ dans nos mains qui ne sont pas consacrées, comme si c’était juste un bout de pain est en soi une chose profondément irrespectueuse et néfaste pour notre Foi) Avoir affaire avec ce mystère infini comme si nous avions simplement affaire à rien d’autre qu’un bout de pain, chose que nous faisons naturellement tous les jours avec du simple pain, rend plus difficile la pleine expression de la Foi en la présence réelle du Christ. Un tel comportement envers l’hostie consacrée érode notre Foi en la présence réelle et renforce l’idée qu’il ne s’agit que d’un simple symbole du Christ. Prétendre que recevoir le pain dans les mains permet de se rendre compte de la réalité du pain est un argument absurde. La réalité du pain n’est pas ce qui importe, même un athée peut le constater. C’est uniquement le fait que l’hostie est réellement le Corps du Christ qui importe.

Les arguments défendant la Communion dans la main se fondent sur le fait que cette pratique remonte aux premiers temps du Christianisme ne sont pas réellement valables. Ils font fi des dangers inhérents à la réintroduction de cette pratique de nos jours. Le Pape Pie XII condamnait très clairement et sans ambigüité l’idée que l’on puisse réintroduire de nos jours des coutumes du temps des catacombes (Période de l’Eglise primitive sous la persécution). Nous devons par contre renouveler les âmes des catholiques contemporains de cet esprit de ferveur et cette dévotion héroïque que nous trouvons dans la Foi des premiers Chrétiens et de tant de martyrs issus de leurs rangs. Mais adopter simplement leurs coutumes c’est encore autre chose ; ces coutumes ont une toute autre fonction aujourd’hui et nous ne pouvons ni ne devons simplement les réintroduire.

A l’époque des catacombes le danger de désacralisation et d’irrévérence qui sévit aujourd’hui n’existait pas. La distinction entre le séculaire et la Sainte Eglise était constamment présent dans l’esprit des Chrétiens. Ces coutumes qui ne présentaient aucun danger à l’époque constituent un grave danger pastoral de nos jours.

Observons maintenant combien Saint François considérait l’extraordinaire dignité du Prêtre qui résidait exactement en ce qu’il pouvait toujours le Corps du Christ de ses mains consacrées. Saint François disait : « Si je devais rencontrer en même temps un Saint résidant au Paradis et un pauvre Prêtre, il conviendrait que je présente en premier lieu mes respects au Prêtre et que j’embrasse rapidement ses mains. Ensuite je dirais : Attendez, Saint Laurent, les mains de cet homme touche le Verbe Vivant et possède un bien qui surpasse tout ce qui est humain. »

Quelques uns diront : Saint Tarcisius n’a-t-il pas bien donné la Communion alors qu’il n’était pas Prêtre ? Pourtant nul ne s’est scandalisé alors qu’il avait touché de ses mains les Hosties consacrées. Et de nos jours un laïc est autorisé à donner la Communion, en cas d’urgence.
Mais cette exception en cas d’extrême urgence n’est pas quelque chose qui implique un manque de respect pour le saint Corps du Christ. C’est un privilège justifié par l’urgence qui ne devrait pas être accepté sans avoir le cœur tremblant (et doit rester un privilège strictement réservé pour une urgence).

L’enseignement traditionnel de l’Eglise et le Code du Droit Canon de 1917nous le dit.

Plus particulièrement :

Canon 845, § l déclare que le ministre ordinaire de la Sainte Communion est uniquement le Prêtre. Canon 845, § 2 déclare que le ministre extraordinaire ne peut être que le Diacre.

Le livre de théologie sacramentelle, L’Administration des Sacrements (édition de 1963) de Nicholas Halligan, O.P., explique :

« C’est un enseignement des plus certains que seul le Prêtre est le ministre ordinaire de la Saint Communion » (Nicholas Halligan, O.P., L’Administration des Sacrements, 1963, p. 107, Imprimatur: Cardinal Spellman)

« Seul le Prêtre a le droit exclusif de délivrer le Saint Viatique, aussi bien en public qu’en privé à un malade, qu’il soit de sa paroisse ou non. » (p. 108)

« De par son ordination le Diacre est le ministre extraordinaire de la Sainte Communion, sous réserve d’autorisation de l’Ordinaire du lieu ou du Prêtre conféré sous réserve d’un motif sérieux, mais cette permission peut être présumée en cas de besoin. Hors de la stricte nécessité un Diacre ne pourra en aucun cas se justifier d’avoir agi ainsi sans permission. » (p.108)

Mais il y a une grande différence entre le cas où l’on est exceptionnellement autorisé à toucher l’hostie consacrée de nos mains non consacrées et celui on l’on reçoit la Communion dans la main en toute occasion. Être autorisé à toucher l’hostie consacrée de ses mains non-consacrées représente un privilège qui doit nous inspirer une crainte réelle. Si recevoir la Saint Communion dans la main devient la forme normale, alors cette attitude irrespectueuse travaille à l’érosion de la Foi en la présence réelle du Christ.

C’est tenir pour acquis que tout le monde peut recevoir l’hostie consacrée dans ses mains. Le laïc à qui il est donné ce grand privilège, pour des raisons spéciales, de toucher l’hostie a évidemment le droit. Mais il n’y a aucune raison pour recevoir la Communion dans la main : il s’agit uniquement d’un esprit immanent de familiarité inacceptable avec Notre Seigneur.

Premièrement, il y a beaucoup plus d’occasions que des parcelles, même infimes, de l’hostie consacrée puissent tomber. Dans les temps anciens le Prêtre observait avec grand soin qu’aucune parcelle ne tombe sur le sol, et si cela arrivait il prenait alors immédiatement le plus grand soin à ramasser et consommer avec déférence chaque parcelle sacrée. De nos jours, sans raison apparente, certains désirent exposer plus encore l’hostie consacrée à ces dangers. Ceci alors que de nos jours l’hostie est faite pour ressembler de plus en plus à du pain et s’effrite plus facilement.

Deuxièmement, et c’est un problème incomparablement plus grave, le risque qu’un communiant, lorsqu’il ne reçoit pas l’hostie consacrée dans sa bouche, la mette dans sa poche ou la cache d’une quelconque autre manière et ne la consomme point. C’est malheureusement ce qui arrive de nos jours où le satanisme connait un certain regain d’activité. Il est de notoriété que des hosties consacrées sont revendues pour des usages blasphématoires. A Londres le prix à l’unité peut atteindre 30£, ce quoi peut nous rappeler les 30 pièces d’argent que Judas à reçu en livrant Notre Seigneur.

Est-il concevable qu’à défaut de prendre les mesures les plus scrupuleuses pour veiller sur la Très Vénérable Hostie Consacrée, qui est le vrai Corps du Christ, Dieu fait homme, contre toutes les sortes de sévices possible, qu’il y ait tant de gens qui désirent exposer le Corps du Christ à ces risques ? Avons-nous oublié l’existence du diable « qui erre en cherchant qui il pourrait dévorer » ? Son œuvre dans le monde et dans l’Eglise n’est-elle pas suffisamment visible ? Qu’est-ce qui nous donne le droit de présumer que des sévices envers l’Hostie Sainte n’auront pas lieu ?

Plus grand sera notre respect et plus grand sera notre amour, plus grande sera notre prise de conscience de l’infinie sainteté de l’Eucharistie ; plus grande sera notre horreur qu’elle puisse être souillée, et plus grande sera notre ardeur à la défendre des souillures blasphématoires.

Pourquoi, pour l’Amour de Dieu, la Communion à la main devrait-elle est introduite dans nos églises alors qu’il est évident qu’elle est pastoralement néfaste, lorsqu’elle n’engage pas à adopter une déférence à la hauteur de ce que nous recevons, et lorsqu’elle expose l’Eucharistie à toutes ces terribles sévices diaboliques ? Ainsi n’y a-t-il vraiment aucun argument sérieux pour la Communion dans la main, alors que les arguments contre sont des plus graves.

Dunia islam dan muslim sedunia harus berhati-hati. AS-Israel sedang menggalang kekuatan dan jampi-jampi iblisnya untuk mengadu domba negara-negara muslim di Timur-Tengah.

Seperti yang saya kutip dari EraMuslim.

Sekjen Hizbullah Hassan Nasrallah mengingatkan dunia Arab dan Muslim agar waspada dengan konspirasi jahat AS-Israel untuk mengobarkan perang baru di Timur Tengah. Dalam wawancara dengan stasiun televisi Hizbullah, Al-Manar, Nasrallah mengatakan AS dan Israel mengobarkan perang baru dengan cara mengadu domba antara dunia Arab dan Iran dengan menggunakan sentimen Sunni-Syiah.

Tapi perkataan bisa berbeda dengan tindakan. AS dan Israel sama-sama punya kepentingan di dunia Arab dan Muslim. Mereka sama-sama ingin mendominasi. Sekarang, tinggal bagaimana sikap dunia Arab dan Muslim. Apakah akan terjerumus dalam perangkap strategi adu domba AS dan Israel sehingga dunia Islam menjadi lemah atau dunia Arab dan Muslim memilih bersatu untuk melawan konspirasi jahat AS dan Israel yang ingin memecah dunia Islam.

Psssst, AS juga sedang merayu SBY dengan mencoba memberikan sumbangan dana kampanye. (Juga pameran batik maminya obama).

Jangan Pilih Antek Asing!!!!