Ein Dokument will man wiederfinden. Also muss man für jedes Dokument zumindest die Indexdaten erfassen, nach denen man suchen will. Meist nimmt man noch ein paar Kerninformationen des Dokumentes hinzu, damit man sich in möglichst vielen Fällen gleich das Öffnen des Dokumentes erspart.
Das Indizieren ist ein nicht zu unterschätzender Aufwand. Ein Aufwand, der um so mehr schmerzt, als man ihn vor der Einführung des DMS gar nicht hatte. (Natürlich hatte man damals noch viel mehr Zeit im Archivkeller verbracht – aber Unangenehmes verdrängt man ja schnell!)
Da Indizieren definitiv nicht zur Kernkompetenz eines Unternehmens zählt, ist die Frage berechtigt: Soll man das Indizieren nicht außer Haus machen lassen?
Wer ausschließlich indiziert, hat mehr Übung und ist so schneller. Der Dienstleister zahlt womöglich Gehälter, bei denen man selbst rot werden würde – aber das muss man dann nicht vor dem eigenen Betriebsrat vertreten. Wenn meine Dokumente immer weitgehend gleich aussehen (Formulare, Rechnungen etc.) unterstützt den Dienstleister ein Capturing-System, das für meine Belege allein zu teuer wäre. Auch dadurch kann der Dienstleister günstiger sein, als die eigenen Angestellten.
Das klingt zumindest so gut, dass es lohnt entsprechende Angebote einzuholen. Dabei sollte man auch bei der örtlichen Behindertenwerkstätte nachfragen, die diese Dienstleistung evtl. in exzellenter Qualität anbietet.
Bei aller Euphorie muss man aber vorab einige organisatorische Entscheidungen treffen. Und da wird es schnell kompliziert. Zu klären ist: Wer scannt? Wer wird Dokumente mit Scanfehlern erneut scannen und wie lange dauert das dann? Bringt der Dienstleister Irrläufe-Briefe selbst zur Post? Wer prüft die Qualität der Indizierung? Inwieweit haftet der Dienstleister für Fehler? etc.
Man kann also durchaus extern indizieren lassen, wenn man nicht blauäugig vorgeht. Meist entscheiden sich DMS-Anwender aber nur bei Altakten für externe Dienstleister.

Titel: ringelnitz scannt Buchtitel ein und dreht es dabei um
Technik: Billigscanner, beschlagene Glasplatte, Buchtitel, Handtechnik
Format: beliebig klein oder groß
Preisgebote: ab 10.000 Euro
Händlergebote für Reproduktionen erwünscht.

Een week of 2 geleden schreef ik nieuwe webcopy voor mijn wijkgemeente de Kruiskerk. Speciaal gelet op hoe mensen van een beeldscherm lezen, natuurlijk, en gezorgd dat m’n tekst scanbaar is. Maar ook geprobeerd rekening te houden met vindbaarheid — zonder onderzoek gedaan te hebben naar woordgebruik, overigens… mea culpa — maar daarin speelden de (on)mogelijkheden van het CMS en de grafische vormgeving helaas (nog) een beperkende rol. Toch bedankt, Ruben Woudsma en Hessel Idzenga!

Bedrijven en organisaties kunnen nog veel leren op het gebied van Web 1.0, schreef ik onlangs. Er zijn 6 belangrijke thema’s voor Web 1.0 en aan elk thema wil ik de komende weken een artikel wijden. Nu deel 1.

Hoe lezen mensen op het web?
“Dat doen ze niet”
— Jakob Nielsen, 1997

Hoe lezen mensen van een beeldscherm?

Gelukkig heeft Jakob Nielsen niet helemaal gelijk met deze uitspraak van alweer 12 jaar geleden. Maar in beginsel zit hij er niet ver vanaf. Mensen lezen wel degelijk op het web, maar aanmerkelijk anders dan van papier:

• 25% langzamer
• Scannen volgens vast patroon
• Op zoek naar eigen trefwoorden
• Ongeduldig als ze informatie zoeken…
• Lezen liefst 77% van de juiste tekst

25% langzamer lezen van beeldscherm dan van papier

Dit heeft 2 redenen:

• Schermresolutie
  De resolutie van tekst op een scherm (72 dots per inch of dpi) is veel lager dan op papier (600 dpi of (veel) meer). Letters zijn dus minder scherp, waardoor ze niet prettig lezen.
• Vermoeide ogen
  Lezen van een beeldscherm zorgt voor droge, vermoeide ogen. Een scherm staat immers vaak op ooghoogte, “zodat je recht voor je beeldscherm zit en je blik op het scherm kan fixeren. Het gevolg is wel dat de bewegingen van het ooglid verminderen en er minder oogvocht over de oogbol wordt verspreid” (Medinet, 2004).

Scannend lezen volgens vast patroon

Weblezers scannen teksten. Dit betekent dat ze met hun blik over de tekst bewegen op zoek naar ‘haakjes’, trefwoorden waarvan ze denken dat die hen antwoord op hun vraag geven. Opvallend genoeg doen ze dit op verschillende typen websites op min of meer dezelfde manier. Onderzoek toont aan dat websitebezoekers een pagina bekijken in een F-vormig patroon (Jakob Nielsen, 2006):

Het F-patroon volgens onderzoek van Jakob Nielsen

We zien een profielpagina, een productpagina en een zoekresultaatpagina. Er is op alle drie de pagina’s duidelijk een F-vormig patroon. Het patroon is niet altijd precies hetzelfde. De afstand tussen de eerste en tweede horizontale beweging verschilt nogal. Soms lijkt het patroon meer op een E, waarbij de bezoeker een derde horizontale beweging maakt, en soms ook op een omgekeerde L, waarbij de lezer maar één horizontale beweging maakt.

Weblezers zijn op zoek naar hun eigen trefwoorden

Waarom komt iemand naar de site waarvoor je schrijft? Met welk doel komt hij op jouw pagina? Een lezer komt niet zomaar bij je tekst terecht, en is dat wel zo, dan zit ie waarschijnlijk verkeerd. Nee, bezoekers hebben een vraag of willen een taak uitvoeren. En daar willen ze antwoord op of hulp bij hebben. Die taak van de lezer is het allerbelangrijkst.

En welke woorden gebruik je dan? Hoe ga je om met jargon? Met verschillende benaming voor hetzelfde onderwerp? Kies je de ‘juiste’ woorden of de woorden die mensen werkelijk gebruiken? Schrijf je:

• ‘Klimaatverandering’ of ‘opwarming van de aarde’
• ‘Mexicaanse griep’ of ‘varkensgriep’
• ‘Training’ of ‘opleiding’?

De Ierse webgoeroe Gerry McGovern schrijft hier meer over.

Achterhaal de woorden die je doelgroep gebruikt. Dat doe je bijvoorbeeld met de Keyword Suggestion Tool van Google. Maar vooral ook door webpagina’s te testen: verschillende versies van een tekst aan eenduidige groepen voorleggen en het resultaat bekijken.

» Achterhaal woorden van je doelgroep: Google Keyword Suggestion Tool

Hierover later meer, in het 3e artikel over Doel en doelgroep.

Mensen zijn ongeduldig als ze informatie zoeken

De moderne mens is in alles ongeduldig. “I want it all, I want it all, and I want it now”, zong Freddy Mercury in 1989. Dat geldt ook en vooral voor internetters. Wat dat betreft heeft het web ze (ook) verwend. Want zoek bij Google maar eens op:

• Communicatiebureau: binnen 0,08 seconde 122.000 resultaten
• Tv-producent: binnen 0,18 seconden 364.000 resultaten

Dat scannen naar trefwoorden doen mensen ook op jouw site. Op zoek naar het antwoord op hun specifieke vraag, of hulp bij hun taak. En de eerste de beste link die maar enigszins in de buurt komt van een antwoord, daar klikken ze op. Het is dus geen rationeel zoekproces waarbij de lezer eerst de hele pagina bekijkt, alle teksten en links afweegt, en vervolgens de beste kiest. Blijkt de geklikte link de verkeerde, dan gaat hij terug en probeert hij het opnieuw.

Lezen liefst 77% als ze de juiste tekst gevonden hebben

Maar… is de lezer eenmaal op de pagina waar hij daadwerkelijk antwoord op zijn vraag denkt te vinden, dan leest hij — verrassing! — ruim driekwart van de tekst (Stanford Poynter, 2007):

• Online 77% van tekst gelezen
• In krant 62% van tekst gelezen
• Op tabloidformaat 57% van de tekst gelezen

Volgende keer: “Meer woord dan beeld”.

Digital versus Film

Selbst im professionellen Sektor ist diese Debatte noch nicht zu Ende: Weiter auf Film fotografieren oder nur noch digital.

Nikon F4 (links) und Nikon D2H (rechts) - analog vs. digital

Längst keine Diskussion mehr im Bereich der aktuellen Nachrichtenfotografie. Hier zählt die Schnelligkeit. Aber im Stockfotobereich kann Film durchaus noch eine Alternative sein. Denn professionelle digitale SLR-Kameras sind nicht gerade preiswert. Schon gar nicht die, mit den zig Megapixeln. Um nur ein Beispiel zu nennen: meine Nikon D2H hat als Vorführgerät so ziemlich das in Euro gekostet, was 1990 meine F4-E (auch ein Vorführgerät) in DM kostete. Sie war mehr als dreimal so teuer wie damals eine Nikon F2 mit Motor MD-2!

Dann kommt da noch eine ganz andere banale finanzielle Überlegung hinzu: man hat funktionsfähige und robuste Werkzeuge, für die man einmal viel Geld bezahlt hat. Will man die heute verkaufen, dann kriegt man kaum noch was dafür. Man muß nur mal reinschauen bei ebay, wie dort solche Gerätschaften geradezu verramscht werden. Sicher, wenn du Profi bist, dann sind die Kameras längst abgeschrieben. Aber … 

Analoge Profi-SLR's und Dias

Die D2H hat mal gerade 4,1 Megapixel. Da hat selbst eine Coolpix P5000 mehr. Das reicht zwar dicke für mehr als 90% aller möglichen Verwendungen meiner Bilder.  Im Zeitungsdruck allemal selbst für größere Formate. 

Und auch in Zeitschriften und Magazinen verlangt die übliche Abbildungsgröße nicht nach mehr.

An der Stelle mal ein “Retro-View”: vor der Zeit der digitalen Bilddateien habe ich meine Abnehmer keisewegs nur mit 18×24-Abzügen beliefert. Das war nur mal ganz früher bei SW-Fotos so. Farb-Prints gingen im 13×18-Format an die Presse raus (angefertigt im Schnell-Labor, in einer Stunde waren bei Photo Porst hier in Nürnberg der Film entwickelt und die Prints fertig!). Da war auch der Preis der Grund dafür. Und auch das konnte größer als lediglich als “Briefmarke” gedruckt werden. Siehe z.B. nachstehende Publikation mit einem Abdruckformat über zwei Spalten in einer Zeitschrift.

Anders sieht es da aber schon im Hochglanz-Buchdruck aus …

… da sind bereits höhere Auflösungen selbst für eine Viertelseite gefragt. Also doch eine D3 kaufen? Nie und nimmer nicht! Ich wüßte nicht, wie ich die bezahlen sollte. Wenn man sich mal überlegt, daß die Honorare im Fotosektor seit 20 Jahren nahezu unverändert sind. Eher rückläufig. Man denke nur an Microstock-Agenturen, bei denen sich durchaus auch die Größen der Verlagshäuser bedienen. 

Alternative? Eben auf Film fotografieren, statt der D-SLR in einen – guten – Scanner investieren, der im Regelfall dennoch preiswerter ist als die Super-Megapixel-Reflex? Dias oder Negative mit 5.000 Pixeln lange Seite digitalisieren. Sehr arbeitsaufwendig. Sehr zeitraubend. Aber rentiert sich die unter viel Aufwand produzierte Qualität noch? Im Zeitalter von Microstock. Dem allgegenwärtigen, von einer Vielzahl von Fotografen - insbesondere Amateuren – bedienten Konkurrenten?

Ich persönlich habe mir die Nachtschichten am Scanner seit mehr als drei Jahren abgewöhnt. Zu viel Aufwand. Denn, wie gesagt, für 90 Prozent meiner Bildverwendungen reicht die D2H. Und es ist schlußendlich auch eine Raumfrage. Denn das analoge Bildmaterial muß archiviert werden (und eine Viertelmillion Dias und Negative habe ich mindestens im Archiv) und das digitalisierte Material dann noch zusätzlich.

Meine eigene Zukunft ist daher nur noch digital. Meine “alten” Arbeitsgeräte sind “eingemottet” und stehen zum Verkauf. Ich kenne aber Kollegen, die parallel auch immer noch auf Film fotografieren. Und auch welche, die nur auf Film fotografieren.

Drum Frage und Diskussionsanstoß: Wie sieht’s allgemein so aus damit? Hat er eine Zukunft, der Silberhalogenidfilm?

Quo vadis photography? Ein Plädoyer für die Nikon D2H. Bekenntnis eines Pressefotografen gegen die Megapixel-Hype. Warum man seine analogen Geräte nicht einfach auf den Müll schmeißen oder zu Dumping-Preisen verhökern muß. Als hochqualitatives “Zweitgerät” weiter in Betrieb. Für all die Motive, bei denen es nicht auf die Schnelligkeit ankommt, die Bilder gleich verfügbar zu haben. Denn mit einem guten Scanner holt man aus Dias und Negativen gut und gerne 15 Megapixel!

Related Articles:

• Quo vadis Fotojournalismus
• Fotografenalltag – der ganz normale Wahnsinn
• Aus dem Nähkästchen geplaudert
• Outdoor-Fotografie hat viele Facetten
• Der Garten-Paparazzo
• Neues vom Garten-Paparazzo
• Tipps gegen Verwackeln
• Naturfotografie und -film
• Fotografie oder Film?
• Action-Fotos im Macro-Bereich
• Die Mühen des Naturfotografen
• Mal ‘n bißchen Technik-Kram
• Footage – Videos – Vertriebswege

schönen juten morjen, liebe mitLIEBEnden. *smile*
*selbst ist die braut* – jesses hatte ich verhoilte augen nach dem film gestern. so richtig gehoilt hab ich zwar nicht, hätte ich aber können. mich hats ein paar mal so richtig durchgeruckelt. wirklich zum schniefen der film, und viel zum lachen dabei, eine gelungene mischung.

abends war ich dann noch kurz knipsen aufm blumenfeld. die sonne verschwand sodann hinter einer dunklen wolke obwohl ich sie gut hätte gebrauchen können. nach ungefähr 6 auslösern … stelle ich fest dass mein akku leer ist. noch nie passiert. im ganzen leben noch nicht.
ich bin dann wieder nach hause gezockelt, hab aber vorher das feld einmal mit meinem fotografischen auge gescannt und auf verwertbarkeit gecheckt.
viel zu holen, vor allem wenn die hummeln tanzen.
also … vielleicht heute noch mal, wenn das sönnchen sich zeigt.

später hab ich mir dann zur krönung noch Harry Potter angeschaut. teil 1. ich dachte ich hätte noch nie einen harry potter film gesehen, aber teil 1 kam mir doch bekannt vor, konnte mich aber nicht mehr an einzelheiten erinnern. vielleicht hatte ich auch nur mal ne vorschau gesehen? jedenfalls … er war wunderbar, hat mir richtig gut gefallen. teil 2 vielleicht heute? ich hab sie alle da. bis auf 6 natürlich, vielleicht schaffe ich den noch im kino.
*

ich möcht ja mal wissen, warum ich immer noch so ein leises bedauern in mir habe, so eine mildes unbehagen, manchmal auch sehnsucht oder traurigkeit, wenn eine verbindung getrennt wird.
und … nä wat hab ich wieder rumtelefoniert in der nacht. echt mit vielen leuten gesprochen, weiß nur nicht mehr mit wem und über was, weiß nur noch, dass ich immer dieses unbehagen hatte, wenn die verbindungen getrennt wurden.
mit kindern hab ich telefoniert.
einige davon standen dann plötzlich vor mir und hatten noch nie was von schnick-schnack-schnuck gehört. kennt man doch, oder? papier umhüllt stein, schere schneidet papier … jedenfalls hab ich es ihnen beigebracht und sie waren begeistert. ich hab fast ausschließlich *papier* symbolisiert, immer wieder die hand aufgehalten, das erschien mir am leichtesten.

*

mist, ich hab keine filtertüten mehr da, jetzt “muß” ich tee trinken obwohl mir grad mehr nach kaffee wäre.
wat hammer heut eigentlich? ach ja, montag. dann kann ich ja neue kaufen.
echt, am samstag bin ich durch rewe geschlendert und hab mich die ganze zeit gefragt was ich überhaupt einkaufen wollte. mit dem ersten fuß den ich in den laden setzte war alles weg von dem ich vorher dachte: *ach, die zwei teile, brauchste nicht aufschreiben.*
und was ist?
ich kauf brötchen und brot, völlig überflüssig, weil ich ja sonntag zum frühstück eingeladen war. und eh nur noch EINS bin und alleine wohne, wer soll denn das alles essen?
ich hätte beinahe eine angestellte angesprochen und gefragt, ob sie mir auf die sprünge helfen könnte. habich aber nicht.

und die möhren, die megatüte die ich vor allem für die kaninchen gekauft habe … den inhalt bekommen sie heute von mir zurück. die sehen aus wie drei wochen im kühlschrank gelegen, obwohl ich sie am samstag frisch gekauft habe. die sahen am samstag schon nicht so prickelnd aus … aber ich hatte keine wahl, konnte die kaninchen nicht ohne möhren lassen …

*

ähm … ach ja, verbindungen. trennen. da ist so eine erinnerung in mir, eine erinnerung an tiefe trauer und traurigkeit durch trennung. ich denke dabei jetzt nicht an das durchtrennen der nabelschnur, von dem man ja sagt, dass es die erste trennung ist, die das menschliche wesen erfährt … ich glaube, ich denke noch viel weiter zurück und dennoch auch an alle trennungen die ich jemals in diesem leben erlebt habe.
erinnerungen an die gefühle, sie nicht mehr mit voller wucht und aller macht, die ich ihnen gegeben hatte, zu fühlen, macht es mild und leicht, mich in dieses thema hineinzubegeben.
es ist nur noch eine leise erinnerung.
fernbeziehung, die vorletzte … wenn das wochenende rum war, oder der urlaub vorbei, ist es immer wie eine kleine trennung gewesen, für mich, weil ich so zum *mich dranhängen* neigte.
weil ich mit meinem *bedürftig-sein* konfrontiert war.
ich hatte eine art sehnsucht, trennung zu erleben, immer wieder, zu fühlen, immer wieder.

um heute zu fühlen, wie … angebunden ich bin, wie *dran* ich bin und immer war …
nur … wie erkläre ich das jetzt?

ich laß’ es erst mal und geh noch was schlafen …

*

aloha, das waren turbulente träume.
es beginnnt damit, dass ich über die straßen schwebe und die leute hinter mir tuscheln. kinder trauen sich, in normaler lautstärke darüber zu sprechen.
“kuck mal papa, die schwebt, die geht nicht, die schwebt!” höre ich hinter mir, als ich um die kurve schwebe.
und tatsächlich, ich schwebe. zuerst stubse ich mich mit einem fuß vom boden ab und bemerke, wie lange das dauert, bis ich den anderen fuß aufsetzen muß. einige hundert meter. dann stelle ich fest, dass ich gar keinen fuß aufsetzen muß, und schwebe nur noch, leg mich leicht in die kurven und mache mir einen spaß draus.
am strand angekommen mache ich ein paar übungen um meine höhenangst herauszufordern. es gibt da eine hohe kaimauer, nicht so muschel- und algenbewachsen wie man sie sonst kennt, sondern in freundlichem gelb-orange gestrichen, so leuchtend wie die sonne selbst, die auch fleißig scheint an diesem tag.
in meinem schwebezustand mache ich ein paar salti und bleibe auch schon mal absichtlich in der luft hängen, stehen. dabei achte ich ganz genau auf meine emotionen, ich will wissen ob ich noch angst habe vor höhe … doch ich spüre nichts. es ist ein freies gefühl, alles geht.
es ist, als hätte ich ein gerät um mich herum, was mir dieses schweben und hohe springen ermöglicht. nicht einmal ich kann es sehen, doch fühle ich eine art ring auf taillenhöhe um mich herum.
sämtliche regeln der schwerkraft (?) scheinen aufgehoben, denn ich gehe horizontal und lege mich genauso an die mauerwand. ein bisschen ausruhen.

anschließend gehe ich schwimmen. ein großer hund schwimmt ganz in meiner nähe. jesses, so ein ganz großer, kräftiger, einer bordeaux-dogge ähnlich. er hat ein paar plastikteile mit denen er spielt. ich will gar nicht, aber fasse so ein aufgeblasenes ding an und schon kommt der hund hinter mir her. am ufer sehe ich sein frauchen. ich hab keine angst vor dem hund, aber auch keine große lust mit ihm zu spielen. so schwimme ich ans ufer, der hund hinter mir her, und wir gehen aus dem wasser.
“da haben sie aber einen respekt und achtung einflößenden hund.” sage ich zu seiner besitzerin.
“er ist eine inkarnation von sai baba.” sagt sie, und ich spüre wie stolz sie ist.
“ach daher…” sage ich.

*

ich bin in köln und suche meine wohnung. ich wohne in zwei räumen gleichzeitig. ein raum befindet sich auf der Feinstr. 10. ich sehe ein hans k. denkmal, das merke ich mir, damit ich einem taxiunternehmen sagen kann wo ich stehe. ich habe völlig die orientierung verloren. überall wird gefeiert, vor den kneipen, in den kneipen, alles sieht so verändert aus, ich finde meinen weg nicht mehr. ich treffe ein paar junge frauen.
“sag, kennst du die feinstrasse?” frage ich eine von ihnen.
“ohje.” sagt sie seufzend “darauf kann ich mich jetzt gar nicht einlassen, vor lauter gefühl.”
ich verstehe sie.
trotzdem steht sie auf, geht ein stück mit mir, versucht ein taxiunternehmen zu bekommen. sie hat ein riesentelefon dabei. hält mir den hörer hin, irgendwas englischsprachiges höre ich da … will aber keinen englischsprachigen taxifahrer. wie soll ich dem denn erklären wo ich hin muß?
ich weiß das meine wohnung nicht weit von hier entfernt sein kann … aber ich finde nicht hin.
dass ich an zwei orten gleichzeitig wohne macht die sache nicht leichter.
da kommt endlich ein taxi um die ecke, aber es ist voll und noch dazu haben sie es eilig. ich kann noch nicht mal erfahren wo die reise hingeht und ob es möglich ist, mich danach hier abzuholen … sie haben einen OP-termin und müssen pünktlich im krankenhaus sein.

ich hab noch ganz ganz viel geträumt, allerhand jeckes zeug – lasse es aber jetzt mal gut sein … für den moment.

habt nen schönen tach, liebe mitLIEBEnden, vielleicht gibts ja später mal wieder ein paar bilder.

beibei,
sMARAgda

Wenn man kein Student mehr ist, hat man auch keine Kopierkarte mehr … folglich muss man – wenn man dennoch etwas kopieren will – sich andere Mittel einfallen lassen z.B. alles einscannen (und ausdrucken), was man denn so braucht! So hab ich jetzt 1 1/2 Stunden vor dem Scanner verbracht, hab eine Genickstarre und Schmerzen im Daumen vom “klickklick”-Machen *narf* Morgen müssen nämlich die Fernleihe-Bücher wieder zurück zur Bib!

Die ganze Aktion hat mich übrigens sehr stark an meine Prüfungszeit erinnert, als ich 333 Seiten Psycho gescannt hab … Wenn ich mal groß und reich bin, dann will ich nen eigenen Kopierer, ein Laminiergerät UND einen Aktenvernichter! Jawohlja!

Während mein fünfter sofobomo-Film trocknet, habe ich mir Gedanken darüber gemacht, wie ich die Negative digitalisieren werde. Da ich keinen Dienstleister beauftragen möchte, habe ich drei Möglichkeiten:

1. Negative vergrößern und die Abzüge scannen,
2. Negative auf dem Flachbettscanner scannen und
3. Negative mit der Digitalkamera von der Leuchtplatte abphotographieren.

Abschied | sofobomo 2009 | Negativ auf der Leuchtplatte
© Martin Frech, Berlin

Option eins entfällt für mich, da es mir zu aufwendig ist, die Negative nur für das Scannen zu vergrößern; zumal diese dann maximal A4 groß sein dürften.
Die beiden anderen Möglichkeiten sind praktikabel mit vergleichbaren Bildergebnissen:

Abschied | sofobomo 2009 |
100%-Ausschnitt, ungeschärft: Negativscan, Epson V750, VueScan
© Martin Frech, Berlin

Abschied | sofobomo 2009 |
100%-Ausschnitt, ungeschärft: Negativ auf Leuchtplatte abphotographiert, Nikon D70, Micro-Nikkor 2.8/55 mm
© Martin Frech, Berlin

Die mit der D70 angefertigten Repros haben mit netto etwa 1700×1700 Pixeln eine geringere Auflösung als die Scans vom V750; für mein sofobomo-pdf reicht das jedoch.
Da das Abphotographieren deutlich schneller geht als das Scannen, werde ich meine sofobomo-Negative auf diese Art digitalisieren.

Meine bisherigen sofobomo-Notizen:

• sofobomo 2009 | Kontakte 3 und 4 (05.06.2009)
• sofobomo 2009 | Photo-pdf statt Photobuch (01.06.2009)
• sofobomo 2009 | Projektstart, erste Kontakte (31.05.2009)
• sofobomo 2009 | ORWO NP 20 (15.05.2009)

Die sofobomo-Website: http://www.sofobomo.org/

Op internet lezen we niet, we ’scannen’. Maar waarom eigenlijk? En hóe scannen we: wat zijn de best gelezen teksten op internetpagina’s? In dit artikel lees je meer over scannend lezen. En je krijgt een checklist om te kijken hoe scanbaar jouw webtekst is. Wist je trouwens dat scanbaar schrijven gunstig is voor zoekmachines?

Wat betekent scanbaar?
Waarschijnlijk hoor jij ook bij 79% van de internetgebruikers die weinig tot niets lezen. In plaats daarvan ’scan’ je. Vergelijk het maar met ‘koppensnellen’ als je de krant leest. Je ogen vliegen over de pagina, en blijven kort hangen bij de meest opvallende dingen:

• Koppen
• Tussenkopjes
• Foto’s en fotobijschriften
• Knoppen
• Links
• Eerste 1 à 2 woorden van alinea’s

De belangrijkste reden om webtekst scanbaar te maken is dus: bezoekers vinden snel wat ze zoeken.

We willen niet lezen, maar doen
We willen op internet meestal géén grote hoeveelheden informatie consumeren. Maar waarom eigenlijk niet? Dat komt doordat we internet vooral gebruiken voor zelfbediening. Bijvoorbeeld om te internetbankieren, concertkaartjes te bestellen, of aangifte te doen van fietsdiefstal. Zodra we op een site komen, willen we dus direct aan de slag.

Best bekeken plekken op internetpagina’s
Uit gebruikersonderzoek naar lezen op internet blijkt dat internetpagina’s door bezoekers gescand worden met een F-vormige oogbeweging. De rode gebieden op de afbeelding worden het best gelezen:

Eyetracking

Zet de belangrijkste informatie dus op de volgende plaatsen:

• Paginatitel
• Bovenste 2-3 kopjes
• Zet helemaal vooraan titel, kopjes en alinea’s de belangrijkste woorden

Checklist: hoe scanbaar is jouw webtekst?

• Staat boven iedere alinea een samenvattend kopje?
  Koptekst op het web moet informatief zijn, dus niet grappig, origineel of sexy.
• Staat de essentie van elke alinea in de eerste zin?
  Geef in de rest van de alinea een toelichting of verdere detaillering van de informatie uit de eerste zin. Lezers moeten deze kunnen overslaan zonder essentiele informatie te missen. Nieuwsartikelen in kranten worden vaak ook op deze manier geschreven.
• Vatten alle kopjes bij elkaar de pagina samen?
• Heb je getallen in cijfers geschreven?
  Schrijf niet: honderd procent
  Schrijf wel: 100%
• Heb je van elke opsomming een bulleted list gemaakt?
  (Zoals de opsomming die je nu leest). Is je bulleted list erg lang, maak dan achter iedere bullet 1 of 2 essentiële woorden vet.
• Heb je van elke instructie een numbered list gemaakt?
  (Opsomming met cijfers ervoor).
• Zijn je hyperlinks informatiedragend?
  De links moeten exact aankondigen wat je krijgt als je erop klikt.
  Schrijf niet: Klik hier voor meer informatie
  Schrijf wel: Bekijk het programma of schrijf je direct in.
• Is op elke pagina de call to action duidelijk zichtbaar?
  Want bezoekers komen meestal voor zelfbediening, en willen snel aan de slag. Laat de belangrijkste taak of taken dus opvallen. Bijvoorbeeld als knop of link: Bestel nu, Schrijf je in, Direct aanmelden, Zoeken, Stemmen, Inloggen.
• Heb je zo veel mogelijk samenstellingen geschrapt?
  Samenstellingen zijn woorden die uit meerdere woorden bestaan. Die zijn lang en lezen lastig.
  Schrijf niet: Vergelijkingstabel, Consumententest, Productspecificaties
  Schrijf wel: Vergelijk, Test, Specificaties

Laatste check: knijp je ogen bijna dicht. Bekijk je webpagina door je oogharen. Welke elementen vallen het meest op? Die worden door je lezers gescand. Check of daar de kern van de informatie te vinden is.

Iedere webtekst moet scanbaar zijn
Je kunt een webtekst bijna niet té scanbaar maken. Of het nu een homepage, productpagina, artikel, FAQ of helptekst is. Maak het scanbaar schrijven dus tot een tweede natuur op internet. Stel jezelf steeds de vraag: welke woorden in mijn tekst bevatten de essentie, en hoe kan ik die woorden er laten uitspringen?

Scanbaar schrijven is gunstig voor zoekmachines
Het zoekalgoritme van Google kent extra gewicht toe aan scanbare tekst. Die wordt immers het best gelezen, en Google gaat ervan uit dat de tekstschrijver daar de belangrijkste informatie in heeft gezet. Zet in titels, kopjes, bulleted lists, hyperlinks en vette tekst dus woorden waarop je gevonden wilt worden in zoekmachines.

Bron: Frankwatching

Beim Scannen hat man oft das Problem, dass das zu erfassende Objekt, sehr dicht bzw. direkt auf dem Glastisch des scanners liegen muss. Schon durch wenige Millimeter Abstand wird das Scannergebnis bei den herkömmlichen und günstigeren CIS Scannern unscharf. Die eben benannte kostengünstige Technologie kommt aus der Branche der Faxgeräte und wird oft in die Kategorie der Low-Cost-Scanner eingebaut.

Im Prinzip genügt dem Normalverbraucher für das einfach Erfassen von DIN A4 Seiten ein CIS Scanner. Möchte man aber die Doppelseite eines dickeren Buches einscannen, dann ist der Abstand zum Scannerkopf automatisch größer. Das Bild wird in diesen Bereichen automatisch unscharf. Daher sollte man in diesen Fall auf die neueren Scannern mit der CDD Technologie zurückgreifen. Bei diesen Scanner hat man eine sehr große Tiefenschärfe. Um so höher die Tiefenschärfe ist, je Schärfer sind die Bilder selbst wenn sie nicht plan mit der Scannerglasplatte sind.

Gegenüber den herkömmlichen CIS Scannern sind die neueren CDD Scanner etwas dicker gebaut und benötigen meist noch  mehr Strom, so dass sie nicht mehr allein über den USB Anschluss betrieben werden können, sondern ein extra Netzteil benötigen.

Die Homepage Druckerchannel hat hier eine paar Bilder zum Verleich von einem CDD und CIS Scannern. Bericht bei Druckerchannel.

Zum Thema “Scannen für Repositorien” 2 Hinweise aus der Inetbib-Liste.
archiv.twoday.net

Bibliotheksrecht.blog

klau|s|ens, was scannst du den schnee?

ich kann mich nicht ausschließen. alle reden vom wetter, radio und fernsehen sind voll von der kälte – da kann ich mich nicht ausschließen.

der schriftsteller und künstler nimmt also am diskurs der normalen menschen teil?

das tut er doch immer – nur immer etwas anders.

du redest nicht vom frieren, vom frost, von der kälte, von alledem?

doch, doch, aber anders.

willst du uns nicht auf etwas hinweisen?

du meinst,
- dass das löschwasser auf der straße gefriert und die feuerwehr deshalb ungewollt sich selber beim löschen von bränden behindert?
- dass die türen moderner busse nicht mehr aufgehen, weil die schmierfette steif werden und dann die technik automatisch probleme meldet und die türen auflässt bzw. zulässt?
- dass die müllabfuhr nicht mehr in die ungeräumten nebenstraßen fährt, weil sie angst hat, beim wegrutschen die PKW zu beschädigen?
- dass in manchen häusern sogar die heißwasserversorgung ob der kälte zusammenbricht – von platzenden kaltwasserrohren mal ganz zu schweigen?
- dass sie an manchen straßen riesige eiszapfen abschlagen müssen, damit diese nicht die autofahrer erschlagen?
- dass die autohelfer vom ADAC und anderen organisationen 7 oder 8 mal so häufig raus müssen, oft nur, um bei leeren bzw. kaputten autobatterien für abhilfe zu sorgen?
… also, meinst du alles sowas?

du passt aber gut auf!

eben, aber ich mache dann aber doch etwas anderes. als schriftsteller und künstler.

was hast du gemacht?

siehst du doch: ich habe schnee gescannt.

und was ist so toll?

wenn der schnee auf der scanfläche des scanners liegt, dann ist das schon toll. und dann hat man sofort angst, dass er wegschmilzt, und dann muss man ran.

aha.

siehst du es nicht?

was soll ich sehen?

es gibt veränderungen. ich habe ein bild 1 gemacht, und nur etwa 1 minute später habe ich ein bild 2 gemacht.

ja, ich sehe die kleinen zahlen!

du sollst aber nicht die kleinen zahlen sehen, sondern die optische veränderung in nur einer minute. das ist das leben! das ist die welt! das ist die kunst!

und warum komme ich nie auf solch’ seltsame ideen?

… weil du ein teil von mir bist, deshalb zweitklausens. du bist die vernunft!

und du?

ich bin das feuer! die leidenschaft!

mit eis und schnee? deine welt steht ja auf dem kopf.

… ja, ja, auf dem heißeiskopf der dialektik !!!

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

• heute hab ich den ganzen Tag nur mit scannen verbracht … ich muss D. morgen einen der fetten Psycho-Wälzer abgeben … 333 Seiten genau waren es … puhhh … Ich werde aber tunlichst vermeiden nur ein Wort darüber zu verlieren … die zwei sollen sich selber mal ein paar Std. in den Copyshop stellen, genauso wie ich jetzt fast 4 Std. nur am Scannen war … ich würde es sonst kommen sehen: ohhh cool, du hast gescannt, kannst du uns das mal brennen? … Nein – diesmal nicht!
• morgen geht´s dann um 11 ins Prüfungsamt und die DA-Note erfahren … bin echt gespannt. Danach warten bis 16 Uhr auf die Psycho-Besprechung. Hab die Wahl zwischen Rumgucken wegen Weihnachten oder lieber lernen in der BIB. Werd wohl das zweite machen … zwischendurch dann aber doch mal rausgehen und was essen … so richtig Lust hab ich ja nicht, aber ich muss endlich die Note wissen!
• heut hab ich dummerweise noch nix gelernt … wie auch … scannen und lernen gleichzeitig geht nicht! Werd also nach nem gemütlichen Wohlfühlbad ins Bettchen mit meinen Unterlagen hopsen

Nachdem ich mit einigen neuen Rekruten an deren Standing bei Missionen gearbeitet habe und diese nun ihre eigenen Agenten “bedienen” können wollte ich eigentlich wieder zurück zum HQ und damit auch in die Nähe von Providence hüpfen (Jumpclone machts möglich ). Im Corp.-Chat fiel mir nebenbei auf, wie immer mehr Mates mit Scannen versuchen, ihren Lebensunterhalt aufzubessern. Sei es nun beim Erscannen von Belts mit hochwertigen Materialien oder dem Finden von Komplexen mit leckerem Factionloot (Yam Yam).

Also dachte ich mir, hm, mal schauen, ob ich dieses noch praktizieren kann. Mit fielen in diesem Zusammenhang die vielen Kommentare im Local-Chat auf. Danach soll es in und um meinem Missionssystem zu immer häufiger auftretenden Loot- und Salvageklau innerhalb der Missions-Deadspaces gekommen sein. Ich entstaubte also meine hier noch stehende Cyclone, fittete für den Anfang einen Recon-Probe-Launcher, besorgte mir ein paar passende Sonden und los gings.

Ich flog einige Punkte im System ab und startete dann eine Recon-Probe. Mensch, da muss sich noch was ändern. Ich sollte wohl doch noch etwas an meinen Scan-Skills arbeiten.

Hinweis 1 zum Logbucheintrag:
Die Skills Astrometrics und Astrometric Pinpointing hochleveln!

Nachdem der Scan durchgelaufen war, kam die Ernüchterung. Gerade mal 3 größere Schiffe, die nicht den Stationen, Belts und Gates zugeordnet werden konnten, befanden sich hier irgendwo im System. Hatte eigentlich bei der Local-Größe mit mehr gerechnet. Egal. Ich pickte mir eine Harbinger raus und warpte in einiger Entfernung zu ihr. Treffer. Ich gelangte an ein Beschleunigungstor. Na denn. Schaun wir mal, was der Gute dort trieb. Ich markierte also das Tor und sprang hinein, nichtwissend, was mich dort erwarten sollte.

Es handelte sich wohl um eine Lvl3-Mission. Es flogen also nur nen Haufen Frigs und Cruiser in dieser Mssion umher. Mit diesen tat sich jedoch die Harbinger sehr schwer. Er musste das ein oder andere Mal herausspringen. Und bemerkt scheint er mich auch nicht zu haben. Es war ein 3-Monate alter Char. aus einer italienischen Corp. Madre Mio. Da ich aber die dunkle Seite meines Ichs in dem Moment nicht abrufen konnte ließ ich ihm sein Loot sowie das bischen Salvage und warpte wieder weg.

Diese Aktion hatte ziemlich lange gedauert, so daß sich meine gelaunchte Recon-Probe in Weltraum-Staub auflöste. Also, die nächste raus und einen neuen Durchlauf gestartet. Nach dem nächsten Scandurchlauf fiel mir eine Prorator auf. Bei diesem, man verzeih mir dieses, “Kuttenträgerschiffchen” handelt es sich um einen sogenannten Blockaderunner. Ein Transportschiff.

Also setzte ich Kurs und wollte mal sehen, in welchem Teil des Systems sich dieser Blockade-Brecher rumtrieb. WARP…

Im Warp bemerkte ich, wie ich mich einem Mond näherte. Hmmm, sollte wohl an einer POS rauskommen. Na, wir werdens gleich wissen. Und tatsächlich. Ich kam direkt an einer POS raus. Und an eben dieser stand die Prorator. Natürlich ohne Piloten. Aber irgendetwas war an dieser POS anders wie an den vielen anderen, die man schon bescht hatte. Es fiel mir auch nicht sofort direkt auf, nur dann bemerkte ich, dass wohl das Forcefield dieser POS down war. Nach Rückfrage im Corp-Channel könnte es sich auch um einen der vielen Grafikbugs in EVE handeln. Der Boss meinte nur “Flieg doch mal zum Tower, dann siehste schon, was passiert…”. Pöh, das mach ich doch glatt. Ich wähnte mich auch ziemlich sicher, da die POS von keinerlei Bewaffnung flankiert war. Ich war mir in diesem Zusammenhang nicht sicher, ob evtl. anwesende Waffen ohne Wardec das Feuer hätten eröffnen können *schäm*.

Und es war tatsächlich so. Hier stand eine Russische POS einer 10-Mann-Corp. ohne Forcefield rum. Schade, dass es nicht möglich ist, die vielen netten Module zu entankern und mitzunehmen. Aber in diesem Fall brauchen sich die Eigentümer nicht wundern, wenn ihre an der POS geparkten Schiffe mit einmal den Besitzer gewechselt haben . Kommt da schon wieder die dunkle Seite meines Ichs zum Vorschein? Ich ahbe diese Station jedenfalls erstmal gebookmarkt. Wer weiß, wofür das noch gut sein wird…

Nach dieser Aktion verstaute ich meine Sachen und Schiffe und sprang in meinen Jumpclone in meiner Heimat. Hier werde ich die Tage mal versuchen, Komplexe oder Ähnliches zu erscannen. Vernünftige Skills vorausgesetzt.

Rollei Digibase CN 200 Pro — ein weiterer Filmtest
Text und Bilder © Martin Frech, August 2008 (Kontakt)
Nachdruck oder Nutzung im Internet (vollständig oder teilweise) bitte nur nach vorheriger Rücksprache

Weitere Randgebiete-Beiträge zu diesem Thema:

• Rollei Digibase CN200 Pro
• Schwarzweiß-Vergrößerungen mit dem Rollei Digibase CN 200 Pro

Hinweis in der Spree, Berlin
auf Rollei Digibase CN 200 Pro
Photo © Martin Frech, Berlin

Im Februar habe ich für mich den Rollei Digibase CN 200 Pro (135-36) aus dem Hause Maco getestet und meine Ergebnisse hier im Randgebiete blog veröffentlicht.(1) In den letzten Monaten wurde mein Text in den unterschiedlichsten Diskussionsforen zu diesem Thema zitiert und teilweise kontrovers beurteilt. Um einige für mich noch offene Fragen zu klären habe ich nun weitere Tests durchgeführt.
Maco hat zwischenzeitlich den Preis für eine KB-Rolle etwa um die Hälfte gesenkt, im 5er-Pack kostet diese jetzt knapp vier Euro. Außerdem wurde das Info-pdf dahingehend überarbeitet, dass darin nicht mehr von einem monochromen sw-Film die Rede ist, sondern dieser korrekt als unmaskierter Farbnegativfilm bezeichnet wird.(2)

Für meinen ersten Test habe ich den Rollei-Film gegen den Fujicolor Superia 100 getestet (jeweils KB). Das brachte mir die berechtigte Kritik ein, es sei unseriös, einen 200-ASA-Film mit einem 100-ASA-Film zu vergleichen.
Für meinen zweiten Test (ebenfalls im Kleinbild-Format) habe ich mir daher einen 200-ASA-Farbnegativfilm gekauft, den Rossmann HR 200. Dieser kostete im Doppelpack im gleichnamigen Drogeriemarkt knapp 90 Cent pro Film.

Als Grund für das in meinem ersten Test aufgetretene Problem mit dem Digital-ICE-Korrekturverfahren hat ein Leser eine fehlerhafte Entwicklung vermutet, bei der Restsilber in der Schicht verblieben sein könnte. Meine Filme des ersten Tests habe ich damals in einem Fachlabor entwicklen lassen (opaque, Berlin). Die Filme dieses zweiten Tests wurden nun in einem anderen Fachlabor entwickelt (Pixel Grain, Berlin). Das Problem ist wieder aufgetreten und ich kann mir nicht vorstellen, dass beide Labore unabhängig voneinander derartige Probleme mit ihrem Standard-C-41-Prozess haben.

Aufnahmen jeweils mit Nikkor 2.8/135 mm, vom Stativ, mit Fernauslöser
Digitalisierung jeweils mit dem Scanner Nikon Super Coolscan 4000 ED und dem Scanprogramm Nikon Scan 4, Farbnegativ-Modus, automatische Belichtung, ohne und mit ICE
Alle 100%-Ausschnitte sind ohne nachträgliche Bearbeitung verlustfrei als png-Dateien gespeichert.

Rollei Digibase CN 200 Pro

Rossmann HR 200

Rollei Digibase CN 200 Pro, 100%-Ausschnitt aus 4000-dpi-Scan, ohne ICE

Rollei Digibase CN 200 Pro, 100%-Ausschnitt aus 4000-dpi-Scan, mit ICE

Rossmann HR 200, 100%-Ausschnitt aus 4000-dpi-Scan, ohne ICE

Rossmann HR 200, 100%-Ausschnitt aus 4000-dpi-Scan, mit ICE

Rollei Digibase CN 200 Pro, 100%-Ausschnitt aus 4000-dpi-Scan, ohne ICE

Rollei Digibase CN 200 Pro, 100%-Ausschnitt aus 4000-dpi-Scan, mit ICE

Rossmann HR 200, 100%-Ausschnitt aus 4000-dpi-Scan, ohne ICE

Rossmann HR 200, 100%-Ausschnitt aus 4000-dpi-Scan, mit ICE

Fazit

• Der Vertrieb bewirbt den Rollei Digibase CN 200 Pro als einen Film mit sehr gutem Auflösungsvermögen und sehr feinem Korn. In meinen Tests konnte ich das nicht nachvollziehen.
• Der Rollei Digibase CN 200 Pro eignet sich m.E. nicht für das Scannen mit dem Digital-ICE-Korrekturverfahren des Nikon Super Coolscan 4000 ED mit der Software Nikon Scan 4.
• Der Rossmann HR 200 ist ein guter Farbnegativfilm mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis.

(1) Martin Frech: Rollei Digibase CN200 Pro. Online verfügbar: http://medienfrech.wordpress.com/2008/02/27/rollei-digibase-cn200-pro/ (2008-08-12)
(2) Rollei Digibase (R) CN 200 Pro, Stand Juli 2008. Online verfügbar: http://www.maco-photo.de/files/images/ROLLEI_Digibase_060308_dt.pdf (2008-08-12)

Die Richter am Bundesverfassungsgericht sind frustiert. “Arbeit, Arbeit, Arbeit wohin das juristisch geübte Auge blickt“, erklärt einer der obersten Demokratiehüter, der lieber nicht genannt werden möchte. “So habe ich mir meinen Job nicht vorgestellt.”

Das Murren der Rote-Roben-Träger ist verständlich, findet die Ephemeridenzeit. Versprach die Berufung in die höchstrichterliche Instanz doch ein freundlich arbeitsarmes Auskommen und ein nettes Renommée noch obenauf. Ab und wann gab es einen Bundeswehreinsatz kritisch unter die Lupe zu nehmen oder die Frage zu klären, ob die Gewährung von BAföG als Volldarlehen in Ordnung sei. Einiges ließ man auch erst gar nicht zur Verhandlung zu, so einen Einlass des gottesfürchtigen Vereins “Universelles Leben” mit Sektengeruch oder die freundlich erinnerte Lügendetektor-Frage.

Und nun das! An Fließband-Maloche erinnere die derzeitige Tätigkeit, so der unbekannte Richter, man müsse bald Schichtbetrieb einführen:

• Der “große Lauschangriff”? Verboten!
• Das “Luftsicherheitsgesetz”? Verfassungswidrig!
• Die “Onlinedurchsuchungen”? Weitgehend kassiert.
• Das “massenhafte Scannen von Auto-Kennzeichen”? Unterbunden!

Jetzt steht noch die gemeinschaftliche Klage von vielen Tausend Bürgern an, die sich über die sechsmonatige Speicherung aller Telefonverbindungsdaten beschweren. “Ich überlege mir bereits, das alles hinzuschmeißen. Anstatt dass der Gesetzgeber einmal sauber und sorgfältig arbeitet, müssen wir ran”, seufzt der Verfassungsheroe.”Was glauben die Innenminister eigentlich, wer sie sind?“

Bei so viel Karlsruher Frust empfiehlt die Ephemeridenzeit, Schily-Schäuble-Wolf zurück ins 1. Staatsexamen zu schicken. Oder am besten gleich auf die ExoMars-Mission!

Rollei Digibase CN200 Pro — ein Filmtest
Text und Bilder © Martin Frech, Februar 2008 (Kontakt)
Nachdruck oder Nutzung im Internet (vollständig oder teilweise) bitte nur nach vorheriger Rücksprache

Weitere Randgebiete-Beiträge zu diesem Thema:

• Rollei Digibase CN 200 Pro | weitere Tests
• Schwarzweiß-Vergrößerungen mit dem Rollei Digibase CN 200 Pro

Brückenlager
Photo © Martin Frech, Berlin

Die Maske beim typischen Farbnegativfilm

Ein Farbnegativfilm ohne die inzwischen typische orangefarbene Maskierung war mit dem Agfacolor CN zuletzt in den 1960er-Jahren auf dem Markt. Farbrichtige Vergrößerungen von diesen Negativen waren die Ausnahme. Der Grund ist, dass die farbempfindlichen Schichten im Film das Licht nicht schmalbandig genug absorbieren. So entstehen bei der Belichtung Nebendichten in anderen Farbbereichen; beim Umkopieren auf das Positivmaterial setzt sich der Fehler fort, da auch dieses Material prinzipiell mit dem selben Fehler behaftet ist. Es entstehen entsättigte Bilder mit fehlerhaften und verschwärzlichten Farben.
Dieses Problem wurde bei allen späteren Farbnegativfilmen weitgehend gelöst durch entsprechende rote und gelbe Filterschichten im Film, die sich nach der Entwicklung als orangefarbener Schleier zeigen. Das ist bis heute so.

Rollei Digibase CN200 Pro

Nun gibt es wieder einen maskenlosen Farbnegativfilm. Maco vertreibt diesen unter dem Namen Rollei Digibase CN200 Pro als Rollfilm (135/120). Angeblich ist das ein umkonfektionierter Luftbildfilm der belgischen Firma Agfa-Gevaert.

Rollei Digibase CN200 Pro 135-36
Photo © Martin Frech, Berlin

Technische Daten:

• unmaskierter Farbnegativfilm für den C-41-Prozess
• Nennempfindlichkeit 24 °DIN
• angeblich transparenter Träger aus Polyester

Belastbare technische Informationen sind nicht veröffentlicht. Von Maco gibt es lediglich einen Werbezettel als pdf-Datei(1) mit rudimentären Informationen zu diesem Film, der allerdings kritisch beurteilt werden muss. Heißt es darin doch schon auf der Titelseite fälschlicherweise, es handele sich beim Rollei CN200 um einen Schwarzweiss-Film für den C-41-Prozess; das ist Unfug.

Maco nennt vor allem zwei Vorteile dieses Films gegenüber den Konkurrenzprodukten:

• Durch die fehlende Maske lassen sich die Negative im sw-Labor einfacher Vergrößern.
• Die Polyesterunterlage ist maßhaltig und archivfest.

Daneben wird der Film als hochempfindlich (bei 200 ASA!) und hochauflösend beworben und sei durch die fehlende Maske gut zum Scannen geeignet. Durch entsprechendes Filtern könne man zudem auch gute Farbvergrößerungen herstellen.

Das klingt für mich doch alles etwas bemüht:

• Unabhängig von gestalterischen Fragen: Da es kein panchromatisches sw-Photopapier mehr gibt, ist die Eignung fürs sw-Labor eine für mich uninteressante Eigenschaft. (Wer aus praktischen Gründen einen chromogenen sw-Film sucht, ist m.E. mit Ilfords XP2 Super bestens bedient.(2))
• Ich habe keine Probleme mit dem Scannen von maskierten Negativfilmen.
• Es gibt einige hervorragende und wirklich hochempfindliche Farbnegativfilme auf dem Markt.

Bleiben die Polyesterunterlage als Argument und eventuell bildwirksame Eigenschaften jenseits der technischen Parameter.
Also habe ich mir einige Rollen gekauft und den Film für mich getestet.

Meine Beobachtungen

Die Munsell-Farbtafel (X-Rite ColorChecker) als Negativ des Rollei Digibase CN200 Pro 135.
Photo © Martin Frech, Berlin

• Der Träger ist mitnichten klar, sondern grau. Ich habe eine Dichte (= log O) von D=0.4 gemessen.

Filmanfänge zweier Rollei Digibase CN200 Pro 135
Photo © Martin Frech, Berlin

• Die Polyesterunterlage wirkt als Lichtleiter. Legt man den Film nicht sehr lichtgeschützt in die Kamera ein, sind die ersten Bilder unbrauchbar. Den unteren der beiden oben abgebildeten Filme habe ich bei Sonnenschein im Körperschatten eingelegt, die ersten sechs Bilder sind vorbelichtet.

Parallel angefertigte Vergleichsaufnahmen auf Fujifilm Superia 100 und Rollei Digibase CN200 Pro 135.
Photo © Martin Frech, Berlin

Ich habe keinen Labortest durchgeführt, sondern den Film auf seine Alltagstauglichkeit für mich untersucht. Unter anderem habe ich zwei identische Kleinbild-Kameras nebeneinander montiert (mein Aufbau für Stereo-Aufnahmen) und unterschiedliche Motive gleichzeitig auf Fujifilms Fujicolor Superia 100 und Macos Rollei Digibase CN200 Pro belichtet (E.I. 100 bzw. 200 ASA; 2 x Nikkor 2.0/35mm). Weitere Aufnahmen habe ich mit dem AF Nikkor 1.8/85mm D sowie dem AF Nikkor 1.4/50mm D angefertigt.

• Den Rollei-Film konnte ich erwartungsgemäß problemlos scannen, ebenso wie den Fuji-Film.

Das ganz oben gezeigte Eingangsbild ist vom Rollei-Film. Unterschiede zum Fuji-Film werden vor allem an den Bildausschnitten deutlich.
Alle Scans für diesen Test habe ich mit dem Nikon Super Coolscan 4000 ED und dem Programm Nikon Scan 4 im Farbnegativ-Modus ohne ICE hergestellt (sofern nicht anders vermerkt). Die Detailbilder sind unbearbeitete 100%-Ausschnitte aus den 4000-dpi-Scans (unkomprimierte .png-Dateien).
alle Photos © Martin Frech, Berlin

Rollei Digibase CN200 Pro

Fujifilm Superia 100

Rollei Digibase CN200 Pro

Fujifilm Superia 100

Rollei Digibase CN200 Pro

Fujifilm Superia 100

Rollei Digibase CN200 Pro

Fujifilm Superia 100

Kompatibilität zur Infrarot-Staubentfernung (Digital ICE)

Rollei Digibase CN200 Pro, Scan ohne ICE

Digital ICE (Digital Image Correction and Enhancement) ist ein Korrekturverfahren, das durch einen dem eigentlichen Scan vorhergehenden Infrarot-Scan Staub und Kratzer auf der Filmoberfläche erkennt. Diese Defekte werden dann durch die Scansoftware aus dem eigentlichen Bild herausgerechnet. Dabei gehen jedoch im gesamten Bild Details verloren.
alle Photos © Martin Frech, Berlin

Rollei Digibase CN200 Pro, Scan ohne ICE

Rollei Digibase CN200 Pro, Scan mit ICE

Fujifilm Superia 100, Scan ohne ICE

Fujifilm Superia 100, Scan mit ICE

Fazit

• Der CN200 hat eine deutlich eigene Farbanmutung, die mich etwas an 70er-Jahre-Farbbilder erinnert. Im Gegensatz dazu wirkt der Superia eher neutral.
• Auffallend ist, dass es sich beim Rollei Digibase CN200 Pro um einen deutlich “körnigen” (farbklumpigen) Film handelt. Das passt zwar gut zu dessen Farbigkeit — der Maco-Werbezettel verspricht jedoch einen RMS-Wert von 7; das entspräche der Körnigkeit eines Fujifilm Astia 100F.(3) Das kann ich visuell nicht bestätigen.
• Der CN200 bildet die Farbklumpen sehr scharf ab, das gefaellt mir bei manchen Motiven durchaus.
• Durch das Digital-ICE-Korrekturverfahren gehen bei den Scans vom CN200 insgesamt mehr Details verloren als beim Superia 100 — ein für mich überraschender Befund. Liegt das eventuell an der rückseitigen Beschichtung, die Interferenzfarben entgegenwirken soll?

Wohlgemerkt: Der Rollei Digibase CN200 Pro wird nicht als Film zum Erzielen eines bestimmten “Retro-Looks” beworben, sondern als hochauflösender und feinkörniger Spitzenfilm zum Preis von über 8 Euro pro Rolle KB-Film angeboten. Diese Charakterisierung ist nach meiner Einschätzung übertrieben. Dennoch finde ich es gut, dass Maco diesen Film auf den Markt gebracht hat. Im Schwarzweiß-Segment haben wir ja auch die Bandbreite von sehr grobkörnig bis hin zum fast schon digital-glatt anmutenden Acros.
Für Bilder mit der spezifischen Anmutung des CN200, die wohl kein anderer zur Zeit erhältlicher Film vergleichbar produziert, ist er mir eine willkommene Ergänzung im photographischen Werkzeugkasten.

Sollte es sich beim Rollei Digibase CN200 Pro tatsächlich um einen aktuellen Luftbildfilm handeln, gibt es dazu vom Hersteller handfeste technische Informationen. Diese sollte Maco publizieren (vielleicht wurde aber auch nur ein lange vergessenes Kühlhaus geräumt).

Literatur

(1) Rollei Digibase (R) CN 200 Pro, Stand September 2007. Online verfügbar: http://www.maco-photo.de/files/images/ROLLEI_DigibaseCN200_dt.pdf (2008-02-26)
(2) Informationen zum XP2 sind online verfügbar: http://www.ilfordphoto.com/products/product.asp?n=11&t=Consumer+%26+Professional+Films (2008-02-27)
(3) zum RMS-Wert siehe meine entsprechende Notiz hier im Randgebiete-blog: http://medienfrech.wordpress.com/2006/08/19/nachfolger-fur-provia-400f/

Anhang: Weitere Beispielbilder vom Rollei Digibase CN200 Pro
wie oben jeweils unbearbeitete 100%-Ausschnitte von 4000-dpi-Scans;
alle Photos © Martin Frech, Berlin