|CPN RADIO – 23 NOV|Una vez más el exceso de velocidad fue la causa de un accidente vehicular. Esta vez, en el cruce de la avenida Paseo de la República con la calle Schell en Miraflores, el choque entre dos autos dejó un herido.

El incidente se dio cuando el auto Toyota verde de placa EO 9561 fue impactado por el bus de la empresa Arco Iris. Ambos se desplazaban con rapidez.

El lesionado, identificado como Alexander Billinghurst Yataco, fue conducido al Hospital Casimiro Ulloa, por el personal del Cuerpo General de Bomberos, informó la Patrulla CPN.

First off, I must call myself out and confess that I drank a mixed drink a couple nights ago, with an umbrella in it and everything, as I’d unofficially resolved not to do. It was technically free; there were no non-mixed drinks available; and the citrus juices in it were tasty, but the citron vodka wasn’t all that. Also I stuck the umbrella in my hair afterward, as you do.

Onward to the real stuff: I made an ill-considered pairing choice at a party the other week. I drank a Schell’s stout from the bottle and ate baba ghanoush, hummus, and salad. Blech. It improved with baklava and tasted truly awful with strawberries. I imagine that if I’d done it right, the beer would have had some nice coffee flavors.

The old yeast and sugar sensitivity has been coming back some lately, so I’ve had to lay off drinking whole beers for a little while. Over the appetizer course of a delicious Thai dinner the other night, I had a couple of sips of Gregg’s beverage, which was a Bell’s Double Cream Stout. Yum! I’ve had, I think, a Bell’s Two Hearted and maybe an Oberon before; I remember both tasting just OK to me, but that was before NMD and my realization that I’m not about the hops. The stout was very creamy indeed; I think this is the first beer I’ve had in which I perceived toffee flavor. I wouldn’t say I paired it with anything so much as I had my couple of sips in pretty close proximity to a cream cheese wonton, a labb salad with tofu, and some drunken noodles. I’d order one with the noodles, I think.

Speaking of pairings, NMD readers (who am I kidding, that’d be you guys who post here) might be interested in the Beer Sommelier, brought to me by Metafilter. My take is that it’s a neat idea with a slick interface, but that the food part of the database needs a lot of work for the app to be really useful (and usable).

Last night I went to a dissertation defense party (yay Suzanne!) and picked a Schell Dark from the assortment in the sink. Look at me, branching out and drinking a lager! It was nice: toasty, a little nutty, a little sweet, a little yeasty. Best when coldest, but didn’t suffer too much from sipping out of the bottle over a lengthy sit-down on the front porch. I thought it’d be good with a warm brownie, but in fact it paired better with the various salty snacks I had first, whereas the brownie turned it brighter and hoppity. I’ll have to try the stout and bock and whatnot. There are lots of different kinds of Schell and it’s brewed in New Ulm, which looks to be about a hundred miles southwest of me.”http://publichistorian.wordpress.com/

Himley, Margaret. “Writing Programs and Pedagogies in a Globalized Landscape.”
WPA: Writing Program Administration 26 (2003): 49-66.

Summary: “As educators, we are forced to address this globalized landscape in which we and the students we teach are becoming global actors—as con¬sumers, as workers, as producers. In this essay I want to provide my account of the changes going on in the required lower-division writing sequence in the writing program at Syracuse University (SU), and then to speculate about how we might better analyze these changes by embedding them more explicitly in the processes and effects of globalization. The site for this very initial exploration is authorship, starting from this fundamental claim: as writing teachers and as a discipline, we have shifted our thinking and our tropes—from a domestic classroom, focused on the creative moment of the student composing process, to a globalized classroom, engaged in multime¬dia and multimodal textual production, distribution, and consumption” (49).

Methodology: Analysis, bibliographic

Citation: Trimbur, Howard, Ahmed, Horner, Hesford, Gunner, Schell

Provocative Quotes:

“Rebecca Howard’s charge to review the introductory writing sequence was a response to the shifts in disciplinary knowledge produced by the social turn in composition, by post-process theorizing, by the new technol¬ogies, and by the demands to address multiple literacies in the curriculum” (50).

“the writing classroom is figured as a bounded and priva¬tized space, even a domestic space, enacting a micro-version of the schol¬arly, knowledge-making practices of the university in a kinder, gentler way” (55).

“our new cur¬riculum plops students immediately into the broader complexities of the production, distribution, and circulation of texts to a greater degree than before, as a result of theory and technology—and, I will now suggest, glo¬balization” (57).

“At an expensive private school like Syracuse, more centered on profes¬sional colleges than the liberal arts, are we producing what feminist theorist Sara Ahmed cites as the new “global nomads”?…If indeed we produce mobile writers, adept at crossing disciplinary and professional and national boundaries, what might be the many results? Do students have to become comparative linguists as they make sense of the “plethora of dialects, accents, discourses and registers” they will inevitably encounter as English becomes lingua mundi (Kalantzis and Cope 140)?” (60).

Globalization depends too on the circulation of texts, technology and e-space. Students need to acquire an understanding of “rhetorical economy” (Sidler 3), or the ways texts move through production, distribution, and cir¬culation (McComiskey, Trimbur)” (60).

“As we would no longer plan a course without considering questions of gender and race, we need to consider questions of globalization” (61).

“writing that is complex, that is more about networks than grids (Taylor), that recognizes how con¬nected everything has become and how profoundly underlying tropes and paradigms have changed. It is a way of thinking and writing that recognizes what Eileen Schell calls “transnational linkages.” It is a way of thinking and writing that locates us within emerging, dynamic and global economic, cul¬tural, political, and social systems of meaning. It is a way of thinking that values the dynamic nexus of the “personal” and the “global” as intercon¬nected and complex networks of discursive and material meaning-making and that locates us all as global citizens” (64).

“I would like to see the writing program join with other departments and disciplines in rethinking the first-year courses, in moving away from the fragmented set of distribution requirements and into an integrated and challenging course of study that makes visible the linkages among fields of knowledge” (65).

Fils d’instituteur, il est ordonné prêtre le 10 août 1890, et sera vicaire à Colmar jusqu’en 1891. Lors de ses études à Wurzbourg de 1891 à 1895, il est l’élève de Schell[1] en même temps qu’Haegy et Joseph Gass. Par la suite, il devient vicaire à Saint Georges de Haguenau, où il cumule à son siège le poste de professeur au Lycée de la ville. Il se prononce en faveur de l’Anschluss au Zemtrum dès 1902, et il sera membre de la Sozial-Karitative Vereinigung, lancée en 1907 par la coporation étudiante catholique Erwinia.  Pendant la Guerre, il sera correspondant de la Kölnische Volkszeitung, dans laquelle il publie une série d’articles favorables à l’incorporation de l’Alsace à la Bavière. Après la guerre il est mis à l’écart de la vie politique pendant un certain temps, puis il entre au comité directeur de l’UPR en 1929. C’est à partir de ce moment là qu’il commence à avoir une grosse influence sur l’UPR de Strasbourg. Il publie dans l’Elsässer un supplément intitulé « Zeitfragen » de1930 à 1932. En 1933, mécontent de la persistance de la politique du Volksfront, il démissionne du comité directeur de l’UPR. Il sera à nouveau membre du Comité directeur de 1935 à 1940.

Die GDL hat sich ja tollerweise entschieden mitten in dem Zeitraum wo so ziemlich alles was im öffentlichen Dienst und bei Ver.di ist streikt gleich mal mitzumachen. Für uns als Berliner heißt das konkret, dass wir am Montag (wenn wir keinen Führerschein haben, so wie ich) nicht oder nur sehr erschwert zur Arbeit kommen werden, da zum gleichen Zeitpunkt auch die BVG, die in Berlin für Straßenbahn, Bus und U-Bahn verantwortlich ist, streikt.

Ich persönlich habe einen Weg von ca. 17 km zur Arbeit, den ich nicht mal eben zu Fuß und auch nicht mit Fahrrad zurücklegen kann und frage mich ganz ehrlich ob es notwenig ist, während in Berlin ohnehin schon der halbe ÖPNV lahmliegt durch den BVG-Streik auch noch die S-Bahn zu bestreiken.

So weit so kagge. Nun stehe ich heute Morgen auf und knipse den Fernseher an und sehe Herrn Schell (Bundesvorsitzender der GDL) erklären, er hätte mit Herrn Mehdorn (Vorstandsvorsitzender der Deutschen Bahn) geredet und gefragt warum die GDL ab Montag streikt. Mehdorn hätte ihm geantwortet er wisse es nicht, und er selbst (also Schell) entgegnete ihm er wisse es auch nicht.Dann hat er noch, durch die Moderatorin nach den Gründen für den Streik gefragt, konfus daher geredet und die anderen Gewerkschaften, die Lokführer unterstützt (wie bspw. Transnet) als Konkurrenzgewerkschaften bezeichnet.

Merkwürdiges System der Gewerkschaften, wenn es so Begriffe wie “Konkurrenzgewerkschaft” gibt. Sollten die Gewerkschaften nicht dazu da sein die Arbeitnehmer bei ihren Anliegen zu unterstützten? Wie kann es dann unter Gewerkschaften mit gleicher Arbeitnehmergruppe Konkurrenz geben? Bestenfalls doch Synergien oder? Hm. Nun gut, doch das beste zum Schluss:

Die Moderatorin fragte Schell dann noch, ob er die Schuld für den Streik denn nicht auch ein wenig bei sich sehe, da er ja durchaus als etwas dickköpfig (ja das hat die Moderatorin wirklich gesagt) bekannt ist, oder ob er sich immernoch nur als das Unschuldslamm sieht. Und da antwortet der Mann wirklich: Natürlich bin ich ein Unschuldslamm, das von der Bahn in eine Richtung gedrängt wird – und das wird von der Öffentlichkeit auch so gesehen.

Die Moderatorin konnte sich dann nur noch wegdrehen und sie haben schnell einen Clip eingespielt. Ich hatte das Gefühl sie wäre sonst ausgetickt. Und jetzt frag ich nochmal:

Warum kann ich am Montag nich auf Arbeit?

Die GDL will wieder streiken – vermutlich ab dem 7.Jan 08 und vermutlich auch unbefristet, egal ob die Bahn während des Streiks ein neues Angebot vorlegt oder nicht. Wuunderbar

Als die Leute angefangen haben zu streiken fand ich das echt noch sinnvoll, weil die Arbeitsbedingungen von Triebfahrzeugführern (so wie ich es mitbekommen habe) echt nich toll sind und die Bezahlung nich doll ist. Nachdem es aber nun schon ein halbes Jahr geht und es nun wieder losgeht hab ich echt kein Verständnis mehr.

Ich frage mich echt ob die Großzahl TFZ-Führer noch der Meinung ist, dass die GDL ihre Interessen angemessen vertritt. Falls ein TFZ-Führer den Blog ließt, würde ich mich sehr über einen Comment freuen.
Vielleicht kommen die Leute da ja doch noch zur Besinnung und ich muss nich wieder ne dreiviertel Stunde in überfüllten Bussen mit gereizten Busfahrern fahren für ne Strecke, die sonst ne viertel Stunde mit der S-Bahn gebraucht hätte..

Eigentlich müssten sie sich alle duellieren : der ruppige GDL – Chef Schell und der arrogante Mehdorn, der eitle Ex – Nationalmannschaftstrainer Völler und der beleidigte Bierhoff. Alle hauen sie sich etwas um die Ohren, weil der eine den anderen nicht leiden kann oder einer was gesagt hat, was dem anderen nicht passt. Und auch der Bayern – Hoeness, der wiederum mit seinem Trainer Hitzfeld im verbalen Clinch lag und bei der Bayern – Versammlung ausgerastet ist, weil ihm die Fans nicht passen, ist mittlerweile beleidigt. Kleinkram ? Ach was – der venezolanische Staatschef Chavez ist auf den spanischen König sauer, weil der ihm den Mund verbieten wollte – seine Hoheit kanzelte den renitenten und vorlauten Südamerikaner mit den Worten an : Halts Maul ! Macht der aber nicht. Ein immerwährendes Kerle – Zetern. Ließen sich diese Probleme nicht nach Zwölf – Uhr – Mittags – Art lösen ? Zum Beispiel ganz oben : die Säbelrassler Bush gegen Putin oder der Iraner gegen den Amerikaner – mit Degen oder Smith and Wesson. Und unten watschen sich Schell und Mehdorn. Zum Beispiel. Das wär was !

Gemaux muss versuchen aus seiner Schreibweise der dritten Person heraus zu finden.

Das wurmt den Gemaux in mir. Weil der Gemaux so etwas wie das Alter Ego ist. Der Gemaux wurde zum Beispiel bei seiner Inspirationsquelle gebannt. Temporär nur und auch der Verursacher des Schreibwutstaus ist nicht wirklich überraschend. Persönliche Antipathien sind anscheinend schon etwas Feines, wenn man zum Moderator eines Forums gekürt wurde.

Gemaux soll andere Benutzer beleidigt haben. Nun ist das so generell nicht unwahr. Der Gemaux beleidigt ziemlich oft Personen in diesem Forum. Der Unterschied ist, daß die meisten Empfänger die Beleidigung noch nicht mal registrieren würden, wenn man sie ihnen per ImPro-Vorstellung vortanzen würde. Neben durchaus auch gebildeten Personen, beherbergt dieses Forum auch eher das Prekariat der Intelligenz. Ja bei manchen getippten Aussagen fragt man sich ernsthaft, wie es dieser Mensch schafft, sich die nötigen Lebensmittel zum Lebenserhalt zu besorgen ohne direkt auf offener Strasse wie ein Pferd mit Beinbruch behandelt zu werden.

Ich glaube ja, dass für viele dieser Menschen deswegen die Ladenöffnungszeiten verlängert wurden, damit die Gefahr nicht so groß ist potentielle Amokläufer durch heftiges Auslachen zu produzieren. Wie dem auch sei. Dem Moderator sei sein kleiner Reichsparteitag gegönnt.

Ich bin ja dafür, daß man benachteiligte Menschen fördert. Und somit wäre das Angebot der Administratoren dieses Forums nur seiner geistigen Entwcklung, die gerade erst beginnt, abträglich. Haben sie mir doch angeboten, neben dem Zurechtstutzen des Betreffenden, die Sache rückgängig zu machen. Aber ich will diesem Jungen ja in seiner Entwicklung behilflich sein. Schlimm genug, daß er sich online mit einigen vollkommenen Sozialversagern abgeben muss. Sie fragen sich inwiefern Sozialversager?

Nun mit Leuten die allen Ernstes glauben, daß ein Pixelkonstrukt dem sie höhere Zahlenwerte verpassen sie zu “Pro’s” des Lebens machen würde.

Nicht zu lange den Mund offen stehen lassen, das schädigt die Mundflora und führt zu Austrocknungserscheinungen. Es gibt wirklich solche Menschen. deswegen halte ich mich ja so gerne in diesem Forum auf. Weil es dort vor Patienten nur so wimmelt. Nicht alle, aber das ein oder andere Highlight ist schon dabei.

So komme ich wenigstens dazu andere Blogs zu lesen. Und eine Person fällt mir da besonders auf. So eine Person die ich nahtlos in die Riege der oben genannten “Nerds” einordnen könnte. Der Herr Schack fällt ja eigentlich dadurch auf, daß er hervorragend bei jedem Artikel seine journalistischen Fähigkeiten ungenutzt lässt, indem er sich jedesmal sinnbildich auf den Bauch fallen lässt und mit krakeelender Stimme und Armen und Beinen zu trommeln beginnt, sobald einer nicht seiner Meinung ist und sich nicht auch spontan so sehr in ihn verliebt hat, wie er sich in sein Spiegelbild. Jeder Besuch auf der Seite lässt meine Augenbraue immer wieder in Höhe schnellen.

Ein anderes Thema über das ich mich auslassen wollte, wäre der Streik der Lokführer gewesen. Als direkt Betroffener. Also nicht im Sinne eines Bahnfahrers, dafür hasse ich den ÖPNV einfach zu sehr und bin zu sehr Individualist. Sondern aufgrund der Tatsache, daß die Autobahnen dicht waren. Und das alles nur weil eine kleine Randgruppe im Gewerkschaftskosmos endlich mal PR bekommt. Nicht das es einen Unterschied machen würde ob die Bahn nicht kommt. Tut sie eh -wenn dann überhaupt- nur unpünktlich. Und selbst dann sehen die Nahverkehrsabteile aus wie kurz nach dem Krieg. Also dem von 1870/71. Vielleicht sollten die Kunden mal dafür streiken, daß sie endlich von der Angst befreit werden, daß ihre Jacken und Hosen Gefahr laufen eine direkt Verbindung mit den Sitzbezügen einzugehen. Sozusagen eine symbiontische Beziehung. Wenn man denn einen Sitzplatz im Nahverkehrszug ergattern kann. Meist steht man ja eh nur im Müll der Jahrhunderte und versucht sich aufrecht zu halten in den Holzgeferderten Wagons. Ob Herr Mehdorn jemals Nahverkehr gefahren ist?

Und warum werden überhaupt nur die Nahverkehrszüge bestreikt? Fällt doch eh niemanden auf, daß der ‘Zug eine Stunde Verspätung hat. Wieso bestreiken sie nicht den Güterverkehr und den Fernverkehr? Weil die Lokführer da ja meist noch verbeamtet sind oder genügend Ausgleichszahlungen erhalten? Das passt der attention whore Schell von der GDL (Poetenalarm!) ja nicht ins Konzept. Lokführer sollen ähnlich entlohnt werden wie Piloten einer Luftfahrtgesellschaft.

Nun Herr Schell. Folgende Dinge unterscheiden den Lokführer von dem Führer eines Fluggefährtes.

- Ein Flugzeug bewegt sich im 3 dimensionalem Raum und verlangt von dem Bediener volle Aufmerksamkeit. Ein Flugzeug fährt nicht auf Schienen und auch in mehr als zwei Richtungen.

-Ein Flugzeug fliegt konstant schon so schnell wie ein ICE- nicht auszudenken was passieren würde, wenn ein Nahverkehrskutscher auf einmal 200 km/h schnell seiner Arbeit nachgehen würde.

-Ein Flugzeug wird von Leuten bedient, die mehr können müssen, als den Geschwindigkeitshebel vor oder zurück zu bewegen, sprich sitzen auf einem Arbeitsplatz der nur bedingt eine Automation zulässt. Im Gegensatz zu …

Aber Hauptsache erst einmal gut gebrüllt.

So. Versuch gescheitert. Immer noch keine Ahnung über was ich mal schreiben könnte.