1. Wegfall der Großschreibung.
einer sofortigen einführung steht nichts im weg, zumal schon grafiker und werbeleute zur kleinschreibung übergegangen sind.

2. wegfall der dehnungen und schärfungen.
dise masname eliminirt schon di gröste felerursache in der grundschule, den sin oder unsin unserer konsonantenverdopelung hat onehin nimand kapirt.

3. v und ph werden durch f – z, tz und sch durch s ersetzt.
das alfabet wird um swei buchstaben redusirt, sreibmasinen und sesmasinen fereinfachen sich, wertfole arbeitskräfte könen der wirtsaft sugefürt werden.

4. q, c und ch werden durch k – j und y durch i – pf durch f ersest.
iest sind son seks bukstaben ausgesaltet, di sulseit kan sofort fon neun auf swei iare ferkürst werden. anstat aksig prosent rektsreibeunterikt könen nüslikere fäker wi fisik, kemi oder reknen ferstärkt gelert werden.

5. di seiken ä, ö und ü werden durk a, o und u ersest.
ales uberflusige ist iest ausgemerst. di ortografi ist wider slikt und einfak. naturlik benotigt es einige seit, bis dise fereinfakung uberal riktig verdaut ist, fileikt sasungsweise ein bis swei iare. anslisend durfte als nakstes sil di fereinfakung der nok swirigen und unsinigeren gramatik anfisirt werden.

Erst letztens ist mir wieder aufgefallen, wie schnell wir doch uns eigentlich an die neue Schreibweise vieler Wörter gewöhnt haben. Das Beispiel in der Überschrift ist genau das, worauf ich hinaus will – man hatte sich die zum Teil abstruse Schreibweise mancher Wörter eingebläut, und als dann vereinfachte Schreibformen davon aufkamen, seufzte man: eine neue sinnlose Variante die wahrscheinlich sowieso nicht benutzt wird.

Aber ich erwische mich selber dabei, wie ich Portmonee fast ausschließlich benutze (wenn ich nicht grade Geldbeutel sage) – es schreibt sich so wie das Wort klingt, was ja eigentlich kein Grund für eine neue Schreibweise sein sollte (Etymologie und so), aber in diesem Fall erleichtert es mir schon, die genaue Schreibweise eines Wortes zu kennen.

Das gleiche mit Wörtern, die mit Ph geschrieben wurden (Phantasie, Delphine, etc) – ich wechsle inzwischen flüssig hin und her, wie es mir grad passt. Ich schreibe meistens noch Phantasie (weil das mit F irgendwie falsch aussieht), aber ich habe mich schon sehr an den Delfin gewöhnt.

Verrate ich damit meine Sprache? Ich denke nicht, Sprachwandel ist etwas ganz normales – seht dazu einige meiner alten Artikel.

Ich freue mich aber schon auf den Moment, wenn ein Teil Deutschlands Chemie mit Sch schreibt, während ein anderer Chemie mit einem K schreibt.

-Moritz

Ich erlaube mir, Sie kurz in die Vergangenheit zu entführen. Genauer: ins Jahr 1996. Zur Eurovision Song Contest-Vorentscheidung mit Eurocats und “Surfen Multimedia“. Man, dass so eine Perle der Musikgeschichte nicht jeden Onlinemarketing-Stammtisch ziert, ist ein Skandal!

Cool oder? Da ging die Post ab und alle User waren in Sachen E-Mail noch guter Dinge. (Heute sieht die Sache leider oft eher so aus wie bei Betty, die gerne von der Mailingliste möchte und ihren Unmut über die mangelhafte Austragen-Möglichkeit per Telefonanruf deutlich macht. ..)

Aber zurück zu den Multimedia-Kätzchen… Moment… hab ich mich da bei der potenziell schlüpfrigen Stelle ab 0:45 Sek. ff. verhört?

Mensch sei ein User,
geh online,
im E-Mail triffst du mich!

Die letzte Zeile schmerzt in den Fingern. Das kann ich so nicht stehen lassen. Und schließlich möchte ich – neben einem erheiterten Start in den digitalen Alltag – noch etwas Fachliches für mich festhalten:

1. E-Mail ['i:me:l], die; -, -s <engl.>
   “E-Mail” ist nicht männlich (der/im/in dem E-Mail), sondern weiblich (die/in der E-Mail)
2. E-Mail bezeichnet leider keinen virtuellen Ort der geselligen Zusammenkunft (im E-Mail), sondern einen virtuellen Gegenstand (“Brief”) bzw. ein Übertragungs-Medium (in der E-Mail). “Im E-Mail” kann man sich folglich nicht “treffen”.
3. Die korrekte Schreibweise (vgl. YouTube-Video-Beschreibung) im Deutschen lautet “E-Mail”; “eMail” ist falsch, da die deutsche Rechtschreibung keine Großbuchstaben im Wort-Inneren hergibt. “Email” findet sich laut Duden eher in Badewannen. “EMail” besäße zwei aufeinanderfolgende Großbuchstaben – nicht erlaubt. Und “die email” wäre ein kleingeschriebenes Substantiv – dito.
   (Dies gilt übrigens ebenso für Co-Sponsoring oder Co-Registrierung)

So… und jetzt alle mitsingen und für die Dmexco üben (wer’s dort wohl auflegt?):

Surföön, surföööön, durch die Welt – mit multimeeeeediiiiaaaa!

Warum gerade der Name?
Und warum diese Schreibweise?

Das ist der autobiografischste Teil – weil auch meine ureigenste Schreibweise von ChrisTina hat eine Geschichte – und die wird auch im Roman aufscheinen.

Ich habe lange nach einem Namen gesucht, der für eine derartige Schreibweise ähnlich gut geeignet ist wie mein eigener, aber irgendwie wurde ich lange Zeit nicht fündig.

Dann hatte ich mal ne Krise – und da gab’s den esoterischen Vorschlag, mal mit Maria Magdalena zu “arbeiten” – was jetzt zwar nicht wirklich unbedingt meins ist – aber der Name “sprang” mich förmlich an – und – voilá – die Titel.Heldin hatte endlich einen passenden Namen

Wie die Schreibweise meines Namens entstanden ist, wird hier aber nicht verraten, weil schließlich wird das dann im Roman ja noch ausfürhlicher beschrieben.

Doch noch eine kurze Neben.Geschichte zu mir und meiner Schreibweise – ich hatte vor jahren mal nen Vortrag bei uns in der Gemeinde – und einige Tage später surfte ich durchs Internet auf der Suche nach Chats, die irgendwelche Themen behandeln, die für mich auch interessant sind.

Und ich kam in einen Chat eines Tirolers – meldete mich mit meinem realen Namen – und meiner mir eigenen Schreibweise an – und auf einmal schrieb mich eine an, ob ich einige Tage zuvor nen Vortrag gehalten hätte – weil diese Schreibweise ist einmalig.

Sie war aus dem Nebenort – und war “zu-fällig” auch bei diesem meinem Vortrag – noch dazu mit einem deutschen Bekannten, der dann auch noch im Chat auftauchte – seither sehe ich meine Schreibweise auch als mein marken.Zeichen, dass alle meine Aktivitäten mit.einander verbindet.

E-Mail

Es kursieren die unterschiedlichsten Schreibweisen vom Wort “E-Mail”… aber welches ist denn nun DIE Richtige?

Vorab muss man natürlich sagen, dass jeder so seinen eigenen privaten Standard hat ( oft auch gleich mehrere    ). Zudem gibt es auch die verschiedensten Meinungen dazu im Netz, also was richtig und was falsch ist…. Gerade bei eingedeutschten Begriffen streiten die Fronten heftig…. Kurzum, meiner Meinung nach gibt es kein 100%tiges Richtig oder Falsch…. Aber an was soll man sich denn nun orientieren?

Ganz klar, im Zweifelsfall einfach am Duden.

Im Duden stehen einheitliche Standards (auch wenn ich sicherlich für diese Aussage viel Kritik einstecken muss… Denn natürlich weiß ich, dass der Duden ein privates Organ ist, ein Verlag also, der sich aus der Historie heraus der deutschen Sprache annimmt. Weiterhin gilt: Es gibt kein Gesetz, welches Bürgern deutscher Sprache vorschreibt diese Rechtschreibung zu verwenden. Jeder könnte somit seine völlig eigenen Regeln verwenden. Aber okay, ob er dann in ausreichendem Maße kommunizieren könnte, lassen wir einfach mal dahingestellt…).

Die “richtige” Schreibweise wäre somit “E-Mail”. Denn das Wort wird analog zu Wörtern wie beispielsweise „H-Milch“ oder „E-Gitarre“ gebildet. „E-Mail“ ist somit die orthografisch (eine davon abweichende Schreibung wird allgemein als Rechtschreibfehler bezeichnet) absolut korrekte Schreibweise für für „elektronische Post“.

Aber warum ist z.B. “eMail” falsch und was ist gegen “e-Mail” einzuwenden?
Ein kleiner Exkurs in die deutschen Schreibregeln:

eMail, EMail:
Die Wörter „eMail“ und „EMail“ können aufgrund der Binnenmajuskeln (= so nennt man einen Großbuchstaben (Versalie, Majuskel) im Wortinnern (Binnen~)) nur falsch sein, denn in der deutschen Rechtschreibung sind Binnenmajuskeln nicht erlaubt. Es gibt bei uns nun mal keine Großbuchstaben mitten in Wörtern, das gilt auch für Anglizismen. Okay, es gibt Ausnahmen, denn für Akronyme und Eigennamen/Produktnamen/Markennamen wie z.B. „eBay“ (…aber E-Mail, ist nun mal KEIN Eigenname). Und nein, auch vermeintliche Analogien zu Kunstbegriffen wie eCommerce oder eBusiness sind nun mal ganz genau genommen einfach falsch.

e-Mail:
„e-Mail“ ist falsch, weil es sich um einen Substantiv handelt und dieses bei uns nun mal stets mit einem Großbuchstaben anfangen muss.

Email:
Das Wort „Email“ ist orthografisch völlig korrekt, bezeichnet allerdings laut Duden etwas völlig anderes als das, was wir gewöhnlich unter „elektronischer Post“ verstehen, und ist somit leider ebenfalls falsch.

Mail:
Nicht ganz falsch, aber es ist nun mal einfach nur die Kurzform von E-Mail und keine Alternative im gewünschten Sinne.

email, e-mail:
Diese Schreibweisen sind im Englischen äquivalent, also als völlig gleichwertig anzusehen (aber natürlich nur für den englischen Sprachgebrauch).

Aber machen Sie sich keine Gedanken, auch wenn ich hier viel schreibe wie es richtig sein müsste, mache auch ich die gleichen Fehler immer wieder, leider lässt sich so etwas ja bekannterweise schwer abgewöhnen wenn es sich erst einmal eingeprägt hat. So erwische ich mich regelmäßig, dass ich eMail schreibe statt E-Mail… Und, ganz ehrlich, so schlimm finde ich das nicht! 

Kurz noch zum Hintergrund der E-Mail-Schreibweise:
In der Anfangszeit des heutigen Internets gab es bereits verschiedensten Schreibweisen von E-Mail. Die Schreibweise eMail wurde seinerzeit maßgeblich durch den Netscape Navigator verbreitet. Erst als Microsoft aufwachte und den Internet Explorer auf den Markt brachte, änderte sich dies. Denn Microsoft nahm die Schreibweise E-Mail in die Rechtschreibkontrolle auf. Erst danach, Jahre später, nahm der Duden die Schreibweise so auf. Klar war allerdings auch, dass der Duden dafür eine Begründung braucht, denn es ist nun mal ein fremdsprachiger Begriff der nun mit deutschen Regeln eingedeutscht werden “musste”…

Fazit: Zusammenfassend kann man also sagen, dass aus der Geschichte des Internets viele Schreibweisen heraus  entstanden sind und es bleibt Ihnen überlassen, welche Sie nutzen möchten. Gemäß Duden, Wahrig und dem amtlichen Regelwerk der deutschen Sprache ist jedoch „E-Mail“ die einzig richtige Schreibweise.

klau|s|ens, du siehst etwas betrübt aus.

wir fällt nichts rechtes ein, um es zu schreiben.

dir?

aber ja, zweitklausens, mir!!!

bist du von der der …losigkeit geplagt?

welcher? der einfalllosigkeit?

heißt es nicht einfallslosigkeit?

du meinst mit “s”?

aber ja, ich meine mit “s”, mit diesem beliebten “s”, was mal kommt, und mal nicht.

du meinst das fugen-s?

heißt es so?

ich weiß es auch nicht. deutsch ist furchtbar.

der DUDEN sagt mit s: einfall-s-losigkeit.

also mit den bindestrichen?

nein, ohne, die habe ich nur gemacht, damit es optisch sichtbarer wird.

glaubst du dem DUDEN?

nein, aber ich brauche gewissheit, ich brauche eine norm, ich brauche ein ende aller rätsel.

wieso denn?

weil es so ist! aus!

du willst keine diskussion?

nein!

dann schau mal hier! im DUDEN steht: “einfallsarm”, mit s, “einfallslos”, mit s, “einfallslosigkeit”, mit s.

ja, ja, wir hatten es doch geklärt.

aber bei “einfall(s)reich” und “einfall(s)reichtum” setzen die das “s” in eckige klammern.

es kann da also bei bedarf auch mal wegfallen? das “s”?

offenbar, ja – bei “-los” muss ein “s” stehen und bei “-reich” nicht.

das ist ja herrlich!

wieso? deutsch ist doch grausam!

vielleicht, aber jetzt kann keiner mehr sagen, ich würde unter einfalllosigkeit leiden!

wieso?

weil dieses wort unbedingt ein “s” braucht. herrlich!

aber hattest du dich nicht selber der einfalllosigkeit geziehen? und hatte ich nicht darauf hingewiesen, dass es mit “s” geschrieben wird?

eben, weil dir nichts einfällt. du kannst nur andere korrigieren, klau|s|ens, mehr ideen hast du nicht, du einfallspinsel.

muss es nicht “einfaltspinsel” heißen? (außerdem wer hat denn jetzt eigentlich jenes “einfalllosigkeit” ohne “s” gesagt. du oder ich? ich blicke gar nicht mehr durch. mein kopf ist endlich voller herrlich-sinnloser gedanken!)

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Domaintools.com ist ganz interessant und gibt einem recht brauchbare Informationen über eine Domain, hier z.B. Schreibweise.org

Probiert’s doch mal aus, es lohnt sich.

Nachdem die Schreibweise nun ein paar Tage online ist gibt es auch schon ein paar Beiträge von Besuchern. Das freut uns natürlich sehr!

Eine kleine Auswahl an Beiträgen möchten wir euch nicht vorenthalten:

• Es geht oft um klassiche Themen wie Zeichensetzung,
• Regeln für die Groß- und Kleinschreibung,
• und die Zusammenschreibung (Was für ein Wort!?) bestimmter Wörter wie
• nach wie vor, zusammen geschrieben, neben einander, fertiggestellt und vielen mehr!

Es ist wirklich interessant zu sehen, was die Menschen so beschäftigt. Silvester oder Sylvester – auch so ein Klassiker! Und so verrückte Sache wie Germanywings.

oh, klau|s|ens, du willst gutes tun? weihnachten? macht man das nicht so?

ja, sicherlich, warum sollte ich mich dieser tradition verschließen?

worüber beschwerst du dich dann?

habe ich mich denn beschwert?

aber ja doch – das hast du!

ich habe doch gar nichts gesagt.

aber du redest davon, gutes zu tun.

ich habe noch gar nichts gesagt – ich wollte von etwas anderem reden.

wovon denn?

von der sprache.

was ist denn mit der sprache?

sie ist einem bisweilen fremd.

wieso?

ich lese “guttun”.

na und?

ich dachte an kattun – oder so. das gewebe.

du kennst “guttun” nicht?

du denn? ist es auch ein gewebe?

ich weiß nicht.

na also, ich dachte, “guttun” könnte auch ein türkisches wort sein, wovon ich die bedeutung nicht kenne.

ich kenne die bedeutung auch auch nicht. “guttun” klingt doch komisch.

“guttun” ist nicht komisch – “guttun” ist wahr.

was meint es denn?

“guttun” meint “gut tun”.

das verstehe ich nicht.

ich bisweilen auch nicht. es ist deutsch, aber es klingt so fremd. man muss es als “guttun” sagen und schreiben, als “gut tun” darf es nicht sein.

… weil es zusammen geschrieben wird.

genau das.

wer aber schreibt es zusammen?

der DUDEN.

der DUDEN?

ja, ich würde es nicht zusammen schreiben (zusammenschreiben?), und dann habe ich geschaut “weh tun” oder “wehtun” – beides ist erlaubt.

die sprachwächter erlauben beides?

bei “wehtun”.

und bei “guttun”?

das ist es doch: man soll es zusammenschreiben, als sei es ein fremdes wort aus einer fremden welt.

lies doch mal.

“guttun; die Kur hat ihm gut getan; aber wir werden gut daran tun”.

so steht es da?

na ja (naja?), die haben noch striche für die betonung und so. aber im prinzip steht es so da.

dann ist “guttun” amtlich?

offenbar, kein stoff, kein gewürz, kein nichts, sondern einfach nur gutes tun. das ungefähr ist “guttun”. oder doch nicht?

nein, anders: etwas soll dir “guttun”. für dich gut sein, also. – na, was sagt uns das?

ich werde mit “guttun” nicht mein sofa beziehen können, wie mit kattun, aber meine seele wird gut daran tun, am mir “guttun”.

… was wiederum dann doch zu weihnachten passt. es tut mir gut.

“weihnachten” oder “weih nachten” – 1 wort oder 2?- was sagt denn der eigentlich DUDEN dazu?

was willst du mir denn nun noch antun? – eine debatte über die schreibweise (schraibwaise?) von weihnachten wird mir nicht “guttun”, klau|s|ens. (war das jetzt wenigstens richtig geschrieben? es klingt auch so fremd, dieses klau|s|ens! – was sagt denn der DUDEN dazu?)

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Auch deshalb war er befähigt zu seinen spezifischen Dialogen des Übergangs. Ob er sie mit sich selbst oder mit anderen Künstlern führte, er profitierte von dem Dazwischen als Farbenergetiker und Wortakrobat. Er war bestrebt, die Diskrepanz zwischen beiden aufzuheben, und war sich doch darüber im klaren, daß der Wortsucher ein anderer ist als derjenige, der in Farben träumt. Gerade deshalb war er ein beide Seiten vermittelnder Meister des Dialogs auf der Schwelle. 1986 erschien in Barcelona und Paris ein Künstlerbuch mit dem Titel »Täpies-Llull«. Es enthält eine Radiersuite von Antoni Täpies zu ausgewählten Texten des mittelalterlichen Universalgelehrten Raimundus Lullus in katalanischer Sprache. In katalanischer Schreibweise mit doppeltem L am Anfang erscheint folglich auch der Name des Autors, der in Spanien als Ramön Lull1 bekannt ist. In vier Sprachen verfaßte er sein Werk, das theologische, mystische, philosophische, poetische und epische Schriften und Texte umfaßt.

Gleich mal am frühen Morgen nen Test vom Zero-chen geklaut…Fand ich sehr interessant, wollt es daher auch gleich mal ausprobieren. Mmh bin mit dem Ergebnis zufrieden, bis auf einige Punkte…siehe meine Kommentare!

Die Deutung der Handschrift brachte folgendes Ergebnis:

Schnien ist selbstbewusst und bereit,
ihre Stärken auch anderen zu zeigen.
Sie ist locker (chill Baby ) und großzügig.

Ihr ist sehr wichtig, nach außen etwas darzustellen. ( ???? )

Schnien gibt sich sehr beherrscht bzw. diszipliniert
und besitzt einen ausgeprägten Ordnungssinn. aha!

Schnien ist ein Gewohnheitsmensch.
Sie ist mit einer praktischen Intelligenz ausgestattet,
die ihr erlaubt, rationell zu arbeiten,
und zwar im Privat- wie auch im Berufsleben.
Für sie ist verbindliches Auftreten und Arbeiten selbstverständlich.

Sie ist sinnlich, warmherzig, gemütlich und phantasievoll.
Im Großen und Ganzen wirkt sie gelassen bis uninteressiert ( find ich ja geil –> uninteressiert ),
wenn sie aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht sie
ihre Umwelt durch ihr überschwängliches und begeisterungsfähiges Auftreten.

Sie ist lebhaft und kontaktfreudig.
Mit viel Verständnis für die Belange anderer. ( mir persönlich sehr, sehr, wichtig )

Schnien ist ein vernunftgesteuerter Mensch.
Sie versucht, ihre Gefühle zu verbergen und sich bei Entscheidungen nur vom Verstand leiten zu lassen.

Sie versucht, die eigene Meinung durchzusetzen.
Wenn sie etwas besser weiß als andere, muss sie es ihnen auch unbedingt mitteilen. ( sowieso )

Schnien ist ein Lebenskünstler: ideenreich, produktiv und
kreativ überwindet sie Probleme.
Manchmal wirkt ihre Art, mit der Umwelt umzugehen,
etwas theatralisch. ( Drama Baby…) xD

Sie ist bestrebt, anderen Menschen so weit wie möglich zu helfen. ( mir auch sehr wichtig!!! )

Schnien ist sehr stark um Gerechtigkeit bemüht.( ja so sehr, dass ich selbst bei Ungerechtigkeit in Filmen mich wahnsinnig aufrege darüber. )
Sie versucht stets, sich für andere einzusetzen.

Sie ist ein sehr humorvoller Mensch, bemüht sich, mit diesem Humor niemanden zu verletzen.

Schnien wirkt oft etwas nervös und wenig entspannt. ( das erklärt meine HWS-Problem )

Diese Deutung wurde auf den Seiten von www.graphologies.de erstellt.