<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>schwulenehe &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/schwulenehe/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "schwulenehe"</description>
	<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 21:03:43 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Die wahre Familie und das Adoptionsrecht]]></title>
<link>http://daultimatemoe.wordpress.com/2009/07/25/die-wahre-familie-und-das-adoptionsrecht/</link>
<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 11:57:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>daultimatemoe</dc:creator>
<guid>http://daultimatemoe.wordpress.com/2009/07/25/die-wahre-familie-und-das-adoptionsrecht/</guid>
<description><![CDATA[Unsere Justizministerin hat sich hervorgewagt und fordert das volle Adoptionsrecht für homosexuelle ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Unsere Justizministerin hat sich hervorgewagt und fordert das volle Adoptionsrecht für homosexuelle Paare. Oh nein, sagt da die CDU, es geht Kindern immernoch am besten, wenn sie bei ihren Eltern aufwüchsen. Dieses Familienbild sei antiquiert, meinen die anderen. Ich meine, dies ist überhaupt nicht der Punkt in dieser Diskussion. Als ob irgendjemand, vor allen Dingen schwule oder lesbische Pärchen mit Kinderwunsch nicht, Kinder aus intakten Familien herauslösen will, diese dann mit den Vorteilen der Homophilie indoktrinieren und so für immer verderben will. Ob die Vorstellung die herkömmliche Familie sei das Ideal unserer Gesellschaft antiquiert ist oder nicht, ist völlig unrelevant für die Tatsache, dass es tausende Kinder gibt, die weder den einen noch den anderen Elternteil für sich haben. Wenn sich zwei Menschen zusammenfinden und einem Kind ein zu Hause bieten wollen, es also aus einem Heim(!) holen wollen, aus welchem Grund sollte man ihnen dies verwehren? Niemand kann ersthaft behaupten Heimerziehung könne auch nur annähernd mit gewissenhafter Privaterziehung konkurrieren.<br />
Natürlich &#8211; eigentlich bedarf dies keiner Erwähnung &#8211; müssten homosexuelle, ebenso wie heterosexuelle Paare sich strengen Qualitätsüberprüfungen unterziehen, diese dürfte bei ernsthaften Absichten kaum ein Problem darstellen.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Miss Ekmannsdorf verliert Titel  ]]></title>
<link>http://ringelnitz.wordpress.com/2009/06/11/miss-ekmannsdorf-verliert-titel/</link>
<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 13:26:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>ringelnitz</dc:creator>
<guid>http://ringelnitz.wordpress.com/2009/06/11/miss-ekmannsdorf-verliert-titel/</guid>
<description><![CDATA[Die durch umstrittene Äußerungen über die Schwulenehe und Nacktfotos in die Kritik geratene Miss Ekm]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Die durch umstrittene Äußerungen über die Schwulenehe und Nacktfotos in die Kritik geratene Miss Ekmannsdorf hat ihren Titel verloren. Carola Protzjeans habe ihre Schönheits-Königinnen-Krone aufgrund von Vertragsverletzungen abgeben müssen, erklärten die Veranstalter des Miss-Ekmannsdorf-Wettbewerbs.    </p>
<p>Die Entscheidung stehe nicht im Zusammenhang mit den Diskussionen, die Carola Protzjeans ausgelöst habe. Die 21-Jährige kritisierte die Schwulenehe. Kurze Zeit später waren Fotos im Internet aufgetaucht, auf denen die Protzjeans kaum bekleidet zu sehen war&#8230;.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Our mutual Joy - Gibt die Bibel Argumente PRO Schwulen-Ehe?]]></title>
<link>http://querschlag.wordpress.com/2009/01/02/our-mutual-joy-gibt-die-bibel-argumente-pro-schwulen-ehe/</link>
<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 17:42:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>querschlag</dc:creator>
<guid>http://querschlag.wordpress.com/2009/01/02/our-mutual-joy-gibt-die-bibel-argumente-pro-schwulen-ehe/</guid>
<description><![CDATA[Vor wenigen Wochen hat die integristische Rechte in Kalifornien einen Etappensieg gegen die Öffnung ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Vor wenigen Wochen hat die integristische Rechte in Kalifornien einen Etappensieg gegen die Öffnung ]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Schwuler trifft Papst]]></title>
<link>http://blogmixer.wordpress.com/2008/04/05/schwuler-trifft-papst/</link>
<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 09:24:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>T.</dc:creator>
<guid>http://blogmixer.wordpress.com/2008/04/05/schwuler-trifft-papst/</guid>
<description><![CDATA[Udo Walz will seinen Freund heiraten. Aber vor der Hochzeit hat er noch eine Audienz beim Papst. Auf]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Udo Walz will seinen Freund heiraten. Aber vor der Hochzeit hat er noch eine Audienz beim Papst.<br />
Auf der einen Seite kann ich es verstehen. Selbst ich, der a) nicht katholisch ist und b) mit dem organisierten Glauben sowieso gewisse Problemchen hat, würde nicht nein sagen, wenn der Papst mal auf eine Tasse Kaffee vorbeischauen will. Einen Papst trifft man schließlich nicht alle Tage. Ich hätte aber auch ein klein wenig ein schlechtes Gewissen. Es gibt bestimmt sehr, sehr viele Gläubige die ihn gern mal treffen würden und denen es weit mehr bedeuten würde als mir, der im Papst überwiegend einen Doppel-A-mit-Sternchen-Promi sieht, um es mal so zu sagen.</p>
<p>Auf der anderen Seite kann ich es nicht nachvollziehen. Udo Walz ist schwul und der Papst würde ihn dafür wahrscheinlich am liebsten per Express in die Hölle schicken &#8211; aber er macht artig einen Knicks vor dieser Person?</p>
<p><a href="http://www.community-world.de/forum/thread.php?threadid=1303">&#8230;mehr lesen.</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
