Samedi dernier, la Chambre américaine des représentants a voté le principe d’une couverture maladie publique. Alors qu’Obama n’a pas hésité à affronter les lobbies des assurances qui ont déclenché une campagne honteuse contre le projet de sécurité sociale, Nicolas Sarkozy s’apprête à offrir l’assurance maladie à ses amis des assurances privées. En effet le plan de financement de la sécurité sociale pour 2010, annonce un déficit de 30 milliards d’euros. Le gouvernement, pour la première fois, renonce à rétablir l’équilibre de la sécurité sociale. Ce renoncement équivaut à la mort annoncée de la sécu. 

Dès 1983, des députés de droite proposaient la fin de la sécurité sociale. Le crime est prémédité

La sécurité sociale c’est pourtant notre véritable identité nationale, n’en déplaise à Monsieur Besson.

Le même Monsieur Besson qui promet des bourses d’études aux jeunes lycéens étrangers méritants…

Des bourses d’études, mais pas des papiers, des jeunes méritants, mais expulsables…Une forfaiture de plus de Monsieur Besson qui continue sa descente aux enfers de la trahison.

C’est fait : le projet de loi pour la création d’une couverture sociale pour tous a été adopté par la chambre des représentants; il ne reste plus au projet, qu’à être voté par le sénat.

La semaine dernière, trois auteurs/journalistes ont publié une lettre ouverte à Fréderic Mitterand. Rien à voir avec les chtites n’enfants thaïlandais. Non, la question était cette fois d’aller se plaindre pour demander la création d’un statut l’égal pour l’écrivain. Pour faire en sorte que ça devienne un vrai métier, avec des garanties sociales, une sécu qui tienne un minimum la route, enfin, tous ces trucs. Non parce qu’en l’état actuel des choses, si tu cumules pas 7500€ par ans sur ton activité d’auteur (livres/conférences/ateliers), t’as droit à rien. Quand on sait qu’on considère qu’un roman est un succès à 5000 exemplaires, soit autant d’euros, ça vous donne une idée de la proportion d’écrivains qui arrivent au fameux palier de la mort. Sans parler du fait qu’entre la sortie du livre et la remise du chèque, il peut se passer près d’un an. Joie et félicité. Pour autant je ne suis pas hyper d’accord avec cette fameuse lettre ouverte.

D’une part, je ne pense pas que l’activité d’écrivain nécessite un plein temps. La proportion de gens qui abattent des pavés de 500 pages et des cacahuètes sont faibles. Je me rends compte qu’à mon petit niveau je peux boucler un manuscrit de taille correcte en sus d’un stage/boulot aux 42 heures et de la mise quotidienne d’un blog. Je le sais, je l’ai déjà fait. Tout est une question d’organisation, de planification, n’optimisation du temps libre. J’ai un pote qui noirci un carnet pendant ses trajets de métro, je consacrais une demi heure quotidienne à ma pause midi pour avancer mes textes, ça m’est arrivé de taquiner du clavier une fois une belle endormie. Le temps pour une passion, ça se trouve. Et puis que je sache, mes potes qui font des cours métrages, qui s’enferment en studio pendant des weekends pour composer, ils ne touchent pas l’Agessa, ne cotisent pas pour leur retraite, alors qu’ils espèrent un jour en faire des sous comme n’importe quel écrivaillon.

Espérer que la littérature puisse être considérée comme une activité artistique plus noble, que parce que c’est plus galère de percer, de gagner sa vie avec, qu’on mérite un traitement de faveur, c’est un de la branlette. Je viens bien croire que des gens s’affament à lutter pour publier, que d’autres ont besoin de beaucoup de temps et de recherche. Mais quand je vois la grande majorité des romans contemporains français, ça me ferait mal de cautionner ça avec mes impôts, de conforter ces gens là dans la croyance qu’ils méritent un vrai statut, une exception pour leur génie. Tout le monde ne peut pas vendre 30 000 ex par cuvée, tout le monde ne peut pas abattre un roman par an. J’ai envie de dire, et alors ? C’est le jeu ma pauvre Lucette. J’ai beau être pour l’état providence, la fainéantise institutionnalisée, j’ai du mal à m’empêcher de voir là une demande supplémentaire d’entorse à la méritocratie.

Parce que le fond du problème, c’est que si au bout de deux ou trois bouquins tu ne vends toujours pas assez pour cotiser, c’est que tu as une part de responsabilité. Soit ton bouquin parle a personne, soit il est mauvais. dans les deux cas je vois pas pourquoi on irait cautionner ça avec des aides.

Souvent je me demande si je pourrais vivre un jour de mon clavier. J’en doute. Est-ce que ça me plairait ? Sûrement. A une époque je me vantais de vouloir écrire mes scénarios de BD indépendamment de toute considération pécuniaire, en tant qu’étudiant. A présent je compte bien boucler mes études, me trouver un job, non sans arrêter d’abattre de la page. Si jamais je touche le jackpot, tant mieux. Sinon, je ferai comme tous les non-rentiers, comme tous les fils de personne, comme tous ceux qui ne ressentent pas le besoin d’aller pleurer au ministre parce qu’ils ne sont pas foutu de rentrer un demi smic par an. Je me démerderai.

Dans le même ordre d’idée, à l’occasion, je vous donnerai mon avis sur les à-valoir. Demain, je sais pas trop, on parlera peut-être de tapage diurne. J’en sais rien.

LINK STAGE !!!

Pour la lettre ouverte et un avis plus relax, c’est chez Rue 89.

Top 10 Tips for Entrepreneurs Starting a Business

Tip 7: Offer Letters

USE OFFER LETTERS RIGHT FROM THE START: Not issuing offer letters right from the onset of the business clearly stating that all employees are employees at will.  This saves you from costly wrongful termination claims later from founding employees who believe the business is as much theirs as yours.

Tip 8: Manuals

HAVE AN EMPLOYEE MANUAL (DRAFTED BY COUNSEL NOT A SOFTWARE PROGRAM):   You need to face privacy issues with e-communications and certainly set up a sexual harassment policy under the law.  You may also, for example, want to explore using a formal disciplinary procedure but if it is not done right you’ll open the company up to a jury trial for wrongful termination.  This document is complex and should be drafted by your counsel, with the goal of making it as short and as clear as possible.

Consommateurs, fabricants et autorités, tout le monde tombe d’accord : la sécurité automobile est un domaine essentiel pour l’innovation.
Il représente par exemple 35% des dépôts de brevets automobile en France en 2008.

Voir notamment la dernière étude de l’INPI sur le sujet, intitulée “L’amélioration de la sécurité, un défi constant pour l’industrie automobile”.

Mais le présent article a surtout pour objectif de présenter quelques curiosités, des brevets remarqués lors d’une recherche dans le domaine technique des “dispositifs de sécurité avant”.

Ainsi certains appareils étranges semblent faire l’objet de brevets…

• Le système piston/tampon qui broie le torse

US4023643 – Deceleration-responsive passenger-restraining device for motor vehicles – 1977

• L’airbag accordéon qui casse les jambes
  

US2004007856 – Expandable rigid knee airbag system – 2004

• Le coussin de sécu intégral multicouches
  

US3843155 – Motor vehicles incorporating means for protecting the occupants in the event of collision accidents – 1974

Bien entendu, la plupart de ces demandes de brevets datent d’il y a un certain temps, avant la mise en oeuvre des systèmes à coussin gonflable connus aujourd’hui. Mais les idées ne manquaient pas

C’est étonnant que les pouvoirs oublient toujours quelques éléments quand ils abordent la question du déficit de la Sécu. Un peu comme le Medef qui met de côté les retards de cotisations des entreprises, leurs fraudes diverses et les cadeaux qu’elles ne cessent de recevoir sous forme d’allégements de ce qu’elles appellent (à tort) des charges. Trouvée ici via @Cynoque, une petite vidéo toute simple qui rappelle quelques petites choses. A diffuser et faire tourner sans hésiter

Ces données sont basées sur les comptes 2007. Depuis, la somme due et détournée a dû encore augmenter. Et pour les retraites, c’est kif-kif…non ?

Banda! Pos este video viene a colación de la entrada del “amor que entra por la panza”, cuando el kali cuenta cuando estábamos comprando los aditamentos pa la birria en un superama. Toda esa escena me hizo recordar este videito. Seguramente lo han visto y también les gusta porque les recuerda cuando se les salían los gallos y eran bien chaquetos (en el caso de los niños en este congal), o cuando esperaban que algún babosito de N´Sync les hablara a su casa para invitarlo(a)s a salir y llamaban a la masturbación con el nombre críptico de “yo no hago eso” (en el caso de las niñas).

Les dejo a las calabazas hechas caca, con 1979.

Todos hemos querido hacer eso, o volverlo a hacer.

J’ai failli en tomber de mon canapé. “La réduction des arrêts maladie, l’autre idée de Woerth”, titre Libération.fr. Il s’agit une fois de plus du trou de la sécu. Alors on parle d’augmenter le forfait journalier pour les personnes hospitalisées et le ministre du Budget estime que “17 ou 18 euros seraient un montant raisonnable” alors qu’il est aujourd’hui de 16. Il a fait ses comptes explique l’ex-journal de gauche: “en augmentant d’un euro le forfait hospitalier, «on fait rentrer 80 millions d’euros dans les caisses de la Sécurité sociale». Car, selon lui, étant donné que le déficit de la Sécurité sociale s’établissait cette année à 10 milliards, «il faut faire à peu près deux milliards et demi d’euros d’économies».”

Marrant (enfin non) comme on nous ressort toujours ce même couplet. Parce qu’en mettant bout à bout les déductions de charges injustifiées par ici – vous savez cette partie de la richesse produite par votre travail, en gros du salaire, que le patronat pleure et ne veut pas voir partir dans la solidarité nationale -, les cotisations impayées des entreprises, les dettes de l’Etat vis-à-vis de l’Assurance maladie (notamment), les sommes non assujetties à la redistribution (dividendes, stocks-options…), on est bien au-delà des besoins de financement.

Mais le meilleur c’est la suite. Camarade salarié, citoyen (mauvais) tu es un tricheur en puissance. Je lis sur Libé donc : “Autre piste évoquée par ce dernier (Woerth) pour réduire les dépenses de la Sécu ? La réduction des arrêts maladie, «une plaie en France». «On a d’ailleurs connu une augmentation très forte cette année. Il y aura donc des mesures de plus en plus sévères pour lutter contre ceux qui prennent des arrêts qui ne sont pas justifiés sur le plan médical.» “

Dans la gêne y’a pas de plaisir, comme on disait chez moi. Alors qu’un nouveau salarié vient de se suicider chez France Telecom, que, dans les conditions actuelles, la souffrance au travail n’a jamais été aussi présente (sous-effectifs, pressions, menaces à l’emploi, harcèlement…), que l’on déconstruit la médecine du travail, jusqu’à lui porter “un véritable coup de grâce” (lire Gérard Filoche ici), que, tout simplement, chacun fait avec l’état de sa santé physique et morale; et bien, tout malade est un voleur potentiel pour la droite sarkozyste. Scandaleux en soi.

Mais encore plus avec un peu de mémoire. Car il est temps de ressortir des tiroirs le cas de la Secrétaire d’Etat (lyonnaise) aux aînés (c’est les vieux, ou les anciens en novlangue), Nora Berra. En juillet celle-ci a eu les honneurs du Canard Enchaîné. “Entre le 23 mai et le 6 novembre 2008, la sous-ministre a enchaîné, sans interruption, six longs arrêts de travail. Durant cette période, (…) elle a été tout sauf inactive”, affirmait l’hebdomadaire qui s’était procuré un “rapport de contrôle” de la Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM). “Durant son congé,  cette jeune malade a participé, notamment, à trois séances du conseil municipal de Lyon, à quatre du conseil du VIIIe arrondissement”, relèvait le Canard , qui notait qu’elle a  “continué à percevoir ses indemnités d’élue”.  J’en avais parlé à ce moment-là relevant que son comportement n’était peut être pas illégal mais pas vraiment moral au vu des discours de la droite.

Alors aujourd’hui, je ne peux que répéter que c’est plutôt malvenu de mettre les citoyens “sous surveillance” et en accusation de la part d’un gouvernement qui oublie de regarder dans ses propres rangs. Et qui refuse de se tourner vers ses amis (commanditaires) nantis pour contribuer à l’effort.

Comment résoudre le problème du Chômage ? Supprimer les chômeurs en faisant tout pour les radier.

Comment régler le problème de la sécu ? réduire le nombre de bénéficiaires et dérembourser les médicaments.

Comment réduire le coût de l’aide juridictionnelle ?

C’ est simple, d’après le journal “La Croix” l’ aide juridictionnelle ne sera plus automatique pour les démunis – Une circulaire de la chancellerie que « La Croix » s’est procurée met fin à l’octroi systématique de l’aide juridictionnelle pour les plus modestes. Pour lire l’article : cliquer ici

Hola mis queridos alumnos y alumnas…

Hoy escribo para desearles buen viaje mañana y si ven esta entrada pasado el viaje, pues espero que les haya ido de maravilla en el mismo y haber que me traen de recuerdo jejeje.

Bueno esta ocasión me gustaría compartir con ustedes algo de lo que hemos platicado en clase sobre la Tecnología y la vida de los simples mortales que habitamos este planeta. ¿Cómo era la época que vivimos los de mi generación?, la famosa “Generación X” ¿Cómo fue mi infancia y la adolescencia?, sobre todo la época más significativa para mí, que fue la de la secu, cursada en la oficial No. 108 “Sor Juana Inés de la Cruz” y luego la Prepa que al igual que ustedes cursé en este heroico plantel que entonces se llamaba “Preparatoria de Amecameca”, y pues en ese entonces no había tanta Tecnología como hoy, pero cómo me divertí y disfrute de la vida en esos tiempos; espero que les guste es un correo que me encontré en un blog y la verdad es que no pude evitar reírme, y sobre todo recordar con nostalgia todo lo que pasé en esa época. Bueno pues se los dejo, ojalá les guste y sirva para la reflexión del tema de clase, espero comentarios…

 A LOS NACIDOS ENTRE 1970 Y 1987 (Generación X)

El objeto de este correo es el de reivindicar a una generación, la de todos aquellos que nacimos en los 80, la de los que estamos siendo actores de algo que nuestros progenitores ni podían soñar, la que vemos que la casa que compraron nuestros padres ahora vale 20 o 30 veces más, la de los que tomarán las decisiones importantes en un futuro no muy lejano.

Somos la última generación que aprendimos a jugar en la calle y en los recreos del colegio a las canicas, quemados, a las escondidas, al resorte, al avioncito… pero además, somos la primera generación que jugó con videojuegos, fuimos a parques de atracciones o vimos caricaturas a color.

Fuimos los últimos en grabar canciones de la radio en casettes y ver películas versión Beta y VHS pero orgullosos pioneros del walkman, el chat y los CDs.

Se nos ha etiquetado de Generación X y tuvimos que tragarnos ‘Salvados por la Campana’ (con todo y Screech) y Beverly Hills 90210,(te gustaron en su momento, velas ahora…).

Nosotros hemos aprendido lo que es el terrorismo, vimos caer el muro de Berlín y nos enteramos de golpe un 11 de septiembre de la caída de dos torres.

Aprendimos a utilizar las computadoras antes que nuestros padres y abuelos, jugamos con el Spectrum, el Tetrix, el Mario Bros., y el Atari, vimos los anuncios de los primeros celulares (que parecían ladrillos) y creímos que Internet sería un mundo libre.

Somos la Generación de Mazinger Z, Robotech, G. I. Joe, Los Halcones Galácticos, los ThunderCats, los Transformers, He-Man y las Tortugas Ninja, del Correcaminos,’Oliver y Benjí’, de los Pitufos y La Pantera Rosa.

Los que crecieron escuchando a Soda, Caifanes, Madonna, Michael Jackson y Guns ´N Roses, Nacha Pop , Hombres G y que luego presenciaron el apogeo y desplome del ‘grunge’ junto con la muerte por sobredosis de su mayor exponente.

La última generación de las botellas de a litro, de la Coca-Cola familiar de vidrio y la ultima en hacer mandados en la bolsa de cuadritos para ganarnos una lana

La última en tirar las tortillas en plena calle y ponerlas con todo el remordimiento del mundo en la mesa a la hora de la comida, hoy ningún niño en su sano juicio lo haría, pensaría que tiene mil bacterias.

Este correo está dedicado a las personas que nacieron entre 1970 y 1987. La verdad es que no sé cómo hemos sobrevivido a nuestra infancia!!!! Mirando atrás es difícil creer que estemos vivos: viajábamos en autos sin cinturones de seguridad traseros, sin sillitas especiales y sin air-bag, hacíamos viajes de 10-12 horas y no sufríamos el síndrome de la clase turista. No tuvimos puertas con protecciones, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de niños.

Andábamos en bicicleta o patines sin casco, ni protectores para rodillas y codos. Los columpios eran de metal y con esquinas en punta.

No había celulares!!!!. Íbamos a clase cargados de libros y cuadernos, todo metido en una mochila o bolsón que rara vez tenía refuerzo para los hombros y, mucho menos, ruedas!! ¿Cuántos no recogimos del suelo nuestros útiles al romperse la mochila?

Comíamos dulces y tomábamos juguitos o “frutsi”, pero no éramos obesos. Si acaso alguno era gordo y punto. Compartimos botellas de bebidas y nadie se contagio de nada, excepto de los piojos, cosa que se solucionaba lavándose la cabeza con vinagre caliente, rezábamos para contagiarnos de gripa o sarampión de nuestro mejor amigo para disfrutar de las “vacaciones”.

No tuvimos PlayStation, no había 199 canales de televisión, pantallas planas, sonido surround, mp3s, ipods, computadoras e Internet, pero nos lo pasábamos de lo lindo tirándonos globos con agua, o jugando con los Playmobil. Y nunca escuchamos sobre el calentamiento global.

Ligábamos jugando a la botella, a “verdad o castigo”, o semana inglesa, no en un chat POR FAVOR!!!! No era necesario tener Metroflog o Hi5, para saber si existíamos, bastaba con chiflar la tonada de la pandilla o gritar como Tarzán para que toda la cuadra saliera de sus casas… ni nos catalogábamos como tribus urbanas, otakus, emos, etc.

Éramos el apio, el chino, la ojona, la chimuela, la pecosa, el gordo o cosas así, pero todos pertenecíamos al mismo grupo.

Éramos responsables de nuestras acciones y acarreábamos con las consecuencias, no había nadie para resolver eso. Tuvimos libertad, fracaso, éxito y responsabilidad y aprendimos a crecer con todo ello.

Et on ose se plainde de la Sécu? de notre système de santé?

Purée…les francais on vraiment besoin d’aller faire un tour à l’extérieur et prendre l’air frais !!

Il y a de cela quelques années j’avais pu me rendre compte au combien nous étions chanceux comparés aux mangeurs de hamburgers outre-atlantique, en constatant le nombre de personnes qui avaient le sourire farci aux chicots faute de pouvoir se faire soigner…

Et combien avaient deux jobs à la journée pour boucler les fins de mois ( la-bàs il est commun de finir sa journée au bureau ou à l’usine vers 17h ou 18h et d’enchaîner avec un mini job suplémentaire genre déballage et mise en rayon de marchandise dans un supermarché..) : Il faut aussi savoir qu’une semaine de travail normale c’est  42 heures environ.
J’avais aussi noté le nombre de papys et mamies édentés qui faisaient office de serveurs dans les restos et bars… faute d’une retraite correcte et d’argent pour s’offrir le luxe de soins dentaires…

Outre-manche j’ai expérimenté à mes frais le système de santé anglo-saxon : pour cause de rage de dents je me suis retrouvée avec bien du mal ( il m’aura fallu quelques dizaines de coups de fils pour obtenir un rendez-vous et trouver un cabinet qui accepte de me recevoir car je n’étais pas “cliente”) dans un cabinet où on m’a demandé de payer 20 livres sterling (30 euros environ) pour seulement être recue par un dentiste.
De là j’ai pu consulter et payer de nouveau à la sortie!

Et ce matin, “patatra”..mon Bill ouvre le courrier et découvre ébahi qu’il vient de se faire jeter de sa couverture maladie !!

Etant indépendant en Allemagne il a dû souscrire à une caisse privée qui lui coûte presque 300 euros par mois.

J’me dit “tiens il leur coûte de trop? il est pourtant jamais malade mon Bill…?”

Je lui demande donc des explications et là il m’explique que sa caisse a fait des recherches sur son passé médical et qu’il ne leur a pas dit ou plutôt a oublié de leur dire qu’il avait été traité pour un rhume des foins il y a de cela 10 ans et que losrqu’il était enfant il avait eu des semelles orthopédiques pour cause de pieds plats…..

L’hallu totale….. pour ces deux conneries il se retrouve sans couverture maladie !

Et re hallucination de ma part, pour le fait que sa caisse ait eu accès à son passé médical !!!

Ca fait partie des raison pur lesquelles j’aime pas utiliser ma carte vitale par exemple… tant que le fichage de nos activités passera par les petites mains laborieuses d’employés de saisie, la recoupe de nos infos et activités  sera toujours ralentie..

Avec nos putains de cartes de ci et de ca, tout est informatisé…soit disant dans des espaces sécurisés et nos données non exploitées pour des filières commerciales (sauf les bonnes vieilles  cartes de fidèlité qui leur permettent de savoir votre marque préférée de moutarde et PQ)

En France aussi, vous verrez,  un jour votre complémentaire vous dira qu’elle ne veut plus vous assurez parce que vous achetez beaucoup trop de sucreries et de PQ avec votre carte cora et qu’ils viennent d’en déduire que vous aller bientôt souffrir de cholestérol et devriez faire une coloscopie avec une telle conso de PQ !!!!

HAHAHAHA… je vais un peu loin mais je suis pas tout à fait certaine que l’on soit à l’abri de telles dérives !

En tous cas, je suis bien contente d’être couverte par notre bonne vieille sécu, j’ai aussi la chance de ne pas souvent utiliser ma carte vitale et pouvoir payer de ma poche certaines de mes dépenses de santé à l’occasion.

Voilà c’est tout.

Cartianus loveşte din nou! Şi-a băgat el deştu’ mijlociu în cur, l-a introdus apoi în orificiul bucal şi a mirosit noua bombă de presă :  Gică Popescu turnător la secu’. Şi mizeria încolţeşte a doua zi în foaia jenantă (dar quality, ce-i drept) Adevărul…

Când îi tragi cuiva o flegmă vâscoasă cu miros de cenesas pe frunte, acea persoană se poate lua de mână cu Marilena Niţu (în perioada când e distrusă pe plan psihologic de Romeo Fantastic – regele la manelele porno, pentru inculţi) şi să se arunce în fântână. Pentru că meseria de informator a fost, şi înainte şi după 1990,  una dintre cele mai hulite de către popor şi cine a fost informator are parte de încă un set de flegme vâscoase, îmbibate de ura cetăţeanului de rând, de această dată. De cele mai multe ori se întamplă asta pe bună dreptate. Pentru că informator este sinonim cu trădător de ţară.

Gică Popescu a demonstrat de multe ori că nu e un trădător de ţară. N-am fost niciodată fanul lui, dar nu l-aş lăsa deoparte dacă mi-ar cere cineva să scriu pe o foaie mai multe nume reprezentative pentru România. Aş face asta şi acum, când este acuzat că a colaborat cu Securitatea. Unii zic că legea compensaţiei îşi face loc cu uşurinţă când vine vorba de personalităţi emblematice şi că unele gesturi de o calitate morală îndoielnică ale acestora pot fi trecute cu vederea. Eu cred că mizeria morală nu se spală cu gesturi patriotice. Dar să insistăm asupra acestei “mizerii morale” şi să descoperim a cui este de fapt.Să pornim de la premisa că Popescu chiar a fost informator (nu mă interesează dacă a fost sau nu în realitate, important este cine îl acuză). În acest caz…

A cui mizerie morală este, mă prostule, când te foloseşti de personalitatea unui puşti de 17 ani (pentru că atât avea Popescu pe vremea când era “informator”) ca să îi pui în cârcă nişte lucruri omului care acum are 42 de ani ?

A cui mizerie morală este, mă prostule, când Gică Popescu “toarnă” informaţii extreeeeem de preţioase, povestind cum  Emil Săndoi era un jucător exemplu şi că Teaşcă făcea “afirmaţii vulgare” (ce şoc!) ?

A cui mizerie morală este, mă prostule, când scroafa de nevastă-ta îşi face reclamă gratuită la grădiniţa proprietate personală în paginile ziarului la care tu eşti redactor şef-adjunct (2007) ?

Mă, pramatie cu moacă de galinacee violată, mă auzi? Nu mai vreau mizerii morale demascate de tine ! Hai muie!

LE : Bombă de presă blog :

Cartianu l-a turnat pe Patriciu la Secu’ !

Blogul nostru a intrat în posesia unei note informative din luna martie a anului 2008, prin intermediul căreia Gregoire furniza Serviciului de Informaţii date despre Dinu Patriciu.

Şi iată cum al treilea urangutan fără beregată al ţării (după Marean “Goagăl” Vanghele şi Petre “The Apaca HartBreicăr” Roman) loveşte din nou!

Lors de son allocution devant le Congrès à Versailles, lundi dernier, le Président Sarkozy a été clair sur la question de la réforme des retraites. “Le temps de la décision” se situera “à la mi-2010″ intime-t-il, et ” toutes les options seront examinées, tout sera mis sur la table :  l’âge de la retraite, la durée de cotisation et la pénibilité”.

Dommage pour les participants du Forum régional pour l’emploi des plus de 45 ans, qui n’auront pas pu anticiper autant de volontarisme politique affiché. Organisé par la Cité des métiers de Marseille, les 17 et 18 juin derniers, le Forum rassemblait plus d’un millier de visiteurs et 22 entreprises autour de séance de « speed-dating » et d’ateliers afin d’informer, d’accompagner et de mettre en relation ces laissés pour compte du marché du travail. Au-delà du sentiment tenace d’un gâchis de compétences et d’expérience, ils se rongent les sangs à l’idée d’une bien hypothétique retraite…

Or, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, le taux d’emploi des 55-64 ans ne dépasse pas les 36.7%, ce qui place la région à la 154ème place au niveau européen. Cette initiative unique en PACA répond donc à une demande croissante de cette population qui ne cesse de croître, le tout sur fond de débat sur un éventuel report de l’âge de départ à la retraite.

Le « continent gris » que l’Europe est en passe de devenir inquiète. Selon les projections de l’Insee, une personne sur trois devrait avoir 60 ans ou plus en 2050, soit une hausse de 80% en 45 ans. Le vieillissement de la population marque donc une accélération depuis 2006 avec l’arrivée des générations issues du baby-boom (à savoir les personnes nées entre 1946 et 1975) et pose le problème structurel de la sauvegarde de notre système de retraite que les gouvernements de droite comme de gauche n’ont pu résoudre à ce jour.

Déjà en 1989, Michel Rocard lançait une large consultation suite à la publication du Livre Blanc sur les retraites, rapidement enterré tant la patate chaude était impopulaire. En cela, le discours présidentiel de Versailles éclaire quelque peu l’enjeu et fait montre d’une volonté sans faille. Soit ! Le gouvernement devra pourtant savoir en imposer aux partenaires sociaux très arc-boutés sur la question avec, en toile de fond, la crise financière et l’augmentation exponentielle des déficits publics.

La loi Fillon de 2003, fixait déjà un rendez-vous pour 2010 avec les partenaires sociaux. L’annonce prématurée d’un possible report de l’âge de départ faite par le chef de l’Etat peut surprendre et n’a peut être d’autre but que de préparer un terrain par nature très glissant.

Le déficit record de la sécurité sociale ravive le débat
Il va s’en dire que l’effondrement du marché du travail et son corollaire la baisse des prélèvements sociaux portent un grave coup au financement de la Sécurité sociale qui a déjà par ailleurs fait l’objet de trois réformes ces quinze dernières sans succès (hormis sous le gouvernement Jospin).

Accusant un déficit de 20.1 milliards cette année (soit près du double du déficit prévu dans le budget Sécu voté à l’automne 2008 et qui pourrait atteindre les 30 Md d’euros l’an prochain au regard de la récession qui frappe notre économie), le « trou de la Sécu » devenu abyssal relance la question des retraites.

Rappelons qu’en France, le déficit de la Sécurité sociale provient de la différence entre les recettes et les dépenses du régime général qui enregistre aujourd’hui une perte 9.4 milliards d’euros pour la branche maladie et de 7.7 milliards d’euros pour la branche retraite.

Pourtant, les variables sur lesquelles le politique peut encore intervenir sont connues de longue date : la diminution des pensions retraites, l’augmentation de la durée de cotisation et le report de l’age de départ. Peu populaire, la baisse des pensions ne semble que très peu envisageable et la révision du temps de cotisation ayant déjà fait l’objet d’un allongement, ne reste donc qu’une seule solution : amener les salariés à travailler plus longtemps.

Repousser l’âge légal du départ en retraite a toujours été une réponse possible pour réduire le déficit auquel la France sera confrontée mais ne peut être considéré comme le remède absolu aux maux de la Sécu. En agitant les résultats des comptes sociaux comme preuve d’une urgence conjoncturelle, l’Elysée « oublie » de revenir sur le paquet fiscal et d’évoquer le coût des exonérations de charges sociales de 27,8 Md€ en 2007, soit 1,5 % du PIB (source : Cour des Comptes ).

La baisse continue des salaires dont la part dans le PIB a baissé de 9.3% en 20 ans soit plus de 100 milliards d’euros passés directement des salariés au capital donne aussi un éclairage différent sur le partage des richesses, sujet hautement tabou selon le camp dans lequel on se trouve.

Quant à la comparaison avec l’Allemagne souffrant d’un vieillissement chronique de sa population qui pourrait la conduire à une banqueroute annoncée de longue date, elle paraît peu pertinente. Avec plus de deux enfants par femme (contrairement aux Allemandes qui affichent péniblement un taux de 1.4), la France passe le cap symbolique du renouvellement des générations qui devrait lui permettre d’appréhender les choses de façon plus sereine.

Le travail des seniors : la solution ?
Les seniors peinent dès 45 ans à conserver leur emploi quand ils ne le perdent pas. Trop chers, trop vieux, trop usés, pas assez productifs… Ce sont les premières victimes des plans sociaux qui les excluent dès 55 ans. Ce sont eux aussi qui restent le plus longtemps au chômage faute de retrouver un employeur prêt à les embaucher malgré leur expérience et leur savoir-faire.

Dans l’hexagone, seuls 38.3% des travailleurs âgés de 55 à 64 ans occupaient un travail en 2007 ce qui place la France en queue de peloton de nos voisins européens. Si certains voient arriver l’âge de la retraite comme un couperet, dans certaines branches d’activité l’allongement de la durée du temps de travail est perçue comme une sanction voire comme un danger notamment pour les professions à risque ou à forte pénibilité.

Ce que la concertation devrait amener, c’est bien une prise en compte juste du rôle et du devenir de chacun dans notre société. Si les cadres et artisans émettent le souhait de rester plus longtemps dans leur emploi, les ouvriers qui, au passage, vivent en moyenne 9 ans de moins que les cadres, estiment avoir « rempli leur temps » dès 60 ans.

L’Espagne qui se heurte dans une moindre mesure à cette difficulté, réfléchit sur la création de coefficient de pénibilité et de dangerosité applicable aux différentes professions dans le calcul du droit à la retraite. Ceci montre que la rigidité de notre fonctionnement dans un contexte très normatif ne pourrait en tout état de cause satisfaire le plus grand nombre.

Sans arriver à une retraite à la carte dont l’application serait ardue, l’apport d’un peu de souplesse dans le mode de calcul actuel ainsi que la prise en compte des spécificités de chaque corps de métiers permettraient une meilleure adhésion à un changement que la société devra tôt ou tard opérer.

Fixer une limite arbitraire de départ à la retraite pour tous constituerait un aveu d’échec face à l’accompagnement des grandes mutations à venir dans nos sociétés industrialisées. Mais bien des pistes se dessinent quant à une cessation d’activité moins brutale, à des modes de reconversion en vue de mobilité à l’interne dans les grandes entreprises, à la mise en place de système de contributions monétarisées ou pas des seniors vers les plus jeunes…

Quoi qu’il en soit, ce n’est certes pas à coup de décrets, comme celui du 27 mai 2009, obligeant les entreprises à conclure un accord collectif pour l’embauche ou le maintien des seniors dans leur emploi, que seront posées les bases de la refonte d’un système que chacun souhaite voir perdurer.

Au-delà des discours, espérons que tous les acteurs de la représentation nationale seront à la hauteur de l’enjeu… Un an pour décider… Autour d’une table !

Qui profite le plus de la “Sécu”???

Parmi les pistes pour limiter les dégâts, Marie-Anne Montchamp recommande «un pilotage unique, avec une vraie stratégie, de la gestion financière des comptes sociaux». Crédits photo : Le Figaro

La commission des finances de l’Assemblée nationale prône un «pilotage unique» des emprunts et des placements de la Sécu.

“Le «trou» du régime général de la Sécurité sociale ira de 19,5 milliards à 21 milliards d’euros cette année. L’évaluation a été présentée mardi en fin d’après-midi par l’UMP Marie-Anne Montchamp, rapporteur du budget de la Sécu, à ses collègues de la commission des finances de l’Assemblée nationale. Elle s’appuie sur les premières données d’un audit commandé à la Cour des comptes par les députés, comme ils en ont la possibilité depuis la révision constitutionnelle. Il y a à peine plus de six mois, les parlementaires ont voté un budget 2009 de la Sécu en déficit de 10,5 milliards d’euros.

Parmi les pistes pour limiter les dégâts, l’élue recommande «un pilotage unique, avec une vraie stratégie, de la gestion financière des comptes sociaux». Pour le moment, l’Acoss (qui regroupe les Urssaf) a la charge du découvert à court terme de la Sécu, qui «devrait atteindre au moins 25 milliards vers novembre», estime la député. La Cades s’occupe du remboursement des dettes passées. Enfin le Fonds de réserve des retraites dispose, lui, de 25 à 30 milliards de placements. Ces trois organismes «travaillent très bien mais interviennent sur les marchés chacun dans leur coin», déplore Marie-Anne Montchamp. Elle plaide pour une structure de coordination légère qui permettrait d’économiser «au grand maximum un milliard par an» sur les frais financiers et surtout de rendre plus visibles ces questions, en vue de l’élaboration des prochains budgets de la Sécu.”

Lu sur: http://tinyurl.com/kkuss4

Tout faux, Mme Montchamp! Trouvez les VRAIS chiffres de la population profitant le plus de la Sécu: Ce sont pour une grande part des personnes “issues de l’immigration” …incontrôlée. Il n’y a pas de miracle. Arrêtons de tout axer sur les “chances pour la France”, les “défavorisés”, les “sans-papiers”,  et j’en passe, enfin tout ce qui n’est pas Français de souche. Ces derniers sont la “dernière roue de la charette”en matière d’assistance sociale, c’est flagrant. La préférence non-nationale, on la paie maintenant et ce n’est pas fini… Mais un jour, les Français qui sans cesse mettent la main au portefeuille pour les immigrés, ILS en auront marre. Et là…

Schitul Sihla este situat la 6 km de manastirea Sihastria, schitul Sihla este una din renumitele sihastrii ale Moldovei care, asemenea celorlalte vetre isihaste, a intretinut o inalta traire duhovniceasca in tinutul Neamt, dand cativa dintre cei mai alesi sihastri.

Primii sihastrii s-au nevoit la Schitul Sihla in secolul XV fiind atrasi de singiratatea desavarsita a muntilor si desisul neumblat al codrilor. Prin ascunzisurile muntilor au existat multe chilii-adaposturi de sihastri si paraclise din lemn. Prima biserica din lemn a fost ctitorita de familia Cantacuzino in anul 1741 cu hramul “Nasterea Sfantului Ioan Botezatorul”. Aceasta a dainuit pana in anul 1813 cand Arhimandritul Benedict, staretul manastirilor Neamt si Secu, o reinnoieste cu temelie de piatra si pereti din barne de lemn. In anii 1973 – 1974, pe timpul Mitropolitului Iustin Moisescu, cu sarguinta staretului Manastirii Sihastria, arhimandrit Victorin Oanele, aceeasi biserica este restaurata in intregime. Pictura in fresca a fost executata de catre pictorul Vasile Pascu, cu cheltuiala lui Vasile Cardei din Bucuresti.

Schitul Sihla este o constructie in stilul clasic al bisericilor moldovenesti, in forma de cruce cu o singura turla deasupra naosului. Interiorul este impartit in altar, naos si pridvor. Catapeteasma sculptata in lemn de tei, poleita cu aur, dateaza din secolul al XVII-lea. Intre anii 1973-1974, biserica a fost restaurata din temelie si s-a pictat in tehnica fresca stil bizantin de catre pictorul Vasile Pascu cu intreaga cheltuiala a domnului Vasile Ciordei din Bucuresti, originar din Bucovina. Dupa 1990 a fost renovata turla bisericii.

Bisericuta cu hramul “Schimbarea la Fata”, construita in apropiere, sub stanca, a fost ctitorita in 1763 de Ionita Aga Cantacuzino-Pascanu, in amintirea prietenului sau Ioan Coroiu, mort pe aceste meleaguri la o vanatoare. Schitul Sihla este construita in forma de nava, fara abside si turla. Catapeteasma este pictata in ulei o data cu bisericuta, care se pastreaza si azi in starea initiala, in dreapta si stanga bisericutei se afla cate o cladire mica pentru chilii construite mai tarziu, in secolul al XlX-lea.

Dupa 1990, obstea schitului a construit o cladire din zid, pater si etaj, care are la parter trapeza, bucataria si camara pentru alimente, iar la etaj chiliile. O alta cladire tot din zid, construita pentru chilii, are beci la subsol.

Pe versantul nordic al Muntelui Sihla, pe o carare tainica, se urca la Pestera Sfintei Teodora, unde prin multe lacrimi post si rugaciune s-a nevoit ani de-a randul Cuvioasa noastra Teodora -Pamanteana sau “Aurora Carpatilor”, cum mai este numita in popor, ajungand la masura Sfintei Maria Egipteanca. Sfanta Teodora a fost canonizata la 7 august 1992, fiind considerata cea mai aleasa Floare Duhovniceasca. Pentru omagierea vietii ei se spune ca a fost infiintat schitul Sihla in 1725 si tot in amintirea ei schitul infiintat in 1991 in Codrii Pascanilor a primit hramul Sfanta Teodora.

La schitul Sihla de sarbatoarea Sfintei Teodora (7 august), a hramurilor (si nu numai), sosesc multi credinciosi pelerini, unde se roaga aducand laude si multumiri lui Dumnezeu cel in Treime laudat, Maicii Domnului, Sfintei Teodora si tuturor Sfintilor pentru toate darurile primite.

Daca doriti un sejur de neuitat in judetul neamt CLICK AICI