Voilà une dizaine de jours que je rédigeais un article inhérent à une requête simple: la mise à disposition de conteneurs et bacs poubelle.

Le message est visiblement très bien passé puisque depuis hier, c’est chose faite à proximité de mon immeuble d’habitation.

Et pour l’occasion, ils n’y sont pas allés de main morte, pas moins de 4 gros conteneurs poubelle qui arrivent d’un coup d’un seul, à point nommé. Les riverains ne sont pas habitués à cela, car évidemment ils n’en ont jamais eu à disposition! Ils n’auront que l’embarras du choix, quel conteneur pourront-ils bien choisir pour déposer leurs déchets n’est-ce-pas?

Mais en tout cas, je m’en réjouis pleinement et c’était là tout le sens de ma requête, c’est plus de propreté dans les rues de notre ville et plus de responsabilisation des habitants, les invitant à non plus déposer leurs sacs poubelle sur les trottoirs mais dans les conteneurs prévus à cet effet.

Serge Pugeault se vante constamment de la rapidité de la majorité municipale à entamer la réfection de la Halle du Boulingrin, alors que par le passé ce dossier paraissait au ralenti.

C’est clairement de la mauvaise foi car si Adeline Hazan et son équipe ont eu la possibilité de lancer aussi vite ce dossier, c’est grâce aux travaux d’études réalisés par l’équipe précédente. Il serait bon qu’ils ne l’omettent pas!

M. Pugeault met en cause la lenteur du déblocage de l’aide de l’Etat à la réfection qui était bloquée depuis 1996…C’est aussi objectivement l’une des causes du non avancement du dossier par le passé !

Surtout, c’est la preuve que gouvernements de gauche comme de droite n’avaient pas rempli cet engagement, alors même que Serge Pugeault se répand partout en affirmant que l’enveloppe accordée dans le cadre du plan de relance n’est que le rattrappage de cette promesse non tenue.

Enfin et c’est important de le souligner, c’est Jack Lang qui a classé ce bâtiment pour des raisons politiciennes en 1985, alors que sa qualité architecturale est très largement décriée.

M. Pugeault a la mémoire bien courte et une lecture partiale et partielle de ce dossier, il n’a même pas le souci de la cohérence dans les propos qu’il tient, trop occupé à politiser à outrance et à vouloir discréditer l’Etat et l’Exécutif…

Ce stade, qui il faut le dire, a été un véritable gouffre financier, avec un coût de 57 millions d’euros, est bien loin de répondre aux attentes que l’on pouvait en avoir.

En effet, ce stade ne peut accueillir d’autre événement sportif car il n’a pas été conçu pour. Ainsi, il a été précisé au dernier Conseil Municipal qu’il manquerait 1 mètre de pelouse pour pouvoir y accueillir des matches de rugby du Top 14! 1 mètre de pelouse, vous rendez-vous compte?!

Ensuite, ce stade vraiment mal situé et très mal ouvert sur la ville. Aucun commerce ne peut se développer autour comme cela peut se faire dans les autres villes disposant d’un équipement digne de ce nom.

Enfin, il est impossible d’y installer une scène pour des spectacles, les poids-lourds ne pouvant avoir accès à l’intérieur du stade!

Que dire de la pelouse dont la piètre qualité empêche, sauf à payer un prix prohibitif de réfection, la présence de publics et de l’insuffisance des loges pour les mécènes et entreprises, l’absence de couverture des coursives…

D’où l’intérêt de réaffirmer l’impérieuse nécessité de construire un Zénith à Reims.

Ce zénith est primordial pour l’attractivité de nos territoires, notamment envers la jeunesse et en terme d’image.

Coté professionnels, la demande est unanime, tous les producteurs locaux sont favorables à ce projet, mais surtout l’exemple le plus flagrant, est la demande de Messieurs les président et directeur de programmation des Flâneries Musicales de Reims qui souhaitent tous deux une vraie salle de spectacle de grande capacité.

Non vraiment, le stade Delaune, même s’il  présente une belle esthétique, est bien loin de correspondre aux attentes des rémois(es) et des champardennais.

Lundi s’est déroulé le débat d’orientations budgétaires de l’exercice 2010 sur fond de projet de réforme territoriale, de réforme de la Taxe Professionnelle et de transfert de responsabilités de l’Etat sur les collectivités locales.

Cette séance de Conseil municipal avait comme un air de déjà-vu ce lundi, chacun restait campé sur ses positions, comme il y a un an. Normal me direz-vous, majorité et opposition dos-à-dos dans un débat stérile, avec des critiques maintes fois entendues et des réponses redondantes contrant ces mêmes reproches, entre petits coups de griffes et phrases pseudo humoristiques. Des échanges verbaux rappelant les discours d’entraîneur de football dans les vestiaires, toujours la même litanie, le même verbiage, les mêmes remontrances, les victoires et les échecs passés… une sorte de bouillie verbale indigeste pour certains et appétant pour d’autres.

Morceaux choisis de ces passes d’armes à fleuret moucheté.

-Jean-Marc Roze (UMP) : « Comment pouvons-nous débattre, nous n’avons pas tous les éléments comptables pour apprécier votre gestion (…),  27 pages de chiffres pour éclairer le débat, mais il n’y a pas la lumière à tous les étages (…). Investir sans nous endetter relève de la science-fiction ».

-Adeline Hazan : « Comme d’habitude pour suivre Monsieur Roze, il faut se munir d’une calculatrice. Depuis plusieurs mois, vous affirmez que les dépenses de personnel vont augmenter de 13%, ce chiffre est purement fantaisiste et peu sérieux. La hausse n’est que de 0,5% ».

-Jean-Marie Beaupuy (MoDem) : « Vous jouez avec les variations de compétence entre la ville et la CAR, il est difficile de comparer d’une année sur l’autre (…)  Il manque un plan de relance(…)  Il faut aller plus vite, plus fort, plus loin (…) Madame la Maire, vous parlez des errements du passé et en même temps de la richesse culturelle et sportive de Reims, mais il faut mettre en exergue le grand écart entre les errements et ce dont vous vous rendez fiere (…) c’est sans doute un pêché de jeunesse ».

-Adeline Hazan : « Vous avez utilisé le terme de schizophrène, restons courtois (…)Vous parler de pêché de jeunesse Monsieur Beaupuy, tout le monde ne peut pas se le permettre (…) Je n’ai aucun état d’âme d’avoir soutenu certains projets sous la précédente municipalité, mais je dénonce certaines gestions financières antérieures (…) Le projet de tramway était dans mon programme en 2001, contrairement à la liste concurrente. En 2008, j’ai soutenu ce projet dès le début, ce n’est pas le cas de certains membres de l’opposition actuelle ».

-Stéphane Joly (Verts) : « Avec ce débat d’orientations budgétaires, en sortant de la salle, nous serons moins inquiets et rassurés ».

-Catherine Vautrin (UMP) reprochant le manque d’un véritable plan de relance et l’instauration d’une taxe sur les enseignes des commerçants…

-Serge Pugeault : « Concernant les enseignes Madame Vautrin, nous appliquons la loi que vous avez votée (…). Puisque l’on parle de plan de relance, l’Etat avait alloué 8 M € en 1996 pour la rénovation des Halles, cette même somme plusieurs années après est allouée à l’édifice au titre de plan de relance de l’Etat ! ».
Finalement, pourquoi créer un festival culturel « Reims Scènes d’Europe », quand une séance de Conseil municipal peut parfois se muer en vaudeville.

O.M-L

Source: http://www.lhebdoduvendredi.com/Conseil-Municipal-un-air-de-deja

Examinons un pue aujourd’hui le site de Ségolène Royal. Après l’humiliation subit courant septembre par la mise en ligne d’un site à l’esthétique amateur à connotation sectaire, l’équipe de la président de Poitou-Charente s’est empressé de mettre en ligne une version revisitée du site.

Voyez par vous même ci-dessous une capture d’écran de l’ancienne/nouvelle version.

Vous pouvez aussi aller lire cet article sur les parodies que le site a suscité dans les jours suivant sa mise en ligne.

Comme je vous l’ai déjà précisé dans mon post précédent, ce site à plusieurs particularité, il fait office de site officiel de Ségolène Royal et de site pour son association. C’est l’un des seul site de personnalité qui ne porte pas le nom de son représentant. Il se différencie également au point de vue esthétique et par son contenu.

Le site est très complet, et possède beaucoup de contenu multimédia ainsi que beaucoup de contenus écris. Le site est découpé en 4 parties principales : Ségolène Royal, L’association, Les Universités Populaires et Les thèmes.

Le site a très bien organiser son contenu.  On s’y retrouve facilement. Tout ce qui concerne Ségolène Royal, on peut le trouver dans le menu defilant de sa rubrique (Video, Agenda, Discours et interview et Biographie)

Une rubrique sur l’association et ses comités locaux. Une rubrique sur les universités populaires et les débats participatif. Dans cette rubrique intéressante et innovante par rapport à d’autres site, nous retrouvons les débats organisés par Ségolène Royale en Video, accompagnés de texte. Il y a également la possibilité de s’exprimer par l’intermédiaire des forums participatifs qui donnent la paroles aux citoyens, militants, et permettent le débat. Et contrairement à ce que l’on pourrait penser, les personnes participants ne sont pas toutes les mêmes et il y a pour la plupart des sujets des réponses de la part des internautes.

La partie thème du site rassemble beaucoup de textes, de vie, de Ségolène Royal ou des ses lieutenants qui s’expriment sur différents thèmes de société, et de politique. Ils nourrissent ainsi le débat.  Il y  a même une revue de presse internationale.

On peut reprocher à la page d’accueil être largement trop grande, avec beaucoup trop d’information et de contenus différents. Beaucoup  trop de choses ne sont du coup pas mise en valeurs, on s’y perd un peu. Il y a beaucoup de liens externes vers des blogs ou sites institutionnels.  On ne s’étonne plus de l’utilisation du blog seulement pour publier l’agenda médiatique ou de déplacements.

On s’étonne par contre de l’utilisation d’un bouton nommé “rétablir la vérité”  qui est un lien vers un vrai blog de l’équipe royal, qui répond à de s questions d’actualité et publie des textes de réflexions.  Il y a donc une très mauvaise mise en page et mise en texte de la page d’accueil. Le vrai blog étant sous un nom assez mal choisi et avec un lien mis en valeur mais dont on ne comprend pas le titre. Comme pour le site de l’UMP et c’est une première pour un homme politique, il y a une e-boutique où l’on peut acheter des Goodies et produits dérivés à l’effigie de Ségolène Royal ou de Désir d’Avenir. On a l’impression d’être sur la boutique d’un site officiel de star de la chanson !

Enfin on peut s’étonné de la simplicité de l’esthétique du site, par rapport au prix qu’il est supposé avoir couté… 41 000 euros, sur certains aspects, ça fait un peu style début années 2000.

Quoi que l’on pense de la femme politique ou de ses idées, on est forcer de reconnaitre la qualité des contenus et de l’interactivité du site.

Haaaan ! Mais c’est LA veste Zara que je trouvais trop chère pour de la camelote !

C’est Ségolène qui est tombée dans le piège du Made In Vietnam plus cher que le Made In Le Marais avant moi. Et ça, ben ça fait plizir. Et puis elle en est fière de sa veste Zara pour se taper l’incruste chez Peillon à Dijon.

Mais comme le dit si bien 20minutes.fr, faut-il vraiment supprimer la fessée quand on sait tout le bien qu’elle peut faire au PS ?

P

Last week,  every one could eventually have access to the brand new web site of Segolene Royal and her association “Désirs d’avenir” created in the aim of proposing and building a socialist plan able to convince French citizens and to counter Mr Sarkozy’s policy. Despite its ridiculously  old-fashioned background, Segolene Royal’s website is in keeping with the current trend that every single politic is respectively following : transparency.

Creating websites, having blogs, being on Facebook, Twitter and so on, are various ways to communicate and to make citizens believe that all pieces of information can be shared with them, that they can be aware of every single movement or actions of their political representatives. Before being elected as the French President, Nicolas Sarkozy helped by his communication advisers also tried to be in vogue by creating a website dedicated to promote the candidate’s political plan and to enable French net surfers to question him about it.

If transparency, one of the major impacts of the internet on our society, has been used by some politics as an effective  strategy of communication, it is also a trap in which many of them have been caught. Facebook.com, Youtube.com, Twitter.com…Since the arrival of social networks, thousands of videos and images are broadcasted and shared between millions of net surfers each day. Taken from cameras or mobilephones, these images are very threatening for politics who are forced to control and curb all their acts and speeches. No off !  That’s what transparency means.

Recently, Mr.Hortefeux experimented the drawbacks of this famous internet transparency while making a quite unwarranted joke about Arabic immigrants in France. The Minister was speaking with some supporters of the UMP and taking pictures with a young man (who seems to have Arabic origins) before saying, obviously speaking about Arabic people : “It’s always important to have one. When there’s one, it’s fine. It’s when they are numerous that it is a problem”.

Politics like to pretend acting with transparency.

Unfortunately for them, it’s a boomerang whose jar is quick and painful. Unfortunately for us, many of these same politics have developed a liking for making their private life transparent.

Thanks Internet transparency ! Thanks to you, we can also watch  Mrs Bruni Sarkozy and her husband kissing each other and talking about jogging, or about their dogs Clara, Toomy and Dumbledor – who, of course, are not as cute as  Bo.

You don’t know Bo !! Does this ring a bell ?

A l’autre bout du boulevard Raspail par rapport à la rue de Solférino : le rêve

Le symbole est là, mais différent de ce à quoi tout le monde s’attendait. Samedi soir, à Montpellier lors de la 2e fête de la fraternité organisée par Désirs d’avenir, Ségolène Royal s’est montrée taquine à plusieurs reprises. Et notamment à l’égard de ses frères d’armes, les socialistes, puisqu’elle a même annoncé « le dépassement du PS ».

Pour preuve, ce geste que pour l’heure, pas un journaliste n’a évoqué, sauf « Marseille un autre regard » : la présidente de DA s’est vite débarrassée d’une rose tendue par un supporter en la refilant dare-dare mais non sans sourire à Brahim Abbou, un militant associatif montpelliérain.

Le symbole était probablement trop lourd à porter et décalé dans la nouvelle stratégie post-congrès de celle qui aime pourtant à rappeler sa filiation avec François Mitterrand, l’homme à la rose… (merci à “Fleur de lotus” qui nous a fait parvenir cette vidéo).

Le rendez-vous est bien pris pour le lendemain des Régionales, en mars prochain, où l’actuelle présidente de Poitou-Charentes joue son avenir et avec lui, celui de la gauche toute entière.

Si elle échoue ou vainc de justesse, elle pourra sans doute dire adieu à ses ambitions présidentielles. Si elle gagne largement, voire dès le 1er tour (ce qui est tout à fait envisageable, puisqu’aucun ténor de l’UMP ne veut pour l’instant affronter la dame et risquer une défaite par trop médiatisée), la reine du Poitou pourra à nouveau, comme en 2006, concourir pour être la candidate du PS, choisie par la base à défaut de l’être par les élites.

Pour aller « vers des victoires durables », a-t-elle prévenu samedi soir. Avec ou sans la rose ?

Lol, ah ah ah, mdr. Depuis le lancement de la nouvelle version de Désirs d’avenir par la queen des Charentes, la toile s’esclaffe.

Attendez un instant. Est-ce vraiment un problème ? Peut-on juger Ségo à l’aune de son mauvais design graphique ? Il faut tout de même reconnaitre que sa capacité à créer du buzz laisse rêveur. Royale risée du web ? Une coqueluche du web, vus voulez dire (et non pas rire) !

Beaucoup de marques rêveraient de créer un tel bruit. Très peu y parviennent. Petite leçon de buzz marketing à la sauce poitevine à l’adresse des marketeurs en herbe ou confirmés :

Premièrement, personne ne peut nier la prise de pouvoir du consommateur. Les mass médias étaient le royaume des marques, elles contrôlaient les messages émis. L’avènement des médias digitaux signe la revanche des utilisateurs qui peuvent désormais infléchir les discours des marques (commentaires, comparaisons, recommandation, etc.) :

L’excellent planneur Faris Yacob – Chief Technology Strategist chez McCann – défend cette nouvelle défintion de l’advocacy mieux que quiconque : nous sommes entrés dans l’ère du remix. Les gens échangent, partages, mash-up, crée à partir d’existant… Tout cela au bénéfice des marques avec qui les utilisateurs sont en interaction. Explications :

Résultat : les marques doivent accepter d’être malaxées, mélangées, mémétisées pour passer à la postérité (repensez au rick rolling ou aux millions de trips vidéos avec des figurines Lego). Qui l’a compris avant les autres ? Ségolène. Entre les milliers de parodies ou les générateurs de pages ayant fleuri quasi instantanément, c’est du beau boulot. Très peu de marques non-geeks peuvent se targuer d’être aussi remixées ou parodiées (depuis quand la parodie fait systématiquement du mal à une marque?). Reconnaissance absolue : Ségo est félicitée par une parodie très 4chan-esque du film La chute :

+ bonus :

Le design de Désirs d’avenir est vintage ? Et alors ? Le label Kitsuné a fait le pari du web vintage et low tech depuis son lancement il y a quelques années, cela ne le pénalise pas, loin de là. Il y a d’ailleurs des tas d’études qui montrent que le succès des sites comme Google, Digg, Delicious ou Flickr dépendent étroitement de leur design moche, simple et immuable. Preuve supplémentaire ? Google vient de breveter le dessin de sa page d’accueil. Cerise sur le gâteau : le fond d’écran du site est open-source. Qui peut affirmer que cela n’est pas une conception juridique d’avenir ?

[MàJ] La nouvelle version du site de Ségolène ajoute une brique à sa stratégie 2.0 : suite à un message posté (checker le post de Zeina Bourdais) il y a deux jours sur la page Fan de Facebook (marketing communautaire !), Ségolène intègre le crowdsourcing à sa stratégie. Une graphiste lui propose sur sa page de lui refaire un site, 2 jours plus tard, mission accomplie. Ahh, elle est fortiche !

On a beau dire ce qu’on veut, mais le lancement du nouveau site de Ségolène est un succès énorme. Il a attiré plus de visites en quelques jours que bon nombre de sites de politiciens. Pas besoin de lever les yeux au ciel à propos du non-référencement des zones de textes en jpeg, le buzz a fait son travail et le site caracole en tête du page rank.

Reste à définir si cette stratégie paiera, on ne choisit pas un candidat présidentiel – ou lors de primaires dans un premier temps – comme un yaourt.

Désirs d’avenir demeure dans tous les cas un cas d’école en matière de marketing en ligne. Le site ne semble plus répondre actuellement, serait-il sur le point de sortir de sa phase bêta en vue de nous surprendre à nouveau ?

[MàJ2] Trendhunter semble d’accord avec Ségo… Checkez la prévision #4 (merci Mathilde pour la vidéo)

Au sujet de son site web desirsdavenir.com…

Moi, j’ai le désir de venir avec une solution constructive !

Pour les coordonnées, je me contenterai de 20 000 € en liquide

Laurent a 8 ans.

Laurent est un petit garçon heureux et vif qui aime la nature, les animaux et les parties de football avec les copains. Laurent a aussi un petit lapin, Pipou. Tous les deux aiment courir dans le jardin en faisant la course ; Laurent part alors d’un rire cristallin qui fait plaisir à entendre et donne toujours une bonne feuille de salade à Pipou après l’exercice ; Laurent prend soin de son ami lagomorphe. Laurent est aussi un élève passionné et un excellent camarade. L’autre jour, il avait un paragraphe à écrire sur le thème “Mon avenir, dans 10 ans“. Laurent est un garçon à l’esprit agile, et il se dit que pour cela, il pourrait s’aider d’internet. Quelle ne fut pas la surprise de Pipou (en train de pousser comme une bête dans sa litière) de voir Laurent tomber de sa chaise, les yeux révulsés, la langue pendante et pris de convulsion, le tout vomissant des litres de sang alors que ses muscles du bassin se relachaient dans un bruit immonde qui fit rapidement place à une odeur l’étant tout autant.

Laurent venait en effet de taper “avenir” sur Google et avait cliqué par erreur sur le site de Désirs d’Avenir. Le design avait fait le reste, et il avait eu un gros désir d’épilepsie, là, tout de suite.

Pipou le Lapin, orphelin après la perte de son maître. Saloperie de Désirs d'Avenir.

Pendant ce temps là, chez nos amis journalistes.

Attention ! On ne va pas parler de tous les journalistes (il y en a de très bons, heureusement !), mais attardons nous sur les rois du scoop quotidien, du buzz en chassant un autre.

Bref, chez nos amis journalistes, on commençait à avoir fait le tour de la question Hortefeux & l’Auvergne (en se contentant chaque jour de répéter sa dernière annonce, on allait pas essayer de faire la liste de tous ses changements d’excuses histoire de montrer que ça ne tenait pas debout : depuis quand un journaliste devrait analyser l’actualité au lieu de répéter consciencieusement des communiqués officiels ?), et voilà t-y pas que pour changer un peu d’air, Dame Ségolène avait invité tout le monde à venir voir sa prochaine déclaration sur son nouveau site tout neuf. Grosso modo “Venez chez moi, vous allez voir, c’est superbe et tout neuf, j’ai fait venir Valérie Damidot“, et en arrivant “Ha oui, houlà, effectivement, t’as aussi dû faire venir Louis la Brocante apparamment“, disent les invités. On appelle ça “chercher la merde“, dans le jargon.

Et ce qui devait arriver arriva : toute la presse décida alors de s’emparer de la chose. Un grand quotidien national décida par exemple de dire que bon, ce site, c’était vraiment un manque total de crédibilité et de professionnalisme. Et sur quoi se basait-on pour faire cet article ? Mais sur des Twitters bien sûr ! Un journaliste donnant des leçons de professionnalisme en se basant sur des statuts twitters, c’est quand même beau. Les autres quotidiens le lendemain reprirent les informations de ce premier quotidien, etc.

Twitter, Facebook & co, nouveaux outils du journalisme moderne.

Il fut un temps, on vérifiait ses sources avant de publier quoi que ce soit. A ce qu’il parait que ça s’appelait du “journalisme” (un truc ésotérique pseudo-intellectuel) ; bon, et puis plus le temps a passé, plus on s’est dit “Bon, là on a le choix : soit on balance l’info avant tout le monde et on a un scoop, soit on vérifie nos sources (on fait notre métier, quoi) mais on prend le risque que quelqu’un d’autre nous grille pendant ce temps“. Et le second choix est souvent resté dans un placard. Souvenez-vous, entre autres :

• Pujadas expliquant qu’il y avait eu des suicides d’adolescents au Japon par absorption de poches de silicone suite à une sortie repoussée de jeu vidéo (en réalité, une simple blague faite sur un site de geeks en rapport avec l’imposante poitrine des jeunes filles du jeu en question)
• Elkabbach annonçant la mort de Pascal Sevran (en fait, une pauvre intoxication informative de base non recoupée, qu’il tenta de rebalancer sur un stagiaire qui passait)
• La horde de journalistes demandant du sang et déterrant des témoignages bidons au procès d’Outreaux (avec les conséquences dramatiques que l’on a connu)
• Et les mêmes, le jour où ils présentaient leurs excuses (c’est suffisamment rare pour être noté) pour avoir raconté n’importe quoi à cette occasion, remettaient le couvert avec le juge Burgaud (en chargeant le mulet avec des faits qu’il n’avait pas commis, encore une fois non vérifiés). Ils ne s’en sont pas excusés, cette fois-là.

David Pujadas est un grand journaliste : debout sur sa chaise, il peut en effet toucher le haut de son écran

Bon, et je vous passe le Kosovo, la Géorgie, et autres pays pauvres où on va pas aller vérifier nos informations, nom d’une pipe, c’est encore un coup à se prendre une rafale de kalachnikov ou à filer de la thune à des laveurs de pare-brise aux feux. Et ça, jamais, casse toi salopard de yougo, tu vas me rayer la carosserie.

Et pourtant, déjà que c’était pas brillant, voilà que l’on se met à utiliser les “réseaux sociaux” pour faire l’information. Un jeune sociologue avait d’ailleurs tenté sa chance en mettant sur son twitter une information bidon. Le lendemain, il retrouvait dans de grands quotidien ses propos repris dans divers articles. Intéressant n’est-ce pas ? En tout cas, moi je trouve ça plutôt révélateur. Dans tous les cas, ça n’a pas empêché le cirque de continuer.

Il faut dire que ça vaut le coup : lire que GroGollum87 pense que “C-golène elle pu du Q“, que Dar]<_VadORoXoR trouve “Sarko daimago” ou que Lapetitepucedouce affirme “On paie déjà trop d’impôts, ça suffit“, ça c’est du putain de journalisme,, quasiment le micro-trottoir d’internet. Une sorte de Néo-Poujadisme version Web 2.0 qui affirme que le “Bon sens des internautes” vaut toutes les enquêtes poussées du monde. Quid de l’enquête ? Des sources ? Quid du fond et non de la forme ?

Déjà que je ne suis pas fan des aventures rocambolesques de Facebook et Twitter (“Je suis dans le train” ; “Je suis à table” ; “Je vais au travail” ; “Je suis en train de chier un étron d’anthologie” ; “Je lis Harry Potter dans mon bain” ; “Je suis en train de me faire agresser, au secours“), mais faut reconnaître que ça en fait des informations, dites donc. Moi, là-dedans, je ne sais pas laquelle je prendrai pour faire mon article. Remarquez, il y en une qui me tente pas mal. Je ne vous dis pas laquelle, je vous laisse chercher, petits oisifs.

Par ailleurs, de grands sites d’information en ligne, ont laissé de plus en plus de places à des spécialistes du genre, comme Le Post, sorte de sous-journal qui a toujours des titres chocs : “Du nouveau dans l’enquête sur la mort de la jeune lycéenne, son amie témoigne en exclusivité“, et un contenu qui l’est moins comme “En effet, son amie affirme que son facebook est toujours ouvert, vous pouvez y lacher vos coms“. Le Post, le site qui monte, bien qu’étant au journalisme ce qu’un soutien-gorge est à Jane Birkin.

Je suis assez impatient de savoir quand les Skyblogs seront couverts dans les lois sur la protection des sources.

D’ailleurs, au moment où j’écris ces lignes, j’ai sur mon bureau un dossier intitulé “La crise de la presse“. Attendez, des mecs qui créent des infos pourries (à base de Twitters) puis les refilent aux autres, c’est pas ce qu’on fait les banques avec des crédits il y a peu ? Vivement que l’Etat renfloue les journaux pour qu’ils surmontent la crise.

Et surtout, vivement que notre Président moralise le journalisme. Il est plutôt bon, dans ce domaine.

]]> http://lecastillan.wordpress.com/2009/09/19/on-la-echappe-belle/ Sat, 19 Sep 2009 14:41:02 +0000 LeCastillan http://lecastillan.wordpress.com/2009/09/19/on-la-echappe-belle/

Et oui, on en rit encore du site de Ségolène Royale…mais plus sérieusement vous ne pensez pas qu’on l’a échappé belle ? Imaginez, un seul instant, qu’un personnage pareil aurait pu être à la tête d’un état comme le nôtre alors qu’elle n’est même pas capable de réussir un petit projet comme le lancement d’un nouveau site web ? On indique aussi que la fabrication de ce site aurait coûté près de 40 000 Euros, à cette vitesse là, les caisses de l’état auraient été vidées en moins de deux… Elle ne doit pas avoir la notion de l’argent cette dame-là…non ?

A cette heure (19/09/2009 16h00), le site met plus d’une minute à se charger et on tombe ensuite sur un nouveau fond d’écran qui ressemble à un gros pâté bleu invitant les visiteurs à se rassembler à une fête de la fraternité à Montpxxxxxx …et oui on a du mal à décrypter les caractères…alors Montparnasse ? Montpellier ?…Ah les surprises de « Ségo ». Le site indique qu’il est « participatif », tiens j’ai beau cherché mais je n’ai pas trouvé comment participer…ni trouvé comment créer un compte pour participer…ah oui mais il y a un bouton qui se nomme « Adhérez »…alors je m’empresse de cliquer et …Database Error: Unable to connect to the database:Could not connect to MySQL…Ah ? Bon on sait déjà que ce n’est pas la base de données qui lui a coûté chère pour son site puisque MySQL est gratuit…

Puis, au bout de 2 minutes, on aperçoit une vidéo, celle de « Ségo », mais de la taille d’un timbre poste et malgré cela, cela saccade et on ne comprend rien à ce qu’elle dit…Ah ben c’est comme en vrai alors…

Il y a dix petites silhouettes sur la page, un peu comme celles qu’on trouve au bord des routes pour signaler qu’il y a eu un accident mortel ici ou là…c’est gai le désir d’avenir! Sur ces dix petites silhouettes, il y a sept femmes et trois hommes…C’est la nouvelle parité ? Pire, il y a deux couples mais entièrement féminins… C’est vrai que la famille a un peu « éclaté » ces derniers temps mais de là à penser que ces dix silhouettes représentent la « communauté » demain ou un certain « désir d’avenir »…..brouuuuuu….cela fait froid dans le dos !

Quant au titre… « Désirs d’Avenir est un site participatif dont le fond d’écran changera toutes les semaines… » Wouaouh, ça c’est de la modernité ou sinon je n’y connaît rien…

Allez Madame Royale, dites-nous la vérité, vous avez décidé de vous retirer de la politique et vous nous faites une petite blague en partant n’est-ce pas ? Je vous conseille désormais de prendre des cours de « DECO », il semblerait que ce soit à la mode…

Le site de "Ségo" le 19/09/2009 à 16h00

]]>