Compiled by Theeas
“Patutkah Kami (Tuhan) menganggap orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal yang saleh sama dengan orang-orang yang berbuat kerusakan di muka bumi? Patutkah Kami menganggap orang-orang yang bertakwa sama dengan orang-orang yang berbuat maksiat?” (QS. Shaad : 28)
Alhamdulillah, Noordin M.Top yang meresahkan itu akhirnya mampus. Padahal berita sebelumnya, ia dikabarkan kabur ke Malaysia dan berhasil lolos karena memakai cadar. Detasemen 88 memberikan bangsa Indonesia kado lebaran terbaik di tahun 2009. (Lucunya, Noordin M.Top sendiri nampak “takut” untuk bom bunuh diri. Ia terakhir ditemukan bersembunyi di kamar mandi sebelum ajal menjemput, dan meninggalkan para pengawalnya di ruang depan, yang siap mati melindunginya. Lantas, untuk apa Noordin menyuruh orang melakukan bom bunuh diri kalau ia sendiri saja takut melakukannya?). Anda mungkin menyerapah puas “mampus kamu teroris busuk”, namun saya sendiri “mampus kamu perusak Islam, sono membusuk kamu di neraka!”.
Orang-orang Jamaah Islamiyah bisa saja berkata “Noordin M.Top mati syahid”. Atau bolehkah saya bilang, “syahid ke neraka”?. Beruntung kita hidup di Indonesia di mana definisi “jihad” bisa lebih diluruskan. Kalau Anda mendengarkan CNN atau Pravda, mereka pasti akan mendefinisikan jihad sebagai “a muslim group hijacked airplane”. Subjek ini menggelitik saya dan butuh waktu bertahun-tahun untuk saya mencari dan mengkaji ulang semua fiqh, fatwa ulama nasional dan internasional, dan hukum Islam mengenai jihad dan terorisme. Apa yang saya tulis memang bukan yang paling lengkap, namun semoga bisa sedikit meluruskan pemahaman kita tentang jihad dan terorisme dalam Islam. Amin.
.
Kembali ke Jihad
Pertama-tama, kita harus berpikir jernih dulu : apa itu jihad? Orang yang otaknya telah kerasukan hasutan media pasti langsung menjawab “kekerasan”, “teroris”, “a group of muslims bombing airplane”, “suicide bombing”. Jangan, kita jangan seperti mereka!
Jihad adalah secara etimologis bermakna “usaha yang sungguh-sungguh”. Dan percayalah, walau jihad sering identik dengan perang, namun dalam beberapa Hadits Rasulullah SAW disebutkan bahwa :
1. orang yang mencari nafkah untuk keluarganya adalah jihad,
2. orang yang pergi dari rumahnya untuk mengenyam pendidikan adalah fisabilillah,
3. orang yang membela diri ketika dirampok adalah jihad,
4. wanita yang meninggal karena melahirkan adalah mati syahid.
5. Bahkan, wanita yang berbuat baik pada suaminya dijanjikan Rasulullah mendapatkan pahala seperti pria yang berjihad perang.
Bagaimana dengan jihad yang berarti perang? Jihad yang ini secara Islam hanya sah hukumnya, hanya berlaku, dan hanya boleh disebut “jihad” BILA TERJADI PERANG FISIK. Jelas? Perang fisik, perang senjata. Indonesia melawan Belanda saat penjajahan, berlaku jihad. Palestina melawan Israel ketika agresi militer, berlaku jihad. Para sniper wanita Bosnia yang berjuang dengan senapan mereka melawan kekejian Serbia saat itu, juga jihad. Irak lawan Kuwait dulu, apakah jihad? Nah kalau yang itu jelas bukan. Karena dalam Al Qur’an disebutkan, muslim yang memerangi, membunuh muslim disebut kufur, dan dijanjikan neraka oleh Allah .
Bahkan dalam perang fisik yang paling keras sekalipun, di mana jihad berlaku, ada sejumlah peraturan ketat yang harus dipenuhi. Ada peraturan ketat sebagaimana yang disebutkan Hadits Nabi untuk penduduk sipil yang tidak terlibat dalam peperangan (non-combatant): tidak boleh membunuh wanita, anak-anak dan orang tua, tidak boleh membunuh rahib-rahib dalam gereja atau kuil mereka, tidak boleh membunuh orang-orang yang berlindung dalam tempat peribadatan (seperti gereja), tidak merusak bangunan penduduk, tidak membunuh hewan ternak dan tanaman. Rasulullah SAW juga mengharamkan penjarahan dan perampasan terhadap harta penduduk sipil di negara musuh.
“Jangan membunuh orang tua, wanita, dan anak-anak” (HR Abu Dawud)
“Beliau (Rasulullah SAW) tidak membenarkan pembunuhan atas wanita dan anak-anak” (HR Bukhari Muslim)
“(Rasulullah SAW bersabda) jangan membunuh orang-orang yang sedang berada dalam tempat peribadatan” (Hadits Musnad Ibn Hanbal)
“Rasulullah melarang orang-orang beriman melakukan perampasan dan penjarahan (selama perang)” (HR Bukhari dan Abu Dawud)
“Perampasan tidak lebih halal daripada bangkai” (HR Abu Dawud)
Bahkan Abu Bakar pernah melarang pasukannya untuk meminum susu sapi perah tanpa seizin pemiliknya. Ia berpesan “jangan menghancurkan desa-desa dan kota-kota, jangan menghancurkan ladang-ladang pertanian dan kebun-kebun, dan jangan membantai ternak”
Rampasan perang berbeda dari jarahan. Rampasan perang adalah yang diperoleh dari perbekalan dan peralatan tentara musuh di area milier atau kamp militer mereka, dan boleh dimiliki oleh tentara Islam selama berperang.
Sekarang, kita bercermin dengan apa yang telah dilakukan para “mujahid” yang membajak pesawat, mengebom gereja pada malam Natal, dan mengebom tempat-tempat umum seperti yang di kafe Legian, pasar rakyat di Sulsel (banyak orang muslim yang korban), dan Hotel Ritz Carlton. Mereka bilang hal itu karena sikap anti-asing, anti-orang kafir, anti Amerika, dsb. Adakah kita saat ini perang fisik terhadap asing? Adakah kita bangsa Indonesia saat ini mengalami invasi militer besar-besaran seperti di Palestina, yang mengharuskan kita angkat senjata? Kalau jawabannya “tidak”, maka apakah aksi yang mereka lakukan itu masih bisa dibilang “jihad”?
Dengan aksi pembunuhan massal terhadap banyak penduduk sipil dan pengrusakan bangunan, pengrusakan rumah ibadat (gereja), apakah diperbolehkan dalam jihad itu sendiri—seperti yang telah disebutkan di atas??!!? Dan mereka katakan “ini adalah jalan yang dikehendaki Allah”??? Terorisme tak lebih dari berbuat kerusakan di muka bumi, tidak peduli dari agama manapun orang yang melakukannya.
“Dan bila dikatakan kepada mereka: “Janganlah kamu membuat kerusakan di muka bumi “, mereka menjawab: “Sesungguhnya kami orang-orang yang mengadakan perbaikan.” Ingatlah, sesungguhnya mereka itulah orang-orang yang membuat kerusakan, tetapi mereka tidak sadar.” (Al Baqarah 11-12)
Dan bom bunuh diri. Jelas-jelas bunuh diri itu dosa, dan dijamin gratis…dapet neraka. Sejak kapan bunuh diri sambil membantai orang (yang diharamkan untuk dibunuh) = mati syahid?
“Barangsiapa membunuh dirinya dengan menjatuhkan diri dari tempat tinggi, maka ia akan terus-menerus menjatuhkan diri dari ketinggian di neraka. Barangsiapa membunuh dirinya dengan meminum racun, maka ia akan terus-menerus meminum racun di neraka. Barangsiapa membunuh dirinya dengan menusukkan logam, maka ia akan terus-menerus menusukkan logam ke tubuhnya di neraka” (Hadits)
Bom bunuh diri dalam perang hanya diperbolehkan dalam keadaan paling terpaksa. Sejarah bom bunuh diri di negara ini yang mungkin belum pernah Anda dengar adalah Mohammad Toha. Pada suatu pagi, ia dengan kawan-kawan militernya menyelinap ke gudang mesiu Belanda dengan membawa bom. Rencananya, bom diletakkan, M. Toha dkk kabur, dan kabum. Tapi malangnya, pasukan Belanda malah muncul berjaga-jaga di sekitar M.Toha setelah bom diletakkan. Tempat itu terkepung total, dan nampaknya Belanda curiga pasukan TNI telah lama mengincar gudang mesiunya. Kalau M.Toha menampakkan diri, rencana pengeboman akan bocor ke pihak Belanda, dan kawan-kawan TNI-nya dalam bahaya. Akhirnya, M.Toha terus bersembunyi di gudang mesiu hingga bom meledakkan tempat itu beserta dirinya.
Dua tahun lalu, saya membaca fatwa dari seorang ulama tentang gerilyawan Chechnya yang berperang melawan kedzaliman tentara Rusia terhadap negeri mereka. Karena memilih hendak memisahkan diri dari Rusia tahun 1991, Boris Yeltsin segera bertindak dengan mengirim invasi militer besar-besaran ke provinsi bermayoritas muslim yang terletak di Tenggara Rusia tersebut. Bangunan-bangunan penduduk dirusak tank dan ribuan orang eksodus. Padahal Chechnya hanya ingin mengikuti jejak negara muslim pecahan Soviet lain seperti Uzbekistan atau Azerbaijan—memisahkan diri dari pemerintahan komunis dan membentuk pemerintahan baru yang lebih bernafaskan Islam.
Aksi militan gerilyawan Chechen membela diri atas invasi Rusia adalah jihad. Namun tindakan mereka yang kerapkali menjadikan penduduk sipil sebagai sandera, seperti mengepung sebuah sekolah di Rusia dan menyandera anak-anak SD (2002), menyandera gedung teater (2001), tetap saja tindakan yang tidak dibenarkan—bahkan dilarang oleh Islam dan berdosa berat, demikian ujar fatwa itu. Pantaskah meneror penduduk sipil dikatakan “jihad”?
Jadi saran saya untuk Anda yang merasa calon pengebom di Indonesia ini : kalau Anda anti-kafir, jangan ngebom di Indonesia. Sono ke Israel kalo mau ngebom!!!
.
Muslim vs Kafir
“Barangsiapa yang membunuh seorang manusia, bukan karena orang itu (membunuh) orang lain , atau bukan karena orang itu membuat kerusakan dimuka bumi; maka seakan-akan dia telah membunuh manusia seluruhnya . Dan barangsiapa yang memelihara kehidupan seorang manusia, maka seolah-olah dia telah memelihara kehidupan manusia semuanya.” (Al Maidah 32)
Kalaupun ada yang namanya negara Islam, tidak semua orang kafir disamaratakan sebagai “kaum yang harus dibasmi” seperti yang dilakukan para teroris itu. (Ironisnya, banyak juga orang muslim menjadi korban pengeboman oleh Noordin M.Top cs). Ada dua jenis orang kafir dalam hukum Islam : kafir dzimmah dan kafir harbi.
Kafir dzimmah adalah orang-orang nonmuslim yang tinggal di suatu wilayah Islam dan dilindungi pemerintah Islam. Mereka tidak boleh dipaksa masuk Islam, bebas menjalankan keyakinannya, dengan harta benda dan nyawa yang dilindungi. Bahkan apabila ada musuh yang hendak memerangi kafir dzimmah, tentara muslim harus membela mereka dengan memerangi musuh itu—walau bukan pihak muslim yang diperangi. Inilah hukum yang tegak berabad-abad di tengah kekhalifahan Islam.
Khalifah Umar bin Khattab pernah mengeluarkan undang-undang untuk perlindungan umat Yahudi dan Kristen di Yerusalem dengan gereja mereka. Di Uzbekistan, khalifah Al Ma’mun pernah batal menggusur rumah seorang janda Yahudi (untuk perluasan area mesjid) karena janda itu tidak mengizinkan rumahnya digusur, walau khalifah telah menawarkan rumah pengganti dan harga yang tinggi. Setelah janda itu meninggal, khalifah tidak merebut rumahnya dan tetap menghormati hak janda itu. Tidak ada perampasan atau pemaksaan. Ibnu Ezra, ilmuwan Yahudi asal Andalusia, bersekolah di universitas islam milik khalifah dan mendapatkan hak sama seperti mahasiswa muslim lain, walau ia tidak pernah masuk Islam seumur hidupnya. Warga negara asing yang melawat ke wilayah Islam dengan damai juga dilindungi, misalnya peziarah Yerusalem.
Pembunuhan para kafir Dzimmah, seperti yang dilakukan oleh teroris, diharamkan oleh Islam. Apabila hukum Islam tegak, pembunuh yang masih hidup itu harus mendapatkan qishash sebagai hukuman. Khalifah Umar bin Khattab sendiri pernah mengeksekusi mati seorang muslim karena membunuh ahli dzimmah beragama Kristen.
“Tidak akan mencium bau surga orang yang membunuh ahli dzimmah” (Hadits)
Di sisi lain, kafir Harbi adalah orang-orang nonmuslim yang terang-terangan memerangi orang Islam secara fisik, dengan angkat senjata. Contoh ini bisa dilihat jelas pada kasus Israel dan Palestina. Kafir harbi harus diperangi, dan di sinilah jihad dimulai.
“Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu, (namun) janganlah kamu melampaui batas, karena sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang melampaui batas.” (Al Baqarah 190)
“Telah diizinkan (untuk berperang) bagi orang-orang yang diperangi, karena sesungguhnya mereka telah dianiaya. Dan sesungguhnya Allah, benar-benar Maha Kuasa menolong mereka itu” (Al Hajj 39)
Saya pernah menonton di salah satu stasiun TV wawancara dengan mantan anggota Jamaah Islamiyah. Orang ini keluar dari JI pada tahun 1999-an, saat itu belum ada paham terorisme yang memasuki JI. Alasannya, ia tidak bisa menerima cara pengkafiran yang dilakukan oleh JI : jangankan orang nonmuslim, orang muslim yang tidak sependapat dengan JI akan segera dicap “kafir”. Salah satu orang yang pernah dikafirkan JI adalah Habibie.
Setelah melakukan observasi, memang ada beberapa organisasi seperti itu di Indonesia . Mungkin kita pernah dengar satu kelompok Islam (saya takkan sebut namanya) yang sering mencap “bid’ah” pada siapapun yang beda pendapat, walau sedikit saja, dengan kelompok itu. Tapi pengkafiran ini jauh lebih parah dan berbahaya. Cap “kafir” ini dapat berbuntut lebih jauh :
“kafir” => “darahnya halal untuk ditumpahkan”+ “hartanya halal untuk dirampas” + “najis”
Teman saya pernah cerita bahwa kenalannya ada yang terjebak sekte seperti ini dan dicuci otak sedemikian rupa, sehingga ia akan mengepel lantai kamarnya kalau ada orang masuk. Soalnya, orang selain dari sektenya itu adalah “najis”.
Dengan landasan dangkal itu, mereka menumpahkan darah di negeri ini melalui berbagai aksi terorisme, dengan korban baik nonmuslim dan muslim. Tanpa dosa, karena “darahnya halal”. Padahal Islam telah menggariskan dengan jelas batasan kafir dan bukan. Seorang sahabat pernah menanya kepada Rasulullah SAW mengenai pemerintahan yang dijalankan orang muslim namun dzalim dalam pelaksanaannya—haruskah diperangi? Dan dijawab Rasulullah SAW, “tidak, selama mereka masih menegakkan sholat”. Dalam hadits ini “menegakkan sholat” adalah simbol bagi “muslim”.
Mari kita bercermin pada sejarah Islam, Anda mungkin pernah mendengar nama Abdullah bin Ubay. Ya, dia adalah pimpinan orang munafik yang sering mengacaukan dakwah Islam saat itu, termasuk memfitnah Aisyah berselingkuh, dan membuat 300 orang prajurit mundur dari Perang Uhud—salah satu penyebab umat muslim kalah perang Uhud. Apabila Ibnu Ubay dikatakan “kafir” dan “darahnya halal ditumpahkan”, ia memang layak mendapatkannya.
Sahabat Rasul seperti Umar, bahkan anak lelaki Abdullah bin Ubay sendiri yang taat, pernah mengajukan pada Rasul agar Ibnu Ubay dibunuh—namun Rasulullah melarangnya. Alasan Rasul, Abdullah bin Ubay juga pernah bersyahadat, dan secara hukum adalah muslim—walau perilakunya busuk. Sejarah Islam mencacinya sebagai ular dalam selimut yang paling keji sepanjang dakwah Rasulullah, dan Allah dalam suatu ayat menyatakan tempat Ibnu Ubay adalah neraka.
Apabila Anda merasa salah satu pengikut dari golongan yang suka mengkafir-kafirkan orang, pikirkanlah, dan tanyakan pada diri Anda sendiri : Apakah orang muslim yang Anda kafirkan saat ini lebih busuk dari Abdullah bin Ubay? Kalau Ibnu Ubay yang sedemikian keji saja dinyatakan oleh Rasulullah SAW darahnya haram ditumpahkan (karena secara hukum ia adalah muslim); mengapa kita harus mengkafirkan sesama muslim dan mengklaim “darahnya halal ditumpahkan”……….. hanya karena ia tidak sepaham dengan aliran kita ??
“…. maka janganlah kamu mengatakan dirimu suci. Dialah yang paling mengetahui tentang orang yang bertakwa” (QS An Najm 32)
“Apakah kamu tidak memperhatikan orang yang menganggap dirinya bersih ? Sebenarnya Allah membersihkan siapa yang dikehendaki-Nya dan mereka tidak aniaya sedikitpun.” (QS An Nisa 49)
.
Al Qaeda adalah Bentukan Amerika Serikat
Al Qaeda adalah otak pengeboman di seluruh dunia dengan “Islam Radikal” sebagai landasannya, dan memegang teguh sikap anti Amerika. Namun ada yang janggal dengan organisasi ini.
Dalam buku investigasi best-seller Thierry Maysans, “Kebohongan Amerika Memutarbalikkan Fakta Kejadian 9/11”, diceritakan bahwa Al-Qaeda berasal kata “al qaidah” atau database. Al Qaeda dibentuk oleh Amerika Serikat tahun 1990-an di Afghanistan pada masa perang melawan penjajahan Rusia. Al Qaeda adalah organisasi yang mengumpulkan database para mujahid Afghanistan yang memerangi Rusia dengan biaya oleh intelejen Amerika (saat itu ‘kan Afghanistan dan AS punya musuh yang sama, yakni Rusia). Osama bin Laden adalah tangan kanan Amerika yang bertugas mengelola Al Qaeda, dan ia dinyatakan resmi sebagai “sahabat Amerika”.
Namun usai perang Afghanistan berakhir, Osama dikatakan Amerika “menyelewengkan Al Qaeda untuk kepentingannya”. Ini yang aneh : bagaimana mungkin intelejen Amerika yang membiayai Al Qaeda secara ketat tiba-tiba bisa kecolongan dengan mudahnya oleh seorang Osama? Kecolongan tentang kontrol Al Qaeda ini juga hampir bersamaan dengan ramalan NIC (bentukan intelejen Amerika) bahwa “Islam akan menjadi ancaman terbesar bagi kapitalisme”. Kesaksian seorang mantan agen NSA, John Perkins, dalam bukunya “Confessions of an Economic Hitman”, menyatakan dengan gamblang bahwa Amerika telah mengungsikan Osama bin Laden dan keluarganya ke “suatu tempat yang tidak akan ditemukan” jauh sebelum peristiwa 9/11 yang heboh itu terjadi . Jadi kalau Anda bertanya, where in the world is Osama? George Walker Bush dan konco-konconya pasti tahu jawabannya.
And this is just a crazy thought. Cuman pikiran gila dan dugaan : apakah mungkin Amerika, Masonik, atau pihak manapun itu, sebenarnya adalah dalang yang menciptakan paham “Islam Radikal” itu sendiri? Tidakkah ini rencana yang cerdik : menghancurkan Islam melalui tangan orang muslim sendiri. Bukankah Al Qaeda dari awal pembentukannya adalah rancangan Amerika? Amerika/Masonik menciptakan paham “Islam Radikal”, paham “berjihad dengan terorisme”, dengan menyelewengkan Al Qur’an dan Hadits—lalu mengajarkannya kepada orang muslim yang tidak mengerti ajaran agamanya! Orang muslim yang hanya tahu sholat dan zakat, tapi tidak tahu jantung dan labirin ajaran Islam yang sesungguhnya. Amerika/Masonik/apapun itu, merekrut, lalu mencuci otak muslim-muslim bodoh ini, dengan menyemangati mereka “ini adalah tugas mulia, ini jalan ke surga, dsb”, dengan kedok “menegakkan hukum Allah”…… sehingga mereka bersedia bom bunuh diri, membajak pesawat, mati sebagai muslim……Dan akhirnya! Dunia pun segera menuding “orang Islam melakukan pengeboman ini. Bom bunuh diri itu”. Dan sisanya, adalah tugas mudah bagi media untuk membumbui cerita, menyebar kebencian dengan “Islam adalah agama teroris”.
Amerika/Masonik/apapun itu = membentuk Islam Radikal, muslim = tangan mereka. Sehingga seolah-olah pelakunya adalah Islam. Kemudian Islam yang akan disalahkan.
Does that make sense?
.
TERIMAKASIH KEPADA : begitu banyak sumber sehingga saya tidak ingat lagi…..tapi yang pasti :
Eramuslim.com,
http://submission.org/ (website Islam Barat yang bagus dan kritis tapi dodol karena nggak mau mengimani Hadits, eh malah jelek-jelekin Abu Hurairah :-p),
Thierry Maysans (Kebohongan Amerika Memutarbalikkan Fakta Kejadian 9/11, penerbit Jalan Lurus), yang bikin saya melek merem mengetahui konspirasi najis Amerika dan Yahudi
salah satu brosur Mesjid 6 tahun lalu tapi saya masih ingat banget isinya, yang sangat sangat menginspirasi saya menulis artikel ini, “Islam dan Jihad” bahasannya
Metro TV (saya kan anak nongkrong MTV, alias Metro Tv, hehehehe)
www.pakdenono.com atas download berita islamnya..yang seringkali membuat miris menyadari saudara kita di belahan dunia sana teraniaya….
Amat sangat banyak buku, website, dan brosur yang terus berdakwah tentang hal ini

Hier gehts zum vollständigen Text …

Große Bedrohungen gehen derzeit nicht nur von Kleinen Radikal Muslimischen Gruppierungen aus, sondern auch von der Causa Nostra (von Arcanorum Causam Nostrum) bzw. einer Trittbrettfahrer Gruppe die mit einem ähnlichen Namen zu “Cosa Nostra” Hausieren geht. Es ist bis heute KEIN zusammenhang zwischen der “Sizilianischen Cosa Nostra” und der ”Deutschen Causa Nostra in verwicklung mit Terrorismus” zu erkennen.

Dieser Artikel behandelt die Gruppe Causa Nostra . Wir beobachten eine erhebliche Unterschätzung dieser Problematik. 

Strafverfolgungsbehörden / Informationsdienste insb. das Bundesamt für den Verfassungschutz haben leider ihr Hauptaugenmerk auf Radikalen Islamismus gelegt. Nachweisliche Planungen von Terroristen Anschläge seitens  der Causa Nostra werden nur dürftig Behandelt.

Die Aktuelle Lage ist sehr Brisant und sollte es zu keinen Veränderungen sowie hartem Direkten durchgreifen kommen wird die lage sich keinesfalls entspannen sondern konkret gesagt ist es eine Frage der Zeit bis zu erheblichen Anschlägen.

Die Täter Organisieren derzeit weitere Menschliche Ressourcen über Psychische Einflussnahme um mit ihnen Terroristische Straftaten zu Planen.
Ziel ist es eine Relativ Große Gruppe von “Einfachen Bürgern” ohne weiteres Hintergrundwissen so hingehend zu Manipulieren das diese an Konkreten Tagen Bereit sind Anschläge auf die Bundesrepublik Deutschland sowie ihren Verbündeten durchzuführen

1. Anwerben von Staatsbürgern
2. Vorbereitung für die zusammenstellung einer Dreckigen Bombe
3. Spionage / Sabotage / Unterwanderung

Wichtig ist hierbei zu erwähnen das Finanzielle Interessen im Bereich der Abteilung “Anschläge und Konspirative Vereinigung gegen die Bundesrepublik Deutschland” keine Rolle Spielen somit erklärt sich die Causa Nostra direkt zum Terrorismus. Sie gilt damit nicht mehr als OK oder Sekte oder Rechtsradikalismus.

Erscheinungsbild der Causa Nostra (CN),in Hirachischen Ebenen
1. Esoterisch Denkende
2. Sektenähnlich
3. Rechtsradikal / Sektenähnlich
4. Terroristisch.
Menschen die zu Terroristen ausgebildet werden sollen durchlaufen in der Regel diese Ebenen oder werden als ohnehin “Interessierte” in Ebene 3 Eingegliedert. Diese Vorgänge der sog. Gehirnwäsche dauern je nach Labilität Jahre.

1. Anwerben von Deutschen Staatsbürgern
Der so genannte “Erst- Kontakt” mit der Causa Nostra findet Aktuell über das Internet Statt. Hierfür ist die Causa Nostra in fast allen größeren Plattformen zu finden.

Hierzu zählen insbesondere:
- Handelsplattformen
- Soziale Netzwerke
- Anlaufstellen für Psychisch Labile Personen

A. Handelsplattformen
Hauptziel ist es Empfängliche Personen über Handelsplattformen zu finden um mit ihnen in ein Gespräch zu kommen. Hierbei werden Waren verkauft im zusammenhang mit

- Verschwörungstheorien
- Ausserirdische Lebensformen
- Rechtsradikales Gedankengut wie die Vril- Thule Gesellschaft”
- Esoterik algm.

Schlagwörter sind hierbei:

Hinweis: Es ist zu erwähnen das die Literatur und Personen nicht immer selbst mit der CN zusammenhängen sondern als Catcher für Labile sowie Empfängliche Personen Missbraucht werden.

• Vril Thule
• Atlantis /  Atlanti
• Aliens / Ufos und Ausserirdische
• Wiedergeburt
• Belborn Shining
• Kosmische Urkraft
• Neuschwabenland
• Haunebu
• Johannes Täufer
• Schleierwelten Verlag
• Das psycho-physische Perpetuum mobile
• Weltdynamismus
• Die Mandukya-Upanischade
• Death in June

Mehr Hier

Produkte werden ausgelegt um mit Empfänglichen Personen in Kontakt zu Treten. Anbieter von Großen Handelsplätzen und Buch Autoren können aufgrund der Geschickten vorgehensweise der Täter Schwer verhindern das Ihre Handelsplätze, Namen oder Bücher dafür Missbraucht werden.

Welche Plattformen sind aufgrund ihrer größe verstärkt Betroffen:

Hood.de

ebay.de

Auvito.de

und  zusätzlich tausenden Online Shops.

Werden über diese Wege “Interessenten” gefunden versucht man mit ihnen per Privater Nachricht wie es den Handelshäusern möglich ist,  in das Gespräch zu kommen.  Es werden folgend E-Mail Adressen ausgetauscht, Messenger Adressen wie Yahoo, ICQ, MSN zusätzlich bietet man die möglichkeit sich in einen CN- E-Mail verteiler einschreiben zu lassen, der Einstieg für die Gehirnwäsche.

B. Soziale Netzwerke

Entgegen den Handelshäusern die als “Zusätzliche möglichkeit” angesehen werden um Interessenten zu Ködern wird Aktuell verstärkt auf “Soziale Netzwerke” wert gelegt um den Direkten Kontakt zu den Empfänglichen Personen herzustellen. Nach Recherchen von A.I.K.A und der weitergabe an das Bundesamt für Verfassungsschutz sowie dem Hinweis an Lemon Media wurden im Juni 2009 etwa 29 Gruppen mit hunderten Mitgliedern aus dem Sozialen Netzwerk Wer-Kennt-Wen.de gelöscht, der Bitte so nicht zu Handeln aufgrund der Gefahr das diese Gruppierungen in den Untergrund treten wurde nicht “Entsprochen”.  Diese Gruppierungen sind immernoch vorhanden allerdings unter neuen Unaufälligeren Namen, was Investigative Tätigkeiten massiv erschwert und bei A.I.K.A auf absolutes unverständnis für diese fahrlässigkeit stößt. Als weitere Konsequenz wurden nun alle Gruppen des “harten kerns” derer die sich im Bereich der Ebene Sekte / Rechtsradikalismus befinden für Normale Wer-Kennt-Wen Nutzer von den erstellern Unsichtbar gestellt.

Betroffen:

wer-kennt-wen.de
Bsp.: http://www.wer-kennt-wen.de/club/ur8aft75

Die Menschen die in dieser Öffentlichen Gruppe sind, wissen mit hoher wahrscheinlichkeit nicht das Sektenähnliche Gruppierungen sich unter sie Gesellen und Ausschau nach Interessierten und Empfänglichen Personen halten, das gleiche gilt für harmlose Esoterik Gruppen.  Alleine in dieser Gruppe oben waren von 29 Mitgliedern 4 von dem Inneren Kern. Man beachte den Namen des Erstellers “R  V”, es ist anzunehmen das es die Bedeutung “Reich Vril” hat. Eine Mathematische umrechnung in C N scheidet aus.  Auch zu Beachten ist das nach der Lösch Aktion von Lemon Media eine Strikte Geheimhaltung unter den Mitgliedern des Inneren Bereiches zu erkennen ist. Es finden sich bei den Einzelnen Mitgliedern auf der Profilseite kein Hinweis über Gruppenzugehörigkeit zu Gruppen des Inneren Kernes.

Beispiel Öffentliche Gruppen eines Mitgliedes des Inneren Kern:

 (Gruppen Zensiert damit kein rückschluss auf die Person gezogen werden kann)

Blickt man in den Inneren Kern dieser Gruppierungen ist folgendes Festzustellen.

Es besteht in fast allen Fällen ein zusammenhang mit Elitärem / Rechtem und Esoterischen Gedankengut hierbei ist ausserdem ein Fortgeschrittener Hass auf den Staat zu finden. Diese Personen befinden sich mit ihrer Gehirnwäsche zwischen 2 und 3 Ebene. Bei einigen Versteckten Gruppen sind Konkrete Daten Angegeben für den großen Schlag, dieser soll 2012 sein, d.H. sind empfänglich für Befehle eine Schwere Straftat zu begehen.
 

30 m von der Bundeskanzlerin Frau. Dr. Angela Merkel Entfernt:

Shockierend dürfte dieses Profil auf Wer-Kennt-Wen.de zu sein. Der Benutzer hinter diesem Profil zeigt Offen Flagge für die Causa Nostra. Zusätzlich Präsentiert er Fotos seiner Bundeswehrzeit mit G3 im Anschlag, er unterhält zusätzlich nicht nur gute Kontakte in die Szene der CN sondern auch zu Bundeswehr Kasernen bei denen er Stadtioniert zu sein schien.

Auf seinem Profil stellte er diverse Fotos ein, unter anderem
dieses:

SD, steht in diesem Fall für “Sicherheits Dienst”.

Natürlich darf kein zusammenhang zwischen der Affinität zu “Flugscheiben, Neuschwabenland und Causa Nostra” mit der Bereitschaft Attentate zu verüben hergestellt werden, aber es gibt zu Bedenken.

schuelervz.de

In diesem Fall finden wir sogar die Klassischen Symbole der Causa Nostra auf Schueler VZ, zum einen die Farbwahl und das Symbol selbst. Siehe auch Orginal Link des Causa Webauftritts hierüber zu finden 301log.de/all

studivz.de / meinvz.de

Es ist wichtig zu Bemerken das es sich bei StudiVz um die gleichen Personen handelt die auch bei wer-kennt-wen zum “Inneren Kern” zählen. Diese Gruppe wird als “Spaß” Gruppe beschrieben doch im Markierten wird Deutlich um welchen Radikalismus es sich handelt.  Diese Gruppe ist wieder die Gruppe des Inneren Kernes, sie ist Geschlossen, über andere Gruppen werden wieder Personen angeworben.

myspace.com

Auch hier ist der unterschied zum gewöhnlichen Rechten Gedankengut Deutlich erkennbar, wieder finden die Farbwahl sowie den hinweis “Anktarktis”

Lokalisten.de

In der Gruppen Beschreibung ist zur Kentnis zu nehmen das man sich Weder Rechts noch Ufo Gläubig gibt, sondern nur diverse “Randthemen” thematisieren möchte,.. eine dezente art Menschen hineinzuziehen um sie von harmlosen Themen an die Harten ranzubringen. Als weitere Beschreibung ist auch wieder die Wut über die “Obrigkeiten” zu Lesen.

 twitter.com

c. Anlaufstellen für Psychisch Labile Personen

 Anlaufstellen für Psychisch Labile Personen sind hierbei Webpräsenzen und Communitys die sich mit Randthemen beschäftigen und oft im zusammenhang mit “Ängsten” sowie Sozialen Missharmonien stehen wobei in vielen Fällen alle diese Bereiche Paralell Thematisiert werden.

Bereiche sind:

• Esoterik
• Ausserirdische
• Suizit Gedanken
• Verschwörungen

Themen sind hierbei (können mehrfach vorkommen)

Esoterik:
Lichtarbeit, Telekinese, Engel,  Astralreisen, Paralelle Dimensionen, Fremdartige Wesen, Atlantis

Ausserirdische:
Entführung, Begegnung,  Tierverstümmelungen, Kryptozoologie (Passiver zusammenhang), Astralreisen, Atlantis, Antarktis, UFOs,  Area41, Suizit Gedanken, Vergewaltigungen, Seti, MJ12, Illuminati, Project Bluebook, Unterwanderung der Regierungen über Ausserirdische Lebensformen, Greys, Reptilioiden, EBE-One, Hohlerde

Suizit Gedanken:
Begegnungen mit Ausserirdischen, Probleme des Täglichen Lebens, Psychisch Stark Belastende Erlebnisse

Verschwörungen:
911, Area41, Illuminati, Freimaurer, Jan Van Hellsing, Rothchild, Bilderberger, Skull and Bones, Rockefeller, IG-Farben, Anktarktis 2wk, Flug / Reichsflugscheiben, MJ12, Project Bluebook, Unterwanderung der Regierungen über Ausserirdische Lebensformen, EBE-One, Reichsdeutsche
 

 In sogut wie jeder Präzens dieser Inhalte finden sich Mitglieder der Causa Nostra, Sie geben sich dort als “Normale” Interessierte an diesen Thematiken aus. Weitere Menschen in diesen Bereichen gelten als besonders “empfänglich”.  Ziel ist es hierbei die Opfer immer tiefer in Verschwörungs, Aliens und Esoterik hineinzuziehen, Ängste zu erzeugen und sie von ihrer Umgebung des Echten Lebens zu Isolieren. Man tritt hierbei als “Helfer und Freund” auf. Betroffene Personen geraten in einen Strudel aus Angst und Hilfebedürftigkeit. Causa Nostra geht hierbei nicht schnell vor sondern zieht die Menschen je nach Labilität über Jahre weiter in diese Paralellwelt. Über Monate und Jahre finden keine Realen Treffen statt auch werden Gedanken über Staatsfeindliche Aktiväten erst nach einem großen Zeitraum Impliziert.

Betroffene Menschen merken bei derartig Langsamem vorran schreiten der Manipulation nicht das diese “Freunde” die sie in diesen Internet Präsenzen gewonnen haben , dafür sorgen das es ihnen schlechter geht man tritt immer als der Helfer und Berater auf selbst bei Problemen des Normalen Lebens.

Beispiel:

1. Ich bin Arzt Sie haben schweren Krebs
2. Ich werde Ihnen helfen den Krebs zu besiegen.
3. Ich denke der Krebs bei ihnen ist schlimmer geworden
4. Wir schaffen das aber schon.

Da es sich bei Thematiken wie Entführungen durch aus Ausseridische nicht um Thematiken handelt die mit Krebs vergleichbar wären und es keine Zertifizierten “Alien Behandlungsmöglichkeiten” gibt. Kann die Causa Nostra sich somit als Helfer bei unlösbaren Probleme ausgeben, für die die Menschen sich nicht einmal an die Polizei wenden können. Zusätzlich erfahren Betroffene bei der Thematik Aliens  / Ufos von anderen Betroffenen zuspruch und ein weg zum Psychologe bzw. selbstzweifel kommen nicht auf.

Aufgrund der ähnlichkeit und abhängigkeit der oben genannten Bereiche zueinander, kann die Causa Nostra irgendwann Verschwörung, Rechte gesinnung und Anktarktis einbringen.

Gründe für das Einbringen:

Verschwörungen eignen sich um weitere Staatsfeindlichkeit zu Implizieren man suggeriert den Menschen ua. mit beihilfe von Büchern von Jan Van Hellsing das sie Belogen und Betrogen werden, weiter versucht man den Betroffenen einzureden das der Staat von Ausserirdischen und deren Aktivitäten wüsste aber nicht eingreifen würde um den Betroffenen zu helfen da der Staat selbst in Kontakt mit Ausserirdischen Wesen steht.  Die Causa Nostra wird über einen Langen Zeitraum den Betroffenen das mutmaßliche Wissen über Drei Gattungen Ausserirdischen Lebens Implizieren 

1. Gray / Grey für Grau- Eine nach Causa Nostra ausserirdische Lebensform aus der Galaxy Sirius diese soll laut Causa Nostra die Bösartige Lebensform sein die dafür Verantwortlich ist das die Betroffenen “Entführt werden”

2. Reptilioid – Eine Ausserirdische Lebensform die sich “Unter der Erde in Höhlensystemen (Hohlerde) der Erde niedergelassen hat. Auch sie gilt aus “Bösartig”

3. Reichsdeutsche – Eine Kreuzung aus Reinrassigen Deutschen und Ausserirdischen Lebensformen die sich im zweiten Weltkrieg in der Anktartis niedergelassen hat. (Auch als Die Großen Blonden bezeichnet)

 
Aufgrund der Extremheit dieser Botschaften nutzt die Causa Nostra einen langen Zeitraum um in kleinen Abschnitten den Betroffenen dieses zu Implizieren. Dazu gebraucht sie Halb / Wahrheiten und Bücher aus Ihrer eigenen Herstellung. Ein Beispiel für die Verwendung von Fehl Informationen wäre die erwähnung von Admiral Byrd der mit einer großen Kriegsflotte im zweiten Weltkrieg in die Anktarktis aufbrauch, irgendwann soll sich für das Opfer das Bild ergeben das es in der Anktarktis Reichsdeutsche gibt dies wird über Tage, Wochen, Monate, Jahre mit unseriösen und falschen Quellen Belegt.

Orginal Texte die von der Causa Nostra eingesetzt werden für die Gehirnwäsche.

Die Rechte gesinnung dient bei der Causa Nostra hierbei nur zum Erzeugen des Gedankens einer Elitären Einheit von besonderen Menschen. Es wird den Betroffenen suggeriert sie hätten Besondere Fähigkeiten, wären als etwas Besonderes auserwählt worden. Ein weiterer Schritt zur Isolierung zu anderen Menschen. Es entsteht am ende die “Wissenden” und die “Unwissenden” die von diesen Menschen Beschützt werden müssen.

Terrorismus:

Der Terrorismus schaltet sich in der letzten Ebene ein. Es wird eine Gruppe gebildet die die Überzeugung hat Anschläge gegenüber den Staat und seinen Verbündeten Führen zu müssen. In dieser letzten Phase sind die Betroffenen davon Überzeugt das sie als “Retter” der Menscheit helfen indem  Sie Kriege gegen den Staat und auch gegen Ausserirdische Lebensformen führen. Sie erwarten hierbei am Tag X. mit den sog. Reichsdeutschen nach der Ausführung der Ziele in die Antarktis zu fliehen.  In dieser Phase sind die Menschen in einer “Illusorischen” selbst erschaffenen Welt. Was für nicht Betroffene hierbei als “Wahnsinn” erscheint ist das Ergebnis einer langen Gehirnwäsche bei denen die Betroffenen nicht mehr Rational und in Normalen Logischen Abläufen denken können.

Eine dieser Gruppen ist hier abgebildet:
 

Zitat: “Plattform zur Mobilisierung Kampfähiger Kräfte für das OKT”
Mitglieder: 18

Was hierbei als “Spaß” Gruppe Deklariert ist, ist in Wahrheit ERNST!

Die Mitglieder selbst wissen zum großen Teil nicht mal in dieser letzten Phase das sie Opfer der Causa Nostra geworden sind. Es gibt in der Regel eine Person die Meinung, Stimmung macht und die Ziele kennt, diese Person selbst ist meist die einzige von der Causa Nostra. Aber auch diese Person gehört zu den Betroffenen die an das was sie vorhat “glaubt”, sie “glaubt” an Reichsdeutsche, Nationalsozialisten in der Antarktis und dieses was sie den anderen gelehrt hat. Die Hintermänner selbst geben sich nie zu erkennen und auch über die gründe zu ihrem Hass auf Staatssysteme aller Welt ist unbekannt.
Waffen / Ausbildung:
Die Mitglieder selbst sind in der Regel ohne Militärische Ausbildung, ohne Waffen und ohne weiteres Fachspezifisches Wissen aus dem Militärischen Bereich. Ausser dem willen Anschläge durchzuführen besitzen sie seltenst kentnisse über Sabotage / Spionage und eine Waffentechnische Ausbildung. Ein Trend kann hingegen dazu verspürt werden das mehr Menschen aus Bundeswehr, Polizeidienst, Büchsenmacher von Interesse für die CN sind.

Dreckige Bombe:
2007 hat ein Causa Nostra Mitglied versucht auf dem Internationalen Schwarzmarkt zwischen Geldwäsche, dem Handel mit Diebesgut sowie Druckerplatten für Geldfälschungen versucht Hoch- Radioaktives Material in Pulverform zu erwerben, es ist anzunehmen das dieses für eine Dreckige Bombe verwendet werden sollte. Der Bundesnachrichtendienst wurde Informiert.

Die ersten Planungen:
Für Anschläge innerhalb der Bundesrepublik Deutschland gab es schon 2004 Pläne und Termine. Zu diesem Zeitpunkt gingen große Bestrebungen aus der nähe des Bodensees aus. Sie scheiterten an dem Mittelsmann sowie der Aufklärung über diese Vorhaben und der zerschlagung der Gruppe.

Eine Frage der Zeit:
Probleme der Causa Nostra Anschläge tatsächlich auch umzusetzen zu können bestanden in der Vergangenheit aus der Methodig selbst. Es wurden Psychisch  Instabile Zuhörer erschaffen die zwar Angriffe durchführen wollen, allerdings kaum dazu in der Lage sind auf grund ihrer Geistigen Verfassung. Termine werden Regulär verschoben , Mittelsmänner bekommen Bedenken und Mitglieder ziehen sich zurück. Die Organisation Causa Nostra ist aktuell eine Splittergruppe ohne Langfristige Zielstrebige Planung. Geheimhaltung spielt nur bedingt eine Rolle, man Präsentiert sich leicht zu finden Offen im Internet. Mit anderen Mittelsmännern könnte sie allerdings diesen Sprung von der Planung zur Durchführung schaffen, wenn wir diese Vorhaben nicht Verhindern. 

Vril Thule im Ausland:   

Offizielles Werbevideo der Thule Italia
http://301log.de/alm
Es gibt Indizien dafür das der Ersteller aus Deutschland kommt. In einem Video wird das Simens Ehrendenkmal gezeigt im Hintergrund ist zu hören “Causa Nostra, Causa Nostra”

Symbole der Italienischen Vril Thule sind:

  Im Unterschied zu der Deutschen Vril-Thule hat man sich in Italien als Thule Gesellschaft gut Organisiert und sogar einen eigenen Fernseh-Stream im Internet erstellt. Rechtes Gedankengut wird verstärkt und Offen behandelt im Hauptgrund zählt die Elitäre sowie das Dritte Reich. Es werden Bücher getauscht von Adolf Hitler, Borrmann, Speer und als gegenpondon Karl Marx. Interessant ist das diese Bücher alle in “Deutsch” vorhanden sind, was rückschlüsse auf eine nähe zu der Deutschen Sprache schließen lässt, sei es durch Wohnhaftigkeit in der BRD, Verwandschaft oder Abstammung.

Ihr, die ihr Ambros, Braun und Krämer heißt. Auch Steinbach, Baer, Ivens, “Wolfgang” und Junker sind verdächtig. Und dann wäre da noch dieser eine gewisse “Anonyme” mit der IP 87.127.171.17, der dauernd draufhaut, wo nichts ist. Zur Sache hat er jedenfalls NICHTS beigetragen.

Mich ereilte ein anwaltlicher Schriftwechsel von VDS-Seite. Eben nun kam ich von meinem Anwalt, den ich ratsuchend bemühen tat. Der wiederum riet mir zur Einstellung dieses Weblogs.

Aber so nicht, die FREISPRECHEINRICHTUNG bleibt, wo sie ist. Auch der Zweite Zwischenbericht wird weiterhin verbreitet. Was geschrieben worden ist, wird nicht zurückgenommen, egal was passiert.

Ich gehe, sucht mich nicht. Ihr werdet mich nicht finden. Vielleicht macht meine Frau ja weiter.

Aus 2-3 Stunden geplanten Waldspaziergang ist eine 10 stündige Bergwanderung geworden, und die einsetzende Dunkelheit zwang uns, die Nacht in den Bergen zu verbringen. Zwei Stunden vom nächsten Dorf entfernt gehörte das einzige Haus einem religiösen Kult oder Sekte, die uns einen Schlafplatz und Essen gab, aber Fragen nicht wirklich gern beantworten wollte…

Tokyo ist groß.
Wenn man zwei Stunden Richtung Westen fährt, wo die Berge und Wälder beginnen die Häuser zu verdrängen, so ist man zwar mitten in der Natur und japanischen Nirgendwo, aber immernoch in Tokyo. Sanne-san, eine Deutsche die ich hier kennen lernte, wollte wandern gehen, und fragte mich, ob ich nicht Lust hätte, mitzukommen. Ich wollte eh mal wieder aus der Stadt raus und was sehen, und ein kleiner Spaziergang durch die Natur tut ab und an mal gut.
Sie hatte einen Lonely-Planet Hiking Guide, der einen “familienfreundlichen” 2-3 Stunden Weg empfohlen hatte, rund um den 1100m hohen Berg Mitake, und den 1200m hohen Berg Otake (die wir beide erklommen haben).

(in Turnschuhen, kurzen Hosen und Hemd wohlgemerkt)

Der Weg war alles andere als “familienfreundlich”: Teilweise war er ganze Strecken lang nur 40cm breit, über lockeres Geröll, glatte Felsen und ohne Geländer oder andere Sicherung. Stets ein 500m steiler Abgrund auf der einen Seite.

Es war anstrengend. Sehr anstrengend.
Aber da oben zu sein ist schon großartig. Diese wildgewachsene Natur ist unbeschreiblich, fast schon wie in den Filmen von Hayao Myazaki. Wild, natürlich gewachsen und von keiner Menschenseele berührt.

Und da oben, mitten in der Bergen, war ein Schrein auf ca. 900m Höhe. Gab viele Pilger, die alle passender gekleidet waren als wir, mit Wanderstöcken und festen Schuhen.
Auf dem Berg Otake war ein großer Schrein, so wie ich es verstanden hab wurden da Hunde vereehrt. Deswegen hatten viele Wanderer auch ihre Hunde mit den Berg hochgeschleppt. Wobei die Hunde in Japan nie größer als 30cm werden, damit sie auch Platz haben, in kleinen japanischen Wohnungen. Von daher sind kleine Hundearten wie der Dackel beliebt, auch wenn ich vermute, dass dieser Hund den gesamten Weg getragen worden ist.

Es waren auch viele Rentner unterwegs, die die gefühlten 20.000 Stufen hoch zum Schrein mit einem dankbaren Lächeln nahmen. Das wir, als Gaijin, nach ihren Befinden fragten, freute sie ungemein

Vom Schrein sind wir dann Richtung Berg Mitake gelaufen, in blinden Vertrauen an unverlässlich platzierten Wegweisern.

Vorbei an kleinen Bergflüsschen und wunderschöner Natur. Es kamen uns immer weniger Menschen entgegen, was uns zunächst verwunderte, aber uns auch nicht vom weitergehen abhielt.
Dann auf einmal:

Stille.

komplette Stille.

Sowas kannte ich persönlich noch garnicht. Ich bin in Berlin aufgewachsen, selbst nachts gibt es da überall Geräusche. Und vor meinem Fenster in Tokyo liegt der Tokyo-Expressway. Den tausenden Autos, die den befahren, ist die Tageszeit egal, da ist es tags wie nachts laut.

Aber dort in den Bergen war es einfach nur stille, absolut keine Geräusche. So still, dass einem die Ohren bluten.

Durch diese Stille machten wir uns weiter auf den Weg, immer höher, steiler und halsbrecherischer. Irgendwann überraschte uns die Dunkelheit, da die Sonne hier schon gegen 18.30 untergeht. Und wir hatten absolut garnichts dabei.
Weder Essen, noch Wasser, noch warme Klamotten oder überhaupt ein Licht. Mit Kamera-Blitz und Handy-Leuchte kamen wir zwar ein paar Meter, sahen aber schnell ein, dass das wenig Sinn macht.
Und dann, mittem im Wald auf dem Berg, mindestens 2 Stunden Marsch durch die Dunkelheit von der nächsten Stadt entfernt, war ein Haus, und es waren Menschen drin.

Wir klopften etwas zögerlich an, denn Menschen, die einsam im Wald lebten, sind ja meist etwas wunderlich oder könnten gefährlich sein. Es waren ungefähr 7-8 ältere Leute, die grad ihr Abendessen vorbereitet haben. Sanne-san’s Japanisch ist besser als meins, also erklärten wir uns, aber der älteste aus der Gruppe sprach auch ganz gutes Englisch. Wir wollten nur nach einer Lampe fragen, um weiter zu gehen. Doch sie meinten es ist gefährlich bei dieser Dunkelheit, und meinten, wir könnten dort im Haus übernachten.
Insgeheim hatte ich genau das auch gehofft, weil mich auch das Abenteuer in den Wäldern zu übernachten ziemlich gereizt hat. Aber dass es so klappte, überraschte uns sehr, und wir waren vor Dankbarkeit ziemlich sprachlos. Wieviele Menschen nehmen schon wildfremde Leute bei sich auf? Zudem noch Ausländer?

Es stellte sich heraus, dass es noch mehr Häuser zu dem dort gab, und die Gruppe in einem anderen schläft. Wir hatten also das gesamte Haus für uns.

Die Räume für uns waren oben, während die Gruppe unten blieb und das Essen machte. Überall gab es Futons und Matratzen, zu unserer freien Verfügung. Nach der anstrengenden Wanderung legten wir uns erstmal kurz hin, und mussten erstmal realisieren, dass wir nun in den Bergen übernachten. Von unten zog der Geruch von Essen nach oben.
Wir hatten den ganzen Tag nichts gegessen, nur ein Brötchen auf dem Weg. Schließlich gingen wir von 2-3 Stunden aus. Doch an dem Punkt wo wir waren, sind wir nach mehr als drei Stunden gelangt, und es war nocht nicht einmal die Hälfte des Weges.

Wir hatten tierischen Hunger, aber trauten uns nicht nach etwas zu Essen zu fragen, da sie uns ja schon eine kostenlose Übernachtung ermöglicht haben. Von unten riefen sie dann: “Mister und Miss, you can come down now”. Unten war das Essen schon angerichtet, mit zwei gefüllten Tellern für uns. Wir wussten garnicht was wir sagen sollten, Sanne wurde ganz still und traute sich nicht, das Essen anzurühren, weil sie ohnehin schon so dankbar und verlegen war.
Und ich: Ich hatte einfach nur Hunger und fing an.

Es gab Curry-Reis mit Kartoffeln, Gemüse, Suppe, und ein Hühnerbein für jeden von uns. Wir hatten ein schlechtes Gewissen, doch da wir ihre Gäste waren, boten sie uns immer zuerst alles an, bevor sie sich selbst etwas nahmen.

Beim Essen kamen wir ins Gespräch. Mit Englisch und Japanisch kamen wir ganz Gut zurecht, und konnten ihre Fragen, ganz Gut beantworten. Unseren Fragen hingegen wichen sie aus, sie wollte nicht wirklich verraten, was sie da oben in den Bergen machen, oder wer sie sind. Als ich Fotos machte fragte er gleich, ob ich die veröffentlichen will. Ich sagte nein:

So wie wir es verstanden haben, sind sie Teil einer religiösen Gruppe, Kult oder Sekte, und ihrer Organisation gehört das Haus. Doch warum sie ausgerechnet hier mitten im Wald sind, wollten sie nicht verraten. Es fühlte sich etwas merkwürdig an, aber die Dankbarkeit überwiegte.

Das hier war Sumi, auch wenn sie meinte, sie hat noch viele andere Namen. Sie war Chinesin, die aber auch gutes Englisch sprach. Sie wurde von den Anderen als kleine Philosophin beschrieben und sie redete auch unglaublich viel.
Sie hatte früher mit Juwelen gehandelt, aber nun im- und exportiert sie Champagner-Bier. Auch nach Deutschland, wo es “Keller-Weizen” heisst. Haltet mal danach Ausschau, Sumi’s Schwester hat das Bier erfunden ^^ Wobei es auch sehr skurril war mitten in den japanischen Bergen über deutsches Bier zu sprechen. Oder über Berlin-Zoo, den der ältere Herr vor ein paar Jahren besucht hatte, und nun ganz stolz erzählte.

Wir wollten unsere Dankbarkeit zeigen, indem wir beim Aufräumen und Abwaschen helfen, aber da wir Gäste waren, wurde das als eher unhöflich und respektlos dem Gastgeber empfunden. Gaijin-Fauxpas #312

Mit vollen Magen legten wir uns in unseren Futon. Es wurde still ums Haus. Wirklich richtig still. Ich glaube die Nacht lässt sich am besten so beschreiben:

Wirklich komplette, allumfassende Dunkelheit. In der Stadt hat man ja immernoch ein bisschen Licht ins Fenster scheinen, durch Neon-Röhren oder den Mond. Aber der Wald um uns rum hat das ganze Licht und den Wind gefressen. Was bleibt, ist Dunkelheit.

In Buddhistischen Tempeln gibt es oft einen Meditationsraum, ein kleines Zimmer, oft in Stein gehauen, und mit einem Fels verschlossen, so dringt weder Licht noch Geräusche hinein, und der Mönch ist alleine auf seine spirituellen Suche. So ähnlich war es da oben, auf ca. 800m Höhe.
(Zum Vergleich, der Berliner Fernsehturm ist 368m hoch. Und der ist schon verflucht hoch)

Jedes Geräusch, auch noch so klein, war umso intensiver. Nach dem ersten kurzen Schlaf aufgrund der Erschöpfung, war es eine angespannte Nacht. Denn die Möglichkeit, dass die Sekte aus Axtmördern besteht, stand ja noch im Raum. Und wir wurden auch vor Tanuki (japanischer Marderhund) gewarnt, die ganz fix ins Gebäude gelangen können. Es huschte auch mal was an meinem Kopf vorbei, ich zog es aber vor, nicht mit der Taschenlampe nachzuschauen…

Als dann der Regen einsetzte, gab es eine gewohnte Geräuschkulisse und ich konnte entspannt einschlafen….

Der nächste morgen war erholsam.

Der Nebel wanderte über die Berge und in den Spinnennetzen fing sich der Morgentau

Schon schön da oben.

Wir konnten dann auch zum ersten Mal richtig sehen, wo wir eigentlich übernachtet und nette Menschen getroffen haben:

Mit leeren Magen ging es dann weiter, auf den Berg und durch den Nebel, immer am Abgrund entlang.

Schon mystisch.

Sanne meinte nach jedem Weg bergauf “Jetzt geht es nur noch bergab!”. Nach dem 12. Mal begann ich an ihr zu zweifeln.
Der Weg den wir dann gingen, war schon bei Tageslicht sehr schwer und halsbrecherisch. Bei Dunkelheit dürfte es glaube lebensgefährlich gewesen sein, auch wenn ich zu keinem Zeitpunkt da oben auch nur irgendwie Angst hatte. Mehr Freude, über dieses Abenteuer, diesen Weg ins Ungewisse, Unerwartete.

Oben gab es dann nochmal einen kleinen Schrein mit Schutzgöttern daneben

Wir haben bei keinem Schrein gebetet oder den Naturgöttern etwas dargeboten. Vielleicht haben uns diese Säcke deswegen durch diese Schikanen geschickt.

Und irgendwann, nach vielen Blicken auf Bäume und noch mehr Bäume, hoch oben, weit entfernt von allem

konnten wir die Stadt mit der Bahnstation entdecken

Zwischen dem Foto und der Ankunft lag dann aber nochmal zwei Stunden.

Verschwitzt und verdreckt kamen wir dann in einem Restaurant an. Das erste Essen an diesem Tage, als wir gegen 15 Uhr ankamen.

einfach nur großartig.

Im Zug dann nen Sitzplatz zu finden war mit unserem Zustand nicht schwierig, man räumte freiweillig den Platz um nicht neben uns sitzen zu müssen.

Zwei Stunden aus Tokyo raus, und in einer völlig anderen Welt. Schreine, Naturgötter und nette, gastfreundliche Menschen. Aus ein paar Stunden wurde so ein ganzes Wochenende, frei in den Bergen.
Das ist das Japan was ich suchte.

—-

(Zum besseren Verständnis der Höhenunterschiede hab ich noch mal ein nicht ganz maßstabsgetreues schematisches Modell angefertigt)

Peringatan: Tidak Menerima Klaim, Tuntutan, dan Tuduhan, ..Ini Negara Demokrasi…Dan Saya Punya Argumen

Wawancara GUSDUR(Abdurrahman Wahid)

————————————-

Pesan pengirim:

lihatlah wawacara kebodohan ini dan tulislah bantahan islamiyah ilmiah terhadapnya

————————————-

IslamLib.com, Senin, 7 Mei 2007

KH Abdurrahman Wahid:

Susah Menghadapi Orang Salah Paham

Benturan antar ”kebenaran” terjadi saat orang-orang berani mengambil-alih jabatan Tuhan, fungsi Tuhan, dan kerjaan Tuhan. Padahal, dalam ajaran tauhid, urusan kebenaran adalah hak prerogratif Tuhan. Demikian refleksi KH Abdurrahman Wahid alias Gus Dur sebagaimana dituturkannya berulang-ulang kepada Kajian Islam Utan Kayu (KIUK) di Radio 68H, Jakarta.

Keberagamaan umat Islam saat ini sering dikaitkan dengan radikalisme dan kekerasan. Apa yang salah menurut Gus Dur?

Saya rasa persoalannya adalah ketidakmengertian. Mereka yang melakukan kekerasan itu tidak mengerti bahwa Islam tidaklah terkait dengan kekerasan. Itu yang penting. Ajaran Islam yang sebenar-benarnya—saya tidak memihak paham mana pun, baik Ahlus Sunnah, Syi’ah, atau apapun—adalah tidak menyerang orang lain, tidak melakukan kekerasan, kecuali bila kita diusir dari rumah kita. Ini yang pokok. Kalau seseorang diusir dari rumahnya, berarti dia sudah kehilangan kehormatan dirinya, kehilangan keamanan dirinya, kehilangan keselamatan dirinya. Hanya dengan alasan itu kita boleh melakukan pembelaan.

Bagaimana cara menanggulangi radikalisme itu, Gus?

Ya, kita tidak boleh berhenti menekankan bahwa Islam itu agama damai. Dalam Alquran, ajaran tentang itu sudah penuh. Jadi, kita tidak usah mengulang-ulang (pernyataan) lagi bahwa Islam itu damai dan rasional. Hanya saja, memang ada sisi-sisi lain dari Islam yang kurang rasional. Tapi kalau dipikir-pikir lagi secara mendalam, jangan-jangan itu rasional juga. Jadi dengan begitu, kita tidak boleh serta-merta memberikan judgement, pertimbangan, penilaian. Jangan! Kita harus benar-benar tahu latar belakang mengapa seseorang melakukan kekerasan. Tapi biasanya, yang pura-pura (Islam) itulah yang paling keras.

Menentang pemerintahan yang zalim, yang menyengsarakan rakyat, apakah bisa disebut jihad, Gus?

Sekarang kita tetapkan dulu: pengertian jihad itu apa? Jihad adalah berperang di jalan Allah. Kalau tidak begitu, ya, berarti jihad dalam pengertian lain. Ada banyak macam jihad, yaitu jihad ashghar (terkecil), shâghîr (kecil), kabîr (besar), dan akbar (terbesar). Ayatullah Khomaini pernah mengatakan bahwa jihad ashghar, atau jihad yang terkecil adalah menegakkan keadilan. Tapi itu tergantung niat Anda juga.

Kalau niat Anda berjihad kecil hanya untuk merobohkan pemerintahan, hasilnya ya, merobohkan pemerintahan saja. Di sini kita bisa kiaskan dengan ungkapan Alquran yang menyebutkan itu tergantung pada orangnya. Kalau seseorang mau hijrah karena Allah dan utusan-Nya, maka hijrahnya akan sampai kepada Allah dan utusan-Nya. Tapi kalau hijrahnya demi harta benda atau perempuan yang akan dinikahi, ya, hijrahnya akan sampai pada apa yang akan dia hijrai itu.

Sama saja dengan cara kita dalam menilai jihad. Luarnya bisa saja seperti jihad; tapi dalamnya kita nggak tahu. Makanya jangan gegabah dalam soal ini. Nggak gampang (menilainya, Red).

Bagaimana menentukan sikap Islam yang benar dalam kompleksitas kehidupan dunia ini?

Sikap Islam yang benar adalah sikap yang sesuai dengan ajaran pokok Islam. Ajaran pokok Islam ialah: Tuhan itu satu. Jadi kita dituntut untuk mematuhi ajaran Tuhan, saling kasih mengasihi, dan sebagainya. Kita harus saling kasih mengasihi antarmanusia. Kalau mau lebih disempurnakan, ya silahkan. Itu kan urusan masing-masing. Tapi kalau ada orang yang berpendirian lain, ya nggak apa-apa juga.

Mana yang lebih baik antara undang-undang buatan manusia dengan apa yang sering disebut ”hukum Tuhan” oleh sebagian aktivis Islam selama ini?

Yang perlu dilihat itu segi pemakaiannya, jangan bikinannya. Quran itu memang bikinan Tuhan, dan kita pakai pada saatnya. Sedangkan undang-undang dasar itu buatan manusia, dan kita pakai juga pada tempatnya. Dalam kehidupan bernegara, kita pakai undang-undang dasar. Dalam kehidupan bermasyarakat kita menggunakan undang-undang Alqur’an. Begitu saja kok nggak tahu?!

Nah, merupakan kewajiban pemimpin Islam untuk menjelaskan itu supaya jangan ada kekeliruan. Undang-undang dasar itu memang buatan manusia; jadi kapan saja mau diubah, ya bisa saja. Kalau Alquran, penafsirannyalah yang dari waktu ke waktu berubah; dan itu juga diakui oleh Alquran sendiri.

Bagaimana Gus Dur menafsirkan ungkapan Alquran innaddîna ‘indalLâhil islâm?

Artinya begini: sesungguhnya agama yang benar di sisi Allah adalah Islam. Tapi itu kan katanya orang Islam, toh?! Ya sudah, selesai! Itu kan juga kata kitab sucinya orang Islam. Makanya, kalau orang Islam bilang begitu, ya pantas-pantas saja. Sama saja ketika agama lain mengatakan “Ikutilah aku!” Itu kata Yesus. Nah, soalnya tinggal kita ikuti atau tidak. Itu saja.

Islam seperti apa yang paling utama bagi Gus Dur?

Yang paling utama bukan Islam golongan, tapi orang Islam. Ingat loh, antara institusi agama dengan manusianya itu berbeda. Perbedaannya sangat jauh; ada yang ikhlas, ada yang cari pangkat, cari kedudukan, cari kekayaan, dan lain sebagainya. Jadi, sangat susah menilai dan mengatakan Islam mana yang paling baik. Saya saja nggak berani ngakui kalau Islam saya yang paling benar. Sebisa-bisanya saya jalani saja.

Lalu bagaimana Gus Dur mendefenisikan istilah kafir?

Mengenai pengertian kafir, muballigh kayak Yusril Ihza Mahendra saja–menteri kita itu—nggak tahu. Dulu dia pernah bilang, “Saya kecewa pada Gus Dur yang terlalu dekat dengan orang kristen dan Yahudi. Padahal, Alquran mengatakan, tandanya muslim yang baik adalah asyiddâ’u`‘alal kuffâr (tegas terhadap orang-orang kafir, Red).” Terus saya balik tanya, “Yang kafir itu siapa?”

Menurut Alquran, orang Kristen dan Yahudi itu bukan kafir, tapi digolongkan sebagai ahlul kitab. Yang dibilang kafir oleh Alquran adalah ”orang-orang musyrik Mekkah, orang yang syirik, politeis Mekkah”. Sementara di dalam fikih, orang yang tidak beragama Islam itu juga disebut kafir. Itu kan beda lagi. Jadi, kita jelaskan dulu, istilah mana yang kita pakai.

Banyak sekali soal khilafiah di dalam masyarakat dalam menafsirkan agama yang satu sekalipun. Apa kriteria perbedaan yang membawa rahmat itu, Gus?

Dulu, ada perbedaan antara Muhammadiyah dengan NU soal tarawih dua puluh tiga rekaat atau sebelas. Kan begitu?! Semua itu sama-sama boleh. Jadi, jangan ribut hanya karena masalah seperti itu. Yang harus kita selesaikan adalah masalah-masalah pokok seperti kemiskinan, kebodohan, korupsi, dan sebagainya. Tapi itu malah yang nggak pernah diurusi. Malah yang diributkan tentang shalatnya bagaimana; sebelas rekaat atau berapa. Itu kan bukan masalah yang serius?!

Bagaimana membuat Islam sebagai rahmat, bukan malah mendatangkan laknat?

Agama akan menjadi rahmat jika ia datang kepada manusia untuk kepentingan kemanusiaan. Tapi kalau untuk kepentingan manusianya sendiri, dan bukan untuk memenuhi kepentingan kemanusiaan, itu bukan agama namanya. Itu penggunaan agama yang salah. Contohnya, perlunya agama terlibat langsung dalam isu lingkungan hidup. Itu sangat jelas, karena lingkungan hidup sangat dibutuhkan manusia untuk mengatur kehidupan.

Isu itu merupakan kebaikan yang menyangkut langsung tentang kemaslahatan hidup. Makanya, di sini kita rumuskan dengan nama keyakinan. Kalau keyakinan itu untuk kemaslahatan semua, berarti itu agama. Tapi kalau tidak, ya namanya kepentingan kelompok. Jadi harus dibedakan antara kepentingan agama secara umum dengan kepentingan kelompok.

Sekarang ini agama tampaknya hadir kembali ke ruang publik dalam bentuk partai-partai dan kelompok-kelompok sektarian. Itu makin memperkental identitas kelompok. Bagaimana tanggapan Gus Dur?

Ya, nggak apa-apa. Disebut atau tidak agamanya, sama saja. Yang penting agendanya untuk kepentingan kemanusiaan secara umum. Yang menjadi pokok, untuk kepentingan siapa dia bekerja? Kalau untuk kepentingan kelompok yang bersangkutan, itu namanya bukan agama. Bagi saya, agama itu harus hadir untuk semua golongan.

Di Alquran juga ada pengertian mengenai hal ini. Tanda-tanda atau bukti-bukti kehadiran Tuhan, adalah jika yang bersangkutan mengharapkan kerelaan Tuhan, bukan untuk dirinya sendiri. Kalau begitu, ya bukan juga demi mengharap masuk surga. Tapi karena kerelaan. Kemudian untuk kebahagiaan akhirat nanti.

Tanda-tanda kebesaran Allah itu ada dimana-mana; ada yang secara lafzi atau kata-kata, dan ada yang secara keadaan. Laqad kâna lakum fî rasûlilLâhi uswatun hasanah, liman kâna yarjulLâha wa yaumil âkhir wa  dzakaralLâha katsîra (Rasulullah telah dijadikan panutan yang baik bagi orang-orang yang berharap (keridaan) Allah dan hari akhir dan mereka yang banyak-banyak mengingat Allah, Red). Itu kata Alquran.

Mengapa ada kelompok Islam yang ingin ajaran-ajaran spesifik Islam diatur dalam hukum negara, seperti kewajiban berjilbab dan lain-lain?

Pemikiran seperti itu sebetulnya bersifat defensif. Artinya, mereka takut kalau Islam hilang dari muka bumi. Itu namanya defensif; pake takut-takutan. Sebenarnya, nggak perlu ada rasa ketakutan seperti itu. Mestinya, hanya urusan-urusan kemanusiaan yang perlu kita pegang. Adapun soal caranya, terserah masing-masing saja. Jadi orang Islam nggak perlu takut (Islam lenyap, Red).

Coba saja bayangkan: dulu Islam berasal dari komunitas yang sangat kecil. Tapi sekarang, Islam jadi agama dunia. Agama Buddha dulu juga demikian, Kristen juga demikian. Orang Kristen dulu dimakan macan; nggak bisa apa-apa. Sama rajanya diadu dengan tangan kosong, bahkan diadu dengan singa. Toh sekarang agama Kristen jadi agama yang merdeka di mana-mana.

Begitu juga dengan Islam. Jadi, tidak usah diambil pusing. Di negara Republik Rakyat Cina (RRC) yang katanya tak bertuhan, agama Konghucu atau Buddha, dalam kenyataannya tetap ada dan berkembang walau secara sembunyi-sembunyi.

Mengapa sering terjadi benturan klaim kebenaran antar agama-agama, bahkan dalam satu rumpun agama yang sama?

Karena kita berani-beraninya mengambil alih jabatan Tuhan, fungsinya Tuhan, kerjaannya Tuhan. Emangnya kita siapa, kok berani-beraninya?! Nggak ada yang lebih tinggi dari pada yang lain. Yang lebih tinggi dan lebih besar dari segalanya hanya Tuhan

Bagaimana Gus Dur memaknai ajakan berislam secara kâffah atau total?

Islam kâffah itu maksudnya adalah Islam yang memperlakukan manusia sebagai manusia yang utuh. Jadi kalimat udkhulû fis silmi kâffah itu bukan menyangkut ajaran Islamnya, tapi soal masuknya yang kâffah. Artinya, masuk ke sana dalam perdamaian yang total. Kalau dengan kebencian atau apalah, itu nggak total namanya.

Ada yang bilang, yang tidak sudi menjalankan hukum-hukum Islam pada level negara, tidak kâffah Islamnya. Mereka dianggap kafir. Pandangan Gus Dur?

Ada hal-hal yang prinsipil dalam Islam, dan tidak semuanya lantas pantas dikafirkan. Alquran juga menyatakan bahwa “pada hari ini telah Kusempurnakan agama kalian, dan telah Kusempurnakan pemberian nikmat-Ku kepada kalian, dan Kujadikan Islam sebagai agama kalian”. Nah, kesempurnaan di situ menyangkut hal-hal yang prinsipil. Begitulah pemahamannya. Jangan kita salah paham terus.

Ada cerita tentang orang yang suka salah paham, persis seperti jemaah haji Indonesia yang bingung ketika di Mekkah. Soalnya, setiap nyegat bis, kernetnya selalu teriak-teriak: “Haram…! Haram..!” Akhirnya, dia tak mau naik, karena takut dibilang haram. Lalu dia nungguin bis sampai sore sampai mendengar yang bilang “halal…! halal…!” Kan susah menghadapi orang yang suka salah paham gitu?! Kata ”Haram” itu dia pahami sebagai sesuatu yang dilarang agama. Padahal, maksudnya adalah jurusan Masjidil Haram, hehe.

Ada kesan umat Islam memusuhi seni rupa. Jangankan menggambar sosok nabi, menggambar makhluk bernyawa saja dikecam. Bagaiman Islam memandang seni rupa, Gus?

Dulu ada KH. Ahmad Mutamakkin dari Pati. Dia dituduh para ulama fikih di daerahnya telah mengamalkan sesuatu yang bertentangan dengan hukum Islam. Kenapa? Dia membiarkan adanya gambar gajah dan ular di tembok masjid. Lalu tuduhan bertambah: dia anti Islam, karena suka menonton wayang kulit lakon Dewa Ruci. Kata yang menuduhnya: orang Islam kok percaya dewa-dewi?!

Memangnya kenapa; untuk nonton saja nggak boleh?! Dari sana dia kan bisa mengambil teori-teori yang dia tidak cocok. Untuk itu, kita ini jangan gampang-gampang bereaksi, apalagi menganggap orang lain itu kafir.

Bagaimana hubungan Islam dengan kebudayaan lokal Indonesia selama ini, Gus?

Antara agama Buddha dan Islam di Nusantara, banyak sekali persamaan-persamaannya. Di antaranya ketika Islam (di Indonesia, dan yang lebih khusus Islam tradisional), disebarkan lewat tradisi. Di antaranya tradisi syair yang ditempuh Sunan Kalijaga. Tembangnya sampai sekarang masih terkenal, yaitu tembang Lir Ilir. Persamaan lainnya adalah dalam hal penjagaan tradisi. Agama Islam dan Buddha sama-sama mengagungkan tradisi unggah-ungguh antara yang muda dengan yang lebih tua. Dalam hal ini, budaya-budaya timur sangat sinkron dengan kedua agama itu.

Tapi permasalahnnya, di level nasional banyak permasalahan yang tidak sepadan antara budaya-budaya timur—dalam artian budaya kerakyatan—dengan budaya Indonesia di tingkat nasional yang tampak kebarat-baratan. Misalanya masalah aurat. Bagi masyarakat pedasaan, jika berpakaian sudah rapi dengan kerudung, walau menggunakan kerudung yang transparan, itu dianggap sudah menutup aurat. Tetapi di level nasional, ada yang mengatakan itu masih belum mencapai batas maksimal penutupan aurat. Di sini timbul masalah.

Sama seperti kasus ciuman. Bagi orang-orang di level nasional, cium pipi itu sudah merupakan hal yang wajar. Tapi bagi masyarakat pedesaan, itu hal yang tidak wajar, karena salaman dengan lawan jenis saja sudah dianggap fitnah. Lalu bagaimana agama menjembatani tradisi-tradisi yang berbeda antara tradisi yang di atas dengan tradisi yang di bawah ini?

Caranya adalah dengan menjamin hak-hak orang untuk melakukan penafsiran. Jangan asal berbeda sedikit dimarahi. Gendeng, apa?! Ya, memang kita nggak bisa memaksakan hal yang lampau dengan yang sekarang, bukan hanya soal yang bawah dengan yang atas. Zamannya mbah saya dulu, pakai sarung adalah harus. Dulu, kaidah NU adalah: man tasyabbaha bi qaumin fahuwa minhum (siapa yang menyerupai sebuah kaum, dia termasuk kaum itu). Kalau pakai celana, berarti orang Barat, dong! Begitu, toh?! Tapi, sekarang kan sudah lain. Semua itu perlu peran agama untuk terus-menerus mendialogkan; mempersoalkan terus tanpa mengganggu undang-undang.

Apa kuncinya agar usaha dan doa kita terkabul, Gus?

Kuncinya, ya ikhlas. Kalau nggak terkabul, artinya Anda nggak ikhlas. Simpel saja. Makanya Ibnu Atha’ al-Iskandari penulis al- Hikam berkata, idfin wujûdaka fî ’ardlil khumûl (kuburkan dirimu dalam bumi kekosongan, Red). Maksudnya, kita harus benar-benar kosong supaya tak punya keinginan apa-apa. Susahnya, orang berdoa itu kan banyak pengennya. Ini celakanya. Makanya, kalau kita berdoa, jangan minta apa-apa; terserah Tuhan sajalah. Pokoknya yang terbaik menurut Tuhan saja.

Apa gunanya kehendak dan doa jika segalanya sudah ditentukan Tuhan?

Dalam pandangan Islam, manusia boleh menghendaki apa saja, tetapi yang menentukan jawaban ”ya” atau ”tidak”, ya Tuhan. Ungkapan yang dikenal yaitu, “AlLâhu yurîd, wan nâs yurîd, walLâhu fa`âllun limâ yurîd” (Allah berkehendak, manusia juga berkehendak, tetapi hanya Allah yang mewujudkan apa yang Ia kehendaki). Jadi, prinsip berdoa adalah meminta kepada Tuhan supaya Dia mengabulkan.

Bantahan Islamiyyah Atas Wawancara Kebodohan GUSDUR

KUMPULAN PEMIKIRAN GUSDUR:

1. menyalah artikan pengertian agama adalah rahmat bagi sekian alam
2. gusdur mengidentikkan bahwa ada orang islam yang selfish yang menggunakan radikalisme dan kekerasan dengan mengatasnamakan islam, dan itu dianggap merepresentasikan islam secara keseluruhan dalam zaman ini.
3. membagi jenis jihad menjadi ashgar, shoghir, kabir, akbar.
4. salah mengartikan tujuan dasar islam, mengatakan bahwa agama islam intinya tuhan itu satu. hanya dari sisi rububiyyah
5. Berpemikiran sekuler, memisahkan penggunaan hukum al-qur’an antara kehidupan bernegara, dan kehidupan beragama.
6. Mengatasnamakan kedustaan bahwa al-qur’an mengakui kalau penafsiran terhadapnya itu akan berubah-ubah setiap zaman, dan mengatakan bahwa al-qur’an itu bisa ditafsirkan berubah-ubah oleh siapa saja tanpa standar mutu penafsiran tertentu.
7. Gusdur pura-pura tidak tahu dengan surat al-bayyinah bahwa ahli kitab itu juga kafir, malah mengatakan bahwa ahli kitab itu bukan kafir.
8. Lebih mementingkan pembangunan materi dari pada pembangunan akhlak dan keilmuan islam yang berdasarkan dengan keotentikan sumber pengambilan ilmu islam ilmiah itu, bahkan beliau tidak memperhatikan sumber peruntuh ajaran islam yaitu kebid’ahan dan prinsip boleh-boleh saja dalam beragama, sebagaimana perkataannya

“Dulu, ada perbedaan antara Muhammadiyah dengan NU soal tarawih dua puluh tiga rekaat atau sebelas. Kan begitu?! Semua itu sama-sama boleh. Jadi, jangan ribut hanya karena masalah seperti itu. Yang harus kita selesaikan adalah masalah-masalah pokok seperti kemiskinan, kebodohan, korupsi, dan sebagainya. Tapi itu malah yang nggak pernah diurusi. Malah yang diributkan tentang shalatnya bagaimana; sebelas rekaat atau berapa. Itu kan bukan masalah yang serius?! “

1. Menganggap bahwa agama islam itu datang untuk kepentingan kemanusiaan saja, bukan untuk kepentingan dan keselamatan manusia, beliau telah mengubah agama islam dari agama peribadahan dan agama yang menyelamatkan manusia dari api neraka menuju surga, menjadi agama
2. Materialistik dan produk fenomena sosial dan produk kebudayaan masyarakat untuk menciptakan tatanan hidup positif yang relatif sifatnya. Menyalah artikan pengertian kerelaan, ridlo, ikhlas hanya terbatas kalau tuhan ridlo.
3. kita tanya sama beliau, apa itu ikhlas, apa sekedar kerelaan???, bukankah ikhlas itu berarti kita mengharap melihat wajah Allah disurga, sekali lagi, disurga. karena tidak mungkin Alah dilihat dineraka. mengapa ikhlas itu mengharap melihat wajahnya, karena kita beribadah dan menolong umat manusia dengan nilai-nilai alqur’an dan sunnah, serta menyelamatkan manusia dari neraka, dengan  ketundukkan, kecintaan, kerinduan, dan peganggungan terhadap Allah, itu dasar beribadah yang tidak diketahui gusdur yang profesor itu.

1. Tidak memperdulikan ayat-ayat Al-Qur’an dan sunnah serta tarikh kehidupan dan perilaku rasul walaupun menafsirkan ayat uswatun hasanah seenaknya dengan dalih mengikuti rasul. Padahal jelas jelas rasulullah datang kedunia untuk mengislamkan dunia ini dibawah kalimat laaa ilaaha illallah. malah beliau mengatakan bahwa urusan kebenaran itu hanya urusan tuhan. Memang hanya urusanNya, tapi Allah telah menjelaskan mana yang benar, dan mana yang salah, mana yang dicintainya, dan mana yang dibenjinya, mana yang halal, dan mana yang haram. agama islam telah sempurna, apakah ini kualitas seorang profesor doktor al-azhar???!???.
2. Menyalah tasfsirkan ayat udkhulu fissilmi kaffah, bukan artinya mengikuti ajaran islam secara total, tetapi memperlakukan manusia seutuhnya. apa yang dimaksudnya, HAM-kah? Bukankah ayat itu sudah ada asbabun nuzulnya yang jelas, dan bukankah ayat itu sudah ada tafsir dengan standar mutu kualitas tinggi dari shahabat nabi, secara sebab, konteks, bahasa, peristiwa, dan makna sebenarnya, sesuai yang diajarkan nabi???!!!
3. Salah tafsir lagi-lagi, sering banget, bahwa islam itu sempurna hanya dari sisi aqidahnya, bukan dari sisi aqidah, hukum, akhlak, semuanya? bukankah itu yang ditafsirkan shahabat nabi, didukung oleh tafsiran hadits-hadits nabi, apakah karena kebutaannya beliau tidak bisa membaca dan karena kebutaan hatinya beliau tidak bisa memahami??? kalau islam itu hanya sempurna dari sisi aqidah mengapa diutus nabi-nabi, sedang para nabi saja sama aqidahnya, dan berbeda syari’atnya. kalau sama buat apa diutus lagi????
4. Asal renteng aja ngomong masalah fiqh seenak perut dan ngalor ngidul, malahan membela mutamakkin dari pati yang berbuat bid’ah itu, bukankah rasulullah lihat corak dibajunya saja dan melihat gambar dijendelanya mengganggu shalatnya, apa si mutamakkin itu lebih khusyuk dari nabi. bukankah nabi juga melaknat perbuatan ahli kitab yang menggambar gereja mereka. Ini membuktikan u/ kesekian kalinya gusdur tidak mengikuti sunnah nabi meski mengklaim dia mengikuti uswatun hasanahnya nabi.
5. Menyepelekan masalah manhaj dakwah, yang secara langsung tidak percaya bahwa sumber kesuksesan da’wah ini adalah mengikuti manhaj dakwah para nabi. Dakwah yang diseru beliau adalah dakwah budaya, bukan dakwah ilallahi, ini untuk kesekian kalinya membuktikan bahwa beliau tidak mengikuti uswatun hasanah (ngomong doang) dan beliau ini bodoh dari manhaj dakwah dan bodoh terhadap agama ini.
6. menafsirkan hadits man tasyabbah biqqoumin seenaknya. dan mengatakan bahwa pakai pakaian itu celana, berarti tasyabbuh, padahal tidak ada ayat dan hadits yang menyatakan demikian, yang ada hanyalah batasan agar pakaian itu menutupi aurat dan tidak menonjolkan pola bentuk badan, nah, sebaik-baik pakaian sesuai sistem itu untuk wanita adalah jilbab, baju kurung tebal, jilbab, khimar, dll. sedangkan untuk laki2 sarung gamis, koko, sirwal, dll.
7. Menyamakan agama dengan tradisi yang mengalami transisi. walaupun tradisi itu
8. bertentangan dengan islam, tapi boleh-boleh saja.
9. Membatasi do’a terkabul hanya dengan ikhlas, padahal ada syarat-syarat sesuai al-qur’an dan sunnah untuk terkabulnya doa. 1)memakan yang halal. 2) ikhlas dan ittiba’ (tidak ikhlas saja)3. muslim 4.dan syarat lainnya. Baca kitab tashihud du’a. Sedangkan do’a orang kafir yang terealisasi itu bukan pengabulan do’a tapi istidroj ke neraka.