In questi giorni sto mettendo insieme il materiale per una “Piccola Guida al Full Spectrum Band per Principianti“. Come molti sapranno la FSB è una interessantissima tecnologia brevettata dalla Minelab (come evoluzione della Broad Band Spectrum) e che è stata implementata nei modelli ETRAC/EXPLORER SE/SAFARI. Spiegare queste cose non è affatto semplice. Non solo sono coinvolti principi avanzati di fisica, elettronica e matematica ma, ovviamente, ci sono anche parti di questa tecnologia che sono coperte dal segreto industriale Minelab e che, ad oggi, risultano ancora sconosciute. Esporre poi le basi di questa fantastica tecnologia con parole semplici e immediate è poi impresa ancora più ardua…

Bhè… io ci provo… sperando solo (come al solito) che gli ingegneri che mi leggeranno saranno indulgenti con me se ogni tanto c’è qualche termine fuori posto…

Ho deciso di parlarne qui solo per evidenziare le differenze tra questi bellissimi metal detector e il nostro amato DFX (e…tecnicamente anche il V3). Non mi sogno minimamente di esprimere giudizi del tipo “Questo è meglio dell’Altro…”. Chi mi conosce sa bene come la penso a riguardo.

Iniziamo solo con l’anticipare che potremmo considerare il DFX/V3 come VLF “classici” Multi-frequenza a due(DFX)/tre(V3) frequenze mentre l’EXPLORER/ETRAC/SAFARI sono una sorta di ibrido tra “Pulse Induction” e VLF.

Uno degli elementi fondamentali che distinguono i Minelab FSB dai Pulse Induction è legato al fatto che, a differenza di quest’ultima tecnologia, la FSB si occupa di monitorare il rateo di decadimento delle correnti eddy DURANTE la trasmissione del segnale dalla piastra e NON SUCCESSIVAMENTE… ma su questo torneremo più avanti…

A differenza di tanti altri metal detector, quello basato sull’FSB “spara” con la piastra un’onda un po’ particolare… Non è un’onda sinusoidale pura, non è un’onda quadrata (tipo quella del DFX e del V3), è bensì un’onda rettangolare con varie lunghezze di periodo. Perché un’onda rettangolare? La faccio semplice semplice…Perché se voglio trasmettere e operare con tante frequenze in maniera più o meno agevole, devo  sfruttare un’utile proprietà della fisica dei segnali, che mi dice che è possibile “SOMMARE” le frequenze di base con forma d’onda elementare per avere una forma più complessa.  Ma anche le onde quadre sono la risultante della somma di tante altre frequenze “di base”, diranno i più esperti… E questo è verissimo… ma nella mente di Bruce Candy, il fisico che ha ideato la tecnologia FSB (nonchè co-fondatore della Minelab), c’era un pensiero più sofisticato che gli avrebbe permesso di affrontare i problemi connessi alla ricerca con metal detector in maniera diversa e forse più performante…

Ma non ci distraiamo troppo…

La forma è rettangolare perché è il risultato della sommatoria di un tot di frequenze che la Minelab ha ritenuto efficaci ed efficienti per i suoi scopi. Secondo quanto detto dagli stessi ingegneri australiani: “…Se fosse stata quadrata non sarebbe forse stato possibile inviare lo stesso numero di forme d’onda con l’efficacia che volevamo e per le finalità che volevamo raggiungere…”

Ai più smaliziati di elettronica una domanda sorgerà spontanea…

Ma l’emissione e il processing CONTEMPORANEO delle ormai leggendarie 28 frequenze è un mito o è realtà?  Da quello che ho potuto vedere… in realtà non è proprio così…

Se prendiamo un oscilloscopio ed andiamo a “fotografare” il segnale emesso dalla piastra dell’ETRAC vedremo che più o meno (Matt Renshaw, che ha ricavato il grafico e che mi ha dato la base per questo articolo, ci dice che questa è una della delle 11 varianti che l’ETRAC emette a seconda dell’impostazione NOISE CANCEL) è fatta così…

Quello che vedete è il famoso “treno” di onde rettangolari a periodo variabile. Questa sequenza ha la durata di circa 666,6 Microsecondi prima che si ripeta di nuovo. Se effettuiamo la conversione  in  frequenza troviamo che questo treno si ripete appunto 1.500 volte in un secondo o, se volete, a 1,5KHz. Questa è una cosiddetta FREQUENZA A RIPETIZIONE D’IMPULSO.

Il buon Renshow mi fa notare che … meraviglia… 1,5KHz è “casualmente” la prima frequenza che viene citata dalla Minelab quando elenca il range delle frequenze trasmesse (“Da 1.5KHz a 100.5 KHz)… Interessante no?

Altra cosa curiosa… La Minelab ci dice che l’FSB trasmette 28 frequenze diverse…

Se a 100.5Khz gli togliamo 1.5KHz (per calcolare l’ampiezza dell’intervallo) e lo dividiamo per 3KHz per trovare le armoniche “pari”, il risultato è 33… Dove sono le 5 armoniche che mancano???

Matt sostiene che forse queste armoniche EXTRA non vengano poi trattate dal processore… quindi, tutto sommato, la pubblicità Minelab non è assolutamente mendace…

Andiamo avanti…

Se guardate ancora il grafico vedrete che la prima “ondina rettangolare” positiva dura circa 167 Micro Secondi. Se convertiamo questo valore nel dominio delle frequenze (1/667×10 alla -6) otteniamo circa 6000 Hertz o 6KHz. Se facciamo poi lo stesso calcolo per le mini-ondine da 20.8 Microsecondi otterremo circa 48KHz. Possiamo pensare che queste 3 armoniche fondamentali  (1.5, 6 e 48KHz) ci permettano poi di costruire PER SOMMA tutte le altre e formare così le 28 di cui abbiamo sentito parlare…

Per ora mi fermo qui…

Nella prossima puntata… La base di funzionamento dell’FSB… la TIME CONSTANT VARIATION PROCESSING!!!!

Happy OZ Hunting!

Bodhi3

A lot of people are going to get cameras this holiday season, or have them from the last few seasons.  They have a basic SLR and the kit lens.  There’s a lot you can do with these simple combinations, but they’re limiting as well.  I’ve been involved in a few discussion forums for these mid-level beginners and wanted to echo a post here about an individual who was looking to upgrade, primarily interested in wedding photography, but wanted advice on path forward.

“Agree with others, 18-55 kit *can* take a sharp photo, but it’ll be a challenge if you’re handheld, in low light, and don’t have a high-contrast subject that’s moving. The variable aperture also makes using Manual difficult, try Shutter Priority (Tv) or Aperture Priority (Av) first to get comfortable with working your exposure. If using a flash head, try fooling with bounce flash and Program mode (P). If you have an older Rebel without a thumb wheel, then you won’t really be able to use Manual for anything beyond posed shots, because you’ll only have one of three exposure parameters (shutter, aperture, sensitivity) assigned to the index wheel. Oh, thoroughly read the manual for your camera as you explore each setup. Some people are able to know just the basics and get great stuff, some people need to really dig and understand the nuance. Find out which you are and how much effort you’re willing to put into your craft before laying out cash. Regarding upgrades, I’d stick with the Rebel and first invest in glass. That 50 1.8 is a good choice, you can even get them used for $75 or lower, although they are a bit long on a 1.6x Rebel, almost 85mm. It’ll take some getting used to, which isn’t a bad thing. The 50 1.4 is an even better choice if you can drop a few hundred. Zooms, I’d say go for the 17-55 2.8 IS.. it doesn’t say L (no weather sealing, etc) but it’s L-quality glass. Every bit as good as the 16-35, 24-70 or 24-105 for under $1000. And if you don’t have one, get yourself a 580ex or 580exII flash head and rechargeable batteries (I like Ansmann 2700mAh AAs, they’re a bit pricey but pay for themselves over time) or an external battery pack. Learn to use bounce and fill-in flash and your photos will improve dramatically. More light means smaller aperture and faster shutter, which means more sharpness. More light also means greater saturation. I’m of the philosophy that photography isn’t cheap. Yes you can get by, and yes in the end, it’s the photographer not the camera. You can get some amazing photos with a $250 point-n-shoot, I know… but the proper kit makes it possible to get 500 amazing photos in a night as opposed to just 10 or 20. That’s once you’re ready to “go live,” you can learn everything you need to learn on the Rebel with one decent (fixed aperture) zoom, a prime or two, and a flash head. Best of luck and let’s see some of your photos as you progress!”

Click the photo to see Bryan Carnathan’s excellent review of the latest Rebel offering from Canon, the T1i, an incredible bang-for-buck DSLR package.

Oggi, nel forum METALDETECTOR PER TUTTI, l’amico 1500g ha posto un interessante quesito riguardante la possibilità di fare una stima approssimativa dell’età dei ritrovamenti in base alla loro profondità.

Si chiedeva infatti se fosse possibile dedurre l’età approssimativa di altri oggetti trovati in quel terreno in base alla loro profondità (tenendo come punto di riferimento la profondità di quelli già trovati e datati)

Recentemente mi sono incuriosito anch’io a questo argomento dopo aver letto un articolo di tale NASA Tom, un esperto di detecting molto conosciuto. Lui analizzava il comportamento degli oggetti metallici sulla battigia e mi ha dato spunti molto interessanti per ulteriori ricerche. Uno dei fattori più determinanti è la DENSITA’ dell’oggetto e quella del terreno.

Tom sostiene che, sostanzialmente e specie in spiaggia, l’”affondamento” prosegue fino a quando la densità dell’oggetto non è pari a quella del terreno che sta attraversando. Quando le due densità saranno uguali, la corsa si arresterà.

Sulla terra invece, oltre alla densità, ci sono tanti fattori in più da tenere in considerazione.

L’amico Iomirai infatti ricordava anche l’attività di “movimentazione del terreno” operata da lombrichi e talpe e le violente escursioni termiche.

Confermo anch’io l’importanza di tali fattori…

Ovviamente è raro che talpe e lombrichi possano vivere felicemente sotto la sabbia, quindi il loro effetto (che sulla terra è importantissimo) è trascurabile. Gli sbalzi di temperatura invece possono far “muovere” l’oggetto.
Ovviamente, specie in spiaggia, i temporali e il forte vento fanno la loro parte togliendo sabbia da sopra…

Approfondendo un pochino la cosa, una scienza che ci potrebbe aiutare è la cosiddetta Geologia Forense.
Questa branca della geologia, applicata a questioni criminal/legali, ha, tra i suoi principali obiettivi “…la rilevazione di corpi sepolti di qualunque natura mediante l’applicazione di metodi geofisici “no dig” e la rilevazione con conseguente attività di indagine su crimini ambientali.”
In altre parole è proprio quello che ci interessa…

Con un po’ di destrezza (ehehehe) ho trovato e ho iniziato a leggere un ebook gigantesco americano dove si parlava del comportamento di oggetti appoggiati sul terreno (pensate ad una pistola) e ai fenomeni che intervengono per farla “sprofondare” nel terreno.

Pensate che uno dei pionieri di questi esperimenti è stato nientemeno che Charles Darwin… Il padre della teoria dell’Evoluzione!

Per chi volesse darsi un’occhiata all’interessantissimo articolo (in inglese) di NASA Tom…
“LOVE IS DEEP” by NASA Tom

A questo punto l’amico Linux-Ubuntu ci ha ricordato che:

“Per quanto riguarda l’affondamento dei metalli è ovvio che in terra, dove ci sono alberi con notevoli foglie (castagni ad esempio) o dove ci sono pascoli con erba alta incolta, gli oggetti “affondano” di più perchè coperti dal materiale che cade, non certo per un problema di “galleggiamento”
La sabbia è un caso a se stante essendo in movimento perenne”

Mi viene in mente però una riflessione: “E nel caso di terra dove non ci sono alberi o altre cose che, cadendo dall’alto, ricoprano gli oggetti?”

Secondo gli studi di Charles Darwin descritti nel suo trattato “The Formation of Vegetable Mould Through the Action of Worms, bisogna tenere conto che due oggetti, poggiati sul terreno di prova nello stesso momento, ma con caratteristiche diverse (N.d.B3. ad esempio una linguetta di lattina e una moneta), dopo un tempo “T” abbastanza lungo si ritroveranno a profondità sostanzialmente diverse. Questo,
Se fosse come Linux propone, ovvero la profondità fosse solo legata alla “ricopertura” dall’alto di foglie etc, entrambi gli oggetti  sarebbero alla stessa profondità perchè ricoperti dalla stessa quantità di materiale “caduto sopra”. E ciò sarebbe in evidente contraddizione con gli studi di Darwin.

Faccio un  esempio concreto. Quante volte vi è capitato di trovare una linguetta di lattina a 10 cm e magari li accanto una moneta del 1800 alla stessa profondità? Trascurando situazioni particolari che possano aver creato delle anomalie, non credo quindi che nel 1800 bevessero CocaCola (bhè… nel 1866 si… ma solo in bottiglia…ehehehe).

In effetti il cosiddetto “SINKING RATE” (Coefficente di ‘Affondamento’) è influenzato da diversi fattori (questi sono tra i più critici ma ce ne sono tanti altri – e, per correttezza e dovere di riconoscenza, molti sono stati già indicati nel corso della discussione dagli esperti partecipanti) :

1) Densità del terreno

2) Composizione chimica del terreno

3) Densità dell’oggetto

4) Forma dell’oggetto e sua posizione tridimensionale del terreno

5) Peso dell’oggetto (LA GRAVITA‘!!!!!!!!)

6) Materiale di cui è composto l’oggetto

7) Attività animale nel sottosuolo (lombrichi, talpe e altri micro-macro organismi viventi)

Fenomeni Climatici ivi comprese le variazioni di temperatura e umidità

9) Sovrapposizione di materiale organico o inorganico per “caduta dall’alto” (è quello al quale si riferiva Linux-Ubuntu) o per spostamento superficiale.

10) Variazioni vegetative (anche questo…)

11) Movimenti tellurici

12) Presenza di altri materiali/oggetti che impediscono il movimento dell’oggetto

… ) Altri fattori

99) Azione meccanica di operatori di metal detector che interrompono l’affondamento attraverso lo scavo ed il recupero dei medesimi oggetti

Come si può vedere sono tanti i fattori da tenere in considerazione. Risulta quindi molto difficile tentare di costruire delle tabelline che ci possano aiutare nel mettere in relazione un particolare oggetto e la profondità ipotetica che potrebbe raggiungere.

Sarebbe bellissimo poter sapere in anticipo, in base all’età dell’oggetto che cerchiamo, sapere a quale profondità approssimativamente lo potremmo ritrovare, vero?

Le cose da analizzare, come potete immaginare sono un po’ troppe, almeno per poter fare una stima “sul campo” senza doversi portare a casa campioni di terreno da analizzare con spettroscopi, densimetri, gascromatografi etc etc.

E’ però vero che è possibile ALMENO TENTARE di farsi un idea (come si domandava l’amigo 1500g), in base alle condizioni MEDIE del terreno e al tipo di ritrovamenti fatti, di cosa ci potremmo aspettare di trovare.

Io aggiungo che sarà più facile capire quello che, per differenza, ci potremmo aspettare di NON TROVARE. Almeno non così facilmente…

Mi spiego meglio…

Se in uno spazio limitato trovo qualche moneta da 200 lire del 1970-80 a circa 20 cm di profondità, TEORICAMENTE, RIPETO TEORICAMENTE, sarà difficile che nei paraggi riusciremo a trovare monete più antiche.

Pur se in questo caso si parla solo in modo totalmente ipotetico e tutto ciò è suscettibile di errore, la teoria ci direbbe che monete più antiche PROBABILMENTE sono “UN PO’ PIU’ GIU’” (secondo gli studi effettuati da Darwin) rispetto a quei 20 cm ai quali abbiamo trovato le monete da 200 lire. Ciò implicherebbe che le monete più antiche potrebbero trovarsi a profondità “FUORI PORTATA” dei nostri amati metal detector.

Ma, ripeto… E’ solo teoria… La pratica spesso ci dice il contrario… Caspita…Sti’ vermi…

Happy WormSinking Hunting!

Bodhi3

Una cosa che ho imparato a mie spese, nella mia breve carriera di aspirante cercatore, è la seguente:

“Se non si tiene sempre la piastra parallela al terreno, ma la si alza e abbassa o, peggio, si muove ‘a pendolo’ durante la spazzolata (ovvero la piastra sarà inclinata rispetto al terreno verso le estremità del movimento) si rischia di compromettere seriamente la performance di ricerca”

Ho sentito tante volte questa raccomandazione sia dai produttori di metal detector che da tantissimi utenti esperti. Intuitivamente è facile dedurre che, se non si tiene sempre la piastra ad un’altezza fissa e più vicina possibile al terreno, si aumenta la “distanza” tra questa e il potenziale target sepolto con conseguente peggioramento qualitativo e quantitativo della performance (leggasi…segnali rilevati più deboli e minore profondità massima raggiunta).

Ma c’è un altro aspetto che spesso viene dimenticato quando si da questa SACROSANTA raccomandazione… L’aumento di falsi segnali!

Oggi pomeriggio mi va di chiacchierare brevemente su questo aspetto con dei piccoli approfondimenti.

Per mantenere più semplice possibile la trattazione di questo argomento, quando necessario ricorrerò a esempi e similitudini che, spero, renderanno tutto più intuitivo.

Immaginiamo quindi di indossare le cuffie del nostro metal detector e di ascoltarlo in modalità ALL METAL NON-MOTION… Sentiremo quindi tutto ciò che viene rilevato dalla piastra: metalli “buoni” (non ferrosi) e “spazzatura” (ferrosi). Normalmente, dopo aver effettuato il cosiddetto “bilanciamento del terreno”, quello che sentiremo quando la piastra è in aria o vicino al terreno ma NON sopra un oggetto metallico sarà un suono continuo (e spesso anche fastidioso…ehehehe) detto “soglia”. Se non avessimo effettuato il bilanciamento invece, il suono sarebbe diventato più forte avvicinando la piastra al terreno e più debole alzandola verso il cielo (sempre sperando che non ci siano forti campi elettromagnetici di disturbo!). In parole poverissime,  grazie alle procedure di bilanciamento del terreno, il nostro metal è ALMENO IN TEORIA capace di annullare la SOSTANZIALMENTE COSTANTE risposta della elettromagnetica del terreno.

Ho espressamente usato il maiuscoletto con le parole SOSTANZIALMENTE COSTANTE perché, in realtà sarebbe meglio utilizzare l’espressione “CON VARIABILITA’ ‘LENTA’” ovvero, in altri termini, il livello di risposta del terreno, muovendoci sopra di esso con il nostro metal, se cambia lo fa abbastanza “lentamente”, senza variazioni improvvise…con molta gradualità. Queste variazioni di risposta sono spesso legate essenzialmente a due fattori: presenza di minerali ferrosi (che, se non vado errato, comportano un aumento maggiore della componente “reattiva” del segnale) o presenza di sali disciolti nel terreno che aumentano la conducibilità elettrica dello stesso (questa volta, sempre se non sbaglio, implica un aumento maggiore della componente “resistiva” del segnale). Ciò di cui parliamo è la famigerata “MINERALIZZAZIONE DEL TERRENO” che tanto fa dannare progettisti e utenti di metal detector.

Andiamo velocemente avanti…

Come detto poco fa e come ho già scritto in altre occasioni, fortunatamente la mineralizzazione, forte o debole che sia, normalmente ha delle variazioni molto graduali quando muoviamo la piastra sopra il terreno. Ciò che invece ha una variazione di segnale MOLTO PIU’ VELOCE è quello collegato a qualsiasi oggetto metallico che la nostra piastra, MUOVENDOSI SOPRA DI ESSO è in grado di rilevare!

Quindi… quando muoviamo la nostra piastra sul terreno, mantenendo da esso una distanza costante, e passiamo sopra un oggetto di metallo, tecnicamente, se potessimo avere delle SUPERCUFFIEMAGICHE e non tenessimo conto del “bilanciamento del terreno”, potremmo sentire:

1)      Prima solo un suono che varia molto lentamente… E’ la mineralizzazione del terreno…

2)      Poi, simultaneamente, un suono che varia molto lentamente (la mineralizzazione) e uno che cambia molto velocemente (l’oggetto di metallo)

3)      Alla fine, passato l’oggetto, torneremo a sentire solo il suono che varia molto lentamente del terreno senza oggetti metallici dentro.

Ora, i circuiti di identificazione del nostro metal detector sono in grado di capire se c’è un oggetto di metallo nel terreno PROPRIO PERCHE’ LA SUA VARIAZIONE DI SEGNALE E’ PIU’ VELOCE DI QUELLA DEL TERRENO!!!

Sono certo che molti di voi avranno già intuito il finale di questa semplice storiella…

Cosa accade se, invece di mantenere la piastra sempre alla stessa altezza sul terreno, la solleviamo e abbassiamo mentre la spostiamo, o la muoviamo in maniera “scoordinata” o con un movimento tipo pendolo?

In poche parole stiamo rischiando di ingannare i circuiti di identificazione del nostro metal detector perché questi MOVIMENTI INCONSULTI fanno si che la variazione “lenta”, tipica del terreno, venga rilevata come più irregolare, “veloce” ed intensa rispetto a quello che in realtà è.

In altre parole il nostro metal detector crederà che sotto terra ci sia un oggetto metallico (caratterizzato appunto da variazione repentina) quando invece NON C’E’ NULLA!!!!

Ecco la spiegazione di questi POSSIBILI FALSI SEGNALI!!!

Morale della favola… Fate attenzione al vostro stile di spazzolata, ne troppo lontano da terra (perdita di profondità) ne “strusciando la piastra” (possibilità di “rimbalzi” della piastra ed altri fenomeni fisici di disturbo, nonché maggiore usura e possibilità di danneggiamento) ma tentate di mantenere sempre la stessa altezza da terra facendo attenzione soprattutto ai punti estremi destri e sinistri dove, di solito, si ha la tendenza ad “angolare” la piastra rispetto al terreno.

Happy ParallelSweep Hunting!

Bodhi3

(Per le illustrazioni ringrazio il Prof.  James Trevelyan – Mechatronics Discipline Chair – School of Mechanical Engineering, The University of Western Australia)

So…it’s almost Thanksgiving. And about this time, for the last two years, it has also been pins and needles time as to whether or not the boyfriend will come to my mother’s house for dessert Thanksgiving night.

I understand he has to be at HIS mother’s house…needs to be there to help clean up, and serve, and play with his nephew, and all that. But this year, his mother is having dinner at 2-ish, and my mother is serving dinner at her house. That would put dessert around 6. So we were talking about it, and he said he would try, but his nephew comes first, so as long as he is needed he’ll stay at his mother’s.

Ok…so then I was talking to his mother. And she said that my boyfriend’s nephew will be going to the mountains in West Virginia with his father. Awesome, right? That should mean a 6:00 dessert would be fine, right?

No. Talked to him about it, said his nephew would be leaving soon after dinner. To which he replied his mother would probably need some time to talk and decompress after dinner.

So…I don’t want to chase him. He’s already told me that this isn’t a priority. But I’m not liking all the lame excuses. I’m very tempted to tell his mother that he’s invited to dessert at my house…because I KNOW she’ll respect my time and tell/let her son go in plenty of time. But him…what do I do when it matters to me and he can’t care less. Or worse…he cares to get OUT of it as best he can.

Ugh. I’m trying to be good this week. Trying to be super nice…keep him in a good mood, so that when the time comes he can’t say it’s my fault. That I’ve upset him…made him angry or frustrated with me so he didn’t WANT to come. It’s like a kid trying to be good for Santa Claus…trying to ‘earn’ this ‘gift’ from him. But it’s a relationship, isn’t it? And supporting each other and doing things together on holidays are part of that, aren’t they?

Do I want too much?

POST SCRIPTUM: Ringrazio l’amico Cossaro, vero esperto di elettronica, per il suggerimento di correzione di un termine fondamentale nelle mie conclusioni. Come già sapete, non sono ne un ingegnere ne un fisico. Sono solo un appassionato che cerca di imparare qualcosa e che tenta di spiegare alcuni concetti con parole, spero, semplici. Spero vogliate perdonare i miei errori, sono commessi in buonissima fede e sono sempre disponibile a chiedere scusa per averli commessi. Ciò che scrivo qui non avrà mai la pretesa di essere “scientifico” nel senso più corretto. Non ne ho ne ne avrò mai le competenze. Ciò che tento di fare (ripeto…tento) è puramente “DIVULGATIVO”. Spero solo che possa essere gradito a chi mi legge… e confido sempre nella vostra indulgenza per i miei, ahimè inevitabili, errori.

Con gratitudine,

Bodhi3

Oggi vorrei spendere due parole sul perchè le frequenze più alte (nel caso del DFX i 15KHz) dovrebbero essere preferite quando si tenta di rilevare oggetti sottili (oggetti sottili in argento, catenine d’oro per esempio… )

A prescindere dai discorsi già fatti in questo blog relativi a discriminazione, frequenze e materiali indagati e sto alludendo al fatto che con le alte frequenze si riesce a discriminare meglio tra alluminio e oro, come molti di voi sanno già, l’uso del 15KHz si dimostra più “sensibile” agli oggetti minuscoli rispetto ai 3KHz.

Oggi vorrei anche TENTARE di spiegare il perchè (con parole spero semplici) da un punto di vista tecnico… Spero solo che gli ingegneri e i fisici che leggeranno queste righe

Come molti già sanno, il nostro metal detector, tramite il passaggio di corrente alternata nella sua bobina “trasmittente”, produce un campo magnetico che si propaga sia sopra che sotto la piastra.

Tralasciando la forma di questo campo magnetico e il suo legame con il tipo di piastra, ciò che ci interessa osservare è cosa accade quando questo campo magnetico, attraversando il terreno, incontra un oggetto metallico.

Quando ciò accade, grazie alla legge di induzione di Faraday, all’interno dell’oggetto metallico si genera una corrente elettrica appunto INDOTTA dal campo magnetico. Questa corrente ha un strano e particolare andamento… Ruota in circolo…come in un gorgo d’acqua…

Questa particolare corrente viene appunto chiamata CORRENTE EDDY (dalla parola inglese “eddy” che significa “vortice”.

Una breve citazione da Wikipedia non farà male… ehehehe

“Le correnti parassite o correnti di Foucault o correnti di eddy (dall’inglese eddy: vortice) sono delle correnti indotte in masse metalliche conduttrici che si trovano immerse in un campo magnetico variabile o che, muovendosi, attraversano un campo magnetico costante o variabile. In ogni caso la variazione del flusso magnetico genera queste correnti.
Il fenomeno fu scoperto dal fisico francese Jean Bernard Léon Foucault nel 1851.

Il termine “eddy current” (letteralmente: correnti di vortice) deriva dal comportamento del remo quando lo si immerge nell’acqua e crea piccoli vortici mentre la barca avanza.”

Ora, se la frequenza che utilizziamo sarà 3KHz, le correnti eddy indotte nell’oggetto di metallo dovranno, dato che si tratta di correnti alternate, cambiare direzione di percorrenza esattamente 3.000 volte al secondo. Se utilizziamo i 15KHz, ovviamente, questo “gira di qua-fermati-vai nell’altra direzione-riparti” e così via accadrà 15.000 volte in un secondo.

Questi “STOP, GIRATI & GO!” continuativi sono i responsabili di un altro interessante effetto fisico descritto dal fisico russo Heinrich Lenz nella sua famosa legge. Questa legge (chi vuole può approfondire su internet o su un buon testo di fisica elettronica) ci dice che, nelle condizioni di alternanza di corrente eddy, si viene a creare un effetto elettrico di “auto-repulsione” che, in parole povere, spinge le correnti verso la superficie dell’oggetto metallico.

Questo fenomeno prende il nome di SKIN EFFECT (Effetto “Pelle”). Secondo la Legge di Lenz, questo effetto è tanto maggiore quanto più alta è la frequenza e tanto più sottile l’oggetto.

In altre parole, le correnti eddy di un oggetto sottile attraversato da un campo magnetico generato da una frequenza ALTA (15KHz), sono “PIU’ SUPERFICIALI” (Qui avevo scritto “PIU’ ALTE” e, giustamente, l’amico Cossaro mi ha suggerito il termine più corretto) rispetto a quelle di un oggetto sottile ma attraversato da un campo magnetico generato da una frequenza BASSA (3KHz).

Se guardiamo questi dati sperimentali ci renderemo immediatamente di cosa significhi.

In questa  tabella si è esaminato un pezzo di rame investito da campo magnetico generato a varie frequenze e si è calcolata la Profondità dell’Effetto Pelle. Essa rappresenta la profondità in Micrometri in cui la corrente si “muove”. Minore è la profondità (o lo “spessore della pelle”), maggiore sarà la resistenza al passaggio di corrente e, di conseguenza (per quello che ci interessa) l’identificabilità del nostro oggetto.

Guardate tra 10 KHz e 100KHz come lo spessore si sia ridotto di oltre 2/3!

Concludendo, come avrete già intuito è proprio questa legge della fisica che ci permette di usare le frequenze alte (nel caso del DFX – i 15KHz) con maggiore profitto nella ricerca di oggetti molto piccoli.

Happy Skin Hunting!

Bodhi3

A few tips and tricks to help you cope with the pain of sensitive teeth and prevent the damage in the first place.

What causes Sensitivity and Decay in Teeth?

Your teeth (and mine!) are covered with a hard protective enamel coating. That makes them impervious to most things that we are likely to come across in nature, for a while at least. The problem is that when we eat, we enjoy a lot of sugar -  so do bacteria. The more frequently we eat or drink sugary substances, the more fun the bacteria have and the more prone we are damaged teeth. The bacteria can be hard to get rid of because they protect themselves under a layer of plaque. This is the yellow or brown hard coating most often seen at the base of and between the teeth. You need to get rid of this. Sometimes a visit to a hygienist is required to get rid of accumulated plaque but good dental hygiene at home will help to prevent it gaining a foothold in the first place.

Those bacteria produce acids which damage the enamel, the body cannot replace the enamel once it has been destroyed. This damage allows entry to the soft tissues beneath (dentine) which is where decay sets in. This eventually causes pain, the only treatment for this sort of decay is removal of the infected material or even the whole tooth if the decay has destroyed a significant part of the structure. This requires the attention of a dentist. Even worse, the decay can spread to the roots of the tooth. This causes a LOT of pain (I know first hand about this one) and can result in the loss of the tooth if not caught in time. Once the roots are damaged, you are facing a long and laborious, not to mention very expensive, stay in the dentists chair while the roots are drilled out, filled and the tooth refilled or capped. You then have a dead tooth, but at least no gap.

As we get older, after eating a lot of acidic food, which we all do in a lifetime, acid erosion of the enamel takes place. This causes damage to little pockets of enamel leaving the dentine below exposed. Sensitivity can also be caused by regression of the gum line if we have been careless with our hygiene! Anything hot or cold making contact with those exposed areas causes instant pain.

Prevention is obviously going to be better than the often painful cure. Use of a toothbrush to clean all exposed surfaces of the teeth is a key part of the hygiene regime. My personal favourite is the Braun Oral-B Professional Care Total Care 8900 Rechargeable Toothbrush. It has a round head which oscillates at very high speed and does a great job at loosening plaque and sweeping it away. It does a far better job than I have ever managed to achieve with a normal toothbrush. This obviously only cleans the exposed surfaces, another favourite place for bacteria to hide in plaque is between the teeth themselves. You can buy little Interdental brushes to get at those awkward areas or use dental floss. I use TePe Interdental Brush Blue 0.6mm brushes. Those little brushes come in different sizes to match the gaps between your teeth. You might want to ask your dentist which ones are best for you if you don’t feel like experimenting.

If you’ve been attacked by a dentists drill in the past, you’ll know how painful and inconvenient that can be, as well as expensive. A few minutes a couple of times a day can really help to prevent all that aggravation. It also gives you a nice clean breath so you don’t have to worry about meeting the lad or lass of your dreams and scaring them away with bad breath.

What to do about Sensitivity

While gum disease is easily preventable with just basic attention to dental hygiene, there’s little that can be done to prevent acid erosion. A good solution to the problem of this sort of sensitivity is the use of a specially formulated toothpaste. I use Sensodyne Total Care Toothpaste all the time to keep that sort of pain at bay.

If you have really serious pain, and by that I mean something that drives you to distraction, then it’s pretty unlikely that any toothpaste is going to do much for you. That sort of pain indicates a serious underlying condition which needs the attention of an expert, i.e. a dentist, so go see one. You’ll feel much better afterwards and you’ll wonder what all the fuss was about.

If you’ve followed a regular regime of hygiene using this sort of toothpaste, you’ll probably only need to clean your teeth using it normally once or twice a day to stay pain free. If this toothpaste fails to relieve your pain after a couple of weeks, you really should see your dentist anyway.

I wouldn’t recommend brushing your teeth immediately after eating or drinking though. I’ve been advised that the enamel is softened by the acid in some of our foods and drinks and that brushing before it has a chance to naturally harden again causes damage. Safest thing to do is to simply not brush for at least half an hour after eating or drinking. Remember, there’s no way to replace lost enamel so the less you lose the better off you’ll be…

How I do the job

I just clean my teeth normally with the Braun in the morning an hour or so after breakfast and have a rinse with Plax, mainly because I like the way it tastes and it helps keep that breath fresh…at least that’s the claim on the bottle. In the evening, I load the toothbrush with toothpaste and spread it around the teeth without switching it on. I sometimes have to load the brush a couple of times, you don’t need to overdo this – a smear of paste on and between the teeth is enough. I then use an interdental brush to get the toothpaste working between the teeth. Only when I’ve done that, do I turn the Braun on and brush the teeth normally.

It may sound like a lot of faffing about but after suffering pain from poor hygiene in the past, I’m not going there again. A few minutes a day cleaning teeth versus immense pain…it’s a no contest.

Oh yes, I haven’t found that special woman yet but at least it’s not due to bad breath!

The foundation of any kind of  Therapy or Counselling  is the relationship you establish with the therapist. Research has shown that the technique the therapist uses is not as important as the relationship you build together. As therapy progresses and trust is established, you will actually use the relationship between you and your therapist as a workspace, to resolve problems in your life.

Because the relationship with the therapist is so essential to the process, it is important to find a therapist to whom you feel connected, with whom you feel safe. In any kind of Therapy or Counselling, you intentionally make yourself deeply vulnerable to another human being. That is a very frightening assignment indeed. But you must realize it is this very process of self revealing and trust building that can be the means of your healing. At the end of this frightening and difficult path lies the inner wholeness you long for.

Obviously, if you are to make yourself so vulnerable, you must feel safe. A good therapist builds that sense of trust and safety with you.

The process of creating a “safe space” in which therapy can take place is referred to as building a “secure frame,” and it is a very important aspect of therapy.

The “frame” is the environment of your therapy. It includes the physical surroundings, the emotional environment, the therapeutic structure, and the relationship between you and your therapist.

A secure frame is a very special private space in which you feel safe, “held” and supported. A secure frame is an environment in which every detail reflects structure, safety, and support. Psychodynamic therapists believe that the secure frame is a vital element of the therapy.

But what are the personal, individual skills and traits that characterize a good therapist?

In my opinion life experience and how somebody learns from it in order to grow personally makes him becoming a “good” and “trustable” therapist. Elisabeth Kuebler-Ross describes that in perfect words, talking about “the most beautiful people” who are in my eyes also the “best therapists”:

“The most beautiful people we have known are those who have known defeat, known suffering, known struggle, known loss, and have found their way out of the depths. These persons have an appreciation, a sensitivity, and an understanding of life that fills them with compassion, gentleness, and a deep loving concern. Beautiful people do not just happen.”

Experience Life under the Guidance of God

For many seniors, the caring for an animals helps maintain self-esteem. The idea that they are still able to help another living being makes a difference. The benefit of the pet/owner bond is well documented. Yet when a senior begins to have mobility issues, a pet companion can become one of them. Whether you are an aging adult, or caring for one who has a pet, take the time to do a safety check. Is it difficult to clean the cat box? Does bending over and lifting it jeopardize safety? Does the animal respect the personal space of its owner or is there a tripping/falling hazard when the beloved pet wants to lovingly rub on weakened legs while its owner tries to move from room to room? Is the dog so large or energetic that it might knock over an unsteady owner? If any of those questions start to resonate with you, look for solutions. Perhaps the cat likes to climb and the box can be moved off the floor. Perhaps the dog can be taken for training classes to learn to avoid walkers and wheelchairs. Just saying, “Mom, the dog has to go,” may not be the answer. It’s certainly not the sensitive response. Take time to look for and discuss possible solutions. If they’re not available in the living situation you and your loved one are dealing with, then perhaps the pet can find a new home with a friend or relative and come for visits. Or, the “inside” cat can become an “outside” pet. Acknowledging the value of the relationship, even if the nature of it might need to change, will help make transitions more manageable.

Ringrazio MareaMarea per lo spunto di discussione:

“Bodhi3,
se vuoi, ti invito a relazionare questa nuova discussione………Sabbie nere e metaldetector!
Prenditi tutto il tempo che vuoi e se vuoi, penso che i tempi siano maturi per questa discussione…“

Ecco la mia risposta:

Marea… sei fantastico… Ora apri i thread AD PERSONAM…

Stasera sono un po’ stanco. Giornata pesante in ufficio.
Domani scriverò di più tecnico se vuoi.

Sono certo che ci sono un sacco di utenti del forum che sapranno darti informazioni utili. Non ti arrabbiare se questa sera sarò più scherzoso…

Cmq, per farla breve, le sabbie nere, come ho già scritto qualche giorno fa, oltre alla silice (componente dominante) hanno una forte quantità di ferrite che dona alla sabbia quel “simpaticissimo” colore nero.
Quindi il problema maggiore ad operare con sabbie nere è dovuto alla fortissima mineralizzazione ferrosa e, tanto per non farsi mancare nulla, anche quella da sale marino che, come è ovvio, non può mancare sulle spiagge.

Le sabbie nere sono una delle maggiori sfide per i detector VLF. E’ necessaria un’ottima tecnologia costruttiva per lavorare efficacemente in queste condizioni. I fan dei detector Pulse Induction staranno ridendo ora pensando alla quantità esponenziale di bestemmie che i possessori di VLF dovranno declinare in queste condizioni operative.
Normalmente infatti i VUELLEFFARI saranno condannati ad abbassare di molto la sensitività dei loro apparecchi per evitare concerti Heavy Metal dovuti ai falsi segnali.

Consigli di Zio Bodhi3:
1) Piastra Doppia D
2) Piastra piccola
3) Sensibilità abbassata
4) Discriminazione aperta
5) Filtri Ground “pompati” (se possibile)
6) Pazienza…
7) Pazienza…..
Pazienza…….
9) Dispensa Papale anti-bestemmie
10) Abbastanza Euro per comprarsi un Pulse Induction

Happy ComedyBlackSands Hunting!
Bodhi3

Ringrazio pubblicamente l’amico ALEXLT per avermi dato l’opportinità di fare un test interessante e di imparare qualcosa di più dal mio DFX.

Pubblico un suo quesito riguardante il suo XLT (il mitico “genitore” monofrequenza del DFX) che mi ha sottoposto qualche giorno fa…

“Ciao,
ho letto l’utilissimo handbook che hai redatto, ci sono molte informazioni utili sia per il Dfx che per l’Xlt che poi sono molto simili. Ti scrivo per chiederti consiglio per il mio programmino che utilizzo per il parco e per la spiaggia estiva, appena riesco ti trascrivo le impostazioni, perchè mi piacerebbe migliorarlo. Funziona molto bene, in pratica è un coin program con sensibilità molto bassa AC bassa e Preamp Gain basso, tanto le monete sono sotto pochissimo e il DC regolato per centrare i target nei primi centimetri, un vero e proprio cecchino per scavi chirurgici.
La Disc va da circa +20 a +94 in accept il resto reject.

Il problema che ho riscontrato sabato è in terreni molto sporchi, contaminati soprattutto da alluminio, pezzi di lattine e lattine schiacciate, il VDI mi va su valori identici alle monete da 50 a 70, stabile, suono netto pulito, ripetuto non oscillante, il Signagraph è valido con una o due barre piene a destra, risultato scavo un sacco di target a vuoto. L’unico modo valido per evitare è il pinpoint che al 99% su masse maggiori dà come profondità 0 (zero), però spesso le monete sono sotto talmente poco che anche loro danno spesso 0, oppure 0,5/1 e in quest’ultimo caso si riconosce il target moneta.
Se la lattina è grande col pinpoint si riesce a capirne l’estensione e si evita, ma spesso target molto vicini possono ingannare.
So che la soluzione migliore in questi casi sarebbe un piastra più piccolina, ma volevo chiederti visto la tua esperienza e la passione con cui ti sei documentato, se sapresti darmi qualche consiglio su come agire su qualche parametro che mi permetta di riconoscere un target tondo moneta/anello da un target frammento alluminio/lattina
Ti ringrazio,

un cordiale saluto,

Alex “

Ecco la mia prima risposta…

“Premetto che  il DFX non l’ho mai usato su spiaggia quindi su questo ambiente mi manca esperienza.

Effettivamente è un comportamento molto strano quello che mi descrivi.
Su quali tipi di terreni ti capita più spesso?
Puoi dirmi il DC Phase tipico?
Anche per le monete “buone” hai VDI più alti del normale?

Sembrerebbe che la mineralizzazione del terreno ti stia alzando il valore medio dei VDI… ma di solito non è mai così in alto. Ecco perchè ti ho chiesto il DC PHASE tipico.

Per quanto riguarda invece le dimensioni degli oggetti, se tu avessi un DFX ti avrei raccomandato di passare al 15Khz per avere una maggiore separazione di VDI che ti interessano. Ciò ti aiuterebbe a capire meglio cosa hai sotto la piastra.

Fai un altro esperimento se puoi…

Prova a misurare il VDI dell’oggetto sospetto con il DC PHASE, col solito trucchetto dei due step e vedi se coincide con quello che ti riporta l’XLT in modalità normale MOTION (LiveSearch)

Se il DC PHASE ti riporta misure diverse e teoricamente più corrette, puoi usare questo metodo per avere la prova del 9 prima di scavare.

Mi fai sapere?

Happy StrangeVDI Hunting!

Bodhi3″

A questo punto ALEXLT mi risponde…

“Ti ringrazio per la risposta, gentilissimo
Il terreno a cui faccio riferimento è il parco, la mineralizzazione qui è nella norma, il problema sono proprio pezzi di alluminio accartocciati, sto provando un parco nuovo ed è molto sporco, e non riesco a capire quando è moneta e quando è alluminio.
I VDI per le monete sono nella norma 51-53 x i 10 cent, 56-64 x i 20 cent, 61-65 x 1 €, 70-73 x i 50 cent, 48-53 x i 2 €.
L’alluminio schiacciato a seconda della dimensione spazia da 50 a 80, proprio nel range monete.
Domani sera se ce la faccio monto il metal a casa e verifico i valori impostati.
Ho letto del trucco del DC Phase, ma non l’ho mai usato cosa devo fare? settare DC Phase su ON e poi quando uso il pinpoint mi da un VDI no motion?
Proverò questo metodo la prox volta che vado là.
Grazie ancora, ciao, Alex “

A questo ho indicato a ALEXLT dove poter leggere come usare il DC PHASE per avere una identificazione del terreno…
(http://bodhi3.wordpress.com/2009/11/09/tecniche-avanzate-di-ricerca-uso-del-dc-phase/)

Il giorno dopo, l’amico ALEXLT mi riscrive…

“Eccomi qua

(omissis)

Stasera sono meno cotto di ieri e mi sono messo a trascrivere il mio Park Program eccolo qui di seguito, ho letto il tuo interessantisimo topic e ho provato il DC phase su ON, spettacolare!! ignoravo la sua funzione, testato ora qui in salotto (non è il massimo) mi ha stupito per la precisione del simil-target ID, ho notato valori più bassi rispetto al VDI del motion, purtroppo non avevo una lattina schiacciata per fare un test, ma presto lo proverò sul campo. Tuttavia sul coperchio di un vasetto il VDI andava a +56/+63 come una moneta ma sul DCphase scendeva enormemente fino a +25/+33, mentre una moneta di pari VDI 20 cent o 1 euro VDI simile a +56/+63 in DCphase scendeva solo a +43/+48 rimanendo più fisso e meno oscillante di valori. Forse ci siamo, solo un test sul campo (parco) potrà confermarlo.
Grazie ancora per l’aiuto,(omissis)
Un salutone, Alex”

In attesa dei test di ALEXLT…

Ho fatto un paio di prove col DFX ed effettivamente utilizzandolo in modalità MOTION, le lattine alcune volte (non sempre) possono ingannarlo. Specie se sono schiacciate e messe in certe posizioni. Ho chiesto in giro e in parecchi mi hanno detto che non è una prerogativa del solo DFX/XLT ma che parecchi metal “scazzano” i valori VDI delle lattine schiacciate proprio per la loro forma strana. Come ben sapete, questo fattore (leggasi la superficie esposta) può effettivamente fare la differenza nell’identificazione.

Dopo aver fatto questi test, mi sono ricordato di un piccolo trucco che ho imparato ad usare con l’ACE 250 proprio per capire che tipo di oggetto ho sotto la piastra (a parte l’utilizzo del pinpoint) ed ha funzionato! Girando poi nei forum americani ne ho anche avuto conferma da molti utenti!

In poche parole…

Quando capita ciò che mi è stato chiesto di analizzare, bisogna continuare a “spazzolare” sopra il target sospetto ma alzando progressivamente la piastra. Se a un’altezza di circa 10-15 cm da terra abbiamo ancora lo stesso VDI sospetto… Bhè, al 95% si tratta di una lattina!

Specialmente usando configurazioni non particolarmente “spinte”, se fosse stata una moneta, il metal avrebbe perso il segnale ad una quota molto più bassa!

Altra cosa da fare è  disattivare il Ratchet Pinpoint! Questa funzione impedisce di utilizzare il pinpoint per tentare di determinare la grandezza dell’oggetto.

Spero di essere stato utile…

Happy CrushedCan Hunting!

Bodhi3

PS Rinnovo i miei ringraziamenti a ALEXLT per la sua gentilezza, disponibilità e competenza. Grazie, Amico di Ricerche!!!

Brushstokes

Lead me into temptation –
and let there be no boundaries to your whisper
as I caress the longing of my inhibition.
It is not enough to love you that I embrace this desire
for my heart is swollen with aspiration.
Might I not be able to hold you within my arms
then I shall hold you in my
- Dreams.

© Charles Coakley Simpson 2009

White Tara- Sensitivity- You are becoming increasingly sensitive. Avoid harsh relationships, environments, situations, and chemicals.As you purify your inner world of thoughts, actions, and intentions, it is natural that you seek purity in your outer world as well.

Vincent Cabreza  of INQUIRER Northern Luzon writes in his ‘Kangkong’ key to mine cleanup article:

BAGUIO CITY, Philippines—“KANGKONG” (RIVER spinach) and “gabi” (taro) are staple household vegetables often consumed by poor Filipinos or fed to backyard animals

This is my first time to read the phrases “poor Filipinos” and “backyard animals” together in one and the same sentence. Sounds awkward.

Life with Autism and Asperger’s Syndrome can be very hard, not understanding social skills is one of the main symptoms of the disorder. Aside from that, kids with Autism often are very sensitive to sounds, touch and sights. This is called either sensory integration or sensory processing disorder. They also tend to react so sights and sounds that typically don’t bother most neurotypicals. As a result of this, they can’t participate in many every day activities that people do. The thing that really bothered me was loud noises. I couldn’t go to things like restaurants and amusement parks because the loud noises would overpower me. This really stressed my parents out because they couldn’t do things that most kids really enjoy doing, such as going to amusement parks, birthday parties, firework shows and some school events.

I was about four or five years old, and we were waiting for our flight back to Pittsburgh from the McCarren International Airport in Las Vegas. We just finished a week long visit at my aunt and uncles house who lived in town, and from what I heard, our plane was delayed until about three or four o’clock in the morning. We were sitting at the gate and waiting for our plane until we heard a real loud “whoop, whoop”.  Somebody seemed to have set off the airport security alarm, which went off throughout all the airport gates. I sat, held my ears and dealt with it for about three minutes, when my mom put ear plugs in my ears. The noise became very overpowering and I started crying and screaming. My parents, along with my sister decided to get on the tram and go into the terminal. It was noisy in there, but at least we didn’t have to listen to the security alarm in the gate. We stood there for about thirty minutes and we had to go through security to get on the tram back to the gate. When we got off the tram and went back to the gate, the alarms were finally turned off. We sat down at the gate and I was fine. We got on the plane and we went back to Pittsburgh without problems. I am sure there are parents out there who would just sit there and let the kid scream because they thought that I was crying just to get attention.

I can’t stand going to parties, it’s not necessarily because of the loud music, but it is because of how shy I am when it comes to meeting new people and social interaction. When I was younger, one of the things I couldn’t stand was loud parties and balloons popping. Anytime I would see a balloon, and I would tense up and become very irritated and nervous because of the fear of the balloons popping. I was afraid of them popping because of how sudden the popping sound was. It always happens when you least expect it to, and I would cry and scream when they would pop. Most of the people around me when I would go to birthday parties thought I was upset because I was trying to get attention, like a baby. One of my neighbors down the street was babysitting me, and they had balloons left over from a family member’s birthday party. One of them popped because they were sitting underneath the heating vent, and I started crying because the sudden noise frightened me. The balloons were in their kitchen, which was next to the living room. I would not go in the kitchen or the living room because I had the fear of the balloons popping again. I didn’t stop crying because of that fear, I cried for about thirty minutes because I was so afraid of the balloons popping. My mother came and picked me up later on, and I finally calmed down. One of the things that upset me when I was at my neighbor’s house was the change in the environment. One of the symptoms of Asperger’s Syndrome is the difficulty adapting to change, I think that was also one of the things that upset me when I was at the neighbor’s house. They thought I was only upset about the balloons popping, but I was also upset about the change in the environment.

A few years ago I went into Mrs. Casey’s third grade class at Buffalo Elementary School. They just finished remodeling the first part of the school building. We were all adapting to the change of being in a brand new building. A few weeks into the school year, we were getting ready for lunch. When we went in line to go to the lunch, we heard a very loud, high pitch chirping and screeching sound. I had no idea what the noise was, until I saws the alarm strobes flashing. When we walked outside, I held my ears and cringed from the shrill, loud noise. When we went outside, everybody complained about how loud the alarm was and how their lunch time got interrupted. When we went outside and walked to the cafeteria, I started talking about how loud the fire alarm was and how it scared me when I first heard it. I went on about the fire alarm for about thirty minutes until somebody finally blurted out “Derek, we are sick of hearing about the fire alarm. Stop talking about it”. It was obvious that they didn’t want to hear about the alarm anymore, I kept myself quiet the rest of the lunch period. Looking back at that situation, I realize that I talked about the fire alarm because I had the fear that it was going to go off and hurt my ears. My method of getting rid of the fear of the alarm going off was obsessing about it. I didn’t understand that talking about the fire alarm and fire drills got them angry, because there are other things to talk about besides that. When I would start talking about it, they would just ignore me or rudely tell me to talk about something else.

Aside from the fear of balloons and the fire alarm, there were quite a few things that have bothered me in school and at home. These, however are not fears, they are just sounds that really bothered me and distracted me from my schoolwork. I remember when I was at Buffalo Elementary, we had these carpeted areas around each of the grade level sections called “pods”. Our teachers would send us out there to study or finish homework assignments. The thing that really bothered me about these “pods” was that they were right beside the hallways. When people would pass by, it would really distract me. The school had a “no talking” rule when we were in the hallway because people are usually sitting in the pods working. When teachers were not looking, they would still talk and goof around. My teachers aide always took me out there to finish worksheets, and anytime I would get distracted from people walking by they would rudely yell “Derek, look at your paper and quit looking around”. I can’t tell you how many times I heard that annoying line when I was at home and at school.

Another thing that really distracted me when I was in elementary school was when the heater or air conditioner would come on. I would make a comment about it, and most people usually don’t even notice it when it comes on. When I did that, people thought it was strange. That was one of the things that caused teasing, name calling and labeling. I have gotten over my fears of loud noises like balloons popping and the fire alarm. As I got older, I naturally found out appropriate ways to deal with sensory issues. Kids need to be sure to tell somebody that a noise bothers them. People won’t know something bothers you unless you tell them. Parents, if you have a school that is unwilling to address your child’s needs, it is time to find a different place for them to get their education. If you stay with the school that is uncooperative with you, school life will become miserable.

To wrap up, when I look back at situations like this, I realize that it is typical for many people with Autism and Asperger’s Syndrome. I have been in many situations where people have thought of those things as “weird”. I think the people who label and make fun of me because of my differences are the “odd” ones. My best advice for that is to just sit back and pretend it doesn’t bother you. It is not worth getting upset about people who label and make fun of you. Hopefully after reading this entry, you learned more about me and my Asperger’s Syndrome. Thank you for reading!

Diabetes can own you. If you let it. It’s a disease that can dictate you life – for as long as you have it, or let it. A significiant chunk of our lives revolve around numbers, times, calculations, and food.

Figuring it all out can be overwhelming, and, if you don’t get it, the disease will grab and take you down.

The Insulin Regiment

Insulin is what the pancreas is supposed to produce, but in Type 1 diabetics, it doesn’t. In regular people, the pancreas will work to offset your internal system, the food you consume and any exercise you undertake. If a non-diabetic and diabetic eat the exact same thing (without taking insulin) and both checked their BS (blood sugar but sometimes bull s**t) numbers an hour after they ate, the diabetic’s number will be much much higher, regardless of the food consumed. 

So – to fix that, a diabetic has to manually inject insulin. And of course, it can’t be easy. There is no magic pill with the “right” amount of insulin. There are many different insulin types to take, and, to make it even more complicated, how much insulin will depend on the person, their current blood sugar level, what time it is, what’s going on around them, and what they eat.

Sometimes, it just plain sucks. Sometimes, I just want to scream about it. Sometimes, I just want to ignore it.  But most times, I try to smile, say it’s no big deal, and carry on with my life. I cannot let it get me.

Back to the facts. There are two rates of insulin in the regiment: basal and bolus.

Basal insulin regulates the glucose over a 24-hour span. It is the constant insulin released into our system to help overcome internal fluctuations. If set right, it is supposed to keep our blood sugar numbers within a good range, without varying more than 30 points up or down. Figuring out the basal rate is a bit tricky, but there are a few  formulas to follow, for example, take your weight and multiply it by your height, divide by your dress size, and then add 3 if you’re a brunette, 2 if you’re a blond, and 1 if you’re a redhead. Ok, I’m just kidding, but it does factor in your weight.  The rest of it really is a crap shoot, and again, unique to each diabetic.  The doctors and specialists determine your starting basal rate and may vary it during the day to overcome times when your blood sugars spike or drop. 

I currently have three basal rates: midnight to 6 am: 0.5 units/hour; 6am to noon: 0.55 units/hours; and noon to midnight: 0.40 units/hour. 

Bolus insulin is the insulin we take when we eat something (read anything). It is an added boost that our system needs to cover the carbs we eat. If it is set right, there will not be a massive spike in our numbers.  Different bolus rates can be created for each meal which take into account the lunar cycle, and the weather. Ok, I’m joking again, they only interplay with the basal rats and the time of day.

I currently have only one bolus rate, or Carb to Insulin ratio(C:I) of 12:1.

Sensitivity is the correction insulin I mentionned earlier. We each have our blood sugar target range, typically anywhere from 80 to 120. When we test our numbers, if the reading is above or below this range, the sensitivity factor comes into play to add or subtract insulin to bring you back into range.

My sensitivity is 50 – so for every 50 points that I am out of range, I need to take 1 unit of insulin.

Now for the test, I’ll make it easy for you:  It is 6 pm. I am about to eat 84 grams of carbs and my blood sugar number is 200. How much insulin do I need to take?

If you guessed 9.0, you’d be right. That’s 84/12 = 7.0 for my bolus, and (200 – 100)/50 = 2.0 for my correction. 

I can’t even begin to imagine what it is like for teenagers with Type 1. I am 34 years old and I often have trouble figuring it all out. Before each meal I read the food labels or consult my handy www.CalorieKing.com handbook to figure out the carbs. Luckily my pump does most of the calculating, but if you see me before a meal I’m usually trying to count aloud…

“So 6 fish sticks have 18 grams, I’m having 8, so 18 divided by 6 is 3 (is it, yeah, it is), 3 times 8 is 24, plus 41 plus 19… wait, 24 plus, how many, oh, right, 41, well, that’s 65, plus 19 is 84. Ok. 84 grams of carbs.”

That’s the real deal with diabetes, one sugar cube at a time.

In Japan’s early history, a serious disregard for manners could be punishable by death, and any samurai could kill any common person who failed to show him proper respect. The Japanese were required to behave in precisely prescribed ways—wearing permitted clothing, walking only a certain way, sleeping with their heads pointing in a certain direction and legs arranged a particular way. Eating, greeting, gesturing with hands, opening doors and many work tasks had to be done in assigned ways without deviation. Conduct became a measure of morality, and virtue in manners was visible for all to see. Even today, the code of conduct plays a significant role in the lives of the Japanese. Many societies, not Japan alone, have a prescribed form and manner for every familiar situation that might arise. Unforeseen situations can cause intense embarrassment or discomfort. Throughout East Asia, actions are judged by the manner in which they are performed. More important than the accomplishment of a task is the question of how someone went about trying to complete the task: Did he act sincerely? More important than winning the race is the grace of the runner. More important than expertise is the way one gets along with others. More important than profits is harmony. In contrast, Westerners and particularly Americans are more concerned with the principles of things, hard “measures” and objective facts. Although rules of ethics are extremely important, we are more goal oriented than method-conscious, we say “a good loser is a loser.”

One aspect of form is the concept of “face.” Much has been written about “face-saving” in Japan and China, but face-saving is important absolutely everywhere. The difference is only a matter of degree and nuance. Where an American might feel a little guilty or inadequate, an Asian, Arab or South American may feel deep shame and humiliation. What an American might see as a little honest and constructive criticism, the foreigner may take as a devastating blow to pride and dignity. A foreigner is likely to be sensitive to feelings of others in transactions that an American would consider strictly impersonal, such as returning a defective product or switching hairdressers. The traveler simply must be more conscious of saying things or behaving in ways that cannot be taken as disrespect, criticism or humiliation. In some countries it seems just about anything can be taken personally, even such indirect affronts as not taking your shoes off in a mosque or complaining about the heat.

Harmony with the environment can be as important as sensitivity to people in some cultures. In Japan a woman wears a soft pastel dress to a flower show so as not to take away from the beauty of the flowers. In countries where people believe in reincarnation they are careful about all forms of life. In India, for example, people are careful not to swallow gnats or step on ants—one might be a relative.

My Consultancy–Asif J. Mir - Management Consultant–transforms organizations where people have the freedom to be creative, a place that brings out the best in everybody–an open, fair place where people have a sense that what they do matters. For details please visit www.asifjmir.com, Lectures, Line of Sight.