di Giacomo Lagona

Sapevamo che l’acqua è un bene primario e per questo è di tutti, oggi, in Italia, l’acqua è diventato un bene privato e quindi non più per tutti. Con i complimenti del popolo italiano che ha eletto questo Governo di destra e della Lega.

Il decreto del Ministro Ronchi è stato approvato per soli 50 voti di scarto, nonostante la fiducia richiesta dal Ministro e, soprattutto, dopo che la stessa maggioranza era andata sotto per ben quattro volte richiedendo, alla fine, la fiducia numero 26 per questo esecutivo.
Il Parlamento non è più luogo di dialogo istituzionale, ma un mero strumento delegittimato da questa maggioranza. È democrazia questa?

L’acqua è un business da 8 miliardi l’anno, e il Governo ha cercato – purtroppo riuscendoci – di portare quei soldi nelle mani di multinazionali che faranno di tutto per raddoppiare i loro interessi, a scapito del bene pubblico naturalmente. Ronchi e Fitto hanno dichiarato che «non ci saranno innalzamenti delle tariffe», ma su tutti i Tg Antonio Catricalà, presidente dell’antitrust, ha dichiarato che è possibile un aumento delle tariffe ma è un dovere degli enti locali vigilare affinché i costi rimangano entro i limiti. Catricalà si sbaglia di grosso: con l’approvazione del decreto “salva- infrazioni”, la riforma sulla gestione dell’acqua, lo Stato si impegna a non superare la soglia del 40 per cento di partecipazione pubblica. Ciò significa che nel migliore dei casi lo Stato italiano NON potrà decidere quanto e dove si aumenteranno i prezzi, ma – ove verrà richiesto da “forze governative” e nel caso di massima partecipazione – mettere un veto che porti a nuove negoziazioni.

Un discorso a parte si dovrebbe fare per la Lega, l’ex partito del popolo del nord. Dopo mesi di discussioni e dibattiti su quanto fosse generalista e inefficace la liberalizzazione dell’acqua, soprattutto con il Ministro Calderoli, ieri anche la Lega si è smentita votando a favore del decreto. Chiare sono state le parole del leader del Carroccio Umberto Bossi: “Non si muore per una legge, ma si muore se cade il governo”. Questa è coerenza secondo loro, ma per noi dell’opposizione significa vendersi al nemico per bieche convenienze. Avanti così!

L’opposizione del Partito Democratico è stata molto forte e compatta. Dario Franceschini, capogruppo alla Camera, si è espresso in maniera netta e senza tanti fronzoli: . ”Ormai siamo di fronte ad una maggioranza lacerata da continue divisioni quotidiane che non riesce nemmeno piu’ a garantire le presenze in aula. Andare sotto quattro volte in una giornata disponendo di una maggioranza di oltre 70 deputati e’ segno di una crisi gravissima”. Mentre il vice presidente del Pd Marina Sereni ha riferito: “la Camera farà un opposizione netta e intransigente affinché il decreto 135 venga fermato e modificato”, aggiungendo che “è del tutto inaccettabile che ancora una volta il Governo in maniera frettolosa e pasticciata tenti di affrontare un tema complesso e articolato come quello delle risorse idriche e dei servizi pubblici locali in un decreto che si occupa di infrazioni rispetto alle normative comunitarie”. Jean Leonard Touadi ha rincarato la dose: “le motivazioni di urgenza addotte dal Ministro dei rapporti con il Parlamento sono assolutamente pretestuose. Il provvedimento tocca un aspetto fondamentale della vita dei cittadini e delle comunità locali, e su questo il dibattito parlamentare è indispensabile per evitare che il business di pochi prevalga sulla necessità di tutti. Mi chiedo se la prossima mossa della maggioranza non sarà quella di sottoporre alla fiducia anche l’aria che respiriamo”.

Ermete Realacci si è invece scagliato contro l’operato incoerente della Lega: “L’ordine del giorno della Lega sull’acqua è una presa per i fondelli, un modo per pulirsi la coscienza, che però non cambia le cose. L’unica ragione per cui il governo ha posto la fiducia su questo decreto è proprio questa normativa sulla privatizzazione dell’acqua e dei servizi pubblici locali. Oltretutto essa non è necessitata da alcun vincolo o obbligo comunitario; è una scelta solo politica, che contraddice la posizione storica della Lega. È una presa per i fondelli. La Lega presenterà un documento che si farà approvare dal governo”.
Stesso discorso per il Senatore Roberto Della Seta: “è indecente il doppio gioco della Lega sull’acqua: con Calderoli firma il decreto che obbliga alla privatizzazione dei servizi idrici, in Parlamento fa finta di non essere d’accordo. Con l’aggravante della fiducia sul decreto. Etica pubblica vuol dire anche non prendere in giro i cittadini. E oggi i cittadini devono sapere che la Lega è uno dei principali artefici di una norma che consegnerà il business dell’acqua a quattro o cinque multinazionali, impedendo ogni efficace controllo pubblico sui criteri d’uso, sul prezzo, sulla tutela di un bene comune come le risorse idriche”.

Insomma, l’acqua entro due anni verrà privatizzata e noi cittadini dovremmo usarla come un bene di lusso e non come un bene primario, grazie al Governo che ha il massimo dei consensi e al Presidente del Consiglio migliore che abbiamo mai avuto negli ultimi 150 anni. Grazie davvero!

E noi aspettiamo rispettosi e sereni”: cosi’ il ministro degli Esteri, Franco Frattini, e’ tornato a commentare la vicenda dell’estradizione di Cesare Battisti, nei suoi spazi online su Facebook e Twitter.

In attesa dei prossimi sviluppi, Frattini ha voluto comunque ringraziare “a nome di tutti gli italiani” i due ambasciatori e la rete diplomatica italiana che hanno compiuto “un grande lavoro, un lavoro di squadra, con due punte avanzate e molti portatori di palla”.

Ultimo minuto – La newsletter giornaliera con le notizie di Repubblica.

Divisione La Repubblica – P.Iva 00906801006Società soggetta all’attività di direzione e coordinamento di CIR SpA

Fonte:
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/BATTISTI-FRATTINI-ASPETTIAMO-FIDUCIOSI-E-SERENI/news-dettaglio/3735212

Ecco le pagelle, del posticipo della Serie B, Brescia Torino 1-0:

Brescia:

ACARI 6.5- Devo fronteggiare uno degli attacchi più forti della Serie B e, nonostante questo, mantiene la porta inviolata

MARTINEZ 6.5- Ottima prova del difensore laterale del Brescia. Fisicità e qualità al servizio della squadra.

ZAMBELLI 6- Gioca una gara di grande concentrazione. Qualche sbavatura per lui

LOPEZ 6.5- Contribuisce alla buona prova del pacchetto difensivo.

MARECO 6- Gara attenta ma senza acuti.

DE MAIO 6.5- Polmoni e tecnica per il centrocampo delle Rondinelle. Un giocatore prezioso per mister Cavasin.

DALLAMANO 6.5- Tecnica, fisicità e quantità nella zona mediana del campo. Il suo contributo è sempre importante.

BARUSSO 7- L’ex centrocampista della Roma sembra tornato quello dei tempi di Rimini. Certo la qualità non è il suo forte ma riesce a coprire molte zone del centrocampo

BAIOCCO 7- L’ex giocatore della Juventus dimostra di essere di un’altra categoria. Ottima la sua prestazione contro il Torino.

POSSANZINI 6.5- Veloce, scaltro: è una continua minaccia per la retroguardia avversaria.

FLACHI 7.5- L’ex attaccante della Sampdoria realizza il gol della vittoria. Premio di migliore in campo per lui.

KOZAK 6- Sostituisce Flachi e fa respirare la squadra grazie alla sua bravura nel gioco aereo.

BERARDI 6- Prende il posto di Zambelli e non commette errori.

CAVASIN 7- Centra una vittoria prestigiosa, contro il Torino, grazie alle sue scelte tattiche.

Torino:

SERENI 6- Portiere di categoria superiore. Non può nulla sulla rete di Flachi.

LORIA 6- La sua peggior partita da inizio stagione. Rimedia, anche, un cartellino giallo. Fa fatica su Possanzini e Flachi.

RUBIN 6.5- Il terzino del Torino è il più positivo di una difesa che non ha brillato.

COLOMBO 5.5- Non all’altezza della situazione. Ammonito per gioco falloso.

PRATALI 5- L’ex difensore dell’Empoli viene infilato, spesso e volentieri, dagli avanti del Brescia.

GASBARRONI 5.5- La classe non manca ma è troppo discontinuo nei suoi spunti.

BELINGHERI 4.5- Il peggiore in campo. Con la sua espulsione condanna la squadra al ko.

LOVISO 5- L’ex centrocampista del Livorno stenta a trovare la sua posizione in campo.

ZANETTI 6- Il centrocampista granata si dà da fare ma, spesso, soccombe nei confronti di Barusso e Baiocco. Out per infortunio

BIANCHI 6- Il centravanti del Torino non riesce a trovare la via del gol

DI MICHELE 5.5- Molto movimento e dribblig ma, in fin dei conti, è più bello che efficace. Colpisce una traversa.

DIANA 6.5- Entra al posto di Zanetti e gioca una buonissima partita. Dinamico e positivo

VANTAGGIATO E COPPOLA SV- Pochi i minuti giocati per giudicarli.

COLANTUONO 5.5- Perde il duello a distanza con l’allenatore del Brescia Cavasin.

Flachi, Brescia, è il migliore in campo contro il Torino

Pubblico di seguito i cognomi – diffusi da Sinistra Democratica e L’Espresso – dei deputati del Pd che mercoledì scorso si sono astenuti o hanno votato contro la mozione presentata da Antonello Soro per le dimissioni del sottosegretario all’Economia, Nicola Cosentino, citato da un collaboratore di giustizia per presunti rapporti con il clan dei Casalesi. Viste le numerose assenze nel Pdl al momento del voto, il parere dei deputati del Pd avrebbe potuto risultare determinante. Assenti anche otto onorevoli dell’Italia dei Valori.

Eccovi i nomi:

Hanno votato contro gli onorevoli: Capano e Sposetti.

Si sono astenuti gli onorevoli: Bachelet, Cuperlo, Parisi, La Forgia, Bernardini, Madia, Mantini, Maran, Boccia, Capodicasa, Concia, Coscioni, Ferrari, Giachetti, Ginefra, Marini, Mecacci, Recchia, Sarubbi, Schirru, Tempestini, Turco Maurizio, Vannucci, Viola, Zamparutti Zunino.

Non hanno partecipato al voto, nonostante in giornata fossero presenti in aula, gli onorevoli: Tenaglia (ministro ombra della giustizia), Calearo, Fioroni, Gasbarra, Lanzilotta, Letta Enrico, Morassut ,Bobba, Sereni, Vassallo, Merloni, Boffa, Bonavitacola, Bressa, Bucchino, Carra, Castagnetti, Corsini,Cuomo, D’Antona, De Pasquale, De Torre, Fadda, Ferranti, Fiano, Fiorio, Genovese, Giacomelli, Giovannelli, Gozi, Losacco, Lovelli, Lulli, Marantelli, Margiotta, Mosca, Murer, Narducci, Pedoto, Piccolo, Rosato, Russo, Samperi, Scarpetti, Servodio, Testa, Vaccaro, Vassallo, Vernetti, Vico.

Erano assenti gli onorevoli: Veltroni, Bersani, Colannino, D’Alema, Lusetti, Melandri, Pistelli, Touad, Ventura, Gentiloni, Beltrandi, Calvisi, Cenni, Colombo Furio, Damiano, Gaglione, Luongo, Lusetti, Marroccu, Melis, Motta, Portas, Tullo, Calipari, Scilipoti (IdV), Palomba (IdV), Pisicchio (IdV), Beppe Giulietti (IdV), Cambursano (IdV), Porcino (IdV), Piffari (IdV).

Risultavano “in missione” gli onorevoli: Fassino, Migliavacca, Bindi, Albonetti, Barbi, Farina, Rigoni.

EF

IL FAZIOSO LIBERALE SI TRASFERISCE

IL NUOVO INDIRIZZO DEL SITO E’ http://www.ilfazioso.com

E’ praticamente a un passo l’introduzione di una nuova legge per le prossime elezioni europee, con una nuova soglia minima al 4% e la conferma delle preferenze
Conferme arrivano dal parlamento

Stretta sulla legge elettorale. Il testo che introduce lo sbarramento al 4% sarà esaminato dall’aula della Camera a partire da martedì pomeriggio, mentre il voto è previsto per la giornata di mercoledì. Nella conferenza dei capigruppo della Camera si è registrato “un ampio accordo” sull’ipotesi sbarramento del 4%, lasciando le preferenze.

Dietro il sì di Berlusconi alcune valutazioni di convenienza politica

A determinare la svolta è stato comunque il via libera di Berlusconi, che si è convinto dopo una serie di valutazioni di vario genere. Innanzi tutto una soglia eliminerà dal gioco una serie di piccoli partiti alleati (Mpa, Dca, Pensionati, Socialisti) a cui magari verranno accordati dei posti nelle liste del Pdl, nonché le forze politiche di destra. Questo consentira’ allo stesso Pdl di ottenere il 6-7 giugno un risultato migliore, con la speranza di presentarsi a Strasburgo come il partito piu’ forte del Ppe. La voglia di ’sorpasso’ alla Cdu di Angela Merkel e di Hans Gert Poettering c’e’ tutta. Il che rafforzerebbe il tentativo di leadership di Berlusconi nello schieramento del centrodestra europeo, in concorrenza a Nicholas Sarkozy.

Fonti parlamentari riferiscono poi che, su suggerimento di Gianni Letta, il premier si è convinto dei rischi di tentare di danneggiare il Pd non introducendo una soglia. Se il partito di Veltroni dovesse implodere davanti a un grave insuccesso alle europee, è stato il ragionamento, a beneficiarne potrebbe essere il Centro di Casini. E un ritorno in auge, anche nell’opinione pubblica, dell’ipotesi di una grande forza di centro e’ il vero avversario strategico del nascente Pdl, che presuppone invece il bipolarismo.

I capigruppo del PDL in mattinata si erano detti favorevoli all’accordo

Insieme al ministro Vito abbiamo valutato la possibilità di introdurre una soglia di sbarramento del 4% nella legge elettorale per il Parlamento Europeo. L’intervento “rappresenta un contributo affinché il sistema politico italiano non torni ad essere caratterizzato da una eccessiva frammentazione e dalla rissosa contrapposizione tra micro-formazioni politiche

Favorevole anche il PD

Non sara’ la nostra legge ma se il confronto con la maggioranza portera’ a una modifica delle norme per le elezioni europee che, mantenendo le preferenze e le circoscrizioni attuali, preveda lo sbarramento del quattro per cento, noi saremo favorevoli. Il Partito Democratico  e’ da sempre convinto della necessita’ che al Parlamento europeo debbano sedere tutte le forze che rappresentino istanze concrete, ma e’ altrettanto convinto che l’ Italia non debba continuare a portare in Europa una inutile frammentazione di partiti”.

Critiche durissime dalla sinistra extraparlamentare

Complimenti a Veltroni. Ha una tale paura che si avverino i sondaggi che lo danno al 23% che è andato alla corte di berlusconi pur di incamerare i voti dei partiti piccoli e tentare di salvarsi” attacca Manuela Palermi del Pdci. “Si sta cercando in queste ore di trovare un accordicchio tra pd e pdl solo ed esclusivamente per trovare una via d’uscita per il vertice del partito democratico dal prevedibile insuccesso elettorale di giugno” scrive Claudio Fava.
“Ci troviamo di fronte ad un’altra legge ad personam, una sorta di ’salva Veltroni’ per salvare i grandi partiti in crisi. Trovo questo un altro segnale del degrado cui è giunta la politica” ironizza l’ex segretario Prc Franco Giordano, ora nell’area vendoliana. “Quella sulla legge elettorale è quindi una manovra antidemocratica voluta da Veltroni e da Di Pietro per provare a distruggere definitivamente la sinistra” commenta il segretario di Rifondazione Paolo Ferrero.

Vota quest’articolo su OK Notizie, su Fai Informazione e su Wikio

Parliamo un po’ di calcio. Ma non di quello giocato, di quello chiacchierato. Chiacchierato soprattutto da Repubblica che come al solito deduce e insinua a proprio uso e consumo. Così, giusto per infamare questo o quel giocatore a seconda del giornalista-tifoso che in quel momento scrive l’articolo.

Il primo caso riguarda Franco Brienza (invito a leggere anche il post di Massimo Calabrò). Il fantasista della Reggina domenica scorsa a Palermo è stato protagonista di un bel gesto di fair-play. Il giocatore, infatti, si trovava solo davanti al portiere quando si è accorto di uno scontro a centrocampo e ha fermato il gioco. Gesto criticato dai tifosi amaranto, soprattutto per il fatto che la squadra dello Stretto si trova penultima in classifica con un solo punto.
Occasione troppo ghiotta per Repubblica che non perde occasione per screditare Reggio Calabria e la sua gente. Secondo il quotidiano, infatti, il giocatore non potrebbe uscire di casa. «Non posso più girare per le strade di Reggio», questa la dichiarazione riportata da Repubblica. Che i tifosi della Reggina non abbiano apprezzato il gesto di Brienza è notorio, ma dire che sono pronti ad aggredire il proprio calciatore, mi sembra proprio esagerato. Ma d’altronde Repubblica non è nuova a questi episodi di demonizzazione.

Il secondo caso riguarda il portiere del Milan Christian Abbiati. In una lunga intervista rilasciata a Sportweek, il numero uno rossonero ha confessato di condividere i valori del fascismo:

«Io non ho vergogna a manifestare la mia fede politica. Del fascismo - ha detto Abbiati - condivido ideali come la Patria e i valori della religione cattolica. Rifiuto le leggi razziali, l’alleanza con Hitler e l’ingresso in guerra, ma mi piace la capacità che aveva di assicurare l’ordine, garantendo la sicurezza dei cittadini»

In precedenza il caso più eclatante è stato quello dell’ex capitano della Lazio Paolo Di Canio, che dichiarò di essere «fascista, ma non razzista» e sotto la curva festeggiava col saluto romano. O del portierone della Juventus e della Nazionale, Gigi Buffon, che disegnò di suo pugno una canottiera con su scritto «Boia chi molla».

Repubblica che fa? Con un articolo di Corrado Zunino s’indigna per «quel fascino per la camicia nera che cresce nel mondo del calcio» (titolo del pezzo). “Zunino il partigiano” prima definisce quello di Abbiati «revisionismo pret a’ porter» e poi si scaglia contro Buffon, Cannavaro, De Rossi, Aquilani, Tacconi e Sereni, tutti rei di essere simpatizzanti fascisti.

Ma la cosa più bella di “Zunino bella ciao” è l’indignazione:

«Il problema – scrive – è che i calciatori navigano dentro un mare di ipocrisia che consente di tenere “Faccetta nera” nella suoneria del cellulare senza provare sensi di colpa»

Peccato, però, che l’acuto giornalista di Repubblica non menzioni giocatori dichiaratamente di sinistra come Miccoli, Lucarelli e Zampagna, solo per citarne alcuni. Col primo che porta Che Guevara tatuato sulla gamba e gli altri due che escono dal campo salutando i tifosi col pugno chiuso. “Zunino il moralista” s’indigna, poi, che certi calciatori come suoneria per il cellulare hanno “Faccetta nera”, ma non ricorda quando la curva rossa del Livorno ha fischiato durante il minuto di silenzio per il militare morto in Afghanistan.

E allora cara Repubblica e stimatissimo Zunino, la vita è fatta di cose reali e cose supposte. Se le cose reali le mettiamo da una parte, le supposte dove le mettiamo? (do.mal.)

Come avrete notato, da qualche giorno sono iniziati i lavori per la posa di tre monumenti dell’Ariosto dei quali uno va ad occupare l’area dove si trovavano le pompe di benzina in via Roma. Una zona che permetteva di parcheggiare almeno 10 auto e che adesso ospiterà un monumento della larghezza di circa un metro quadrato. Ma non solo, l’area è stata anche delimitata con dei pilastri in cemento che andando a ridosso della carreggiata renderanno ancora più difficoltosa la circolazione del traffico cittadino. L’assurdità è che di fianco a questa area, che il comune intende “rivalutare”, ci sono ancora i ruderi degli edifici dei vecchi distributori in evidente stato di degrado, con vetri rotti e materiale abbandonato all’interno. Questa sarebbe un’area da esporre alla vista dei turisti attirati dal monumento?! Non era meglio lasciarla a pubblico parcheggio o al limite cercare di realizzare una corsia di preselezione per far scorrere le auto in direzione di piazza Umberto I?! E’ evidente che l’amministrazione comunale, nella folle corsa per recuperare il terreno perduto nei confronti del centrodestra, in questi ultimi mesi sta cercando di imitare Barga e il sindaco Sereni in tutto e per tutto. Purtroppo non basteranno tre statue, per giunta mal posizionate, a creare intorno alla figura dell’Ariosto quel business che a Barga si è creato sfruttando l’immagine del Pascoli. Ci vuole una programmazione di eventi a lungo termine cioè agli antipodi del modus agendi della nostra amministrazione. Ritornando al tema dei parcheggi non possiamo non parlare della zona di S. Lucia dove, con l’apertura del teatro Alfieri, la situazione già molto critica è notevolmente peggiorata. Alla mancanza di parcheggi si è aggiunta infatti la presenza delle ormai tristemente famose “palle” che, a causa della scarsa altezza da terra, rappresentano degli ostacoli invisibili per gli automobilisti che molte volte vi hanno già urtato danneggiando le proprie auto. Il comune non avrà mica stipulato dei contratti con le carrozzerie della zona?! Quando sarà realizzato il parcheggio promesso in campagna elettorale quasi 5 anni fa? Nei prossimi giorni sarà istituito un comitato di protesta per permettere agli abitanti di S. Lucia di far sentire la propria voce.

Anni dopo

La splendida la delirante pioggia s’è quietata,
con le rade ci bacia ultime stille.
Ritornati all’aperto
amore m’è accanto e amicizia.
E quello, che fino a poco fa quasi implorava,
dall’abbuiato portico brusìo
romba alle spalle ora, rompe dal mio passato:
volti non mutati saranno, risaputi,
di vecchia aria in essi rappresa.
Anche i nostri, fra quelli, di una volta?
Dunque ti prego non voltarti amore
e tu resta e difendici amicizia.

Años Después

La espléndida la delirante lluvia
se aquietó
con las rías nos besan las
últimas chispitas.
De vuelta a la intemperie
amor y amistad están al lado.
Y aquello que hasta hace poco imploraba casi,
desde el sombrío pórtico ruidoso
fragor ahora en las espaldas, llegan desde mi pasado:
serán los mismos rostros, reconocidos,
de un aire hoy más rígido.
¿También los nuestros entre aquéllos, de una vez?
Entonces te pido amor, no te des vuelta,
defendamos nuestra amistad.

[traduzione di Rita Kratsman] [el desvan de rita kratsman]