Um casal simpático que aguarda o nascimento de Arthur. Erika já esta quase no final da gestação e o papai Emerson já não vê a hora de ver o rostinho do Arthur que não para quieto, ainda mais na frente das câmeras… rs

O ensaio foi feito na Serra da Piedade e Erika, Emerson e o Arthur viraram celebridades em meio aos turistas.

Bem segue um pouco do ensaio… Todos aguardamos ansiosos o nascimento do Arthur.

Na minha teoria da conspiração “Serra-2010″, o verdadeiro motivo para o Serra retardar o anúncio da sua candidatura é GANHAR TEMPO PARA QUE OS SEUS ADVERSÁRIOS INTERNOS SEJAM DESTRUÍDOS. Mas vamos contar essa história desde o início…

***

O Josias de Souza publicou post ontem (29/11/09) com o título “Serra retarda candidatura para não virar o ‘anti-Lula‘”. No post, são enumerados 30 motivos cujas fundamentações carecem de credibilidade, de tão pueris que são, quando o ator político é José Serra. Vamos aos fatos e à minha teoria da conspiração sobre a estratégia de Serra para 2010.

1. Entre os 30 motivos não consta o principal: foi divulgado publicamente – e ainda não desmentido – que há dois pré-candidatos do PSDB à presidência, em 2010. Por ordem alfabética, Aécio Neves e José Serra. Da forma como está posta no post, só há um pré-candidato que se julga no direito de decidir se, quando e como será lançado: José Serra.

2. Se é como está escrito no post do Josias, o Aécio está fazendo papel de palhaço, sendo um joguete nas mãos do Serra e do PSDB. Assim como o DEM que já indicou a sua preferência: Aécio Neves.

3. Todos sabem como o Serra opera em relação a adversários e o Aécio, o Alckmin, o DEM e mais o que vier pela frente o são. Ele não os vence em debates, mas utiliza a sua influência na PF e nas Organizações Serra (Globo, Folha,Estadão e Veja, entre outros) para destruí-los.

4. Logo, o único motivo real para o Serra retardar o anúncio da sua candidatura é, como dissemos no início deste post, GANHAR TEMPO PARA QUE OS SEUS ADVERSÁRIOS INTERNOS SEJAM DESTRUÍDOS. E ele é adepto da famosa frase “quem sabe faz a hora, não espera acontecer”.

5. O DEM, ao pressioná-lo e declarar a preferência pelo Aécio, tornou-se o principal adversário do momento. Precisa de uma lição, portanto, para se “enquadrar” no “modo Serra de fazer política” (foto). Ainda mais que não aprendeu com o que ele fez com a Roseana Sarney (PFL, à época), em 2002.

6. Primeiro corretivo no DEM: ajudar a “detonar” o seu único governador, o Arruda, que era um dos possíveis candidatos a vice, na sua chapa. Não duvido que o Serra ainda tenha influência e capacidade de articulação suficientes para levar a PF a fazer o que fez com o “pobre coitado” que atravessou no seu caminho…

7. O segundo corretivo no DEM, na minha modestíssima opinião, será “detonar” a senadora Kátia Abreu, outro nome do DEM para compor a chapa com o Serra ou com o Aécio. A senadora, aliás, só precisa de um empurrãozinho, considerando as acusações de trabalho escravo em suas fazendas no Tocantins, de esquema atualmente investigado pelo Ministério Público Federal (MPF) para conseguir extensas áreas do Cerrado de Tocantins e de receber ajuda de uma grande empreiteira para defender posições indefensáveis no Congresso, entre outras.

8. Detonados os dois principais candidatos a vice do Serra, pelo DEM, com a consequente desmoralização pública recente desse partido, estará aberta a porta para vingar a idéia de que o vice deve ser do PSDB.

9. Como se sabe, o Aécio é o mais fácil de ser detonado pelo Serra, já que convive com ele há muito tempo e sabe o caminho das pedras para enquadrá-lo.

10. Com a detonação do Arruda, da Kátia (caso o evento Arruda não tenha sido suficiente para o DEM sossegar) e com a capacidade de “convencimento” que o Serra tem sobre o Aécio, será tranquila a vitória interna do Serra para se lançar candidato com Aécio como vice.

***

Essa minha teoria conspiratória sobre os movimentos do Serra poderá se confirmar se a próxima vítima for a Senadora Kátia Abreu. O que deverá ocorrer ainda em dezembro, caso ela e o DEM não tenham aprendido a lição com o Arruda. O tempo dirá…

O DEM, se não quiser ser um marionete do Serra, poderá fazer alguma coisa, já que ainda tem alguma influência na PF e no TCU, podendo mexer em coisa antiga do Serra, que eles sabem muito bem onde está.

Mas aí seria o fim do casamento PSDB-DEM o que daria ao Lula e ao PT uma fácil vitória da Dilma em 2010.

Finalmente, um sinal que deve ser observado é que o Serra ficou “na moita” quando dos eventos da Roseana e do Ciro, em 2002, e agora do Arruda. Na minha opinião, aí tem coisa…

Se tudo ocorrer como estou prevendo, não me venham reclamar que não avisei!

Marinheiros de primeira viagem, eles são muito simpáticos e sorridentes.

Este fim de semana, eu Marina Ushiro e Marco Túlio fizemos uma sessão na Serra da Piedade…

O resultado, vocês conferem agora!!!

Roma, 4 dicembre 2009 (orario: 10-13) Ex  Hotel Bologna – Senato della Repubblica,  Via Santa Chiara 5 La crisi climatica è in atto: l’aumento medio delle temperature e dei fenomeni atmosferici estremi sono alcuni dei suoi effetti più evidenti. Le sue cause sono chiare e note. La comunità scientifica dell’IPCC (il Panel intergovernativo sul cambiamento climatico), nel suo ultimo Rapporto ha documentato che per contenere l’aumento della temperatura media rispetto all’era preindustriale di 2 °C, ed evitare esiti globali drammatici e non più controllabili, sarebbe necessario contenere le concentrazioni di  gas di serra in atmosfera entro le 450 ppm in volume: ciò richiede riduzioni delle emissioni dei Paesi più industrializzati dell’ordine dell’80-95% entro il 2050 e dell’ordine del 25-40% entro il 2020.  L’Italia non può rimanere in coda né frenare il processo di riduzione dei gas di serra, ma deve invece svolgere un ruolo di traino, insieme all’Unione Europea, per portare al successo la trattativa di Copenhagen (7-18 dicembre). Presiedono:   Gianni Silvestrini, Direttore Scientifico Kyoto Club e Raimondo Orsini, Direttore Fondazione per lo Sviluppo sostenibile 10:00 – 10:30 Le proposte di Kyoto Club e della Fondazione per lo Sviluppo Sostenibile per la Conferenza di Copenaghen (7 – 18 dicembre 2009) Catia Bastioli, Presidente Kyoto Club – Edo Ronchi, Presidente Fondazione per lo Sviluppo Sostenibile 10:30 – 12:00 Interventi di:  Emma Bonino, Vice-Presidente Senato della Repubblica  Stefania Prestigiacomo, Ministro dell’Ambiente, Tutela del Territorio e del Mare – invitata Pasquale Pistorio, Presidente onorario STMicroelectronics  Flavio Morini, Delegato Ambiente e Tutela del Territorio ANCI Emma Marcegaglia, Presidente Confindustria  – invitata Corrado Clini, Direttore generale Ministero dell’Ambiente – invitato Pietro Colucci, Presidente FISE-Assoambiente 12:00 – 13:00 Interventi di: Vittorio Cogliati Dezza, Presidente Legambiente, Giuseppe Onufrio, Direttore Esecutivo Greenpeace Italia, Stefano Leoni, Presidente WWF Italia, Giuseppe D’Ercole, Responsabile Ambiente Cisl, Paola Agnello Modica, Responsabile Ambiente Cgil, Andrea Costi, Responsabile Ambiente Uil.   Partecipano: Toni Federico, Comitato tecnico Scientifico della Fondazione per lo Sviluppo Sostenibile, Gianluigi Angelantoni, Vice-Presidente Kyoto Club, Francesco Ferrante, Vice-Presidente Kyoto Club.

O governador Arruda e o seu vice Paulo Octávio, ambos do DEM, poderiam ficar tudo, menos perplexos, como dizem em sua nota oficial sobre a Operação Caixa de Pândora, da Polícia Federal!

Após a exibição de todos os vídeos e gravações, pelo G1 e pela TV Globo, não resta a menor dúvida quanto ao esquema de corrupção no governo do Distrito Federal. Estamos todos perplexos.

Fiquei perplexo ao ouvir o advogado deles dizer que o dinheiro era para comprar panetones e distribuir no Natal para pessoas carentes.

Quer dizer que utilizar dinheiro de propina para distribuir panetones para pobres é justificável?

Sabendo-se que o Paulo Octávio – vice do Arruda – é um dos homens mais ricos do país, porque ele não financiou essa farta distribuição de panetones? Porque tinha que ser com dinheiro público, desviado de finalidade?

Eu e o Brasil ficaremos perplexos, também, se o DEM não fizer nada e aceitar a perplexidade do Arruda e do Paulo Octávio…

Um partido com um “histórico de conduta impoluta e ilibada” no trato da coisa pública, como o DEM, tem que se indignar e expulsar os dois. Não é essa a receita deles para os outros?

E o PSDB, irmão siamês do DEM, não diz nada? O Serra, como sempre, está caladinho no canto e as Organizações Serra não conseguem uma declaração dele?

O PPS, que é primo dos irmãos siameses, pelo menos está estudando se sai ou não do governo Arruda (tem dois secretários). Uma deles é o Secretário de Saúde, deputado federal Augusto Carvalho, aquele que criou a ONG Contas Abertas, hoje instrumento de campanha do Serra.

Várias perguntas, poucas respostas…

A Quinta São José Ribamar, antigo convento do século XV, em Algés, vai ser transformada num condomínio de luxo, com investimento de 20 milhões de euros, mas o património recuperado poderá vir a ser visitado pelo público em geral.

Convento Franciscano S. José Ribamar

«O convento era dos frades arrábidos, da serra da Arrábida, no século XV e os documentos mais antigos mostram o convento dando directamente no rio Tejo. Da estrutura conventual ainda existe uma igreja, o claustro e dois jardins: um com peças tropicais como o dragoeiro e um jardim geométrico francês», explicou o arquitecto responsável pelo projecto, Gonçalo Byrne.

«Com o passar do tempo foram sendo construídas casas sem preservar o património onde eram as quintas. E hoje está tudo degradado», acrescentou.

O novo condomínio prevê a construção de 21 apartamentos (com uma altura máxima de três andares térreos), localizados maioritariamente nos terrenos dedicados à agricultura, 78 lugares de estacionamento subterrâneos e piscina.

Da estrutura conventual, o projecto prevê a recuperação da capela, do claustro, de um pátio interior, de uma antiga instalação dedicada à lavoura e às cavalariças, os jardins e a muralha circundante da Quinta (construída mais tarde).

Três habitações vão reutilizar o património histórico: uma habitação será construída à volta do claustro, outra em redor de um antigo pátio, com vista para ele, e uma terceira integrará as cavalariças. Os jardins serão integralmente recuperados.

A promotora da obra, a RAR Imobiliária, disse que o investimento na obra é 20 milhões de euros, incluindo a compra da quinta ao anterior proprietário e as obras de recuperação, e que os trabalhos deverão iniciar-se no segundo semestre de 2010.

Segundo a mesma fonte, a Quinta passará a ser um condomínio de luxo mas «poderá ser pensado um horário para o claustro e a capela serem visitados», embora essa venha a ser uma decisão dos condóminos.

O projecto inclui também a construção de um passadiço entre a Quinta e o terrapleno de Algés, facilitando o acesso dos condóminos e da população em geral ao Tejo, uma contrapartida da Câmara Municipal de Oeiras para aprovar a obra.

O projecto foi aprovado com maioria na última em reunião de Câmara, com votos contra do vereador comunista Amílcar Campos e da vereadora social-democrata Isabel Meirelles que salientaram «o atentado patrimonial» e a «falta de espaços verdes na zona», argumentos negados pelo presidente de Câmara, Isaltino Morais.

Jornal Sol

Do Blog Terror do Nordeste

É o fim da gangue demo-tucana no Brasil. Depois de a PF apreender maletas de grana no buraco do DEMO, agora a PF descobre distribuição de propinas no ninho tucano.

Documentos indicam mesada de empreiteira a políticos do demo-tucano

AE – Agencia Estado
SÃO PAULO – A Polícia Federal (PF) concluiu a Operação Castelo de Areia – investigação sobre evasão de divisas e lavagem de dinheiro envolvendo executivos da Construtora Camargo Corrêa – e anexou ao relatório documento que pode indicar suposto esquema de pagamentos mensais a parlamentares e administradores públicos e doações “por fora” para partidos políticos. O dossiê é formado por 54 planilhas que sugerem provável contabilidade paralela da empreiteira. Elas registram dados sobre 208 obras e contratos da Camargo Corrêa entre 1995 e 1998, espalhados por quase todo o País e também no exterior – Bolívia e Peru.

Os repasses teriam ocorrido naquele período em favor de deputados federais, senadores, prefeitos e servidores municipais e estaduais. Em quatro anos a empreiteira desembolsou R$ 178,16 milhões. Em 1995, segundo os registros, ela pagou R$ 17,3 milhões. Em 1996, R$ 50,54 milhões. Em 1997, R$ 41,13 milhões. No ano de 1998, R$ 69,14 milhões. O que reforça a suspeita de caixa 2 é o fato de que os números alinhados aos nomes dos supostos beneficiários estão grafados em dólares, com a taxa do dia e a conversão para reais.

O Ministério Público Federal (MPF) poderá requisitar à Justiça o envio à Procuradoria-Geral da República dos dados referentes a autoridades que detêm prerrogativa de foro perante o Supremo Tribunal Federal (STF). Outra medida será a abertura de vários inquéritos para investigar as obras.

“Eu não conheço o documento, portanto não posso me pronunciar”, disse o criminalista Marcio Thomaz Bastos, que coordena a defesa da Camargo Corrêa. Ele observou que o processo e o inquérito correm em segredo de Justiça. “É preciso lembrar que nessa mesma operação já foram divulgadas listas de nomes que depois se verificou dizerem respeito a doações absolutamente legais, declaradas à Justiça Eleitoral.”

Planilhas

Na página 54, há quatro lançamentos em nome do deputado Walter Feldman (PSDB-SP). Cada registro tem o valor de US$ 5 mil, somando US$ 20 mil entre 13 de janeiro e 14 de abril de 1998. À página 21, outros 12 lançamentos associados ao nome Feldman, entre 26 de janeiro e 23 de dezembro de 1996 – US$ 5 mil por mês. O deputado indignou-se com a citação a seu nome.

Em outro arquivo, página 18, valores ao lado da expressão “Palácio Band” - 4 anotações, entre 8 de fevereiro e 30 de setembro de 1996, somando US$ 45 mil, ou R$ 46.165. Na última planilha, página 54, na coluna “Diversos” constam nove registros, um assim descrito: “14 de setembro de 1998, campanha política, Aloísio Nunes, US$ 15.780.“ Em 10 de novembro de 1995 o então senador Gilberto Miranda teria recebido US$ 50 mil.

A planilha “CPA”, página 14, revela quatro pagamentos em 1996, todos supostamente destinados a partidos, denominados “clientes”. Os destaques são de 21 de março, US$ 20 mil para “líder do PMDB, Milton Monti”; 19 de julho, US$ 200 mil para PMDB-PFL; 24 de julho, US$ 200 mil para PSDB-SP; 13 de setembro, US$ 270 mil para PSDB/PMDB/PFL/PPB. Em 1998, mostra outra planilha “CPA”, foram pagos US$ 1,52 milhão em 10 parcelas a PSDB, PFL, PMDB, PPB e PTB.  (As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.)

Dannyel Romero inspirado!

EMMA LANGRIDGE vs DAVID HAGGER

This interview, held with Emma Langridge in 2007, took place pre Global Financial Crisis, where spending in the arts was buoyant in Australia and rampant throughout the international markets. Times change ever so quickly and we have seen a dramatic downturn here in Australia throughout 2009. Economic forecasters tell us that consumer confidence is on the rise and however slow it may in fact be, the art industry welcomes it with gusto. (interview originally published on www.r-n-d.net)

It is too easy to liken Emma Langridge’s work to that of Sol LeWitt, Bridget Riley, and other post 50’s Minimalist artists, but her imagery is not as exacting. Although her approach is mathematical, and sometimes as clinical, she relishes the accident as a progression of the creative process.

Langridge abandons the canvas, preferring to work on the harder surfaces of board and aluminium. She meticulously layers the already primed surface with masking tape, on which she rules rows and rows of parallel lines that are scored with a scalpel. Alternate strips are removed, and the stenciled surface is re-painted and left to dry.

Whilst painstaking in its preparation the end result can be elusive. As the final taped sections are peeled back, the raw elements of the constructed line, their proportions and base colour resonate in complex geometric forms. The bleeding paint remains, marking human touch, and creating tension between object and observer.

‘I like that juxtaposition between the so-called perfection and the fact that it’s hand made, and that you get this kind of visual static.’

Langridge draws inspiration from the structural fundamentals of electronic music, architecture, and literature. It is in these practices that she finds the most basic of functions, the passing of information, to be at its crucial juncture. Here, the foundation, the make-up, and the communicative layering are vital, for without them nothing can exist.

DH: Abstraction, like photography, gets a bit of a rough ride here in Australia. It just isn’t as sought after or respected as it is in Europe or the US. Why do you think that is?

EL: Perhaps because Australia is traditionally a nation of knockers and abstract art is quite hard to defend to someone who thinks it is merely decorative, or worse, empty. I have had people tell me my work looks like nothing more than bathroom tiles.

DH: Rothko’s 1953 “No. 2 (Blue, Red and Green) US$72.84 million record is a good example of the gross imbalance. The Australian auction houses have not yet realised AU$10 million for any artwork, let alone an abstract work. I think being so isolated, we rarely get to see the works of other nations’ artists. Of course we see the works of the great masters, or significant others but not the grass roots artists – the emerging or mid career artists. We are not as spoilt as our international friends in that way. We seem to have a bit of an elitist society. Did you think we have a way to come before art is a part of everyday life for Australians?

EL: I think as a nation we are far from it yes, but I don’t know that we are particularly moving in that direction at any great speed. I still feel like the great majority of people still are only just accepting of the Impressionists. They still ostensibly want ‘pictures of things’.

DH: On the whole, we have been experiencing an upbeat art market in the past few years – which is promising. Do you keep an eye on what goes on around you in the art world, what your peers are doing?

EL: I tend to operate in a bit of a vacuum, partly because seeing other people’s work often makes me panic! I always feel that I should get straight into the studio and start working… that every moment should be spent there.

DH: Are there any particular artists that you admire?

EL: At the moment I am particularly keen on the work of Brisbane artist Daniel Templeman, and also local Melburnians Magda Cebokli and James Parret. Historically however, I am still hung up on Richard Serra and Ellsworth Kelly. There was a Serra piece at the Guggenheim (in Bilbao, Spain), a few years ago and it was such a visceral experience… just incredible… and formed of such simple elements.

DH: Yes. That was ‘Serpent’ piece. I didn’t get to see that on my travels, nor ‘The Matter of Time’ installation, but I too have such great admiration for Serra’s work. The sheer volume is breathtaking. You can’t help but become overwhelmed. We are considered to be a nation that loves to travel and from our late teens we are often encouraged to take that sabbatical to ‘broaden our horizons’. You have traveled to other parts of Europe. Did this change your outlook or practice at all?

EL: Absolutely. I was especially excited to see the big artists at small galleries. And seeing the same artists represented repeatedly, like Gerhardt Richter whose exhibition in Dresden was spectacular. I switched from timber to aluminium (as a support) after seeing this show. Being able to see huge collections of, for example, Cranach the elder alongside John Cage in the same space or complex was important too. It is a sign of respect that the two can stand side by side.

DH: I am recalling your Berlin works that were documented by Ken McGregor recently in his book ‘Unfinished Journeys’. Having seen some of these in the flesh, and also travelled to Berlin, I think your choice of colour was spot on. Was this intentional, or rather ingrained in your subconscious as an everyday surrounding?

EL: It was very deliberate. The paintings based on the architecture of the Hansa Viertel were mostly strange pastel combinations. Those based on the Potsdammerplatz area have exposed aluminium. I didn’t try to replicate colours accurately however, merely to grasp some of the contrasts and combinations of the architecture and I suppose the mood also.

DH: Ken also explains the connection between your art and music, particularly the Detroit techno artist Carl Craig. His use of strings and layers is held in the highest regard by the widespread music community. Tell me what it is exactly that you take from this type of music to use in your paintings.

EL: I love the building up of layers and also the analogous nature of music without words and art without figures.

DH: I find Theo Parrish, another Detroit native, has a similar arrangement to Craig in that he creates multiple layers to add and subtract from throughout the course of the track. It is so simple, yet so effective. The combination of two layers is incredibly different from any other two and this makes each track a story. To me there are direct similarities in your paintings.

EL: I like that comparison. I like the ‘dirtiness’ in a lot of electronic music as well: that looped static has a rhythm. Also I find a lot of this music has to be listened to for a long time and in a disinterested fashion, before you really see it for what it is, and are rewarded with enjoyment. I find this happens a lot with abstract work.

DH: What sparked the interest in electronic music?

EL: I started listening to it when I was at University. It really captured my mood at the time and it seemed so new and exciting. There really were no sub-categories at the time, and the Detroit guys were all so anonymous so it seemed like it had been made by aliens (or sub-aquatic beings as in the case of Drexciya!).

DH: You and your brother Martin have been Dj’ing since the early 90s when Ben Stinga’s ‘Purveyor’ record store in Perth was in operation. He had a phenomenal influence on so many people in Perth. Do you think you owe him a beer for providing an avenue for your creative output that would otherwise not have been so readily available?!

EL: Maybe a brewery!!! And another for Shamus from ‘Auditory Spiral’ (RTR FM radio show) who really pushed my horizons off the planet.

DH: I understand you had, and still have, a strong following in Perth. Melbourne is rich with artists and galleries and countless festivals. Did these things make the decision to move from Perth to Melbourne definitive, as opposed to another state or back to the UK where you were born?

EL: Hmmm. Perth-ites have a longstanding tradition of moving to Melbourne, so I was picking the obvious choice for a change of scenery, however the art galleries, cool weather and lack of insects was a big draw-card!

DH: Maybe you should have tried Queensland. Insects aside, it is without a doubt Australia’s current booming art market. Not just in terms of art trade, but also in the number of successful artists it is producing. Something in the water perhaps?

EL: I was recently in Brisbane and I am looking forward to heading up there again perhaps next winter. I think new architecture really draws people into art and makes them receptive to it, and this seems to be a really exciting time for the city.

DH: You have already mentioned Brisbane artist Daniel Templeman. Dane Lovett and your fellow Metro 5 colleague Anthony Lister, also Queenslanders, are continuing to do well as they have done for some time, and now Arryn Snowball and Gemma Smith have seemingly burst onto the scene. They are two abstract artists worth watching I think.

EL: There is a lot of great work out there, its true…

DH: So what is next for Emma Langridge? Where do you see yourself in the next few years?

EL: Hopefully I will learn to space out my productivity and work more consistently instead of in bursts as I always tend to do! In terms of actual work, I am trying to experiment in a genuine way – which is harder than you might think for someone who has restricted her practice for so long – and want to work in the print medium as well as experimenting with scale. I am very excited at the moment about a few projects coming up. Perhaps another show, this time in Sydney, involving Andrew Gaynor.

DH: I want to leave you with something I read recently in a book about Lucien Freud. Sebastian Smee was asking to Freud about artists that were of interest to him.

SS: Have you ever liked abstract painters?

LF: I love Mondrian, but I don’t think he’s abstract. De Kooning? Well, he’s not really abstract either, and the more you look the more you see.

I found that remarkably intriguing. I still can’t work out what he means. Do you subscribe to this notion of classification? In this case what is and what is not abstract?

EL: I do within myself I guess. I usually refer to my work as non-figure based because in my mind it’s not an abstraction of the subject but the creation of something new, from scratch. I like work that contains itself; it is the answer to its own question and the amalgamation of its own process.

Emma Langridge was born in Cheltenham, UK. She migrated to Western Australian as a young child before moving to Melbourne in 2001. She has exhibited extensively throughout Australia and has her work in some of Australia’s most regarded private and public collections. Emma Langridge is represented by Metro Gallery, Melbourne.

O título é autoexplicativo :

Meio tendencioso, mas muito bom!

Letícia

Galera da internet!

Não sou de colocar nada relativo à política no BOLG mas, essa vídeo é muito engraçado e vale a pena perder um tempinho para ver.

Nossos parabéns, pelo trabalho, ao pessoal do GALO FRITO.

Fonte: http://www.galofrito.com.br

Vote consciente… urna não é lixeira…

NÃO SEJA UM INCOMPETENTE!

Fonte: Em questão – Caderno Destaques Novembro 2009 (http://wikicoi.planalto.gov.br/coi/Caderno_Destaques/Destaque_novembro09.pdf)

O que o PIG não faz pra ganhar uma eleição!

Um absurdo a tentativa da oposição de sujar a imagem do Presidente Lula. Agora descobriram um babaca que trabalhou com o lula nas eleições de 1994, que diz que ele teria estuprado um menino dentro de um dos porões da ditadura.

Ocorre que, quem publicou isso foi a Folha de S. Paulo (menos 10 pontos) e quem falou não foi nem o estuprado (menos mas 10 pontos). Das duas uma, ou o Cesar Benjamim (esse é o nome dele) queria um cargo no governo e não foi lembrado ou ele ficou com ciúme.

Pra se fazer uma acusação desse porte é preciso ter provas ou então deveria responder na justiça pelo crime de Calúnia, agravado por ser contra o presidente da república(art. 138, §3º, inciso II, c/c art. 141, inciso I, c/c art. 145, todos do Código Penal). O problema é que essa ação tem de ser movida a requisição do Ministro da Justiça ou representação do próprio presidente, senão eu mesmo ia ferrar com esse filhos da p….

A Folha publicou isso em meio a um monte de matérias atacando o filme “Lula, o filho do Brasil”, mas acho que pegou pesado demais. Leia o que foi publicado no site viomundo:

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/cesar-benjamin-os-filhos-do-brasil/

Pior, agora apareceu um publicitário que estava na mesa de jantar quando Lula disse que teria tentado molestar o garoto, falando que tudo não passava de uma brincadeira, leia abaixo.

http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4126783-EI6578,00-Tendler+So+um+debil+mental+nao+viu+que+era+piada+do+Lula.html

A maioria dos jornalistas sérios estão indignados com a atitude da Folha.

A questão é a seguinte, quando o Berlusconi foi pego, entenda, PEGO numa suruba, nenhuma emissora de tv conseguiu entrevistar um italiano falando mal do seu presidente.

Se você viaja pelo mundo e conversa com qualquer americano,  nenhum deles fala mal do Bush, podem até dier que nao concordavam com ele, mas ninguém tripudia o nome do cara.

E assim é o que acontece com a maioria dos países, mas no Brasil é diferente. Todo mundo gosta de fazer piada com o nome do único presidente no mundo que venceu as eleições no voto e que é de origem humilde (se não me engano teve um na romênia também, mas ele não tinha partido).

Que tentou ser presidente por três vezes e só venceu na última. Que lutou contra a ditadura militar e venceu. Que fez greve, muita greve, e que beneficiou muitos daqueles que não faziam greves.

O cara merece ser homenageado com um filme mesmo, mostra que aqui no Brasil, aqui qualquer um pode ser presidente! Isso é democracia!

Esse é o medo da elite!

Tem muita gente na internet que pra ganhar “Ibope” acha graça em falar mal e ajudar a disseminar esse tipo de declaração contra o presidente, e algumas delas até me decepcionaram, mas já tá na hora do brasileiro perder esse “complexo de vira-lata” como diria Nelson Rodrigues, e começar a dar valor a brasileiros que são reverenciados lá fora como Rui Barbosa, Monteiro Lobato, Paulo Coelho, Pelé, Ronaldo e por que não o Lula, um cara semi-analfabeto Presidente e que hoje é o chefe de estado do país que aponta para ser a 3º economia do mundo em 2050.

Por fim, Lula reage às acusações  http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20091128/not_imp473441,0.php

E chega de dar “IBOPE” pra esse assunto, fim de papo!

O Uol Notícias – Cotidiano publica, hoje, matéria sobre o que chama de “apagão”, mas que são os blecautes no Rio. (Mais uma vez o editor do WordPress não liberou o recurso de linkagem. Alguém sabe como se resolve isso?)

A ANEEL diz que a responsabilidade dos blecautes é da Light, que conseguiu a concessão de distribuição no governo FHC. O que é óbvio.

O problema é que as Organizações Serra (Globo, Folha, Estadão e Veja, entre outros) precisam massificar o termo “apagão”, colando-o ao Lula, para empatar o jogo, já que o “apagão” de fato ocorreu durante o governo FHC, por insuficientes investimentos.

Fruto do abandono, pelo governo FHC, das suas responsabilidades em relação à energia, telecomunicações e transportes, privatizando tudo o que pôde, só escapando a Petrobras e o Banco do Brasil.

Fica claro para todos, menos para as Organizações Serra, de que os blecautes ocorridos no Rio, em São Paulo e em outras localidades, são de responsabilidade da Light e de outras distribuidoras locais e não do governo federal.

Se são de responsabilidade das concessionárias privadas, em última análise são de responsabilidade do processo açodado e entreguista das privatizações no desgoverno Fernando Henrique em que, segundo o próprio FHC, o Serra teve um papel de vanguarda, como já mencionamos aqui neste blog.

Ou seja, a culpa é do PSDB!

Aí as Organizações Serra, através do Uol (neste caso), chamam dois quadros do PSDB – o Goldemberg e o Adriano Pires -, mete-lhes o rótulo de “especialistas” e pedem para que opinem sobre os blecautes.

Aí esses “especialistas”, na verdade quadros políticos do PSDB, dão-se a falar qualquer coisa que possa jogar nas costas do Lula e da Dilma o termo “apagão” e, de preferência, levar a sociedade a culpar os dois por isso.

A participação do Adriano Pires, que foi assessor do genro (ou ex-genro) do FHC quando aquele dirigiu a ANP (Agência Nacional de Petróleo), é ridícula. Mostra do que é capaz um militante tucano para salvar uma ideologia fracassada.

E nem estamos questionando, na essência, as privatizações. Que podem e devem ser questionadas.

Estamos questionando também como foram feitas, dando todo o poder às concessionárias (o que chamamos de entrega, doação) e pouco poder aos órgãos reguladores.

Quanto aos direitos dos usuários, que se queixem ao bispo se julgarem-se prejudicados.

Diziam os estrategistas ligados ao governo e ao PT que para que a candidatura da Ministra Dilma Rouseff se torna-se viável, deveria alcançar a casa dos 20 pontos nas pesquisas até o final do ano. Pois bem. De acordo com a pesquisa CNT/Sensus divulgada na última segunda-feira (23), Dilma alcança 21,7% das intenções de voto. A liderança ainda é do governador de São Paulo, José Serra, com 31,8%. No entanto, verifica-se que o candidato tucano continua em queda livre. Há um ano atrás, computava 46,5% da preferência dos eleitores. Compõem o cenário mais provável Ciro com 17,5% e Marina Silva com 5,9%.

A estratégia defendida por Lula, do “nós contra eles” parece render frutos. A queda acentuada de Serra,estaria relacionada ao apoio do ex-presidente Fernando Henrique. Segundo dados da pesquisa, quase metade do eleitores (49,3%) dizem se recusar a votar no candidato apoiado por FHC contra 17,2% dos que dizem votar junto com o ex-presidente. Para Lula, a situação se inverte. Apenas 16% dizem não votar no candidato do Lula, enquanto 51,7% votam, ou poderiam votar, com o presidente.

Por esse prisma, a candidata do PT poderia ao menos dobrar seus números nos próximos meses, apenas escorada na popularidade do presidente. O que não é pouca coisa. Ao que parece, nunca antes na história desse país, um candidato (ou candidata no caso) contará com um cabo eleitoral tão forte. Além dos altos percentuais de transferência de voto, o presidente continua a sustentar elevadíssimos índices de popularidade na casa de 80%. A aprovação do governo também vai longe, chegando aos 70%.

Por fim, a candidatura de Ciro Gomes continua a embaralhar o pleito. Entre os candidatos, foi aquele que registrou maior queda no índice de rejeição e fica claro que sua candidatura rouba mais votos de Serra do que de Dilma. Com Aécio no lugar de Serra, Ciro assume a ponta. Com o resultado dessa última pesquisa, a luz amarela deve ter acendido para a oposição. Se com Serra, uma de suas caras mais conhecidas, só olham para baixo, ainda mais quando apoiado por FHC. Não resta alternativa a não ser apoiar o novo. Se Aécio for derrotado, ainda sim ganhará enorme musculatura para os pleitos futuros. Já para Serra, uma nova derrota seria como uma pá de cal na sua carreira política.

Da Agencia Estado:

Um dia após ter participado de vários programas populares no rádio e na TV, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), engrossou a maratona midiática e concedeu entrevista de mais de uma hora no programa Super Pop, da apresentadora Luciana Gimenez, na Rede TV!. Serra falou sobre suas principais iniciativas no governo do Estado e chegou a firmar compromisso, caso “um dia” seja eleito presidente. O programa deve ir ao ar hoje.

Poupado de questionamentos políticos por Luciana, coube a um dos convidados do programa pôr Serra diante da questão eleitoral. O convidado – um cadeirante – perguntou se ele criaria um ministério para cuidar dos portadores de deficiências, caso fosse eleito presidente. “Já vão falar que estou com plataforma de candidato”, disse o governador, para concluir: “Se um dia depender de mim, eu farei. Você não tenha dúvida. Aliás eu fiz na prefeitura e no Estado. Disse antes e fiz.”

Por André Bontempo

Pesquisa CNT-Sensus divulgada na segunda-feira mostrou, no principal cenário, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), com 31,8% de intenção de voto, seguido por Dilma(PT), com 21,7%, pelo deputado Ciro Gomes (PSB-CE), com 17,5% e a senadora Marina Silva (PV-AC), com 5,9%.

 Aécio Neves crê que a maior exposição da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) não está se revertendo em intenção de voto para a eleição presidencial de 2010. “O crescimento que ela vem tendo é mérito dela e talvez do presidente Lula e não acompanha na mesma proporção o nível de intenção de votos dela”. Disse Aécio a jornalistas. Ele reiterou, ainda, que aguarda uma definição do PSDB sobre a candidatura até dezembro, caso contrário se lançará ao Senado.

 Serra contesta

O governador paulista rebateu resultado da pesquisa que indica uma queda em sua intenção de voto de quase 15% na comparação com dezembro do ano passado. “Eu não caí, não é verdade, se comparar com um ano atrás, tem que olhar pesquisas que são comparáveis”. Afirmou o governador.

 No final de 2008, o tucano tinha 46,5% das intenções de voto, Dilma aparecia com 10,5% e, nesse cenário, aparecia também a ex-senadora Heloisa Helena.

 Serra não quis parecer intimidado com esses resultados e afirmou que o bom desempenho do cenário econômico não deve ser decisivo na eleição do ano que vem. “A percepção de que a economia vai bem é um dado da realidade. Eu não acredito que isso vá decidir ou deixar de decidir a eleição”. Retrucou o governador, tentando disfarçar a preocupação com as chances da popularidade de Lula ser revertida para Dilma. Não sabemos se Lula poderá ajudar a ministra, não temos certeza sobre 2010. Só podemos aguardar, assim como 2006, uma eleição provavelmente tediosa.

Nota di Pao: Trovo ironico il fatto che in Italia la TNT abbia aderito* al Progetto10×10 di Quattroruote con il quale ci si impegna a ridurre del 10% le emissioni di CO2 dei veicoli e poi in Inghilterra sia inserita nella lista dei più cattivi in assoluto.

* Vedi > http://www.quattroruote.it/eco10×10/azienda_tnt.cfm

°°°

Rimandati a settembre, o forse addirittura bocciati. Questa dovrebbe essere la sorte scolastica di molte aziende inglesi, che dimostrano un atteggiamento ancora troppo poco collaborativo nelle proprie politiche ecologiche.

Secondo una ricerca britannica (promossa da Marketing magazine e Brand Republic, con la collaborazione di ENDS Carbon e l’Università di Edimburgo) dal titolo Brand Emissions che ha coinvolto 600 marchi, molti hanno ancora politiche ambientali lacunose e non pubblicano nemmeno i dati riguardanti le emissioni di gas serra. Ma non c’è limite al peggio e c’è chi addirittura, in tempi di allarme climatico, è riuscito ad aumentare le proprie emissioni di CO2.

Gli insufficienti, a vari livelli, sono circa i due terzi dei marchi più noti che sono molto lontani dall’obiettivo governativo del 2020 di ridurre le emissioni del 20 per cento rispetto al 1990.

Tra i più attenti all’ambiente troviamo Tesco, T-Mobile, Dell, BMW, Eurotunnel, Accenture, Standard Chartered, Ericsson, KPMG, AMD, mentre tra coloro che dimenticano di pubblicare le informazioni ci sono Google, McKinsey e Amazon.

Per ben 320 delle aziende osservate, tra cui Porsche, Harvey Nichols e McDonald’s, non è stato registrato alcun proposito di ridurre le proprie emissioni inquinanti. Inoltre 122 brand, tra cui Barclays, Sky e eBay, sono riusciti addirittura ad aumentare i propri gas serra nel corso del 2008.

Infine ci sono i più cattivi in assoluto, tra cui Acer, Juniper Networks, Billabong International, Finnair, Premier Inn, Costa, Gossard, Aegon, Unisys, TNT, ovvero quelli che sono riusciti nel duplice obiettivo di innalzare le emissioni di anidride carbonica e di non avere alcun proposito di cambiare.

Fonte: www.corriere.it

Celso Pitta

O ex-prefeito de São Paulo morreu no final da semana passada. Não quero e nem vou defender Pitta, muito pelo contrário, acho que ele foi o pior prefeito que São Paulo já teve, mas daí a anunciar a morte dele com sorriso de orelha a orelha é, no mínimo, desnecessário. Vale o registro de que apresentadores e comediantes não gozam de vida eterna.

Enfim, Pitta foi o prefeito marcado por seguidos escândalos. A própria mulher o denunciou por superfaturamento, desvio de verbas e pelo escândalo dos precatórios. Pitta ficou 3 dias presos por crimes financeiros, de acordo com a famosa Operação Satiagraha, aquela que prendeu Daniel Dantas. Além disso, o ex-prefeito teve seguidos problemas com sua mulher por falta de pagamento de pensão.

Para relembrar as denúncias contra Pitta, clique aqui.

PT – Eleições Internas

O PT realizou eleições internas e José Eduardo Dutra, apoiado por Lula, venceu o concorrente José Eduardo Cardozo. O interessante é a chapa de Dutra. Nela constam nomes como José Dirceu e os deputados federais José Genoino e João Paulo Cunha. Os três são réus no processo do caso do mensalão no STF (Supremo Tribunal Federal). Outros cinco petistas ligados ao escândalo estão na chapa de Dutra.

"Todos estão em pleno gozo de seus direitos como filiados ao partido. São companheiros importantes, de tradição e história no partido. Eu não sinto nenhum incômodo em tê-los na minha chapa", disse o novo presidente do PT.

Como se não bastasse, o novo tesoureiro será o sindicalista João Vaccari Neto, presidente da Bancoop, cooperativa habitacional dos bancários investigada pelo Ministério Público de São Paulo sob suspeita de fazer doações ilegais para campanhas eleitorais…do PT. Em 2006, Vaccari foi alvo da Polícia Federal por suposto envolvimento na tentativa de compra de dossiê antitucanos. Vaccari é segundo suplente do senador Aloizio Mercadante.

Farra da Verba

Deu na Folha:

Documentos secretos obtidos pela Folha por determinação judicial apontam que ao menos sete parlamentares usaram recursos da Câmara dos Deputados para custear gastos em campanhas eleitorais de 2008.

De acordo com a reportagem, os deputados Fernando Gabeira (PV-RJ), Jader Barbalho (PMDB-PA), Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG), Narcio Rodrigues (PSDB-MG), Giovanni Queiroz (PDT-PA), Fábio Ramalho (PV-MG) e Paulo Rocha (PT-PA), envolvidos nas eleições do ano passado – seja em suas próprias candidaturas ou no apoio de candidatos aliados – utilizaram verba destinada a atividades parlamentares para alugar carros e aeronaves em campanhas e em hospedagem de assessores em hotéis.

Os valores gastos vão de R$ 2 mil a R$ 28 mil. A maioria dos candidatos alegou à reportagem que as despesas correspondem a custos do próprio mandato, e não de campanhas eleitorais.

Veja a seguir a arte criada pelo jornal para explicar a Farra da Verba:

Lulinha e a carona da FAB

De novo a Folha fez a denúncia. Dessa vez o problema é que um avião da FAB (Força Aérea Brasileira) teve que retornar a São Paulo quando já estava próximo de aterrizar em Brasília para buscar o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles. Até aí, tudo bem. O alarde se dá porque o empresário e filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, pegou “carona” no vôo com mais 15 acompanhantes.

A assessoria do Banco Central informou que solicitou o avião apenas para Meirelles e para um assessor. A assessoria de imprensa da Presidência da República afirma que "é normal o presidente da República convidar pessoas para se encontrar com ele em Brasília e oferecer transporte pelas aeronaves que servem a Presidência da República. Para isso ele recomenda que sempre sejam aproveitados voos de deslocamentos já previstos para transportes de autoridades do governo". Lulinha não foi localizado para comentar o caso e assessoria do Planalto afirma que não fornece informações sobre familiares do presidente.

Bom, se alguém quiser ir à Brasília, fica a dica.

Serrinha paz e amor

Serra está se esforçando para ser mais simpático. Até as críticas de outrora já viraram elogio. Dessa vez Serra assegurou que, se eleitou presidente, manterá o Bolsa Família, aquele mesmo que alguns colegas de partido chamavam de Bolsa Esmola e de “o maior programa de compra de votos do mundo”.

"Eu sucedi o PT na prefeitura da capital de São Paulo. Tudo aquilo que dava certo eu não mantive apenas não. Eu melhorei. Por exemplo, aqui eles fizeram, com a Marta Suplicy, o bilhete único para o ônibus. Eu não só mantive como estendi para o metrô", comentou Serra, lembrando que o Bolsa Família surgiu a partir do Bolsa Escola, criado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

O governador de São Paulo tenta, desde já, viabilizar sua candidatura no Nordeste. Serra lembrou do grande número de nordestinos que moram em São Paulo e disse que sem eles, ele nunca seria eleito prefeito e governador.

No fim do mês Serra é aguardado no Ceará, para participar dos 90 anos do Centro Industrial daquele Estado. Pelo visto, o choro de “campanha antecipada” vai continuar dos dois lados.

Marina e Heloísa

A pré-candidata pelo PV e a presidente nacional do PSOL se reuniram para discutir uma possível aliança entre os partidos para 2010.

“Ela veio formalmente trazer a posição de que o PSOL está constituindo uma comissão para formalizar o processo de discussão com o Partido Verde. Estou recebendo pela primeira vez essa manifestação por parte da minha amiga Heloísa Helena, para que possamos caminhar juntas e juntos os partidos", afirmou Marina Silva.

Segundo Heloísa Helena, o PSOL deve anunciar a possível aliança em torno da candidatura de Marina em janeiro, durante a Conferência Nacional do partido.

O PSOL garante que o acordo não implica na garantia do cargo de vice, muito menos que deva acontecer uma chapa formada exclusivamente por mulheres. Heloísa já declarou que pretende concorrer ao Senado, não ao Planalto.

Conferência do Clima

O porta-voz da Presidência da República, Marcelo Baumbach, disse nesta terça-feira (24) que o Brasil pode não incluir sua meta de redução de emissão de CO2 no documento final da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, caso os países desenvolvidos não assinem um acordo global sobre o tema, não se comprometam com metas semelhantes e com o financiamento das iniciativas dos países em desenvolvimento.

O encontro de Copenhage tem tudo para ser um fracasso. Mas nessa quarta-feira (25) surgiu uma imensa luz no fim do túnel. Um funcionário da Casa Branca vazou a informação de que Obama não só participará da reunião, como também irá propor a meta de 17% de corte de C02 para os EUA no ano de 2020 em comparação com o ano de 2005. É aguardar pra ver. A Conferência começa dia 09 de dezembro.

Futebol

Lula sonha agora com o “jogo da paz”. A idéia do presidente é organizar um amistoso entre a seleção brasileira contra uma seleção formada por palestinos e israelenses. Lula disse que a idéia é bem vista por Shimon Perez e Mahmoud Abbas, presidentes de Israel e da Autoridade Palestina, respectivamente.

Ainda sobre futebol, Lula disse que torcerá para o São Paulo ser campeão brasileiro. Corintiano fanático, o presidente justificou a torcida para agradar o seu neto, que torce para o time do Morumbi. Lula, no entanto, não revelou para quem vai torcer na emocionante e badalada final da Copa Paulista, entre o meu querido Paulista de Jundiaí e o Votoraty, de Votorantim.

Vale-Cultura = Bolsa-Namorada

O governo tenta aprovar o projeto Vale-Cultura. A idéia é dar R$ 50,00 para trabalhadores qua ganham até 5 salários mínimos para irem a shows musicais, espetáculos de dança, visitar museus, entre outras atividades culturais.

A oposição não perdeu tempo. “O governo vai criar o Bolsa-Namorada para arrumar namoradas para os jovens brasileiros", provocou o senador Mário Couto (PSDB-PA).

Vale-Cultura – Folder 1

E o projeto não se limitou à polêmica acima. Um folder traz impresso os nomes de uma centena de congressistas que fazem parte da frente parlamentar e mostra uma lista de dez ações do governo relacionadas à cultura, como a nova Lei Rouanet e o Vale-Cultura.

O panfleto convidava o contribuinte a "apoiar o parlamentar que vota pela cultura". O senador Demostenes Torres (DEM-GO) acusou o material de ter um conteúdo eleitoreiro e ameaçou entrar com uma representação junto ao Ministério Público Federal.

"Segundo aquele folder, era para a população votar naqueles Deputados, uma vez que eles votavam com a cultura. Ou seja, antecipamos o financiamento público de campanha, só que para alguns Parlamentares. O dinheiro público estava e está sendo gasto indevidamente. Gastou-se dinheiro público indevidamente com propaganda", discursou Demostenes.

Vale-Cultura – Folder 2

Eis que o Ministro da Cultura, Juca Ferreira, resolveu se manifestar sobre as denúncias da oposição. Acompanhe:

"Meu pinto, meu estômago, meu coração e meu cérebro são uma linha só. Não são fragmentados. Fui desrespeitado pela imprensa que reverberou sem investigar e por dois ou três deputados", disse o ministro.

"Não acredito em pessoas que não têm capacidade de se indignar. Vocês recebem (dinheiro) para escrever mentira", acusou.

"Ali tem nomes de deputados da oposição e da situação. Até do Rodrigo Maia (presidente nacional do DEM). Olha nos meus olhos e diga: Você acha que eu faria campanha para Rodrigo Maia?", indagou.

Dr. Paulo

É incrível, mas é a primeira vez que falamos dele aqui no blog! Dr. Paulo Salim Maluf! Deu na BandNews:

A Justiça de São Paulo determinou que Paulo Maluf devolva aos cofres públicos 4,9 milhões de reais, acrescidos de atualização monetária e juros de 1% ao mês. Além disso, Maluf terá que pagar uma multa de mais de R$ 10 milhões.

A condenação foi motivada por suposto pagamento de um serviço não realizado na construção do túnel Ayrton Senna, na zona Sul de São Paulo, durante a segunda gestão de Maluf à frente da prefeitura paulista. O processo foi movido pelo Ministério Público, baseado na Lei de improbidade administrativa. Nos autos, Paulo Maluf se defendeu negando a irregularidade. A decisão é em primeira instância e, portanto, cabe recurso.

Frases da semana

Pra compensar a falta de uma frase na semana passada, essa temos duas!

“Pode acreditar. Não tô nem aí. Eu tô me lixando para os que pensam que me dobram" – Carlos Ayres Britto, ministro do STF, sobre as críticas pelo seu voto no caso Cesare Battisti, que definiu que a extradição cabe ao presidente da República.

"Não se pode brincar com a democracia, ficar mais um, mais dois, porque aí começa a nascer um ditadorzinho" – Lula, sobre o 3º mandato.

Uma das maiores dificuldades do candidato do PSDB que o Serra escolher para o ano que vem (o próprio ou o Aécio se Serra achar que não tem chance), será a falta de discurso, apelo, apoios e projeto contra a candidata de Lula, Dilma Rousseff. Isso acontece por vários motivos, mas um deles talvez ainda tenha sido pouco falado: Lula dominou os critérios que o PSDB alardeava serem importantes para avaliar um governo.
Vejamos rapidamente:

- O Brasil atingiu o “nirvana” tucano: o “investment grade”

- Reduziu o risco país

- Aumentou as defesas contra crises financeiras internacionais.

- A Bolsa de Valores nacional e o tamanho e faturamento das principais empresas do país disparou

- Aumentou a proporção do comércio exterior em relação ao PIB

- Melhorou a relação entre exportações e importações da balança comercial

- Pagamos os empréstimos do FMI

- As reservas e mudança do perfil da dívida eliminaram a necessidade de financiamento anual em moeda estrangeira

- O país melhorou sua imagem no exterior (sendo o maior símbolo disso as Olimpíadas de 2016), aumentou sua importância no cenário internacional e influência regional.

Outro exemplo, a relação dívida/PIB estava em queda vertiginosa antes da crise financeira. Chegou a 38,8% em 2008. Ano que vem deve subir para 44% (tal relação subiu praticamente no mundo inteiro como conseqüência da crise. No Brasil, o aumento da dívida PIB foi relativamente baixo).
No ano 2000, pleno governo FHC, tal relação estava em alta constante e atingiu o pico de 55%. Em dezembro de 2001 estava em 53,36%. Sendo bastante justo, Armínio Fraga então previa muito bem que em 2010 a dívida/PIB chegaria a 35,9% mantida a sua linha macroeconomia, e caso houvesse crescimento do PIB e queda dos juros (como vinha acontecendo).
Isso significa, como dizem, que Lula, simplesmente “manteve a política de FHC”? Não é tão simples. Estou preparando cinco textos para expurgar o que penso sobre o passado, presente e futuro do Fla X Flu da política nacional: Lula do PT X FHC e Serra do PSDB. Mas resumindo, o governo Lula de fato manteve a linha macroeconômica desenhada por Armínio Fraga (faz diferença especificar) mas conseguiu isso sem executar o programa amargo que o PSDB dizia ser necessário para chegar a esse “paraíso” (sic). Vejamos:

- O governo executou apenas parcialmente a reforma da previdência do setor público. E não mudou a do setor privado para o modelo de contas individuais.

- O programa de privatizações foram paralisadas quase que completamente. Não houve nada da escala de uma Vale, Banespa, Sistema Telebrás, Embraer ou blocos de ações da Petrobrás. Ao contrário. O governo adquiriu empresas e reforçou a atuação, principalmente dos 3 bancos federais (Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal e BNDES)

- Não houve reforma trabalhista. Ao contrário, aumentou a fiscalização e formalização do mercado de trabalho

- Os sucessivos ganhos reais dos salários mínimos não causaram inflação ou desordem nas contas públicas

- Não precisamos abrir mais o mercado interno para produtos e serviços, com propunha a Alca ou a OMC, para termos maior acesos aos mercados e aumentarmos exportações. A China e a política de diversificação dos mercados se encarregaram disso

- O aumento de pessoas e salários no funcionalismo público em escala razoável não causou o caos. Acabou a precarização planejada de setores e instituições públicas como o sistema de universidades federais e várias autarquias. Está longe de ser o ideal, mas para vários setores foram feitos planos de carreira, concursos foram abertos etc…

Ou seja: O PT atingiu as bandeiras do PSDB ao mesmo tempo em que esvaziou o programa de ações do partido, superando-o. Isso sem falar de áreas em que o PSDB nem tinha tanto foco: ampliação do acesso ao crédito, distribuição de renda, habitação, Bolsa Família e ampliação da seguridade social, agricultura familiar, infra-estrutura (compare a efetividade do PAC com o “Avança Brasil” do FHC), cotas etc…
Como existiram ganhos consistentes e seguidos de renda em todas as classes sociais (e redução das classes mais baixas com crescimento da classe média) fica mais fácil entender a popularidade de Lula. Como o governo mantém uma prática de se relacionar com vários setores organizados, mesmo aqueles que tem conflito um com outro, usando partes diferentes da máquina do Estado para tanto (Exemplo: o Min. Da Agricultura defende o Agronegócio enquanto o do Desenvolvimento Agrário é próximo do MST e de entidades de agricultura família. Desenvolvimento-Fiesp; Trabalho-Centrais Sindicais) praticamente toda a sociedade civil sente que tem canais de relação e representação dentro do governo, que internaliza os conflitos (arbitrados pela figura “paternal”e singular do Lula). Não significa que todos esses setores apoiarão a candidato do Lula. Mas que tem pouca motivação para romper com o status quo e apoiar a oposição.
O PSDB mantém de forma automática o mesmo programa de “como”: as velhas reformas neoliberais que reduzem direitos, privatizações e abertura de mercado. Mas não consegue dizer para que precisamos fazer isso. Nem consegue explicar o porque de quando fazíamos isso a situação piorar cada vez mais. Não consegue sequer perceber, mesmo com Lula dizendo isso em entrevista, que toda uma geração de questões se esgotou, e são necessárias nova ambições, para um país com uma composição social diferente (longe dela ser suficientemente diferente).

O fato é que a candidatura do PSDB, principalmente se for Serra, sequer conseguiu ainda admitir a existência desse novo país e se relacionar simbolicamente com ele. A direção do PSDB já descobriu o problema. Mas ao entrar em campanha, vai ser difícil conter e afinar discurso com a extrema direita da elite conservadora, financista e midiática de São Paulo, antigos coronéis da política nordestina, e conservadores do Sul e Centro-Oeste, a base que sobrou para uma candidatura de oposição ao governo Lula.

-

“Ein?”

O poste e a oposição — Portal ClippingMP

O poste e a oposição

Celso Ming
O Estado de S. Paulo – 24/11/2009

Até muito recentemente, os analistas políticos recitavam um mantra: “Nem o presidente Lula conseguirá eleger um poste.”

Com isso, pretendiam lembrar que alta popularidade não garante transferência de votos, seja a quem for. Seguia-se que o candidato do presidente Lula teria de ter alguma luz própria para que não dependesse só da energia presidencial.

A ministra Dilma Rousseff nunca participou de uma eleição. Sua força nas urnas é desconhecida. Em todo o caso, já se sabe que, nesse ambiente pré-eleitoral, conta com pelo menos 20% de preferência nas pesquisas de intenção de voto, como ontem ficou confirmado com mais uma dessas sondagens, a CNT/Sensus.

Como é relativamente desconhecida para o eleitor, reforça-se a hipótese de que o capital eleitoral do presidente, que agora vai ser turbinado com o filme Lula, o Filho do Brasil, está, sim, sendo ao menos parcialmente transferido para a sua pré-candidata. Até onde vai isso é e será motivo para intermináveis discussões entre os especialistas na matéria.

A questão é bem mais profunda do que simples transferência de força eleitoral. É preciso avaliar, também, o quanto do avanço da pré-candidata Dilma Rousseff nas pesquisas não é produto do eclipse eleitoral da oposição.

Já foi dito e repetido nesta coluna que a oposição não tem discurso, não tem bandeira, não sabe o que quer. Ela não discute e não tem opinião formada sobre nenhum assunto importante da República, seja ele as novas regras para o desenvolvimento do pré-sal, a posição a ser tomada nas conferências internacionais sobre o meio ambiente, a guinada em direção à maior participação do Estado na economia, a reforma política, a reforma previdenciária ou a reforma tributária. Há quatro anos, pelo menos, a oposição não consegue sustentar nenhum braço de ferro com o governo. Um a um, os entrechoques políticos se esvaziam ou se transformam em pizza. Os últimos foram a CPI do Mensalão, a Operação Satiagraha, a CPI da Petrobrás e as sinecuras do Senado Federal.

Lá uma ou outra voz identificada com a oposição ao governo Lula de vez em quando faz alguma observação crítica sobre a escalada da gastança federal. Mas não passa disso e morre por aí.

A oposição não só é conivente com a clara deterioração das contas públicas, como, também, concorre ativamente para intensificá-la. Qual foi a posição dos deputados do PSDB e do DEM, os maiores partidos da oposição, na votação do projeto de lei na Câmara Federal que acaba com o fator previdenciário? Ora, foi de aprovação clara e cabal a mais essa disparada no dispêndio público.

O governador José Serra, um dos pré-candidatos da oposição à Presidência da República, bem que ensaia a pregação de que essa política econômica, que supervaloriza o real e mantém os juros na órbita da lua, não presta e tem de mudar. Pode não prestar, mas é um sucesso, o povo gosta e não quer mudança. O povo até voltou a sonhar em ser funcionário público. De mais a mais, se não presta, foi a política montada pelo governo Fernando Henrique, do qual Serra fez parte. E, se tem de mudar, qual é a opção melhor a ser proposta pelo pré-candidato José Serra?

O apagão da oposição favorece mais o candidato do governo do que o próprio governo.

Powered by ScribeFire.

O Corpo de Bombeiros ainda trabalhava, às 23h15 desta terça-feira (24), na contenção do incêndio em uma fábrica de produtos de limpeza na Zona Oeste de São Paulo. (Clique aqui para ler e ver o vídeo sobre a matéria)

***

Outro incêndio

Momentos antes do início deste incêndio, os bombeiros tinham conseguido controlar um outro de grandes proporções que atingiu uma fábrica no bairro do Limão, na Zona Norte de São Paulo.

***

Desabamentos, incêndios de grandes proporções, blecautes constantes no estado, tudo isso coloca em cheque o modelo de gestão Serrassab, na Prefeitura e no Governo do Estado de São Paulo.

Uma gestão que não prioriza a fiscalização e a segurança das pessoas e usuários.

Aproveite para ver esta imagem do incêndio na Ideal Sistemas, pois é provável que ela não apareça no Google.

E a gripe suina?

Lembram do circo armado pelas Organizações Serra (Globo, Folha, Estadão e Veja, entre outros), para criar um clima de pânico e levar multidões aos hospitais para causar o caos na rede pública de saúde?

E, com isso, poderem desenvolver o tema “Apagão da Saúde“, durante semanas?

Pois é, a gripe suína vitimou menos de meio porcento dos infectados e agora virá a vacina.

Com isso, as Organizações Serra perderam uma grande chance de criar o caos que poderia levar José Serra ao Palácio do Planalto.

Clique aqui para ver e ouvir porque o Serra vem desabando nas pesquisas, independentemente dos méritos da Dilma, que não para de subir. O governador dá uma explicação didática sobre a doença e como fazer para evitá-la.

No finzinho do vídeo tem uma palinha espetacular da Míriam, aquela que fala sobre tudo… aquilo que possa desgastar o Lula. Ainda que não consiga, ela tenta. Sempre!

Fonte: Em questão – Caderno Destaques Novembro 2009 (http://wikicoi.planalto.gov.br/coi/Caderno_Destaques/Destaque_novembro09.pdf)