Oh Yeah. Ich habe das Gefühl, dass sie mich heute ignoriert hat. Sonst nichts neues, außer das ich morgen eine Französisch Schulaufgabe schreibe. Morgen gibts mehr (:

Volcomer 

Heute weiß ich nicht, wie ich anfangen soll. Gestern habe ich einen spontanen Besuch bekommen (: und zwar von ihr. Ich war am Anfang völlig überrumpelt und nervös. Aber es tat richtig gut sie zu sehen. Ich habe sie am Nachmittag schon kurz getroffen, aber eher zufällig, beim einkaufen. Also war sie gestern da, sie hat am Anfang meine GQ durchgeschaut und meine Front. Alles war ziemlich chillig, nur ich war sehr nervös . Nachdem sie fertig war, haben wir uns irgendwie auf einen Film einigen können.. Ich, du und der Andere. Den Film hab ich zwar schon über 5 mal gesehen, aber er ist einfach toll . Ich muss immer noch über diesen Film lachen. Auf alle Fälle, war der Film dann irgendwann vorbei und wir wollten noch einen anschauen, aber wie immer konnten wir uns irgendwie nicht entscheiden . Und dann lief der Film, denn wir schon gesehen haben, irgendwie nochmal. War für mich aber eh schon mehr Nebensache. Ich hatte nur noch Augen für sie und dieses riesige Verlangen sie zu küssen. Aber ich habe mich nicht getraut, hatte wieder Angst, dass ich alles zerstöre. Aber nach einer halben Stunde, dachte ich einfach nur noch ans Küssen und sie. Dann habe ich gedacht: “Was kannst du schon verlieren? Jetzt oder du wirst es nie tun.” Und dann habe ich mich endlich getraut. Mein erster Kuss mit ihr. Unbeschreiblich! Ich hatte das Gefühl, dass ich am ganzen Körper gezittert habe. Im Moment, denke ich nur noch an den Kontakt mit ihren Lippen. Es war unglaublich, ich fühlte mich wieder wie ein König oder schon eher wie Gott

Wir haben uns dann nochmal geküsst, dann dachte ich, ich sollte es vielleicht nicht übertreiben.. Wir sind dann noch auf meinem Bett gelegen und haben Händchen gehalten. (Ich hoffe, dass ich das gerade richtig beschreibe.) Irgendwann vor Mitternacht habe ich sie dann zu ihrem Dad gebracht, wobei ich vielleicht erwähnen sollte, dass wir uns noch hinter einem Busch oder was das ist, geküsst haben.

Ich lasse es jetzt einfach auf mich zukommen. Ob es was wird, steht in den Sternen.

Volcomer.

Heute bin ich echt in einem Gefühlskarussell gefangen. Einmal voll angepisst und dann wieder wahnsinnig happy. Liegt an ihr, eindeutig. Schule war aus, sofort eine Sms geschrieben, ob sie Zeit hat. Sie hatte, zum Glück .  Also war ich wieder mit ihr unterwegs. Davor muss ich sagen, war ich wiedermal von meinen Eltern extrem angepisst. Immer dieses nerven, schrecklich .

Dann war ich mit ihr unterwegs. Unglaublich Leute!! Sofort war ich total gechillt und einfach ich selbst. Bin ich nur bei ihr, da zeige ich alle meine Seiten (: Auch die Schlechten.. Aber heute war es anders, sie war voll gesprächig. Normalerweise rede ich, nicht sie. Aber heute gab es kaum einen ruhigen Moment mit ihr. Nicht schlimm, schließlich liebe ich ihre Stimme und ihr Lachen!

Ich wollte sie küssen, dachte aber nur: “Mach diesen schönen Nachmittag nicht kaputt..” Mittlerweile ärgere ich mich wahnsinnig, dass ich meine Chance nicht genutzt habe. Inzwischen ist es mehr als Liebe, ich kanns nicht beschreiben. Da geht noch mehr ab in mir, als wenn ich nur verliebt wäre..Ich will ihr all meine Liebe schenken, aber ich denke, dass das nicht genug sein wird.
Ich will keinen Zentimeter mehr zwischen uns, aber irgendwie ist das nicht möglich.

Hätte nicht gedacht, dass mein Brief an sie so einschlägt. <3

Volcomer.

By:  Fred McCaleb

Sie was born in mid 1850s at the McCollum plantation home where Hubbertsville now is. His mother was a black slave and dad was supposedly my ggg ancester James K McCollum. No proof except color. Sie was light brown and many of his children turned out to be nearly white. He was a young boy that did what James K told after the Civil war ended. James K was heavily in debt after the Civil war and decided that the way to clear it was for him and Sie to burn down the Fayette County AL Court house. They supposedly did but never proven. They were badly into it with the law for their meanness. They supposedly tried to get the truth out of Sie by hanging him with a rope around his neck tied to a limb of a tree. Sie said he felt like he was about ready to meet his master until they finally sympathized with him and let him down. He liked to tell about his hanging spell all the rest of his life. He told many other big tales which I have forgotten. He was finally grown and got married in the 1860s.
Andrew McCaleb a gg grandpa of mine and married to one of James K’s girls gave Sie a sizeable track of land and told Sie never to let sorry whites beat him out of it. Sie never sold or willed the the land to anyone. He has hundreds of heirs and the place can never be sold. The original deed is still in the Fayette County Court house and will eventually belong to Fayette County if not now. Sie showed my dad and I a home-made coffin he had the local blacksmith Bill Ervin to make. He got it from under an old time bed that James K had. He showed my dad and I how he fit in it and said the master was about to call him home. He died about 10 years later and was the first buried in the McCollum Cemetery by a cedar tree. A good many of the white McCollum heirs tried to bargain for the old bed but I never knew if any succeeded. The cedar tree is just a stump now.
Sie told my dad and I that his negro’s (he didn’t call them blacks) were too sorry to bury him. I guess they were nice to him later on. They put him a fancier tomb stone up instead of the original. There are 150 or more graves of his heirs and wives buried there now. I guess that is all they will ever get of the Sie McCollum estate is a six foot hole in the ground for burial. I was told that the largest crowd of blacks and whites ever attended Sie’s funeral at White Chapel Church of Christ. I might have been about to get married in Virginia and Sie was up in 90s age when he died. What a man! When I was about 6 or 7 years old my dad worked with Sie’s son Dave McCollum cutting cross-ties for the railroad. They sold them at Tom Hollingsworth store in Bazemore. I still have the broad axe used to hew out the sides of ties.
My dad never said much about Sie at that time until I was in my teen years and he took me by to see Sie’s coffin. I was interested in his story ever after and picked most of it up from kindred and genealogy. I hate to mention that Sie had trouble with other women during his marriage. One of Jacob Hollingsworth heirs, son of Felix Hollingsworth and Arla Killingsworth , had the trunk of Jacob that had passed through 3 lifetimes. Jacob was justice of the peace. He gave me the paper concerning Sie getting Fereby X Thornton pregnant. Sie gave 50lbs of bacon and 5 bushels of corn to satisfy her wants of feeding her baby. Some of Sie’s land was about ¼ miles north of Skimming Ridge a one teacher school where I went to school the first 3 years of my schooling. Some of the kids walked across Sie’s pasture and had to be careful about his bull getting them.
I don’t know whether Sie or any of his children ever got a little learning or not. Blacks were denied schooling with whites back then. What a shame. There was a McCaleb school house nearby and that may have been a black school. Maybe some of his immediate family learned to read and write. That’s about all most whites could do back then. Some of Sie’s descendants are becoming nurses, big time foot ball players these times and succeeding in many other areas. Two or three of them I found out are working here at Morningside. My McCaleb-Hubbard nurse told me that Sie grew one of the biggest hogs weighing around 1000 lbs. ever grown in Fayette Co. A Montgomery black confirmed it and said Sie’s son Dave grew another about the same size. I met one at the genealogy society meeting in Winfield and gave her the McCollum ancestors on Sie’s dad. She seemed to be a very nice person. I guess they are facing hardships like most all families today. I am sorry I don’t know a whole lot about Sie. I remember him as a great story teller. I thought I would let others know what little I have found out.
Story done by Fred McCaleb 93yrs old or young.

Hey!
Ich habe lange überlegt, ob ich Dir schreiben soll. Habe überlegt, was ich mir davon erhoffe. Ob das der richtig Weg ist, zu Dir vorzudringen. Und habe bereits mehrmals den Mut verloren.
Aber Du gehst mir nicht aus dem Kopf. Ich kann nicht anders. Wenn ich Dir nicht schreibe, kannst Du mir auch nicht antworten. Also versuche ich es. Versuche es zu erklären. Mich zu erklären.
Das hier ist ein Liebesbrief. Ich will es lieber gleich schreiben, falls Du es nicht bereits ahnst.
Du weißt, dass ich glaube, dass Beziehungen nicht ewig dauern. Dass man einander nicht ewig treu sein kann. Dass Liebe nicht ewig währt. Dass die Große Liebe nicht existiert.
Ich glaube, dass eine Beziehung so lange anhält, wie sie eben anhält. Dass Dinge passieren können, passieren und immer wieder passieren werden. Dass Liebe keine starre Verbindung ist. Dass man nicht den Einen Richtigen treffen kann, sondern vielmehr die Einen Richtigen. Menschen, die für eine gewisse Zeit das Beste sein können, was man in seinem Leben in diesem Moment haben kann. Und dieses Leben zum Besten Leben, das man dann haben kann, für eine gewisse Zeit machen können.
Du hast gesagt, dass ich der Liebe keine Chance gebe. Aber ich denke, dass ich ihr jede Chance einräume, die sie überhaupt bekommen kann. Ich versuche ehrlich zu sein, über Hoffnungen und Erwartungen hinweg. Ich erwarte nichts, stelle keine Bedingungen und halte mich nur an das eine Versprechen, das ich wirklich machen kann: Ich mache es so gut, wie ich es kann.
Ich habe noch nie einen Liebesbrief geschrieben. 
Wann sollte man das tun? Was meinst Du? Wenn man bereits liebt? Vielleicht schon zusammen ist? Oder sollte man es nicht vielmehr tun, wenn man weiß, dass man verliebt sein wird… sobald man den Anderen das nächste Mal getroffen haben wird?
- Ich habe noch nie einen Liebesbrief geschrieben, weil es mir dann immer zu spät schien, meine Liebe jemandem zu gestehen. Ich habe später Briefe geschrieben, ja. Aber ich hatte nie die Gelegenheit, meine Liebe anzukündigen. Sie vorzutragen. Liebe anzubieten und zitternd zu warten, wie die Antwort lauten wird. Doch genau das ist es, was für mich einen Liebesbrief auszeichnen sollte. Eine überraschende Ankündigung. Eine vorsichtige Frage am Ende und ein ehrliches Angebot davor. Alles offen legend. Nackt in die Knie gehen und sagen:
Ich bin dabei, mich in Dich zu verlieben!
Es ist im Grunde schon zu spät. Aber ich möchte, dass Du das weißt!
Ich möchte gern mit Dir zusammen so gut wie möglich sein!
Ich möchte es für Dich so gut machen, wie ich es nur kann!
Und ich möchte Dir das sagen, bevor ich endgültig in Dich verliebt bin!
Du sollst wählen dürfen, was mit mir geschieht.
Ich gebe mich Dir jetzt so in die Hände, wie ich es später tun möchte.
Schutzlos und ehrlich.
Was Du jetzt hast, darfst Du behalten. Wenn Du es möchtest!
Es wird mindestens so sein, wie es jetzt ist!
Was würdest Du sagen?
Ich werde Dir nichts versprechen außer diesem: Ich werde so gut sein wie ich kann!
Und um es gleich vorweg zu schreiben: Irgendwann wird das wahrscheinlich nicht mehr ausreichen. Für Dich. Für mich. Für uns Beide vielleicht. Und was zwischen uns war, wird dann enden und wir werden uns schließlich trennen.
Ich will nicht die Hoffnung in Dir nähren, dass es anders sein könnte. Ehrlich kann ich nur Eines sagen: Ich weiß es nicht! Alles ist möglich, aber nur wenig ist wahrscheinlich!
Das sollst Du wissen. Ich will es Dir vorab schreiben. Ich will Dich mit offenen Augen lieben und Dir zeigen dürfen, dass das möglich ist. Dass man, so gut wie möglich, glücklich leben kann, auch wenn man weiß, dass ein Leben endet. Dass man, so gut wie möglich, glücklich lieben kann, auch wenn man weiß, dass eine Liebe endet.
Hinterher werden wir uns vielleicht fragen, warum wir zusammen waren. Daher sollten wir es vielleicht schon vorab für uns klären. Dann wissen wir es schon und müssen die Antwort später nicht suchen.
Weil wir versuchen wollten, so lange es dauert, so gut wie möglich für einander sein!
- Das wäre mein Vorschlag. Aber was denkst Du? Ist das ein guter Grund? Glaubst Du, dass er Dir später einmal ausreichen könnte, um weniger in Tränen zurückzublicken und mehr in Glück? Grund genug, später nicht nur das Ende zu sehen, sondern vor allem das, was davor kam?
Ich will auch mit Dir streiten und mit Dir durch Täler gehen. Ich will Alles mitnehmen.
Ich will neben Dir wach liegen. Und mit Dir.
Ich will wegen Dir weinen. Und mit Dir zusammen.
Ich will nicht für die Dauer lieben. Sondern für den Inhalt.
Ist Beziehung nicht eher die Möglichkeit als die Sicherheit?
Ist es denn nicht so, dass sie eher Chance als Versprechen ist?
Ist Trotzdem nicht besser als Hoffentlich?
Ich bitte Dich:
Lass’ mich Dich lieben und lass’ es uns gemeinsam versuchen!
Lass’ uns zwar schon daran denken, dass alles endet. Aber lass’ uns nicht den Blick nur darauf richten und lass’ uns kein Verfallsdatum festlegen! Lass’ uns nichts aufsparen! So schön wie möglich bis zum Schluss. Lass’ uns hinterher sagen können: Es war schön mit Dir und ich habe jeden Augenblick genossen!
Lass’ uns vor dem Ende gerade deswegen mehr lieben und zusammen mehr leben. Als wie wir es tun würden, wenn wir glaubten, wir hätten auf ewig Zeit. Und schließlich hinterher dafür weniger, vielleicht sogar nichts, bereuen! Weil wir all das getan, geliebt und gelebt haben, worüber wir hinterher trauern würden, hätten wir es nicht getan.
Wie wäre das?
Hast Du Lust bekommen, es zu versuchen?

Dein Volcomer

Jadę starą furgonetką. Paka to drewniana kratownica przykryta pozszywanymi ze sobą wypłowiałymi szmatami. Siedzę w szoferce, strasznie trzęsie. Wyglądam przez okno, jadę przez góry, samochód podskakuje na dziurach i wybojach. Muszę zwolnić. Zresztą siedzący obok młody chłopak, ubrany równie nędznie jak ja, mówi: „Uważaj na ładunek”. Wtedy przypomina mi się, że przemycam/szmugluję przez granicę między Malezją a Pakistanem pluszowe misie, które zostały wyprodukowane na Tajwanie przez małe-chińskie-rączki. Pluszowe misie są w Pakistanie zakazane z powodów religijnych. A skoro są zakazane, to jest to najbardziej chodliwy towar. Mój towarzysz – młodszy ode mnie o jakieś 20 lat – namówił mnie na ten interes. Misie są ukryte w drewnianych skrzynkach po brazylijskich pomarańczach. [cięcie] Na prosektoryjnym stole w kostnicy leży nagi mężczyzna, na stole obok następny. Cała kostnica wypełniona jest stołami, na których leżą nadzy mężczyźni. Wszyscy mają zakrwawione stopy, jakby starte stopy, jakby gołymi stopami aż do zdarcia szorowali po asfalcie.

.

- – -

[tak przy okazji donoszę, że można mnie jutro, wespół ze Szymonem Kantorskim i Szczepanem Kopytem, spotkać i posłuchać w ramach imprezy „Poza Zasadą Lansu” w CSW Zamek Ujazdowski; po szczegóły trzeba kliknąć…]

Denke ich verkehrt? Oder komme ich ihr jetzt echt langsam “näher”? Ich check die ganze Situation nicht mehr.. Aber ich habe ja nie behauptet, dass Liebe einfach ist. Ich bin heute krank geworden. Habe mich wahrscheinlich bei einem Schulkameraden angesteckt, jetzt bleibe ich morgen zu Hause, obwohl ich morgen eigentlich eine Mathe Schulaufgabe habe. Morgen kommt aber sie wieder in die Schule.. Praktisch ist morgen der vierte Tag, an dem ich sie schon wieder nicht sehe. Ich vermisse sie ernsthaft..

Jeden Tag frage ich mich, ob ich jemals in ihren Armen liegen werde. Das muss das Beste Gefühl der Welt sein.

Mittlerweile ist sie nicht mehr mein kleines Geheimnis. Es wissen jetzt schon viel zu viele Menschen von meinen Gefühlen für sie. Das geht ein bisschen auf die Nerven, wenn ständig irgendwelche Mädchen fragen: Und? Wie läuft’s? Am liebsten würde ich dann sagen, dass es nicht besser laufen könnte. Nur ich bin bei ihr nie sehr sicher.. Sie ist einfach ein geheimnisvoller Mensch.

Ich konnte heute das Erste Mal ein Mädchen abweisen. Sie hat mich nach dem Sportunterricht angeredet, sie wollte mit mir wohin gehen Aber Ich hatte nur sie im Kopf.. Sie verändert mich zum positiven, selbst wenn es nichts mit ihr wird.

Volcomer

Gibt es da einen kleinen Funken Hoffnung? Ich bilde es mir vielleicht ein, aber ich habe wieder Hoffnung.. Es liegt wahrscheinlich daran, dass unser Kontakt wieder sehr gut ist und ich ihr gestern meine Gefühlslage geschildert habe und sie war danach total überrumpelt und wusste nicht mehr was sie sagen sollte. Zurzeit habe ich noch ein weiteres Problem, ich vermisse sie mehr als sonst. Liegt wahrscheinlich daran, dass sie Zuhause im Bett liegt. Schon seit zwei Tagen ohne sie. Morgen sind es drei Tage ohne sie, dass hat es seit dem Beginn unserer Freundschaft, glaube ich, noch nicht gegeben. Aber vielleicht ist es gar nicht so schlecht, wenn sie nicht sieht, wie ich in den letzten tagen rumhänge.. Total fertig und meine Stimmung ist im Keller. Aber ich glaube, dass morgen die Welt schon wieder ganz anders aussieht. An dieser Stelle muss ich mich jetzt mal bei meinen Freunden bedanken, die sich super um mich kümmern und immer wieder versuchen mich aufzuheitern. Ihr seit wirklich die Besten

Ob ich jemals mit ihr zusammen kommen werde, steht in den Sternen. Natürlich wäre es das Beste und Wunderbarste, was ich mir im Moment vorstellen könnte.

Ich wünsche mir eine lange Beziehung mit ihr.. Ich sehe jeden Tag diese glücklichen Paare, die schon eine Ewigkeit zusammen sind und immer noch glücklich. :/ Die alles miteinander besprechen können, wenn sie ein Problem haben oder ähnliches. Einfach alles zusammen durchstehen.

Ich würde sogar behaupten, dass Ich sie mehr liebe als mich selbst.. Wer mich kennt, weiß, dass ich wohl einer der arrogantesten Menschen meiner Stadt bin (:

Volcomer

Ich habe vorhin versucht, dass ich mich selbst betrüge. Ich habe mir eingeredet, dass sie es doch gar nicht wert ist und alles. Dann ZACK! habe ich ein Bild von zwei sich küssenden Menschen gesehen und wieder an sie gedacht. Ich habe tatsächlich versagt, ich bin nicht gut genug gewesen. Meine Gefühle sind zwar echt, aber die bringen mir nichts. Außer Schmerzen. In der Schule konnte ich mich gar nicht konzentrieren und war total am Ende. Am Liebsten hätte ich angefangen zum heulen.. Aber heulen ist mir noch nie leicht gefallen und habs dann besser gelassen. Ich habe sowieso seit Jahren keine Tränen mehr aus meinen Augen  gequetscht. Es würde mir sowieso nichts bringen. Am liebsten würde ich meine Gefühle anzünden, oder mit Schmerzen zu überdecken. Es wird einige Zeit dauern, bis ich darüber hinwegkomme. Aber ich habe die dumme Vorahnung, dass ich noch länger an ihr als an K. hängen werde. Sie ´hat mich von meiner Ex weggebracht und es geschafft, dass ich mich unsterblich verliebt habe.

Insgeheim träume ich davon, dass das was uns getrennt hat, wieder zusammen führt. Aber das sind Wünsche, die sich nicht erfühlen werden. Leider..

Volcomer

Am pornit motorul de căutare GooGle, scriu Adriana Săftoiu, și dau click. Curiozitatea mea era să văd cum este afișată Adriana pe paginile electronice și poate găsesc și site-ul ei. L-am găsit.  Dar am rămas surprins să constat că are o pagină electronică f proastă, la cât de deșteaptă este parlamentara și experta în comunicare. M-am prins din start, și am observat că site-ul ei a fost ,,hackerit”, cel puțin așa cred eu.  Au șters din informațiile de bază. Oare să fie hackerii de la SIE, unde a fost director Claudiu Săftoiu or hackerii de la SRI. În fine, dacă accesezi www.adrianasaftoiu.ro,  în meniul de sus ,, Despre mine – Cine sunt”, păi te convingi că Adriana nu este nimeni, pentru că, lipsește informația. La fel, se întâmplă dacă accesezi și blogul Adrianei Săftoiu.

Dar mă întreb cine ar fi avut intenția să-i înghețe blogul. Oare să fie o intenție a celor din servicii pentru faptul că Adriana la părăsit pe marinarul Băsescu. Nu prea cred !

ich, du, … εγώ, εσύ….

Οι αντινωμίες χρησιμοποιούται πάρα πολύ στη γερμανικη. H αγγλική, η γαλλική, η γερμανική και άλλες γλώσσες χρησιμοποιούν πάντοτε προσωπική αντωνυμία μαζί με το ρήμα. H ελληνική γενικά παραλείπει τις προσωπικές αντωνυμίες, εκτός α) όταν δίνεται έμφαση στο υποκείμενο (π. χ. στη φράση «εσύ δεν έχεις να φοβηθείς τίποτα») και β) όταν υπάρχει κίνδυνος συσκότισης του υποκειμένου, όπως στην περίπτωση που συζητάμε, οπότε χρησιμοποιείται η προσήκουσα αντωνυμία ή το όνομα του υποκειμένου.

Personalpronomen -Προσωπικές αντωνυμίες

Singular - στον ενικό

• ich  
                      (εγώ)    
• du  
                         (εσύ)          
• er  
                          (αυτός)         
• sie  
                         (αυτή)          
• es     
                       (αυτό)       

plural – στον πληθυντικό

• wir  
                       (εμείς) 
• ihr   
                       (εσείς)
• sie  
                        (αυτοί, αυτές, αυτά) 

Όπως βλέπετε, το τρίτο πρώσοπο του πληθυντικού  (sie)  δεν αλλάζει.  Για άνδρες, γυναίκες και παιδία χρησιμοποιούμε την ίδια λέξη. Sie έχει και άλλη σημαντική χρήση:  άμα θέλεις να μιλάς  σε άνθρωπο στον πληθυντικό ευγενείας, χρησιμοποιείς  Sie στα γερμανικά,  και όχι ihr (εσείς) όπως στην ελληνική.  

Για παράδειγμα, αμα ρωτάς για φωτιά  σε ενα φίλο, λες στα γερμανικα: ” Hast du Feuer?” 

Αλλά στον πληθυντικό θα’λεγες:  ” Haben Sie Feuer?”  

Καλά, δεν είναι δύσκολα, απλά φαίνεται λίγο περίεργο στην αρχή. Τι να κάνουμε, έτσι είναι, ..αλλά καλύτερα να αλλάξουμε λίγο θέμα.   Πάμε να κλίσουμε ρήματα!

wieder sie, alles ist anders, meine gedanken kreisen nur um sie.

sie weiß es nicht, sie sieht es nicht, sie wird es nicht verstehen.

und wieder das “warum?”

ein anderes, aber doch das gleiche.

ein verzweifeltes “wie?” zwängt sich zwischen all die anderen fragen.

“wie erklären?”

verwirrung, enttäuschung, zuneigung, verzweiflung, zuviele gefühle, die sich miteinander mischen und sich zu einem bild zusammenfügen.

Sie…

da ist sie schon wieder… sie. alles dreht sich nur um sie. gedanken schwirren durch den kopf, rastlos und unwissend, wohin sie ihre reise tragen wird.

der einzige gedanke der -von vielen,  auf eine lange, aber ebenso kurze reise geschickten, ankommt,  ist “sie”.

neue gedanken strömen hinzu, machen es unmöglich  zu reflektieren, bilder verschwimmen in einem strudel aus farben, ein grab. sie alle sterben, verursachen chaos.

“sie verursacht chaos, nein nicht sie, sie könnte das nicht, sie würde es nicht wollen.”

neue gedanken entstehen, vermischen sich mit den verlorenen und malen ein neues bild.

“aber sie tut es”

jeder gedanke befasst sich mit ihr, ist auf sie fixiert.

“wer ist sie? weiß sie es?”

“was wenn sie es wüsste?”  “was würde sie tun?”  “was würde passieren?”

aber eine frage stellt sich immer wieder… “warum?”

“warum ich?”  “warum sie?”

warum?

ich kann sie spüren, sie umgibt mich, wie die dunkelheit selbst.

sie ergreift besitz.

wie kann nichts, etwas besitzen?

sie hat mich, ich kann mich ihr nicht erwehren, sie schreckt nicht zurück.

sie umklammert mich.

wie kann nichts, etwas halten?

sie verändert, nimmt alles, und lässt nichts zurück.

wie kann nichts, etwas zerstören.

I started writing this post a few months back while sitting in LAX waiting for my good ole AirNZ 747 to arrive and reflecting upon the past month I had spent having a second summer in California. More specifically I had undertaken a summer school program at Stanford University’s Graduate School of Business.

The program, The Summer Institute of Entrepreneurship brings together 75 Masters, PhD students and post doctoral scientists who get put through a business boot camp. Despite the class consisting of 80% Stanford based students, class diversity was still maintained with a mixture of educational backgrounds, cultures and languages (there were 13+).

Over the four weeks of the course we were exposed to a series of lectures, workshops, team activities and projects. The class component utilised the GSB’s characteristic MBA style methods taught by professors poached from their MBA program who were able to convey complex and new (to us) ideas in a compelling manner. The takeaway from these series of lecturers was ultimately a new defined perspective, skill set and intuition when it comes to business – an ability to think more critically, more strategically.

While I had a lot of experiential and ‘street style’ teachings from back home, the course provided in depth general business skills including frameworks around pre-learned concepts such as market research and business strategy. Classes encouraged active participation and student discussions based around the case study method were a frequent occurrence. This typically involved long days and nights reading up material for the next day’s lessons – the success of the class dependent on this. Topics that were covered included marketing (research, communication, strategy), finance, accounting, strategy, alignment and growth, social enterprise, operations (supply chain, services), economics (pricing, demand and supply, game theory), financing ventures, evaluating business opportunities and constructing venture teams.

We also got exposed to the local VC community ( particularly Sequoia Capital and Doll Capital Management) and seasoned entrepreneurs such as Tim Westergren founder of Pandora,  Will Harvey of IMVU and Jagdeep Singh of Infinera.

A core component of the course was the team project where we had to prepare a business plan in the form of a 25 minute presentation to pitch to a panel of venture capitalists. The ideas behind these businesses were submitted and selected before the commencement of the course by class participants. The project formed a pivotal part of the SIE experience; Talking to industry experts to gain advice and direction, talking to regulatory authorities and potential suppliers, talking to investors and strategic partners – actually getting to work on a business which could be launched at the program’s conclusion.

All of the above was integrated with professional development courses particularly focusing on presentation skills and teamwork. Surprisingly these courses provided a unique and realistic skill base that was rapidly absorbed and utilised by all in the group.

There was also the social aspect of the course which included networking functions with classmates and staff, McKinsey recruiters and SIE alumni, bowling and softball nights. I also utilised this opportunity to catch up with two UoA Alumni/ Fulbright Scholars (Platinum Triangle Scholarship in Entrepreneurship), Priv Bradoo and Alex Dunayev, in addition to the San Francisco based UoA Alumni function.

Overall this experience was no doubt life changing. The fact that you are at one of the world’s top universities [and business schools], with its resources at your disposal, while being embedded in arguably the world’s hottest tech start up area is a very overwhelming thought. By the end of my time in the valley I notice myself talking in lbs, miles and farenheit as apposed to kgs, kms and celsius. One could really get use to this bay area lifestyle quite easily with great weather [we only saw rain once] and great people [misconceptions of working and socialising with Americans were unfounded] who are all passionate about ‘creating meaning’ in one way or another.

I deeply thank the Foundation for Research, Science and Technology for enabling this opportunity.

Some interesting take away points

• The same idea which would not fly in NZ due to our small domestic market would make you into a multi-millionaire in California. Anything is possible. Moreover a technology that, in NZ, you would naturally look to license out would in the US be one you would take through to a final product and sell yourself, within a new tech company.
• You can get access to highly influential people or industry leaders very quickly. Part of this is due to the Stanford banding that each student carries. Even if people don’t stand to benefit by helping you they see it as a wise investment or are simply just willing to help.
• Strangely enough lawyers have a very prominent role in the valley. They have a wealth of knowledge with deep professional networks e.g. gatekeepers to investors. More so their is a widespread understanding that they waive their fees while your in a start up state.
• The words recession or economic downturn were not once spoken.
• At Stanford a business culture is highly integrated into engineering, IT and medicine departments/courses (check out STVP).
• Researchers are encouraged to follow through their ideas into a commercial venture.
• Design, sustainability and business are very much connected. Strong focus on social enterprise.
• The investment industry is very well integrated into the university.
• Medical students are encouraged to seek other career paths e.g. medical technologies. And there is good utilization of hospitals for both research and business opportunities.

Godzone…

Stanford GSB on the left.

Logan Wait, Prof. Peter Reiss (Economics), Prof. Garth Saloner (Dean of GSB), myself

Over at the Stanford medical school.

Logan at AT&T Park watching the San Fran Giants take on Houston.

Myself, Professor Stuart McCutcheon (Vice Chancellor, UoA), Logan Wait, Kate Thodey.

And the pitching begins

The US$350 million new business school to be completed in 2011. US$105 million coming from the founder of Nike, Phillip Knight. Hence the name Knight Management Centre.

____________________________

Graeme @ graemefielder.com

Und zwar Folgendes: Sie sehen an einer Straßenbahnhaltestelle ein bildhübsches Mädchen. Sagen wir besser, eine Frau. Sie schauen ihr ins Gesicht, und denken: So müssen Engel aussehen. Oder Sie sehen einem bildhübschen Mann ins Gesicht. An derselben Haltestelle. Im Prinzip die gleiche Situation, nur umgekehrt. Und dann aber sehen Sie, dass die bildhübsche, pittoresk sagt man wohl nicht in diesem Zusammenhang, jedenfalls dieses Naturwunder an Schönheit, die, wäre sie z.B. ein Wattenmeer, der UNESCO ins Auge gefallen wäre, einen kurzen Rock an hat.

Doll, denken Sie. So eine pittoreske Frau, und dann auch noch im kurzen Rock. Bzw. der bildhübsche Mann, der Tom Cruise neben sich wie einen bierbäuchigen Bierzeltbesucher aussehen lässt, hat auch etwas vergleichbares an. Es sind Tennissocken und Sandalen, und er zeigt seine dünnen, knotigen und abnorm behaarten O-Beine mit Krampfadern an den dünnen Waden. D.h. besser gesagt, die Frau, die ein engelsgleiches Antlitz besitzt, hat Oberschenkel wie Baumstämme im Regenwald, jedoch Unterschenkel wie Streichhölzer, katholische Knie halten die beiden Glieder zusammen. Das Bild der hübschen Frau im kurzen Rock ist auf diese Weise aus dem Gleichgewicht geworfen.

Was also machen Sie in so einem Fall? A) Sie verlieben sich trotzdem? B) Sie empfinden Mitleid mit diesem bzw. diesen Menschen?

Ich jedenfalls empfand Mitleid mit dieser verhinderten Schönheit als ich sie beide an der Straßenbahnhaltestelle stehen sah. Und ja, sie hatten mein Mitleid nicht nötig, denn sie hatten bereits sich selbst, bzw. einander. Ganz verliebt und sich selbst genügend fanden sie sich gegenseitig unendlich hübsch, und ergäben wohl auch ein hübsches Paar, wenn da nur nicht diese “Beine” wären. Aber sie strahlten so viel Verliebtheitsblindheit für die Außenwelt aus, dass sie ihre Freunde und Verwandte ganz bestimmt bald mit selbst gebastelten, ganz doll individualisierten Hochzeitseinladungskarten bestücken bzw. beglücken würden. Und ich meine diese Karten, auf die die Leute Bilder von sich selbst machen lassen, weil sie denken, sie als Hochzeitspaar seien ganz allein das Wichtigste von der Welt.

voteaza sa nu voteze altul in locul tau

●●Modalităţile de fraudare a alegerilor, anul ăsta prezidenţiale, revin în actualitate. Unele scheme s-au schimbat, altele s-au modernizat. Dar turismul e fruncea. Că d’aia şi mister Nica a lansat bomba care a distrus guvernul: în acest mod – turismul – vor fi fraudate alegerile de către portocali.

Cine fură şi de ce scap?

Se fură pentru că partidele doresc să câştige şi se tem că prin modalităţi corecte nu vor fi în stare. Iar pentru asta se pot folosi şi serviciile secrete, or se vor folosi mai mult ca sigur, dacă suntem atenţi şi la ultimele vorbe. De ce scapă participanţii la fraudarea alegerilor? Pentru că în primul rând legea e permisivă. În al doilea rând, instituţiile abilitate sunt f. tolerante cu aceste furtişaguri, considerându-le de obicei cazuri izolate. În al treilea rând, celor care votează li se lipesc pe cărţile de identitate, mai exact pe spate, timbre autocolante care se pot dezlipi uşor –ceea ce permite şi votarea în alte secţii.

Sunt două categorii

de echipe, care acţionează pentru fraudarea electorală. Prima categorie este reprezentată de echipele formate din  oameni care asigură mijloacele de transport, dirijează fluxul de oameni, preia informaţii despre eventualele razii, coordonează activitatea din teren pentru o valorificare cât mai bună a resurselor de care dispun. Cei care formează a doua categorie sunt echipele de spionaj asupra adversarilor politici, cele de intimidare a adversarului, dar şi cele care oferă protecţie celor din teren.

Am identificat doar 7 metode

de fraudare a alegerilor,  dar ele pot fi mai multe, mai mult sau mai puţin realizabile.
1. Turismul electoral. Este cea mai celebră, presupune plimbarea alegătorilor prin mai multe localităţi pentru a vota de mai multe ori cu acelaşi candidat.
2. Urna mobilă. Care se deplasează, însoţită de membrii unei comisii din secţia de votare, pentru că cei care au probleme locomotorii sau altele medicale ce îngreunează venirea la secţia de votare. De multe ori nici nu  ajunge la destinaţie sau se spune alegătorului unde să pună ştampila.
3.Suveica. Adică introducerea mai multor buletine de vot, gata ştampilate, în urna de vot de către alegători sau monitorii partidelor şi, apoi, scoaterea celor legale, rămase neştampilate, pitite. Pentru asta e necesar un excedent de buletine.
4. Înlocuirea. O metodă mai grea ce necesită complicitatea mai multor persoane, ca monitorii de partid. Constă în distrugerea de buletine votate şi înlocuirea lor cu altele preştampilate.
5. Infiltrarea. Presupune o coordonare mai atentă a modului în care decurg absenteismul şi voturile multiple în oraşele mari. Se votează în mai multe rânduri de către o persoană în numele celor care sunt absenţi la vot. Ceva în genul: te cheamă Gigi Adrian, ai 18 ani, iar azi, 22.10, ai votat de 5 ori în şi în numele lui Gigi Vicu, Gigi Lent, Gigi Marinarul, etc.
6. Ştafeta. Este o variantă mai simplă a metodei 3.
7. Mobilizarea. Adică scoaterea oamenilor la vot, transportul lor dacă este necesar.

Indiferent de ce metodă se uzează,

tot fraudă electorală se cheamă. Doar că cei care ar trebuie să plătească sunt doar „cazuri izolate” şi scap. Asta când parcă votul trebuia să fie liber şi secret. Ei!, căcat.

http://www.ironic.ro/ – imagine preluată

Azi, Băsescu-i ziua ta… N-ai popor, o ai pe ea. Nutzi E emblema ta!

lA mULŢI ANI de puşcărie, Băsescule!!!!
PIEI SATANĂ!!!

Băsescu de Ziua ta,
Îţi cerem DEMISIA !
dacă minte ai avea,
ţi-ai da-o, nu ai mai sta,
dar cum minte N-ai deloc,
te dăm NOI, cu Boc cu tot !

JOS BĂSESCU ! JOS UDREA-CABINETUL DOI ! JOS MAFIA PORTOCALIE !

DOAMNE AJUTĂ POPORUL ROMÂN!!! AMIN!

În Istoria României, NU s-a mai pomenit aşa ceva :  un conducător care să pună interesele unei muieruşti deasupra intereselor unui întreg popor!!!

Cum îşi permite acest Băsescu să se numească  * reprezentant al tuturor românilor * când el este un penibil şi jalnic … ( spună cine s-o-ncumeta ce anume , personal mă abţin din respect faţă de mine! )… cu botina roz bombon a Lenuţei-pupila Cotroceniului, bine-nfiptă în grumaz… ???!!!! Culmea, nişte pămpălăi portocalii de prin teritoriu, au luat de model acest tandem Băsescu-Udrea, sărmanii * tauraşi*, ca şi Şăfu, la fel de asfixiaţi şi copleşiţi, sub comanda * divelor * cu punga groasă şi nurii mereu la interval, asemeni Băsescului, sunt orbiţi de nişte… muieruşti! Ăştia au pretenţia c-ar fi … politicieni ? Halal * bărbaţi * ! O ruşine, căci sunt nişte lache, punct.

http://www.jurnalul.ro/stire-special/istoria-relatiei-elena-udrea-traian-basescu-526070.html

Băsescu a pierdut jumătate din electoratul său, păstrând-o pe Leana Udrea de cireşică! Udrea este în această campanie electorală FIFI ÎNARIPATA, aberează continuu, se comportă exact cum e şi cum ştie : o ţaţă, nimic mai mult ! Grija Băsescului NU sunt problemele, suferinţele, tristeţile poporului român, ci… grijile ce-o … ard pe Nutzi… NU avem nevoie de asemenea * preşedinte * cu preocupări extra-prezidenţiale! JOS cu el, NU votăm marioneta unei muieruşti al cărui singur * merit * e oportunismul/impostura… punga groasă, gura mare, tupeu fără de limite, impertinenţă la adresa unor Politicieni Autentici ( numai Băsescu ştie în ce calitate îşi permite această Udrea Cocoş să * analizeze * ceea ce NU pricepe… )… RUŞINE!

Ultima ispravă de * succesuri * a Băsescului : CNA, păpuşel în mâna sa, de-acum cârpă, cum o vrea… :

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/cna-pune-botnita-criticilor-lui-basescu-526076.html

Udrea, Boc şi cu Băsescu, mai dihai ca… Ceauşescu ?

botniţă, lor, peste bot:  IEŞIM CU TOŢII LA VOT!

cu Credinţă-n Dumnezeu, Românilor un Îndemn:

JOS BĂSESCU! NU-l mai vrem !!!

Azi, Băsescu-i ziua ta… N-ai popor, o ai pe ea, Leana… vezi, emblema ta!

românii-ţi spun : NU TE VREM,

ai devenit DOAR un blestem!

iar Nutzi, Flota şi Hayssam,

îţi sunt, azi,  singurul… * bairam *…

Hayssam :

“Între timp, aşa cum ştiţi, au fost câteva întâlniri cu Preşedintele. Şi atunci, eu chiar am început să întreb de presiunile care se făceau asupra mea şi domnul Preşedinte chiar mi-a spus: *Iţi iei copiii şi du-te în America! Eu sunt Preşedintele României şi ai toate garanţiile!ť * I-am spus: * Domnule Preşedinte, uitaţi, speculaţiile de care a aflat presa, sunt monitorizat..*.  * Nu, te rog frumos să stai liniştit, eu îţi garantez că nu se atinge nimeni de un fir de păr de al tău! *.

Băsescu, hăhăind despre… răpirea din Iraq… :

* adevărul se va afla peste 50 de ani… *

NO COMENT !

“Se strange latul in jurul presedintelui Traian Basescu in cazul teroristului numarul unu al Romaniei, Omar Hayssam. Presupunerile lui Ovidiu Ohanesian incep sa se confirme pe deplin. Incep sa se confirme nu numai sub aspectul implicarii presedintelui Traian Basescu in rapirea celor trei jurnalisti romani in Irak, in primavara anului 2005, ci si sub aspectul combinatiilor pe care Traian Basescu le-a avut, indeosebi sub aspect financiar, cu acest Omar Hayssam, atat in campaniile electorale din 2000 si 2004 pentru Primaria Generala a Capitalei, cat si cu ocazia episodului rapirii. Toate aceste combinatii vor iesi la iveala, insotite de documente si Traian Basescu nu va mai scapa ca si in cazul Dosarului “Flota”!

( Ciprian Batea – http://ohanesian.wordpress.com/ )

NOI VREM SCHIMBARE, RESPECT, UN PREŞEDINTE AL ROMÂNILOR! CATEGORIC – băsescu NU! Băsescu e… ocupat, cu orice altceva, numai cu salvarea ţării, BA ! E LIMPEDE că, groparii economiei româneşti, sunt : Traian Băsescu&co – PD-L! Avem o singură şi unică SOLUŢIE : ieşim la vot şi… JOS cu ŞACALII PORTOCALII ! Apoi… la treabă, să salvăm ce se mai poate şi, să renaştem, să Devenim reconstruind economia pe temelii solide!

Zic că Lilick are dreptate : SE IMPUNE SĂ NE ASUMĂM RESPONSABILITATEA DE BUNI ROMÂNI:

Băsescu – un Virus extrem de periculos !

Sa-i dam Delete All. Acum. E High Priority!”

DOAMNE AJUTĂ !!!

Sibilla

imagine-caricatură preluată de pe google.ro – www.ironic.ro

informaţii preluate din media online

]]> http://ulfrunge.wordpress.com/2009/11/03/die-beichte/ Tue, 03 Nov 2009 01:01:39 +0000 Ulf Runge http://ulfrunge.wordpress.com/2009/11/03/die-beichte/ http://analogicznie.wordpress.com/2009/10/31/formalnie-rzecz-ujmujac-pani-po-szkole-dala-dupy/ Sat, 31 Oct 2009 20:52:04 +0000 analog http://analogicznie.wordpress.com/2009/10/31/formalnie-rzecz-ujmujac-pani-po-szkole-dala-dupy/

Dovada materială a fraudării alegerilor! Băsescu hăhăie, Nuţica lui iar cheltuie… TREBUIE SĂ DĂM CU EI DE PĂMÂNT! IEŞIM LA VOT !

http://baseschiu.blogspot.com/

IN DIRECT, LA TV: BOC A FACUT DOVADA MATERIALA A FRAUDARII ALEGERILOR!

CHIAR NU VEDE NIMENI CA 26 nov. ESTE O DATA-LIMITA SI CA URMEAZA “STAREA DE NECESITATE” (CU PRELUAREA CONTROLULUI DE CATRE ARMATA SI RESTRANGEREA DREPTURILOR)?

CAND VA FI SESIZATA CURTEA CONSTITUTIONALA SI DE CATRE CINE?

Citez: “e greu de dovedit ceva juridic” referitor la frauda morala.
Da, insa vineri 30 octombrie, la Realitatea TV, Emil Boc a facut (fie din cinism- aratand in ce grad putem fi sfidati- fie fara sa vrea) dovada clara a fraudarii alegerilor in 22 noiembrie 2009.

A aparut la emisiunea lui Razvan Dumitrescu si, foarte agresiv, a aratat (insistand ca imaginea sa fie preluata de camere, astfel incat sa fie vizibila- a fost) o foaie de hartie pe care erau tiparite niste coloane din al caror titlu se vedea clar PENTRU PRIMIREA CAROR BULETINE SEMNEAZA cei care se prezinta la urne.
(Bineinteles, Boc insista pe ideea total aberanta- si ilegala, fara nici un fel de discutie- ca referendumul si primul tur de scrutin sa fie acoperite de aceleasi comisii, in aceleasi sali de votare; nu are sens sa detaliez imbecilitatea aceasta).

Dupa cum se stie, MAI NOU, IN MOD CIUDAT- SI OBSERV CA NIMENI NU IA ATITUDINE IMPOTRIVA ACESTEI NOI ILEGALITATI FLAGRANTE- in 22 noiembrie avem, simultan:
- primul tur de scrutin al alegerilor prezidentiale;
- referendum pentru “Parlament unicameral”
- “referendum”(?!?) pentru reducerea numarului de parlamentari.

Aceasta a treia “idee” -a “referendumului” privind reducerea numarului de parlamentari- e mai nou aparuta.
(Fie unii dintre noi- printre care ma numar- nu mai au deloc memorie, fie la nivelul clasei poltiice se intampla ceva extrem de grav, constand in lipsa de reactie la aparitia unor halucinante incalcari ale oricaror legi.
Cum s-a “decis” si “referendumul” asta- al doilea, legat de reducerea numarului de parlamentari?
Ce e cu dementa asta totala, careia clasa politica nu i se opune?
Cui ii este frica si de ce?
Daca nu este vorba de frica, inseamna ca, aproape in intregime, clasa politica romaneasca si-a pierdut anticorpii democratiei!).

REVIN LA HARTIA ARATATA DE BOC, IN DIRECT, LA REALITATEA TV.
Acolo era scris clar, negru pe alb, ca persoanele care se prezinta la sectiile de votare, in 22 noiembrie 2009, SEMNEAZA PENTRU BULETINUL DE VOT PENTRU ALEGEREA PRESEDINTELUI SI PENTRU BULETINUL PRIVIND “PARLAMENTUL UNICAMERAL.
A SPUS SI BOC, CLAR, CA DESPRE ACESTEA DOUA BULETINE ESTE VORBA.

Dar, a aratat pe post, TREI BULETINE distincte (pentru presedinte, pentru Parlament unicameral si pentru reducerea numarului de parlamentari).
Nu trebuie sa sclipeasca de inteligenta cineva pentru a realiza ca SE PRIMESC TREI BULETINE SI SE SEMNEAZA PENTRU DOUA!!!

Trec peste faptul (absolut logic) ca pot exista persoane care sa nu doreasca sa participe la “ambele referendumuri”.
Imi este cat se poate de clar ca nu doar democratia, dar si ideea de democratie este batjocorita. Nu voi insista, acum, asupra acestui lucru- am tocit tastatura de cate ori am detaliat subiectul.

ATRAG ATENTIA, INSA, CA “AMALGAMAREA” NUMARULUI DE VOTANTI – DAR SI AL BULETINELOR- CARE EVIDENT SE PREGATEA A SE REALIZA CU “REFERENDUMUL” LEGAT DE PARLAMENT, ACUM SE VA PUTEA FACE FOLOSINDU-SE “AL DOILEA REFERENDUM”.

ASTA NU MAI ESTE FRAUDA MORALA- ESTE FRAUDA MATERIALA ANUNTATA!
Ne-a fost anuntat, in direct, CUM se vor desfasura lucrurile in sectiile de votare.
Am fost anuntati (cu cinism? sau sa fie o scapare?) clar cum va fi fraudata legea (astfel, fiind fraudate si alegerile).
Faptul anuntat, in direct, la TV, de premierul Romaniei (seful guvernului care organizeaza si alegerile, si cele doua referendumuri) ca se vor distribui trei buletine distincte (privind trei optiuni diferite),- care au fost si aratate pe postul TV- dar se va inregistra prezenta la urne DOAR PENTRU DOUA dintre acestea, indica frauda.
Daca nici acum nu este clara frauda care se pregateste (printr-un fapt material- nici macar nu mai este vorba doar despre intentie!) nu mai este nimic de spus!

Dincolo de frauda dovedita material, in ceea ce a aratat Boc mai apare ceva care poate fi CEL PUTIN o neregula: rubricile care contin semnaturile pentru alegerea presedintelui si pentru “referendum” se afla pe aceeasi coala de hartie!

Or, sunt doua chestiuni diferite, cu reglementari diferite, privitoare la doua chestiuni diferite: alegeri prezidentiale si referendum.
(Am spus doua chestiuni diferite, intrucat despre a treia- reducerea numarului de parlamentari- nici macar nu se face vreo mentiune!).
Macar pentru salvarea aparentelor legale ar fi putut sa tipareasca liste diferite! Nici atata osteneala nu si-au dat!

NU AM SEMNALAT ACESTE LUCRURI PENTRU A MA LAMENTA!
Nu ma intereseaza idei de genul “asa au facut mereu, la ce te asteptai, etc”. NU fac parte din categoria celor care se resemneaza in fata ilegalitatilor.
Ma intereseaza cum procedeaza acesti impostori si, evident, autori de fapte penale PENTRU A FI OPRITI sa produca urmari prin faptele lor.

Sunt furioasa vazand ce se petrece.
Desigur, este campanie electorala si stiu foarte bine ca toti candidatii se deplaseaza in tara.
Dar imi pare absolut jenant cand ii vad cu balonase, spirale, inconjurati de aplauze (nu mai comentez tot spectacolul) in tot felul de locuri, rostind discursuri in care infiereaza faradelegea (si spun ce ar face ei) DAR NICI UNUL NU SE UITA LA REALITATEA EFECTIVA, NICI UNUL NU ACTIONEAZA EFECTIV. PARE CA NICI UNUIA NU II PASA DE “AMANUNTELE” ESENTIALE.
Ma uit si la “specialistii” care ii inconjoara.
Imi amintesc de alte epoci.
Ca si acum, “specialistii” se plimbau frumos in masini, umblau cu nasul pe sus “foarte importanti” si nu luau seama la realitatile care puteau schimba negativ (si au schimbat negativ!) fata lucrurilor.
Asa sunt si “actualii” (din toate “staff-urile”- fara exceptie).
Nu sunt suparata, sunt revoltata (si mai am un sentiment, de-a dreptul visceral, pe care nu il numesc).
Daca prezidentiabilii (nu ma refer la Basescu- banuiesc ca este clar!) nu se trezesc din “euforia” electorala, s-ar putea ca degeaba sa mai fie inscrisi pe buletinele de vot.

Nu inteleg DE CE si cum este admisibil CA NUMAI PE ACEST BLOG sa fie semnalate, insistent, neregulile (din fericire, ideile sunt preluate si- chiar daca, uneori, dupa indelungi insistente- verificate si aplicate) iar in “zonele specializate, de campanie” nimeni nu vede nimic, toti sunt fericiti, “au treaba multa” si “nu au timp” (abia ma abtin de la comentarii!).

Nu inteleg DE CE prezidentiabilii (repet, ca sa fie si mai clar- nu ma refer la Basescu, este elementar ca acesta nu se va sesiza in privinta unor lucruri care ii sunt profitabile!) se limiteaza la a vorbi si iar a vorbi, si nu actioneaza (desi doi dintre ei au posibilitatea de a face mult mai mult decat sa vorbeasca).

A fost sesizata Curtea Costitutionala (in baza art. 146 (e) din Constitutia Romaniei) in privinta conflictului juridic de natura Constitutionala intre Parlament si Presedintie?
Dintre cei indrituiti speranta era doar la presedintele Senatului!
A actionat in acest sens (de mare importanta si gravitate) sau crede ca este suficient sa spuna, la intrunirile electorale, ca el este “solutia”?

Ce “solutie” avem, cata vreme pe 26 noiembrie se incheie interimatul guvernului si intram in criza politica REALA, el fiind singurul care poate da- si de la care ne putem astepta sa dea- solutia pentru a o preveni, sesizand Curtea Constitutionala in privinta conflictului mentionat?

Ma gandesc daca nu cumva exista o alta cale prin care tot societatea civila sa actioneze, sesizand presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (acesta fiind, la randul sau, conform Constitutiei, in drept sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu conflictul mentionat).

Ma mai gandesc daca nu cumva acelasi presedinte al CSM ar putea fi sesizat (pentru ca, la randul sau, sa sesizeze Curtea Conbstitutionala) de CELALALT PREZIDENTIABIL, parlamentar si tot sef de partid parlamentar, care a si propus varianta de premier sustinuta de actuala majoritate parlamentara.

In lipsa asteptatei reactii directe (lipsa generata de faptul ca prezidentiabilii care ar trebui si ar putea sa actioneze sunt ocupati- desigur, cu multele vorbe electorale, activitate de mare importanta si care rezolva toate problemele!) incerc sa identific solutii mai sofisticate, dar care sa duca la acelasi rezultat.

CE FACEM?
Asteptam sa fie fraudate alegerile (a aparut si dovada materiala!!!!) pentru ca, apoi, sa ne lamentam?
Privim cum se plimba si ascultam cum vorbesc prezidentiabilii care pot actiona- ca sa ne trezim, deodata “luati prin surprindere” (precum unii primari de zapezile din decembrie) de momentul in care se termina perioada legala de interimat a guvernului, fara a fi incercat, macar, solutia sesizarii Curtii Constitutionale?
Ne leganam in iluzia ca “spectacolul mediatic Hayssam” rezolva ceva (nu rezolva absolut nimic- cine crede altfel fie este naiv, fie se preface!; senzatia pe care o am, vazand toata vanzoleala televizionistica legata de Hayssam- praf in ochi!- este aceeasi cu un titlu celebru al lui Sartre )?

NE PREFACEM CA NU VEDEM CA SE PREGATESTE DECRETAREA “STARII DE NECESITATE” (intentie “scapata” de Videanu, de altfel- care a spus clar ca o comisie lucreaza deja la identificarea posibilitatii “de a se actiona ca in Mexic”; chiar nu citeste nimeni nici macar stirile, pentru a vedea ce inseamna asta?) SUB MINCINOSUL PRETEXT AL “GRIPEI PORCINE” CARE ESTE BANALUL GUTURAI? ASTEPTAM PENTRU ASTA DATA DE 26? Asteptam sa se inchida frontierele pentru ca nici macar observatori straini sa nu mai putem avea, la alegeri?
Asteptam sa se restranga drepturile civile, sa se inchida (conform legii respective, exista aceasta posibilitate) “anumite posturi TV si de radio” si “sa fie suspendate anumite ziare”?
Sa se interzica intrunirile publice (se intelege de la sine, ar fi aspru sanctionate, conform acelei legi dure, si protestele publice, de tipul celor din ultimele zile)?
Sa fie preluat controlul administratiei centrale si locale de catre Armata?
CHIAR NU VEDE NIMENI CA DATA- LIMITA ESTE 26, CAND SE TERMINA PERIOADA DE INTERIMAT A GUVERNULUI?

AYA

Votaţi şi aici :

http://votometru.mediafax.ro/

JOS Băsescu!!! Jos Mafia PD-L, ciuma portocalie ce ne-a adus la sapă de lemn, Ruşinea Naţională, partid al hoţilor, ipocriţilor, şarlatanilor de cea mai joasă speţă! Jos cioflingarii de la conducerea ţării! Pe pustii cu ei de ghiavoli !

* …- Trăiască, trăiască Marele Pork! – ţipă isterizat Micul Poc-Dobitoc, care era deja beat criţă, beat de putere, sigur că da!

Şi uite-aşa s-a urcat Porku pe Popor, pe Referendum, pe Parlament, pe Guvern, pe Constituţie şi le-a împuţit pe toate cu excrementele sale de Mare Pork Băutor, Jucător şi Judecător, fir-ar El al Dracului să fie de nenorocit….. de popor, desigur!!! … *

Ţara se zbate-n agonie, Marele Pork, cum bine l-a descris Distinsa  Maria Barbu, hăhăie… grija lui şi suferinţele poporului, Famiglia , fraudarea alegerilor, controlul absolut e tot ceea ce-l interesează!

*******

Mai e puţin până la alegeri, aproape că bat la uşă, timp în care :

Incapatanarea lui Basescu ne costa 500 de milioane de euro

“Trei saptamani cu un Guvern iluzioriu, in care unii oameni sunt pusi in situatii stanjenitoare fara sa o merite, iar altii pusi din nou, pe merit, in situatii stanjenitoare. Romania pierde din aceasta tergiversare 500 de milioane de euro. Daca Basescu este atat de ingrijorat de finantele tarii incat numara parlamentarii sau pensiile speciale, pot sa ii spun ca incapatanarea sa din aceste trei saptamani costa Romania 500 de milioane de euro.

Daca noi aveam azi un Guvern legitim, care s-ar fi putut rezolva cu acceptarea deciziei majoritatii Parlamentului, am fi putut avea un interlocutor pentru FMI si Banca Mondiala si am fi putut declansa procedurile pentru a primi toti banii. A nu primi acesti bani, a ne imprumuta pe pietele internationale, inseamna o dobanda pe termen scurt si mediu de pana la 500 milioane euro. Asta e factura pe care poporul roman trebuie sa o trimita la Palatul Cotroceni lui Traian Basescu”, a declarat Varujan Vosganian.  *

http://3.bp.blogspot.com/

Duduia Leana-Babana-Vandana, INCULTA pupilă a Băsescului,  SE JOACĂ DIN NOU CU BANUL PUBLIC !!!

http://www.jurnalul.ro/stire-special/nuti-international-525716.html

De ce-o ţine Băsescu-n braţe pe Nuţi Udrea Cocoş ??? Păi, gura târgului le spune, pe bune…. :

Ghici, adevăratul motiv… ! Eeee…. ziceţi !

Posibilă vizită a lui Emil Boc în Caraş-Severin

Scopul vizitei: verificarea DN 6 care face legătura între Topleţ şi Caransebeş. Cert e că drumul va fi inspectat de ministrul Transporturilor, Radu Berceanu. Elicopterul demnitarilor aterizează la Timişoara.

Nina Curiţa

http://www.caon.ro/

Voi ziceţi, eu am spus în urmă cu mult timp că vine din nou, evident că nu se-mpiedică într-un … drum! Ce onţine răvaşul ? O * bombă *, care va exploda curând….

Destule indicii.  Să vă aud opiniile!

Sibilla

P.S. … adunaţi-vă de pe mirişti, misiva NU e de la…, ci….